Cromatografía de gases portátil para detección rápida de hidrocarburos

TM
Evaluación e interpretación de
hidrocarburos
Elaborado por el departamento de capacitación de DATALOG
David P. Hawker
1997 Datalog V.1 Traducción al Español Junio 2002

El presente manual es para uso exclusivo de los participantes del curso de entrenamiento de Datalog
Interpretación y evaluación de hidrocarburos (Hidrocarbon Evaluation and Interpretation). No se
podrá reproducir ninguna sección del presente manual sin la autorización expresa de Datalog.
Datalog, 3030 9th St SE, Calgary, Alberta, Canada T2G 3B9

Tel (403) 243-2220; Facsimile (403) 243-2872; Web-site http://datalog.ab.ca

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos
3.3 Cromatografía de gases
3.3.1 Operación cromatográfica
Los cromatógrafos de gas pueden funcionar sobre la base de cualquiera de los tipos de
detectores ya descritos, pero tienen además la capacidad de separar físicamente componentes
individuales de una mezcla de gas. En la actualidad se utilizan por lo general el FID o el TCD.
Cuando se lograr establecer la concentración exacta de hidrocarburos individuales como

también de otros gases, es posible: -
• Determinar el tipo de fluido presente en el yacimiento.

• Identificar los contactos de gas, petróleo y agua.
• Identificar los cambios en la densidad del petróleo o gas.
Es por ello que el cromatógrafo es una herramienta invaluable a la hora de perforar pozos
exploratorios donde se sabe muy poco acerca de la geología regional o las características del
yacimiento.
Una vez inyectada la muestra, se produce la separación de los distintos componentes y gases
individuales a medida que la muestra pasa por columnas que contienen un medio con distintas
tasas de retención para compuestos con variadas propiedades químicas y físicas.
Seguidamente, estos componentes individuales son pasados a través del detector donde se
analizan y miden. Los picos de gas individuales se integran para determinar el área situada por
debajo de la curva resultante. Este valor se expresa luego como una concentración absoluta
que se compara con un valor calibrado (i.e. un área dada corresponde a un volumen
determinado de gas).
El tipo de gas que se analice en el cromatógrafo dependerá de varios factores: -
• El medio de separación utilizado en las columnas.

• El gas que arrastra la muestra por las columnas.
• La presión y temperatura de las columnas.
• La longitud de las columnas y el tiempo de separación permitido, i.e en
el caso de los alcanos, mientras más tiempo se dé para que cada
muestra pase por las columnas, más pesados pueden ser los alcanos
que se separen.
 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 1

Con todos los cromatógrafos es necesario separar y analizar las muestras antes de dejar entrar
una nueva. Si bien esto permite medir más hidrocarburos, la desventaja de un mayor tiempo de
separación estriba en que el muestreo es menos frecuente. Esta es una desventaja muy
significativa en algunos casos: -
• Cuando las velocidades de perforación son altas

• Para detectar y analizar gas de fractura.
• Si se desea identificar con precisión los topes de la formación o los contactos del
yacimiento.
• Para identificar capasvetas delgadas de formación.
3.3.2 Cromatógrafo de conductividad térmica de alta velocidad
Datalog utiliza un micro cromatógrafo de alta velocidad portátil que está a la vanguardia de la
tecnología (figura 3.13), y que permite analizar de C1 a C5 en menos de 30 segundos. Esta
velocidad de elución es inestimable para la detección exacta de las zonas de contacto en el
yacimiento, topes de formación, capas delgadas, vetas de carbón y fracturas, y es posible en
parte porque el detector es pequeño y sólo se requiere inyectar una pequeña muestra. (figura
3.12).
column, 4-5.5m
micro-detector micro-tubing
0 injector 13cm
Figura 3.12 Componentes del cromatógrafo
El cromatógrafo funciona de acuerdo con el principio de la conductividad térmica de manera

que las columnas estándar supervisan de forma precisa gases no combustibles como nitrógeno
y dióxido de carbono sin que esto interfiera en la evaluación del hidrocarburo. Esta es una
gran ventaja con realación a los cromatógrafos de combustión (CC o FID), especialmente en la
perforación bajo balance (donde se utiliza el Nitrógeno) o en las aplicaciones geotérmicas.

Las columnas y el tipo de gas de arrastre se seleccionan según las exigencias particulares de la
operación. En el caso de la detección de hidrocarburos se utiliza normalmente helio ya que es
más seguro que el hidrógeno. Pero, en aplicaciones geotérmicas se recurre por ejemplo al
argón como gas de arrastre y a columnas específicas para detectar helio y otros gases inertes.
Figura 3.13 El micro cromatógrafo de gas de alta velocidad portátil
El cromatógrafo utilizado en aplicaciones normales contiene dos columnas independientes que

analizan metano, etano, nitrógeno, oxígeno y dióxido de carbono, y del propano hasta el
pentano (figura 3.14).
Entre las principales características del cromatógrafo tenemos:-
• Un tiempo de inyección corto (por lo general de 30 – 50 milisegundos)

suministra una pequeña muestra que puede analizarse hasta el Pentano en
menos de 30 segundos.
• El software controla la temperatura de las columnas que es constante.
• La calibración se realiza para cada compuesto individual que se detecta, por lo
que las concentraciones calculadas son absolutas.
• Funciona desde alguna partes por millón hasta 100%.
• La puesta en cero de la línea de base se hace automáticamente al inyectar cada
muestra.

compuesto Columna A
O2+N 2 Columna B
C1
C3
iC4
nC4 C2
iC5 nC5
CO2
10 20 30
10 Tiempo de elución en
segundos
Figura 3.14 Análisis de la columna cromatográfica
3.3.3 Cromatógrafo TCD versus FID
Existe la creencia generalizada que la calidad del cromatógrafo de conductividad térmica

(TCD) es inferior al de ionización de llama (FID). Sin embargo, el microcromatógrafo no
tiene las limitaciones asociadas con el detector de gas total de conductividad térmica.
• La variación en la respuesta con el flujo de aire no es un factor ya que la muestra de gas es

llevada por las columnas por el helio a una presión o velocidad constante. Cada vez que se
inyecta una muestra, la respuesta debida al gas portador se mide automáticamente
suministrando así un cero en relación con el cual se puede medir las respuestas del gas. De
manera que, cualquier variación en la lectura de base se anula.
• Las respuestas variables debido a diferentes gases no son un factor, ya que los gases se
separan y analizan individualmente.
• La linealidad que ofrecen los micro-detectores es comparable a la de los cromatógrafos

FID. Lo que importa aquí es el tamaño de los detectores: mientras más pequeños más
rápida será la repuesta y más lineal la medición.

Uno de los problemas que tienen TODOS los tipos de cromatógrafos es la no linealidad y
posibilidad de sobrecargar la columna debido a la viscosidad del gas y el tamaño de la
muestra.
La viscosidad tiene un efecto evidente sobre la velocidad a la cual algunos gases fluyen dentro
del inyector. Para un tiempo de inyección dado, si se duplica el volumen de gas es posible que
no se duplique la medición registrada ya que quizá no todo el gas tuvo tiempo suficiente para
fluir dentro del inyector. Se puede reducir esta falta de linealidad al mínimo o a cero incluso
alargando el tiempo de inyección y dándole al gas más tiempo para fluir.
Ahora bien, esto puede acarrear otro tipo de problema en el sentido que al aumentar el tiempo
y permitir que más gas entre en la columna, se agrava el riesgo de sobrecargarla o de alcanzar
el límite máximo del amplificador.
La sobrecarga de la columna se produce cuando el volumen de gas es mayor que el que la

columna puede retener, por lo que la respuesta no es direccionalmente proporcional a la
concentración del gas.
Con el microcromatógrafo TCD es muy fácil para el operador detectar esta situación ya que se
pueden ver los cromatógramas de la muestra. Es posible ajustar la sensibilidad del
amplificador o el tiempo de inyección de manera que se mantenga la medición en todo el
rango.
Si la linealidad es comparable, la única diferencia significativa entre el micromatógrafo TCD

y FID es que el FID puede sin duda alguna detectar niveles de gas hasta partes por billón (ppb)
y mantener la linealidad, mientras que con el TCD el límite detectable es menor (entre 1 y 10
partes por millón (ppm)). Ahora bien, este nivel de precisión es más que suficiente para la
cromatografía de gas en el pozo.
Otros aspecto operacional que debemos tener presente es el aire portador empleado. El
cromatógrafo TCD utiliza helio que es inerte y puede suministrarse a una presión constante. El
FID, en cambio, requiere aire como gas de arrastre así como suministro de hidrógeno para
mantener una llama constante. Por lo general, el aire lo suministra el taladro y requiere filtrado
y secado para que sea puro y seco. El hidrógeno proviene de generadores y no de bombonas
comprimidas, que crean un problema de seguridad. Los generadores de hidrógeno exigen
mucho mantenimiento para garantizar la seguridad y la producción de una velocidad de
suministro constante. Cualquier pequeña variación en la velocidad y la presión del suministro
del hidrógeno provoca cambios en el tamaño de la llama, lo que alterará la tasa de combustión
del detector haciendo que la calibración sea imprecisa.

3.4 Unidades de medida
La tabla 3.2 muestra la conversión entre varias unidades generalmente utilizadas en la

industria petrolera para las cantidades de gas.
Partes por millón (ppm) Porcentaje (%) Unidades Unidades

de gas de gas
(Canada) (E.U.A)*
1 0,0001
10 0,001 0,1 0,2
50 0,005 0,5 1
100 0,01 1 2
1000 0,1 10 20
10.000 1,0 100 200
100.000 10,0 1000 2000
1.000.000 100,0 10,000 20,000
Tabla 3.2 Tabla de conversión de las unidades de gas.
* NB muchas empresas adoptan su propio sistema de conversión.

8.2 Análisis de las relaciones de gas
Quedan aún los problemas inherentes a la cantidad y composición de gas realmente detectado en
la superficie y su relación con el tipo de composición del hidrocarburo que se encuentra en el
yacimiento. El análisis de los valores de gas absolutos mediante cromatografía ha demostrado
ser de gran utilidad en el diagnóstico de la calidad y composición de zonas de producción
potenciales. Igualmente, en aplicaciones más especializadas, tales como el geodireccionamiento
de pozos y la identificación de extensiones de inyección miscibles, el análisis de los índices de
gas ha demostrado ser una alternativa precisa y más económica para las herramientas de registro
durante la perforación o MWD (por sus siglas en inglés, Measuring While Drilling).
No hay duda de que los cambios en la composición son evidentes desde una perspectiva visual
mediante las curvas de gas cromatográficas normales, pero el análisis de las relaciones de los
cambios en la composición representa una herramienta de interpretación adicional muy
provechosa ya que al determinar las manifestaciones de gas proporciona una información más
exacta, la cual posiblemente no sea apreciable de inmediato a través del registro del lodo.
Dado que existen numerosos factores que influyen en la cantidad de gas que finalmente se
detecta en la superficie, la verdadera magnitud de una manifestación de gas tiene poca
importancia a los efectos de predecir el potencial de productividad de un yacimiento. Antes
bien, es la comparación de la manifestación de gas con el nivel precedente de gas de fondo y el
análisis y la comparación de los compuestos de hidrocarburos individuales lo que permite
evaluar la composición y el potencial de productividad de un yacimiento.
No obstante no se debe emplear un único parámetro como evidencia de diagnóstico

concluyente. Siempre que sea posible, se debe utilizar la evidencia de las relaciones
conjuntamente con otras evidencias en tiempo real como son los parámetros de perforación, el
análisis de los ripios, las muestras de fluorescencia, etc., y posteriormente, la evidencia
proporcionada por los trabajos de guaya a fin de obtener une evaluación completa de las zonas
con potencial.
8.3 Gráficos de las relaciones de gases utilizando los valores cromatográficos del
metano hasta el pentano
Conocido mayormente en la industria como trazado de relaciones Pixler (en honor de B.O.
Pixler), este análisis proporciona la siguiente información:
• Tipo de fluido petrolífero, ya sea gas, crudo o condensado.

• Gravedad del crudo y humedad del gas.
• Potencial de producción del yacimiento.
• Permeabilidad del yacimiento.
• Presencia de agua en la formación.
El gráfico de relaciones compara la cantidad de cada compuesto hidrocarburo (etano, propano,

butanos y pentanos) con la cantidad de metano presente en la muestra de gas que se analiza. La
relación de metano con respecto a otros hidrocarburos más pesados ha demostrado ser un
indicio razonable del potencial de producción de gas, crudo o agua, aunque no hay duda alguna
de que la “calibración” regional comparada con la producción o con los resultados de las
pruebas mejora su confiabilidad.

Idealmente, se puede seguir utilizando una corriente para obtener la muestra de gas y así poder
separar y analizar todos los hidrocarburos presentes (con seguridad C1 a C5) en una
determinada muestra de lodo.
Si se utiliza una muestra de gas de tubería somera, es necesario recordar que las trampas de gas
no son 100% eficientes en la remoción de todo el gas proveniente del lodo y que la muestra se
diluye después con el aire. Sin embargo, esta limitación obviamente está presente a lo largo de
todo el muestreo continuo de manera que el error es reducido o eliminado al comparar los
valores de gas relativos desde la manifestación de gas hasta el nivel de fondo. Será este cambio
relativo el que proporcionará la información sobre el potencial de producción.
Donde puede haber cierto margen de error es cuando se utilizan lodos de mayor viscosidad, lo
cual reduce la cantidad de hidrocarburos más pesados que son liberados por la trampa desde el
lodo. Esta retención preferencial de gas por parte del lodo no sería tan notoria con los
hidrocarburos más livianos, de modo que la relación de hidrocarburos livianos con respecto a
los pesados sería errónea.
El steam still por lo tanto eliminará el error producido por los lodos de mayor viscosidad, pero
aún hay que reconocer que éste también solamente está midiendo el gas presente en la muestra
real de lodo. En las secciones 5 y 6 se demostró que esto no brinda una medición del contenido
total de gas debido a la enorme pérdida de gas hacia la atmósfera que ocurre cuando el lodo
llega a la superficie y al gas retenido por los ripios.
En general se acepta que los cambios relativos en los valores de gas de zanja suministran
información precisa sin el uso adicional del steam still .
8.3.1 Uso del gráfico de relaciones
De una serie de pozos probados o en producción, se comparó el petróleo que se estaba

produciendo realmente con los datos de los gases registrados y se determinó la relación del
metano con respecto a otros hidrocarburos pesados. Partiendo de estas relaciones, se
determinaron probables límites para las zonas productoras de crudo y gas y las zonas no
productoras. (Figura 8.4).
Las relaciones provenientes de la información del gas retardado pueden ser trazadas en este
gráfico para obtener una predicción inmediata del fluido del yacimiento y de su potencial de
producción. La ubicación de la curva determinará el probable producto de petróleo; igualmente
se ha demostrado que con este trazado gráfico se puede señalar las zonas acuíferas y la
permeabilidad.
La evidente ventaja de dicha información es que permite disponer de una valoración de la zona
de interés tan sólo un tiempo de retardo después de que ésta ha sido penetrada, es decir, el
tiempo que le toma al gas subir por el espacio anular hasta la cromatografía de gases.

1000
GAS NO PRODUCTIVO
100
GAS PRODUCTIVO
10
CRUDO PRODUCTIVO
CRUDO RESIDUAL NO PRODUCTIVO

1
C1/C2 C1/C3 C1/C4 C1/C5
Figura 8.4 Gráfico de la relación de gases
Aunque las zonas en el gráfico han demostrado que, en general, brindan predicciones bastante
exactas, los valores de relación que definen a las zonas no deben ser tomados como
absolutamente precisos para cada pozo o cada yacimiento. Si también se dispone de los datos de
producción, se puede determinar estos valores regionalmente. Mientras mejor sea la calibración,
más efectiva será la relación Pixler en la evaluación del yacimiento.
De las zonas representadas en la Figura 8.4, la relación C1/C2 es la relación fundamental para
determinar la composición del petróleo de la zona, sea crudo o gas, o indicar si ésta no es
productiva.
Relación
C1/C2 Tipo de fluido y gravedad
< 2 gravedad muy baja, alta densidad, alta viscosidad, crudo residual no
productivo
2 – 4 crudo de baja gravedad, API 10 – 15
4 – 8 crudo de gravedad media, API 15 – 35
8 – 15 crudo de alta gravedad, API > 35

10 – 20 condensado de gas
15 – 65 gas
> 65 gas ligero, principalmente metano, no productivo debido a la baja

permeabilidad
La pendiente de la línea producida por las relaciones restantes de hidrocarburos es un indicio de

si la zona producirá hidrocarburos o hidrocarburos y agua, y también puede dar una idea de la
permeabilidad de la formación.
• Una pendiente completamente positiva indica hidrocarburos productivos.
• Una pendiente negativa o un intervalo negativo indica una zona acuífera.
• Un gradiente similar a las líneas de la zona indica buena permeabilidad.
• Una pendiente más pronunciada pendiente (más grande que las líneas de la
zona) indica una reducida permeabilidad; una pendiente muy pronunciada
puede indicar formaciones apretadas.
• Si la relación C1/C2 es baja en la sección del crudo y la relación C1/C4 es alta

en la sección el gas, la zona probablemente es no productiva.
8.3.2 Predicción y evaluación de zonas de aceite productivas

4
O PRODUCTIVO
GAS
CEITE
2
O PRODUCTIVO 5
C1/C2 C1/C3 C1/C4 C1/C5
Figura 8.5 Ejemplos de relaciones de gas para probables zonas de aceite.

• Con una relación de C1/C2 entre 3 y 4, los trazados 1 y 2 indican un crudo de baja
gravedad.
• El trazado 1 indica crudo productivo y buena permeabilidad como se observa gracias a

la pendiente positiva y poco profunda de la curva.
• El trazado 2 indica una formación acuífera, señalada por la pendiente negativa entre la
relación de C1/C3 y la relación de C1/C4. Por lo tanto, esta zona puede ser húmeda y
no productiva o puede producir crudo y agua.
• Con una relación de C1/C2 entre 7 y 8, los trazados 3 y 4 indican un crudo de

gravedad media.
• El trazado 3 muestra un crudo productivo con indicio de una muy buena permeabilidad
señalado por la pendiente de la curva que es muy similar a la línea de la zona.
• Sin embargo, el trazado 4 tiene una pendiente muy marcada, lo cual es indicio de que
la formación puede ser demasiado apretada para ser comercialmente productiva.
• El trazado 5, con una relación de C1/C2 inferior a 2 es no productiva. Puede tratarse

de crudo residual o crudo muy viscoso con corte de agua según lo demuestra la
pendiente negativa entre la relación de C1/C3 y la relación de C1/C4.
8.3.3 Predicción y evaluación de zonas productoras de gas
La Figura 8.6 muestra 4 trazados de relaciones de gas para potenciales zonas gasíferas.
• El trazado 1 muestra claramente el predominio del metano (lo que sería evidente en el
registro del lodo) que produce una relación muy alta de C1/C2. Probablemente la zona es
no productiva. La pendiente pronunciada respalda esta predicción al mostrar que la
formación es apretada.
• El trazado 2 muestra una zona gasífera productiva con muy buena permeabilidad, la cual es
indicada por la pendiente positiva constante en un gradiente similar a la línea de la zona
• El trazado 3 también muestra gas y buena permeabilidad, como lo indica la pendiente de la

curva. Sin embargo, es muy probable que esta zona sea húmeda según lo indica la
pendiente negativa entre la relación de C1/C3 y la relación de C1/C4.
• El trazado 4 muestra gas pero la pendiente muy pronunciada sugiere que probablemente la
formación es demasiado apretada para ser productiva comercialmente.
Es posible que se requiera de un mayor grado de interpretación para predecir los yacimientos de
condensados de gas ya que es obvio que existe una superposición con las predicciones
realizadas mediante la relación de C1/C2.
Se supone que existe gas si la relación de C1/C2 es superior a 15 y que hay crudo si la relación
de C1/C2 es inferior a 15. Sin embargo, se sugiere la presencia de condensado de gas si la
relación de C1/C2 oscila entre 10 y 20. Por lo tanto, si la relación de C1/C2 arroja un valor de
relación de 17, la zona puede contener gas o condensado de gas.

1000
1 4
O PRODUCTIVO
3
2
100
GAS
10
CRUDO
O PRODUCTIVO
C1/C2 C1/C3 C1/C4
Figura 8.6 Ejemplo de trazados gráficos para gas
8.3.4 Predicción de zonas de condensado
La Figura 8.7 ilustra cómo el trazado gráfico puede señalar la presencia de condensado de gas;
no obstante, comúnmente se requiere compararlo con otros datos y con los resultados de las
pruebas para determinar y diferenciar de manera definitiva las zonas gasíferas y petrolíferas que
pueden producir un trazado de relaciones muy similar.
Hay menos confusión entre la predicción del condensado de gas y la predicción de gas dado que
las zonas gasíferas generalmente producen una relación de C1/C2 mayor y más definitiva. Es
más probable que haya confusión o duda entre las predicciones del condensado de gas y del
crudo ligero puesto que la relación de C1/C2 puede ser muy similar y la pendiente del resto del
trazado de relaciones puede indicar la presencia de gas en el caso del condensado o una
formación apretada en el caso del crudo.

1000
2
O PRODUCTIVO
100
3
4
GAS
10
CRUDO
O PRODUCTIVO
1
C1/C2 C1/C3 C1/C4 C1/C5
Figura 8.7 Ejemplo de trazados de relaciones para condensado de gas
• Los trazados 1 y 2 siguen una curva similar hasta la línea superior de la zona gasífera. Sin
embargo, el bajo valor de la relación de C1/C2, 13 – 15, puede sugerir que existe una mayor
proporción de hidrocarburos líquidos, lo cual constituye un buen indicio de condensado de
gas..
• Los trazados 3 y 4, con una relación de C1/C2 de 11 – 13, quedan comprendidos en la

categoría de crudo o de gas y, con esta sola evidencia, resulta difícil especificar su
verdadera naturaleza.
• El trazado 3, considerando la pendiente positiva y poco profunda de la curva, muestra

Buena permeabilidad y potencial de producción.
• El trazado 4 pareciera ser húmedo en vista de la pendiente negativa que se observa entre las
relaciones de C1/C3 y C1/C4.

8.3.5 Comparación con los ripios perforados
Una vez más, hay que hacer hincapié en que el trazado gráfico de las relaciones, al igual que
cualquier otro parámetro o cálculo de registro, es tan sólo una trozo de información. Siempre el
personal de registro utilizará cada elemento de evidencia del cual disponga antes de hacer una
evaluación fundamentada. Más importante aún, no debe olvidarse la más básica de las
evidencias que es la que proporcionan los ripios perforados.
• Si el trazado de relaciones indica baja permeabilidad, entonces la cantidad

de gas en los ripios puede ser empleada para confirmar o refutar esta
predicción.
• Si el trazado de relaciones predice crudo de una gravedad en particular o si

hay dudas acerca de si el trazado indica condensado o crudo ligero,
entonces hay que examinar los ripios en busca de señales del líquido. El
color natural y el color de la fluorescencia bajo luz ultravioleta brindarán
una idea acerca del producto de petróleo presente (ver Tabla 8.1).
Por ejemplo, si la relación de C1/C2 fuera 13, indicando un crudo de alta gravedad o un
condensado, una fluorescencia violeta sería indicio de condensado en tanto que una
fluorescencia blanco azulosa indicaría crudo. Sin embargo, si una muestra no presenta
fluorescencia visible, ello podría indicar una zona gasífera o un fluido condensado que muestra
fluorescencia en la gama ultravioleta del espectro.
Relación Gravedad Tipo de fluido Color natural Color de la

C1/C2 API fluorescencia
2–4 10 – 15 Crudo de baja Marrón oscuro a Marrón rojizo a

gravedad negro naranja
4–8 15 – 35 Crudo de Marrón claro a Crema a amarillo,

gravedad media medio oro, verde
8 – 15 > 35 Crudo de alta Claro Blanco azuloso,

gravedad azul
10 – 20 > 45 Condensado de ‘Gasolina’ Violeta / ninguno

gas
Tabla 8.1 Guía de colores y fluorescencias de líquidos del petróleo
En resumen, el gráfico de las relaciones de gas ha demostrado proporcionar predicciones válidas

del tipo de petróleo, gravedad del crudo, potencial de producción, permeabilidad y contenido de
agua, especialmente cuando es posible la calibración regional.

En efecto, ésta es una forma de normalización del gas ya que solamente se utiliza la diferencia
de la manifestación de gas por encima del nivel del fondo, de manera que las influencias
externas son minimizadas.
A pesar de todo ello, el trazado gráfico presenta algunos pequeños inconvenientes:
• El número de trazados que puede obtenerse por cada zona potencial es limitado.
• Los trazados son “fuera de línea”, aparte del registro de lodo, de modo que la
información no es evidente de inmediato.
La Figura 8.8 muestra un resumen del uso del gráfico.
1000
Gas no productivo
Metano geopresurizado
100
Gas productivo
Gas seco
Humedad en aumento
Gas húmedo Condensado de gas
10 Alta gravedad
Crudo productivo
Densidad en aumento
Baja gravedad
Crudo pesado, viscoso no productivo

1 Crudo residual, breas, ceras
C1/C2 C1/C3 C1/C4 C1/C5
Figura 8.8 Resumen del uso del trazado de relaciones
Se pueden hacer otros análisis de relaciones, nuevamente comparando las cantidades relativas
de gases de hidrocarburo detectados en la superficie, con el fin de determinar la naturaleza o el
carácter del fluido del yacimiento en el sitio.

8.4 Análisis de las relaciones de Humedad, Balance y Carácter
Al comparar la proporción de gas ligero con la de gas pesado registrado en la superficie, estas
relaciones desarrolladas por Exlog , pueden utilizarse para determinar el tipo de fluido (si es gas
seco o húmedo, si es crudo seco ligero o pesado) presente en el yacimiento..
Una ventaja de la utilización de estas relaciones es que pueden ser calculadas de inmediato, a
medida que avanza la perforación y se penetra en el yacimiento, pudiendo ser representadas
gráficamente en papel o en gráficos en pantalla en tiempo real. Esto permite una evaluación
inmediata y permite que sean identificadas diferentes zonas y contactos al tiempo que se perfora
el yacimiento.
Asimismo, las relaciones pueden ser trazadas gráficamente tomando como base el registro de
lodo de profundidad. Las tendencias son fáciles de entender y proporcional los análisis de pozo
final y futuros de las curvas al lado de cualquier otro parámetro del registro de lodo o del trabajo
de guaya. Permitiendo evaluar sin mayor esfuerzo el carácter general de un yacimiento.
8.4.1 Relación de humedad (Wh)
Esta relación muestra un creciente aumento a medida que se incrementa la densidad del gas y
del crudo, es decir, a medida que la cantidad de gas pesado aumenta en proporción a los gases
livianos.
 C 2 + C 3 + C 4 + C 5 

Wh =   × 100
 C 1 + C 2 + C 3 + C 4 + C 5 

Sencillamente, a medida que la relación aumenta, se va indicando el gas seco (principalmente
metano) hasta el gas húmedo (mayor concentración de gases pesados), aumentando aún más
desde crudo de densidad ligera, pasando a densidad medio y alta (con gravedad API alta a baja)
hasta llegar finalmente al depósito de crudo residual.

Wh Tipo de fluido
< 0.5 gas seco no productivo, no asociado

metano geopresurizado
0.5 – 17.5 gas, aumentando en humedad a medida que aumenta Wh
17.5 – 40 crudo, aumentando en densidad (disminuyendo en gravedad)

a medida que aumenta Wh
> 40 crudo residual

crudo no productivo, de gravedad muy baja
Estas predicciones, basadas en la relación de humedad, aparecen reflejadas en la Figura 8.9.
1 10 100
GAS SECO
NO PRODUCTIVO
Densidad o humedad en aumento
POTENCIAL
PRODUCTION DE GAS
Densidad en aumento
POTENCIAL PRODUCCION DE CRUDO
CRUDO RESIDUAL NO PRODUCTIVO
Figura 8.9 Fluido del yacimiento en base a la relación de humedad

8.4.2 Relación de ´Balance
La Relación de balance (Bh) es una comparación directa de hidrocarburos livianos y pesados y,

para fines interpretativos, se le emplea conjuntamente con la relación de humedad.
C 1 + C 2
Bh =
C 3 + C 4 + C 5

0.1 0.5 1.0 10 17.5 40 100

Wh GAS NO PRODUCTIVO
Bh
GAS POSIBLEMENTE PRODUCTIVO
GAS PRODUCTIVO
Humedad en
aumento
GAS, CONDENSADO o CRUDO
Gravedad CRUDO
decreciente PRODUCTIVO
CRUDO / AGUA NO PRODUCTIVO
Figura 8.10 Fluido del yacimiento utilizando las relaciones

de humedad y equilibrio

Bh reacciona en sentido inverso a Wh, de manera que disminuye cuando la densidad del fluido
aumenta. Esto significa que la relación de equilibrio decrece a medida que aumenta la humedad
del gas, disminuyendo aún más cuando pasa a la fase del crudo. Se le emplea para determinar o
confirmar el potencial de producción de gas. Por ejemplo, el valor del metano geopresurizado
será muy alto y descenderá rápidamente en cuanto haya aunque sea una pequeña cantidad de
hidrocarburo pesado.
8.4.3 Uso de Bh con Wh
La Figura 8.10 muestra una representación típica de las dos relaciones y de cómo ambas
reaccionan de manera inversa entre sí. Se puede considerar que este gráfico está basado en la
profundidad, así que es evidente como estas curvas de relaciones pueden ser ventajosas a la hora
de determinar la naturaleza del fluido del yacimiento y como contacta con una sección vertical
de litología.
La Tabla 8.2 muestra exactamente la forma en que se utilizan numéricamente las dos relaciones
para determinar estas zonas.
Relación de Relación de Fluido del yacimiento y potencial de producción

Balance Humedad
> 100 Gas seco, muy ligero

Comúnmente no asociado y no productivo como el
caso de metano geopresurizado
< 100 < 0.5 Posible producción de gas seco y ligero
Wh < Bh < 100 0.5 – 17.5 Gas productivo, aumentando en humedad a medida
que las curves convergen
< Wh 0.5 – 17.5 Gas o condensado muy húmedo y productivo o crudo

de alta gravedad con GOR alta
< Wh 17.5 – 40 Crudo productivo con gravedad decreciente a medida

que las curves divergen
<< Wh 17.5 – 40 Menor potencial de producción de crudo de baja

gravedad y con baja saturación de gas
> 40 Crudo residual de gravedad muy baja, no productivo,

comúnmente contiene agua
Tabla 8.2 Predicciones de fluido y producción a partir de las relaciones de

humedad y equilibrio
Tanto en el gráfico como en la tabla puede apreciarse claramente que cuando las dos curvas se
juntan cerca del punto de intersección, resulta muy difícil determinar la naturaleza exacta del
fluido.

Dicho de otra manera:
• Cuando Wh indica gas pero Bh es apenas un poco mayor que Wh, el yacimiento podría
contener gas muy húmedo o condensado.
• Cuando Wh indica gas pero Bh es menor que Wh, el yacimiento podría contener gas
muy húmedo o condensado o crudo muy ligero con una alta relación gas-crudo (GOR).
• Aun después del punto de intersección, cuando Wh ya indica crudo, si las dos líneas
todavía están cerca, resulta difícil predecir si se tiene un fluido condensado o un crudo
muy ligero con una GOR muy alta.
Ante esta situación se puede recurrir a una tercera relación conocida como Relación de Carácter
(Ch) para ayudar en la evaluación.
8.4.4 Relación de carácter
C 4 + C 5
Ch =
C 3

Omitiendo los compuestos hidrocarburos más livianos (metano y etano) y comparando solo los
compuestos más pesados, se puede confirmar la presencia de un fluido de hidrocarburo denso lo
cual debe ayudar a diferenciar un gas muy húmedo de un crudo con gravedad muy alta.
La importancia de comparar estos tres compuestos radica en que C3 puede aparecer como
cantidades de traza en un yacimiento de gas, pero será un componente importante del gas
húmedo o del crudo de baja gravedad. Por otra parte, es posible que C4 y C5 no aparezcan en
una zona gasífera, pero si estarán presentes en cierta medida en gases densos o más húmedos y
mucho más en crudos livianos.
Si Ch < 0.5 Se confirma la presencia de una fase de gas productivo, bien sea gas
húmedo o condensado de gas.
Si Ch > 0.5, Se confirma la presencia de una fase líquida productiva, de manera que
el gas indicado por la relación de humedad está asociado al crudo
ligero.

Relación de Relación de Humedad

Carácter Relación de Balance
0 3 1 10 17.5 40 100
Gas seco
Increamento
de la
Humedad
Gas o Condensado
Aceite de alta gravedad con alto GOR
Decrece la
Gravedad
ceite Residual
+/o Agua
Figura 8.11 Análisis de yacimiento utilizando las relaciones de

humedad, equilibrio y carácter
En la práctica con frecuencia la evaluación de las curves de relación se fundamenta inicialmente

en las curves de balance y humedad y donde éstas se entrecruzan se considera como el contacto
del gas con el crudo. Esta premisa básica no tiene nada de malo, pero podría resultar errada si la
intersección ocurre cuando Wh aún es inferior a 17,5 indicando gas. Aquí es cuando el uso de la
relación de carácter puede ser empleada para lograr una mayor precisión, tal como se observa en
la Figura 8.11.

100 3
Residual 2.5
Oil Wh
Wet Condensate/Light Oil

2
Gas
Very Light
Light Gas
Dry Gas High Gravity Oil
10 1.5
Ch
1
0.5
Bh
1 0
3000 3025 3050 3075 3100 3125 3150 3175 3200 3225 3250
DEPTH (m)
Figura 8.12 Determinación del fluido del yacimiento mediante un trazado

vertical de relaciones de gas.
La Figura 8.12 muestra un ejemplo real de cómo las relaciones pueden ser graficadas y
utilizadas para determinar el fluido del yacimiento a través de una sección vertical.
Naturalmente, como ya se dijo repetidas veces, estas relaciones proporcionan tan solo un trozo
más de información a partir de la cual se hacen predicciones fundamentadas. Nunca se les debe
tomar como incuestionables, antes bien, hay que considerarlas junto con toda otra información
disponible.
Las situaciones en las relaciones de gas normales han resultado ser menos eficaces ocurren
cuando la ‘escala’ de hidrocarburos livianos a pesados no se encuentra presente.
Los fluidos de yacimiento característicos que han conducido a esta situación son los siguientes:
• Los fluidos condensados cuando, en la superficie, los componentes más pesados de C3 y C4

están presentes en cantidades proporcionalmente mayores que las de los componentes más
livianos.

• Crudos muy viscosos que, una vez más, arrojan grandes proporciones de hidrocarburos más
pesados.
Otra situación que limita la eficacia de los análisis de relaciones es la que se plantea cuando el
gas que se está produciendo de la formación también es liberado. La razón de ello es que, en
este caso, el gas que se está midiendo no se relaciona en forma pura con el fluido y el volumen
de gas liberado crea un determinado volumen de formación. Las relaciones resultan
distorsionadas ya que está entrando gas de más (comúnmente una mayor proporción de
hidrocarburos más livianos) en el lodo de perforación a causa del influjo.
De manera similar a las relaciones Pixler , la “calibración” regional de los valores de relaciones

o límites, pueden ser determinados si se dispone de información sobre la producción o de las
pruebas.
En el caso del área ambigua antes descrita, el geólogo de registro también debe tomar en cuenta
las relaciones Pixler, los ripios, los indicadores de porosidad y el tipo de fluorescencia.
En conjunto toda esta información puede proporcionar información muy valiosa a partir de la
cual se puede determinar sobre una base razonable los contactos del yacimiento y su potencial
de producción. No solamente se obtiene información esencial que permite que las zonas que han
de ser probadas puedan ser localizadas con precisión y confirmadas con el trabajo de guaya,
sino que en muchos casos, ha hecho resaltar zonas que posteriormente no han sido detectadas
por el trabajo de guaya.

8.5 Indicador de petróleo
El indicador de petróleo compara el contenido de metano del gas retornado con el contenido de
hidrocarburo pesado.
O = C 3 + C 4 + C 5

C 1

En este sentido es muy parecido a la relación de balance (omitiendo el C2) y la tendencia
resultante refleja el cambio de densidad del fluido de hidrocarburo.
El indicador de petróleo oscilará entre 0 y 1, pero graficado a la inversa facilita el trabajo con
los números los cuales siguen una tendencia similar a la relación de equilibrio.
El Indicador inverso de petróleo fluctuará entre 0 y 100, aumentando a medida que disminuye

la densidad del fluido (figura 8.13).
I = C 1
C 3 + C 4 + C 5

Indicador de petróleo Evaluación Indicador inverso de petróleo
0.01 – 0.07 gas seco, agua cargada con gas 100 – 14.3
0.07 – 0.10 condensado, crudo liviano 14.3 – 10

con alta GOR
0.10 – 0.40 crudo (subsaturado) 10 – 2.5
0.40 – 1.0 petróleo residual 2.5 – 1
1 10 100
Gas seco
Condensado, o crudo
liviano/alta GOR
Petróleo
Petróleo residual
Figura 8.13 Utilización del indicador de petróleo inverso

EVALUACION E INTERPRETACION DE LOS HIDROCARBUROS
Sección 9 ANALISIS DE LA FLUORESCENCIA
La fluorescencia cuantitativa (QFT TM TEXACO) fue creada con el fin de poner término a la
subjetividad que caracterizaba a las técnicas de fluorescencia convencionales que se venían
utilizando, de manera casi inalterable, desde el inicio de los análisis en el lugar del pozo y los
registros de lodo.
Usualmente, el color y la intensidad de la fluorescencia de los hidrocarburos se evalúan

exponiendo los ripios a la luz ultravioleta; esto excita las moléculas de los hidrocarburos y
provoca una emisión de fluorescencia fácilmente observable a simple vista
Mediante esta prueba y el uso de solventes se puede obtener información inestimable en cuanto
al tipo de fluido, densidad del crudo, probabilidad de presencia de agua, permeabilidad y
movilidad del petróleo. En el pasado, esta información ha resultado útil para identificar y
evaluar formaciones con hidrocarburos y para cotejar con datos obtenidos por otros medios
como el análisis de la relación de gas descrito previamente. Ahora bien, debemos admitir que
estos resultados son claramente subjetivos, no sólo en lo relativo a la solidez y exactitud de las
pruebas sino también en cuanto a las deficiencias que pueda tener el geólogo para percibir los
colores.
Se ha podido determinar asimismo que sólo una muy pequeña proporción de las emisiones
provocadas por la exposición a la luz ultravioleta puede en realidad ser observada a simple vista.
En efecto, muchas emisiones caen en el intervalo ultravioleta del espectro por lo que pasan
desapercibidas para las técnicas convencionales, lo que no hace sino corroborar la subjetividad
de las pruebas.
Con la QFTTM es posible medir de manera precisa la fluorescencia y la relación existente entre
su intensidad y la cantidad de petróleo presente en los ripios perforados. No sólo permite
realizar una evaluación más exacta y definitiva de la intensidad de la fluorescencia, y por ende
del contenido de crudo que puede colocarse en la base de datos y cotejarse con otros
parámetros, sino que puede identificar zonas petrolíferas indetectables por la fluorescencia
convencional.
Esto no significa en absoluto que no debamos seguir considerando la fluorescencia ultravioleta

como una valiosa herramienta de evaluación en el pozo: sigue siendo una de esas herramientas.
Antes de examinar la QFT TM vamos a analizar en detalle las técnicas convencionales de
fluorescencia y análisis de ripios.

9.1 La fluorescencia convencional como proceso de evaluación del pozo.
Vimos anteriormente la manera como el análisis de gas total y la cromatografía nos daban
indicaciones inmediatas acerca de la presencia de hidrocarburos y como análisis más detallados
de diversas relaciones de gas pueden utilizarse a fin de predecir de forma más precisa el tipo de
fluido presente y el potencial de productividad.
En las técnicas convencionales de registro de lodo en el pozo, esta información y la del análisis
de la fluorescencia sirven para confirmar el tipo de hidrocarburo y la presencia de agua, y el
análisis de ripios para establecer manchas de petróleo y grado de porosidad, de esta manera se
obtiene una imagen global del yacimiento que se está evaluando.
La presencia de fluorescencia indica que hay hidrocarburos pero no necesariamente que se

puedan explotar comercialmente, ya que también el petróleo y el gas residuales, o las
formaciones con petróleo en agua producen fluorescencia.
9.1.1 Preparación de la muestra
Es necesario lavar los ripios y verlos de inmediato ya que los componentes volátiles se perderán
si la muestra se queda esperando; la fluorescencia es lo primero que debe analizarse en una
muestra nueva.
• Las bandejas de muestras deben estar limpias y sin contaminantes. Incluso algunos
papeles utilizados para secar tienen fluorescencia, lo que dificulta aún más la tarea
del geólogo.
• Se retirará de los ripios todo el fluido de perforación que todavía envuelva los
granos.
Si se está utilizando lodo a base de aceite, se recogerán regularmente muestras del fluido de
base, ya sea aceite o diesel, junto con la muestra del lodo a fin de comparar su fluorescencia de
fondo con la que emana de la muestra. Por lo general, el diesel y otros productos de base
muestran, cuando la tienen, una fluorescencia marrón opaca; el aceite, en cambio, es
obviamente muy soluble con los hidrocarburos provenientes de la formación. El petróleo se
mantendrá disuelto en el fluido de perforación a diferencia de los gases que se liberarán de
inmediato o posteriormente. Este componente adicional agregará fluorescencia a la del fluido de
perforación durante todo el trabajo en el pozo, e incluso se trasladará hacia otros pozos en caso
de que se vuelva a utilizar el mismo lodo. Es por ello que la fluorescencia de fondo del lodo
puede cambiar lo que hace imperioso ver muestras normales a fin de identificar nuevos
manifestaciones.
Rápidamente, examine la muestra bajo el microscopio para buscar indicaciones de manchas de

petróleo, depósitos residuales o incluso burbujas de gas. Cualquier ripio que contenga manchas
claras de petróleo debe separarse y verse bajo el fluoroscopio UV.
• El petróleo vivo suele caracterizarse por un brillo marrón grasoso; el petróleo

volátil echará humo y olerá cuando se le aproxime a la llama y ésta se tornará
normalmente azul.

• La cantidad de manchas de petróleo debe caracterizarse en términos de

ninguna, pocas, normal, abundante etc. y se describirá la forma de ocurrencia
como moteado, por zonas, uniforme; también se analizará el color y otras
características de la fluorescencia.
• El petróleo muerto o residual suele caracterizarse por un residuo oscuro o

asfáltico negro.
• Se tomará nota asimismo de la presencia de hidrocarburos sólidos como

alquitrán y parafinas. Estos depósitos bituminosos, reconocidos por su
apariencia negra y a menudo opaca, su ocurrencia en nódulos o puntos, su
apariencia quebradiza pero de textura plástica, pueden indicar presencia de
depósitos de petróleo residual o de una roca productiva potencial. Cualquiera
sea el caso su presencia es importante y debe anotarse.
Seguidamente, observe los ripios bajo luz ultravioleta para determinar la presencia de material
fluorescente.
Además de los hidrocarburos, hay otros contaminantes o minerales que producen fluorescencia.
Es por ello que el geólogo debe estar muy atento para identificar sólo la fluorescencia relevante
y separar los ripios que merecen un análisis más minucioso. Debería ser fácil identificar la
fluorescencia de los minerales analizando los ripios bajo el microscópio, pero si se comete un
error los minerales no darán corte de solvente.
Minerales Los carbonatos como la dolomita, caliza, y la marga muestran por lo

general una fluorescencia entre amarilla y marrón.
La anhidrita o el yeso tienen una fluorescencia gris azulada.
Contaminantes grasa de tubería (dorado, blanco azulado, dependiendo de la

composición)
diesel o base aceite
aditivos de lodo
algunos cauchos y plásticos
Una vez que haya identificado los ripios con hidrocarburos, sepárelos y colóquelos en platos
especiales para un examen más minucioso y pruebas bajo luz ultravioleta.
• Durante esta separación no debe tocar los ripios con las manos para evitar la
contaminación.
• Antes de realizar las pruebas con solventes es preferible secar los ripios ya que
el agua evita que el solvente penetre de manera efectiva la litología. Si la
muestra se prueba húmeda, se puede utilizar alcohol con el solvente para que
retire el agua y el solvente pueda entonces trabajar.

9.1.2 Color de la fluorescencia y brillo
Lo más importante que se debe destacar en la fluorescencia es el color y el brillo además de la

cantidad y la distribución.
El color permite analizar la gravedad del crudo mientras que la reducción u opacamiento del
brillo puede ser una indicación de presencia de agua.
Una fluorescencia menos brillante u opaca puede ser evidencia de una formación acuífera. Si,
por ejemplo, se ha observado una fluorescencia brillante azulosa en la sección del yacimiento
que luego se torna muy mate, es probable que el pozo haya pasado por el contacto
petróleo/agua.
A través del color de la fluorescencia es posible analizar la gravedad del crudo.
• Mientras menor es la gravedad API (mayor densidad), más oscura y menos intensa será
la fluorescencia.
• Es posible que petróleos y condensados de alta gravedad no provoquen

fluorescencia alguna en el espectro visible, de ahí que la QFTTM pueda resultar
sumamente beneficiosa.
Fluorescencia característica (figura 9.1): -
Petróleo Fluorescencia brillante, colores que varían en función de la gravedad API
Muy baja gravedad marrón rojizo, baja intensidad, por lo general no visible
Baja gravedad API marrón rojizo a marrón naranja, no siempre visible
Gravedad media API dorado, amarillo a crema, verde
Gravedad alta API blanco azuloso, algunas veces azul pero siempre visible
Condensado Fluorescencia brillante (cuando está visible), a menudo manchada, violeta
Pequeño corte de solvente que indica la presencia de hidrocarburos líquidos.
API 10 15 35 45 50
Color
Gravedad
baja media alta condensado
Figura 9.1 Fluorescencia versus gravedad del fluido

9.1.3 Distribución de la fluorescencia
Es necesario estimar el porcentaje de fluorescencia observado tanto en toda la muestra como en

la roca de yacimiento sola y analizar el tipo de distribución.
En primer lugar, la distribución debe describirse en términos de escasa, normal o abundante y

luego calificarse con adjetivos como pareja o total , uniforme, irregular, punteada
(característico de la grasa de tubería) etc.
El geólogo debe tratar de estimar el porcentaje de ripios que fluoresce en la muestra completa
pero también el porcentaje de ripios del propio yacimiento que muestra fluorescencia.
Esta es una distinción capital, en especial cuando se penetra una zona por primera vez. No tiene
ningún sentido y resulta engañoso decir que la muestra tiene 10% de fluorescencia si sólo 20%
de la muestra está formada de roca de yacimiento. En el caso que nos ocupa, 50% de la roca de
yacimiento tiene fluorescencia, ¡esta información es mucho más emocionante que el escuálido
10% mencionado¡
9.1.4 Corte de solvente
Solventes, como el I-I-I ID Orange sirven para obtener información acerca de la movilidad y
permeabilidad del fluido.
La prueba es muy sencilla, consiste en agregar algunas gotas de solvente directamente sobre el
ripio aislado mientras se observa la muestra bajo el fluoroscopio UV.
El solvente lixivia de manera efectiva el ripio colocando el petróleo en solución y retirándolo

del ripio. Esto puede ayudar a establecer mejor el color de la fluorescencia sin obstrucción o
interferencia por parte del ripio. La velocidad y carácter del corte refleja la solubilidad del
crudo, la permeabilidad y la movilidad general del fluido.
• Velocidad del corte
Una regla práctica indica que mientras más rápido es el corte más liviano es el crudo ya que se
le coloca en solución y se le retira más fácilmente: es evidente que un crudo denso y viscoso se
movera más lentamente.
Corte instantáneo Crudos de alta gravedad
Corte lento Crudos de baja gravedad
La permeabilidad también incide mucho en la velocidad del corte: a menor permeabilidad

mayor lentitud en el corte. Otros factores interrelacionados como la calidad de la permeabilidad,
la viscosidad y solubilidad del crudo que afectan en general la movilidad también contribuirán a
la velocidad del corte.
Para describir la velocidad del corte se utilizarán adjetivos como lento, moderadamente rápido,
rápido, instantáneo.

.
• Naturaleza del corte
Cuando hablamos de naturaleza del corte nos referimos a la manera como el crudo es lixiviado
del ripio y puede observarse por el patrón del solvente decolorado (del petróleo) saliendo del
ripio.
Luminosidad uniforme Buena permeabilidad y movilidad del petróleo.
Correntoso Baja movilidad por limitada permeabilidad y/o alta viscosidad.
Si al agregar el solvente no se observa corte alguno, se puede recurrir a varios procedimientos

para ‘forzar’ el corte:-
Si utilizó una muestra húmeda: Utilice una combinación de solvente / alcohol si el agua
estuviese obstruyendo el solvente.
Repita la prueba utilizando esta vez una muestra seca.
Agregue ácido clorhídrico.
Triture el ripio para ayudar a liberar el petróleo, el corte triturado debe describirse de la misma
manera que el corte de solvente.
9.1.5 Residuo
La observación de residuos después de realizar las pruebas con el solvente es una importante
conclusión del procedimiento. En efecto, el solvente se ha evaporado rápidamente, cualquier
cantidad de crudo que haya sido lixiviada del ripio se quedará en forma de residuo en la placa de
la muestra, lo que sin duda alguna constituye una oportunidad de conocer el verdadero color
natural del crudo sin el color de fondo del ripio.
Informaciones como el color natural, es decir el que se observa a la luz natural, el color de la
fluorescencia, la intensidad y cantidad (mala, regular, buena) deben incluirse en el informe
sobre la muestra ya que éste será una evaluación final de la densidad y cantidad del crudo
contenido en el ripio.
9.1.6 Muestreo del lodo
Como ya se explicó anteriormente, el motivo y las ventajas de verificar continuamente la

fluorescencia de los lodos a base de aceite es que el fluido de perforación, al tener una
solubilidad muy compatible con otros aceites, retendrá crudo desprendido del yacimiento lo que
aumentará y modificará la fluorescencia.
Vale la pena mencionar también que los lodos a base de agua y de otras sustancias también
deben examinarse para establecer la presencia de crudo emanado de los ripios debido a
mecanismos normales de difusión. En este caso, el petróleo del yacimiento no se disolverá en el
lodo sino que se quedará ‘separado’, por lo que pueden tomarse muestras y someterlas a estudio
de fluorescencia como se hace con el petróleo retenido en los ripios perforados.
Podría ayudar si se mezcla el lodo con agua limpia para separar y levantar el petróleo el cual se
puede luego recoger de la superficie y analizar en función del color natural y la fluorescencia.

TM
9.2 Técnica de fluorescencia cuantitativa
Como ya se indicó, la QFTTM es un procedimiento que se realiza en el lugar del pozo y permite
obtener una medición exacta de la fluorescencia de cualquier cantidad de crudo presente en una
muestra.
Si bien no deben descartarse las técnicas de fluorescencia convencionales como herramienta de

evaluación, la QFTTM elimina errores potenciales: -
• En primer lugar, el error producto del carácter subjetivo y descriptivo del proceso
convencional que ha hecho que, no pocas veces, a partir de la misma muestra dos
geólogos presenten informes muy distintos.
• En segundo lugar, el error inherente a la fluorescencia convencional ya que muchas de

las emisiones provenientes de los hidrocarburos caen fuera del rango detectable por el
ojo humano. Esto no sólo significa que la fluorescencia visible no constituye sino una
fracción de la emisión real y por tanto no es enteramente representativa, sino que
ciertas ocurrencias de hidrocarburos pueden pasar completamente desapercibidas.
La QFTTM se realiza con un fluorómetro portátil que mide de forma exacta la intensidad de la
fluorescencia producida por el petróleo en una muestra dada. Esta intensidad es proporcional a
la cantidad de petróleo en la muestra, y puede graficarse en un registro de lodo a fin de mostrar
un perfil basado en la profundidad de concentración de petróleo.
Esto, además de otros parámetros como gas, relaciones, litología, porosidad, fluorescencia
convencional, etc constituirá una excelente fuente de información a partir de la cual se puede
realizar una evaluación y un perfil completos de un pozo.
Una muestra lavada y secada al aire de ripio perforado o núcleo se muele hasta hacerla polvo.
Se toma una cantidad fija (ya sea por peso o volumen) y se agrega un solvente orgánico para
extraer el petróleo. Se hace la mezcla, se agita y filtra y se coloca en el fluorómetro para
establecer la intesidad de la fluorescencia la cual será indicativa del contenido de crudo de la
muestra.

En la figura 9.2 vemos un análisis comparativo de QFT TM, manifestaciones de gas total y
fluorescencia de ripios. En este caso en particular, con un crudo de gravedad media, las
manifestaciones de gas y la fluorescencia fueron por sí solos buenos indicadores, pero el
ejemplo muestra la correlación entre ambas técnicas.
QFT units and Total Gas PPM

1 10 100 1000 10000 100000 1000000
TM
2500 QFT Total Gas
Tope de la zona de Aceite
Fluorescencia
Base del reservorio
DEPTH
TOTAL GAS
(m)
responses of C1 –
wet zones
3000
Figura 9.2 Correlación de la QFT  con los parámetros convencionales de registro

9.2.1 Limitaciones de la QFT
• ¿Cuán representativos son los ripios de la formación del yacimiento?
• ¿Cuánto crudo ha sido retenido por los ripios (i.e. ¿el lavado ha desplazado los
hidrocarburos de la formación; qué proporción ha sido liberada hacia el fluido de
perforación?)
• Un lavado excesivo de las muestras puede hacer que se lixivie completamente el

petróleo de los ripios.
Observe que estas limitaciones son igualmente válidas para la fluorescencia convencional.
• La intensidad de la fluorescencia no es lineal en todo el ‘espectro líquido’. Una

cantidad dada de crudo de bajo API arrojará una intensidad significativamente mayor
que la misma concentración de crudo o condensado pero de alto API. Por lo tanto,
puede surgir la duda de si un cambio en intensidad se debe a un aumento en la cantidad
de crudo o más bien es producto de un cambio en la composición. Sin embargo, por lo
general resulta lógico pensar que un pico en la intensidad de la fluorescencia
corresponde a la concentración máxima de petróleo.
• La técnica no puede emplearse en pozos productores de gas.
• QFTTM mide la cantidad pero no suministra ninguna información acerca del potencial

de producción.
No obstante, la QFTTM es una medida precisa de la cantidad de crudo presente en una muestra
dada y en tal sentido constituye otra herramienta para la evaluación completa del yacimiento
• Se ha demostrado además que la QFT TM funciona cuando se perfora con lodo a base de
aceite. Generalmente, diesels y aceites de base muestran una fluorescencia de muy baja
intensidad, de manera que la presencia de crudos de alta intensidad se aprecia con facilidad.
• La QFT puede emplearse para probar nuevamente ripios almacenados provenientes de

viejos pozos.
Si la concentración de crudo en una muestra es demasiado alta puede ocurrir un fenómeno

denominado quenching o extinción por el cual la muestra reabsorbe la luz emitida lo que
provoca una intensidad anormalmente baja si se le compara con la tendencia anterior. Esto
puede solventarse diluyendo la muestra, es decir un volumen menor de ripios mezclado con la
misma cantidad de solvente, y ajustando el valor de intensidad resultante.
Si bien la QFT ofrece una comparación cuantitativa del contenido de crudo en una yacimiento
dado, no determina los cambios en el tipo de crudo.
La intensidad de la fluorescencia variará al cambiar el tipo de crudo y la composición así como

la cantidad. Claro está que si se probara una cantidad de petróleo conocida con una gravedad
dada, la medición de intensidad resultante podría cuantificarse o calibrarse. Sin embargo, esto,
obviamente, no es posible en el terreno ya que aunque se conoce el volumen de la muestra el
contenido real de petróleo se ignora.

Otra técnica creada por Texaco es la Total Scanning Fluorescence (TSF ) que mide la
fluorescencia en todo el rango espectral. Por lo tanto, si un crudo contiene varios componentes
es posible determinar la fluorescencia debida a cada uno de éstos y obtener así un patrón
espectral único de longitudes de onda de emisión en un rango de longitudes de onda de
excitación ultravioleta (figura 9.3).
Longitud de onda
de excitación
Longitud de onda de emisión
Figura 9.3 Esquema del gráfico espectral de la TSF 
De esta manera se obtiene una ‘caracterización’ de un crudo en particular, y, en un gráfico de

longitudes de onda de emisión versus de excitación, la intensidad de fluorescencia máxima se
produce donde se obtiene la máxima respuesta del petróleo. La longitud de onda de excitación
que genera esta respuesta máxima puede luego usarse en mediciones QFT  más selectivas de
una misma zona o yacimiento, es decir que se pueden seleccionar filtros de manera que las
mediciones de QFT se realicen a la longitud de onda de excitación dada. Los incrementos
mostrarán entonces de forma precisa aumentos en la concentración de petróleo.

EVALUACION E INTERPRETACION DE LOS HIDROCARBUROS
Sección 10 ESTUDIO DE CASOS Y APLICACIONES
10.1 Estudio de caso 1 Confirmación de yacimiento no productivo
Un objetivo de Arena fue alcanzado produciendo un buen cambio en la velocidad de perforación

y buenas manifestaciones de gas de C1 a C5. Los valores relativamente bajos carecen de
importancia ya que se estaba utilizando lodo con polímero de gel de alta densidad para controlar
las lutitas frágiles. La respuesta del gas por encima del gas de fondo es significativa. Vea el
registro de lodo en la figura 10.1
• Descripción de la arenisca
Cuarzosa, translúcida, entre incolora y marrón amarillento pálido, grano predominantemente

fino, en algunos lugares muy fino, rara vez entre medio y grueso, desde subredondeado a
redondeado, parcialmente subangular, pobremente seleccionado, generalmente no consolidado y
grano soportada, en partes cemento silíceo, deleznable, con regular porosidad, menor de buena
porosidad intergranular.
• Manifestaciones de los ripios
Fuerte olor a petróleo, mancha ocasional de petróleo y raramente drenando.

60 – 80 % de los granos de arena muestran buena fluorescencia, moderadamente brillante
uniformemente amarilla.
Corte correntoso de moderado a rápido amarillo pálido.
Residuo de fluorescencia blanco amarillento brillante; residuo visible marrón pálido.
• Manifestaciones de gas
Cambios en la velocidad de perforación asociados desde 13 a 5 min/m
Componente Valor pico / Valor ABG (%)
Metano 0,2867 0,2311

Etano 0,0730 0,0631
Propano 0,0641 0,0633
I-Butano 0,0226 0,0223
N-Butano 0,0530 0,0503
I-Pentano 0,0296 0,0290
N-Pentano 0,0271 0,0266
La apariencia es la de una arena de yacimiento con una porosidad estimada razonablemente

buena y buen potencial. Se esperaba que el análisis de los registros de guaya confirmara esta,
impresión con revestimiento de producción instalado y otras pruebas de la zona.
Desafortunadamente, resultó imposible correr las herramientas finales de registro hasta el fondo
debido a derrumbes de lutitas más arriba en el pozo. La zona, de sólo un par de metros de
espesor, resultó ser más delgada de lo esperado por lo que se hizo la siguiente pregunta a los
mud loggers:-

‘Sin la confirmación de la guaya, ¿la información suministrada por los registros de lodo
justifican que se siga gastando en hacer más pruebas o es mejor abandonar el pozo?’
• Evaluación de los ripios y de las manifestaciones
La fluorescencia no es concluyente, el color amarillo brillante sugiere un petróleo de gravedad

media. El corte correntoso amarillo más pálido puede sugerir la presencia de agua, y el carácter
correntoso puede indicar una movilidad reducida debido a un petróleo de baja permeabilidad o
de alta viscosidad.
• Evaluación de la manifestación de gas
A primera vista el vestigio luce muy significativo con un alto nivel por encima del valor de
fondo establecido. Al analizar los componentes, el aumento de los gases pesados es
proporcionalmente mayor que el de los componentes más livianos, lo que sugiere sin lugar a
dudas un petróleo de muy baja gravedad.
Esto, aunado a la sugerencia de baja movilidad de fluido desde el corte correntoso, nos está
indicando quizá que el potencial no es tan bueno como se creyó inicialmente.
• Relación de equilibrio y humedad
Una relación de humedad de 48,4 indica, ciertamente, un crudo de muy baja gravedad,
probablemente residual. La amplia separación de las dos relaciones es una sólida indicación de
que la arenisca está humectada con agua.
• Indicador de petróleo
No se muestra en el registro pero un valor de 0,8 también apunta hacia petróleo residual.
• Relación Pixler
El gráfico de la figura 10.2 indica un petróleo de baja gravedad (aunque en la fase productiva)
pero la caída en la relación C1/C4 es indicativa de agua.

ROPmin/m Wh + Bh
0 20 0.0001 Chrom Gas % 1.0 ∅ 1 100 1 Ch 10
C5
C4
C2 C
Flor
Grain Size
Wh
Bh
Figura 10.1 Registro de lodo que muestra arena potencial para el estudio de caso 1

1000
O PRODUCTIVO
100
GAS
10
PETROLEO
O PRODUCTIVO
1
C1/C2 C1/C3 C1/C4 C1/C5
Fig 10.2 Gráfico de relación de gas para la arena a 1090m, caso 1
La mayor parte del análisis está mostrando que el petróleo es de muy baja gravedad, casi con
certeza residual, con una alta probabilidad de que además la zona sea húmeda.
La decisión, o más bien consejo, del personal de registro fue abandonar el pozo ya que no valía
la pena seguir realizando pruebas en la zona.
Luego de repasar un poco más en un último intento, las herramientas de guaya tocaron fondo; el
rayo gamma confirmó el poco espesor de la arena y el registro de resistividad indicó que no
había respuesta de hidrocarburos, lo que venía a confirmar las conclusiones del análisis de
relación de gas (ver figura 10.3).
Decisión final: taponar y abandonar

GAMMA RESISTIVITY
CURVES
Top Sand 1189.5m

Top Sand 1189.5m
Gamma Resistivity Curves
Base Sand 1192.5m
Figura 10.3 Registro de guaya para la arenisca en el caso 1

APENDICE Referencias
1 Mud Logging Handbook Alun Whittaker, Prentice-Hall 1991

,
2 Mud Logging Principles and Interpretations, Exlog, IHRDC 1985
3 Mud Logging, J.G. Bond, IHRDC 1986
4 Petroleum Development Geology, Parke A. Dickey, Pennwell Books 1986
5 Liberated, Produced, Recycled or Contamination?, Richard.F. Mercer, SPWLA 15 th

Annual Logging Symposium, June 2-5, 1974
6 Surface Techniques to Measure Oil Concentration while Drilling, Patrick L. Delaune,

Texaco EPTD, SPWLA 33rd Annual Logging Symposium, June 14-17, 1992
7 The Application of Fluorescence Techniques for Mudlogging Analysis of Oil Drilled

with Oil-Based Muds, M.V. Reyes, Texaco EPTD, SPE 25355, 1993
8 A New Quantitative Technique for Surface Gas Measurements, Alan C. Wright, Scott
A. Hanson, Patrick L. Delaune, Texaco EPTD, SPWLA 34 th Annual Logging
Symposium, June 13-16, 1993
9 Interpretation of Hydrocarbon Shows using Light (C1-C5) Hydrocarbon Gases from

Mud Log Data, J.H. Haworth, M. Sellens, A. Whittaker, AAPG V69 No8, August 1985
10 Reservoir Characterization by Analysis of Light Hydrocarbon Shows, J.H. Haworth,

M.P. Sellens, R.L. Gurvis, SPE 12914, 1984
11 Well-Site Formation Evaluation by Analysis of Hydrocarbon Ratios, Gregg H. Ferrie,

B.O. Pixler, Stuart Allen, Petroleum Society of CIM, No 81-32-20, 1981
12 Formation Evaluation by Analysis of Hydrocarbon Ratios, B.O. Pixler, SPE 2254, 1969
13 Estimation of Gas/Oil Ratios and Detection of Unusual Formation Fluids from Mud
Logging Gas Data, Alan C. Wright, Texaco EPTD, SPWLA 37 th Annual Logging
Symposium, June 16-19, 1996
14 Properties of Petroleum Reservoir Fluids, Emil J. Burcik
15 Lange’s Handbook of Chemistry, 14 th Edition, John A. Dean, 1992


Cromatografía de gases portátil para detección rápida de hidrocarburos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cromatografía de gases portátil para detección rápida de hidrocarburos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Elaborado por el departamento de capacitación de DATALOG

1997 Datalog V.1 Traducción al Español Junio 2002

Datalog, 3030 9th St SE, Calgary, Alberta, Canada T2G 3B9

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

3.3 Cromatografía de gases

3.3.1 Operación cromatográfica

Cuando se lograr establecer la concentración exacta de hidrocarburos individuales como

• Determinar el tipo de fluido presente en el yacimiento.

El tipo de gas que se analice en el cromatógrafo dependerá de varios factores: -

• El medio de separación utilizado en las columnas.

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 1

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

• Cuando las velocidades de perforación son altas

3.3.2 Cromatógrafo de conductividad térmica de alta velocidad

Figura 3.12 Componentes del cromatógrafo

El cromatógrafo funciona de acuerdo con el principio de la conductividad térmica de manera

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 2

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

Figura 3.13 El micro cromatógrafo de gas de alta velocidad portátil

El cromatógrafo utilizado en aplicaciones normales contiene dos columnas independientes que

Entre las principales características del cromatógrafo tenemos:-

• Un tiempo de inyección corto (por lo general de 30 – 50 milisegundos)

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 3

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

Figura 3.14 Análisis de la columna cromatográfica

3.3.3 Cromatógrafo TCD versus FID

Existe la creencia generalizada que la calidad del cromatógrafo de conductividad térmica

• La variación en la respuesta con el flujo de aire no es un factor ya que la muestra de gas es

• La linealidad que ofrecen los micro-detectores es comparable a la de los cromatógrafos

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 4

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

La sobrecarga de la columna se produce cuando el volumen de gas es mayor que el que la

Si la linealidad es comparable, la única diferencia significativa entre el micromatógrafo TCD

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 5

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

3.4 Unidades de medida

La tabla 3.2 muestra la conversión entre varias unidades generalmente utilizadas en la

Partes por millón (ppm) Porcentaje (%) Unidades Unidades

Tabla 3.2 Tabla de conversión de las unidades de gas.

* NB muchas empresas adoptan su propio sistema de conversión.

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 6

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

8.2 Análisis de las relaciones de gas

No obstante no se debe emplear un único parámetro como evidencia de diagnóstico

• Tipo de fluido petrolífero, ya sea gas, crudo o condensado.

El gráfico de relaciones compara la cantidad de cada compuesto hidrocarburo (etano, propano,

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 7

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

8.3.1 Uso del gráfico de relaciones

De una serie de pozos probados o en producción, se comparó el petróleo que se estaba

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 8

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

CRUDO RESIDUAL NO PRODUCTIVO

C1/C2 C1/C3 C1/C4 C1/C5

Figura 8.4 Gráfico de la relación de gases

2 – 4 crudo de baja gravedad, API 10 – 15

4 – 8 crudo de gravedad media, API 15 – 35

8 – 15 crudo de alta gravedad, API > 35

 DATALOG 1997 Evaluación e interpretación de hidrocarburos 9

DATALOG Evaluación e interpretación de hidrocarburos

> 65 gas ligero, principalmente metano, no productivo debido a la baja

La pendiente de la línea producida por las relaciones restantes de hidrocarburos es un indicio de

• Una pendiente completamente positiva indica hidrocarburos productivos.