UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA

Calidad, Pertinencia Y Calidez

UNIDAD ACADEMICA DE CIENCIAS EMPRESARIALES
CARRERA COMERCIO EXTERIOR
Formando líderes desde 1970

Calidad, Pertinencia y Calidez

Facultad De Ciencias Empresariales

Dayse Fernández
Primero “A” NOCTURNA

Comercio Exterior 1
Lic. Jimmy Gabriel Díaz Cueva
 1

Libre Cambio vs Proteccionismo

¿Desde cuándo existe la discusión entre libre cambio y proteccionismo?

La discusión sobre libre cambio y proteccionismo existe desde hace siglos. De un

lado se encuentran quienes dicen que liberar las barreras comerciales mejorará la calidad

de vida de todos los países, del otro, quienes afirman que las políticas proteccionistas

son fundamentales para avanzar hacia el desarrollo económico.

No obstante, no se trata solo de un debate del pasado. Contradictoriamente los países

desarrollados, a pesar de su retórica librecambista, han seguido usando políticas de

índole proteccionista mientras promueven el libre comercio para el resto del mundo.

En la actualidad, este debate tiene particular vigencia para la región. Por un lado, se

están llevando adelante negociaciones sobre acuerdos regionales bajo una lógica

absolutamente librecambista. Por otro lado, desde la crisis financiera internacional de

2008, el mundo ha tomado una postura más proteccionista mientras la región está

tomando un camino aperturista.

Según Adam Smith (1776) el libre comercio permitía a cada país especializarse en

aquellos bienes los cuales tuviera una ventaja absoluta. Es decir, se debía importar lo

que se produjera con menos eficiencia y exportar aquellos bienes que se pudiera

producir de una manera más eficiente. (Pag 29) (Cita directa con más de 40 palabras)

En el libre cambio se considera que los mercados deben estar abiertos y el comercio

entre naciones debe realizarse libremente. Por otro lado, en el proteccionismo se

 2

considera que hay que proteger la industria nacional restringiendo la entrada de

productos extranjeros mediante aranceles, reglas sanitarias y cuotas.Pero el

Proteccionismo maneja su argumento en donde se dice que:

- Protege a la industria y los empleos nacionales

- Protección a la competencia desleal (hay muchos países en donde las condiciones

laborales son muy malas y por lo tanto los salarios son muy bajos y eso disminuye el

costo de producción)

- Países con menos respeto por el medio ambiente (países que contaminan mucho, al

fin de cuentas es más barato producir contaminando, que producir sin contaminar.)

Otra idea para asumir el proteccionismo es:

- Proteger la industria hasta que alcance un tamaño adecuado y pueda competir con

las grandes industrias exteriores. (en este caso se trata de un proteccionismo temporal, se

adopta el proteccionismo hasta que la industria es lo suficientemente fuerte y después se

adopta al libre cambio.

Con el comercio internacional los consumidores y empresas de un país pueden

compran productos de otros países. Existe mucho debate sobre si esto es positivo o

negativo para un país. El libre cambio defiende no poner ningún obstáculo al libre

comercio. Cada país debe especializarse allí donde es mejor e intercambiar bienes con

otros países, ya que todos salen beneficiados.

Argumentos a favor del libre cambio:

1. Más eficacia en la producción

 3

El comercio permite especializarse en aquellos bienes en los que un país es más

productivo. Por lo tanto, en el país se generan más riquezas. Es decir, si todo el mundo

se centra en producir en aquello que hace mejor al final entre todos los países podremos

tener muchos más productos que luego intercambiaremos y todos los ciudadanos podrán

disfrutar de un mayor bienestar, se generara mayor riqueza, una mayor calidad de vida.

2. Mas competencia y menores precios:

Las empresas nacionales compiten con extranjeras, lo que lleva a menores precios y

mayor calidad de productos.

3. Más variedad y cantidad de productos:

Algunos países no pueden producir algunos productos (petróleo) entonces el

comercio internacional permite obtener productos de otros países.

4. Menos costes para empresas:

El comercio internacional permite ampliar mercado y que las empresas puedan

hacerse más grandes y a baratos costes.

Sin embargo, aumenta la pobreza y la desigualdad Los TLC favorecen el

enriquecimiento exclusivo de las empresas trasnacionales y de los grupos de poder

económico del país, aumentando las profundas desigualdades económicas y sociales

existentes. A nivel mundial, el mal llamado “libre comercio” se ha convertido en los

últimos 20 años para los gobiernos en el justificante para echar andar políticas y medidas
 4

económicas que han incrementado la concentración de la riqueza en pocas manos y ha

producido los mayores niveles de pobreza.

Datos del Banco Mundial expresan que en el año 2001, 1200 millones de personas

siguen con menos de un dólar al día viviendo -pobreza absoluta-; que más de 113

millones de niños en edad escolar no asisten a la escuela; la mayor proporción

corresponde a las niñas. Sumando que más de 500.000 mujeres por año mueren durante

el embarazo o el parto.

Argumento a favor del proteccionismo:

1. Evitar depender de industrias estratégicas:

Hay algunas industrias que son muy importantes para un país y en las que es mejor no

depender de otros (agricultura, transportes, energía, etc.)

2. Favorecer la producción nacional:

Si en una sola industria hay empresas extranjeras, las nacionales cierran y se pierden puestos

de trabajo en el país.

3. Proteger la aparición de nuevas industrias en tu país:

Si en una industria hay empresas grandes de otros países, las empresas nacionales pueden

tener complicado empezar.

4. Recaudación de fondos:

En ocasiones la protección de tus mercancías tiene como objetivo cobrar estos aranceles y así

recaudar más dinero. Por ende, el proteccionismo, favorece a las empresas nacionales y los

consumidores pagan precios más altos.

 5

Pero El proteccionismo puede incrementar el precio para los consumidores y productores de

importaciones que ellos compran. Distorsiona la ventaja comparativa, lleva a la ineficiencia en el

uso mundial de los recursos.

En conclusión estoy a favor del proteccionismo, si nos referimos a beneficios nacionales y

proteger el territorio en el que habitamos, en el apoyar a la producción nacional, nosotros como

ciudadanos podemos apoyar al comercio, el proteccionismo nos favorecería ya que al aplicar los

aranceles la entrada de productos extranjeros será mas caros y la producción nacional tendría

menos competencia, ya que el efecto del arancel que suban los precios de los productos

extranjeros , en donde los beneficiarios serían empresas nacionales y el estado que recaudaría

dinero, los perjudicado empresas extranjeras y consumidores.

Como otra ventaja del proteccionismo tenemos que se aplicarían medidas de control sanitario

y así verificar la calidad y control en cada producto, sobre todo ayudar al sector económico y que

al verse en la necesidad de producir más las empresas necesitarían más personal de trabajo,

ofreciendo así empleo a los ciudadanos ecuatorianos.

Bibliografía
enciclopediaeconomica. (s.f.). Recuperado el 12 de Junio de 2022, de enciclopediaeconomica:
https://enciclopediaeconomica.com/proteccionismo/

Mujeresenred. (mayo de 2005). Recuperado el 12 de junio de 2022, de Mujeresenred:

https://www.mujeresenred.net/spip.php?article19