CIUDADANO:

JUEZ DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,

MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION
JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Su Despacho.-

Yo, FRANCYS NAKARID FLORES, venezolana, mayor de edad, de

estado civil soltera, de este domicilio, civilmente hábil, y titular de la cédula de
identidad Nro. V-18.342.583, debidamente asistido para este acto por la
profesional del Derecho MARISOL A. RIVAS LINARES, venezolana, mayor de
edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.929.380, e
inscrita por el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 97.560,
mediante el presente escrito ocurro, ante su competente autoridad a los fines
promover Demanda de Reconocimiento de Filiación Biológica Post Mortem, en
contra de la ciudadana: LURDES GOMES DE MONTEIRO, quien es de
nacionalidad Portuguesa, titular de la Cédula de Identidad Nro. E-848.837; dado
que es hermana de mi fallecido padre quien no llegó a reconocerme; En base
a las consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente paso a
exponer en los términos siguientes:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS

En fecha Primero de Marzo de 1.985, mi madre ciudadana: NANCY

JOSEFINA FLORES, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, de
este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.459.599, conoció al
ciudadano: DELFINO ROCHA GOMES, quien era de nacionalidad Portuguesa
y nacionalizado venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de este
domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.388.536 y comenzaron
una relación amorosa, poco tiempo después ella quedó embarazada de mi
persona y decidieron comenzar una vida juntos mudándose a un apartamento en
la siguiente dirección: Avenida Baralt, esquina de Bucare del centro de
Caracas.

por motivos que desconozco la relación se vio afectada por constantes

discusiones y mi madre con consentimiento de mi padre decide viajar a
Maracay a visitar a unos amigos quedándose allí hasta mi nacimiento el
cual ocurre en fecha Veinticuatro (24) de Agosto de 1.987, cuando yo tenía
(06) meses de nacida, mi madre decide regresar a Caracas, de nuevo con mi
padre quien para ese entonces se dedicaba a los negocios de Bares y Tascas,
y ya era propietario de uno de esos negocios y motivado a ese ambiente de
trabajo empezaron a surgir problemas entre mis padres y mi madre decide
viajar al Estado Zulia a visitar a su familia, manteniendo siempre conversión
con mi padre aquí en Caracas y a raíz de tantas discusiones entre ellos mi
madre se quedó una larga temporada en el Estado Zulia donde encontró
empleo y cuando quiso retornar a la ciudad de Caracas, debía Presentar mi
nacimiento ante la Jefatura, mi padre por razones trabajo no pudo viajar al
Zulia y acordaron que ella me pesentara y luego viajarán y él formalizará
mi reconocimiento, durante este tiempo mi padre enviaba dinero para cubrir
los gastos de mi madre y mios, posteriormente mi madre decide volver a
Caracas e intentan renovar la relación la cual dura unos pocos meses y
deciden vivir separados y mi madre se muda a Maracay Estado Aragua,
donde transcurrió mi infancia y siempre viajamos a Caracas, a visitar a mi
padre y a buscar el dinero de mi manutención y estudios, muchas veces nos
quedamos en su apartamento en la Av. Baralt y me llevaba a conocer sus
negocios por la zona, en otras ocasiones era mi padre quien viajaba a
visitarnos y dejaron transcurrir el tiempo y no priorizaron el rendimiento
filiatorio de mi padre hacia mi persona. Cabe destacar ciudadano Juez, que
durante mi crecimiento y hasta después de adulta mi padre siempre me dio el
trato de hija públicamente entre familiares, amigos, empleados y conocidos y a
su vez yo igualmente le correspondía a mi padre con igual trato; Incluso me
llevaba a visitar a su hermana mi tía LURDES GOMES DE MONTEIRO,
(demandada), ya antes identificada, quien me daba el trato de sobrina. Ya de
adulta siempre lo llamaba por teléfono, lo venía a visitar, le traía foto de mis
hijos (sus nietos ) e incluso durante su enfermedad le propuse que se fuera
un tiempo a vivir conmigo para cuidarlo, pero su pareja no lo permitió y es
cuando dejo de tener noticias de él y que no me contestaban las llamadas en
casa que decido visitar uno de sus negocios y me entero que había muerto, lo
habían enterrado y no me avisaron. Evidenciándose con lo antes expuesto:
El Trato, Nombre y Fama de Hija que disfrute en vida del ciudadano:
DELFINO ROCHA GOMES, quien falleció en fecha Tres (03) de Junio de
2020, y sus amistades, empleados, familiares cercanos, y demás personas que de
verdad le conocieron e intimaron con él, saben que realmente SOY SU HIJA.
Ciudadano Juez, después del fallecimiento de Mi Padre Biológico

Posteriormente al fallecimiento de mi padre ciudadano: DELFINO

ROCHA GOMEZ, mi tia hablo conmigo en una oportunidad de muy buena
manera y días después y aún antes de sus amistades y de personas que de verdad le
conocieron e intimaron con él, saben que realmente SOY SU HIJA. Es el caso
ciudadano Juez, que después del fallecimiento de Mi Padre Biológico, ya mi
tía no quiso atenderme negándose ahora a aceptarme como Hija de su
fallecido hermano, entonces acudí a uno de sus negocios a preguntar por la
situación legal de sus negocios, un señor que antes era su empleado me dice
que ahora es socio y que todo está en manos de la abogada de mi papá y
me da su número para que la llame, llame a la abogada quien me dice que
era la apoderada de mi padre y que me llamaría para conversar acerca del
inicio de DECLARACIÓN SUCESORAL Y MI CONDICIÓN, o que es peor
Ciudadano Juez; presumo que mi referida referida tía, parte demandada
pretende, evadir mi participación en el Patrimonio Hereditario dejado por mi
Padre, por el sólo hecho que no LLEVO EL APELLIDO de él, lo que significa
que me está DESCONOCIENDO, ex profeso y de mala fe, como Hija del De
cuju ciudadano DELFINO ROCHA GOMES, contrariando así la voluntad de
mi difunto Padre quien en vida me Reconoció ante sus familiares, e incluso ante su
pareja, familiares, Amistades y allegados, como su Hija, ya que también soy
hija aunque no reconocida del causante.

CAPITULO II
DEL DERECHO

Artículo 228 C.C.V.: “Las acciones de inquisición de la paternidad y la maternidad

son imprescriptibles frente al padre, a la madre y a los herederos de éstos".

Artículo 56 C.R.B.V; «Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al

apellido del padre y al de la madre y a conocer la identidad de los mismos. El
Estado garantizará el derecho a investigar la maternidad y la
paternidad.
Toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el registro
civil después de su nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben
su identidad biológica, de conformidad con la ley.

Éstos no contendrán mención alguna que califique la filiación»

Para la toma de muestras para la prueba heredo-biológica:

Tales normas se encuentran contenidas, como se indicó supra, en el Código Civil y,

más recientemente, en la Ley para la Protección de las Familias, la Maternidad y la
Paternidad.

El primero de los mencionados instrumentos legales, de carácter preconstitucional,

persigue esclarecer judicialmente el establecimiento de la filiación, bajo
determinadas condiciones, debido a que, como se señaló supra, sus disposiciones
precisan ser adaptadas, no sólo a los nuevos postulados constitucionales sino
también a los avances científicos y tecnológicos alcanzados en esa materia. Por
ello se impone interpretar de manera constitucionalizante el procedimiento
previsto en el Código Civil y cualesquier otro instrumento anterior a la
Constitución de la República de Venezuela. Queda establecida la paternidad
cuando se prueba la posesión de estado de hijo o se demuestre la cohabitación
del padre y de la madre durante el período de la c oncepción y la identidad del
hijo con el concebido en dicho período, salvo que la madre haya tenido relaciones
sexuales con otros hombres, durante el matrimonio que discipline la normativa
en esta contenida.

En efecto, el artículo 210 del Código Civil establece:

“A falta de reconocimiento voluntario, la filiación del hijo concebido y nacido fuera

del matrimonio puede ser establecida judicialmente con todo género de pruebas,
incluidos los exámenes o las experticias hematológicas y heredo-biológicas que
hayan sido consentidos por el demandado. La negativa de éste a someterse a
dichas pruebas se considerará como una presunción en su contra.”eríodo de la
concepción del hijo o haya practicado la prostitución durante el mismo período;
pero esto no impide al hijo la prueba, por otros medios, de la paternidad que
demanda”.

De otra parte, en sus artículos 27 y siguientes, la Ley para la Protección de las

Familias, la Maternidad y la Paternidad, regula y se vale de dicha prueba para
precisamente garantizar el conocimiento y determinación legal de la filiación; a
saber:

Reconocimiento voluntario

Artículo 27.- Si la persona señalada como padre comparece ante el Registro Civil
y acepta la paternidad se considerará como un reconocimiento voluntario con todos
sus efectos legales, dejando constancia del reconocimiento en el expediente y en el
Libro de Actas de Nacimiento respectivo. En este caso, la autoridad civil expedirá
nueva Acta de Nacimiento que sustituirá la que fue levantada con la presentación de
la madre, la cual quedará sin efecto. La nueva acta no contendrá mención alguna del
procedimiento administrativo aquí establecido.

En los casos en que un hombre deseare el reconocimiento voluntario de una

niña o un niño sin que conste su relación parental en el certificado médico de
nacimiento, podrá solicitar ante el Registro Civil la experticia de Ácido
Desoxirribonucleico (ADN), cumpliendo con el procedimiento establecido en el
presente capítulo, de resultar positiva la experticia, se procederá a redactar el acta
de nacimiento dejando Constancia de la identidad del padre.

Experticia para el establecimiento de la paternidad

Artículo 28.- Si la persona señalada como presunto padre negare la paternidad, se

podrá solicitar que se le practique la prueba de filiación biológica de Ácido
Desoxirribonucleico (ADN) u otra experticia afín. En este supuesto, la autoridad
civil ordenará lo conducente a los fines que el organismo especializado realice
dicha experticia, cuya gratuidad será garantizada por el Estado.

En los casos que la persona identificada como presunto padre se negare a realizarse
dicha prueba, se considerará como un indicio en su contra.

Efectos del resultado de la prueba

Artículo 29.- Si la experticia para la determinación de la filiación conforma la

paternidad se dejará constancia de este hecho en el procedimiento y en el Libro de
Actas de Nacimiento, surtiendo todos sus efectos legales y se procederá de
conformidad con el artículo 27 de la presente ley. En estos casos se considerará
como un reconocimiento voluntario con todos sus efectos legales.

Disconformidad con los resultados de la prueba

Artículo 30.- En caso de disconformidad con los resultados de la prueba de filiación
biológica, la madre o la persona señalada como padre podrán acudir ante el
órgano jurisdiccional correspondiente.

En los procedimientos de filiación el juez o jueza competente podrá ordenar con

carácter obligatorio pruebas de filiación, biológica Ácido Desoxirribonucleico
(ADN) y otras experticias pertinentes, las cuales deberán ser garantizadas
gratuitamente por el Estado”.

Artículo 400 C.O.P.P: “Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a
los artículos precedentes, comenzarán a computarse los treinta días destinados a la
evacuación; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro
tribunal, se hará el cómputo del lapso de evacuación del siguiente modo:

1° Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarán primero

los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del
despacho para el Juez comisionado exclusive, y lo que falta del lapso, por los días
que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al recibo de la
comisión.

2° Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarán a
partir del auto de admisión: primero el término de la distancia concedido para la
ida; a continuación, los días del lapso de evacuación que transcurran en el Tribunal
comisionado, a partir del día siguiente al vencimiento del término de la distancia, de
lo cual dejará constancia el comisionado; y finalmente, el término de la
distancia de vuelta. No se entregarán en ningún caso a las partes interesadas los
despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren
libradas por falta de gestión del interesado, el lapso de evacuación se computará
por los días que transcurran en el Tribunal de la causa”.

Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José):

Artículo 18. Derecho al Nombre

Toda persona tiene derecho a un nombre propio y, a los apellidos de sus
padres o al de uno de ellos. La ley reglamentará la forma de asegurar este
derecho para todos mediante nombres supuestos, si fuere necesario.”

Artículo 226 C.C.V.: Toda persona tiene acción para reclamar el reconocimiento de
su filiación materna o paterna, en las condiciones que prevé el presente Código.

Artículo 227 C.C.V: En vida del hijo y durante su minoridad, la acción a que
se refiere el artículo anterior podrá ser intentada, si no lo hiciere su representante
legal, por el Ministerio Público, por los organismos públicos encargados de la
protección del menor, por el progenitor respecto del cual la filiación esté
establecida y por los ascendientes de éste.

Después que el hijo hubiese contraído matrimonio o alcanzado la mayoridad, la

acción le corresponde únicamente a él.

Artículo 504 C.O.P.P.: En caso de que así conviniere a la prueba, puede también
disponerse la obtención de radiografías, radioscopias, análisis hematológicos,
bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter científico, mediante un experto de
reconocida aptitud, nombrado por el Tribunal.

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dispuso mediante sentencia de

fecha 08 de Julio de 2014, Expediente N° 11-0970, lo siguiente:

“Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia
en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara:
1.- Por orden público constitucional decidió ejercer el control concentrado de la constitucionalidad del
ARTÍCULO 228 DEL CÓDIGO CIVIL, publicado en la Gaceta Oficial n.° 2.990 Extraordinario del 26 de
julio de 1982.
2.- Se ANULA la parte in fine del artículo 228 del Código Civil, publicado en la Gaceta Oficial n.° 2.990
Extraordinario del 26 de julio de 1982, leyéndose en consecuencia la norma integra de la siguiente manera:
“Artículo 228: Las acciones de inquisición de la paternidad y la maternidad son imprescriptibles frente al
padre, a la madre y a los herederos de éstos”.
3.- Se ORDENA la publicación del texto íntegro de esta sentencia en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela y en la Gaceta Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, con la siguiente
mención en su sumario: “Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que declara
la nulidad de la parte in fine del artículo 228 del Código Civil, publicado en la Gaceta Oficial n.° 2.990
Extraordinario del 26 de julio de 1982”. De igual manera, se ordena reseñar la decisión en el portal web de
este máximo Tribunal, bajo el mismo título.” (Resaltado propio)

CAPITULO III
 LAS PRUEBAS DOCUMENTALES

Con el objeto de demostrar la procedencia de la solicitud se acompaña los

siguientes documentos:

.- Copia Certificada de mi Acta de Nacimiento, emanada por la Primera

Autoridad Registrador Civil, de la Parroquia Ambosio, Municipio Cabimas,
Estado Zulia, de fecha Diecinueve (19) de Octubre de 2.019, acompañada de
copias de mi cédula y de la cédula de madre, marcada con letra “A”.

.- Copia Certificada del Acta de Defunción del ciudadano DELFINO ROCHA

GOMES, Folio Nro. 225; Acta Nro. 975, Tomo 4, de fecha Seis (06) de Junio del
año 2021, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital,
marcada con la letra “B”, acompañada de copia de su cédula de identidad.

.- Copia de cédula de identidad de la ciudadana LURDES GOMES DE

MONTEIRO, marcados con la letra “C”.

DE LAS PRUEBAS TESTIMONIALES

ME RESERVO SOLICITAR EN LA OPORTUNIDAD DE PROMOCIÓN DE

PRUEBAS, LA EVACUACIÓN DE TESTIMONIALES, A PRESENTARSE EN
ESTE PROCESO.

CAPITULO IV
DE ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA Y DOMICILIO PROCESAL

A los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 38, del

Código de Procedimiento Civil, estimo la presente demanda en la
cantidad de CUATRO MIL MILLONES DE BOLIVARES (Bs.
4.000.000.000,oo), equivalente en unidades tributarias (U.T. 200.000); y
Señalo como domicilio procesal La Fundación Servicio Jurídico Social “Dr.
Antonio Reyes Andrade” Sede del Ilustre Colegio de Abogados de
Caracas, ubicado en: Avenida José Antonio Páez El Paraíso.
 V
EL DOMICILIO PROCESAL DE LA DEMANDADA

Solicito ciudadano Juez se ordene la citación de la querellada ciudadana

LURDES GOMES DE MONTEIRO, dándosele curso a la presente solicitud,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 701, del Código de
Procedimiento Civil, A los fines de su citación informo su dirección
ubicada en: Urbanización Vista Alegre, Edificio Casa Andrade, Piso 2,
Apartamento 13, Municipio Libertador del Distrito Capital, telefono Nro.
0412-280-95-35, desconociendo su guasap y correo electrónico.

VI
DEL PETITORIO

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas

es que ocurro ante su competente autoridad, para: 1.- Demandar como en
efecto lo hago por ante este Tribunal, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 228, del Código Civil Venezolano vigente, a la ciudadana
LURDES GOMES DE MONTEIRO, ya plenamente identificada, por “
Reconocimiento de Filiación Biológica Post Mortem”; y 2.- Que ordene ciudadano
Juez, con carácter obligatorio Pruebas de filiación, biológica Ácido
Desoxirribonucleico (ADN) y otras experticias pertinentes (UNA EXPERTICIA
HEMATOLÓGICA Y HEREDO-BIOLÓGICA) que determine el ADN, de
DELFINO ROCHA GOMES, y el que corresponda con mi formación genética
para determinar la concordancia entre mi padre y mi persona, por ante los
Organismos del Estado competentes.
 VII
LA ADMISION

Por último solicito con todo respeto, que la presente Demanda de

Reconocimiento de Filiación Biológica Post Morten, sea admitida por el
Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 22 del Código de
Procedimiento Civil y sea sustanciada conforme a Derecho y declarada con
Lugar en la definitiva con todos los pronunciamientos de Ley.
Es Justicia que solicito y espero en la ciudad de Caracas, a la fecha cierta
de su presentación.-