Tarea 13 a METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

ARIANA ARAHY CAMPOS ORDODÑEZ.

1.Muestra de mi investigación: Neuronas

artificiales. Justificar
la metodología es el factor fundamental para poder estructurar la lógica de la investigación
científica, esto puede evidenciarse en el presente trabajo de investigación, que se fundamenta en
un paradigma positivista bajo un enfoque metodológico cuantitativo, así mismo se infiere un tipo
de investigación observacional descriptivo, el cual es desarrollado y sustentado en el muestreo
probabilístico estratificado, llevándose a cabo con dos grupos de evidencia, uno de control y otro
de verificación bajo una cantidad estudiantes o “población dividida” en varias subpoblaciones,
también llamadas estratos.

Es necesario agregar que por una parte, se aplicó a un grupo la red ANN, la cual va a buscar
específicamente análisis del contenido de las evaluaciones realizadas por los estudiantes
universitarios y que han sido recolectadas bajo el análisis de los resultados de la evaluación
académica de la asignatura designada previamente. En el desarrollo de las actividades académicas,
se hizo hincapié en valorizar bajo un enfoque de retroalimentación los trabajos presentados en la
plataforma Moodle en base al recurso de cuestionario con el tipo de pregunta de “ensayo”, sin
embargo, las redes neuronales basadas en este principio también se pueden usar para analizar las
revisiones críticas de publicaciones de cualquier tipo (es decir, trabajos de investigación en alto
nivel bajo enfoques científicos, algunos pueden contener errores de cálculo o elementos sobre
delirios de conciencia), así mismo se aplicó a otro grupo el modelo o algoritmo NLP éste modelo le
permite al estudiante gestionar el contenido textual de cada respuesta en el proceso evaluativo,
de ésta manera es posible puntualizar con la ayuda de la Matriz de confusión, los indicadores que
permiten la certificación y validación de los resultados obtenidos en el proceso de predicción.

Los valores obtenidos por la métrica resumen el valor estadístico más relevante al momento de
evaluar el rendimiento o efectividad de un modelo matemático y predictivo. Como puede verse la
metodología cuantitativa permite facilitar la investigación una vez que se ha identificado un
problema a evaluar, y los resultados van a ser un conjunto de datos o modelos matemáticos que,
el trabajo de investigación en lo que respecta al procesamiento y certificación de los datos
gestionados ha arrojado a partir de la aplicación del modelo propuesto.
FUENTE: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2518-82832020000200006

2.Visitando el sitio web del organismo de

estadísticas oficiales de Guatemala y
consultar una de las encuestas de acuerdo a
 un tema interesante, decir que tipo de
muestra se siguió.
El tema que a mí me intereso fue el precio de la canasta básica así que acá le dejo unos datos que
pude encontrar en la página:

Organismo de estadísticas oficiales de Guatemala

Costo Variación
Costo Variación
Año Mes mensual interanual
diario (Q) mensual %
(Q) %

2016 Enero 122.07 3,662.00 2.01 12.77

2016 Febrero 122.39 3,671.71 0.27 11.88

-
2016 Marzo 122.28 3,668.43 11.76
0.09

2016 Abril 123.25 3,697.41 0.79 11.54

2016 Mayo 124.56 3,736.80 1.07 11.26

2016 Junio 125.78 3,773.40 0.98 10.80

2016 Julio 127.77 3,833.10 1.58 11.99

2016 Agosto 128.29 3,848.55 0.40 12.50

-
2016 Septiembre 127.54 3,826.24 11.33
0.58

2016 Octubre 130.19 3,905.64 2.08 11.35

2016 Noviembre 131.27 3,938.03 0.83 11.22

2016 Diciembre 131.96 3,958.80 0.53 10.28

2017 Enero 135.98 4,079.40 3.05 11.40

2017 Febrero 136.62 4,098.60 0.47 11.63

2017 Marzo 137.45 4,123.45 0.61 12.40

2017 Abril 137.94 4,138.26 0.36 11.92

2017 Mayo 139.02 4,170.65 0.78 11.61

2017 Junio 145.04 4,351.35 4.33 15.32

2017 Julio 148.47 4,454.10 2.36 16.20

-
2017 Agosto 143.73 4,311.90 12.04
3.19

-
2017 Septiembre 140.38 4,211.37 10.07
2.33

El poder estas encuestas solo nos lleva a ver como se da el incremento según las estadísticas de
años anteriores.

Referencia: https://www.ine.gob.gt/ine/canasta-basica-alimentaria/

3. Buscar una investigación científica y poner un

ejemplo de investigación cualitativa y analiza la
estrategia de muestreo que se siguió.
El consumo de café́, sobre todo el cafeinado, reduce el riesgo de deterioro
cognitivo en las personas mayores.

A esta conclusión han llegado investigadores del CIBER de Fisiopatología de la Obesidad y

Nutrición y del Instituto de Investigación Sanitaria Pere Virgili, según publica la revista European
Journal of Nutrition.

Para el estudio, los científicos contaron con 6.427 voluntarios de más de 65 años y con sobrepeso
de toda España dentro del estudio Predimed-Plus.

Muestra: Evaluaron la función cognitiva de todos ellos mediante una batería de cuestionarios
neuropsicológicos que exploran funciones cognitivas diversas, entre ellas, la memoria, la
orientación, el registro, la concentración, la velocidad de procesamiento, la búsqueda visual y la
atención. Según observaron, las personas que incluían el consumo de café ́ en su dieta diaria tenían
un menor riesgo de presentar deterioro cognitivo en comparación con las que no lo consumían.
También constataron que esa función de protección se producía en los individuos consumidores
de café́ con cafeína, no así en los que tomaban café descafeinado. En relación a la cantidad diaria,
los que bebían dos o más tazas de café́ con cafeína (unos 100 ml) presentaban un menor riesgo de
disfunción cognitiva que los que tomaban menos de una taza al día. En el caso del café ́
descafeinado, no detectaron dicha relación.

Referencia: https://www.investigacionyciencia.es/noticias/caf-para-prevenir-el-deterioro-
cognitivo-19329