Nota de Inveetlgacl6n
ANDROGENIZACION DE VACAS JOVENES Y ADULTAS TRATADAS
CON TESTOSTERONA Y ESTROGENOS.a
RESUMEN
Se efectu6 un estudio con el objeto de slmplifi­
car el sistema de indu0ci6n para androgenizar
vacas por medio de enantato de testosterona
(ET) adiciooada con estr6genos (ECP) y valorar
los tratamientos en vacas j6venes yadultas. Se
utilizaroo 12 vacas, seis j6venes (Jv) con una
edad promedlo de 2.9 ailos y sels (Ad) con un
promedlo de 10.3 alios, asignadas a los trata­
mientos deinducci6n: TI) 1 9 de ET y T2) 1 9 de
ET + 6mg de ECP. Ambos tratamientos se
apllcaron en dos ocasiooes con un lapso de
coho dras entre una aplicaci6n y otra; se utillz6
como dosis de mantenlmiento 500 mg de ET
cada 15 dias. Se reaJlzaron pruebas de moota
aI inicio y posteriormente cada. tres dras hasta
completar 83 dias de observaci6n. EI anaJisis
estadistlco que se reali%6 porvarianza y'" cuadra­
cia, mostr6 que hubo difel1lncias signifioativas
entre tratamientos (P < 0.05) con respecto aI nu..
mero de montar (ET=4.5 y ET + ECP=5.6); sin
embargo, la eflciencia para detectar calores fue
similar (p>0.050) (T1 = 64.0y T2= 69.2%), asi
como el tiempo de reaoci6n a menta (T1 = 2'43"
Y T2= 2'04"). Se comportaron mejor las vacas
j6venes (p < 0.05) con relaci6n a1numerode mon­
tas (..Iv = 4.4 Y/Id = 2.2) Y eficiencia en Ia detec­
ci6n de caIores (..Iv = 73.6 Y/Id = 59.6%). Estos
resultados evidencfan que con ambos trata­
mientos se induce un comportamiento viril,
lograndose simpllficar el sistema de indue­
ci6n; se obtienen mejores resuHados aI adieio­
nar estr6genos y euando el tratamiento se
realiza en animales j6venes.
a Reeibido para su publicaei6n el dra 12 de
octubre de 1987.
b Campo Experimental Peeuario de Quintana
Roo, Apdo. Postal No. 199, Chetumal, Q. Roo.
e Direcci6n de Centro de Investigaci6nes
Forestales y Agropecuarias del estado de
Yucatan, Calle 62 x 55 No.462, Edlfieio Santa
Lucfa. Depto. 209. Merida. Yue.
Tee. Pee. Mex. Vol. 27 No.3 (1989)
EDUARDO CABRERA T. b
OSCAR L RODR(GUEZ RIVERA C
La detecci6n del estro es un com­
ponente esenclal dentro del manejo
reproductivo de cualquler explota­
cl6n. prlncipalmente cuando se utiliza
la insemlnacl6n artificial. Oesde hace
tlempo y aun en la actualidad, se slgue
confirmando que uno de los prlncipa­
les problemas que encaran las explo­
taclones bovinas es I\,nlldecuada de­
teccl6n de calores 2,. .
En el caso del ganado bovino se
presenta la monta homosexual como
indicadora de hembras en celo, sin
embargo, esta sola actitud tal vez no
sea suficiente para detectar calores
deblles 0 con pocas manlfestaciones
ffsicas. Para Intentar resolver este pro­
blema se ha utilizado sistemas v me­
todos que incluyen clrugfa 11, 16. 17 Y
otros como los marcadores de barbi­
lIa (UChlnbaIl U) y los marcadores de
grupa (uKamar").
Oentro de los metodos que no re­
quieren cirugra.eI que majores resulta­
dos ha dado es eI tratamiento de hem­
brascondoslselevadasdetestosterona;
sin embargo, dicho sistema requiere
apllcaclones cada segundo 0 tercer dra
por un lapso de 18 a 20 dras como
tratamiento de inducci6n, seguido de
dosisde mantenimlentoaplicadas cada
15 dras, 8, 10, 13. 15.
Hackett y McAllister 4 mencionan
que el uso de hembras androgenlza­
das es un metodo efectivo para detec­
tar eI estro en ganado lechero y que
eI inlcio de este celo ocurri6 mas fre­
155
 cuentemente durante la noche (66%).
Laaser y col. 9, tamblen mencionan
buena detecci6n de celo al. utlllzar
hembras androgenizadas; sin embar­
go, encontraron que el tratamlento
dio mejores resultados en vacas adul­
tas las cuales detectaron mas anima­
les en celo que vacas menores de 4
aiios.
Quintal, Heredia y Rodriguez12,al
trabajar con ovinos lograron disminuir
las dosis de Inducci6n con enantato
de testosterona y mencionan que ob­
tuvieron mejores resultados cuando
el tratamiento se dlo en etapas cerca­
nas al estro.
Garcidueiias y Polanco 3 lograron
una mejor respuesta al tratar vacas
con una combinaci6n de progestero­
na mas estr6genos que la utilizaci6n
de algunos de esteres testosterona en
dras alternados durante 20 dras.
Los objetivos del presente estudio
fueron simpllflcar el sisitema de induc­
ci6n con enantato de testosterona,
adicionar estr6genos y observar su
respuesta mediante la valoraci6n de
los tratamientos en vacas j6venes y
adultas.
EI presente trabajo se lIev6 a ca­
bo en el Campo Experimental Pe­
cuario de Q. Roo, dependiente del
Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales y Agropecuarias. Se utill­
zaron 12 vacas: seis j6venes (Jv) y
seis adultas (Ad) con edad promedio
de 2.9 y 10.3 alios respect ivamente,
distribuyendose al azar tres vacas
j6venes y tres adultas para el trata­
miento 1 (T1) Ylas restantes para el
tratamiento 2 (12).
Los tratamientos de inducci6n fue­
ron los siguientes: T1 = 1 9 de enan­
tato de testosterona (ET); T2 = 1 9 de
ET mas 6 9 de cipionato de estradiol
(ECP); ambos tratamlentos se apllca­
ron por dos ocasiones con un lapso
de ocho dfas entre aplicaciones, utili­
156
zando como dosis de mantenlmlento
500 mg de ET cada 15 dras. Todas las
aplicaciones se realizaron por vra In­
tramuscular y todos los animales se
mantuvieron en corraleta bajo las mis­
mas condiciones de manejo y allmen­
tacl6n.
Se realizaron pruebas de monta al
iniclo de los tratmientos y posterlor­
mente cada tres dras hasta completar
83 dras de observacl6n. La prueba
consistl6 en poner a cada una de las
vacas tratadas durante 10 minutos en
una corraleta en la cual se encontra­
ban 10 vaquillas, de las cuales habra
alguna en calor; en este lapso se ano­
t6 el tlempo de localizacl6n, tlempo de
reacci6n a la prlmera monta, numero
de montas, flehmen, comportamlento
agreslvo, Indiferencla, movimlentos
pelvlcos y olfateos. EI anaUsis estas­
drstico se reaUz6 por medlo de Ji cua­
drada para valores expresados como
porcentaJe y por analisls de v~rianza
para los parametros restantes 4.
En eI Cuadro 1 se presentan los
resultados obtenldos con relaci6n al
ntJmero de montas. eI tlempo de reac­
cl6n y la eficiencla. EI numero de
montas fue signlflcativamente mayor
(P < 0.05) para las vacas que se Indu­
jeron con ET + ECP (ET = 4.5 YET +
ECP 5.6),10 cualindica que respon­
dieron positivamente a la adlci6n de
estr6genos, aunque el tiempo de re­
acci6n a monta (ET = 2'43" Y ET +
ECP 2'04") Yla eficlencia en la detec­
cl6n de celos entre los tratamientos
fue semejante (ET = 64.0% Y ET +
ECP 69.2%). Estos ultimos datos son
superlores a los ~ue indican Garci­
duelias y Polanco quienes obtuvie­
ron resultados pobres (50%) para va­
cas tratadas con esteres de
testosterona en dras alternados du­
rante 20 dras, comparadas con vacas
tratadas con una comblnacl6n de pro­
gesterona mas estr6genos (en las que
CUADAO 1. NUMERO DE MONTAS Y TlEMPO DE REACCION EN VACAs ANDROGENIZAOAS

CON Y SIN LA UTlllZACION DE ESTROGENOS

ET ET + ECP
No Observaciones 114 114
No Montas 4.5­ 5.6 b
Tiempo de Rea0ci6n (Beg) 2'43'­ 2'04'-
Biciencias (%) 64.0­ 69.2­

a, b) Valores con distlnta literal en un mismo rengl6n indican diferencias estadlstlcas (P < 0.05)

obtuvleron mejor respuesta). Kiser, con Laaser y col. 9 quienes menclo­

Britt y Ritchie 8, trabajando con vacas
androgenizadas y observadas duran­
te 20 dfas reportaron una eflclencia en
la detecci6n de celos del 74%. Estos
autores concluyeron que las vacas
androgenizadas son de gran ayuda
en donde los esquemas de deteccl6n
de calores no coinciden con los perro­
dos de maxima actividad estrual.
Con los resultados obtenidos en
este trabajo no se puede dilucidar a
que se debe el efecto benefico de la
adici6n de estr6genos; es posible que
de alguna forma estos estr6genos po­
tencialicen la accl6n de la testostero­
na 0 bien sea un efecto sinerglco de
ambas hormonas.
AI comparar a las vacas 16venes
con ias adultas independientemente
del tratamiento utilizado (Cuadro 2).
se observ6 que las j6venes montaron
casi dos veces mas que las adultas
(Jv= 4.42, Ad = 2.28) (P<0.05) yde
nuevo eI tiempo de reacci6n a la mon­
ta fue similar (Jv = 2'06", Ad = 2'41").
Estos resultados difieren totalmente
nan que eI tratamineto dio mejores
resultados en vacas adultas, las cua­
les detectaron mas animales en celo
que vacas menores de cuatro arios.
Sin embargo estos autores utilizaron
propionato de tres tosterona (inyec­
ci6n de 200 mg. cada tercer dfa hasta
complentar 10 dosis).
La eficiencia para detectar anima­
les en celo fue de un 73.6% para las
j6venes y 59.6% pa~ las adultas
(P < 0.05) Kesler y col. encontraron
un 94% de vacas detectadas en calor
al combinar enal'ltato con cipionato
de testosterona para mantener los ni­
veles. Britt 1, obtuvo un 84% de detec­
ci6n de celos al utllizar vacas andro­
genizadas contra un 70% del toro con
eI pene desviado y 67l" por monta
homosexual. Signoret 1 encontr6 un
95.5% de vacas detectadas en calor
utilizando androgenizadas y concluye
que este sistema es mejor y mas efi­
ciente que la utilizaci6n de toros va­
sectomizados para detectar estro en
ganado bovin~.

CUADRO 2. NUMERO DE MONTAS Y TIEMPO DE REACCION EN VACAS ANDROGENtZADAS

JOVENES Y ADUlTAS.

JOVENES ADUlTAS
No OBSERVACIONES 114 114
No MONTAS 4.4­ 2.2 b
TtEMPO DE REACCION (Seg) 2'06
0
-
2'41"·
EFtCIENCIA (%) 73.6­ 59.6 b

a,b) Valeres con distlnta literal en un mismo rengl6n indican diferencias estadlsticas (P < 0.05).

157
 EI porcentaJe de deteccl6n de ca­
lores obtenido en este trabaJo no es el
m8ximo deseado; sin embargo, hay
que tomar en consideracl6n que los
anlmales por detectar eran vaquillas
puberes en las que eI celo es menos
manlflesto, son mas reaclas en deJar­
se montar y ademas eran de raza ce­
bulna, 10 que en conjunto dlflcult6 la
detecci6n de calores; aunado a todo
esto habda que agregar que esta
prueba sa real1z6 a nlvel de corraleta
con observaciones de soIamente 10
mlnutos, en vez de los 60 minutos que
por10 menos se recomienda en detec­
clones a nlvel de campo, por 10 tanto
el porcentaJe de eflclencla de 73.6%
encontrado en las vacas J6venes pue­
de considerarse satlsfactorlo. EI maxi­
mo porcentaje de eflclencla se encon­
tr6 en las vacas j6venes tratadas con
ET + ECP (n.1 %).
EI Cuadro 3 presenta eI comporta­
mlento viril de los parametros restan­
tes que fueron medidos. Como se ob­
serva, no se encontr6 diferencia
slgnlflcatlva entre los dos tratamlen­
tos para los parametros estudiados
(P >0.05) o sea que i1dependientemente
del metodo de Inducci6n, todos res­
pondleron a la admlnlstracl6n de
testosterona, aunque no con la mls­
ma Intensldad. En contraste, al com­
parar a las j6venes con las adultas,
CUADRO 3. COMPORTAMIENTO VIAlL DE HEMBRAS ANDROGENIZAOAS CON
TESTOSTERONA Y ESTROGENOS (%)
ET
JOVENES
No Observaclones 57
Locallzacl6n 80.7-
Rehmen 61.4-
Agresividad
Indlferencia
0.0-
24.5-
Mov. Pelvlco$ 50.8-
OIfateo 78.9-
a,b) Valor.. con distinta literal en un miamo rengl6n son estadlsticamente diferentes ( P < 0.(5) .
158
sa encontr6 dlferencias (P < 0.05) en
todos los parametros. Se puede ob­
servar que las adultas fueron mas
agreslvas, pero tambten las mas Indl­
ferentes al mornento de detectar calc­
res.
Ademas del comportamlento virll,
sa pudo observar hlpertrofla del clito­
ris en todas las vacas tratadas, pre­
senciade moco en la regl6n vulvar, asr
como que la condlcl6n ffslca de todos
los anlmales mejor6 notablemente,
hechos que han sido menclonados en
ovejas por Johnston y col 6 .
La gr8flca 1 presenta el comporta­
mlento que slguieron los animales por
tratamlento; como sa observa del dra
oaI 23 que fue tomado como perfodo
de Induccl6n, el numero de montas
fue en ascenso; del dra 23 hasta eI 83
que fue eI perrodo de mantenlmiento
(60 dras de observacI6n), eI compor­
tamiento tendl6 a mantener similar,
sin embargo, en el dla 68 sufri6 un
brusco cambJodismlnuir notablemen­
te eI numero de montas, y que al dra
83 ya lba en franca recuperacl6n. Este
cambio brusco no se ha podido expll­
car completamente puesto que fue
para ambos tratamientos, por 10 que
no se pudo atrlbulr a un mal maneJo;
sin embargo, aI anallzar la Inforrna­
cl6n, sa not6 que en ese dla, s6l0
habra una vaquilla en celo, cuyas me-
EC + ECP
AbULTAS JOVENES ADULTAS
57 57 57
64.9 b 82.4- 58.4 b
31.5 b 54.3- 31.5 b
5.2 b
57.8 b
1.'-
19.2-
5.2 b
43.8 b
33.a b
b
54.3- 38.5 b
57.8 89.4- 57.8 b
---- ..
 TESTOSTERONA
TESTOSTERONA +ECP
7

5
M
o 4
N
T
A 3.
S
2

1 -r- .. .i.

o I . I
o 8 23 38 53 68 83
~ DIAS
VI
...0

INDUCCION MANTENIMIENTO
 Q. nifestaclones externa:
0 (t)
mente deblles y 8610
W por Ires de las 12 va
« •
ra que hlzo bajar oslensi
medlo de montas en I
ZZ lratamlentos.
En eI presente trat
00 servar una diferencia
IXIX
WW individual dentro y enl
t-t- ..
1"0 cuallndlca que la n
U)U) del indlvlduo es un fa(
00 0 Ie en la respuesta aI .
t-t- I­ ET con ET + ECP ~
Z

IBIB
t-t­ -

portamiento vin!.
Se -puede conclu
slmpllficar eI metod.
~
0')
ItJ -
Z
menclonado en la 1ft
para tal efecto unlcar
W ron dos dosis, 10 qu
t- forma ostensible eI I
Z mlento y eI rnanelo d.
<
Con ambos tratan
.: rat

0')­
~ induclr una conducta
da y se obtuvo una I
C cuando se adlclonal
if)
C'I
Z
10
­
0
0
0
:::;)
Q
0
-
Z
0
20ZI-<(I)

160
nifestaclones externas fueron franca­
mente debRes y 8610 sa dej6 montas
por tres de las 12 vacas tratadas. 10
que hlzo bajar ostensiblemente eI pro­
medlo de montas en cada uno de los
tratamlentos.
En eI presente trabajo sa pudo ob­
servar una diferencla en la respuesta
Individual dentro y entre tratamlentos.
1,0 cual indica que la naturaleza propia
del indlvlduo es un factor determlnan­
te en la respuesta al tratamlento con
ET con ET + ECP para Induclr com­
portamlento virll.
Se -puede conclulr que sa logr6
slmpllflcar eI metodo de Induccl6n
menclonado en la Ilteratura ya que
para tal efecto unlcamante sa utillza­
ron dos dosls. 10 que dlsmlnuy6 en
forma ostensible eI costo del trata­
miento y el manejo de los anlmales.
Con ambos tratamlentos sa logr6
Induelr una conducts vir" bien deflnl­
da y se obtuvo una major respuesta
cuando se adlclonan estr6genos y
cuando eI tratamlento se utlliza en
anlmales j6venes. Se suglere reallzar
trabajos a nlvel de hato para compro­
bar la eflclencla de 10 aqur expuesto.
SUMMARY
The purpose of this experiment was to simplify
the method to androgenize cows for use In
estrus detection, by using testosterone enant­
hate (TE) plus estradiol cipyonate (E).
Six young (X = 2.9 years old) and six adult
(X = 10.3 yearrold) cows are randomly assig­
ned to one of the following Induction treatmen1s
: 1) One mg of TE; 2) One mg of TE plus 6 rng
of E; both treatments were applied twice with 8
days between applications. Observations were
made by exposing each of the treated animals
to an estrus heifer for 10 minutes during 60
days. There were more mounts (p<0.05) by
using TE + E (5.6) than using only TE (4.5). Rate
of estrus detection was similar for both nat­
men1s (64.0 and 69.2% for TE and TE + E
respectively). The behaviour was better (
p< 0.05) for young cows (4.4 moun1s and 73.6'110
of estrus detection) than for adult cows (2.2
moun1s and 59.6'" of estrus detection). Wth
both treatmen1s cows elicited male behaviour;
there was a better result with young cows and
with the use of TE + E.
161
 LlTERATURA CITADA.
1 BRITT, J.H. 1980. Testosterone treatment of
cows for detection of estrus. In: Current The­
rapy in Theriogenology. Morrow, D.A. (eds)
W.E. Saunders, Co. Philadelphia. U.S.A. 174.
2 CALL, E.P. and J.B. STEVENSON. 1985.
Current challeges in reproductive .manage­
ment. J. Dairy ScI. 68: 2799.
3 GARCIDUE~S N. y A POLANCO. 1981.
Utillzacl6n de vacas de desecho tratadas hor­
monalmente en la detecci6n de calores VIII
Reunl6n de la Asoclacl6n Latlnoamerlcana
de procluccl6n animal. Sto. Domingo. : F·12
4 HACKETT. AJ. and AJ. McALLISTER. 1982.
Time of onset of estrus in dairy cows conti­
nuosly housed indoors on slatted floors. J.
Anlm. ScI. 55 (Supple. 1 ): 355.
5 HAFS.H.D. 1985. A futuristic look into repro­
ductive management J. Dairy ScI. 68: 2827
6 JOHNSTON E.F., F. HUDSON, R.BOGART,
A.W. OLIVER and F. MACKENZIE. 1956. The
effects of Injected testosterone on adult ewes.
J. Anlm. ScI. 15: 177.
7 KESLER, D.J., T.R. TROXEL, D.L. VINCENT,
N.S. SCHEFFRAMand R.C. NOBLE. 1981. De­
tection of estrus with cows administered tes­
tosterone via injection and/or silastlc 1m­
plants.Therlogenology 15 (3): 327.
8 KISER, T.E., J.H. BRITT and HoD. RITCHIE.
1977. Testosterone treatment of cows for use
ill detection of estrus. J. Anlm. ScI. 44 (6):
1030.
9 LAASER, G.N., G.H. KIRACOFE, M.D. HEC­
KINandH.S.WARD.1978.Effectofageandtype
of testosterone treatment on cows used for heat
detection. J. Anlm. Sci. 47 (Suppl. 1): 35.
162
10 MARIT, G.B.• N.S. SCHEFFRAM, T.R. TRO­ D­
XEL and D.J. KESLER, 1979. Sex behaviour
and hormone respone in ewes administered O
testosterone propionate. lberJogenology 12 W
(6): 375. +
«
11 McDONALD. T.J., R.H. FOOTE. M.
DROST, L. LU, M. PATRASCU and C.E.
Zz
HALL, Jr. 1976. Preparation of teaser bulls 00
and sterid-Implanted steers and their effec­ a.: a.:
tiveness In detecting estrus. Therlogeno­ WW
logy. 6 (1): 51.
1-1­
12 QUINTAL, F.J.,M. HEREDIA Y O.L.
0000
RODRIGUEZ, 1985. Utilizael6n de testoste­ 00
rona para indueir comportamlento viril en 1-1­
borregas pellbuey. Memoria de la Reu­ 0000
nl6n de Inve.tlgacl6n Pecuarla en Mixl­ WW
co. : 325. 1-1­
13 SIGNORET, J.P. 1975. Nouvelle methode
de detection de ,'oestrus chez les bovines.
Ann. Zootech. 24 (1): 125.
14 STEEL, R.C.D. and J.H. TORRIE. 1980.
Principles and Procedures In Statistics. A bio­
metrical approach. 2nd. ed. Me. Graw Hili
Kegakusha.1td.
15 STEVENSON, J.S. and J.H. BRITT. 1977.
Detection of estrus by three methods. J. Dairy
ScI. 60 (12): 1994.
16 STRAUB, D.C. and J.W. KENDRICK. 1965.
Preparation of teaser bull by peneetomy.
J.A.V.M.A. 147 (4): 373.
17 WENKOFF, M.S.1975. Problems associa­
ted with teaser bulls prepared by the pen-o­
block method. Canad. Vet. J. 16(7): 181.
18 YOUNGQUIST, R.S. and C.J. BEERS­
CHWAL. 1985. Clinical management of repro­
ductive problems In dairy cows. J. Dairy ScI.
68: 2817.
I I
'" CD