Está en la página 1de 3

Problema 2: Encontrar la capacidad nominal del momento cuando el

acero no plastifica.
Veamos ahora el mismo ejemplo, pero con una cuantía de acero de refuerzo mayor, para el
ejemplo 1 se poseía una armadura de (As = 14.7 cm 2), con lo cual se tenía una cuantía
geométrica de ρ=As/b*d=0.011, para este ejemplo colocamos una armadura mayor (As =
32.17 cm2), con lo cual se tiene una cuantía geométrica igual a ρ=As/b*d=0.0243.

Figura 2.18. Sección de la viga a estudiar (Cuantía de refuerzo alto)

Veamos la figura 2.19 en la cual se presenta el plano de deformaciones, se requiere que la


fibra neutra baje bastante para lograr el equilibrio generando que la curvatura se reduca y la
deformación del acero de refuerzo no llega a plastificar.

Figura 2-19. Plano de deformación antes de la falla de sección con cuantía de refuerzo elevada

Para esto es necesario el dibujar el plano de deformaciones y tensiones para plantear el


equilibrio de fuerzas C=T. Se supone que en primer instancia el acero de refuerzo no va a
plastificar es≤ey, en base a la Ecuación ( 2.222), vamos a despajar “c” para obtener a la fibra
neutra.
𝑓𝐴 3.22 ∗ 10 ∗ 420
𝑐= = = 0.30 (𝑚)
0.85𝑓 𝛽 𝑏 0.85 ∗ 0.85 ∗ 28 ∗ 0.30
Por la relación de triángulos en el plano de deformaciones vamos a obtener la deformación
del acero de refuerzo que en este caso es:
𝑑−𝑐 0.44 − 0.30
𝜀 = 0.003 ∗ = 0.003 ∗
𝑐 0.30
𝑓
𝜀 = 0.00145 < 𝐸 = 0.0021
En este caso la deformación del acero de refuerzo no llega a plastificar ya que su deformación
es menor a la deformación de plastificación del acero de refuerzo. Usando la ley de Hooke,
se puede calcular la tensión en el acero en términos de la altura de la fibra neutra.
𝑑−𝑐 0.44 − 𝑐
𝑓 = 𝐸 𝜀 = 𝐸 0.003 = 600
𝑐 𝑐
Reemplazando en la Ecuación ( 2.222) del equilibrio de fuerza se realiza un nuevo cálculo
para obtener la nueva altura de la fibra neutra.
0. .44 − 𝑐
0.85(21)(0.85)(0.3)𝑐 = 3.22 ∗ 10 ∗ 600
𝑐
4.55𝑐 + 1.69𝑐 − 0.85 = 0
𝑐 = 0.269 (𝑚)
En este caso resolviendo la ecuación de segundo grado, la altura de la fibra neutra es igual a
0.269 m paso seguido vamos a calcular nuevamente la deformación de tracción del acero de
refuerzo y compararla con la deformación de plastificación.
0.44 − 0.269 𝑓
𝜀 = 0.003 ∗ = 0.00173 < 𝐸 0.0021
0.269
Con la fibra calcula, la deformación unitaria es menor a la deformación de plastificación, el
acero no plastifica.
𝑓 = 200000 ∗ 0.00173 = 346 MPa
En base a la Ecuación ( 2.256) se calcula el momento resistente nominal de la sección
𝛽𝑐 0.85 ∗ 0.269
𝑀 = 𝑓𝐴 𝑑− = 3.22 ∗ 10 ∗ 345.28 ∗ 0.44 − ∗ 1000 = 361.68 (𝐾𝑁 − 𝑚)
2 2

Para pasar de MN-m a KN-m

Conocido el momento nominal máximo resistente procedemos a calcular la curvatura ultima


para esta armadura de refuerzo.
0.003 𝑟𝑎𝑑
∅ = = 0.011
0.269 𝑚
Comparando los resultados para la resistencia ultima entre el ejemplo 1 y el ejemplo 2, vemos
que hay un incremento de resistentica de un 47%, pero una reducción en cuanto a la curvatura
de un tercio entre ejemplos.

También podría gustarte