UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

PLANEAMIENTO Y OPERACIONES
MINERAS - MI-602

Dimensionamiento de una mina y

labores de desarrollo, preparación y
diseño de explotación
Docente: MSc. Kelvis Berrocal Argumedo
 DIMENCIONAMIENTO
DE UNA MINA

Introducción:

https://www.youtube.com/watch?v=wo4yUcIiBQE
 DIMENCIONAMIENTO
DE UNA MINA

Minería es una industria primaria que se refiere a la

exploración, explotación y beneficio de los recursos

minerales con el objetivo de obtener un beneficio

económico y estos trabajos continúan durante la explotación

del yacimiento y para esto debemos estimar recurso.

Por estimación de recursos entendemos la determinación de

la cantidad de materia prima contenida en un yacimiento

 DIMENCIONAMIENTO
DE UNA MINA

➢El macizo rocoso tiene características variables

➢No posee información exacta lo que genera incertidumbre
➢Es un recurso no renovable
➢Requiere periodos de largos estudios
➢Intenso uso de capital
Variabilidad
Incertidumbre
Introducción

Las buenas prácticas de diseño, para los tipos de excavaciones (entrada

y sin entrada del personal) serán aquellas que minimicen el riesgo de
caídas de rocas.
Existen varios métodos de diseño de excavaciones subterráneas
reconocidos que se usan con frecuencia en la industria minera.
Dado que es difícil no asociar el diseño de una excavación con el
diseño del refuerzo o sostenimiento, muchos de estos métodos
integran ambos aspectos.
Y estos métodos de diseño se clasifican en los siguientes:
Introducción

Métodos empíricos, que evalúan la estabilidad basada en prácticas o

experiencia previa junto con el comportamiento existente de la mina para
una predicción futura.

Métodos analíticos en forma de códigos numéricos, soluciones cerradas,

física clásica y modelos de resistencia.

Métodos observacionales que se basan en el monitoreo del macizo rocoso y

la verificación de su comportamiento (este método no se incluye en la guía
dado que su aplicación es principalmente en obras subterráneas de
infraestructura civil).
Introducción

1) Métodos empíricos
Los métodos empíricos son técnicas de diseño comúnmente utilizadas
en la industria minera debido a su uso práctico en el diseño de las
estructuras mineras:
Referencia para el diseño geomecánico
Usadas como guía y estar sujeto a las condiciones locales de cada mina
Los métodos empíricos han ganado aceptación en los últimos años
debido a su capacidad predictiva
 1.1 Método de diseño de abertura (span)

La abertura crítica (critical span) se

define como el diámetro del círculo
mayor que se puede dibujar dentro
de los bordes de la excavación
expuesta (techo).

Esta abertura expuesta es

contrastada con la calidad de la
roca inmediata del techo para
establecer la condición de
estabilidad
 1.2 Método del índice de calidad del Raise Bore

Este método, desarrollado por

McCracken y Stacey (1989),
evalúa la estabilidad de
excavaciones verticales
(chimeneas, piques) realizadas
mediante el método de
excavación con raise bore.

Siendo Qr el parámetro de
entrada y el diámetro de la
excavación vertical.
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews

El método gráfico de estabilidad fue

inicialmente propuesto por Mathews (1981) y
subsecuentemente modificado por Potvin
(1988) y Nickson (1992) para posteriormente
obtener lo que conocemos como Método
Gráfico de Estabilidad Modificado. Más
adelante, Hadjigeorgiou (1995) aumentó la
base de datos con particular referencia a la
inestabilidad de la caja techo

El método es utilizado para el dimensionamiento de los tajeos abiertos; en todos

los casos, la estabilidad fue evaluada cualitativamente como estable,
potencialmente inestable o colapso
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
El método gráfico de estabilidad consiste en la determinación del número de
estabilidad (N´), que representa la característica del macizo rocoso de permanecer
estable bajo ciertas condiciones estructurales y de tensiónales

➢ Este método se acepta alrededor del mundo para diseño subterráneo.

➢ Se puede ocupar para:
❖ Estudios de prefactibilidad .
❖ Planificación
❖ Back y análisis ( análisis retro)
➢ Se puede usar SOLO en las condiciones en las cuales fue construido ( ver puntos
que respaldan las regresiones).
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews

El “número de estabilidad modificado (N´) se obtiene con la siguiente ecuación:

𝑁´ = 𝑄´ ∗ 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ 𝐶
′ ′

Donde:
Q’= Índice de calidad de roca de Barton (1974), con Jw =1 y SRF=1
A = Factor de condición de esfuerzos
B = Factor de orientación de estructuras
C = Factor de componente gravitacional
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
Q' es el Índice de Calidad de Roca de Barton (1974)

x
Donde:
𝑅𝑄𝐷: Rock Quality Designation
𝐽𝑛: Índice de diaclasado
𝐽𝑟 : Índice de rugosidad de las juntas
𝐽𝑎: Índice de alteración de las discontinuidades
𝐽𝑤: Coeficiente reductor por la presencia de agua
(Stress reduction factor), coeficiente que tiene en cuenta la
influencia del estado tensional del macizo roco
 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
A = Factor de condición de esfuerzos
El factor “A” es generalmente igual a 1
para las paredes laterales de los tajeos,
dado que ésta se halla en un estado de
relajamiento debido a la excavación,
por ende el mecanismo de falla
observado es el desprendimiento de las
paredes laterales más no el de la falla
por esfuerzos.
 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
A = Factor de condición de esfuerzos

El factor de esfuerzo de la roca , A, refleja

los esfuerzos actuantes sobre las caras
libres de la excavación en profundidad.
Este factor es determinado a partir de la
resistencia comprensiva no confinada de
la roca intacta y el esfuerzo actuante
paralelo a la cara expuesta de la
excavación
 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
A = Factor de condición de esfuerzos
El factor de esfuerzo de la roca , A, refleja los esfuerzos
actuantes la superficie del tajeo

𝜎𝑐 : Resistencia compresiva uniaxial, se

obtiene del laboratorio
𝜎𝑖 : Esfuerzos inducidos, mediante diversos
métodos
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
B = Factor de orientación de estructuras

El Factor “B” es una medida de la

orientación relativa de las estructuras
dominantes con respecto a la superficie
de excavación.
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
B = Factor de orientación de estructuras

Ejemplo:
Cara de la excavación
❖ Dip= 5º
❖ Dip Dir= 30º

Sistema de discontinuidad mas

desfavorable
❖ Dip= 30º
❖ Dip Dir= 80º
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
B = Factor de orientación de estructuras
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
C = Factor de componente gravitacional

El factor “C” es una medida de la

influencia gravitatoria sobre la
estabilidad de las superficies de
excavación a ser consideradas.

Putvin (1988) sugirió que tanto las fallas

inducidas por gravedad como las fallas
por lajamiento dependen de la
inclinación de la superficie de la
excavación. A mayor inclinación menor
tendencia a que ocurra un deslizamiento
de cuñas preformadas
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
C = Factor de componente gravitacional

Falla gravitatoria y desprendimiento Falla por deslizamiento

 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
Radio Hidráulico

El factor de forma o radio hidráulico S o Rh, para el techo del

tajeo bajo consideración, se obtiene dividiendo el “área de la
pared” entre el “perímetro de la pared”.
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
Radio Hidráulico
 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
Ejemplo

Estable: Sin
soporte o
localizado

Inestable:
Falla localizada
La excavación
fallara
 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
Ejemplo Versión: Potvin, 1998

Estable: Sin
soporte o
localizado

Inestable:
Falla localizada
La excavación
fallara
 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews
Ejemplo Versión: Stewar & Forsyth, 1995

Estable: Sin soporte o localizado

10 % dilución

Potencial inestable: Falla Potencial:

Dilución >30%
10 -30% dilución

Caving:
Derrumbe total hasta
llenar el caseron
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews

Predicción usando probabilidades de falla

1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving ( colapso del caseron)

Ref: Mawdesley, etal 2000

 1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews

Es aquí donde se
interceptan los valores
de N´ y S para
determinar cuan
estable es el tajeo para
ciertas dimensiones
 1.4 Método del equivalente lineal de sobre
rotura/desprendimiento (ELOS)
La Universidad de British Columbia
cuantificaron el grado de desprendimiento
o colapso de la cara de un tajeo en estudio
con el termino antes mencionado de
“Equivalente Lineal de Sobre
rotura/Desprendimiento” (ELOS).

De esta manera se propone estimar

empíricamente el desprendimiento de las
paredes empleando el número de
estabilidad (N´) y el radio hidráulico (RH)
 1.4 Método del equivalente lineal de sobre
rotura/desprendimiento (ELOS)
ELOS se define como el volumen de desprendimiento de la superficie de la pared
dividido por el producto de la altura de la pared por la longitud de la pared conocida
como el radio hidráulico (HR).
1.4 Método gráfico de estabilidad de pilares

Introducción
https://www.youtube.com/watch?v=_bqFEn7NrJM
 1.4 Método gráfico de estabilidad de pilares
El método empírico para el diseño de pilares es el propuesto por Lunder
(1994) mediante su “Pillar Stability Graph”. Este grafico relaciona la
geometría de un pilar, dado por la relación ancho (Wp) entre altura (Hp)
del pilar, con las condiciones de resistencia del pilar expresados por la
relación entre las condiciones carga de un pilar y la resistencia a la
compresión simple de la roca propia del pilar.

La resistencia de la masa rocosa depende de la magnitud de esfuerzos de

confinamiento aplicada, así en el caso de pilares para mina, cuanto más
esbelto sea un pilar, existirá un menor esfuerzo de confinamiento dando
como resultado una menor resistencia del pilar para un determinado tipo
de roca.
1.4 Método gráfico de estabilidad de pilares
 2 Métodos numéricos
La industria minera actual valida el uso de los métodos numéricos en
conjunto con los métodos analíticos como herramientas de análisis para
la toma de decisiones relacionadas al diseño minero y secuencia de
minado, diseño y dimensionamiento de estructuras tales como accesos,
pilares, tajeos, sostenimiento, entre otros. Los métodos con mayor
aceptación en la industria para modelar macizos rocosos

La selección del método a utilizar está directamente asociada al tipo de

mecanismo de falla que se requiera analizar de acuerdo a los parámetros
de Mecanismos de Falla de esta guía
 2.1 Consideraciones generales
En líneas generales, los métodos numéricos son usados para resolver
relaciones de esfuerzo-deformación en geomecánica que no pueden ser
resueltas analíticamente. Esto puede ocurrir cuando se presentan las
siguientes condiciones (Brown, 1987)
• Las condiciones de borde, incluyendo la geometría de las estructuras a
analizar no pueden ser descritas por funciones matemáticas
simplificadas.
• Las ecuaciones diferenciales parciales que gobiernan el sistema a
analizar no son lineales.
• El problema incluye sectores no homogéneos y discontinuos.
• Las ecuaciones constitutivas del macizo rocoso son no lineales o
complejas.
2.1 Consideraciones generales
Software geomecánico – Métodos numéricos
2.1 Consideraciones generales
1.3 Método gráfico de estabilidad Mathews

EJEMPLO PRACTICO DE ESTABILIDAD

GRACIAS