TEXTURA METODO BOUYOUCOS

Discusión:
Textura -Método de Bouyoucos
Planicie (%) Ladera (%)
Arena 45.56 47.3
limo 31.96 34.16
arcilla 22.47 18.71
FRANCO FRANCO

En los resultados obtenidos por el método de Bouyoucos se obtuvo una estrecha

relación en las características texturales entre las muestras de planicie y ladera.
Se determinó que la textura corresponde a un suelo franco en el cual se
identificaron características como: color oscuro; indicio de contenidos óptimos de
materia orgánica, excelente porosidad (cuadro 1), lo cual favorece al paso y
retención de agua y aire en el suelo, asociado con una buena permeabilidad
debido a que su contenido de humedad es alto, por lo tanto, la tasa de infiltración
será menor para este suelo. (cita).
El método de textura al tacto para la muestra de ladera coincide con el método de
Bouyoucos realizado en laboratorio. Se observó que cada horizonte varía en su
textura por la cantidad en su fracción mineralógica, en el horizonte 1 el suelo es
franco; En el horizonte 2 se encontró que los suelos tienen un poco más de limo
que el óptimo por ello se lo define como franco- limoso y la textura del suelo del
horizonte 3 es arcillo- arenoso. Sin embargo, los horizontes no tienen una
variación significativa en sus características porque la proporción que los
diferencia no es predominante.

La textura en planicie se evaluó por tres métodos diferentes, partir de los cuales se
infiere de manera general que el suelo es Franco en este perfil.
Por el método de textura al tacto, se evidenció en el 4 horizonte mayor contenido
de arenas, a razón de ser una zona de depositación, teniendo en cuenta el relieve
circúndate de este lugar, siendo las arenas el primer material sedimentado en el
perfil, seguido de las partículas más pequeñas, identificadas en los primeros
horizontes, la determinación del tipo de suelo por este método se puede ver
afectada en la diferencia de sensibilidad en cada persona que evaluó la textura en
cada horizonte. Por otra parte, el método de la botella proporciona una idea
general de la composición del suelo determinando en la muestra un 59% de
arenas,19,7% de limo, y 21,3% de arcilla, notando una disminución en la cantidad
inicial muestral debido a que varias partículas quedaron en suspensión.
De manera general se definen estos suelos como francos, en ellos predomina el
equilibrio entre sus componentes y un porcentaje alto de porosidad, esta
característica favorece al enraizamiento, propiedad evidenciada a lo largo de todo
el perfil.

Porosidad total (%) Clasificación

> 70 Excesiva
55 - 70 Excelente
50 - 55 Satisfactoria
Cuadro 1.  Clasificación de un
40 - 50 Baja suelo según su porcentaje de
porosidad total. Fuente: Kaurichev
< 40 Muy baja (1984).

Discusión Densidad Aparente:

Los datos de densidad aparente obtenidos del primer horizonte arrojan
valores inferiores a 1 g/Cm 3 , este parámetro se asocia con el alto porcentaje de
materia orgánica encontrada en el suelo (método Walkley-Black) , un alto
porcentaje de humedad ( 2.15%) y una excelente porosidad (57.6%%) (ecuación
1) ;la última proporciona buena aireación y enraizamiento lo cual se evidenció en
el crecimiento y desarrollo de árboles en el sitio muestreado; estas propiedades
son características de un suelo andisol.

Además, la porosidad y la permeabilidad se relacionan con el grado de dureza y

compactación de un suelo, por lo tanto, los elevados porcentajes de estos
parámetros demuestran que el suelo evaluado no ha sido compactado por
actividades agrícolas y/o ganaderas.
Por otra parte, se demostró una leve variación entre los datos obtenidos en ladera
y planicie. En ladera, la densidad es ligeramente mayor, lo cual indica menor
contenido de materia orgánica en comparación con el perfil analizado en planicie,
a causa de la diferencia en el grado de pendiente que acelera los procesos
erosivos. (Univeridad de Murcia, Sf)

(
%p= 1−
Da
Dr )
∗100

Ecuación 1

Bibliografía
Univeridad de Murcia. (Sf). www.um.es. Recuperado el 20 de 11 de 2016, de
http://www.um.es/sabio/docs-cmsweb/materias-may25-45/tema_6.pdf
Conclusiones:
 A manera general la fase textural en los dos perfiles fue franco con
tendencia arenosa.

 El método más apropiado para determinar la fase textural, es el método de

Bouyoucus porque disminuye la probabilidad de errores sistemáticos,
controlando variables que puedan modificar el resultado de la textura.

 Los suelos no demuestran intervención antrópica significativa, ya que

evidencian valores óptimos en las características físicas y quimas
evaluadas.

 Realizar un estudio de suelos es un proceso complejo debido a la exigencia

de sus procedimientos que pueden resultar costosos, además de necesitar
un amplio conocimiento en la ciencia del suelo y el análisis de laboratorio,
sin embargo, la metodología utilizada (Carta RASTA) resulta sencilla de
manejar, arrojando resultados que permiten concebir una idea general de
las propiedades del suelo.

 Se necesita un análisis de todas o la mayoría de las propiedades físicas,

químicas y biológicas para realizar una caracterización completa del suelo.

 La caracterización realizada en este estudio fue básica dejando sin

identificar propiedades químicas, biológicas.