Corte Suprema (Primera sala)

1. Ministros: Guillermo Silva G.; Carlos Cerda F.; Jaime Rodríguez E.; Adalis Oyarzún M.;
Domingo Hernández E. (Abogado integrante).1

2. Fecha: 18 de enero de 2012

3. Acción o recurso: Casación en el fondo

4. Materias: Clausulas de tutela del crédito; cláusula de caducidad de los plazos.

5. Carátula y Rol: Banco Santander con Martínez, Amelia. Rol n° 12.261-2011

6. Síntesis de los hechos. Entre el final de 2009 y el segundo semestre de 2010 los
demandados suscribieron tres pagarés con el banco demandado, pactando en cada uno de
ellos una cláusula de aceleración en casos de mora o insolvencia, entendiéndose por la
segunda el incumplimiento de cualquier obligación.

Así, a 15 de junio de 2010, la demandada se encontraba en mora de pagar dos de los tres
pagares y la cuota número cinco del tercero, por lo que el banco acreedor inicia
procedimiento ejecutivo en su contra, el que es acogido en primera instancia y confirmado
en segunda.

7. Pretensiones de las partes. Demandante. Pide se despache mandamiento de ejecución y

embargo respecto de la totalidad del monto del pagaré suscrito más reajustes e intereses

Demandado. Pide se anule la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera y,

en su lugar, se acoja la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo por no existir
exigibilidad de las cuotas aún no devengadas, sino solo de aquellas que figuran como no
pagadas.

7. Decisión del tribunal. Cláusula de caducidad de los plazos. El sentido de la cláusula de

aceleración es hacer exigible una obligación que se paga en cuotas, por el solo hecho de la “mora o
simple retardo en el pago de todo o parte del capital y/o intereses”, como si el crédito en su conjunto
fuere exigible, aunque no se haya producido la mora de las restantes parcialidades. De este modo, el
efecto que deriva de la aplicación de la cláusula es lo que ésta misma dijere: permitir a la entidad
bancaria acreedora exigir de inmediato el pago total de lo adeudado, en capital e intereses.2

Para efectos de determinar el cumplimiento de la cláusula y sus efectos consecuentes, se puede atender
al vencimiento de otros instrumentos, así como a las cuotas del propio instrumento analizado, según
hayan determinado las partes, ambas circunstancias concurriendo en el caso, por lo que debe rechazarse
el recurso intentado.

1
La sentencia no indica redactor y no consta designación en el expediente virtual.
2
Ambas citas en cursiva provienen del considerando sexto.