0 Tesis Desarrollado

“EL TRATAMIENTO ACTIVO Y SU INFLUENCIA EN LA ELIMINACIÓN DE
RIESGOS AMBIENTALES EN LA MICROCUENCA QUIULACOCHA,

CERRO DE PASCO 2017”
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: “Gestión de la seguridad, salud y Medio Ambiente en

Minería”. PRESENTADO POR: Bach. “LUIS RUMALDO CONDORI QUISPE”,
2019
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene como tìtulo “Tratamiento activo y

su influencia en la eliminación de riesgos ambientales en la
Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco-2017” cuyo objetivo es
determinar la influencia del tratamiento activo de las aguas ácidas en la
eliminación de riesgos ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, para lo
cual se realiza el estudio de los datos obtenidos como resultados de los
parámetros de control, diarios y mensuales del tratamiento de aguas ácidas
realizadas en la planta de Neutralización de Activos Mineros SAC en 2017.
De acuerdo a la naturaleza del estudio, la investigación reúne por su nivel las

características de un descriptivo porque se describen los datos y características de
la población de datos de un fenómeno en estudio tal como son observados,
explicativo porque de los hechos se establecen relaciones de causa-efecto para
buscar el porqué de los hechos y correlacionado porque se estudia las relaciones
entre una variable dependiente y la variable independientes mediante pruebas de
hipótesis correlaciónales y aplicación de técnicas estadísticas tomando los datos
antes y después del tratamiento activo motivo de la investigación.
Se determinó que el tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos

ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco según el
pH. Mediante la prueba T de student con varianzas iguales, a un nivel de
significancia del 5% se concluye que el promedio del pH después del
tratamiento es mayor que antes del tratamiento activo.
1
SUMMARY
This research work has the title "Active treatment and its influence on the
elimination of environmental risks in the Quiulacocha Microbasin, Cerro de
Pasco-2017" whose objective is to determine the influence of the active
treatment of acidic waters in the elimination of environmental risks in the
Quiulacocha Microbasin, for which the study of the data obtained as results
of the control parameters, daily and monthly of the acidic water treatment
carried out at the SAC Mining Assets Neutralization plant in 2017, is carried
out.
According to the nature of the study, the research brings together by its level
the characteristics of a descriptive because the data and characteristics of
the population of data of a phenomenon under study are described as they
are observed, explanatory because of the facts established relationships of
cause-effect to look for the reason for the facts and correlated because the
relationships between a dependent variable and the independent variable are
studied by means of correlational hypothesis tests and application of
statistical techniques taking the data before and after the active treatment for
the investigation.
It was determined that the active treatment influences the elimination of

environmental risks in the Quiulacocha Microbasin of Cerro de Pasco
according to the pH. Through the student's T test with equal variances, at a
level of significance of 5% it is concluded that the average pH after treatment
is higher than before active treatment.
2
INTRODUCCIÓN
Las razones que motivaron la elección de este tema radican en la necesidad

de implementar nuevos procedimientos sobre tratamiento activo de aguas
ácidas promoviendo la incorporación de tecnologías aplicadas actualmente
en la gran minería y exponer el riesgo de mantener pasivos mineros
expuestos a las condiciones climáticas a fin de que su estudio trascienda en
las innumerables zonas de nuestro país donde se mantienen pasivos
mineros en similares condiciones.
El fundamento del proceso de tratamiento activo es el fenómeno de

oxidación-reducción de los metales que tienen lugar durante el cambio de pH
en las soluciones acuosas, siendo el tratamiento activo un proceso que en la
práctica consiste en modificar pH del sistema acuoso para favorecer la
ocurrencia de las reacciones requeridas y precipitar los metales
contaminantes. Es así que, el presente trabajo de investigación tiene como
objetivo describir el proceso de tratamiento actico y demostrar la hipótesis
presentada “El tratamiento activo influye en la eliminación de los riesgos
ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco – 2017.
Aplicando el método cuantitativo por cuanto se toman datos cuantitativos de

una medición sistemática para permitir el análisis estadístico, descriptivo ya
que no habrá manipulación de variables exponiéndose tal como se han
presentado y deductivo-inductivo para establecer conclusiones basadas en
la lógica
En el capítulo I, se aborda el planteamiento del problema describiendo la

situación actual que viene atravesando la Microcuenca Quiulacocha durante
el año 2017. En el Capítulo II se describe el marco teórico y se proponen
investigaciones internacionales y nacionales que han abordado las variables
y metodologías que son materia de nuestra investigación. Además, se
describe la hipótesis general y las hipótesis específicas relacionadas con el
3
estudio, así como la identificación de variables y su operacionalización para
el caso específico de la microcuenca Quiulacocha. En el Capítulo III, se
desarrolla la metodología de investigación de acuerdo al tipo, nivel y
métodos de investigación descritos y que han sido desarrollados en el
presente trabajo. En el Capítulo IV se presenta un análisis de los resultados
obtenidos y finalmente se detallan las conclusiones y recomendaciones del
presente estudio.
4
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática
Los depósitos de relaves Quiulacocha se encuentra ubicado a 1.2 km al sur

oeste de la ciudad Cerro de Pasco, en el distrito de Simón Bolívar, provincia
y departamento de Pasco y tiene como limítrofes la Comunidad Urbana de
Champamarca y la Comunidad Campesina de Quiulacocha. Los relaves se
encuentran parcialmente cubiertos por el botadero de desmontes Excelsior,
que es la principal fuente de drenaje ácido de rocas en este sistema de
desechos de minas. Sus aguas ácidas se infiltran en la relavera Quiulacocha
formando un manto, en mayor proporción, de cobre, fierro, plomo y zinc en
estado iónico. Además, la filtración de las aguas ácidas desde la base del
botadero de desmontes Excelsior se canaliza en la superficie de los relaves
hacia la Laguna Quiulacocha.
El drenaje de ácido de rocas, al que se hace referencia es el resultado de la

oxidación de los minerales sulfurados depositados en el botadero de
desmontes mencionado y la lixiviación de los metales asociados que
provienen de las rocas sulfurosas debido a que están expuestas a los
fenómenos meteorológicos de la zona, en específico a las precipitaciones
pluviales extremas que pueden rebasar la capacidad de las obras
hidráulicas.
Figura 1: Descripción de la relavera Quiulacocha
5
0.20 m de altura 0.80 m de altura 0.50 m de altura
del espejo al nivel del espejo al nivel del espejo al nivel0.70 m de altura
de la carretera de la carretera de la carretera del espejo al nivel
de la carretera
Fuente: Elaboración propia
El impacto negativo de los metales disueltos de las aguas ácidas en la vida

acuática de los cuerpos receptores y en la calidad del agua para consumo
humano es una preocupación permanente. Para contrarrestar estos efectos
existe el tratamiento activo que se ha utilizado con buenos resultados
cuando las condiciones del medio incrementan el volumen de aguas ácidas
producidas a niveles extremos y podrían ocasionar descargas inesperadas
fuera del área contenida y que puede ser de alto riesgo para el ecosistema
de la zona. El tratamiento pasivo no puede ser utilizado en esta situación ya
que está limitada por su capacidad de tratamiento.
Inicialmente, el drenaje ácido de rocas recolectado en la laguna de

Quiulacocha se bombeó a la planta de tratamiento aguas en la zona Ocroyoc
y luego al depósito de relaves de Ocroyoc. Desde que entró en operación la
Planta de Neutralización de la Relavera Quiulacocha (Noviembre 2015), a
cargo de La empresa Activos Mineros SAC se empezó a neutralizar estas
aguas ácidas y la pulpa obtenida se envía hacia la relavera de Ocroyoc por
medio de una tubería para complementar el proceso de tratamiento,
clarificando estas aguas y realizando el tratamiento secundario, antes de su
vertimiento a los cauces de agua con los parámetros de control dentro de los
límites máximos permitidos para descargas de efluentes mineros.
6
La capacidad de almacenamiento de agua aproximado de la relavera
Quiulacocha es de 464,746.05 m3. Para calcular el volumen se ha realizado
mediciones de campo en la zona de almacenamiento de agua ácida de la
relavera y considerando una margen de seguridad de 90% el 2017.
En temporada de lluvia el tratamiento debe ser continuo para

mantener el nivel de aguas de la relavera y de esta manera evitar descargas
indeseadas al medio ambiente. Esta condición se mantendrá latente
mientras se evalúa y se ejecuta el plan de cierre del Botadero de desmontes
Excelsior y Relavera Quiulacocha por ser un pasivo de gran envergadura por
el volumen de deshechos mineros y el área expuesta.
Tal como se expone, en 2017 existe el peligro de contaminar el medio

ambiente cuando la acumulación de agua ácida generada en el escenario
descrito se descontrola y los riesgos que pueden conllevar para el medio
ambiente son enormes. El tratamiento activo se utiliza para neutralizar las
aguas ácidas y se pretende determinar su influencia en la eliminación de los
riesgos ambientales.
1.2. Formulación del problema
¿De qué manera el tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos

ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco 2017?
1.3. Objetivos de la investigación
2.2
1.
1.1.
1.2.
7
1.3.
1.3.1. Objetivo general
Determinar la influencia del tratamiento activo en la eliminación de los

riesgos ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017.
1.3.2. Objetivos específicos
OE1: Determinar la influencia del tratamiento activo en la eliminación de

riesgos ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco – 2017,
debido al cobre.

debido al fierro.

debido al plomo.

debido al zinc.
1.2
1.3
1.3.2
1.4. Justificación e importancia
1.4.1. Justificación teórica
8
Este tema será considerado como instrumento de evaluación sobre el logro
de competencias de indagación científica en el campo de la Gestión de
Seguridad, Salud y Medio Ambiente en Minería, cuyos resultados y
conclusiones podrán generar reflexión y debate académico a efecto de
generar una propuesta que pueda sistematizarse y ser incorporado como
conocimiento en las ciencias de la educación científica.
1.4.3. Justificación práctica
El avance en la tecnología aplicada para la operación de las plantas

industriales en minería ha mejorado también la metodología para el manejo
de las aguas ácidas generadas durante su explotación. Los planes de
contingencia para prevenir eventos de daño al medio ambiento también se
han visto favorecidos con el soporte técnico de la innovación tecnológica que
ayuda a contrarrestar el efecto de la generación de aguas ácidas.
El proceso global de tratamiento activo se puede dividir en dos etapas.

Considerando el proceso de neutralización/oxidación como un tratamiento
primario sería la primera etapa y la floculación/clarificación como actividad
complementaria o tratamiento secundario en la segunda etapa. Como
resultado de la experiencia expuesta la evaluación estadística y de
metodología también se puede realizar de manera independiente como se
verá.
El presente trabajo de investigación, desde una perspectiva metodológica,

se justifica por cuanto busca aportar nuevas técnicas, instrumentos y
conclusiones. El presente estudio emplea datos de operación de una planta
de tratamiento activo de aguas ácidas nueva cuya implementación se originó
debido a un plan de emergencia ambiental. Los resultados obtenidos
permiten establecer conclusiones y recomendaciones que podrán ser
utilizados en investigaciones posteriores. Las conclusiones que se van a
extraer podrán ser utilizados como instrumento para medir el costo del
proceso y acelerar los planes de cierre de pasivos mineros de modo que
9
genere un impacto positivo de forma directa en el medio ambiente y en la
ciudadanía en general.
Se propone impulsar el tema de análisis de riesgos ambientales debido a

que el Ministerio del Ambiente ha empezado a considerar este tema en el
mantenimiento de pasivos ambientales y este trabajo ayudará a brindar
soporte para dimensionar el nivel de riesgo de posible daño al medio
ambiente.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación
En la perspectiva de analizar el tratamiento activo y su influencia en la

eliminación de riesgos ambientales, se han realizado las siguientes
investigaciones:
A nivel internacional:
Hassibi, (1999), realizó el artículo científico: “Una perspectiva general del

apagado de la cal y los factores que afectan el proceso”, en el 3er
Symposium Internacional Sorbalit”. La investigación arribó a las siguientes
conclusiones, las mismas que se relacionan con la presente investigación:
1. El método y control usado para el Apagado afecta la eficiencia del

proceso. Además de la calidad de la cal viva, la temperatura en que
se realiza el apagado afecta la calidad de la lechada de cal producida.
2. Es esencial tener la instrumentación apropiada para mantener una

apropiada temperatura de apagado y una relación de agua a cal en
un cierto rango.
10
La investigación citada se ha realizado con el auspicio de la National Lime
Association de EEUU, institución conformada por empresas
comercializadoras de cal de los EEUU y Canadá. El contenido y las
conclusiones arribadas, nos permitirá mostrar la importancia sobre los
métodos y el proceso de control del apagado de la cal, para el logro de un
tratamiento activo de aguas ácidas eficiente.
Cadorin, Carissimi y Rubio (2007), realizó el trabajo de investigación:

“Avances en el tratamiento de aguas ácidas de minas”, en la Universidad
Tecnológica de Pereira. La investigación arribó a las siguientes
1. El presente trabajo describió las actividades de tratamiento y reciclo

de aguas ácidas oriundas de una mina extinta de carbón (sur de
Brasil).
2. EL sistema mostró un gran potencial para el tratamiento de DAM y re-

uso de agua en la región, contribuyendo para reducir el impacto
ambiental causado por la industria minera.
En la investigación citada, desarrolla técnicas, describe el tratamiento

sobre la eliminación de aguas contaminantes con la neutralización del uso
de la cal, permitiendo el reaprovechamiento de las aguas tratadas para darle
un uso común, eliminando el riesgo de contaminación de los cuerpos
receptores ubicadas en los alrededores de la explotación minera.
Figueroa, (2010), realizó la investigación: Análisis de Riesgo

Ambiental aplicado a un establecimiento afectado por el R.D. 1254/1999”, en
la Universidad Politécnica de Cataluña. La investigación arribó a las
siguientes conclusiones, las mismas que se relacionan con nuestra
investigación:
1. El presente proyecto ha permitido desarrollar una herramienta de decisión

en el Análisis de Riesgo Ambiental. En el mismo y a partir de datos propios
11
del emplazamiento y sobre las sustancias contaminantes implicadas, esta
herramienta ha permitido obtener respuestas rápidas sobre el riesgo que
puede sufrir el entorno situada en las proximidades del emplazamiento.
El principal objetivo de estudio es el desarrollo de un Análisis de

Riesgo Ambiental, herramienta que permitirá determinar la probabilidad y
consecuencias de que se produzca un daño determinado por causa de
sucesos imprevistos en el medio circundante.
A nivel nacional:
Medina, (2018), “Diseño y operatividad de aguas ácidas de Mina

Paragsha Cerro de Pasco en Minera Volcan SAA”. En la Universidad
Nacional de San Agustín. La investigación arribó a las siguientes
1. Es necesario IMPERMEABILIZAR los 35 millones de TM de piritas ya que

dejarlos a la intemperie seguirá generando más agua acida y la laguna no
se podrá secar en 5 años.
2. La empresa debe realizar la inversión en instalar esta planta adicional, ya
que no será posible mantener de por vida las aguas ácidas de Quiulacocha
incrementándose y desaguando hacia el rio San Juan contaminando
seriamente el curso de las aguas del rio San Juan que finalmente terminan
en el Rio Mantaro afectando a la población, a la ganadería y agricultura.
En esta investigación, se describe la forma y las circunstancias en las

que implementó la planta de neutralización de Paragsha, recomendando la
necesidad de instalar una planta adicional para el manejo de las aguas
ácidas de la relavera Quiulacocha. Este tema servirá para sustentar que un
efluente en las condiciones indicadas representa en realidad una amenaza
potencial cuando no se dispone de las instalaciones necesarias para su
tratamiento.
Ramírez, (2013), en la investigación “Estudio técnico del tratamiento

de aguas ácidas, en la Universidad Nacional del Callao”. La investigación
12
arribo a las siguientes conclusiones las mismas que se relacionan con la
presente investigación:
1. La reacción entre el ácido sulfúrico del agua de mina y el hidróxido de calcio,

es una reacción acido-base, mientras que la reacción entre las sales de
sulfato de los diversos metales y el hidróxido de calcio, son reacciones de
sustitución, que propician la formación de sales insolubles.
2. Generalmente este tratamiento denominado activo se hace cuando no es
posible aplicar otros métodos denominados pasivos, generalmente cuando
la mina se encuentre en operación y la acidez es muy alta.
Esta investigación técnica/bibliográfica permite sustentar el proceso

de tratamiento activo de aguas ácidas desde el punto de vista de la química
del proceso. También discute y establece la diferencia con el tratamiento
pasivo
Vásquez, 2018, en la investigación “Evaluación de la calidad del

agua y vertimiento de efluentes industriales en la subcuenca del Rio San
Juan, 2006-2016, Cerro de Pasco”. En la Universidad Nacional Federico
Villarreal. La investigación arribo a las siguientes conclusiones las mismas
que se relacionan con la presente investigación:
1. La presencia de pasivos ambientales en toda zona de estudio como

Relaveras, Desmontes y Tajos coadyuvan a la presencia de iones metálicos
por procesos de lixiviación e infiltración en el rio San Juan. La Relavera
Quiulacocha, Laguna Yanamate y los desmontes extraídos del Tajo Raúl
Rojas en Cerro de Pasco, así como también en Tinyahuarco por la Unidad
Minera El Brocal, son muestras de lo que contribuye a elevar los niveles de
metales pesados.
En este trabajo de investigación se presenta un estudio del Río San

Juan para evaluar la variación de los parámetros físicos, químicos y
biológicos en un período de 11 años en donde se ha aplicado nuevas
tecnologías para el tratamiento de efluentes. Será importante considerar este
estudio debido a que las aguas provenientes de la microcuenca Quiulaocha
13
finalmente descargan al río San Juan que pertenece a la Cuenca del Río
Mantaro.
2.2. Bases teóricas
Se desarrollará las bases teóricas que sustentan las variables en

estudio, sobre tratamiento activo y la eliminación de riesgos ambientales:
El tratamiento activo funciona eficientemente cuando se logra el

completo control de adición de cal y del agua necesaria para el apagado de
la cal y se disminuye el consumo de cal cuando se aprovecha al máximo la
cal efectiva. Con la implementación de controles adicionales para la
inyección de aire e ingreso de agua ácida de acuerdo a la capacidad de la
planta se puede lograr el correcto apagado de la cal utilizada para asegurar
que el efluente cumpla los límites máximos permitidos para la
concentración de metales con el rango de pH requerido sólo con el
incremento del pH, de acuerdo a las siguientes reacciones:
Cu(+2) + 2OH(-)  Cu(OH)2(s) , KPS= 6x10 -20 .

Fe(+3) + 3OH(-)  Fe(OH)3(s) , KPS= 1,1x10 -36, 25°C
Pb2+ + 2OH-  Pb(OH)2 ↓ KPS=Pb(OH)2 = 14,42
Zn(+2) + 2OH(-)  Zn(OH)2(s) , KPS= 1,9x10 -13, 20°C
El medio alcalino o básico alcanzado en las aguas tratadas con la

adición de cal debe lograr precipitar todos los metales pesados.
1.2.1 Acides y Alcalinidad
La acidez o la alcalinidad del agua que ha motivado la

implementación de planta de tratamiento nos puede indicar su
procedencia y del tipo de contaminación que se va a encontrar de
acuerdo a los otros parámetros químicos que deseamos evaluar.
El pH, que es la concentración de los iones hidrógenos (H +),

indica la acidez (pH 1 a 7) o la basicidad (pH 7 a 14) de un cuerpo de
14
agua. Dependiendo del tipo de roca con la cual está en contacto, el
agua natural puede mostrar un pH de 6 (en áreas de piedra silicato)
hasta un pH de 8 (en áreas de piedra caliza).
El pH de las aguas puede ser alterado por el vertimiento de

aguas industriales incluso por encima o por debajo de los rangos
permitidos, impactando en la calidad de los sistemas ecológicos y
también a la salud del ser humano.
El espejo de agua de la laguna Quiulacocha tiene un aspecto

rojizo y tiene un pH promedio de 2.4 y una vez tratada en la planta de
neutralización debe salir con pH alcalino y sin metales en estados
iónicos o disueltos. Las pruebas iniciales de planta han permitido
realizar las mejoras necesarias para obtener aguas neutralizadas con
metales pesados dentro del rango permitido.
1.2.2 Aguas ácidas
Las aguas ácidas en minería se originan como producto de la

oxidación química de los sulfuros contenidos en depósitos de
minerales abandonados o expuestos a la acción del agua y al oxígeno
del aire. Una consecuencia de este fenómeno también es la presencia
de numerosos metales disueltos que le agregan toxicidad al efluente
el cual se caracteriza por presentar bajos valores de pH y elevadas
concentraciones de estos iones inorgánicos.
Las aguas ácidas pueden presentarse en una mina durante su

funcionamiento o debido a la exposición de minerales sulfurosos de
botaderos o acumulaciones de minerales considerados desmonte o
en minas declaradas en abandono.
Los contaminantes de las aguas ácidas son cationes y aniones

en disolución de hasta 100,000 ppm de concentración en donde
predomina concentraciones elevadas de SO 4, Fe, Mn y Al, y en menor
15
cantidad Ca, Na, K, Mg y otros elementos. Los cuerpos receptores no
deben contener niveles de concentración de metales por encima de
los límites máximos permitidos de acuerdo a los estándares de
calidad ambiental establecidos por Ministerio del Ambiente debido a
que producen efectos hidrobiológicos negativos sobre las aguas
subterráneas o superficiales disminuyendo la calidad de las aguas,
alterando las comunidades biológicas y deteriorando el ecosistema.
La normativa ambiental peruana a considerar para gestionar

el tratamiento de aguas es el DS N o 010–2010-MINAM, donde se
indica los límites máximos permisibles para la descarga de efluentes
mineros y establece, además, que debe tener un pH entre 6 y 9. El
agua que sale de la planta de neutralización de Quiulacocha, con un
promedio de pH de 10.2 después de la etapa de sedimentación debe
estar libre de metales pesados o por lo menos no alcanzar los límites
máximos permitidos midiendo el agua sobrenadante después de su
clarificación.
Características de la cal
La cal en polvo que se utilizó tuvo una concentración de 70%

de óxido de calcio, CaO y tiene una presentación de una sustancia
molida y libre de cualquier material extraño, alcalino (pH 12.5-12.8),
poco soluble en agua (solubilidad de 1.2 g/l de agua a 25 oC e
insoluble en alcohol). Es una base fuerte obtenida a partir de la
combustión del carbonato de calcio hasta su formación en óxido de
calcio.
Durante el proceso de calcinación se desarrolla la reacción

química siguiente:
(Caliza) CaCO3 + Calor  (Oxido de calcio) CaO + CO2
16
En términos técnicos, las partículas pasantes a la malla 100
(0.15 mm) es mayor a 60%. En la planta de tratamiento activo de
Quiulacocha el diseño contempló la recepción en bolsones Big-Bag
de 1 t (1000 Kg).
1.2.3 Apagado de la cal o hidratación
La utilización de la cal para el proceso de neutralización es en

el estado de hidróxido de calcio Ca(OH) 2 el cual es obtenido en la
planta de preparación de lechada de cal en la etapa de apagado de
cal o hidratación ya que el óxido de calcio (CaO) es inestable en
presencia del anhídrido carbónico (CO 2). El proceso de adición de
agua al óxido de calcio para producir hidróxido de calcio se conoce
como hidratación de la cal viva.
El proceso de hidratación de la cal es un proceso de tipo

exotérmico, y que genera una reacción como la que se describe a
continuación:
CaO + H2O  Ca(OH)2 + 489 BTU Calor
De acuerdo a esta reacción se determina que 1 Kg de CaO +

0,32 Kg de agua, producen 1,32 kilos de lechada de cal. Esta es la
cantidad mínima de agua requerida para la reacción química, así el
hidróxido de calcio contiene 75.7% de CaO y 24,3% de agua. En la
planta de neutralización de Quiulacocha la preparación consiste en la
alimentación de cal sólida a un flujo de 2,3 t/h, y un caudal de agua de
9,79 m3/h para el apagado de cal en un molino de bolas haciendo una
relación líquido/sólido de 4.25.
1.2.4 El Tratamiento activo
El trabajo resume la práctica utilizada para la eliminación de

iones metálicos y sulfatos vía neutralización, precipitación y
separación sólido-líquido a nivel industrial.
17
El resultado de este proceso genera sólidos o precipitados
coloidales y agua clara que requiere se regule el pH para alcanzar la
calidad de efluente minero.
El proceso de tratamiento activo consiste en poner en contacto

las aguas ácidas con una solución alcalina capaz de neutralizar las
aguas y precipitar, al mismo tiempo, los metales contaminantes que le
acompañan y depende del apagado de la cal, la relación agua/cal
para lograr alcanzar el pH requerido a fin de precipitar los metales
disueltos y del grado de oxidación de los metales disueltos.
El proceso de tratamiento activo utiliza cal para la

neutralización y precipitación e incluye la oxidación con aire. Una
experiencia en minería donde el proceso es automatizado ha
mostrado que el proceso está compuesto por los siguientes
subsistemas:
1) Sistema de distribución y almacenamiento de cal apagada.

2) Sistema de mezcla de floculante.
3) Sistema de neutralización con cal y oxidación.
4) Sistema de floculación y clarificación.
Para el caso de la Planta de Quiulacocha, el subsistema 1 y el

subsistema 2 son auxiliares para el proceso. El subsistema 1 y 3 son
los que se desarrollan en la planta de Quiulacocha, que corresponde
a la preparación de lechada de cal y a la neutralización/oxidación, tal
como se describe en el gráfico del ANEXO N o 3. En el primer tanque
de contacto, la lechada de cal se mezcla la solución de agua ácida
donde se inicia el proceso de neutralización y oxidación directa debido
al ingreso de aire.
La mezcla permanece en agitación para impedir que la cal se

sedimente. La velocidad de adición de lechada de cal es controlada
por el pH de la solución en el segundo tanque de oxidación donde
18
avanza por rebose y se consigue la precipitación de todos los óxidos
de metal con la alimentación de lechada de cal para elevar el pH a 9,5
- 10.
La solución de descarga a una caja de bombeo por gravedad

en donde está conectado una bomba que envía la pulpa hacia la
etapa de floculación/Clarificación en la Laguna de Ocroyoc que
pertenece a empresa Volcan Compañía Minera S.A. Algunas plantas
optimizan el proceso recirculando los lodos de la etapa de clarificación
pero en las condiciones de diseño que se refiere el presente estudio
no es factible.
La operación de soplado con aire desde el fondo del tanque se

realiza normalmente en los tanques de oxidación, es así que el hierro
de la solución es sometida al proceso de transformación de hierro
ferroso a hierro férrico. Con el objetivo de incrementar el tiempo de
residencia se puede inyectar aire en los dos tanques de contacto con
la solución de cal.
A niveles de pH elevados y condiciones oxidantes, el hierro

férrico y otros metales pesados en solución precipitan como óxidos e
hidróxidos. La solución final o la pulpa obtenida contiene lo siguiente:
 Óxidos e hidróxidos de metal,

 Sulfato de calcio (yeso) y
 Cal sin reacción.
La velocidad de adición de lechada de cal es controlada por el

pH de la solución en el tanque. El control se realiza en la caja de
bomba antes de ser enviado a la siguiente etapa en la zona de
Ocroyoc,
Estas soluciones que en la planta de tratamiento se contacta

con las aguas ácidas contiene los sólidos o insolubles antes
19
mencionado por lo que durante todo el tiempo deben permanecer en
suspensión para lo cual cada equipo debe disponer de sistemas de
agitación durante todas las etapas del proceso ya que el susbsistema
2 y 4 se opera en la planta de Ocroyoc.
En el anexo III se muestra una gráfica ue muestra el diagrama

de de flujo de la planta de Neutralización de Agua Äcidas de la
Relavera Quiulacocha de Activos Mineros SAC, de procede los datos
obtenidos durante el tratamiento de las aguas ácidas en el 2017.
El caudal de diseño hasta el primer tanque de contacto con las

aguas ácidas es de 8,32 m3/h (2,31 l/s) por gravedad, para ser
mezclado con el agua ácido que ingresa al primer tanque de contacto
con la lechada de cal proveniente desde la relavera a un caudal 55
l/s (198 m3/h)
1.2.5 Oxidación química de metales
El objetivo del uso de aire es generar las reacciones de óxido

reducción necesarias para el proceso y ocasionalmente precipitar el
férrico. De esta manera el oxígeno atmosférico se incorpora al agua
mediante la inyección de aire utilizando compresoras de generación
de aire presurizado y las turbinas de agitación.
La oxidación del hierro ferroso se consigue mediante el

oxígeno del aire ingresa al tanque de contacto por medio de inyección
por la parte inferior una línea o tubería de acero conduce el aire a una
presión de trabajo de 90 psi y a un caudal de 50,98 m 3/h
1.2.6 Metales contaminantes
Para el control de los metales contaminantes presentes en las

aguas ácidas de la relavera Quiulacocha se mencionaran los
contenidos de los metales pesados que se presentan en mayor
proporción, el cobre (Cu) el plomo (Pb), el hierro (Fe) y el zinc (Zn).
20
La característica especialmente peligrosa de compuestos
metálicos es que generalmente tienen una permanencia química en
sistemas ecológicos muy alta y una alta tendencia a ser absorbidos
en texturas de alto contenido de grasas orgánicas. Lo que indica que
una vez absorbidos en la grasa de un organismo biológico, la
posibilidad de degradación y eliminación del cuerpo es casi nula.
En consecuencia, el interés en los metales pesados en

ecosistemas acuáticos se explica por las dos razones:
 Los metales pesados se caracterizan por una reconocida

tendencia de bio-acumulación, y
 Los compuestos metálicos muestran un alto nivel de toxicidad
cuando se trata de mamíferos como el ser humano y otros seres
vivos como por ejemplo. los insectos, peces y anfibios
especialmente en el caso de una intoxicación crónica por el
consumo continuo incluso de concentraciones muy por debajo de
la dosis letal aguda.
La operación de sedimentación es el mecanismo principal

para la separación de los metales pesados desde las aguas ácidas
después de haber promovido su cambio químico.
Los metales pesados en forma disuelta (iones libres o

complejos hidróxidos) están generalmente a un pH bajo. Para nuestro
caso la variación de la composición química es prácticamente
invariable ya que su origen está claramente determinado
a) Cobre
El ion libre de cobre (Cu2+) es un metal pesado del grupo de los

cationes metálicos del tipo B, forma complejos con compuestos de
carbono o con enlaces clóricos, azufrosos u orgánicos.
21
Evaluando las concentraciones de cobre en la tabla del ANEXO
No 2, se observa una reducción de las concentraciones promedio,
empezando el proceso de eliminación en 12.29 mgCu/l en el agua
antes de su tratamiento con cal y mostrando una concentración
promedio de cobre de 0.04 mgCu/l en el último tanque antes de ser
enviado hacia la planta de Ocroyoc. Sin embargo, también en este
caso, la sedimentación que tiene lugar en la laguna de clarificación
durante un tiempo prolongado provoca una eliminación de algún
rastro de cobre disuelto mucho más eficiente, reduciendo su
contenido de cobre a menos del límite máximo permisible (LMP).
La normativa ambiental peruana exige que la concentración máxima

debe ser 0.5 mgCu/l en cualquier momento para descargas líquidas y
un valor máximo 0.4 mgCu/l considerado para el promedio anual.
Como hemos visto en el cuadro 3, en la planta de tratamiento de
Quiulacocha, los valores promedios de cobre disuelto en el último
punto de medición se encuentran claramente dentro de los LMP en su
primera etapa del proceso. La eficiencia de eliminación del cobre
disuelto en la planta de tratamiento alcanza al 99.70% en promedio
b) Hierro
Evaluando las concentraciones de hierro disuelto en la tabla del

ANEXO No 2, se observa una concentración de 1999.7 mgFe/l en
promedio en el agua que se almacena en la relavera Quiulacocha y
es con la concentración de fierro en el agua de alimentación a la
planta de tratamiento. Se generan los iones hidróxidos por el cambio
del pH de altamente ácido a ligeramente alcalina, lo que favorece a
los complejos hidróxidos mayormente mejor solubles en comparación
con otros compuestos de hierro. Después este punto, con la
progresiva reducción del pH durante el siguiente paso del tratamiento,
los compuestos de hierro presentes en el agua se transforman otra
vez en especies insolubles.
22
La concentración promedio de hierro disuelto baja a 7.69
mgFe/l antes de ser enviado a la planta de Ocroyoc y luego a la
Laguna de clarificación del mismo nombre, donde el fierro disuelto se
elimina hasta que el agua tratada llega a la concentración de 1,5
mgFe/l en promedio. La eficiencia de eliminación del hierro disuelto en
el agua tratada según estas cifras puede ser entonces calculada
como 99.62%.
En el caso del hierro, para descarga de efluentes mineros, la

normativa ambiental peruana exige una concentración máxima de 2.0
mgFe/l en cualquier momento y si consideramos el promedio anual,
este será de 1.5 mgFe/l.
El agua que sale de la planta de tratamiento de Quiulacocha

muestra una concentración promedio de hierro disuelto que está
ligeramente por encima de ambos límites y entonces en este aspecto
no cumple la ley pero la planta de tratamiento de Ocroyoc procesará
él agua clarificada de la relavera de Ocroyoc, antes de su descarga
final dispone un tratamiento secundario que permite abatir la
presencia de metales para lograr obtener concentraciones dentro de
los límites máximos permisibles.
c) Plomo
Evaluando los contenidos de plomo disuelto en la tabla del

ANEXO No 2, se reconoce concentraciones es bastante alta llegando
a 3.03 mgPb/l en el agua ácida de alimentación a la planta de
tratamiento y en el punto de medición antes de ser enviado a la zona
de Ocroyoc 0.1 mgPb/l después del tratamiento con cal. Eso significa
que la planta de tratamiento de Quiulacocha, tiene una eficiencia de
eliminación del plomo disuelto alrededor de 99.74%.
En el caso del plomo, la normativa ambiental peruana para

descarga de efluentes mineros exige una concentración máxima de
23
0.2 mgPb/l en cualquier momento y se considera que el promedio
anual no debe ser mayor a 0.16 mgPb/l. Como se puede ver, en la
planta de Quiulacocha, todas las muestras tomadas en la salida del
agua de la laguna de clarificación se encuentran claramente por
debajo de los límites máximos permisibles.
d) Zinc
El zinc (Zn) es otro metal pesado del grupo de los cationes

metálicas del tipo B. Evaluando las concentraciones de zinc en la
Tabla del ANEXO No 2, se reconoce que este metal pesado se elimina
en los primeros tres puntos de medición de manera linear de 475.9
mgZn/l. En el último tanque de agitación sale con una concentración
promedia de 1.41 mgZn/l.
También el zinc es sujeto a procesos de eliminación mucho

más eficientes como último componente del tratamiento químico-físico
de la planta Ocroyoc después de su clarificación. La eficiencia de
eliminación de zinc disuelto por la planta de tratamiento Quiulacocha
se puede se estima en 99.70%. En el caso del zinc disuelto, para
descarga de efluentes mineros, la normativa ambiental peruana exige
una concentración máxima de 1.5 mgZn/l en cualquier momento y un
promedio anual máximo de 1.2 mgZn/l.
Se puede declarar que el agua que sale de la planta de

tratamiento de Quiulacocha muestra concentraciones de zinc disuelto
que están claramente por debajo de los límites máximos permisibles.
1.2.7 Riesgo ambientales
La Norma UNE 150008:2008, define el riesgo ambiental como

resultado de una función que relaciona la probabilidad de ocurrencia
de un evento indeseado o accidente y sus consecuencias negativas
sobre el entorno natural, humano y socioeconómico”
24
Riesgo = Probabilidad/Frecuencia x Consecuencias
La importancia de esta norma radica en que presenta una

metodología para la determinación del nivel de riesgo ambiental de un
área en estudio y de este modo hace factible definir las acciones
necesarias para la eliminación de este riesgo ambiental.
El riesgo ambiental debido a la generación de aguas ácidas en

nuestro caso requiere un análisis de los metales que contienen estas
aguas, sus características físico-químicas y el volumen generado
como producto de las precipitaciones pluviales en un tiempo
determinado. Los componentes básicos para el análisis de riesgos,
incluyen la identificación de escenarios del entorno a evaluar ya sea
humano, ecológico y socioeconómico.
Para estimar un riesgo ambiental se requiere analizar los

siguientes aspectos:
 Los resultados de los monitoreos ambientales,

 grado de vulnerabilidad de poblaciones a eventos naturales o
como consecuencia de la actividad del hombre,
Para la eliminación de riesgo ambiental debido a la generación

de aguas ácidas, no se debe permitir su acumulación. Para controlar
los contaminantes presentes en éstas aguas, el tratamiento
requerido para cualquier volumen debe ser realizado en el plazo
inmediato ya que cuando su volumen tiende a incrementarse a causa
de eventos naturales puede desencadenar en un evento indeseado
de gran magnitud es decir se generaría un enorme riesgo de
contaminación del medio ambiente.
2.3. Definición de términos
1.3
1.3.1 Tratamiento activo
25
El tratamiento activo es un método para el tratamiento de
aguas ácidas que requiere de energía e insumos químicos para la
remoción de los metales contaminantes y control del pH. Este método
requiere, además, de supervisión constante y de una fase previa de
oxidación del hierro por medio de la inyección de aire para favorecer
el proceso a diferencia del tratamiento pasivo donde no se requiere
reactivos y la intervención del hombre es mínima.
2.3.2 Solución ácida
En minería se le conoce como solución ácida a las aguas

ácidas con valores de pH menores a 7 y cargadas de metales
pesados provenientes del proceso de meteorización de las rocas
sulfuradas presentes en las labores mineras, depósitos de desmontes
y desechos de relaves abandonados.
Las labores mineras más comunes relacionadas con este tema

incluyen a las bocaminas de explotación de minerales de carbón.
1.3.2 Riesgo ambiental
Es la probabilidad de que ocurra un evento en el cual el peligro

afecte directa o de manera indirecta al medio ambiente y a su
biodiversidad.
El peligro puede ser de origen natural o antropogénico. El

primero puede resultar en incontrolable si no se implementan planes
de acción para su prevención. La magnitud del riesgo se puede
estimar pero en realidad depende de las condiciones ambientales de
la zona.
La amenaza puede poner en peligro la salud de las personas

debido a la exposición a los productos contaminantes tóxicos de
cualquier fuente de contaminación.
26
La evaluación de riesgo ambiental define una magnitud para el
riesgo de ocurrencia de un accidente que puede afectar al entorno
natural, entorno humano y entorno socio-económico.
1.3.3 Análisis de riesgo ambiental
Se utiliza para determinar si existe una amenaza potencial que

comprometa a la calidad del agua, aire o suelo.
Según la Norma UNE 150008:2008, el riesgo ambiental se

define como “el resultado de una función que relaciona la
probabilidad de ocurrencia de un determinado escenario de accidente
y las consecuencias negativas del mismo sobre el entorno natural,
humano y socioeconómico”
Una metodología para el análisis de riesgos ya ha sido

publicada por el Ministerio del ambiente de Perú.
1.3.4 Límites máximos permisibles
El Límite Máximo Permisible (LMP) se refiere a la cantidad máxima de

elementos contaminantes que puede contener las aguas tratadas antes de
ser descargadas a un cuerpo receptor dentro de la actividad extractiva en
partes por millón (ppm) de acuerdo a los estándares legalmente establecidos
por el Ministerio del Ambiente (MINAM). El cuadro 2 muestra los valores
máximos que se deben encontrar para los valores de los parámetros en
cualquier momento y para el promedio anual. Para efectos de este estudio
se ha considerado cuantificar los metales Cu, Fe, Pb y Zn, los cuales se han
encontrado en mayor proporción en las aguas ácidas de la relavera
Quiulacha.
2.4. Formulación de hipótesis
1.
2.
27
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.4.1. Hipótesis General
Hipótesis General Alternativa
H1: El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos

ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco -
2017.
Hipótesis General Nula
H0: El tratamiento activo no influye en la eliminación de riesgos

2017.
2.4.2. Hipótesis específicas
Hipótesis especifica 1
El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos

ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco –
2017 debido al cobre.
Hipótesis específica 1, Nula
El tratamiento activo no influye en la eliminación de riesgos

2017 debido al cobre.

2017 debido al fierro.
28

2017 debido al fierro.

2017 debido al plomo.

ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco – 2017
debido al plomo.

2017 debido al zinc.

2017 debido al zinc.
2.5. Identificación de variables
2.5.
2.5.1. Hipótesis general
Variable Independiente: Tratamiento activo
29
Variable Dependiente: Eliminación de riesgos ambientales debido al
pH
2.5.2. Hipótesis específicas
Hipótesis Específica 1:
cobre (Cu)
fierro (Fe)
plomo (Pb)
zinc (Zn)
2.6. Operacionalización de variables
Se presenta la Tabla No 1
TABLA N° 1
Operacionalización de variables
VARIABLES DIMENSIÓN INDICADOR ESCALA
pH de las aguas
Tratamiento Característica (Escala del 01 al
después del
activo Físico-Química 14)
tratamiento activo
Eliminación de Eliminación de límites máximos 30

Característica
riesgos impurezas en el agua permisibles (Cu,
Físico-Química
ambientales ácidas Pb, Fe, Zn)
31
CUADRO 3
Matriz de consistencia
“ELTRATAMIENTO ACTIVO Y SU INFLUENCIA EN LA ELIMINACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES EN LA MICROCUENCA QUIULACOCHA DE CERRO DE PASCO - 2017”
PROBLEMA GENERAL Y
OBJETIVO GENERAL Y ESPECÍFICOS HIPÓTESIS GENERAL Y ESPECÍFICOS VARIABLES INDICADOR MARCO METODOLÓGICO
ESPECÍFICOS
VARIABLE VARIABLE
PROBLEMA GENERAL: OBJETIVO GENERAL: HIPÓTESIS GENERAL: TIPO DE INVESTIGACIÓN:
INDEPENDIENTE: INDEPENDIENTE:
H1: El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos
ambientales en la Microcuenca Quiulacocha de Cerro de Pasco - 2017,
Determinar la influencia del tratamiento
debido al incremento del pH pH de las aguas antes y
activo en la eliminación de los riesgos
Tratamiento activo después del tratamiento
ambientales en la Microcuenca
H0: El tratamiento activo no influye en la eliminación de riesgos activo Tipo de investigación: Descriptivo (no
Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017.
ambientales en la Microcuenca Quiulacocha de Cerro de Pasco - 2017, experimental)
debido al incremento del pH
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: HIPÓTESIS ESPECÍFICOS: VARIABLE DEPENDIENTE: VARIABLE DEPENDIENTE:
OE1: Determinar la influencia del HE1: El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos
tratamiento activo en la eliminación de ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017,
¿De qué manera el riesgos ambientales en la Microcuenca debido al cobre.
HE1, nula: El tratamiento activo no influye en la eliminación de riesgos
tratamiento activo Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017,
ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017,
influye en la eliminación debido al cobre. Metodo de la investigacion:
debido al cobre.
de riesgos ambientales HE2: El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos Descriptivo, deductivo e inductivo.
en la Microcuenca OE2: Determinar la influencia del
Quiulacocha, Cerro de tratamiento activo en la eliminación de ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017,
riesgos ambientales en la Microcuenca debido al fierro.
Pasco - 2017? HE2, nula: El tratamiento activo no influye en la eliminación de riesgos
Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017, Concentración de
debido al fierro. Eliminación de riesgos metales cobre, fierro,
debido al fierro.
OE3: Determinar la influencia del HE3: El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos ambientales plomo y zinc, antes y
tratamiento activo en la eliminación de ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017, después del tratamiento
riesgos ambientales en la Microcuenca debido al plomo.
Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017,
debido al plomo. Diseño de la investigación: Es de corte
debido al plomo.
OE4: Determinar la influencia del HE4: El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos transversal correlacional
tratamiento activo en la eliminación de ambientales en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017,
riesgos ambientales en la Microcuenca debido al zinc.
Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017,
debido al zinc.
debido al zinc.
32
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Diseño de Investigación
La presente investigación según su clasificación es Descriptivo,

puesto que no se manipulará ninguna de las variables de estudio; de Corte
Transversal, porque los datos se van a obtener en un momento y tiempo
determinado, correlacional, porque nos va permitir describir y analizar la
relación entre dos o más variables en un determinado momento, como son la
variable independiente “Tratamiento activo” y la variable dependiente
“Eliminación de riesgos ambientales”, en la que se podrá concluir si existe
una relación positiva o negativa, y conocer si la variable independiente
influye en la variable dependiente. Se toman datos antes y después del
tratamiento del año 2017, cuales son presentados en al anexo II.
3.2. Tipo de investigación
De acuerdo a la naturaleza del estudio, la investigación reúne por su nivel las

características de un estudio descriptivo porque se describen los datos y
33
características de la población o fenómeno en estudio tal como son observados,
explicativo porque de los hechos se establecen relaciones de causa-efecto para
buscar el porqué de los hechos y correlacionado por que las relaciones entre las
variables dependientes e independientes, es decir se estudia la correlación entre
dos variables mediante pruebas de hipótesis correlaciónales y aplicación de técnicas
estadísticas.
3.3. Método de la investigación
Los principales métodos que se utilizaran en la presente investigación serán

los métodos: cuantitativo por cuanto se toman datos cuantitativos de una medición
sistemática que permite el análisis estadístico, descriptivo ya que no habrá
manipulación de variables debido a que se expondrán tal como se han obtenido de
los registros de reportes de operación de la planta de neutralización, y deductivo e
inductivo ya que emitirá razonamientos basados en la lógica.
3.4. Hipótesis General de la investigación
El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos ambientales

en la Microcuenca Quiulacocha, Cerro de Pasco - 2017.
3.5. Variables
Variable Independiente: Tratamiento activo (V1)

Variable Dependiente: Eliminación de riesgos ambientales (V2)
3.6. Población y Muestra
3.3.1. Población.- Así, una población es el conjunto de todos los casos que
concuerdan con una serie de especificaciones (Selltiz et al., 1980) citado por
Hernández y Baptista (2010: p.174).
Para la presente investigación, la población está conformada

por los datos obtenidos de los reportes diarios y mensuales durante el
tratamiento de aguas ácidas realizadas en la Planta de Neutralización
34
de aguas ácidas de Activos Mineros SAC durante el año 2017, Así
mismo se tratará con el 100% de la población.
3.3.2. Muestra.- En vista que la población es pequeña se tomó toda la

muestra para el estudio, y esta se denomina muestra censal, López (1999,
p.28) opina que “la muestra censal es aquella porción que representa
toda la población”.
3.7. Descripción de las técnicas e instrumentos de recolección de

datos
Diseño Pre Test – Pos Test: se toman datos antes y después del
tratamiento, pero no hay seguridad de que las diferencias antes-después se
deban al tratamiento.
Grupo
O1 X O2
X = Es el estímulo o variable independiente

G = Es el grupo.
O1 = Pre observación a la muestra del grupo.
O2 = Post observación a la muestra del grupo
EL PRE TEST.- Obtención de los datos del análisis inicial
EL POST TEST.- Obtención de datos después de haber aplicado el

estímulo, a fin de comprobar la efectividad del estudio.
Instrumento de Recolección de Datos

Obtención de los datos según el Proceso de Neutralización de aguas acidas.
3.8. Aplicación de técnicas e instrumentos de recolección
La técnica que se utilizará para la recolección de datos de la presente

investigación será la recopilación de datos estadísticos sobre los resultados
35
de los parámetros de control, diarios y mensuales del tratamiento de aguas
ácidas realizadas en la planta de Neutralización de activos Mineros SAC.,
durante el año 2017.
En el presente trabajo de investigación se usará como instrumento los

resultados de los parámetros de control, diarios y mensuales del tratamiento
de aguas ácidas realizadas en la planta de Neutralización de activos Mineros
SAC., durante el año 2017.
3.9. Análisis de datos
En cuanto al procesamiento de datos éste consistirá en el cálculo,

selección, clasificación y ordenación de tablas o cuadros, debidamente
codificados y tabulados. La tabulación se realizará de forma electrónica y se
someterá al tratamiento estadístico, para de esta manera determinar el
significado de aquellas relaciones significativas. Para analizar los datos se
utilizará el Software Excel o Spss versión 22, y se utilizara la prueba
estadística t de student para muestras independientes con varianza iguales
(para corroborar la prueba de hipótesis planteada).
Además se calculara algunas medidas como promedio, varianza,

deviación estándar, coeficiente de variación con sus respectivas
interpretaciones.
36
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1. Presentación e interpretación de resultados
La aplicación de los instrumentos para la obtención de datos se

realizó en la planta de neutralización de la relavera Quiulacocha de Activos
Mineros SAC 2017. Específicamente fichas de registros de datos de
operación de la Planta de tratamiento de aguas ácidas.
En cuanto al procesamiento de los datos éste ha consistido de

selección ordenamiento, clasificación y cálculos debidamente tabulados. La
tabulación se realizó de forma electrónica para someterlos al tratamiento
estadístico, para de esta manera determinar el grado de correlación de las
variables
Los resultados que se presentan a continuación nos arrojan

información valiosa respecto a las variables de en estudio. Asimismo se
tuvo en cuenta los objetivos de la investigación y se presenta los resultados
de la variable independiente con su dimensión pH y luego la variable
dependiente con sus 4 dimensiones cobre, fierro, plomo y zinc.
37
4.2. Análisis de los resultados
4.2.1. Influencia del tratamiento activo debido al incremento de

pH
Gráfico No 1: El pH de Aguas Ácidas 2017, antes del Proceso

3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Según el Grafico N° 01 se puede observar que el parámetro pH

en los 32 días del Parámetro de control de pH (Antes del tratamiento)
de la planta de Neutralización de activos Mineros SAC, tiene la
siguiente tendencia como se muestra.
Gráfico No 2: El pH de Aguas Ácidas 2017, después del Proceso

14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Según el Grafico N° 02 se puede observar que el parámetro pH

en los 32 días del Parámetro de control pH (Después del tratamiento)
38
de la planta de Neutralización de activos Mineros SAC, tiene la
siguiente tendencia como se muestra.
CONTRASTACION DE HIPOTESIS GENERAL
Hipótesis General Alternativa: H1: U2 > U1

2017. Según el pH.
Hipótesis General Nula: H0: U2 = U1

2017. Según el pH.
NIVEL DE SIGNIFICANCIA:  = 0.05
ESTADÍSTICA DE PRUEBA: Distribución T de Student

− −
T=
( X −X2 1 )−(U 2=U 1 )
=
( 10 . 5−2 . 41)−0
=22. 41
Sp
√ 1 1
+
n2 n1
1 . 444
√ 1 1
+
32 32
Grado de libertad n1 + n2 - 2 = 32 +32 -2 = 62

Resulta Tt = 1.67 con un nivel de significancia del 5%,
Gráfico No 3
Región de aceptación y rechazo hipótesis general
39
DECISIÓN: Ho se Rechaza, por lo tanto el promedio del grupo 02 es

mayor que el grupo 01 es decir el tratamiento activo influye en la
eliminación de riesgos ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha
de Cerro de Pasco - 2017. Según pH, mediante la prueba T de
student con varianzas iguales, a un nivel de significancia del 5%.
Tabla No 2: Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales

Pre Test Post Test
Media 2.4128125 10.5
Varianza 0.214653125 3.954316129
Observaciones 32 32
Varianza agrupada 2.084484627
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 62
Estadístico t -22.40568135
P(T<=t) una cola 1.0036E-31
Valor crítico de t (una cola) 1.669804163
P(T<=t) dos colas 2.00719E-31
Valor crítico de t (dos colas) 1.998971498
INTERPRETACION
Se puede observar que el parámetro pH en los 32 días del

control (Antes del tratamiento) de la planta de Neutralización de
activos Mineros SAC, el promedio es de 2.413 con una variabilidad de
0.2146 mientras que después del tratamiento el control del pH el
promedio es de 10.5 con una variabilidad de datos de 3.954 y al
mismo tiempo nos indica que la probabilidad (p) es 0.000 es decir se
40
Acepta la Hipótesis de Investigación el cual precisa que el promedio
del grupo 02 es mayor que el grupo 01 es decir el tratamiento activo
influye en la eliminación de riesgos ambientales en la Microcuenca de
Quiulacocha de Cerro de Pasco.
4.2.2. Influencia del tratamiento activo según debido al cobre
Gráfico No 4
Cobre (ppm) de Aguas Ácidas 2017, Antes del Proceso
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Según el Gráfico 3 se puede observar la tendencia del

parámetro cobre en los 32 días del Parámetro de control (Antes del
tratamiento) de la planta de Neutralización de activos Mineros SAC.
Gráfico No 5:
Cobre (ppm) en Aguas Ácidas 2017, después del Proceso
41
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Según el Gráfico 4 se puede observar que el parámetro cobre

(ppm) en los 32 días del Parámetro de control (Después del
tratamiento) de la planta de Neutralización de activos Mineros SAC,
tiene la siguiente tendencia como se muestra.
CONTRASTACION DE HIPOTESIS ESPECÍFICA N° 01
Hipótesis específica 1: H1: U1 > U2
El tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos ambientales

en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco - 2017. Según
el cobre.
Hipótesis específica 1, Nula: H0: U1 = U2

2017. Según el cobre.

− −
T=
( X −X1 2 )−(U 1=U 2 )
=
( 12 .292−0 .0369 )−0
=2540. 33
Sp
√ 1 1
+
n1 n2
0 . 0193
√ 1
+
32 32
1
42
Grado de libertad n1 + n2 - 2 = 32 +32 -2 = 62 Tt=1.67 con un nivel
de significancia del 5%
Gráfico No 6:
Regiones de aceptación y rechazo hipótesis específica 1
DESICION: Ho se Rechaza, por lo tanto el promedio del grupo 01 es

de Cerro de Pasco - 2017. Según el cobre, mediante la prueba T de
Tabla No 5:
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales
Pre Test Post Test
Media 12.292 0.036890625
Varianza 8.14308E-29 0.000744738
Observaciones 32 32
Estadístico t 2540.332272
P(T<=t) una cola 1.458E-157
INTERPRETACION
43
Se puede observar que el parámetro cobre en ppm en los 32
días de control (Antes del tratamiento) de la planta de Neutralización
de activos Mineros SAC, el promedio es de 12.292 mientras que
después del tratamiento el control del cobre promedio es de 0.0369 y
al mismo tiempo nos indica que la probabilidad p es 0.000, es decir se
acepta la Hipótesis de Investigación el cual precisa que el promedio
4.2.3. Influencia del tratamiento activo según fierro
Gráfico No 7
Fe ppm en Aguas Ácida 2017, antes del Proceso
2500.00
2000.00
1500.00
1000.00
500.00
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Según el Gráfico 7 se puede observar que el parámetro

Fe(ppm) en los 32 días del Parámetro de control (Antes del
Gráfico 8
44
Fe (ppm en Aguas Ácida 2017, después del Proceso
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

fierro(ppm) en los 32 días del parámetro de control (después del
tratamiento) de la planta de Neutralización de Activos Mineros SAC,
CONTRASTACION DE HIPOTESIS ESPECIFICA N° 02
Hipótesis Específica 2 H1: U1 > U2

2017. Según Fe ppm
Hipótesis Específica 2, Nula: H0: U1 = U2

2017. Según Fe ppm
45
− −
T=
( X −X 1 2 )−(U 1=U 2 )
=
( 1997 . 9−7 . 7915 )−0
=1732 .688
Sp
√ 1 1
+
n1 n2
4 . 594
√ 1 1
+
32 32
Grado de libertad n1 + n2 - 2 = 32 +32 -2 = 62 Tt=1.67 con un

nivel de significancia del 5%
Gráfico 9
Regiones de aceptación y rechazo de Hipótesis Específica 2
DESICIÓN: Ho se rechaza por lo tanto el promedio del grupo 01 es

mayor que el grupo 02, es decir el tratamiento activo influye en la
de Cerro de Pasco - 2017. Según Fe ppm, mediante la prueba T de
Tabla No 6
Pre Test Post Test
Media 1997.9 7.791546875
Varianza 8.53864E-25 42.21459155
Observaciones 32 32
P(T<=t) una cola 2.9253E-147
46
INTERPRETACION
Se puede observar que el parámetro fierro(ppm) en los 32 días

de control (Antes del tratamiento) de la planta de Neutralización de
activos Mineros SAC, el promedio es de 1997.9 mientras que después
del tratamiento el control del Fe ppm el promedio es de 7.7915 y al
mismo tiempo nos indica que la probabilidad p es 0.000, es decir se
acepta la Hipótesis de Investigación el cual precisa que el promedio
4.2.4. Influencia del tratamiento activo según plomo
Gráfico No 10
El plomo (ppm) en Aguas Ácida 2017, antes del Proceso
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

plomo(ppm) en los 32 días del Parámetro de control (Antes del
47
Gráfico No 11
Plomo (ppm) de Aguas Ácida 2017, después del Proceso
0.03
0.02
0.02
0.01
0.01
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

plomo(ppm) en los 32 días del Parámetro de control (Después del
CONTRASTACION DE HIPOTESIS ESPECÍFICA N° 03
Hipótesis Específica 3: H1: U1 > U2

2017. Según plomo(ppm).

2017. Según plomo(ppm).
48
− −
T=
( X −X1 2 )−(U 1=U 2 )
=
( 3 . 033−0 . 0079 )−0
=3417 . 37
Sp
√ 1 1
+
n1 n2
0 . 00354
√1 1
+
32 32
Grado de libertad n1 + n2 - 2 = 32 +32 -2 = 62 con un Tt=1.67 con

un nivel de significancia del 5%
Gráfico No 12
DESICION: Ho se Rechaza, por lo tanto el promedio del grupo 01 es

de Cerro de Pasco - 2017. Según plomo(ppm), mediante la prueba T
de student con varianzas iguales, a un nivel de significancia del 5%.
Tabla No 7:
Pre Test Post Test
Media 3.033 0.007914063
Varianza 8.14308E-31 2.5075E-05
Observaciones 32 32
Varianza agrupada 1.25375E-05
P(T<=t) una cola 1.5071E-165
49
INTERPRETACION
De puede observar que el parámetro plomo(ppm) en los 32

días de control (Antes del tratamiento) de la planta de Neutralización
de activos Mineros SAC, el promedio es de 3.033 mientras que
después del tratamiento el control del plomo en ppm el promedio es
de 0.0079 y al mismo tiempo nos indica que la probabilidad p es igual
a 0.000 es decir se Acepta la Hipótesis de Investigación el cual
precisa que el promedio del grupo 01 es mayor que el grupo 02 es
decir el tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos
ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco.
4.2.5. Influencia del tratamiento activo según el zinc(ppm)
Gráfico No 13
Zinc (ppm) de Aguas Ácida 2017, antes del proceso
500.00
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
50
zinc(ppm) en los 32 días del Parámetro de control (Antes del
Gráfico 14
Zinc (ppm) en Aguas Ácida 2017, después del proceso
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

zinc(ppm) en los 32 días del Parámetro de control (Después del
CONTRASTACION DE HIPOTESIS ESPECIFICA N° 04
Hipótesis Específica 4: H1: U1 > U2

2017. Según zinc(ppm)

2017. Según zinc(ppm).
51

− −
T=
( X −X1 2 )−(U 1=U 2 )
=
( 475. 9−1. 429 )−0
=2245. 18
Sp
√ 1 1
+
n1 n2
0. 8453
√ 1 1
+
32 32
Grado de libertad n1 + n2 - 2 = 32 +32 -2 = 62 Tt=1.67 con un

nivel de significancia del 5%.
Gráfico 15:
DESICION: Ho se rechaza por lo tanto el promedio del grupo 01 es

mayor que el grupo 02. Es decir el tratamiento activo influye en la
de Cerro de Pasco - 2017. Según Zn ppm, mediante la prueba T de
Tabla No 8:
Pre Test Post Test
Media 475.9 1.428671875
Varianza 5.33665E-26 1.429110945
Observaciones 32 32
52
P(T<=t) una cola 3.0855E-154
INTERPRETACION
Se puede observar que el parámetro Zn ppm en los 32 días de

control (Antes del tratamiento) de la planta de Neutralización de
activos Mineros SAC, el promedio es de 475.9 mientras que después
del tratamiento el control del Zn ppm el promedio es de 1.4287 y al
mismo tiempo nos indica que el p=0.000 es decir se Acepta la
Hipótesis de Investigación el cual precisa que el promedio del grupo
01 es mayor que el grupo 02 es decir el tratamiento activo influye en
la eliminación de riesgos ambientales en la Microcuenca de
4.3. Discusión de resultados
En el presente trabajo de investigación se llegó a las siguientes

conclusiones:
1) Que mediante la prueba T de student con varianzas iguales, a un nivel de

significancia del 5%. se concluye que el promedio del grupo 02 es mayor
que el grupo 01 es decir el tratamiento activo influye en la eliminación de
riesgos ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco
Según el pH.
53
Según el cobre en ppm.
Según el fierro en ppm.
Según el plomo en ppm.
Según el zinc en ppm.
CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta los objetivos propuestos y los resultados

obtenidos en la presente investigación se desprenden las siguientes
conclusiones:
1. Se determinó que el tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos

ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco según el
pH. Mediante la prueba T de student con varianzas iguales, a un nivel de
significancia del 5%. se concluye que el promedio del pH después del
tratamiento es mayor que antes del tratamiento activo.
ambientales en la Microcuenca de Quiulacocha de Cerro de Pasco según la
54
concentración del cobre en ppm y se concluye que el promedio de
concentración del cobre es mucho menor alcanzando el límite máximos
permisible.
concentración del fierro en ppm y se concluye que el promedio de
concentración del cobre es mucho menor alcanzando el límite máximo
permisible.
concentración del plomo en ppm y se concluye que el promedio de
permisible. .
concentración del zinc en ppm y se concluye que el promedio de
permisible.
RECOMENDACIONES
1. El grado de oxidación y precipitación de los metales presentes en las

aguas ácidas depende del control del pH como factor principal El
tratamiento activo puede ser controlado verificando el pH alcanzado al
final del proceso por lo que se recomienda dimensionar sistemas de
tratamiento que permita la implementación de este control en línea, es
decir se recomienda complementar la implementación de sistemas de
tratamiento activo de aguas acidas con equipos de control automático.
55
2. El presente trabajo ha permitido comprender la necesidad de incorporar
las nuevas tecnologías que utiliza la gran minería actual para mejorar la
protección ambiental contra elementos contaminantes. Se recomienda
que se incluya analizadores en línea con estaciones inalámbricas para
registro continuo de datos de monitoreo en las labores que realizan las
autoridades ambientales OEFA, MINAM y ANA. En resumen, debería
generalizarse en todas las zonas mineras.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Cadorin, L., Carissimi, E., & Rubio, J. (2007). Avances en el tratamiento de aguas
ácidas de minas. Scientia et Technica Año XIII, No 36, Año XIII No 36, 849-
864.
Figueroa, A. (2010). Análisis de Riesgo Ambiental aplicado a un establecimiento
afectado por el R.D. 1254/1999. Cataluña, España.
56
Hassibi, M. (1999). Una perspectiva general del apagado de la cal y los factores
que afectan el proceso.
Medina Quispe, R. J. (2018). Diseño y operatividad de la planta de neutralización
de aguas ácidas de mina Paragsha Cerro de Pasco en Minera Volcan S.A.A.
Arequipa, Perú.
Ramirez Sandoval, G. R. (2013). Estudio Técnico de tratamiento de aguas ácidas.
Callao, Perú.
Vasquez Aranda, A. O. (2018). Evaluación de la calidad del agua y vertimiento de
efluentes industriales en la subcuenca del río San Juan, 2006-2016, Cerro de
Pasco. Lima, Perú.
ANEXO No 1
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES PARA DESCARGA DE EFLUENTES
LIQUIDOS DE ACTIVIDADES MINERO-METALURGICAS
57
Fuente: Decreto Supremo No 010-2010 MINAM
58
ANEXO No 2
DATOS pH y CONCENTRACION DE METALES EN LAS AGUAS ÁCIDAS ANTES Y DESPUES DEL PROCESO
Fuente: Datos de Planta de Neutralización de Aguas Äcidas de la Relavera Quiulacocha 2017.
59
ANEXO No 3
DIAGRAMA DE FLUJO DE LA PLANTA DE NEUTRALIZACION DE QUIULACOCHA
Control de nivel
Operar grua puente
Control de nivel tk almacenamiento de lechada
SILO DE CAL
Agua TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE

LECHADA DE CAL
TANQUES DE NEUTRALIZACION Y OCROYOC
OXIDACION
Lechada de cal
Control de nivel de tk´s 2 y 3
Cal Agua
Arranque y parada de sistema alimentador

Arranque y parada del molino
Control de ingreso de agua Control de parámetros
pH
Dp
Control de ingreso de agua

Arranque y parada de bomba
PP-2 Agua neutralizada
Arranque y para de bombas PP-1, PP-2 y cmpresora

Control de operación de pH-metro
PP-1 Agua ácida Control de nivel de caja de bomba
60

0 Tesis Desarrollado

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

0 Tesis Desarrollado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“EL TRATAMIENTO ACTIVO Y SU INFLUENCIA EN LA ELIMINACIÓN DE

RIESGOS AMBIENTALES EN LA MICROCUENCA QUIULACOCHA,

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: “Gestión de la seguridad, salud y Medio Ambiente en

El presente trabajo de investigación tiene como tìtulo “Tratamiento activo y

De acuerdo a la naturaleza del estudio, la investigación reúne por su nivel las

Se determinó que el tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos

It was determined that the active treatment influences the elimination of

Las razones que motivaron la elección de este tema radican en la necesidad

El fundamento del proceso de tratamiento activo es el fenómeno de

Aplicando el método cuantitativo por cuanto se toman datos cuantitativos de

En el capítulo I, se aborda el planteamiento del problema describiendo la

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la realidad problemática

Los depósitos de relaves Quiulacocha se encuentra ubicado a 1.2 km al sur

El drenaje de ácido de rocas, al que se hace referencia es el resultado de la

Figura 1: Descripción de la relavera Quiulacocha

Fuente: Elaboración propia

El impacto negativo de los metales disueltos de las aguas ácidas en la vida

Inicialmente, el drenaje ácido de rocas recolectado en la laguna de

En temporada de lluvia el tratamiento debe ser continuo para

Tal como se expone, en 2017 existe el peligro de contaminar el medio

1.2. Formulación del problema

¿De qué manera el tratamiento activo influye en la eliminación de riesgos

1.3. Objetivos de la investigación

1.3.1. Objetivo general

Determinar la influencia del tratamiento activo en la eliminación de los

1.3.2. Objetivos específicos

OE1: Determinar la influencia del tratamiento activo en la eliminación de

OE2: Determinar la influencia del tratamiento activo en la eliminación de

OE3: Determinar la influencia del tratamiento activo en la eliminación de

OE4: Determinar la influencia del tratamiento activo en la eliminación de

1.4. Justificación e importancia

1.4.1. Justificación teórica

1.4.3. Justificación práctica

El avance en la tecnología aplicada para la operación de las plantas

El proceso global de tratamiento activo se puede dividir en dos etapas.

El presente trabajo de investigación, desde una perspectiva metodológica,

Se propone impulsar el tema de análisis de riesgos ambientales debido a

2.1. Antecedentes de la investigación

En la perspectiva de analizar el tratamiento activo y su influencia en la

Hassibi, (1999), realizó el artículo científico: “Una perspectiva general del

1. El método y control usado para el Apagado afecta la eficiencia del

2. Es esencial tener la instrumentación apropiada para mantener una

Cadorin, Carissimi y Rubio (2007), realizó el trabajo de investigación:

1. El presente trabajo describió las actividades de tratamiento y reciclo

2. EL sistema mostró un gran potencial para el tratamiento de DAM y re-

En la investigación citada, desarrolla técnicas, describe el tratamiento

Figueroa, (2010), realizó la investigación: Análisis de Riesgo

1. El presente proyecto ha permitido desarrollar una herramienta de decisión

El principal objetivo de estudio es el desarrollo de un Análisis de

Medina, (2018), “Diseño y operatividad de aguas ácidas de Mina

1. Es necesario IMPERMEABILIZAR los 35 millones de TM de piritas ya que

En esta investigación, se describe la forma y las circunstancias en las

Ramírez, (2013), en la investigación “Estudio técnico del tratamiento

1. La reacción entre el ácido sulfúrico del agua de mina y el hidróxido de calcio,

Esta investigación técnica/bibliográfica permite sustentar el proceso

Vásquez, 2018, en la investigación “Evaluación de la calidad del

1. La presencia de pasivos ambientales en toda zona de estudio como

En este trabajo de investigación se presenta un estudio del Río San

2.2. Bases teóricas

Se desarrollará las bases teóricas que sustentan las variables en

El tratamiento activo funciona eficientemente cuando se logra el