Está en la página 1de 5

Lenguas siux

Las lenguas siux son una familia de lenguas indígenas norteamericanas.


El grupo es el segundo más hablado de familias de idiomas nativos en
EE. UU., después de las lenguas algonquianas.
Lenguas siux
Distribución Grandes Llanuras
geográfica
Índice Países  Estados Unidos

 Canadá
Clasificación interna
Hablantes ~32 927 (Años 1990)
Número de hablantes
Filiación genética
Historia Macro-Siux (?)
Características comunes   Lenguas siux
Fonología    Siux (propiamente dicho)
Gramática
Subdivisiones Subgrupo Misuri (Crow-
Comparación léxica
Hidatsa)
Relaciones con otras familias Subgrupo Mandan
Referencias Subgrupo Sudoriental
Bibliografía Subgrupo Mississipi
Enlaces externos

Clasificación interna
Las clasificaciones de la mayoría de autores coinciden en reconocer
claramente cuatro subgrupos dentro de las lenguas siux:

El subgrupo del valle del Misuri (crow, hidatsa)


El subgrupo mandan (mandan) Distribución de las lenguas siux-catawba.
El subgrupo suroriental (tutelo, ofo-biloxi) Véase también

El subgrupo del valle del Misisipi (rama dhegiha, chiwere, Idioma - Familias - Clasificación de lenguas
winnebago, dakota)

En cuanto a la agrupación de estos grupos la cuestión está abierta a debate. Robert K. Headley (1971) sobre una base
lexiocoestadística propuso el siguiente árbol para las lenguas siux-catawba:

Proto‑SC 
   
  Woccon (†)
Proto‑catawba 
   
  Catawba (†, 1960)

  Subgrupo Mississipi

   
Tutelo (†)
  Sudoriental   
   
  Biloxi-Ofo
 Proto‑siux 
   
Mandan

Misuri 
   

    Crow
   Hidatsa

Aparte del contaje estadístico no existen otras evidencias que sugieran que esta agrupación interna es correcta, aunque el
proyecto de comparación sistemática ASJP (https://web.archive.org/web/20140127130341/http://email.eva.mpg.de/~wichmann/
ASJPHomePage.htm) reproduce un árbol idéntico al anterior además de detallar la estructura del subgrupo Mississipi que es la
siguiente:1 ​


  winnebago


  lakota

     
lakhota
   

   
  assiniboine
S. Mississipi 
   
  iowa-oto


  omaha-ponca

     
quapaw
     
   
osage

Número de hablantes
El siguiente es un cálculo del número de hablantes de estas lenguas (entre paréntesis la fecha de las estimaciones):2 ​

A. Familia catawba
Catawba ext.
B. Familia siux
Siux central
Grupo Mandan
Mandan c. 6 (1992)
Grupo del Misisipi
Chiwere

Iowa-Oto 70 (1997)3 ​
Dakota

Assiniboine 1000 (1980);4 ​150-200 (1997)3 ​


Dakota 19 000 (1997);3 ​19 228 (2001); 19 000 (2002);5 ​c. 26 000 (2008)6 ​
Lakota 60003 ​-6390 (1997)
Stoney 1000-1500 (1997);3 ​2300 (2001)
Dhegiha
Kansas c. 19 (1990)
Omaha-Ponca 1000 (1980);4 ​85 (1986)
Osage c. 5 (1992)
Quapaw c. 34 (1990)
Winnebago

Ho-Chunk (Hocąk) 4000 (1980);4 ​230-15003 ​(1997) o 11 (2004)


Valle del Misuri

Crow c. 3500 (1980);4 ​4280 (1990); 5500 (1997)3 ​


Hidatsa c. 100 (1986); 125 (1997)3 ​
Sudeste
Grupo Biloxi-Ofo
Biloxi ext.
Ofo ext.
Grupo Tutelo ext.

Historia
Las lenguas siux se han hablado a través de Norteamérica en sus regiones central y sudoriental. Desde los Grandes Lagos hasta
las Montañas Rocosas están la winnebago, dakota (con dialectos como santee, yankton, yanktonai(s), teton (llamado también
lakhota o lakota), assiniboine y stoney (siendo llamados todos nakota menos santee y teton), mandan, hidatsa y crow. Además
en el centro de los Estados Unidos se hablan dhegiha (quapaw, kansa, osage y omaha-ponca) y chiwere (iowa, oto y la
extinguida missouri). En el sudeste de los Estados Unidos hay documentación de tres lenguas siux extinguidas: tutelo, oto y
biloxi.

Otras lenguas sioux se hablaban en lo que ahora es Virginia y las Carolinas cuando los europeos llegaron allí. La catawba es
una lengua sioux aunque sus relaciones con las demás son muy distantes.

En total había 2975 personas en Canadá en el censo de 1981 que hablaban lenguas sioux como lenguas maternas.

Características comunes

Fonología

Existe una cantidad razonable de trabajo con el método comparativo dentro de la familia siux-catawba. Uno de los primeros y
más completos trabajos comparativos sobre la fonología de estas lenguas es el de Wolff (1950-51), que reconstruyó el inventario
fonológico del proto-sioux y dio un número de correspondencias suficiente en apoyo de dicha reconstrucción. El inventario
consonántico reconstruido por Wolff fue perfeccionado por Matthews (1958),7 ​ resolviendo algunas inconsistencias y siendo el
generalmente aceptado actualmente:

Labial Alveolar Palatal Velar Glotal

oclusiva *p *t *k *ʔ
fricativa *s *š *x *h
nasal *m *n
aproximante *w *r *y

En cuanto a las vocales se reconstruyen cinco vocales no-nasales /*i, *e, *a, *o, *u/ y tres vocales nasales /*į, *ą, *ų/. Además
tanto Wolff como Matthews reconstruyen un número importante de grupos consonánticos como /*tk, *kš, *šk, *sp/ y otros.

Gramática

Morfológicamente todas las lenguas sioux tienen al menos restos de prefijos personales, locativos e instrumentales. La mayoría
de las lenguas contrastan posesiones alienables con las inalienables por medio de prefijos sobre la raíz de los nombres. Todas
muestran la tendencia al orden Sujeto Objeto Verbo.

Debajo se da un ejemplo de lengua sioux:


(1) u'ux-dak al-a'kaa-?
'¿Viste algún ciervo?'

(2) bache'e-sh huu-la'k ua' dappee'-k


'El hombre vino y su esposa lo mató'

La siguiente es una lista comparativa de los pronombres:8 ​

GLOSA Crow Mandan Biloxi Dakhota Assiniboine Catawba


1.ª persona
bi mi- nkindi miye' miyé dimä
singular
2ª persona
di ni- ayindi niye' niyé yímä
singular
3.ª persona
i i- indi iye' iyé ómä
singular
1.ª persona
bare' nu- nkixtu ukíye ukíye-pi dowamä
plural
2ª persona
ayixtu niye'pi niyé-pi wiwamä
plural
3.ª persona
ixtu iye'pi iš(-pi) omämä
plural

Comparación léxica

A partir de los numerales en las lenguas testimoniadas pueden reconstruirse aproximadamente los numerales para cada uno de
los subgrupos:9 10
​ ​

Mississipí PROTO-
Misuri
PROTO-
GLOSA
Omaha-
PROTO-
BILOXI- Mandan PROTO-

CATAWBA Lakhota Hoca̜k Crow Hidatsa


TUTELO
Ponca MISSISSIPÍ MISSOURI

1 *duwé wąji wį́axti hižąkíra *wąki *nųwa mahanah hawáte nuwátsa *nuwá-
2 *nųp- nųpa nąbá nų́ųp *nų́ųpa *nųpa *nompah dúupe núùpa *núupa
3 *nam- jamni ðáabðį́ taanį́ *tamni *dani namary dáawiia náàwii *náawii
4 *pur-(?) tópa túuba joop *tóopa *topa tohpa šoopé toopá *toopá
5 *pVt- zaptą sáattą saacą́ *saptą *kiwą kakhu čiaxxó kihxú *kiaxhú
6 *dipk- šakpe šáappe hakewé *saakepe *a-kape kemah akaawé akaawá *akaawá
*sa-
7 šakowį ppéeðąba šaagówį́ *šaakowį kupah sáhpua šáhpua *sáhpua
komi
*pa- dúupahpe núùpahpi

8 *dowe šasloɢą ppéeðáabðį́ haruwák *saruką tutuka *núupahpi


dani (10 - 2?) (10 - 2?)
hawátahpe nuwátsahpi *nuwá-
9 napčijųka šą́kka mahpa
(10 - 1?) (10 - 1?) ahpi
10 *pit- wikčemna gðéebą kerepą́nąį́ža *kerepą *put- perug pilaké piraká *piraká

Relaciones con otras familias


El pariente más cercano de las lenguas sioux es el catawba hablado sobre la costa este de Norteamérica. Fuera de este
parentesco probado con el catawba se han mostrado algunas evidencias de que podrían guardar una relación remota con las
lenguas iroquesas y las lenguas caddoanas.11 ​ Estas evidencias se refieren básicamente a la morfología verbal, aunque no han
podido establecerse largas listas de cognados a las que se pudiera aplicar el método comparativo y demostrar convincentemente
el parentesco. A la hipotética macrofamilia por el grupo sioux-catawba, el iroqués y el caddoano, se la conoce como hipótesis
macro-sioux.

Sapir y algunos otros autores fueron más allá y propusieron una relación entre el hipotético macro-siux (siux, caddoano, iroqués)
y las lenguas hokanas. Esta superagrupación hokano-sioux incluiría hipotéticamente los grupos geográficamente adyacentes
como el yuchi, el natchez y el muskogi y como las lenguas del grupo macro-siux geográficamente no adyacentes. La mayoría de
americanistas consideran espuria esta relación de largo alcance, y juzgan que la evidencia de apoyo es extremadamente débil y
decididamente poco convincente.

Referencias
lenguas modernas: Matthews /š/ = Wolff /kʲ(para
1. ASJP - World Language Tree 03 (https://web.archiv Wolff este fonema como oclusivo, para Matthews
e.org/web/20100730171446/http://email.eva.mpg.d fricativo), Mt. /r/ = Wf. L, Mt. /y/ = Wf. Lʲ y Mt. /ʔ/ = Wf.
e/%7Ewichmann/WorldLanguageTree-003.pdf)
/q/.
2. Ethnologue report for Siouan (http://www.ethnologu 8. F. Barriga Puente, Los sistemas pronominales
e.com/show_family.asp?subid=686-16)
indamericanos, Conaculta-INAH, México, 2005,
3. Lyovin, 1997: 316 p.89-90
4. Kenneth Katzner (1986) [1977]. The Languages of 9. Macro-Siuan numerals (Rosenfelder's Metaverse) (ht
the World (http://books.google.cl/books?id=HdINAA tp://www.zompist.com/amer.htm#macro)
AAQAAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q
10. «Siouan numerals (Eugene Chan)» (https://web.arch
&f=false). Londres: Routledge, pp. 359-360. ISBN 0-
ive.org/web/20110511201348/http://lingweb.eva.mp
7102-0861-8. g.de/numeral/Siouan.htm). Archivado desde el
5. Katzner, 2002: 343; 366 original (http://lingweb.eva.mpg.de/numeral/Siouan.h
6. Austin, 2008: 206 tm) el 11 de mayo de 2011. Consultado el 29 de
7. La diferencia más visible entre la reconstrucción de marzo de 2012.
Wolff y la de Matthews, se refiere a los signos 11. Chafe, 1973, 1976.
usados y a un reajuste de sus resultados en las

Bibliografía
Austin, Peter (2008). One thousand languages: living, endangered, and lost (http://books.google.cl/books?id=Q
3tAqIU0dPsC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false). Los Angeles: University of California Press,
ISBN 978-0-530-25560-9.
Chafe, Wallace L. (1973). Siouan, Iroquoian, and Caddoan. In T. Sebeok (Ed.), Current trends in linguistics
(Vol. 10, pp. 1164-1209). The Hague: Mouton. (Reprinted as Chafe 1976).
Chafe, Wallace L. (1976). Siouan, Iroquoian, and Caddoan. In T. Sebeok (Ed.), Native languages in the
Americas (pp. 527-572). New York: Plenum. (Originally published as Chafe 1973).
Chafe, Wallace L. (1976). The Caddoan, Iroquoian, and Siouan languages. Trends in linguistics; State-of-the-
art report (No. 3). The Hague: Mouton. ISBN 90-279-3443-6.
Katzner, Kenneth (2002) [1977]. The Languages of the World (http://books.google.cl/books?id=FO-mRpSog0Y
C&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false). Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-41525-004-7.
Lyovin, Anatole V. (1997). An Introduction to the Languages of the World (http://books.google.cl/books?id=y6Y-
L4ogfhIC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508116-1.

Enlaces externos
Siouan languages (http://www.languagegeek.com/siouan/siouan.html)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenguas_siux&oldid=143734619»

Esta página se editó por última vez el 23 may 2022 a las 20:07.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar
este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

También podría gustarte