0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas3 páginas
El documento resume un capítulo que analiza los desafíos de la reestructuración en las escuelas postmodernas. Discute cuatro dilemas clave de la reestructuración: visión contra voz, confianza en personas contra confianza en procesos, estructura contra cultura, y procesos contra fines. El autor argumenta que la reestructuración debe equilibrar estas tensiones reconciliando diferentes perspectivas y fomentando una mayor autonomía, colaboración y flexibilidad dentro del sistema educativo.
El documento resume un capítulo que analiza los desafíos de la reestructuración en las escuelas postmodernas. Discute cuatro dilemas clave de la reestructuración: visión contra voz, confianza en personas contra confianza en procesos, estructura contra cultura, y procesos contra fines. El autor argumenta que la reestructuración debe equilibrar estas tensiones reconciliando diferentes perspectivas y fomentando una mayor autonomía, colaboración y flexibilidad dentro del sistema educativo.
El documento resume un capítulo que analiza los desafíos de la reestructuración en las escuelas postmodernas. Discute cuatro dilemas clave de la reestructuración: visión contra voz, confianza en personas contra confianza en procesos, estructura contra cultura, y procesos contra fines. El autor argumenta que la reestructuración debe equilibrar estas tensiones reconciliando diferentes perspectivas y fomentando una mayor autonomía, colaboración y flexibilidad dentro del sistema educativo.
Referencia Hargreaves, A. (1996). La reestructuración más allá de la colaboración. En A.
Hargreaves, Profesorado, cultura y postmodernidad: cambian los tiempos, cambia el profesorado. (264-289). Ediciones Morata.
Síntesis El autor a lo largo del capítulo aborda el término de reestructuración en las
escuelas postmodernas, señalando que dicho término poseería diversos significados, contradictorios y en algunos casos mal definidos. Además menciona el común uso de este término en las políticas educativas y en las reformas escolares que no han sido exitosas.
Plantea a la reestructuracion como la pretensión por afrontar las necesidades de
aprendizaje en las escuelas postmodernas. Mencionando también dos problemas que acarrearía, el primero por los diferentes significados asignados utilizados por algunas personas al referirse a intereses empresariales y el segundo por la diferencia que podría existir entre la realidad de la reestructuración en las aulas y su retórica simbólica.
Ante estos problemas, se mencionan algunos principios de la reestructuración,
como: Mayor autonomía a nivel escolar, mayor flexibilidad a docentes para crear ambientes positivos y currículos innovadores, conseguir mayor respuesta hacia los estudiantes, mediante diversas formas de individualización, apoyo a los docentes en su formación y la búsqueda de colaboracion y coordinacion por parte de las escuelas con otras organizaciones, para multiplicar el potencial de los recursos existentes.
Más tarde el autor aborda el término colaboración, como un metaparadigma de
principio articulador e integrador, central en la mayoría de las definiciones de reestructuración. Mencionando algunos principios de este término, como: Apoyo moral, Aumento de la eficiencia, Mejora de la eficiencia, Reducción del exceso del trabajo, Perspectivas temporales sincronizadas, Certeza situada, Asertividad política, Mayor capacidad de reflexión, Capacidad de respuesta de la organización, Oportunidades para aprender y Perfeccionamiento continuo. Sin embargo también traería consigo problemáticas como ser cómoda y complaciente, conformista, artificial y cooptativa. Por lo que tanto la reestructuración como la colaboración pueden ser vistas como útiles o dañinas.
Posteriormente el autor aborda cuatro dilemas fundamentales de la
reestructuración, para aceptar los retos educativos del siglo XXI, siendo estos:
1.-¿Visión o voz?. Esta tensión dada en la reestructuración de la sociedad
postmoderna, alude a las voces marginadas en el pasado, refiriéndose a la voz de los profesores, quienes antes no eran escuchados, voz que según Goodson articula su vida y objetivos. Sin embargo la visión educativa, podría suprimir la voz del profesor, al ser una visión del director que se impone y jerarquiza. Siendo un reto para la reestructuración educativa trabajar esta tensión, reconciliando ambas partes y construyendo la visión educativa de forma colectiva entre profesores, alumnos y padres.
2.-Confianza en las personas o en los procesos. Planteando la confianza como
esencial en las relaciones cooperativas. Proponiendo dos dimensiones de esta, por Nias y sus colaboradores: previsibilidad y objetivos comunes. Giddens por otro lado propone que además de la confianza en las personas, existiría confianza en los procesos. Apareciendo en la transición de modernidad a postmodernidad, dos tipos de confianza en los procesos: la reconstrucción de la confianza personal, que establece relaciones de trabajo cooperativo remuneradoras y productivas y la Confianza adicional en la pericia y en los procesos, confiando en procesos que maximicen la pericia colectiva de la organización y resolución de problemas. Siendo esta última superior a la confianza en las personas. Donde el reto de la reestructuración es reconstruir las relaciones de trabajo en colaboración con otros colegas que refuercen la significación personal.
3.-Estructura o Cultura. Se menciona a Werner quien contrapone las soluciones
estructurales y las culturales. Donde las primeras, propuestas por Columbia Británica, actuarían sobre la práctica, apoyando los objetivos educativos, siendo la práctica adaptable a ellos. Mientras que las culturales considerarían la práctica actual determinada por creencias profundas, prácticas y relaciones de trabajo entre profesores y alumnos constituyendo la cultura escolar. Siendo el reto de la reestructuración, rediseñar las estructuras escolares, apartándose de los modelos modernistas, ayudando a los docentes para que trabajen con mayor eficacia y en comunidad. Menciona además el modelo del mosaico móvil como una de las posibilidades más prometedoras, que promueve formas de colaboración dinámicas y participaciones.
4.-Procesos y fines. Plantea que los procesos de cambio de reestructuración,
reculturación y colaboración son importantes. Pero esto no debe restar importancia a los fines del cambio. Siendo el reto de la reestructuración educativa articular, escuchar y reunir diferentes voces presentes en la comunidad escolar y social.
Por último desarrolla las conclusiones del texto, señalando el reto de la
reestructuración en la educación, en torno a la articulación y reunión de voces de profesores, alumnos y padres Para .finalmente comparar a través de 2 esquemas el sistema educativo español y el canadiense. Comentario La reestructuración de las escuelas postmodernas que plantea Hargreaves, nos Breve hace replantearnos las carencias que sufren nuestras escuelas incluso en nuestros días, en donde el control burocrático sigue existiendo y pareciera no haber disminuido, dominando los diferentes aspectos que la conforman. Así como la importancia de potenciar la cultura escolar y a sus integrantes en su formación, estimulando a la vez el trabajo cooperativo, de forma que se pueda llegar hacer frente a las diversas necesidades educativas en torno al aprendizaje de los estudiantes, profesorado, padres y toda la comunidad educativa.
Citas ¨ La reestructuración intenta afrontar las nuevas necesidades de aprendizaje de
la era postindustrial y postmoderna y unas estructuras de escolarización más flexibles, imprescindibles para satisfacer eficazmente aquellas carencias¨ (pp. 266)
¨ En efecto, aunque la reestructuración tenga muchos significados posibles, el
principio de la colaboración ocupa un lugar central en casi todos ellos, ya se trate de colaboración entre profesores o entre éstos y directores, estudiantes, padres y la comunidad, en general¨. (pp. 268)
¨ El reto de la reestructuración en la educación y en otros ámbitos consiste en el
abandono o la atenuación de los controles burocráticos, las órdenes inflexibles, las formas paternalistas de confianza y los arreglos rápidos del sistema con el fin de escuchar, articular y reunir las voces dispares de los profesores y demás participantes de la educación..¨ (pp. 286)