Consigna para la Práctica Calificada 2

1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos argumentativos respetando sus

características y estructura de acuerdo a una situación comunicativa y considerando
la normativa gramatical.

2. Indicación general:

Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

En los últimos años, el Congreso peruano ha sido criticado por su ineficacia. Según una
encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) de fines del 2021, el Parlamento es
rechazado por un 75% de los ciudadanos. Frente a este desprestigio, muchos políticos

discuten en torno a la posibilidad de que se retorne a la bicameralidad.

Frente a ello, ¿consideras que el Congreso peruano debe ser bicameral o unicameral?

Redacta un artículo de opinión en el que presentes tu postura frente a la pregunta

anterior y los argumentos que defenderán tu opinión.

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es grupal. Forma tu equipo de máximo 4 integrantes.

● El artículo de opinión debe tener 4 párrafos: introducción, desarrollo 1,
desarrollo 2 y cierre.
● Considerando la retroalimentación de la versión preliminar del artículo de
opinión, redacta la versión final.
● Presenta el esquema de producción y la versión final del artículo de opinión
en los formatos que figuran en 5. Anexos.
● Presenta la versión final de la evaluación tomando en cuenta lo siguiente:
o Incluye el esquema de producción. o Emplea

letra Arial 12. o Utiliza interlineado 1.5. o Justifica

los párrafos. o Dispón de manera ordenada las
 partes del texto. ● Solo un integrante del equipo
deberá realizar la entrega. Asegúrate de que todos
los nombres del grupo estén en el documento.
● Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.

4. Recomendaciones:

Recuerda planificar la redacción de tu artículo y revisar el producto final antes de

entregarlo.

5. Criterios de evaluación:

En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu

desempeño respecto a la Práctica Calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia

de información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de
internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En
caso del uso de fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación

el estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no
la puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el
hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera.
También es posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra
la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede
de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el
procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo
anterior, si se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero
anulado' (OA) en la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria
correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la
asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir
una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo de la Secretaría
Académica."
5. Anexos:
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

Esquema de producción TA2

Introducción

1.1.Contexto:
a. Funcionamiento del modelo unicameral en el congreso peruano.
b. Insatisfacción social sobre promulgación de leyes contrarias al bien
común.
c. Tiranía absoluta del poder legislativo.
1.3. Controversia: ¿Consideras que el congreso peruano debe ser
bicameral o unicameral?
1.4. Tesis: Considero que el parlamento peruano debería de ser
bicameral.
1.5. Anticipación: A continuación, sustentaré mi tesis con el siguiente
argumento.

Desarrollo

2. Considero que el parlamento peruano debería de ser bicameral, porque

permitirá la deliberación de leyes con mayor análisis legislativa. IP

2.1. Aporte de mecanismos de pesos y contrapesos (idea que

refuerza el argumento)
2.1.1. Separación del parlamento entre diputados y senadores.
2.1.2. Capacidad revisora de resoluciones
2.1.3. Equilibrio de poderes entre el legislativo y ejecutivo
2.2. Control estricto en la promulgación de leyes (idea que refuerza
el argumento)
2.2.1. Doble procedimiento legislativo
2.2.2. Gastos innecesarios con leyes indebidas.
2.2.3. Calidad y eficiencia en la toma de decisiones.
Reafirmación de tesis: En ese sentido, considero que la bicameralidad es
un modelo ideal en un estado que presenta serias deficiencias en su
funcionamiento, cuya implementación permitirá la deliberación de leyes
con mayor análisis legislativa.

3. Considero que el parlamento peruano debería de ser bicameral, porque permitirá

el afianzamiento de la democracia. IP

3.1 Expansión de la representatividad del poder legislativo. (idea que

refuerza el argumento)
3.1.1. Inclusión de sociedades abandonados.
3.1.2. Contacto inmediato y directo.
3.1.3. Aumento de la población.
3.2. Descentralización del parlamento (idea que refuerza el
argumento)
3.2.1. Idónea representación territorial.
3.2.2. Igualdad política entre regiones.
3.2.3. Fiscalización integral de las propuestas legislativas.

Reafirmación de tesis: En ese sentido, considero que la bicameralidad,

permitirá el fortalecimiento y afianzamiento de la democracia, logrando la
participación de todos los ciudadanos en el Perú.

4. Cierre
4.1 Conector de cierre + reafirmación de tesis (una oración): Por lo tanto,
considero que la bicameralidad permitirá la deliberación de leyes con mayor
análisis legislativa y afianzará la democracia en su plenitud.

4.2. Síntesis del argumento 1 (una oración). Este asunto es una oportunidad
para dar en el clavo, debido a que garantizará un mayor análisis en la elaboración
de leyes, con mecanismos de pesos y contrapesos, con la división del actual
congreso entre diputados y senadores, para favorecer su capacidad revisora de
las resoluciones, con la finalidad de equilibrar el poder legislativo y ejecutivo.
Además, este modelo afianzará un control estricto en la promulgación de leyes,
evidenciándose una práctica de doble procedimiento legislativo, a fin de no hacer
gastos innecesarios con la expedición de leyes indebidas, surgiendo a partir de
ello calidad y eficiencia en la toma de decisión de este poder político.

4.3 Síntesis del argumento 2 (una oración).- La implementación del sistema

de bicameralidad, permitirá matar dos pájaros de un tiro, en tanto afianzará
también la democracia en toda su plenitud, abordando una mayor expansión de
la representatividad del poder legislativo, generando la inclusión de sociedades
que han sido abandonados por décadas, logrando un contacto inmediato y
directo sobre estas personas, por cuanto a la fecha esta población ha ido
aumentando por diversos factores. Asimismo, uno de los beneficios es la
descentralización del parlamento, hacia la búsqueda de una idónea
representación territorial, para la asertividad de la igualdad política entre todas
sus regiones, haciendo una adecuada fiscalización integral de las propuestas
legislativas.

4.4 Comentario crítico (dos o tres oraciones) Por ello, consideramos que el
estado actual liderado por el actual presidente Pedro Castillo Terrones
representando al poder ejecutivo, frente a las actitudes obstruccionistas y
maliciosas del poder legislativo, deberá remitir un proyecto de Ley para la
modificación de la Constitución Política del Perú de 1993, a efectos de poder
implementarse dos cámaras: una de diputados y otra de senadores; en su
defecto y ante la negativa rotunda la consumación de un golpe de estado. Del
mismo modo, deberá de tenerse en cuenta a través del Ministerio de Economía
y finanza, el costo y beneficio de esta medida, con la finalidad de no afectar el
recurso económico del estado peruano.

Emplear las expresiones idiomáticas (Dos por cada párrafo)

Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión.

Introducción:
El estado peruano desde su primera constitución promulgada en 1828 hasta la
constitución de 1979, el congreso tuvo un modelo de corte bicameral,
estructurado por diputados y senadores. A partir del 5 de abril de 1992 a través
de un golpe de estado realizado por el expresidente Alberto Fujimori se redacta
la actual constitución de 1993, implementando que el parlamento sea de un
modelo unicameral organizado por 120 congresistas. A la fecha se tiene un
descontento social sobre el funcionamiento de este poder legislativo debido a
que últimamente se están expidiendo leyes contrarias al bien común. Este
procedimiento irregular evidencia una tiranía absoluta del parlamento, dado que,
prevalece los interese particulares de los partidos políticos. Ante esta
problemática actual ¿Consideras que el congreso peruano debe ser bicameral o
unicameral? Considero que el parlamento peruano debería de ser bicameral. A
continuación, sustentaré mi tesis con el siguiente argumento.

Desarrollo:

En primer lugar, considero que la estructura del congreso peruano debe ser
bicameral, con la finalidad de deliberar leyes con mayor análisis legislativa. Por
un lado, esta decisión política fortalecerá los mecanismos de pesos y
contrapesos para un eficiente debate en las legislaturas. Una vez instaurado la
separación del parlamento entre diputados y senadores, deberá ser
reestructurado por una constitución que amplíe la capacidad de congresistas.
Cuyo proceder podrá maximizar la capacidad revisora de resoluciones ante una
futura ley. En este caso se evidenciará un equilibrio de poderes entre el
legislativo y el ejecutivo. Por otro lado, permitirá un control estricto en la
promulgación de diversas leyes en beneficio de la sociedad. Por ejemplo,
anteriormente el parlamento realizaba un doble procedimiento normativo,
actuando como primer filtro en los debates realizados por los diputados, luego
reevaluados por los senadores. Esta práctica posibilitara que se realicen gastos
innecesarios con leyes indebidas. Asimismo, permitirá una mejor calidad y
eficiencia en la toma de decisiones.
En ese sentido, considero que la bicameralidad es un modelo ideal en un estado
que presenta serias deficiencias en su funcionamiento, cuya implementación
permitirá la deliberación de leyes con mayor análisis legislativa.

En segundo lugar, considero también que el parlamento peruano debería de ser

bicameral, porque permitirá el afianzamiento de la democracia en su plenitud.
Por una parte, esta determinación política podrá expandir la representatividad
del poder legislativo en todo el estado peruano. Por ejemplo, países como
Estados Unidos, Rusia, Alemania, entre otros, tienen un parlamento dual que
coadyuva a la inclusión de sociedades abandonadas o desatendidas. Este tipo
de organización congresal lleva acabo un contacto inmediato y directo con
personas de baja condición económica. Siendo un motivo relevante para la
adopción de este modelo el aumento de la población. Por otra parte, lograra la
descentralización del parlamento en todas las regiones del Perú. Esta medida,
facultara a los congresistas una idónea representación en todo el territorio
nacional. Además de ello, se conseguirá una equitativa igualdad política de todas
las regiones. Esta última idea será ideal para la fiscalización integral de las
propuestas legislativas.
En ese sentido, considero que la bicameralidad, permitirá el fortalecimiento
y afianzamiento de la democracia, logrando la participación de todos los
ciudadanos en el Perú.

Cierre:

Por lo tanto, considero que la bicameralidad permitirá la deliberación de leyes

con mayor análisis legislativa y afianzará la democracia en su plenitud.

Síntesis del argumento 1.

Este asunto es una oportunidad para dar en el clavo, debido a que garantizará
un mayor análisis en la elaboración de leyes, con mecanismos de pesos y
contrapesos, con la división del actual congreso entre diputados y senadores,
para favorecer su capacidad revisora de las resoluciones, con la finalidad de
equilibrar el poder legislativo y ejecutivo. Además, este modelo afianzará un
control estricto en la promulgación de leyes, evidenciándose una práctica de
doble procedimiento legislativo, a fin de no hacer gastos innecesarios con la
expedición de leyes indebidas, surgiendo a partir de ello calidad y eficiencia en
la toma de decisión de este poder político.

Síntesis del argumento 2.

La implementación del sistema de bicameralidad, permitirá matar dos pájaros de
un tiro, en tanto afianzará también la democracia en toda su plenitud, abordando
una mayor expansión de la representatividad del poder legislativo, generando la
inclusión de sociedades que han sido abandonados por décadas, logrando un
contacto inmediato y directo sobre estas personas, por cuanto a la fecha esta
población ha ido aumentando por diversos factores. Asimismo, uno de los
beneficios es la descentralización del parlamento, hacia la búsqueda de una
idónea representación territorial, para la asertividad de la igualdad política entre
todas sus regiones, haciendo una adecuada fiscalización integral de las
propuestas legislativas.

Comentario crítico.
Por ello, consideramos que el estado actual liderado por el actual presidente
Pedro Castillo Terrones representando al poder ejecutivo, frente a las actitudes
obstruccionistas y maliciosas del poder legislativo, deberá remitir un proyecto de
Ley para la modificación de la Constitución Política del Perú de 1993, a efectos
de poder implementarse dos cámaras: una de diputados y otra de senadores; en
su defecto y ante la negativa rotunda la consumación de un golpe de estado. Del
mismo modo, deberá de tenerse en cuenta a través del Ministerio de Economía
y finanza, el costo y beneficio de esta medida, con la finalidad de no afectar el
recurso económico del estado peruano.
Integrantes del equipo:

1. -
2. -
3. -
4. -