UNIVERSIDAD JOSÉ VASCONCELOS DE OAXACA

MAESTRÍA EN COMUNICACIÓN POLÍTICA Y ORGANIZACIONAL

ANÁLISIS DEL DISCURSO

ANÁLISIS DE DISCURSO DE JOSÉ MUJICA ANTE LA ASAMBLEA

GENERAL DE LA ONU EN 2013

TANIA ITZEL JAVIER GONZÁLEZ

SEGUNDO SEMESTRE

Junio, 2022
 1. El tema o temas principales.
Se centra en tres temas:
 Crítica al modelo neoliberal
 Dicotomía Norte-Sur
 Deconstrucción por la cual debe pasar el Sur en un mundo globalizado, a través
de la autoconstrucción del emisor.

2. La tesis principal del tema o los temas.

La tesis principal se constituye en una crítica contundente a los cánones dictados por el
“Dios Mercado”, dejando ver que se habla de un personaje que organiza la política, los
roles, la vida misma, y que ha vuelto dependiente la felicidad del individuo, atándolo a
lo material (felicidad material). De tal forma, se resalta la orientación consumista,
misma que ha dejado en el olvido la naturaleza, sencillez, libertad y sobriedad del
individuo, dejando ver que el vivir las relaciones humanas se ha atado a la
acumulación.

3. El propósito comunicativo del discurso.

Hacer una crítica al modelo neoliberal y proponer y presentar aquellos desfasamientos
del orden económico internacional prevaleciente. De tal forma, se constituyen
escenarios con el fin de, si bien, reconocer el avance de la economía, pero advirtiendo,
de forma paradójica, que la codicia puede llevar a la humanidad a un abismo.

4. Principales argumentos que maneja el autor.

 Posición política, orgullo de pertenencia al expresar que él y su país son del sur.
 Construcción de oponentes, adversarios, es decir, recalcar la caracterización y
división entre el Norte, en donde se ubican las economías desarrolladas, y el
 Sur, caracterizado por la violencia y altos índices de mortalidad; tal división se
hizo después de la Segunda Guerra Mundial.
 Dicotomía Norte-Sur, al explicarlo como un sinónimo de adelanto versus atraso,
es decir, sociedades privilegiadas del planeta que acaparan la mayor parte de
recursos, contra, una mayoría que no tiene acceso a la cobertura de sus
necesidades básicas.
 Súper-población y daños al ambiente, derivado del consumo acelerado de
recursos y al mismo reparto desigual de estos.
 Crítica al dios mercado, resaltando la pérdida de humanidad, recalcando la
orientación consumista, dejando ver que se ha perdido la organización de la vida
misma, y sea orientado a la frustración, pobreza y autoexclusión.
 Marketing sin sentido humano, la vida y la muerte tienen un precio, es decir, un
marketing alienado

5. Contexto socio cultural.

2013, José Mujica era Presidente de Uruguay (2010 - 2015); se encontraba a mitad de
su gestión.
El discurso se pronunció en la 68ª Asamblea General de la ONU, momento en el cual,
en Uruguay se implementaba un mandato caracterizado por la austeridad y el combate
a la pobreza.
Así como en Uruguay, en otros países comenzaba a sonar el tema de justicia social.
Además, el ex presidente Mujica tenía una personalidad que atraía a nivel mundial,
derivado de sus críticas al modelo neoliberal y su modo de vivir, mismas que
desmitificaron la imagen alrededor de cualquier mandatario.
Había sentido entre su forma de vestir, cercanía a la gente, su hablar, sus necesidades
similares a las de su pueblo, sumando que, además de tener un origen humilde,
participó en acciones guerrilleras urbanas a través del Movimiento de Liberación
Nacional Tuparamos, mismo que lo hacía entender el sentir de su pueblo.
 6. Motivo que justifica el discurso.
La injusticia social; es decir, ser del Sur se interpretaba como estar en una situación de
atraso, no pertenecer al mundo desarrollado, no tener acceso a niveles mínimos de
consumo, mientras que ser el Norte representaba ser de una minoría privilegiada del
planeta, acaparando más de la mitad de recursos, industrias, bienes.
En ese sentido, el motivo se encamina a una reconstrucción del individuo respecto a la
dicotomía Norte-Sur, pero también una deconstrucción respecto del modelo neoliberal y
la orientación consumista del individuo, regresándole su humanidad.
Es resurgir en el mundo globalizado, aprendiendo del dolor, tal como lo dice el propio
Mujica.

7. Estilo y naturaleza de la narración.

 Expresiones contundentes; no sólo critica, sino propone y presenta ejemplos.
 Sostiene la voz y se identifica con el Sur, y lo demuestra, a la vez que demuestra
su posición ideológica.
 Utiliza la ironía, paradojas y datos duros, pero también vuelve inclusivo el
discurso.

8. Analizar los problemas o ideas centrales y evaluar la relevancia en el

pensamiento del autor.
El pensamiento de José Mujica, su ideología, se ha encaminado hacia la crítica al
neoliberalismo, hacer énfasis en la búsqueda de la justicia social, la búsqueda de la
deconstrucción, en ese sentido, las ideas centrales en el discurso están aterrizadas a
manera de qué el receptor comprenda el porqué de las palabras del emisor, el porqué
de su búsqueda, de sus acciones.
Dentro del discurso, está muy marcado el pensamiento del autor, porque demuestra
abiertamente su ideología, porque se siente orgulloso de ello, y lo sostiene.
Entonces, las ideas cobran verdadera vida no sólo en el pensamiento, sino también el
discurso.

9. ¿Qué influencia puede generar el discurso en las personas?

El discurso, en general, puede provocar reacciones en diversos ámbitos, pues al
expresar, a través de este medio, razones, argumentos y propuestas, también se
expresan emociones, mismas que el receptor puede identificar y compartir.
En ese sentido, el discurso puede llegar a persuadir, convencer a través de
argumentos, puede llevar a la acción a un grupo de personas, así como también las
puede llevar al consenso.
El discurso puede llegar a influir hasta el punto de desestabilizar el status quo, pero
también puede deconstruir el mismo.

10. ¿Qué postura crítica tienes ante el discurso?

El discurso es una herramienta de comunicación poderosa, para bien o para mal, sin
embargo, ha sido de utilidad para lograr grandes cambios en nuestras sociedades.
De manera particular, el discurso del ex presidente José Mujica es uno de aquellos en
donde encontramos coherencia entre el emisor y sus palabras, entre las acciones del
ex presidente, su ideología, su forma de vivir, de dirigirse a las personas; es un
discurso que provoca emoción, pero también te hace reflexionar respecto a, en ese
sentido, como los países del sur, de América Latina, se han visto desplazados,
excluidos por un desarrollo privilegiado; en como un grupo selecto de personas han
decidido catalogar al resto de países, y personas, dentro de una posición económica y
de desarrollo específica.
Los discursos que hablan sobre la injusticia social, en su mayoría, dejan ver la forma en
que Norte y Occidente han acaparado recursos de todo tipo, y como buscan hacerse
de los recursos de aquellos países que han catalogado como del Tercer Mundo, y que
subsisten.
El discurso es poderoso, y lo que llega a ocasionar, es aún más impactante.
Si bien, el discurso del ex presidente hace énfasis, sobre todo, en su país, su historia,
sin embargo, deja ver una verdad que muchas veces no es aceptada, o es difícil de
explicar. Así como este ejemplo, hay otros, como los discursos de Adolfo Hitler durante
la Segunda Guerra Mundial, que causaron muchos revuelos pero, en algunos casos,
también fueron aceptados.
Por ello, la importancia de conocer al emisor, porque entonces, al ser sus palabras y
acciones coherentes, se puede generar un impacto acorde al tema, al tiempo, al
contexto.