Universidad de Panamá

Centro Regional Universitario Panamá Oeste

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas

Asignatura
Práctica Forense y Ética Profesional- 455b

Profesor
Licenciado Gilberto Ryall Zúñiga

Tema:

PORTAFOLIO DIGITAL DE PRÁCTICA FORENSE

Estudiante:

ELIZABETH MORENO Cédula 8-893-505

Fecha: 30 de noviembre de 2017

 TABLA DE CONTENIDO

CARTA DE PRESENTACIÓN

DIARIO METACOGNITIVO

TRABAJOS DE EJECUCIÓN

1. PODER ESPECIAL – PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA

2. DEMANDA- PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

3. SOLICITUD DE ESCRITO DE PRUEBAS – PROCESO ORDINARIO DE
MAYOR CUANTIA

4. RECURSO DE APELACION

ANEXAR LA DEMANDA CONTENCIOSA, EL VIDEO FORO Y EL ANALISIS DE

LA JURISPRUEDENCIA

REFLEXIONES

RESUMEN DE CIERRE
 CARTA DE PRESENTACIÓN

El presente portafolio presenta los trabajos más relevantes realizados durante este primer
semestre,

La Práctica Forense y Ética Profesional, constituye un aporte fundamental en mi formación

eficiente y de calidad como estudiante graduando, lo cual me convierte en un profesional
que cumple las competencias necesarias para suplir cualquier diferencia en torno a la
redacción de documentos, tramitación y análisis de casos concretos.

El propósito de este portafolio es la recopilación de todo lo aprendido diariamente en el

curso de Práctica Forense y Ética Profesional para tener en un futuro una guía de cuáles son
los procedimientos, formas de redactar escritos jurídicos.
 DIARIO METACOGNITIVO

En este apartado se destacan los aspectos más importantes en cada una de las clases
asistidas.

Fecha: 7 de agosto de 2017.

Temas discutidos:
a. Presentación del Programa de la Asignatura Práctica Forense y Ética Profesional (DER
455b.).
b. Se trabajará en base a equipos de 3 a 5 estudiantes.
c. Parciales:
-Ya sea presentar una demanda real contenciosa administrativa o un habeas data.
-Análisis de un video foro
d. Tema de investigación: Se asignará una casación ya sea en materia laboral, civil o penal
para análisis y exposición.

Fecha: 14 de agosto de 2017.

Tema discutido:
Realización de un taller de una demandante de un proceso ordinario de mayor cuantía.

Fecha: 21 de agosto de 2017.

Tema discutido:
Se habla sobre el poder y la demanda sobre casos de tránsito, que es un proceso sustantivo
y basado en el artículo 1644 del Código Civil.
Existen dos tipos de demanda: la mancomunada y la solidaria. La Litis consorte es
cuando hay varios demandados.
Se debe de entregar en las pruebas:
- Copia de los papeles de los dos vehículos.
- Copia de la resolución de la alcaldía.
- Copia de la resolución de la aseguradora.
La demanda se presenta en el RUE y si cumple los requisitos se realiza un auto de
admisión y se da el término de 10 días para dar traslado. Dentro de los diez días el
demandado contesta y se le hace un memorial. Luego procede el saneamiento que dura
15 días que inicia al día siguiente de aceptada la demanda. Luego siguen las pruebas
 del demandado que dura cinco días para proponerlas y luego sigue el segundo periodo
que dura tres días que son las contraprueba. Procede entonces un periodo de 3 días para
objetar las pruebas. Luego se dará un periodo de entre 8 a 30 días si hay que practicas
las pruebas; si las mismas se realizan dentro de ese tiempo se debe decidir sobre el
proceso.
Luego vienen los alegatos escritos: cinco días para el demandante y 5 días para el
demandado.
Finalmente procede la sentencia.
En cuanto a los autos de admisión de la demanda, los mismos pueden ser personales y
por edicto. Si hay un error se pide la corrección y también se hace por edicto en el
tablero del juzgado.
Existe una excepción que consiste en la novación de la obligación, que se puede realizar
cuando al demandado no se le puede demandar y se le demanda por ejemplo a una
aseguradora

Fecha: 28 de agosto de 2017.

Tema discutido:
Se habla sobre escritos de prueba que no es más que lo que se quiere que se realice como
prueba pericial. Se debe desglosar cada petición, si es pericial o documental.
Su presentación es similar a la demanda, no hay formalidades y debe ser cónsono con la
demanda.
También se habló sobre temas varios:
Para 30 de octubre hay que hacer una discusión sobre las jurisprudencias, buscar las
referencias y el escrito del análisis de la jurisprudencia del mismo puede ser entregado
hasta el 13 de noviembre.
El habeas data entregarla con sello de entregada el 31 de octubre.
El examen final es una audiencia comba, cada grupo va hacer una audiencia combo
simuladas que se van a iniciar en noviembre.
Fecha: 4 de septiembre de 2017.
Tema discutido: Apelación
En los procesos se pueden presentar incidentes y excepciones. Eso es igual que en una
demanda, lo que varía es que deben cambiar en la palabra incidente o excepciones.
Si es de nulidad o caducidad es un incidente
Si pago algo parcial, se hace una excepción
El código judicial indica algunas guías sobre incidente y excepciones.

SUSTENTACION DE RECURSOS DE APELACION:

El tipo del proceso depende, ya sea laboral, proceso administrativo, etc.

Las partes
Si es de un juez de circuito
Magistrado presidente del Primer Tribunal del Primer Distrito Judicial de Panamá
 Si es de un juzgado municipal
Tribunal de apelaciones y consultas del tercer circuito judicial de panamá
Si es un tribunal- Se va la a una de las salas.
Si es de correduría- Se va al alcalde del distrito.
Si es una decisión de un alcalde - Se val al gobernador.
Si se está en un caso de tránsito, el municipio fallo - Se va al gobernador

Después sigue: las generales de las partes

Después los Hechos:
1.

2…..
Después: Argumentos del tribunal a quo:
Aquí se colocan los argumento que fundamente el tribunal, esto no ser extenso.

Después : argumentoso del recurrente:

Aquí coloca porque usted está en contra por tal razón y también se menciona lo que está a
favor de algo. Por ejemplo, unas pruebas que no se valoraron o puede ser valoraron de
manera positiva una prueba que no llena los requisitos como pruebas.
Conclusión:
En base a lo que usted considerara, y allí mismo invoca su petición, …..que se revoque y
se dicte otra sentencia, o sea modifique la sentencia.
Todos esto depende del tipo del proceso de las pruebas.

Cuando se apela en materia civil eso va sumar en costas. En segunda instancia va a sumar
las costas y si la misma no lleva futuro se le dice esto al cliente.
Aquí no se puede alegar pruebas a menos que no se haya aplicado una que se solicitó en
primera instancia.

Fecha: 11 de septiembre de 2017.

Tema discutido: Formato de una Demanda
Los formatos de demanda son siempre los mismos solo cambiar si el proceso es laboral,
administrativo, civil, etc.
El formato de las sucesiones, que son no contencioso, es una petición para que se habrá el
proceso
Se puede decir:

Solicitud de apertura…
Proceso de sucesión intestada de fulano de tal…
Se dirige igual que las demandas
Igual, las generales de quien solicita y las generales del difunto y la fecha de defunción y la
última residencia del difunto
Luego la pretensión:
Aquí se pide que se adjudique la masa herencial.
Hechos:
1. la muerte del difunto
2. en la intestas que el señor no dejo testamento tal como se prueba. En la intestada
que el señor otorgo testamento
Se puede poner el monto de la herencia.
Las pruebas:
1. certificado de defunción
2. si es intestada la certificación de que no dejo testamento
3. certificado de nacimiento de los interesados
4. certificación de registro público del bien
Fundamento legal:
La firma

El juzgado emite un edicto, que debe publicarse en periódico.

Y hay que recortarlo y presentarlo nuevamente al juzgado, que se presente en un memorial.

Se aporta prueba de la publicación del edicto

Tipo de periódicos y las fechas
Después el juzgado emite una providencia donde le coloca fecha para la entrega del
inventario y avaluó y le dicen usted que designe fecha y hora del avalúo y hay que designar
un perito y testigos actuarios-
En Procesos de mayor cuantía: Se designa perito y testigo actuarios
1. perito a fulano de tal…
2. testigo actuarios….

Diligencia de inventario y avalúo:

El día tal se reunieron los testigos actuarios, los peritos, los abogados….
a. inventario
1.
2.
3.

b. el avalúo
se adjunta algún tipo de documento no presentado
y lo firman los que lo intervinieron

Y esto se presenta al juzgado en una fecha determinada por parte del perito.
Después el juzgado emite una providencia donde pone en conocimiento al público que se
ha presentado un inventario; 5dias después, luego emiten otra providencia donde aprueba el
valor de la masa hereditaria. Luego el auto de adjudicación que se comunica
personalmente. Se manda a la notaria para protocolizar. Dependiendo del bien se presenta
un incidente de inclusión de heredero cuando existe otra persona que quiere participar de la
herencia

Cuando hay participación de bienes se presenta un proceso sumario de inclusión de

heredero y esto si se convierte en un proceso contencioso

Fecha: 18 de septiembre de 2017.

Tema discutido: Simulaciones de Imputación

1. Primero se hace una Ronda de generales.

Se le da al Ministerio Público la palabra para que presente la imputación de cargos para que
pidió la audiencia

La defensa puede cuestionar, la lectura de derechos, etc.

2. formulación e imputación

3. medida cautelar

El fiscal tiene que sustentar el delito, la existencia del delito. Articulo...

El fiscal establece los elementos de convicción, vinculación del imputado, e indicar la

medida cautelar que desea.

La defensa sustenta una medida diferente. Debate los argumentos del fiscal, presenta una
medida diferente y la sustenta.

Entonces el juez aplica la medida definitiva.

El defensor puede apelar.

El juez anuncia una nueva fecha para sustentar la apelación.

4. interrogatorio y contrainterrogatorio.

Fecha: 25 de septiembre de 2017.

Tema discutido: Simulación: interrogar e contrainterrogar.

Interrogar e contrainterrogar a un policía que fue el primer interviniente y usted va a

presentar la evidencia., que le quito el revolver o el cuchillo al acusado. (usted como fiscal
y también con la defensa.
Fecha: 2 de octubre de 2017.
Tema discutido: Simulación de Audiencia de legalización y aprehensión y de
interrogatorio de un testigo.
Presentación de simulación de audiencia de legalización y aprehensión.

Presentación de simulación de formulación de imputación de cargos sobre un femicidio.

Aquí se informa al procesado, el fiscal realiza la imputación, y se realice las

investigaciones, presentar los elementos de la imputación.

La defensa solicita aclaraciones.

El juez tiene quedar por formulada la imputación de conflictos y se de la interrupción para

que las partes opten por los métodos de resolución de conflictos.

Simulación de interrogatorio de un testigo:

El fiscal le pide permiso al juez para presentar la evidencia y se le corre a la defensa para
que vea la evidencia. luego se le pide al testigo va a reconocer el arma describiendo. La
defensa debe preguntar el método de recolección para ver si hubo contaminación

Fecha: 9 de octubre de 2017.

Tema discutido: Simulación de Audiencia -Interrogatorio

Simulación de audiencia interrogatorio en demanda de divorcio:

Hay que acreditar al testigo, hay que iniciar el interrogatorio, es saber si conoce a los
involucrados.

Otra pregunta es que si le consta el evento sucedido.

Que la persona describa como es la relación de la pareja.

Se habló de la audiencia combo y se da un modelo:

Explicación de un modelo

1. control de aprehensión: puede ser por:

a. La flagrancia: artículos 233 y 234 del Código procesal penal (aprehensión sin orden) en
la columna derecha se va discutir si hay supuesto de flagrancia

b. por orden del ministerio público (si se respetó el plazo o si era necesario aprehenderlo
esto es por parte de la defensa).
Si el juez decreta la legalidad de la aprensión y luego le da la palabra al fiscal para que
realice la imputación, se va al artículo 280 del Código procesal penal. En esta etapa no se
habla de prueba, la defensa después puede pedir aclaraciones.

En la imputación: identificar al individuo

Hechos:

la participación autor, cómplice

Entra lo del tiempo: artículos 291 292 del Código procesal penal.

Después viene la medida cautelar: ambas partes buscan una medida y el porqué de la
misma. Y la defensa puede solicitar otra medida diferente a la de la fiscalía.

Fecha: 16 de octubre de 2017.

Tema discutido: No hubo clase.

Fecha: 23 de octubre de 2017.

Tema discutido: Taller sobre la elaboración de una teoría del caso.

Teoría de la defensa

Hay que ver las normas del código penal y procesal penal.

TEORÍA DEL CASO DE LA DEFENSA

PRIMISA 1: El señor Woo Fa con cédula de identidad personal E- 8 9999, propietario del
Mini Súper Adrea ubicado en un barrio populoso de la localidad, atiende el minisúper en
asocio con su espopa Ling Wu.

PRIMISA 2: En el barrio hay un grupo de jóvenes que se hacen llamar the killer dog. cuyo
líder es Pedro Gun – novia Conchita Alonso. Frecuentan a diario el Mi súper Andrea,
desordenan la mercancía, consumen la mercancía y no pagan. amedrentan al propietario y a
la clientela del comercio.

El minisúper no cuenta con cámara de seguridad ni con guardia de seguridad. Ante esta
situación el señor Ling Wu no ha presentado denuncias al respecto.

el señor Ling Wu compro un arma de fuego sin permiso.

TEORIA DEL CASO:

El día 11 de octubre, aproximadamente a las 7 de la noche, se da un incidente en el

Minisúper Andrea donde el líder de la banda the killer dod, el señor Pedro Gun en
compañía de su novia Conchita Alonso acuden al Minisúper Andrea como de costumbre
desordenando la mercancía, hecho por el cual el señor Woo Fa les llama la atención, lo que
motiva al señor Pedro Gun y su novia Conchita Alonso abalanzarse sobre el mostrador de
forma amenazante, lo que produce temor al señor Woo Fa que está detrás del mostrador
junto a su esposa, el cual al verse amenazado saca de un cajón un arma de fuego y le hace
dos detonaciones que impactan a Pedro Gun quien caen muerto al instante.

20 minutos después del hecho llegan a la escena del hecho la policía, y en ese momento el
señor Woo Fa como actor del hecho entrega el arma a la autoridad policial.

Durante la diligencia del levantamiento del cadaver se le encuentra al occiso un cuchillo

que probablemente lo utilizaría para ultimar al señor Woo Fa o a su esposa Ling xu.

nos encontramos ante un hecho de coacción, hostigamiento, amenaza grave, por la cual el
señor woo fa se siente impulsado, por miedo insuperable, serio, real e inminente a
defenderse por cualquier medio, lo que lo lleva a actuar en legítima defensa de su persona y
de su esposa.

por lo consideramos que nuestro representado no cometió delito alguno amparado en el

artículo 32 del código penal que establece la legitima defensa. y el artículo 42, numeral 1 y
2 del Código Penal.

Fecha: 30 de octubre de 2017.

Tema discutido: Análisis presencial sobre la jurisprudencia de casación civil.

El anuncio de la casación es un escrito sencillo dirigido al magistrado de Corte Suprema de

Justicia.

En lo civil, el escrito de la casación debe ir dirigido a la Sala Segunda de lo Civil.

En lo penal, se hace una audiencia oral. En la sala penal las partes presenta sus escritos
oralmente.

En lo civil puede haber audiencia si las partes la piden o el magistrado quiera hacerla.

Fecha: 6 de noviembre de 2017.

Tema discutido: AUDIENCIA COMBO

Fecha: 13 de noviembre de 2017.

Tema discutido: AUDIENCIA COMBO

Fecha: 20 de noviembre de 2017.

Tema discutido: AUDIENCIA COMBO
 TRABAJOS DE EJECUCIÓN

1. PODER ESPECIAL – PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA

LICENCIADA ELIZABETH MORENO

ABOGADA Teléfono: 66303045 CORREO:

elizabethnicolmoreno@gmail.com

PROCESO ORDINARIO Felipa Barria Espinosa

DE MAYOR CUANTÍA VS

PODER ESPECIAL Grupo Empresarial y Técnico de Panamá, S.A.

HONORABLE SEÑOR JUEZ DE CIRCUITO DEL TERCER CIRCUITO

JUDICIAL DE LA CHORRERA, RAMO CIVIL, EN TURNO.

Yo , Felipa Barría Espinoza, mujer, panameña, mayor de edad, con cédula de identidad
personal No. 9-99-1665, , con residencia en la Provincia de Panamá Oeste, Distrito de La
Chorrera, Corregimiento de Playa Leona, Barriada Santa Elena, Casa N°2076, localizable
al teléfono residencial: 2490558 y al teléfono móvil No. 62067117, por este medio
concurro ante su despacho con la finalidad de otorgar poder especial a la Licenciada
ELIZABETH MORENO, mujer, panameña, mayor de edad, con cédula 8-893-505,
Idoneidad número 13444-2015, Abogada en Ejercicio, con domicilio en la Provincia de
Panamá, Distrito de La Chorrera, Corregimiento de Barrio Colón, Edificio Tres Mares,
Local 14, localizable al teléfono 66303045, lugar donde recibe notificaciones personales y
legales, para que en mi nombre promuevan proceso de demanda de Mayor Cuantía en
contra de Grupo Empresarial y Técnico de Panamá, S.A., inscrita a la Ficha 254768,
Rollo 34266, Imagen 333 del Registro Público, cuyo representante legal es el señor Juan
Carlos Leal Rojas, varón, colombiano, mayor de edad, casado, con carné de residente
permanente E-8-11230, y que cumpla con el contrato de promesa de compra venta firmado
con nuestro poderdante el día 2 de febrero de 2017.

La Licenciada ELIZABETH MORENO está facultada para recibir, desistir, sustituir,

reasumir, comprometer, notificarse, allanarse, transigir, celebrar convenios, ratificar e
interponer todos los recursos y acciones que estime convenientes y necesarios para el mejor
ejercicio del presente poder.

Otorgo el Poder, Acepto el Poder,

_____________________ ________________________
Felipa Barría Espinoza Elizabeth Moreno
Panamá, a la fecha de su presentación.

2. DEMANDA- PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

LICENCIADA ELIZABETH MORENO

ABOGADA Teléfono: 66303045 CORREO:

elizabethnicolmoreno@gmail.com

PROCESO ORDINARIO Felipa Barria Espinosa,

DE MAYOR CUANTÍA VS

DEMANDA Grupo Empresarial y Técnico de Panamá, S.A.

HONORABLE SEÑOR JUEZ DE CIRCUITO DEL TERCER CIRCUITO

JUDICIAL DE LA CHORRERA, RAMO CIVIL, EN TURNO.

Quien suscribe, Licenciada ELIZABETH MORENO, mujer, panameña, mayor de edad,

con cédula 8-893-505, Idoneidad número 13444-2015, Abogada en Ejercicio, con domicilio
en la Provincia de Panamá, Distrito de La Chorrera, Corregimiento de Barrio Colón,
Edificio Tres Mares, Local 14, localizable al teléfono 66303045, lugar donde recibe
notificaciones personales y legales, por este medio acude a su despacho, con el debido
respeto y actuando en condición de apoderada legal, de la señora Felipa Barria Espinosa,
de generales conocidas, por medio de la cual concurrimos ante su despecho para promover
proceso de demanda de Mayor Cuantía en contra de Grupo Empresarial y Técnico de
Panamá, S.A., inscrita a la Ficha 254768, Rollo 34266, Imagen 333 del Registro Público,
cuyo representante legal es el señor Juan Carlos Leal Rojas, de generales ya conocidas en
el poder que antecede.

PRETENSIÓN

Solicitamos muy respetuosamente a usted honorable señor juez que en su calidad

administrador de justicia obligar a la empresa Grupo Empresarial y Técnico de Panamá,
S.A. a que cumpla con el contrato de promesa de compra venta firmado con nuestro
poderdante el dia 2 de febrero de 2017, donde el mismo se promete venderle a Felipa
Barria Espinosa la finca 198417, y se haga efectiva la cláusula sexta de dicho contrato, que
a continuación se describe:

“SEXTO: Las partes acuerdan que, para el caso de incumplimiento, una multa de valor
igual a la entregada como ABONO INICIAL, si el incumplimiento es de parte del
PROMINENTE COMPRADOR; y si el incumplimiento es por parte del
PROMINENTE VENDEDOR este devolverá al PROMINENTE COMPRADOR el
valor total de lo antes acordado.

HECHOS QUE FUNDAMENTAN NUESTRA DEMANDA:

PRIMERO: Que el día 2 de febrero de 2017, a las tres de la tarde, se firmó un contrato de
compra venta de la finca 198417, debidamente registrada a ficha 747425, documento redi
2047381, entre Grupo Empresarial y Técnico de Panamá, S.A. y Felipa Barria
Espinosa. El cual adjuntamos.

SEGUNDO: Que la señora Felipa Barria Espinosa realizo el primer pago a la firma del
contrato de compra venta de la finca 198414, por un monto de B/. 6,200.00, del cual se
tiene el recibió de pago que adjuntaremos.

TERCERO: Que la señora Felipa Barria Espinosa realizo el segundo pago el día martes
12 de abril de 2017, por un monto de B/. 12,400.00, del cual se tiene el recibió de pago que
adjuntaremos.

CUARTO: Que nuestra representa a intentado localizar al señor Juan Carlos Leal Rojas,
representante legal del Grupo Empresarial y Técnico de Panamá, S.A., para realizarle el
último pago y proceder a las tramites de traspaso de la finca 198414, y no lo ha podido
localizar por ninguna vía.

CUANTÍA

La cuantía que se solicitada es la devolución de los dos pagos realizado y los gastos
representación legales que nuestra representada que hacen una suma de veintiún mil
seiscientos balboas (B/21,6.00), más las costas resultantes del proceso, detallado de la
siguiente manera:

Pagos realizados para la compra de la finca B/. 18,600.00

Pagos por representación legal de nuestra representada B/. 3,000.00

Sub- Total B/. 21,600.00

Más intereses 3,240.00

TOTAL B/. 24,840.00

PRUEBAS

Adjuntamos documentos:

1. Copia cotejada de la cédula de la señora Felipa Barria Espinosa.

2. Copia cotejada del contrato.

3. Fotocopia del primer recibo de pago el 2 de febrero de 2017.

4. Fotocopia del segundo recibo de pago el 12 de abril de 2017.

5. Certificación de Registro Público de la Finca 198417.

6. Certificado del Registro Público de la sociedad Grupo Empresarial y Técnico de Panamá,

S.A.

FUNDAMENTE DE DERECHO

Código Civil, artículo 974 y 1644 y concordantes.

Código Judicial, artículo 1255 y siguientes.

En atención a las consideraciones anteriores solicitamos señor Juez, se sirva usted ordenar
la devolución de los dos pagos realizado y los gastos representación legales que nuestra
representada.

Panamá a la fecha de presentación,

LICENCIADA ELIZABETH MORENO
CEDULA NO. 8-893-505
IDONEIDAD: 13444-20
3. SOLICITUD DE ESCRITO DE PRUEBAS – PROCESO ORDINARIO DE
MAYOR CUANTIA

LICENCIADA ELIZABETH MORENO

ABOGADA Teléfono: 66303045 CORREO:

elizabethnicolmoreno@gmail.com

PROCESO ORDINARIO Felipa Barria Espinosa,

DE MAYOR CUANTÍA VS

SOLICITUD DE ESCRITO Grupo Empresarial y Técnico de Panamá, S.A.

DE PRUEBAS

HONORABLE SEÑOR JUEZ DE CIRCUITO DEL TERCER CIRCUITO

JUDICIAL DE LA CHORRERA, RAMO CIVIL, EN TURNO.

Quien suscribe, Licenciada ELIZABETH MORENO, mujer, panameña, mayor de edad,

con cédula 8-893-505, Idoneidad número 13444-2015, Abogada en Ejercicio, con domicilio
en la Provincia de Panamá, Distrito de La Chorrera, Corregimiento de Barrio Colón,
Edificio Tres Mares, Local 14, localizable al teléfono 66303045, lugar donde recibe
notificaciones personales y legales, por este medio acudo a su despacho , con el debido
respeto, para solicitar:

Que, por medio de este escrito, venimos en condición de apoderada legal de nuestra
representa, la señora Felipa Barria Espinosa a solicitar las siguientes,

PRUEBAS:

PRIMERO: Solicitar que un perito idóneo haga un levantamiento topográfico de la Finca

198417 propiedad de Grupo Empresarial y Técnico de Panamá, S.A. cuyo representante
legal es el señor Juan Carlos Leal Rojas.

SEGUNDO: Solicitar diligencia exhibitoria de los Estados Financieros del Grupo

Empresarial y Técnico de Panamá, S.A. .

TERCERO: Solicitar el status migratorio del ciudadano colombiano, el señor Juan Carlos
Leal Rojas.

Panamá a la fecha de presentación,

LICENCIADA ELIZABETH MORENO

CEDULA NO. 8-893-505
IDONEIDAD: 13444-2015

4. RECURSO DE APELACION

LICENCIADA ELIZABETH MORENO

ABOGADA Teléfono: 66303045 CORREO:

elizabethnicolmoreno@gmail.com

RECURSO DE APELACIÓN

A LA RESOLUCIÓN N° 213-1007

HONORABLE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO

TRIBUTARIO

Quien suscribe, Licenciada ELIZABETH MORENO, mujer, panameña, mayor de edad,

con cédula 8-893-505, Idoneidad número 13444-2015, Abogada en Ejercicio, con domicilio
en la Provincia de Panamá, Distrito de La Chorrera, Corregimiento de Barrio Colón,
Edificio Tres Mares, Local 14, localizable al teléfono 66303045, lugar donde recibe
notificaciones personales y legales, por este medio acudo a su despacho , con el debido
respeto y actuando en condición de apoderada legal, de la señora LINDA CHAN FU CON
R.U.C. 8-815-303 DV. 92, mujer, panameña, mayor de edad, casada, con número de cédula
de identidad personal N° 8-815-303, con domicilio en La Chorrera, Corregimiento de
Barrio Balboa, Avenida Libertador, frente a la piquera del Puerto, con la finalidad de apelar
RESOLUCIÓN N° 213-1007 en contra de mi poderdante, expedida por el MINISTERIO
DE ECONOMÍA Y FINANZAS a través de la ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL DE
INGRESOS DE LA PROVINCIA DE PANAMÁ OESTE.

LA PRETENSIÓN DEL RECURRENTE

NOS OPONEMOS Y APELAMOS LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA DE PAGO DE

LA MULTA DE MIL BALBOAS B/.1,000.00 IMPUESTA, ESTABLECIDA EN LA
RESOLUCIÓN N°213-1007 POR LA ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL DE
INGRESOS DE LA PROVINCIA DE PANAMÁ OESTE.

LOS SIGUIENTES HECHOS SUSTENTAN DE LA APELACIÓN:

PRIMERO- QUE, EN FECHA DE 8 DE OCTUBRE DE 2015, SE INTERPUSO

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN, ANTE LA ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL
DE INGRESOS, SOLICITANDO LA ANULACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 213-1007,
RECURSO QUE FUE RECHAZADO, RATIFICANDO LA SANCIÓN
ADMINISTRATIVA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 00000 LA CUAL
TRANSCRIBIMOS A CONTINUACIÓN:

“XXX AQUI VA LA TRANSCRIPCIÓN DE LA NEGACIÓN DEL RECURSO DE

RECONSIDERACION XXX ”

SEGUNDO- QUE OBSERVAMOS ERRORES DE FORMA EN LA RESOLUCIÓN

213-1007 , EN SU NUMERAL SEGUNDO

TERCERO- QUE EN LA PARTE RESOLUTIVA , NUMERAL SEGUNDO DA UN

TERMINO DE 48 HORAS PARA PAGAR LA MULTA, LO CUAL ES VIOLATORIO
AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, QUE EN SU ARTICULO 1238, 1238-A,
1239, 1240A Y CONCORDANTES DEL CÓDIGO FISCAL, ESTABLECEN UN
PERIODO DE 15 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES PARA SOLICTIAR
RECONSIDERACIÓN O APELAR EN SUBSIDIO. EL CUAL CITAMOS A
CONTINUACIÓN:

“ARTÍCULO 1238. (texto según artículo 108, ley 8/2010). En el Procedimiento

Administrativo Fiscal proceden únicamente los siguientes recursos:

1. El de reconsideración, ante el funcionario de primera instancia, para que aclare,

modifique o revoque la resolución objeto del recurso. En atención a la cuantía de la multa,
del alcance, de la controversia o solicitud, cuando la misma sea igual o superior a cien mil
balboas (B/.100,000.00), el contribuyente, solicitante o afectado, a su opción, podrá
interponer su recurso de reconsideración ante el Director General de Ingresos, y

2. El de apelación ante el organismo o funcionario superior que, de conformidad con la

Ley, deba tramitarla, con el mismo objeto.

PARÁGRAFO. En el Procedimiento Administrativo Fiscal no puede interponerse el

recurso de revisión administrativa o cualquier otro recurso establecido en el Procedimiento
Administrativo General, distintos a los contemplados en este artículo.”

“ARTÍCULO 1238-A. (texto según artículo 109, ley 8/2010). En el Procedimiento

Administrativo Fiscal procederán los siguientes recursos:

1. El recurso de reconsideración deberá ser sustentado dentro de los quince (15) días
hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación de la resolución objeto del
recurso.

2. El recurso de apelación en contra de la resolución de primera instancia y su acto

confirmatorio deberá ser sustentado dentro de los quince (15) días hábiles contados a partir
del día siguiente a la notificación de la resolución que resuelve el recurso de
reconsideración. Con la apelación interpuesta en término contra la resolución que decide el
recurso de reconsideración, se tendrá igualmente recurrida la resolución original que fue
motivo de reconsideración, aun cuando el escrito de apelación no lo exprese de forma
directa.

Agotada la vía administrativa, el contribuyente podrá accionar ante la jurisdicción

contencioso-administrativa de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.”

“ARTÍCULO 1239. . (texto según artículo 110, ley 8/2010). El contribuyente tiene derecho,
desde la notificación de la resolución objeto del recurso, a solicitar una relación exacta y
detallada del objeto sobre el cual se ha expedido la resolución, ante el funcionario que la
dictó, quien está obligado a darla dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a dicha
solicitud. En ningún caso, esta solicitud suspenderá los términos para la sustentación de los
recursos.”

“ARTÍCULO 1240A. (adicionado según artículo 113, ley 8/2010). Junto con el escrito de
sustentación del recurso de reconsideración, el recurrente deberá presentar y aducir todos
los medios de prueba reconocidos por el Procedimiento Administrativo General establecido
en la Ley 38 de 2000, las cuales serán evaluadas previamente por el funcionario competente
o asignado al caso, a los efectos de su admisión o rechazo, evacuación o práctica de ellas.

El acto administrativo mediante el cual se niegue la admisión de pruebas es apelable en

efecto devolutivo ante el superior jerárquico o ante el pleno del organismo, si este fuere
colegiado. El término para la sustentación de este recurso es de cinco (5) días hábiles,
contado a partir del siguiente día en que dicho acto fue notificado. La resolución que niegue
la admisión de pruebas no será recurrible ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de
Justicia.
El organismo o funcionario competente también podrá decretar de oficio la práctica de las
pruebas que estime convenientes, siempre que sean de las admisibles por el Procedimiento
Administrativo General establecido en la Ley 38 de 2000.

Esas pruebas deberán ponerse en conocimiento del interesado, quien, dentro del término de
ocho (8) días hábiles, podrá alegar respecto de ellas lo que estime conveniente.

La prueba testimonial solo podrá consistir en declaraciones rendidas extrajuicio ante Juez
de Circuito o Notario y deben ser presentadas junto con la sustentación del recurso de
reconsideración o apelación en los casos en que fuera admisible. Podrán ser ratificadas o
ampliadas por el funcionario del conocimiento cuando este estime conveniente hacerlo. ”

“ARTÍCULO 1240B. (adicionado según artículo 114, ley 8/2010). Hasta que no entre en
funcionamiento el Tribunal Administrativo Tributario, la resolución de primera instancia
emitida por los funcionarios fiscales será apelable ante el organismo o funcionario superior
que de conformidad con la Ley deba tramitarla.”

CUARTO- QUE LA RESOLUCION NO. 213-1007 VIOLA EL DEBIDO PROCESO

ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION DE LAREPUBLICA DE PANAMA EN SU
ARTICULO NO 32, QUE A LA LETRA DICTA:

“ARTICULO 32. Nadie será juzgado, sino por autoridad competente y conforme a los
trámites legales, y no más de una vez por la misma causa penal, administrativa, policiva o
disciplinaria.”.

LA MENCIONADA RESOLUCION OBLIGA EN PRIMERA INSTANCIA EL PAGO

DE LA MULTA IMPUESTA EN 48 HORAS Y POSTERIORMENTE INFORMAR LOS
DIFERENTES TIPOS DE RECURSOS QUE PROCEDEN. LO CUAL DEBERÍA SER
LO CONTRARIO EN DICHA DECLARACION.

FUNDAMENTO DE DERECHO: ARTÍCULOS 1238, 1238A, 1239, 1240A Y

CONCORDANTES DEL CODIGO FISCAL DE LA REPUBLICA DE PANAMA

A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN,

______________________________________

LICENCIADA ELIZABETH MORENO

CEDULA NO. 8-893-505
IDONEIDAD: 13444-2015

ANEXAR LA DEMANDA CONTENCIOSA, EL VIDEO FORO Y EL ANALISIS DE

LA JURISPRUEDENCIA
 REFLEXIONES

Realizar la práctica para confeccionar un determinado documento ya sea una demanda, etc.,
me han ayudado a fortalecer mi conocimiento sobre el mismo y que me va a permitir
redactar escrito de poderes, demandas.

RESUMEN DE CIERRE

La asignatura Práctica Forense y Ética Profesional la considero como un aporte en mi

formación eficiente y de calidad como estudiante, lo cual me convierte en un profesional
que cumple las competencias necesarias para la redacción de documentos, tramitación y
análisis de casos concretos.