ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

MÉTODOS DE PRODUCCIÓN
DOCENTE:
FERNANDO E. CALVETE GONZÁLEZ
M.Sc. en Informática
Ingeniero de Petróleos
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP
(IPR)
PRUEBAS DE POZO (TEST POINT’S)

METODOS DE PRODUCCION II-2021

ESCUELA DE INGENIERIA DE PETROLEOS

 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S
Las Pruebas de Producción son mediciones del caudal de gas, crudo y agua que produce un pozo.
Por norma del Ministerio de Minas, cada pozo de Colombia debe ser probado una vez por mes.

Opciones:
➢ Prueba con separador trifásico.
➢ Pruebas con separador bifásico y
tanque.
➢ Medidor Multifásico.
➢ Production Logging Test (PLT).
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S

Datos necesarios:
ANTES DE LA
• Presión de burbuja (a partir de un PVT).
PRUEBA • Presión de yacimiento (a partir de un PBU).

• Se debe estabilizar la presión de fondo (Pwf).

DURANTE LA
• Se debe medir el caudal durante un tiempo que
PRUEBA permita una medición representativa.

• Se debe determinar si la presión fluyente fue

mayor o menor que la de burbuja.
• Se define cual es cálculo del índice de
DESPUÉS DE productividad más adecuado.
LA PRUEBA
• Se construye el IPR teniendo en cuenta si la
presión fluyente está por encima o por debajo del
punto de burbuja.
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – 1-FASE – LINEA RECTA
IPR: 𝑄𝑂 = 𝐽(𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓 )

Pwf [PSI] 𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎

𝐽=
PR (𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 )

Pwfprueba
J = pendiente (constante)

QO[BPD]
Qprueba
AOF1-fase= JxPR
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – 2-FASES – VOGEL SATURADO
2
𝑄𝑂 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓
= 1 − 0,2 − 0,8
𝑄𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑅 𝑃𝑅

𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
IPR: 𝑄𝑂 = 𝑄𝑀𝐴𝑋 1 − 0,2 − 0,8
Pwf [PSI] 𝑃𝑅 𝑃𝑅

𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
𝑄𝑀𝐴𝑋 = 2
𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
1 − 0,2 − 0,8
Pwfprueba 𝑃𝑅 𝑃𝑅

QO[BPD]
Qprueba AOF AOF1-fase
vogel
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – 2-FASES – VOGEL GENERALIZADO
Pwf [PSI]

PR Si la prueba se hizo con Pwf ≥ Pb :

Pwfprueba 𝑄𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
Pburbuja 𝐽∗ =
𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎

QO[BPD]
Qprueba Qburbuja

Si Pwf ≥ Pb : 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = 𝐽∗ 𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓

IPR:
Si Pwf < Pb : 𝐽 ∗ 𝑃𝑏 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = 𝐽∗ (𝑃𝑅 − 𝑃𝑏 ) + ( ) 1 − 0,2 − 0,8
1,8 𝑃𝑏 𝑃𝑏
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – 2-FASES – VOGEL GENERALIZADO
Pwf [PSI]

PR Si la prueba se hizo con Pwf < Pb :

𝑄𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
𝐽∗ = 2
𝑃 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
Pburbuja (𝑃𝑅 − 𝑃𝑏 ) + ( 𝑏 ) 1 − 0,2 − 0,8
1,8 𝑃𝑏 𝑃𝑏
Pwfprueba

QO[BPD]
Qburbuja Qprueba

Si Pwf ≥ Pb : 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = 𝐽∗ 𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓

IPR:

Si Pwf < Pb : 𝐽 ∗ 𝑃𝑏 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2

𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = 𝐽∗ (𝑃𝑅 − 𝑃𝑏 ) + ( ) 1 − 0,2 − 0,8
1,8 𝑃𝑏 𝑃𝑏
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – 2-FASES – FETKOVICH

2 𝑛
𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑂 = 𝑐 𝑃𝑅2 − 𝑃𝑤𝑓
𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎1
log 𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎2
Pwf [PSI] 𝑛= 𝑐= 𝑛
𝑃𝑅2 − 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
2
1 𝑃𝑅2 − 2
𝑃𝑤𝑓
log 2 2 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
PR 𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎2

Pwfprueba1 𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎1
𝑐1 = 𝑛
𝑃𝑅2 − 𝑃𝑤𝑓
2
𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 1
Pwfprueba2 𝑐1 + 𝑐2
𝑐=
𝑐2 =
𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎2 2
𝑛
𝑃𝑅2 − 𝑃𝑤𝑓
2
𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 2

QO[BPD]
Qprueba1 Qprueba2 AOF
Fetkovich
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – EJEMPLO
Se tienen dos yacimientos de petróleo que se encuentran en estado pseudo-estable y producen
crudo sobre-saturado. El yacimiento1 tiene una presión promedio de 5000 PSI y su fluido
presenta una presión de burbuja de 3000 PSI. El yacimiento2 presenta una presión promedio
igual a la presión de burbuja de su fluido y su valor es de 3000 PSI. En estos dos yacimientos se
perforaron tres pozos verticales y se efectuaron pruebas de producción para verificar su
productividad, así:
YACIMIENTO1 RP = 5000 PSI P = 3000 PSI
b

POZO Qo [BPD] Pwf [PSI]

A 300 4000
B 900 2000
YACIMIENTO2 PR = 3000 PSI Pb = 3000 PSI

POZO Qo [BPD] Pwf [PSI]

500 2000
C
800 1000
Construya las curvas IPR de los tres pozos utilizando los métodos de Vogel y Fetkovich
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – EJEMPLO – POZO A
Pwf [PSI] YACIMIENTO1 PR = 5000 PSI Pb = 3000 PSI

POZO Qo [BPD] Pwf [PSI]

PR = 5000 PSI
A 300 4000

Como (PR= 5000 PSI) ≥ (Pb= 3000 PSI)

Pwfprueba = 4000 PSI
El Método es Vogel Generalizado
Pb = 3000 PSI

Como (Pwfprueba= 4000 PSI) ≥ (Pb = 3000 PSI):

𝑄𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 (300)
QO[BPD] 𝐽∗ = = = 0.3
Qprueba = 300 BPD Qburbuja 𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 (5000 − 4000)

Si Pwf ≥ Pb : 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3) 5000 − 𝑃𝑤𝑓

IPR:
Si Pwf < Pb : 0.3∗3000 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3)(5000 − 3000) + ( ) 1 − 0,2 − 0,8
1,8 3000 3000
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – EJEMPLO – POZO B
Pwf [PSI] YACIMIENTO1 PR = 5000 PSI Pb = 3000 PSI

POZO Qo [BPD] Pwf [PSI]

PR = 5000 PSI
B 900 2000

Como (PR= 5000 PSI) ≥ (Pb= 3000 PSI)

El Método es Vogel Generalizado
Pb = 3000 PSI

Pwfprueba = 2000 PSI

Como (Pwfprueba = 2000 PSI) < (Pb = 3000 PSI):

(900)
𝐽∗ = 2000 2
= 0.3156
Qburbuja Qprueba
Q [BPD]
= 900 BPD O
3000
(5000−3000)+(
1,8
) 1−0,2
2000
3000
−0,8
3000

Si Pwf ≥ Pb : 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3156) 5000 − 𝑃𝑤𝑓

IPR:
Si Pwf < Pb : 0.3156∗3000 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3156)(5000 − 3000) + ( ) 1 − 0,2 − 0,8
1,8 3000 3000
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – EJEMPLO – POZO C
YACIMIENTO1 PR = 3000 PSI Pb = 3000 PSI

POZO Qo [BPD] Pwf [PSI]

500 2000
C
800 1000

Como (PR= 3000 PSI) = (Pb= 3000 PSI)

El Método es Vogel Saturado
Pwf [PSI]
(500)
PR = Pb = 3000 PSI
𝑄𝑀𝐴𝑋1 = 2000 2000 2
= 978.26 BPD
1−0,2 3000
−0,8 3000

(800)
Pwfprueba1 = 2000 PSI 𝑄𝑀𝐴𝑋2 = 1000 1000 2
= 947.37 BPD
1−0,2 3000 −0,8 3000

Pwfprueba2 = 1000 PSI 𝑄𝑀𝐴𝑋1 +𝑄𝑀𝐴𝑋2 (978.26)+(947.37)

𝑄𝑀𝐴𝑋 = = = 962.8 BPD
2 2

𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
IPR: 𝑄𝑂 = (962.8) 1 − 0,2 − 0,8
3000 3000
QO[BPD]
Qprueba1 = 500 PSI Qprueba2 = 800 PSI
AOFVogel
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – EJEMPLO – POZO C
YACIMIENTO1 PR = 3000 PSI Pb = 3000 PSI

POZO Qo [BPD] Pwf [PSI]

500 2000
C
800 1000

Como (PR= 3000 PSI) = (Pb= 3000 PSI) y se tienen dos puntos de prueba: Método de Fetkovich
𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎1 500
log 𝑄 log 800
Pwf [PSI] 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎2
𝑛= = = 1.0
𝑃𝑅2 − 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
2 30002 − 20002
log 2 1 log
2
𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 30002 − 10002
2
PR = Pb = 3000 PSI
𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎1 (500)
𝑐1 = 𝑛 = = 0.0001
2 30002 −20002 (1.0)
𝑃𝑅2 −𝑃𝑤𝑓
𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎1
Pwfprueba1 = 2000 PSI

𝑄𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎2 (800)
𝑐2 = 𝑛 = = 0.0001
2 30002 −10002 (1.0)
Pwfprueba2 = 1000 PSI 𝑃𝑅2 −𝑃𝑤𝑓
𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎2

2 (1.0)
𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑂 = (0.0001) 30002 − 𝑃𝑤𝑓 𝑐1 +𝑐2 (0.0001)+(0.0001)
𝑐= = = 0.0001
2 2
QO[BPD]
Qprueba1 = 500 PSI Qprueba2 = 800 PSI
AOFVogel
 INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
TEST POINT’S – EJEMPLO
POZO A POZO B POZO C POZO C 5000
VOGEL VOGEL
VOGEL SATURADO FETKOVICH
GENERALIZADO GENERALIZADO
Pwf (psi) Qo (Bls/día) Qo (Bls/día) Qo (Bls/día) Qo (Bls/día) 4500
Test Point
5000 0 0
Pozo A
4000 300 316
4000
3000 600 631 0 0
2500 739 777 267 275
2000 856 900 492 500 3500
1500 950 999 674 675

Presión de fondo fluyente (psi)

1000 1022 1075 813 800
500 1072 1128 909 875 3000
0 1100 1157 963 900
2500
Test Point Test Point
Pozo C Pozo B
𝑃 − 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3) 5000 − 𝑃𝑤𝑓 2000

1500
0.3∗3000 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2 Test Point
𝑃 − 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3)(5000 − 3000) + ( ) 1 − 0,2 − 0,8
1,8 3000 3000 Pozo C
1000

𝑃 − 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3156) 5000 − 𝑃𝑤𝑓 500

0
0.3156∗3000 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑃 − 𝐼𝑃𝑅: 𝑄𝑜 = (0.3156)(5000 − 3000) + ( ) 1 − 0,2 − 0,8 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
1,8 3000 3000 Producción de crudo (Bls/día)

Pozo A Pozo B Pozo C - Vogel Saturado Pozo C - Fetkovich

𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑃 − IPR: 𝑄𝑂 = (962.8) 1 − 0,2 − 0,8
3000 3000

2 (1.0)
− IPR: 𝑄𝑂 = (0.0001) 30002 − 𝑃𝑤𝑓
 TALLER
EJERCICIOS:
1. En la tabla se presentan las condiciones de producción de cuatro pozos verticales:
PROPIEDAD POZO 1 POZO 2 POZO 3 POZO 4
PMP (ft) 2800 4000 3200 5000
PR (psi) 1250 1780 1420 2060
Pb (psi) 100 1800 850 1050
Nivel de fluido (ft) 420 2410 580 3950
Qoprueba (Bls/día) 25 105 100 420
Qwprueba (Bls/día) 15 145 0 390
Qgprueba (Mscf/día) 0,2 105 0 85
CHP (psi) 10 280 105 80
APIcrudo 12 35 21 25
Construya la curva IPR (agua y aceite) de cada uno de los pozos
NOTA: CONSTRUIR LAS CURVAS IPR DE CADA POZO EN UNA MISMA GRAFICA
𝐼𝑃𝑅 𝐺𝑈 : 𝑄𝑤 = 𝐽𝑤 𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓
 Qwh Pwh
TALLER

Psep = Pwh – (P)SUP

Qsep
CHP Psep
Casing Head Pressure

POZO SIN FLUJO NATURAL:

Pwh = Pwf – (P)TBG
Nivel de Fluido (N.F.) Nivel de Fluido (N.F.) ≠ 0
ℎℎ𝑖𝑑𝑟𝑜 = 𝑃. 𝑀. 𝑃. − 𝑁. 𝐹.
𝑃𝑤𝑓 ≅ 𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜 = 0,433 ∗ 𝐺. 𝐸. 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 ∗ ℎℎ𝑖𝑑𝑟𝑜 + 𝐻𝑃
𝐺. 𝐸. 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 = 1− 𝑤 ∗ 𝐺. 𝐸. 𝑜𝑖𝑙 + 𝑤 * 𝐺. 𝐸. 𝑎𝑔𝑢𝑎
Columna Hidrostática (hhidro)
141.5 141.5
° 𝑃𝐼 = − 131.5 𝐺. 𝐸. 𝑜𝑖𝑙 =
𝐺. 𝐸. 𝑜𝑖𝑙 (° 𝑃𝐼 + 131.5)
Qwf Punto Medio de Perforados (P.M.P.)
PR
Pwf QR
Pwf = PR – (P)M.P.
 TALLER
EJERCICIOS:
2. Un yacimiento de petróleo tiene una presión de 2000psi. Se ha hecho una prueba
de producción, según la cual, un pozo perforado en ese yacimiento produce
líquido a una tasa de 1500Bls/día cuando la presión de fondo de pozo es de
1300psi. Construya la curva IPR para el pozo, suponiendo que:

a. La presión de burbuja es 10 psi.

b. La presión de burbuja es 220 psi.
c. La presión de burbuja es 1000 psi.
d. La presión de burbuja es 1700 psi.

NOTA: CONSTRUIR LAS DIFERENTES CURVAS IPR EN LA MISMA GRAFICA

 TALLER
EJERCICIOS:
3. Un pozo vertical produce crudo y gas de un yacimiento ubicado a 7500ft de
profundidad, el cual cuenta con una presión de 3355psi. La presión de burbuja
del fluido es de 4000psi.
Se han realizado dos pruebas de producción. La primera, con un aporte de crudo
de 31,2BOPD con una Pwf=3314psi. En la segunda se produjeron 724,8BOPD con
Pwf=2208psi

a. Construya la curva IPR del pozo usando el método de Fetkovich.

b. Construya la curva IPR del pozo usando el método de Vogel.
c. Luego de haber construido las curvas, se hizo una nueva prueba, con una
producción de 1170BOPD con Pwf=1000psi. Según los datos de la última prueba
¿Cuál es el modelo que presenta el mejor ajuste?.
NOTA: CONSTRUIR LAS DIFERENTES CURVAS IPR EN LA MISMA GRAFICA
 TALLER
EJERCICIOS:
4. Un pozo vertical produce crudo de 19ºAPI de una formación ubicada a 4200ft de
profundidad y que tiene una presión de 2300psi y su fluido presenta una
Pb=2500psi.
Se ha realizado una prueba de producción que indica un aporte de líquidos de
1200BOPD y de 800BWPD con un nivel de fluido de 1800ft. No se registró presión
en el anular.
Para este pozo se ha determinado que la productividad del crudo puede
describirse usando el modelo de Vogel, mientras que el comportamiento de la
productividad del agua se ajusta al modelo de la línea recta.
Construya las curvas IPR (agua y aceite) del pozo (EN LA MSIMA GRÁFICA)

𝐼𝑃𝑅 𝐺𝑈 : 𝑄𝑤 = 𝐽𝑤 𝑃𝑅 − 𝑃𝑤𝑓
 BIBLIOGRAFIA
1. GUO, Boyun et al. "Boyun Guo - Petroleum Production Engineering-A
Computer-Assisted Approach“ (1st Edition). Gulf Professional Publishing.
2007.
(Chapter 3: “Reservoir Deliverability”).

2. GOLAN, Michael & WHITSON, Curtis H. “Well Performance”. (Second

Edition). Prentice Hall Inc. Norwegian University of Science and
Technology. 1996.
(Chapter 1: “Concepts in Well Performance Engineering”).
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

MÉTODOS DE PRODUCCIÓN
DOCENTE:
FERNANDO E. CALVETE GONZÁLEZ
M.Sc. en Informática
Ingeniero de Petróleos