Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Qué es?
Consiste en una lista de criterios o de aspectos que conforman indicadores de logro que
permiten establecer su presencia o ausencia en el aprendizaje alcanzado por los estudiantes.
¿Cómo se elabora?
Se define la competencia a evaluar.
Se identifican los indicadores, aspectos o aseveraciones necesarios para evaluar la
competencia.
Se elabora un formato de cinco columnas.
Se anota el número que le corresponde a cada indicador;
Se escriben los indicadores aspectos o aseveraciones en forma consecutiva; cada
indicador debe incluir un solo aspecto a evaluar;
Se anota Si y No respectivamente;
También se puede utilizar logrado, no logrado, presente-no presente, todo-nada, otros
(ver ejemplo 1 en la página 19).
También puede elaborar un formato donde se incluya la información de todos los
estudiantes (ver Ejemplo 2).
Las instrucciones de la lista de cotejo deben ser claras para facilitar su comprensión.
¿Cómo se evalúa?
En la tabla el docente hace una marca para indicar la presencia o ausencia de cada indicador
en la ejecución o aprendizaje del estudiante debajo de SI o NO.
Si se desea asignar una calificación, es decir los puntos obtenidos por el estudiante, se saca
un porcentaje. Con esta información el docente debe platicar con el estudiante respecto a
aquellos indicadores en los que debe mejorar y decirle qué puede hacer para conseguirlo.
LISTA DE COTEJO
Nº CRITERIOS SI NO OBSERVACIONES
El título 1 del trabajo está escrito en 14 puntos, negrita y en Times New, Roman o Arial,
1
Mayúsculas y minúsculas, centrado.
2 El nombre del autor (a) va en mayúsculas 12 puntos y negrita, centrado.
3 En la parte inferior de la carátula se incluye la indicación de lugar, mes y año.
4 El Resumen está estructurado en 120 palabras o en 200 palabras si es tesis.
5 El Resumen va paginado en 2 en el margen superior derecho.
Las palabras claves del contenido se han ubicado al final del Resumen
6
separadas por comas y de manera horizontal.
7 El documento contiene Índice en el que se han incluido todos los Apéndices .
8 Están los títulos 1 ordenados de acuerdo a APA sexta versión (Véase numeral1 )
Las gráficas, cuadros, tablas, fotografías, imágenes y demás ilustraciones
9
poseen título y fuente.
10 Las Referencias están organizadas con sangría francesa
Las Referencias están ordenadas de la manera siguiente: a) Publicaciones
11 periódicas; b) Libros; c) Tesis y d) Recursos electrónicos por apellidos de
autores y en orden alfabético.
La redacción es correcta. Párrafos entre 12 y 14 líneas, concordancia,
12
ortografía. Uso de mayúsculas y minúsculas.
13 La concordancia entre singular/singular y plural/plural es correcta.
14 La hipótesis se comprueba.
La Introducción está organizada de acuerdo al modelo de cinco párrafos: 1)
15 título y objetivos; 2) pregunta de investigación; 3) enfoque, diseño, fuentes,
población y muestra, e instrumento; 4) conclusiones y 5) importancia social.
El trabajo contiene cuadro de matriz de variables donde se identifican las
variables, los indicadores (lo medible y cuantificable de las variables )y la
16
relación con el instrumento (preguntas o afirmaciones del cuestionario,
encuesta u otro)
El trabajo contiene cuadro de pre-instrumentos (objetivos y relación con las
17
preguntas o afirmaciones del instrumento)
18 El instrumento o los instrumentos están colocados en Apéndices
19 Las citas bibliográficas están de acuerdo con las normativas de APA.
Los énfasis de las citas de autor, fecha, y texto están claras y de acuerdo con
20
las normas de APA
El documento está organizado de acuerdo a los títulos 1, 2, 3, 4 y 5 de APA
21
(Véase títulos de APA)
La relación del texto con los apéndices está escrita en cursiva y negrita,
22
indicando el apéndice correspondiente