UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

UNIDAD DE POSTGRADO
____________________________________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

UNIDAD DE POSTGRADO
MAESTRÍA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA CIVIL CON MENCIÓN EN ESTRUCTURAS

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO:

COMPORTAMIENTO Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

TRABAJO N°08

CONCRETO COMPARACIONES DE ALFA PRIESTLEY

DOCENTE:

DR. MIGUEL ÁNGEL TORRES MATOS

ALUMNO:

FERNANDO ANDRÉ CARRASCO VICTORIA

LIMA, 2019

____________________________________________________________________________________
OBTENCIÓN Y COMPARACIÓN DE LA CURVATURA DE FLUENCIA PARA
DIFERENTES SECCIONES SUGERIDAS POR PRIESTLEY Página 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DE POSTGRADO
____________________________________________________________________________________________________

OBTENCIÓN Y COMPARACIÓN DE LA CURVATURA DE FLUENCIA PARA

DIFERENTES SECCIONES SUGERIDAS POR PRIESTLEY

Datos:

f'c ≔ 280 kg/cm2

fy ≔ 4200 kg/cm2
fyh ≔ 4200 kg/cm2
Es ≔ 2100000 kg/cm2
ρ'
r= ―
ρ r≔1
Avar ≔ 5.08 cm2
Nvar ≔ 8
⎡ 3 ⋅ Avar ⋅ r ⎤ ⎡ 15.24 ⎤
An ≔ ⎢ 2 ⋅ Avar ⎥ = ⎢ 10.16 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣ 3 ⋅ Avar ⎦ ⎣ 15.24 ⎦

b ≔ 45

d1 ≔ 6
An = 15.24
1

d2 ≔ 22.5

h ≔ 45 An = 10.16
2

d3 ≔ 39

An = 15.24
3

‾‾
f'c f'c ⎛ 6000 ⎞
ρmin ≔ 0.7 ⋅ ――= 0.0028 .75ρb ≔ 0.85 ⋅ β1 ⋅ ―⋅ ⎜――― ⎟ ⋅ 0.75 = 0.021
fy fy ⎝ 6000 + fy ⎠

An An
3 1
ρ ≔ ―― = 0.0087 ρ' ≔ ―― = 0.0087
b ⋅ d3 b ⋅ d3

P
r2= ――
Ag ⋅ f'c r2 ≔ 0.10 P ≔ -r2 ⋅ b ⋅ h ⋅ f'c = -56700 kg

____________________________________________________________________________________
Página 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DE POSTGRADO
____________________________________________________________________________________________________

Deformacion del Acero de Servicio por Tensión ( εSser ): εSser = 0.015

Deformacion C° de Servicio por Compresión ( εCser ): εCser ≔ 0.004

Deformacion a la máxima Resistencia del concreto no confinado ( εco ) εco ≔ 0.002

Ec ≔ 15000 ⋅ ‾‾
f'c = 2.51 ⋅ 10 5
fy
εy ≔ ― = 0.002
Es

εc ⋅ ⎛⎝c - d1⎞⎠ εc ⋅ ⎛⎝d2 - c⎞⎠ εc ⋅ ⎛⎝d3 - c⎞⎠

εs1 = ―――― εs2 = ―――― εs3 = ――――
c c c

εc
Fs1
εs1
Fc

εs2 Fs2 <-- P

εs3
Fs3

⎡ h ⎤
⎢ ―- d1 ⎥
⎡ d1 ⎤ ⎡ 6 ⎤ 2
⎢ ⎥ ⎡ 16.5 ⎤
h
dn ≔ ⎢ d2 ⎥ = ⎢ 22.5 ⎥ cm Ycgn ≔ ―- d2 ⎥ = ⎢ 0 ⎥cm
⎢
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 2 ⎥ ⎢ -16.5 ⎥
⎣ d3 ⎦ ⎣ 39 ⎦ ⎢ ⎛
⎣ ⎦
h⎞⎥
⎢ -⎜d3 - ― ⎟⎥
⎣ ⎝ 2 ⎠⎦

Deformaciones unitarias del acero

εy = 0.002 fsu ≔ 6300

εsh ≔ 0.008
εsu ≔ 0.125
fsu - fy
E'sh ≔ ――― = 1.707 ⋅ 10 4
εsu - εy

εsu + εsh
εsh1 ≔ ――― fsh1 ≔ fy + 0.75 ⋅ ⎛⎝fsu - fy⎞⎠
2
____________________________________________________________________________________
⎛ fsu - fsh1 ⎞
log ⎜――― ⎟ Página 3
fsu - fy ⎝ fsu - fy ⎠
E''sh ≔ ――― ⋅ ――――― = 3.348 ⋅ 10 4
εsu - εsh ⎛ εsu - εsh1 ⎞
log ⎜――― ⎟
⎝ εsu - εy ⎠
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DE POSTGRADO
εsu + εsh
ε ≔ ―――
sh1 f ≔ f + 0.75 ⋅ ⎛⎝f - f ⎞⎠
____________________________________________________________________________________________________
sh1 y su y
2
⎛ fsu - fsh1 ⎞
log ⎜――― ⎟
fsu - fy ⎝ fsu - fy ⎠
E''sh ≔ ――― ⋅ ――――― = 3.348 ⋅ 10 4 Esh ≔ max ⎛⎝E'sh , E''sh⎞⎠ = 3.348 ⋅ 10 4 ≤ 105400
εsu - εsh ⎛ εsu - εsh1 ⎞
log ⎜――― ⎟
⎝ εsu - εy ⎠

Recubrimiento al borde del refuerzo del estribo ( cc ).

cc ≔ 4
db ≔ 1.91
dbt ≔ 0.953
s ≔ 10

π π
Ast ≔ ―⋅ dbt 2 = 0.713 Asb ≔ ―⋅ db 2 = 2.865 Asl ≔ Nvar ⋅ Asb = 22.922
4 4

s' ≔ s - dbt = 9.047 w'ib ≔ 0.5 ⎛⎝b - 2 ⋅ cc - 2 ⋅ dbt - db⎞⎠ + db = 18.502

w'ih ≔ 0.5 ⎛⎝h - 2 ⋅ cc - 2 ⋅ dbt - db⎞⎠ + db = 18.502

f'c
ε'c ≔ 2 ⋅ ―= 0.002
Ec
Modulo Elasticidad secante, no confinada ( Eseco )

f'c
Eseco ≔ ―= 1.255 ⋅ 10 5
ε'c
bc ≔ b - 2 ⋅ cc - dbt = 36.047

dc ≔ h - 2 ⋅ cc - dbt = 36.047

Ash ≔ bc ⋅ dc = 1.2994 ⋅ 10 3

Cuantia del refuerzo Principal por nucleo confinado ( ρcc )

Asl
ρcc ≔ ―― = 0.018
Ash

180 ⎛ dc ⎞ 180 ⎛ dc ⎞
θx ≔ ―― ⋅ atan ⎜―⎟ = 45 θy ≔ ―― ⋅ atan ⎜―⎟ = 45
π ⎝ bc ⎠ π ⎝ bc ⎠

⎛ ⎛ π ⎞⎞ ⎛ ⎛ π ⎞⎞
Ax ≔ ⎜2 + 2 ⋅ cos ⎜θx ⋅ ―― ⎟⎟ ⋅ Ast = 1.427 Ay ≔ ⎜2 + 2 ⋅ cos ⎜θy ⋅ ―― ⎟⎟ ⋅ Ast = 1.427
⎝ ⎝ 180 ⎠⎠ ⎝ ⎝ 180 ⎠⎠

Ax Ay
ρx ≔ ―― = 0.004 ρy ≔ ―― = 0.004
s ⋅ dc s ⋅ bc

Cuantia por confinamiento-estribaje ( ρs ): ρs ≔ ρx + ρy = 0.008

Cálculo de esfuerzos y deformaciones confinadas.

____________________________________________________________________________________
Página 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DE POSTGRADO
____________________________________________________________________________________________________
ρ ≔ ρ + ρ = 0.008
s x y

Cálculo de esfuerzos y deformaciones confinadas.

Nº de áreas no confinadas: nb ≔ 4 nh ≔ 4

⎛ w'ib 2 ⎞ ⎛ w'ih 2 ⎞
ΣAi ≔ nb ⋅ ⎜―― ⎟ + n ⋅
h ⎜―― ⎟ = 456.432
⎝ 6 ⎠ ⎝ 6 ⎠

⎛ s' ⎞
⎜ 1 - ―― ⎟
⎛ ΣAi ⎞ ⎛ s' ⎞ ⎝ 2 ⋅ bc ⎠
ke ≔ ⎜1 - ―― ⎟ ⋅ ⎜1 - ―― ⎟ ⋅ ―――― = 0.505
⎝ bc ⋅ dc ⎠ ⎝ 2 ⋅ bc ⎠ ⎛⎝1 - ρcc⎞⎠

1
f'1 ≔ ― ⋅ ke ⋅ ρs ⋅ fyh = 8.395
2

Esfuerzo del concreto confinado

⎛ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
f'1 f'1 ⎞
f'cc ≔ f'c ⋅ ⎜-1.254 + 2.254 ⋅ 1 + 7.94 ⋅ ― - 2 ⋅ ― ⎟ = 333.897
⎝ f'c f'c ⎠

Deformacion a máxima Resistencia del concreto confinado ( εcc ):

⎛ ⎛⎛ f'cc ⎞ ⎞⎞
εco = 0.002 εcc ≔ εco ⋅ ⎜1 + 5 ⋅ ⎜⎜―― ⎟ - 1⎟⎟ = 0.004
⎝ ⎝⎝ f'c ⎠ ⎠⎠

Deformación última del concreto confinado ( εcu )

⎛ 1.4 ⋅ ρs ⋅ fyh ⋅ εsu ⎞
εcu ≔ 0.004 + ⎜――――― ⎟ = 0.021
⎝ f'cc ⎠

Modulo Elasticidad secante del concreto confinado ( Esec )

f'cc
Esec ≔ ―― = 8.507 ⋅ 10 4
εcc

Ec
r ≔ ――― = 1.513
Ec - Esec

r = “Ok”

εc ≔ 0.0000 , 0.0001 ‥ 0.010

____________________________________________________________________________________
0

40 Página 5
36

32

28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DE POSTGRADO
____________________________________________________________________________________________________

40

36

32

28

24

20
Mn ⎛⎝εc⎞⎠ (Tn-m)
16

12

4
0
0
0 0.008 0.016 0.024 0.032 0.04 0.048 0.056 0.064 0.072 0.08

ϕ ⎛⎝εc⎞⎠ (Rad/m)

ϕ'y ≔ ϕ (0.00135) = 0.009

Mny ≔ Mn (0.00135) = 31.751

LimServicio = “Ocurre primero la deformacion del CONCRETO”

MN ≔ min ⎛⎝Mn ⎛⎝εCser⎞⎠ , Mn ⎛⎝εSser⎞⎠⎞⎠ = 36.566

MN ⋅ ϕ'y
ϕy ≔ ――― = 0.01
Mny

Tabla de Valores de " α " y el factor adimensional de carga axial para Columna Cuadrada de
0.45x0.45m.

8 Varillas longitudinales de 1"estribadas con Varillas de 3/8"

ϕy ⋅ h
α ≔ ――― = 2.217
εy ⋅ 100
P
r2= ――
Ag ⋅ f'c r2 = 0.1 P ≔ -r2 ⋅ b ⋅ h ⋅ f'c = -56700 kg ρ = 0.0087

α1 P1 f'c ρ1 α2 P1 f'c ρ1

2.217 0.1 280 0.0087 2.1 0.1 280 0.0087

2.153 0.15 2.1 0.15
2.121 0.18 2.1 0.18
2.103 0.2 2.1 0.2
____________________________________________________________________________________
P
Gráfico de Comparaciones α Vs ―― por Diferentes Métodos
Ag ⋅ f'c Página 6
 2.217 0.1 280 0.0087 2.1 0.1 280 0.0087
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
2.153 0.15
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 2.1 0.15
UNIDAD DE POSTGRADO
2.121 0.18 2.1 0.18
____________________________________________________________________________________________________
2.103 0.2 2.1 0.2
P
Gráfico de Comparaciones α Vs ―― por Diferentes Métodos
Ag ⋅ f'c

2.3
2.29
2.28
2.27
2.26 Columna Cuadrada de .45x.45m
2.25
2.24
2.23
2.22 ρ =0.0087
2.21
2.2
α1
2.19
2.18
Método Analítico
2.17 α2
2.16
2.15
2.14
Método segun Priestley
2.13
2.12
2.11
2.1
P
――
0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 Ag ⋅ f'c
P1

Tabla de Valores de " α " y el factor adimensional de carga axial para Columna Rectangular
de 0.60x0.40m.
8 Varillas longitudinales de 1" estribadas con Varillas de 3/8"

α3 P1 f'c ρ1 α4 P1 f'c ρ1

2.165 0.1 280 0.0087 2.1 0.1 280 0.0087

2.097 0.15 2.1 0.15
2.042 0.18 2.1 0.18
2.016 0.2 2.1 0.2

P
Gráfico de Comparaciones α Vs ―― por Diferentes Métodos.
Ag ⋅ f'c

2.23
2.22
2.21
2.2
2.19 Columna Rectangular de .60x.40m
2.18
2.17
2.16
2.15
2.14
ρ =0.0087
2.13
2.12
α3
2.11
2.1 Método Analítico
2.09
2.08
α4
2.07
2.06
2.05
Método segun Priestley
2.04
2.03
2.02
2.01
P
――
0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 Ag ⋅ f'c
P1

____________________________________________________________________________________
Tabla de Valores de " α " y el factor adimensional de carga axial para Columna Circular
D=0.50m. Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DE POSTGRADO
____________________________________________________________________________________________________

Tabla de Valores de " α " y el factor adimensional de carga axial para Columna Circular
D=0.50m.

8 Varillas longitudinales de 1" estribadas con Varillas de 3/8"

D ≔ 60.0 cm

π ⋅ D2
Ag ≔ ――= 2.827 ⋅ 10 3
P4
r2= ――
Ag ⋅ f'c r'2 ≔ 0.10

π ⋅ D2 f'c
P ≔ -r'2 ⋅ ――⋅ ―― = -79.168 Ton
4 1000
ϕy ≔ 0.008559
ϕy ⋅ D
α ≔ ――― = 2.568
εy ⋅ 100

α1 P1 f'c ρ1 α2 P1 f'c ρ1

2.568 0.1 280 0.0144 2.25 0.1 280 0.0144

2.620 0.15 2.25 0.15
2.618 0.18 2.25 0.18
2.658 0.2 2.25 0.2

P
Gráfico de Comparaciones α Vs ―― por Diferentes Métodos
Ag ⋅ f'c

3
Columna Circular de D=.50m
2.925

2.85
ρ =0.0087
2.775

2.7

2.625
α1
Método Analítico
2.55
α2
2.475
Método segun Priestley
2.4

2.325

2.25

0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 P
P1 ――
Ag ⋅ f'c

____________________________________________________________________________________
Tabla de Valores de " α " y el factor adimensional de carga axial para Muros lw=0.20m.
Página 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DE POSTGRADO
____________________________________________________________________________________________________

Tabla de Valores de " α " y el factor adimensional de carga axial para Muros lw=0.20m.

12 Varillas longitudinales de 5/8", estribadas con Varillas de 3/8".

lw ≔ 20 cm
l ≔ 150.0 cm
Ag ≔ l ⋅ lw = 3 ⋅ 10 3
P r'2 ≔ 0.10
r2= ――
Ag ⋅ f'c
f'c
P ≔ -r'2 ⋅ Ag ⋅ ―― = -84 Ton
1000
ϕy ≔ 0.02365
ϕy ⋅ lw
α ≔ ――― = 2.365
εy ⋅ 100

α5 P1 f'c ρ1 α6 P1 f'c ρ1

2.365 0.1 280 0.0144 2.00 0.1 280 0.0144

2.481 0.15 2.00 0.15
2.573 0.18 2.00 0.18
2.627 0.2 2.00 0.2

P
Gráfico de Comparaciones α Vs ―― por Diferentes Métodos
Ag ⋅ f'c

2.9 Placa de lw=0.20m

2.8
ρ =0.0093
2.7

2.6

2.5
α5
Método Analítico
2.4 α6
2.3 Método segun Priestley
2.2

2.1

P
0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 ――
P1 Ag ⋅ f'c

____________________________________________________________________________________
Página 9