6 - Cimentaciones - UCSS - IG

MECÁNICA DE SUELOS II
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
M. Ing. Miguel Diaz Pardave

Maestro en Ingeniería Geotécnica
Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM
mdiazp@ucss.edu.pe
SEMESTRE 2020 - II
1 Conocer los tipo de cimentaciones superficiales
2
Aprender los conceptos fundamentales de
cimentaciones
Logros
para el día 3 Comprender las teorías de falla en una cimentación
de hoy
4 Determinar la capacidad admisible del suelo
5 Análisis de capacidad de carga del suelo en relación a

la Deformación del suelo
Cimentaciones superficiales
INTRODUCCIÓN
Df
L
B Silos de Trascona
Cimentación - Zapata
Torre Latinoamericana

INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN
a) Zapata continua b) Zapata corrida c) Viga de

cimentación
PARTES DE LA CIMENTACIÓN

CONCEPTOS GENERALES
Cimentación:
Es la parte de una estructura que esta en contacto directo con el terreno y proporciona carga de la
estructura al suelo.
Capacidad de carga:
Es el esfuerzo que puede ser aplicado por una estructura o edificación al suelo que la soporta, sin
causar asentamientos excesivos o peligro de falla por esfuerzo cortante.
Requisitos fundamentales (que debe satisfacer una cimentación):

a. Tener un factor de seguridad (FS) mayor de 2 contra la falla por resistencia al esfuerzo cortante.
b. Tener un asentamiento tolerable.

CONTENIDO - CURSO
CONCEPTOS GENERALES
Capacidad de carga ultima (qu).
Se denomina al esfuerzo que causa la falla completa por esfuerzo cortante.
Capacidad de carga admisible (qa)

Se denomina al esfuerzo máximo que puede ser aplicado a la masa de suelo de tal forma
que se cumplan los dos requisitos básicos.
Problema:
Calcular el esfuerzo total medio (qa) que se puede transmitir al suelo de cimentación sin
provocar la falla.

1.- Formas de falla: CONCEPTOS GENERALES

a.1) Catastrófica (silos de trascona)
b.1) Asentamiento excesivo
2.- Variables:
a.2) Tamaño de superficie cargada
b.2) Forma de la superficie cargada
c.2) Profundidad de desplante
d.2) Propiedades del suelo de soporte
3.- Fuentes:
a.3) Códigos, b.3) Ensayes en sitio, y c.3) Métodos analíticos

ENSAYO EXPERIMENTAL

ENSAYO EXPERIMENTAL

CONTENIDO - CURSO
ENSAYO EXPERIMENTAL

CONTENIDO - CURSO
ENSAYO EXPERIMENTAL

TIPOS DE FALLA
B
Local
General

TIPOS DE FALLA

TIPOS DE FALLA
Suelo Granular Compacto Suelo arenoso o arcilloso Suelo Granular muy Suelto
o Arcilla Firme, arena medianamente, granular o Arcilla muy Blanda
densa o suelo fino firme Suelto o Arcilla Blando
ENFOQUE TEÓRICO - PRANDTL

ENFOQUE TEÓRICO - PRANDTL
𝒒𝒖 = 𝒄´. 𝑵𝒄 + 𝜸. 𝑫. 𝑵𝒒
Si ∅ 𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜
∅´ 𝜋.tan ∅´ 𝑁𝑞 = 1
2
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + ). 𝑒 𝑁𝑐 = 𝜋 + 2
2
𝑁𝑐 = cot ∅´. (𝑁𝑞 − 1)

ENFOQUE TEÓRICO - TERZAGHI
1
qu = cNC + qN q + BN
2
Cohesión Sobrecarga Peso

volumétrico

ESQUEMA DE FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA – TERZAGHI (1943)

B
J I
qu q = Df
Df
H 45 - /2 A   C 45 - /2 G
45 - /2 45 - /2
F D E
c = Cohesión del suelo
 = Peso específico del suelo 1
q =  Df qu = cNC + qN q + BN
2
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga adimensionales que son
únicamente funciones del ángulo de fricción del suelo, .
ESQUEMA DE FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA – TERZAGHI (1943)

Factores de Capacidad de Carga
3𝜋
𝑒 2 −∅´ .tan ∅´ 𝐾𝑝𝛾
𝑁𝑞 = ∅´ 𝑁𝑐 = cot ∅´. (𝑁𝑞 − 1) 𝑁𝛾 = 0.5 tan ∅´(cos2(∅´) − 1)
2cos2 (45+ 2 )
∅´
𝐾𝑝𝛾 = 8∅´2 + 4∅´ + 3.8 . 𝑡𝑎𝑛2 (60 + )
2
Si ∅ 𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜
Factor Forma
𝑁𝑞 = 1 𝑁𝑐 = 5.71 Franja circular cuadrad
a
Ecuación General de la Capacidad de Carga Sc 1.0 1.3 1.3
1 S 1.0 0.6 0.8

qu = cN c Sc + qN q +  BN  S
2
FACTORES DE CARGA DE TERZAGHI (1943)

TABLA DE
Nc, Nq y N –
TERZAGHI (1943)

RESUMEN

Df
B
MODIFICACIONES DEBIDO A LA POSIICÓN DEL NIVEL FREÁTICO

– TERZAGHI
Ref: Muni Bhudu 2011

MODIFICACIONES DEBIDO A LA POSIICÓN DEL NIVEL

FREÁTICO – TERZAGHI
Caso I
Nivel del agua

freática
D1 
Df
D2
B sat
’= peso específico sumergido
1  ' =  sat −  w
qu = cN C Sc + q* N q +  ' BN  S
2
q* =  D1 +  1D2

MODIFICACIONES DEBIDO A LA POSIICÓN DEL NIVEL
FREÁTICO – TERZAGHI
Caso II
Df 
B
d Nivel del agua

freática
sat B
’= peso específico sumergido
1
qu = cN C Sc + q* N q +  BN S
2
 '= q =  Df
MODIFICACIONES DEBIDO A LA POSIICÓN DEL NIVEL FREÁTICO –

Caso III
TERZAGHI
Df
B
d
 Nivel del agua
freática
D
sat ’= peso específico sumergido
Para: (d)B usar:
d  d
 prom =  +   1 −  Para: (d)B usar:
B  B  prom = 
CAPACIDAD DE CARGA DE MEYERHOF (1951 – 1963)


𝑞𝑢 = 𝑐´. 𝑁𝑐. 𝑠𝑐 . 𝑑𝑐 . 𝑖𝑐 + 𝛾1 . 𝐷. 𝑁𝑞. 𝑠𝑞 . 𝑑𝑞 . 𝑖𝑞 + 0.5. 𝛾2 . 𝐵. 𝑁𝛾. 𝑠𝛾 . 𝑑𝛾 . 𝑖𝛾

FACTORES DE CARGA

FACTORES DE CARGA

FACTORES DE CARGA

FACTORES DE VESIC
Factores de forma (De Beer): L<B
Factores de profundidad de Hansen
Ref: Muni Bhudu

M.2011
Ing. Miguel Diaz Pardave
FACTORES DE MEYERHOF

FACTORES DE MEYERHOF
𝒊: 𝒄𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆
∝ 2
𝑖𝛾 = (1 − )
𝒊𝒏𝒄𝒍𝒊𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 ∅
(𝒔𝒊 𝒍𝒂 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒆𝒔 𝒗𝒆𝒓𝒕𝒊𝒄𝒂𝒍 𝒊 = 𝟏) ∝ 2
𝑖𝑐 = 𝑖𝑞 = (1 − )
90°
M.
Ref: Ing.2011
Das Miguel Diaz Pardave
FACTORES DE SEGURIDAD (FS)
𝑞𝑢(𝑛𝑒𝑡𝑎) = 𝑞𝑢 − 𝛾𝐷𝑓
𝑞𝑢(𝑛𝑒𝑡𝑎)
𝑞𝑠 = + 𝛾𝐷𝑓
𝐹𝑆
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑠
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑎𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒

FACTORES DE SEGURIDAD (FS)

El factor de Seguridad
qu
qadm =
FS
q = carga de la superestructura por área unitaria de la cimentación
El factor de seguridad debe ser por lo menos 3 en todos los casos.

ASENTAMIENTO EN EL SUELO
➢ Asentamiento Inmediato o elástico
Perfil del
asentamiento
➢ Asentamiento Por Consolidación Primaria
➢ Asentamiento Por Consolidación Secundaria

ASENTAMIENTOS

ASENTAMIENTO

ASENTAMIENTOS

ASENTAMIENTOS

ASENTAMIENTOS - MODULOS DE ELASTICIDAD Y RELACIÓN

DE POISSON

ASENTAMIENTO ELÁSTICO DE CIMENTACIONES FLEXIBLES Y RÍGIDAS
Cimentación D1
BXL
Asentamiento
de cimentación Asentamiento
de cimentación
rígida
flexible
s = relación de Poisson
Es = módulo de elasticidad
Suelo
Roca

ASENTAMIENTO ELÁSTICO

ESTIMACIÓN DEL MÓDULO DE ELASTICIDAD DE LOS MATERIALES

❖ Usar métodos geofísicos
❖ Ensayos de laboratorio
❖ Correlaciones empíricas:
Es (kN / m2) = 766Nf Nf = número de penetración estándar
Módulo de Elasticidad de Arcillas Normalmente Consolidadas
Es = 250c a 500c
Módulo de Elasticidad de Arcillas Preconsolidadas

Es = 750ca 1000c
Donde C = cohesión no drenada de la arcilla



❖ Correlaciones empíricas:
ARENAS: Es = 50 (N + 15) t/m2
ARENA ARCILLOSA Es = 30 (N + 5) t/m2
ARCILLAS SENSIBLES NORMALMENTE CONSOLIDADAS

Es = (125 - 250) qu
ARCILLAS POCO SENSIBLES Es = 500 qu
N : SPT
qu : COMPRESION SIMPLE (t/m2)




( )
Bq (esquina de la cimentación flexible)
Se = o 1 −  S2
Es 2
Se =
Bqo
Es
( )
1 −  S2  (centro de la cimentación flexible)
Se =
Bqo
Es
( )
1−  s2  av (promedio para una cimentaciòn flexible)
Donde:
1   1 + m 2 + m   1 + m 2 + 1  m = L/B
 = 1n + m1n  B = ancho de la cimentación

   1 + m − m    
 1 + m − 1 
2 2
L = longitud de la cimentaciòn


3.0
2.5
 prom
2.0 r
, prom r
1.5
Para cimentación circular
1.0 =1
prom = 0.85
r = 0.88
0.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L/B
ASENTAMIENTO ADMISIBLE EN CIMENTACIONES DE EDIFICACIONES

SEGÚN TERZAGHI:
El asentamiento promedio admisible de las cimentaciones
de una edificación convencional será:
Sadm = 25 mm
SEGÚN LA NORMA E - 050:
El Asentamiento Diferencial no debe ocasionar una distorsión
angular mayor que la indicada en la Tabla 8.
En el caso de suelos granulares el asentamiento diferencial se

puede estimar como el 75% del asentamiento total.

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN





ASENTAMIENTO ADMISIBLE

DISTORSIÓN ÁNGULAR LÍMITE - ASENTAMIENTO

DISTORSIÓN ÁNGULAR LÍMITE - ASENTAMIENTO
TABLA 8 (NÓRMA E-050)
DISTORSIÓN ANGULAR = 
 = /L DESCRIPCIÓN
Límite en el que se debe esperar daño estructural en edificios
1/150
convencionales.
Límite en que la pérdida de verticalidad de edificios altos y rígidos
1/250
puede ser visible.
1/300 Límite en que se debe esperar dificultades con puentes grúas.
1/300 Límite en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/500 Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
Límite para cimentaciones rígidas circulares o para anillos de

1/500
cimentación de estructuras rígidas, altas y esbeltas.
Límite para edificios rígidos de concreto cimentados sobre un solado
1/650
con espesor aproximado de 1,20 m.
Límite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a
1/750
asentamientos.

REVISIÓN POR VOLCAMIENTO
𝑲𝒂 =
cos 𝟏𝟎− 𝒄𝒐𝒔𝟏𝟎 𝟐 − 𝒄𝒐𝒔𝟑𝟎 𝟐
𝟐− 𝟐
cos 10
cos 𝟏𝟎+ 𝒄𝒐𝒔𝟏𝟎 𝒄𝒐𝒔𝟑𝟎
𝑯 = 𝒉𝟏 + 𝒉𝟐 + 𝒉𝟑 = 𝟏𝒎 + 𝟕𝒎 + 𝟑 tan 𝟏𝟎 = 𝟖, 𝟓𝟑𝒎
1 2
𝑷𝒂 = (1,95)(8,53) 0,35 =
2
24,83𝑡/𝑚
𝑷𝒂𝒗 = (24,83) 𝑠𝑒𝑛10 =

4,31𝑡/𝑚
𝑷𝒂𝒉 = (24,83) 𝑐𝑜𝑠10 =

24,45𝑡/𝑚

𝑲𝒂 =
cos 𝟏𝟎− 𝒄𝒐𝒔𝟏𝟎 𝟐 − 𝒄𝒐𝒔𝟑𝟎 𝟐
𝟐− 𝟐
cos 10
cos 𝟏𝟎+ 𝒄𝒐𝒔𝟏𝟎 𝒄𝒐𝒔𝟑𝟎
𝑯 = 𝒉𝟏 + 𝒉𝟐 + 𝒉𝟑 = 𝟏𝒎 + 𝟕𝒎 + 𝟑 tan 𝟏𝟎 = 𝟖, 𝟓𝟑𝒎
1 2
𝑷𝒂 = 2
(1,95)(8,53) 0,35 =
24,83𝑡/𝑚
𝑷𝒂𝒗 = (24,83) 𝑠𝑒𝑛10 = 4,31𝑡/𝑚
𝑷𝒂𝒉 = (24,83) 𝑐𝑜𝑠10 = 24,45𝑡/𝑚


MOMENTO
SECCIÓN ÁREA (M2) PESO (t) BRAZO (m)
(t/m)
1 5,6 13,44 2 26,88
2 1,4 3,36 1,47 4,94
3 5,4 12,96 2,7 34,99
4 21 40,95 3,9 159,71
5 0,8 1,56 4,4 6,86
Pav=4,31 5,4 23,27
TOTAL 76,58 MR=256,65
FS( volteo) =
 M R
Momento resistente (MR): 𝑴𝑹 = 256,65𝑡/𝑚
M O Momento actuante (MO):
𝑴𝑶 = 24,45 8,53/3 = 69,52𝑡/𝑚


MOMENTO
SECCIÓN ÁREA (M2) PESO (t) BRAZO (m)
(t/m)
1 5,6 13,44 2 26,88
2 1,4 3,36 1,47 4,94
3 5,4 12,96 2,7 34,99
4 21 40,95 3,9 159,71
5 0,8 1,56 4,4 6,86
Pav=4,31 5,4 23,27
TOTAL 76,58 MR=256,65
FS( volteo) =
 M R
Momento resistente (MR): 𝑴𝑹 = 256,65𝑡/𝑚
M O Momento actuante (MO):
𝑴𝑶 = 24,45 8,53/3 = 69,52𝑡/𝑚

REVISIÓN POR DESLIZAMIENTO
k P = tan 2 (45 +  / 2) = tan 2 (45 + 25 / 2) = 2.46  f =   tan 2 + c2 k1 = k 2 = 2 / 3
PP = 30.20t / m
1 1
PP = k P 2 D f + 2c2 k P D f = (2.46)(2)(1.8) 2 + 2(5) (2.46)(1.8)
2
2 2
(V ) tan(k12 ) + Bk2c2 + Pp

FS( deslizamiento) =
Pa cos
FS ( deslizamiento ) =
 F
R
= 3.16  1.5 ⎯revisión
⎯⎯→ Ok
Fd

FS – CONTRA CAPACIDAD DE CARGA
Excentricidad:
𝐵 σ 𝑀𝑅 − σ 𝑀𝑜 5.4 256.65 − 69.52
𝑒= − = − = 0.26m
2 σ 𝑊 2 76.58
𝐵 5.4 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠
𝑒= = = 0.9 𝑚 > 0.26𝑚 𝑂𝐾
6 6
σ𝑊 6𝑒 75.58 6 ∗ 0.26
𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛/𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = 1± = 1± =
𝐵 𝐵 5.4 5.4
𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 = 18.28𝑡/𝑚2 FSCC= 𝒒
𝒒𝒖𝒍𝒕
≥𝟑
𝒑𝒖𝒏𝒕𝒂
𝑞𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = 10.08𝑡/𝑚2
Tareas en el aula virtual
RECURSOS (ETIQUETA)
S01.s6-Nombre del material 1(archivo en formato pdf )

S01.s6-Nombre del material 2( Url video externo)
S01.s6-Nombre del material 3( Url documento externo)
FOROS: preguntas del tema de ACTIVIDADES (ETIQUETA)

clases S01.s6-Nombre de la actividad1(cuestionario)
S01.s6-Nombre de la actividad2(tarea)
S01.s6-Nombre de la actividad3(foro debate)
ACTIVIDADES (ETIQUETA)
S01.s6-VC-(Clase grabada de la sesión)

Fuentes
✓ Lambe T. y Whitman R.V. (1984), “Mecánica de Suelos”.

Editorial Limusa S.A. Mexico.
✓ Gonzales de Vallejo, (2002). Ingeniería Geológica. 2009

(3ra. Ed) Prentice Hall Pearson Educación, Madrid, pp 750.
✓ Brajas M Das, (2013). Fundamentos de Ingeniería

Geotécnica. 2009 (4ra. Ed) Cengage Learning, pp 978.
✓ Terzaghi , Karl y Peck, R.S., “Mecánica de Suelos en la

Ingeniería Práctica”, Librería “El Ateneo”. Editorial Buenos
Aires, Argentina.
✓ Bowles, J., “Propiedades Físicas y Geotécnicas de los

Suelos”.

GRACIAS

6 - Cimentaciones - UCSS - IG

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

6 - Cimentaciones - UCSS - IG

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MECÁNICA DE SUELOS II

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

5 Análisis de capacidad de carga del suelo en relación a

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

a) Zapata continua b) Zapata corrida c) Viga de

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

Requisitos fundamentales (que debe satisfacer una cimentación):

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

Capacidad de carga admisible (qa)

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

1.- Formas de falla: CONCEPTOS GENERALES

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

ENFOQUE TEÓRICO - PRANDTL

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

ENFOQUE TEÓRICO - PRANDTL

𝑁𝑐 = cot ∅´. (𝑁𝑞 − 1)

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

Cohesión Sobrecarga Peso

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

ESQUEMA DE FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA – TERZAGHI (1943)

ESQUEMA DE FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA – TERZAGHI (1943)

1 S 1.0 0.6 0.8

FACTORES DE CARGA DE TERZAGHI (1943)

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

MODIFICACIONES DEBIDO A LA POSIICÓN DEL NIVEL FREÁTICO

Ref: Muni Bhudu 2011

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

MODIFICACIONES DEBIDO A LA POSIICÓN DEL NIVEL

Nivel del agua

’= peso específico sumergido

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

d Nivel del agua

’= peso específico sumergido

MODIFICACIONES DEBIDO A LA POSIICÓN DEL NIVEL FREÁTICO –

Ref: Muni Bhudu 2011

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

CAPACIDAD DE CARGA DE MEYERHOF (1951 – 1963)

𝑞𝑢 = 𝑐´. 𝑁𝑐. 𝑠𝑐 . 𝑑𝑐 . 𝑖𝑐 + 𝛾1 . 𝐷. 𝑁𝑞. 𝑠𝑞 . 𝑑𝑞 . 𝑖𝑞 + 0.5. 𝛾2 . 𝐵. 𝑁𝛾. 𝑠𝛾 . 𝑑𝛾 . 𝑖𝛾

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

Ref: Muni Bhudu 2011

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

Factores de profundidad de Hansen

Ref: Muni Bhudu

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

FACTORES DE SEGURIDAD (FS)

El factor de seguridad debe ser por lo menos 3 en todos los casos.

M. Ing. Miguel Diaz Pardave

➢ Asentamiento Por Consolidación Primaria

➢ Asentamiento Por Consolidación Secundaria

M. Ing. Miguel Diaz Pardave