1

LAS PERSONAS EN GENERAL

PERSONA ES TODO SUJETO

DE DERECHO.

DERECHOS
CAPACIDAD:
OBLIGACIONES

CODIGO CIVIL ARGENTINO: Art.30 “ todos los entes susceptibles de

adquirir derechos y contraer obligaciones.

CÓDIGO CIVIL DEL

ECUADOR:

Art. 40 .- Las personas son naturales o jurídicas

De la personalidad jurídica y de las reglas especiales relativas a
ella se trata en el Título final de este libro.

Art.41.-Son personas (naturales) todos los individuos de la especie humana,

cualesquiera que sean su edad, sexo o condición. Divídense en
ecuatorianos y extranjeros.

HAY DOS CLASES DE SERES CON PERSONALIDAD:

a) PERSONAS FÍSICAS, DE “CARNE Y HUESO”, EXISTENCIA

MATERIAL .

b) PERSONAS JURIDICAS O MORALES, EXISTENCIA INMATERIAL,

PURAMENTE JURÍDICA.

PERSONAS JURÍDICAS

TEORÍAS:
FICCION , ORGANICISTA, REALISTA

1.- TEORIA DE LA FICCION:

Deguit, Vareilles, Somniérs, Van del Houvel, Planiol

Art.583 del C.C.

 2

Se llama persona jurìdica una persona ficticia, capaz, de ejercer

derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y
extrajudicialmente.

Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones, y

fundaciones de beneficencia pùblica.

Hay personas jurídicas que participan de uno y otro carácter.”

Crítica:

-Esta definición no abarca todo lo que debió definir:

Quedan al margen: las personas de Derecho Pùblico, las sociedades
industriales, personas privadas con finalidad pública, ni a las personas
especiales consideradas en el Código del Trabajo y otras leyes
especiales.

-Contraría una elemental regla de lógica, al emplear el mismo término

definido :
“Se llama persona jurìdica una persona ficticia”

- La doctrina de la ficción muy en boga en el siglo XIX, prácticamente

está abandonada y es de muy escaso valor científico, porque se sustenta
en el individualismo exagerado, al negar que existan otros sujetos de
derecho fuera del individuo, menospreciando los intereses colectivos
diferentes a los individuales, justifican el despotismo del poder público
que en cualquier momento podría desconocer lo que no sería sino una
ficciòn.

2.- TEORÍA ORGANICISTA.-

Hegel, Beseler y Gierke.

“La esencia de la personalidad consiste en :

 Intereses propios

 Actividad vital propia

 Voluntad propia

“ORGANISMO TAN COMPLETO Y TAN UNICO COMO LA PERSONA

HUMANA”
 3

La vida de la agrupación a la que se le reconoce personalidad es

independiente de la vida de sus miembros.

Esta teoría se aplica en el Derecho Público y concretamente en el Derecho

de Estado y sustenta ideológicamente al nazismo y al comunismo.

3.- TEORÍA REALISTA.

(Ecléctica)

La persona jurídica existen, (no son meros frutos de la imaginación o de la

voluntad del gobernante), pero no son totalmente independientes de los
individuos, más bien tienen como fin servir a sus intereses

PERSONIFICACIÓN.- BERNATZIG, LABAND, BURKHARD, HAURIOU.

“La personalidad es subjetividad de derecho” existe identidad entre
se sujeto de derechos y tener personalidad jurìdica, lo cual es una
creación de orden jurìdico. Hay una realidad técnica – jurídica.

VOLUNTAD Y EL FIN COLECTIVO.- RANELLETTI, MAYER,

JELLINEK.

La voluntad y el fin colectivo son componentes de la personalidad.

Distingue en la realidad dos ordenes:
a) jurìdico
b) filosófico

La persona moral es una realidad, es una abstracción, como el punto, la

línea que nadie niega que son reales.
La nociòn jurídica de personalidad implica la capacidad de ser sujetos de
derecho, esa realidad se asienta en la unidad creada por un fin perseguido
conjuntamente por muchos por la voluntad de la colectividad.

DEFINICION
PERSONA JURIDICA.- Conjunto de seres humanos y de bienes,
organizados de cierto modo para lograr determinados fines.

PERSONAS JURIDICAS
CLASIFICACIÓN

A) PÚBLICAS B) PRIVADAS

TEORÍAS:

 CRITERIO DEL FIN

 EXISTENCIA DE PRERROGATIVAS
 ORIGEN
 SERVICIO PÚBLICO
 4

 FORMA
 ENCUADRAMIENTO
 CONTROL ADMINISTRATIVO
 ORIGEN DE LOS RECURSOS PECUNIARIOS

CRITERIO DEL FIN

Las personas jurìdicas públicas tienen como fin satisfacer

intereses pùblicos coincidentes con los fines del Estado.
Critica.- Existen entidades privadas que satisfacen fines públicos,
como las educativas, asistenciales, etc. Por lo que este criterio
resulta insuficiente.

EXISTENCIA DE PRERROGATIVAS.-

La persona jurìdica pùblica tiene en forma más o menos directa, la potestad

de imperio típica del Estado.

Critica.- Es un elemento, pero no el único, además existen algunos entes

privados con prerrogativa administrativa.
Ej: Los concesionarios de Servicios Públicos.

ORIGEN.- Las entidades públicas son creadas por el Estado. Las privadas
son creadas por los particulares.

Critica.- Existen entes privados creados por el Estado.

Existen entes públicos de orígen privado.

SERVICIO PUBLICO.- La persona jurìdica pùblica se caracteriza porque

presta un servicio público.
Critica.- Existen personas jurídicas pùblicas como las Empresas del Estado,
cuya actividad es industrial o comercial. Además conlleva la dificultad de
determinar primero qué es servicio público.

FORMA.- La diferencia está en la forma que tenga la corporación o

fundaciòn. Si tiene la forma de sociedad es indudable que se trata de una
persona jurìdica sometida al campo del Derecho Privado

Crítica.- Hay fundaciones privadas de beneficencia y fundaciones benéficas

docentes que están regidas por el derecho privado.

ENCUADRAMIENTO.-
Garrido Falla.- Es de derecho público si está encuadrada dentro de la
organización estatal. Pero las sociedades de economía mixta con
prerrogativa no se encuadran en dicha organización.
 5

CONTROL ADMINISTRATIVO.-
Las personas jurìdicas pùblicas estan sujetas al Control del Estado.-
Cuando el control del Estado es muy intenso, así si el Estado Central
designa a los funcionarios directivos de la persona jurìdica pùblica, autoriza
o aprueba los actos fundamentales de la entidad, tiene la facultad de
intervención o revisiòn de recursos de alzada de sus actos, se trata de una
entidad pública.
Critica.- El control es el resultante del carácter pùblico de la entidad no la
razòn de ser de éste carácter.