REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTÍL

No. proceso: 08301-2011-0883

No. de Ingreso:
Acción/Infracción:
Actor(es)/Ofendido(s):
Demandado(s)/Procesado(s):
1
PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO
CASANOVA OSTAIZA TITO DENNY
BRAVO CEDEÑO VICTOR MIGUEL Y VALDERRAMA MERA FRANCISCA
MARLINA

Fecha Actuaciones judiciales

17/07/2013 OFICIO
14:50:00
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS.

NOTIFICACIÓN AL SEÑOR REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL CANTON ESMERALDAS.

JUICIO ORDINARIOo.08301-883-2011

En Esmeraldas, 17 de Julio del 2013, a las 10h20 notifique con la Sentencia que antecede, y todo lo actuado al señor
Registrador de la Propiedad de Esmeraldas, para su Protocolización e inscripción la Sentencia, quien impuesto de su contenido
firma conmigo.

AB. FREDDY DUVAL PRIAS RAMOS

SECRETARIO

11/07/2013 COPIAS CERTIFICADAS

11:37:00
Agréguese al proceso los escritos anteriores que anteceden. En lo principal, siéntese la razón solicitada y confiéranse las copias
certificadas para su protocolización de ley a costas del peticionario.- NOTIFIQUESE

28/06/2013 SENTENCIA
09:22:00
VISTOS.- Dr. Máximo Enrique Jaramillo Loor, avoco conocimiento de la presente causa 08301-2011-0883, en virtud del sorteo de
Ley y en mi condición de Juez Titular Primero de lo Civil y Mercantil de Esmeraldas, de conformidad con el nombramiento
contenido en la acción de personal 2827-DNP-CJT, de fecha 25 de Julio del 2012 y posesionado el 26 de Julio del 2012.-
DEMANDA.- A fojas 3 del proceso comparece TITO DENNY CASANOVA OSTAIZA, deduce la siguiente demanda de
PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO en contra de: VICTOR MIGUEL BRAVO CEDEÑO y
FRANCISCA MARLINA VALDERRAMA MERA, y luego de consignar sus generales de ley manifiesta: Soy poseedor desde hace
más de quince años, en forma pacífica e ininterrumpida, con ánimo de señor y dueño, de buena fe, desde el 24 de octubre del año
1993, de un predio rustico de una superficie de 503 hectáreas que está ubicado en la jurisdicción de la parroquia Camaronera del
cantón y provincia de Esmeraldas. Los linderos del predio son: Norte: con terrenos de Lucrecia González, en 77 metros; Sur:
Estero Mata de Plátano, siguiendo el curso del mismo; Este, con propiedad de Alejandro Mendoza, 120 metros; y Oeste varios
posesionarios, en 4.666 metros. En el predio descrito en el numeral inmediato anterior, se han levantado, a lo largo de mi posesión

Página 1 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
que he mantenido en forma tranquila e ininterrumpida con ánimo de señor y dueño y de buena fe, por más de 15 años, una
cercaperimetral, una casa de madera, corrales con cubierta para ganado, siembra continua de pasto para ganado y demás labores
que solo el dominio da derecho. El Art. 2392 del Código Civil expresa que la prescripción es un modo de adquirir las cosa ajenas,
por haberse posesionado las cosas durante cierto tiempo. El Art. 2398 del mismo cuerpo legal. Contiene el siguiente texto: Art.
2398.- Salvo las excepciones que establece la Constitución,se gana por prescripción el dominio de los bienes corporales raíces o
muebles, que están en elcomercio humano y se han poseído con las condiciones legales. Se ganan de la misma manera los otros
derechos reales que no están especialmente exceptuados. Por su parte, son también aplicables las disposiciones contenidas en
los Arts. 2405, 2410 y 2411 del mismo Código Civil. En cuanto a la posesión, alego como fundamento de derecho la norma que
consta en el Art. 715 del Código Civil. Con lo expuesto, acudo ante usted a demandar como en efecto demando a mi favor, la
PRESCRIPCION ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO del predio rustico ubicado en la parroquia Camarones, del
Cantón y Provincia de Esmeraldas, en la extensión o superficie de 503 hectáreas, cuyos linderos están indicados en este escrito
en el numeral 1 de los fundamentos de hecho, para que en sentencia usted resuelva que he ganado el dominio de dicho predio
por la posesión que he mantenido durante más de 15 años. Reclamo costas procesales y los honorarios profesionales de mi
abogado patrocinador en caso de oposición de los demandados.- Calificada la demanda al trámite, luego del sorteo de estilo, se
ordenó se cite legalmente a los demandados, quienes comparecen a juicio a fs. 19 de los autos y presentan las siguientes
excepciones: 1.- Negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda. 2.- Es falso defalsedad
absoluta que el actor este en posesión tranquila, pacifica e ininterrumpida de nuestra propiedad desde octubre de 1993, ya que
jamás ha tenido la posesión con animo de señor y dueño como lo requiere el Art. 715 del Código Civil. 3.- Alego que el actor es un
mero tenedor de nuestras tierras. 4.- Improcedencia de la demanda. 5.- Falta de derecho del actor para proponer esta acción en la
forma que lo ha hecho. 6.- No me allano a las nulidades existentes y las que sobrevinieren en la tramitación de esta causa. 7.-
Alego incompetencia de usted señor Juez para conocer esta acción como lo justificamos en su oportunidad, convocándose
posteriormente a la respectiva junta de conciliación, en la que no hubo avenimiento, y se declara la rebeldía de la parte
demandada por parte del Juzgado; por ser el estado de la causa se abre la causa a prueba. PRUEBA DE LA PARTE ACTORA.-
Dentro del término de prueba el actor reproduce los documentos base de la demanda, presenta el certificado de gravamen y la
escritura del terreno en mención, los testimonios Eraclides Chichande Madrigal, Sergio Medranda Parraga y Lucas Moreira
Cosme, quienes manifiestan que lo conocen por muchos años como dueño de este terreno y que vive ahí junto con su familia; y el
informe pericial constante a fs. 42 a 86, donde el perito concluye manifestando que el actor tiene más de 15 años en posesión de
dicho terreno, también presenta diez fojas simple: Resolución de primera instancia y casación de juicio 233-2002 de prescripción
adquisitiva de dominio, R.O. No. 352 del 9 de junio del 2004, en donde se podrá dar cuenta y analizar que dicho proceso tiene
igual antecedentes que el mio y en virtud de ello, el Juez Ad quo y los Ministros de la Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la
Corte Suprema de Justicia, ratificaron la resolución del Juez de Primero Instancia, en el sentido esencial de sus sentencias de
que: LA DOCTRINA JURIDICA ESTABLECE QUE EL EMBARGO HA TENIDO UN CARACTER MERAMENTE FORMAL, PERO
QUE NO HA LLEGADO A REALIZAR EFECTIVAMENTE LA APREHENSION MATERIAL DEL INMUEBLE EMBARGADO,
CONSERVANDO POR LO TANTO EL POSESIONARIO DEL PREDIO LAS MISMAS CONDICIONES ANTERIORES AL
EMBARGO, CONCLUYENDO QUE EL EMBARGO O SECUESTRO DE UN INMUEBLE NO INTERRUMPE LA POSESION PARA
EFECTOS DE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO SI EL BIEN CONTINUA EN PODER DEL POSESIONARIO y una
vez fenecido dicho término, para resolver el suscrito Juez, considera: PRIMERO.- Se ha dado a la presente causa el trámite
legal correspondiente y no se ha omitido ninguna solemnidad sustancial que lo vicie por lo tanto el proceso es válido y así queda
declarad.- SEGUNDO: Con la comparecencia de los demandados a juicio, se trabó legalmente la litis, de allí que las partes
quedaron inmersas en lo prescrito en el Art. 113 y 114 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: La legitimación pasiva
quedo legalizada con la escritura y certificado de gravamen a la fecha de la presentación del juicio. CUARTO: Nuestro Código
Civil, expresamente señala que uno de los modos de adquirir los bienes es la prescripción, bien definida ésta, como un modo de
adquirir los bienes ajenos o adquirir los derechos ajenos, por haber poseído las cosas, o haberse ejercido derecho y acciones
durante cierto tiempo y concurriendo los demás requisitos legales; el Art. 2.393 del Código Civil, reza, el que quiera aprovecharse
de la prescripción debe alegarla, el Juez no puede declararla de oficio. Estos requisitos y formalidades legales tratándose de la
prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio de bienes inmuebles, que es la alegada por el demandante son: a) Que se trata
de bienes corporales raíces o inmuebles que están en el comercio humano; b) Que la posesión haya sido por mas de quince años,
sin violencia, clandestinidad, ni interrupción; y d) Que l a contraparte sea la titular del derecho de dominio del inmueble cuya
prescripción se pretende.- La jurisprudencia ecuatoriana, de acuerdo con los principios y normas fundamentales de la Legislación
Civil, a reconocido que la prescripción en general, como modo de adquirir los bienes y derechos ajenos o de extinguir las acciones
judiciales, puede hacerse valer, como acción, mediante el amplio tramite de la vía ordinario o como excepción, cuando ya este
producida, para que el Juez la declare; toda vez que quien quiere aprovecharse de la prescripción debe alegarla.- QUINTO: El
elemento básico para la procedencia de prescripción, en los términos y bajos las condiciones exigida en nuestro reglamento
jurídico, son la posesión y la tenencia de una cosa determinada, con el ánimo de señor y dueño; sea que el dueño o el que se la
da de tal, tenga la cosa por sí mismo o bien por otra persona en su lugar y a su nombre El poseedor es reputado dueño, mientras
otra persona no justifica serlo. De conformidad con el artículo 715 del Código Civil, la posesión es la tenencia de una cosa
determinada con ánimo de señor y dueño. Esta norma consagra dos elementos esenciales de la posesión que en la doctrina

Página 2 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
clásica se los llama corpus y animus. Tanto el uno como el otro elemento se exteriorizan por hechos que establecen la relación o
contacto material entre un a persona y una cosa susceptible de apreciación; la posibilidad de hacer de la cosa lo que se quiera,
impidiendo toda injerencia extraña y el ejercicio de un verdadera autonomía que le confiere señorío sobre la cosa.- SEXTO.-
Conforme se desprende del análisis del proceso y estimado la prueba e n conjunto, con sujeción a lo que prescribe el articulo 115
del CódigoProcesal Civil, se establece que el demandante con las pruebas testimoniales uniforme concordantes y dando suficiente
razón de sus dichos; la probanza instrumental publica; así como la inspección judicial practicada por el Juzgado y el informe
pericial adjunto, todo esto constante en el proceso, se ha determinado la singularización del predio objeto de la reclamación y la
posesión que mantiene el actor sobre el mismo, por mas del tiempo señalado en la ley, por medio de hechospositivos que solo el
dominio de da derecho, en los términos del articulo 969 del Código Civil, como la construcción de una casa habitación de
construcción de madera, con techo de zinc, y cultivos de pasto sabolla, existen algunas cabezas de ganado vacuno, caballar,
porcino, aves de corral como gallina, patos, algunos arboles frutales y arboles de madera. SEPTIMO.- Por su parte los
demandados solo comparecieron a presentar excepciones las cuales no las probarony quedaron en un simple enunciado. Por lo
expuesto y sin ser necesarias otras consideraciones de orden jurídico, el suscrito Juez.- ADMINISTRANDO JUSTICIA EN
NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA
REPÚBLICA.- Declara con lugar la demanda y se dispone que ha operado a favor del actor TITO DENNY CASANOVA OSTAIZA,
la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del predio cuyos linderos, dimensiones y mas especificaciones constan en la
parte expositiva de este fallo.- Ejecutoriado que fuere confiérase las copias certificadas para su Protocolización e Inscripción en el
Registrador de la Propiedad de Esmeraldas, la misma que hará las veces de escritura pública.- Notifíquese.-

19/09/2012 PROVIDENCIA GENERAL

11:40:00
Agréguese al proceso el escrito anterior que antecede. En lo principal, téngase en cuenta los alegatos expuestos en su
escrito.NOTIFIQUESE.

10/09/2012 PROVIDENCIA GENERAL

11:31:00
Agréguense al proceso la documentación remitida por la Registraduría del Cantón Esmeraldas,. Notifiquese.

06/09/2012 OFICIO
10:34:00
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS

Oficio N° 408_2012

Esmeraldas 06 septiembre del 2012.

Señor:
REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL CANTÓN DE ESMERALDAS
Ciudad.-

Señor:

En el juicio Ordinario de Prescripción Adquisitiva de Dominio N° 0883-2011, deducido por CASANOVA OSTAIZA TITO DENNY en
contra de BRAVO CEDEÑO VICTOR MIGUEL y VALDERRAMA MERA FRANCISCA MARLINA, se dispone solicitar a Ud. se
sirva remita copias certificadas de la Escritura Pública de fecha 15 de Noviembre del 1993, celebrada ante el Notario Público
Décimo Primero de Guayaquil, inscrita el 24 de Noviembre de 1993 y Registro Nº 760.

Particular que comunico a usted para fines de ley.

De usted . Atentamente,
Dios Patria y Libertad.

Página 3 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
DR. MÁXIMO JARAMILLO LOOR
JUEZ TITULAR DEL JUZGADO.
PRIMERO DE LO CIVIL

05/09/2012 PROVIDENCIA GENERAL

15:03:00
Los escritos anteriores agréguense al proceso. En lo principall Por considerar indispensable la prueba relatriva a la propiedad,
lidenros y dimensiones del inmueble que es materia de la controversia, en función de lo que dispone el Art. 118 del Código de
Procedimienmto Civil al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Esmeraldas,, de oficio dispongo dirigir atento oficio al señor
Registrador de la Propiedad del Cantón Esmeraldas, a fin de que se confiera copia certificada de la Escritura Pública de fecha l5
de Noviembre de 1993, celebrada ante el Notario Público Décimo Primero de Guayaquil, inscrita el 24 de Noviembre de 1993 y
Registro No.760, relativa a hipoteca abierta y prohibiciónm de enajrnar entre La Empacadora NACIONAL, ENACA<en favor de
Bravo Cedeño Victor Miguel y señora Valderrama Mera Fancisca Marlina, respecto a un lote de terreno de 503 Hás, ubicado en la
parroquia CAmarones, Cantón y Provincia de Esmeraldas. Notifiquese.:

11/07/2012 RECEPCION DEL PROCESO

13:36:00
Agréguese al proceso el manifiesto en derecho que antecede. En lo principal ; Autos para dictar sentencia. Notifiquese.

05/07/2012 PROVIDENCIA GENERAL

11:52:00
No habiendo observaciones al informe pericial que antecede, se lo aprueba en todas sus partes, Notifiquese.

28/06/2012 PROVIDENCIA GENERAL

12:17:00
Con el informe pericial anterior, se corre traslado a las partes, por dos dias..Notifiquese.

04/06/2012 ACTA GENERAL

14:01:00
JUICIO ORDINARIO N° 0883/ 2011
En Esmeraldas, a los 4 días del mes de Junio del dos mil doce, a las 11H00, ante la señora jueza Temporal del Juzgado primero
de lo civil , mediante memorando N°1342 DPE-CJ- de fecha 22 de Mayo del 2012. Abg. YIMABELL MONTAÑO CASANOVA y
secretario que certifica, comparece: El señor MEDRANDA PARRAGA SERGIO GALO , con cédula de ciudadanía 120074638-4,
de estado Civil Divorciado, de 72 años de edad; Profesión Agricultor , domiciliado en Esmeraldas en la Parroquia Camarones ,
Recinto Santa Lucía , con la finalidad de rendir el Interrogatorio en la presente causa de JUICIO ORDINARIO N° 0883/ 2011, a
petición de la parte Actora , al efecto que fue en forma legal ofrece decir la verdad de lo que fuere preguntado iba a declarar:
contestando al interrogatorio formulado por la parte de Actora, manifiesta. A la a) lo he manifestado. . A la b) lo conozco desde
hace 22 años - A la c) si es verdad. A la d) si es verdad.-A la e) si es verdad.-A la f)es verdad , ellos viven en Manabí .-A la g) lo
digo porque lo conozco hace mucho tiempo y lo vengo a decir en honor a la verdad . Con lo que termina la presente diligencia
firmada la compareciente con la señora jueza y secretario que certifica.

Abg. Yimabell Montaño Casanova MEDRANDA PARRAGA SERGIO GALO

JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO. COMPARECIENTE
PRIMERODE LO CIVIL.

SECRETARIO

04/06/2012 DECLARACION DE TESTIGOS

14:00:00
JUICIO ORDINARIO N° 0883/ 2011
En Esmeraldas, a los 4 días del mes de Junio del dos mil doce, a las 11H10, ante la señora jueza Temporal del Juzgado primero
de lo civil , mediante memorando N°1342 DPE-CJ- de fecha 22 de Mayo del 2012. Abg. YIMABELL MONTAÑO CASANOVA y

Página 4 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
secretario que certifica, comparece: El señor LUCAS MOREIRA COSME DAMIN , con cédula de ciudadanía 1709109209, y el
certificado de votación # 068-0002 , de estado Civil Unión Libre , de 43 años de edad; Profesión Jornalero , domiciliado en
Esmeraldas en la Parroquia Camarones , Recinto Santa Lucía , con la finalidad de rendir el Interrogatorio en la presente causa
de JUICIO ORDINARIO N° 0883/ 2011, a petición de la parte Actora , al efecto que fue en forma legal ofrece decir la verdad de lo
que fuere preguntado iba a declarar: contestando al interrogatorio formulado por la parte de Actora, manifiesta. A la a) lo he
manifestado. . A la b) lo conozco desde hace 15 años - A la c) si es verdad. A la d) si es verdad.-A la e) el señor nunca ha tenido
ningún problema.-A la f) no me consta.-A la g) lo digo porque he vivido allí durante este tiempo, lo he visto trabajar tranquilo al
señor . Con lo que termina la presente diligencia firmada la compareciente con la señora jueza y secretario que certifica.

Abg. Yimabell Montaño Casanova LUCAS MOREIRA COSME DAMIN

JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO. COMPARECIENTE
PRIMERODE LO CIVIL.

SECRETARIO

04/06/2012 DECLARACION DE TESTIGOS

10:54:00
JUICIO ORDINARIO N° 0883/ 2011
En Esmeraldas, a los 4 días del mes de Junio del dos mil doce, a las 10H51, ante la señora jueza Temporal del Juzgado primero
de lo civil , mediante memorando N°1342 DPE-CJ- de fecha 22 de Mayo del 2012. Abg. YIMABELL MONTAÑO CASANOVA y
secretario que certifica, comparece: El señor CHICHANDE MADRIGAL ERACLIDES , con cédula de ciudadanía 080010650-2, y
el certificado de votación # 040-0001 , de estado Civil Soltero, de 65 años de edad; Profesión Agricultor , domiciliado en
Esmeraldas en la Parroquia Camarones , Recinto Santa Lucía , con la finalidad de rendir el Interrogatorio en la presente causa
de JUICIO ORDINARIO N° 0883/ 2011, a petición de la parte Actora , al efecto que fue en forma legal ofrece decir la verdad de lo
que fuere preguntado iba a declarar: contestando al interrogatorio formulado por la parte de Actora, manifiesta. A la a) lo he
manifestado. . A la b) lo conozco desde hace muchos años, y trabaje en la hacienda del papá- A la c) si es verdad. A la d) si es
verdad.-A la e) si es verdad, el ha sido una persona tranquila .-A la f) ellos compraron y dejaron abandonado eso.-A la g) lo digo
por honor a la verdad , yo nací en camarones y conozco a los señores de años . Con lo que termina la presente diligencia firmada
la compareciente con la señora jueza y secretario que certifica.

Abg. Yimabell Montaño Casanova CHICHANDE MADRIGAL ERACLIDES

JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO. COMPARECIENTE
PRIMERODE LO CIVIL.

SECRETARIO

31/05/2012 PROVIDENCIA GENERAL

15:40:00
Por haberse señalado para el mismo día y hora, para diligencia judicial en otro juicio, se señala para el día miércoles que
contaremos 6 de junio de 2012, a las 9h30, la inspección judicial solicitada, pudiendo las partes sugerir nombres de peritos. Que
deban intervenir en la misma. NOTIFIQUESE

29/05/2012 PRUEBAS DE OFICIO

13:32:00
VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Primera Temporal de lo Civil y Mercantil de
Esmeraldas, encargada mediante memorando No. 1342-DPE-CNJ, de fecha 22 de mayo del 2012. Dentro del termino de prueba
que se encuentra decurriendo y con notificación a la parte contraria, práctíquese se la prueba solicitada por la parte actora, a lo
que se dispone: 1.- Reproduzcase y téngase como prueba a favor del actor todo cuanto de autos le fuere favorable y por

Página 5 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
impugnado lo desfavorable. 2.- Tómese en cuenta la tacha, impugnación y redarguyo de la porueba que llegare a presentar la
parte demandada en esta causa,. 3.- Tómese en cuenta y téngase como prueba del actor todo lo expresado por su abogado
defensor en la junta de conciliación realizada en el proceso. 4.- Se señala para el día viernes 08 de junio del 2012, a las 09h30, la
inspección judicial solicitada al predio materia del presente litigio pudiendo las partes designar peritos momentos antes de
empezar la misma. 5.- Ofíciese tal como lo solicita la parte actora en su escrito de prueba de fecha 29 de mayo del 2012. 6.-
Recéptesen las declaraciones de los testigos señores MEDRANDA PARRAGA SERGIO GALO, CHICHANDE MADRIGAL
ERACLIDES, LUCAS MOREIRA COSME DAMIN, desde las 09h00 del día miércoles 30 de mayo del 2012, hasta el termino que
dure la prueba, de conformidad con el pliego de preguntas que le formula la parte actora. Evacuadas estas diligencias se tendrá
como prueba de su parte. NOTIFIQUESE.-

21/05/2012 APERTURA DE PRUEBA

16:41:00
Los escritos que anteceden, agréguensen al proceso. En lo principal, téngase por aprobado y ratificada la intervención del Ab.
Rolando Salcedo Ramirez, en favor de la parte actora en la junta de conciliación efectuada, y dado el estado de la causa se abre
la causa a prueba por el termino legal de diez días. NOTÍFIQUESE.-

10/05/2012 AUDIENCIA EN ESTRADOS

15:55:00
JUICIO ORDINARIO N° 883-2011

En la Ciudad de Esmeraldas, a los 10 días del mes de Mayo del dos mil 2012, a las 14h50 ante la señora jueza Temporal del
Juzgado primero de lo civil , mediante memorando N° 322 DPE-CJ- de fecha 22 de febrero del 2012. Abg. YIMABELL MONTAÑO
CASANOVA y secretario que certifica, comparece: el Abg. ROLANDO SALCEDO RAMIREZ, ofreciendo poder o ratificación a
nombre del demandante, el señor TITO DENNY CASANOVA OSTAIZA, no comparecen a esta diligencia la parte demandada los
conyugues VICTOR MIGUEL BRAVO CEDEÑO y FRANCISCA MARLINA VALDERRAMA MERA , con el fin de llevar a efecto la
diligencia de Junta de conciliación Al efecto, la señora jueza estando dentro de la hora legal da por iniciada la diligencia de Junta
de Conciliación y concede la palabra a la parte Actora : Señora juez comparezco ofreciendo poder o ratificación de gestión a
nombre del señor TITO DENNY CASANOVA OSTAIZA . En lo principal Me ratifico en los fundamentos de hecho y derecho
esgrimidos en el libelo de mi demanda. Acuso la rebeldía de los demandados VICTOR MIGUEL BRAVO CEDEÑO y FRANCISCA
MARLINA VALDERRAMA MERA, quienes a pesar de haber sido legalmente citados no han comparecido a esta diligencia; Señora
Jueza solicito me conceda en el término de 5 días para legitimar mi demanda e intervención en esta junta. El juzgado declara la
rebeldía de la parte demanda por no comparecer a esta diligencia pese a estar legalmente citada y concede al Abg., de la parte
Actora el termino de cinco días para legitimar su intervención. Con lo que termina la presente diligencia firmada para constancia el
compareciente con la señora Juez y secretario que certifica.

YIMABELL MONTAÑO CASANOVA Abg. ROLANDO SALCEDO RAMIREZ

JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO COMPARECIENTE
PRIMERO DE LO CIVIL

SECRETARIO

10/05/2012 JUNTA DE CONCILIACIÓN

15:14:00
JUICIO ORDINARIO N° 883-2011

En la Ciudad de Esmeraldas, a los 10 días del mes de Mayo del dos mil 2012, a las 14h50 ante la señora jueza Temporal del
Juzgado primero de lo civil , mediante memorando N° 322 DPE-CJ- de fecha 22 de febrero del 2012. Abg. YIMABELL MONTAÑO
CASANOVA y secretario que certifica, comparece: el Abg. ROLANDO SALCEDO RAMIREZ, ofreciendo poder o ratificación a
nombre del demandante, el señor TITO DENNY CASANOVA OSTAIZA, no comparecen a esta diligencia la parte demandada los
conyugues VICTOR MIGUEL BRAVO CEDEÑO y FRANCISCA MARLINA VALDERRAMA MERA , con el fin de llevar a efecto la
diligencia de Junta de conciliación Al efecto, la señora jueza estando dentro de la hora legal da por iniciada la diligencia de Junta

Página 6 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
de Conciliación y concede la palabra a la parte Actora : Señora juez comparezco ofreciendo poder o ratificación de gestión a
nombre del señor TITO DENNY CASANOVA OSTAIZA . En lo principal Me ratifico en los fundamentos de hecho y derecho
esgrimidos en el libelo de mi demanda. Acuso la rebeldía de los demandados VICTOR MIGUEL BRAVO CEDEÑO y FRANCISCA
MARLINA VALDERRAMA MERA, quienes a pesar de haber sido legalmente citados no han comparecido a esta diligencia; Señora
Jueza solicito me conceda en el término de 5 días para legitimar mi demanda e intervención en esta junta. El juzgado declara la
rebeldía de la parte demanda por no comparecer a esta diligencia pese a estar legalmente citada y concede al Abg., de la parte
Actora el termino de cinco días para legitimar su intervención. Con lo que termina la presente diligencia firmada para constancia el
compareciente con la señora Juez y secretario que certifica.

ABG. LORENA TORRES GRACIA. Abg. ROLANDO SALCEDO RAMIREZ

JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO COMPARECINTE
PRIMERODE LO CIVIL.

SECRETARIO

08/05/2012 SEÑALAMIENTO DE DIA Y HORA PARA AUDIENCIA DE CONCI

12:08:00
El escrito anterior agréguese al proceso. En lo principal, Tenga lugar la diligencia de junta de conciliación el dia jueves que
contaremos 10 de Mayo del 2012, a las l4h30. NOTIFIQUESE.

07/05/2012 PROVIDENCIA GENERAL

12:45:00
El escrito anterior agréguese al proceso. En lo principal, Tenga lugar la diligencia de junta de conciliación el dia jueves que
contaremos 10 de Mayo del 2012, a las l4h30. NOTIFIQUESE.

20/04/2012 PROVIDENCIA GENERAL

08:56:00
Los escritos anteriores agréguese al proceso. En lo principal téngase en cuenta el casillero judicial señalado por ELMER VICENTE
ALCIVAR OLIVES. Téngase en cuenta la contestacíon a la reconvención que hace la parte demandada y la correspondiente
impugnación que se hace a la petición que se atiende.Cóncedase las copias simples solicitadas. Notífiquese.-

28/02/2012 PROVIDENCIA GENERAL

13:59:00
La contestación a la demanda que antecede reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta al trámite que le corresponde.
Notifíquese a la parte demandada en el casillero judicial señalado. Con la reconvención formulada por la parte demandada, se
corre traslado al actor, por quince días. NOTIFIQUESE.

23/02/2012 PROVIDENCIA GENERAL

08:55:00
Avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de jueza temporal del juzgado primero de lo Civil de Esmeraldas
mediante memorando No. 322-DPE-CJT de Febrero 22 del 2012. Agréguese al procesoel deprecatorio que antecede.
NOTIFIQUESE.

20/09/2011 COMPLETAR LA DEMANDA

14:16:00
Avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de jueza temporal del Juzgado Primero de lo Civil mediante memorando
No. 853-DPE.-CJ de Julio 8 del 2011. La demanda que antecede reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta al trámite de
juicio ordinario que le corresponde. Consecuentemente, se corre traslado con la demanda y ésta providencia a la parte
demandada, para que la conteste en el término de quince días, pudiendo deducir excepciones dilatorias o perentorias. Cítese al
demandado mediante deprecatorio al señor Juez de lo Civil del cantón Tosagua, provincia de Manabí. Inscríbase la demanda en el
Registro de la Propiedad del cantón Esmeraldas, conforme dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Agréguese al

Página 7 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
proceso los documentos presentados. CITESE Y NOTIFIQUESE.

13/09/2011 AMPLIACION Y/O ACLARACION

09:24:00
Previo a calificar la demanda que antecede, de conformidad a lo determinado en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civi, que
el actor en el término de tres días la aclare.- Notifiquese

06/09/2011 ACTA DE SORTEO

Recibida el día de hoy, martes seis de septiembre del dos mil once, a las catorce horas y treinta y seis minutos, el proceso
ORDINARIO por PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO seguido por: CASANOVA OSTAIZA TITO
DENNY en contra de BRAVO CEDEÑO VICTOR MIGUEL, VALDERRAMA MERA FRANCISCA MARLINA, en: 2 foja(s), adjunta
DEMANDA PRESENTADA EN DOS FOJAS CON COPIA IGUAL AL ORIGINAL, ANEXA DOCUMENTOS EN DOS FOJAS.- LO
CERTIFICO. Por sorteo su conocimiento correspondió al JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL y al número: 08301-
2011-0883.

ESMERALDAS, Martes 6 de Septiembre del 2011.

Página 8 de 8