Comportamiento de la vegetación en un año hidrológico en parcelas experimentales de la

Microcuenca Piuray, Chincheros, Urubamba, Cusco

Lucely L. Vilca-Bustamante, Mónica S. Maldonado-Fonkén, Jan R. Baiker, Dina Farfán

Flores

En la región de Cusco, la microcuenca de Piuray, con su laguna del mismo nombre, es uno de los
principales proveedores de servicios ecosistémicos hídricos. Estudios anteriores han demostrado una
reducción en el abastecimiento hídrico debido al crecimiento demográfico y la sobreexplotación del
agua, poniendo en riesgo la sostenibilidad hídrica para la ciudad del Cusco y zonas adyacentes a la
laguna. El presente trabajo se desarrolló en el contexto de la implementación de prácticas de
recuperación de servicios ecosistémicos (hídricos) para la conservación y restauración de ecosistemas
que influyen la recarga hídrica de la laguna de Piuray y así garantizar la seguridad hídrica de miles de
cusqueños.

El Objetivo principal fue determinar el actual estado de la vegetación (línea base) en una de las
cabeceras de la microcuenca (Umasbamba) con menor cobertura vegetal, para luego proponer
tratamientos para su recuperación a largo plazo. Primero, se realizó, en mayo de 2021 una línea base
general en Umasbamba para caracterizar la vegetación, y luego una evaluación específica en julio y
octubre de 2021 en los sitios con mejor potencial para implementar los tratamientos de recuperación.
Se instalaron 6 parcelas experimentales en áreas con algún nivel de degradación, cada una con 5
subparcelas de 3x3m. En cada una se evaluaron tres plots de vegetación (1m2) distribuidos de forma
sistemática aleatoria. Los tratamientos específicos en cada subparcela (en agosto) parcela fueron:
descompactacion, remoción de rocas + mulch, zanja, translocación y control. En cada plot se registró la
cobertura vegetal por especie con el método grid quadrat, los tipos de cobertura del suelo, fenología de
las especies dominantes y humedad del suelo.

Para identificar si existen diferencias significativas entre la composición y abundancia de especies antes
y después de los tratamientos, se hizo un análisis de similitud de una sola vía (ANOSIM) con el índice de
Morisita. Y para evaluar potenciales cambios en la humedad y los tipos de cobertura del suelo se hizo
un análisis de varianza no paramétrica y la prueba de Kruskal Wallis.

No se registraron cambios estadísticamente significativos entre ambas evaluaciones, esto debido al

tiempo muy corto de evaluación. En cuanto a los tratamientos, el análisis preliminar de los datos
mostróostraron un pequeño incremento en la cobertura vegetal bajo el tratamientoel "rRemoción de
rRocas + mMulch", aunque estos cambios no fueran estadísticamente significativos. En función a las
evaluaciones realizadas, agosto es el mejor mes para colectar frutos/semillas, en especial de Poáceas y
Asteráceas.