Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tiene a la vista para resolver el recurso de Revocatoria promovido por el señor VICENTE ZAPETA
AGUILAR, en contra de la resolución identificada con el número UBA guion cero setenta y nueve guion dos
mil veintiuno diagonal RDER (UBA-079-2021/RDER) de fecha seis de julio de dos mil veintiuno
(06/07/2021), emitida por el Coordinador de la Unidad de Bienestar Animal del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Alimentación. --------------------------
CONSIDERANDO: Que por medio de Resolución Ministerial número AG guion trescientos veintiséis guion
dos mil veintiuno (AG-326-2021), de fecha veintiocho de julio de dos mil veintiuno (28/07/2021), emitida por
el Viceministro Encargado de Asuntos del Petén en su calidad de Encargado del Despacho Ministerial de éste
Ministerio, se admite para su trámite el Recurso de Revocatoria, interpuesto por Vicente Zapeta Aguilar, en
contra de la Resolución número UBA guion cero setenta y nueve guion dos mil veintiuno diagonal RDER
(UBA-079-2021/RDER) de fecha seis de julio de dos mil veintiuno (06/07/2021) emitida por el Coordinador
de la Unidad de Bienestar Animal y confiere audiencia por el plazo de cinco días en su orden: “(…) a) Vicente
Zapeta Aguilar, interponente; b) Samuel Elías Yac Pirir, como tercero interesado; c) A la Unidad de
Bienestar Animal, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación por medio de su órgano asesor,
técnico o legal que corresponda; d) A la Asesoría Jurídica del Ministerio de Agricultura, Ganadería y
Alimentación; y, e) A la Procuraduría General de la Nación;
…”.----------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: Que de conformidad con la resolución Ministerial AG guion trescientos veintiséis guion
dos mil veintiuno (AG-326-2021) de fecha veintiocho de julio de dos mil veintiuno (28/07/2021), las
audiencias otorgadas fueron evacuadas de la siguiente forma: el señor Vicente Zapeta Aguilar, fue notificado
de la Resolución Ministerial el cinco de agosto de dos mil veintiuno de dos mil veintiuno (05/08/2021), en la
dirección señalada como lugar para recibir notificaciones en el memorial de interposición de recurso de
Revocatoria, evacuando la audiencia conferida por el plazo de cinco (5) días mediante memorial, el cinco de
agosto de dos mil veintiuno (05/08/2021); posteriormente el señor Samuel Elías Yac Pirir fue notificado de la
Resolución Ministerial el día once de agosto de dos mil veintiuno (11/08/2021), y evacuo de forma
extemporánea mediante documento simple la audiencia conferida el día veinte de agosto de dos mil veintiuno
(20/08/2021); seguidamente la Unidad de Bienestar Animal fue notificada de la Resolución Ministerial el día
veintiséis de agosto de dos mil veintiuno (26/08/2021) y evacuó la audiencia conferida mediante memorial el
día dos de septiembre de dos mil veintiuno; Asesoría Jurídica de este Ministerio, fue notificada de la
Resolución Ministerial el día ocho de septiembre de dos mil veintiuno (08/09/2021) y evacuó la audiencia el
día catorce de septiembre de dos mil veintiuno (14/09/2021) mediante mediante Opinión Jurídica número AJ
guion quinientos noventa y nueve guion dos mil veintiuno (AJ-599-2021) de fecha nueve de septiembre de dos
mil veintiuno (09/09/2021); y, la Procuraduría General de la Nación, fue notificada de la Resolución
Ministerial el día veintidós de septiembre de dos mil veintiuno (22/09/2021) y evacuó la audiencia
conferida el trece de octubre de dos mil veintiuno (13/10/2021),
mediante dictamen número dos mil seiscientos treinta y ocho guion dos mil veintiuno (2638-2021), de fecha
veintisiete de septiembre de dos mil veintiuno (27/09/2021).-----------------------
5-2017 del Congreso de la República de Guatemala establece que las infracciones graves, como lo es la acción
de abandono animal realizada por Vicente Zapeta Aguilar, serán sancionadas con multa equivalente a cuatro
salarios mínimos mensuales; además los artículos 5 y 64 del referido cuerpo normativo citado establecen que
la Unidad de Bienestar Animal será la responsable de imponer y cobrar las sanciones impuestas a los
infractores; es decir, la referida Unidad es la dependencia que tiene la competencia y facultad legal para
imponer las sanciones correspondientes cuando exista una infracción a la normativa vigente de la materia. Por
lo que se concluye que la resolución fue dictada con apego a Derecho y dentro del marco de las competencias
ordinarias de la Unidad de Bienestar Animal, por lo que no existen vicios en la juridicidad del acto
administrativo impugnado. -------------------------CITA DE LEYES: Artículos: 122, 193 y 194 Constitución
___________________________________