Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

INTEGRANTES:

- Casós Portocarrero, Astrid

- Delgado Blanco, Hilda

- Rodríguez Amasifuen, Roger

- Soles Horna, Leonardo

- Ysla Angulo, Franco

Profesor:

- Chira Vargas Machuca, Félix Enrique

Facultad:

- Derecho y Ciencias Políticas

Curso:
- Criminalística (2735-2736)

Trujillo - 2020

ÍNDICE

1.

CAPÍTULO I: LA PERICIA

1.1. CONCEPTO DE PRUEBA PERICIAL


1.2. Valoración de la Prueba Pericial
2.

CAPÍTULO II: La Pericia Psiquiátrica

2.1. Las Pericias Psiquiátricas


2.2. La valoración de la prueba pericial psiquiátrica
2.3. La valoración de la prueba pericial: las llamadas pruebas científicas
2.3.1. Pericia Psiquiátrica
2.3.2. Pericia Psicológica
2.3.3. Medida Objetiva
2.3.3.1. Manual de diagnóstico estadístico y Codificación
3.

CAPÍTULO III: La Pericia Psiquiátrica en el Nuevo Modelo Procesal: Estudio del caso
“Crimen de la Empresaria Panadera” - Exp: 23374-2013

3.1. Diagnóstico Pericial


3.2. Condiciones Psicosomáticas del Imputado
3.3. Conclusiones Médico-Legales
1.

CAPÍTULO I: LA PERICIA

1.1. Concepto de Prueba Pericial


A grandes rasgos, es posible definir la prueba pericial como aquella opinión emitida
por un “perito”, en un juicio, relativa a un hecho del proceso que requiere de
conocimientos especiales para ser comprendido a cabalidad y que es relevante a la
hora de decidir por el tribunal. Prueba pericial la constituye el informe de las
personas nombradas por el tribunal o las partes, y que poseen conocimientos
especiales sobre la materia debatida.

1.2. Valoración de la Prueba Pericial


“La valoración de la prueba consiste en el convencimiento del órgano judicial sobre
la verdad o falsedad de determinadas afirmaciones discutidas en el proceso, es decir,
coincide con la finalidad de la prueba misma. De este modo, tal y como señala”;
MORENILLA ALLARD.
La finalidad de la valoración no es, pues, hallar la verdad, existencia, certeza o
realidad de una parcial afirmación vertida por el actor o el demandado. Es menos
ambiciosa: se limita a "intentar persuadir" al órgano jurisdiccional a través de los
medios de prueba practicados de que ciertos datos procesales, considerados por las
partes como trascendentales para el éxito de sus pretensiones.
2.

CAPÍTULO II: La Pericia Psiquiátrica

2.1. Las Pericias Psiquiátricas


Siendo una pericia, como las demás, la psiquiátrica también tiene que cumplir con los
requisitos de eficacia probatoria para que el tribunal pueda considerarla una prueba
en la sentencia.
Sin embargo, la pericia psiquiátrica a la víctima por su materia y complejidad tiene
sus particularidades.
La pericia psiquiátrica a la víctima es posiblemente más compleja que la del acusado
porque exige un enfoque más integral, pese a lo cual no está adecuadamente tratada
en la psiquiatría forense. (González, 2011, pág. 108)
2.2. La valoración de la prueba pericial psiquiátrica
Tratándose de un hecho psíquico o subjetivo es evidente la importancia de la prueba
pericial y su correcta valoración, lo que exige tener los claros los requisitos de
eficacia probatoria de la pericia, concretamente, de la psiquiátrica y la psicológica.
Los requisitos de eficacia probatoria son criterios que han desarrollado la
jurisprudencia y la teoría de la prueba para determinar el valor probatorio que
corresponde asignarle a una pericia. Los requisitos de eficacia probatoria de la prueba
pericial son los siguientes. (Malatesta, 1973, págs. 329-333)

2.3. La valoración de la prueba pericial: las llamadas pruebas científicas


2.3.1. Pericia Psiquiátrica
Debemos de señalar que procesalmente es un informe de carácter clínico
psiquiátrico-legal, el mismo que es ordenado por el juez competente en
cumplimiento de la norma legal, esta refleja la condición mental del sujeto y
mediante el cual el perito cumple la labor de asesoría para la correcta
administración de justicia.
Es un documento científico, este deberá de ser realizado por dos peritos, estos
deberán de ser médicos competentes en la especialidad de psiquiatría,
nombrados, en un caso de urgencia puede ser uno, estos son solicitados al
ministerio público. este informe es solicitado si se advierte que el sujeto sufre de
alteraciones mentales que puedan alterar su responsabilidad.

2.3.2. Pericia Psicológica


Para diferenciar el objeto de la pericia psicológica de la Psiquiátrica es necesario
delimitar cuáles son las funciones del psicólogo como perito en el proceso penal.
Las funciones que cumple el psicólogo en el proceso penal se basan en
contribuir con el psiquiatra mediante la realización de algunos de los exámenes
complementarios para determinar el daño psíquico que se ha ocasionado a la
víctima.
El psicólogo deberá de evaluar los procesos psicológicos: psicosociales,
afectivos y cognitivos para efectuar el psicodiagnóstico.
2.3.3. Medida Objetiva
2.3.3.1. Manual de diagnóstico estadístico y Codificación
a) DSM- IV: (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) es
el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la
Asociación Americana de Psiquiatría (American Psychiatric
Association, APA) y contiene descripciones, síntomas y otros criterios
para diagnosticar trastornos mentales.
Estos criterios de diagnóstico proporcionan un lenguaje común entre
los distintos profesionales (psiquiatras, psicólogos clínicos e
investigadores de las ciencias de la salud) que se dedican a la
psicopatología, estableciendo claramente los criterios que los definen y
ayudando a asegurar que el diagnóstico sea preciso y consistente. Es
decir, da a conocer la alteración de las funciones conductuales,
mentales y biológicas que producen malestar en el individuo.
La DMS-IV, es importante dentro de la pericia psiquiátrica porque nos
permite identificar el tipo de trastorno del imputado o del agraviado,
determinando el grado imputabilidad e inimputabilidad.

b) CIE-10: LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE


ENFERMEDADES 10ª Edición, como su nombre menciona, es un
manual que determina la clasificación y codificación de las
enfermedades (incluyen las enfermedades mentales) y una amplia
variedad de signos, síntomas, hallazgos anormales, denuncias,
circunstancias sociales y causas externas de daños y/o enfermedades.
Las enfermedades mentales están presentes en el capítulo 5 de la CIE-
10-ES y las clasifica en los códigos comprendidos entre las categorías
F01-F99.
3.

CAPÍTULO III: La Pericia Psiquiátrica en el Nuevo Modelo Procesal: Estudio del caso
“Crimen de la Empresaria Panadera” - Exp: 23374-2013

3.1. Diagnóstico Pericial


Después de haberse realizado el dictamen pericial de psicología forense n°446/2013
practicado al acusado Marco Gabriel Arenas Castillo, apreciaron que él no
presentaba trastornos psicopatológicos ni cognitivos que le impidan percibir y
evaluar la realidad, presentando conductas antisociales, a su vez características y
rasgos de tipo psicopático, siendo estos los que hicieron al autor capaz de realizar el
delito de parricidio.
Respecto a la acusada Fernanda Lora Paz, presentaba frialdad emocional y carencia
de empatía, baja tolerancia a la frustración, presencia de persistente irresponsabilidad
y despreocupación por las normas y obligaciones sociales. Tiende a ser irritable e
irascible, llegando a incurrir en acciones agresivas que incluyen reacciones violentas,
compromiso y fidelidad frente a sus posiciones proclive a establecer alianzas de
acuerdo a sus preferencias.
3.2. Condiciones Psicosomáticas del Imputado

Del diagnóstico pericial realizado a Marco Arenas, el cual en definitiva informa si el


sujeto tiene la capacidad de comprender lo que hace, para que así el juez determine si
el imputado es responsable o no. Su diagnóstico arrojó que tiene trastorno mental,
comúnmente llamado sicopatía o sociopatía.

Según la definición legal más admitida para el imputado es de parricida sicópata, ya


que aprovechándose de la confianza otorgada para poder elaborar un plan que le
permita un beneficio.

3.3. Conclusiones médico legales

también conocida como pericia médica. Es una declaración de conocimiento de un


tercero (ni parte, ni testigo) sobre hechos conocidos dentro de la investigación o del
proceso fundamentada en criterios de la ciencia médica, prestada ante el juez o los
órganos investigadores, con la finalidad de asesorarlos en las decisiones que les
correspondan tomar en la investigación, la resolución del plenario, o en la ejecución.

Su contenido se extiende a las cuestiones científicas o técnicas, sobre la vida, la salud


(física o psíquica) o la muerte, en la que sean necesarios o convenientes para tomar
decisiones en la investigación, juicio oral o ejecución de un proceso penal.
Sobre sujetos vivos; edad biológica. Personalidad del sujeto. Psiquiatría forense:
capacidad mental. Sobre muertos:  Autopsias.
Bibliografía:

 Gonzales, E. P. (2011). Psiquiatría Forense. Bogotá: Temis.


 Malatesta, N. F. (1973). Lógica de las Pruebas en Materia Criminal. Bogotá:
Temis.

También podría gustarte