Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
ASIGNATURA:
DOCENTE:
HUANCAYO-2021
RESUMEN
Este proyecto está enfocado a Realizar un diseño de aisladores y disipadores adecuado,
para crear estructuras más seguras y confiables ante la intensidad de un sismo.
Garantizando su funcionabilidad después de movimientos sísmicos severos, demostrando
que son efectivas, tanto para el nuevo diseño de estructuras y para la reparación de algunas
estructuras ya existentes.
Es necesario dar conocer la importancia que tiene estos dispositivos de control de respuesta
sísmica, en lo particular los aisladores sísmicos y disipadores de energía, en la protección
de edificaciones. Por la sencillez de su funcionamiento y por la efectividad que esta brinda,
demostrándonos ser una alternativa confiable que podemos considerar para los diseños
estructurales, viendo la necesidad de reducir daños en edificaciones, garantizando vidas
humanas, disminuyendo pérdidas económicas y con la resiliencia de las ciudades.
PALABRAS CLAVES:
ABSTRAC
This project is focused on carrying out a suitable design of insulators and dissipators, to
create safer and more reliable structures in the face of the intensity of an earthquake.
Guaranteeing their functionality after severe seismic movements, proving that they are
effective, both for the new design of structures and for the repair of some existing
structures.
KEYWORDS:
• CARATULA
• RESUMEN
CAPÍTULO X (ANEXOS)
INTRODUCCIÓN
Capítulo X: Anexos
CAPÍTULO I
1. MARCO REFERENCIAL
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Un sismo se define generalmente como el movimiento de la tierra producido por la
liberación de energía acumulada hacia la superficie a causa de la ruptura o movimiento
friccional de las placas tectónicas. Existen otras causas para desatar este movimiento de la
masa terrestre menos comunes como: la deformación de estratos cercanos a una falla
activa, procesos volcánicos, hundimiento por erosión de aguas subterráneas, entre otros. El
borde occidental de América del Sur se caracteriza por ser una de las regiones
sísmicamente más activas en el mundo y el Perú forma parte de esta región y su actividad
sísmica más importante está asociada al proceso de subducción de la placa oceánica bajo la
placa continental, generando terremotos de magnitud elevada con relativa frecuencia.
Además de ello tiene otro tipo de actividad sísmica producida por las deformaciones
corticales presentes a lo largo de la Cordillera Andina, con terremotos menores en
magnitud y frecuencia. El daño producido por un evento sísmico ocasiona un costo elevado
no solo a nivel de infraestructura sino también social. En el caso de estructuras esenciales
como hospitales, edificios gubernamentales, e infraestructuras que alberguen un gran
número de personas el tipo de daño que produce un movimiento telúrico debería ser
mínimo o nulo, puesto que dichas estructuras deben estar en operación para atender las
necesidades de la ciudadanía después de un evento. Como consecuencia se han buscado
metodologías de diseño en las cuales la protección de la vida, integridad y funcionalidad
estructural son los objetivos principales para mitigar los efectos devastadores de
fenómenos naturales como los sismos. Hoy en día el diseño por resistencia, ductilidad y
disipación permiten que la estructura o un sistema complementario a éste pueda manejar de
una u otra forma la energía transmitida por un evento de sísmico. El diseño por resistencia
involucra el dimensionamiento de elementos de tal forma que puedan soportar las cargas
producidas por un evento sísmico en el rango elástico, es decir, que en cualquier punto del
elemento la resistencia sea mayor a la solicitación.
1.2. HIPOTESIS
Los efectos destructivos de una onda sísmica en la estructura a escala pudieron ser
mitigadas mediante la aplicación de los aisladores y disipadores diseñados, teniendo un
resultado positivo respecto a diseños ya existentes.
1.3. OBJETIVOS
CAPÍTULO II
Con el fin de poner en evidencia la información que se tiene sobre este tema, se revisará
primero cuáles son esos sistemas que han sido implementados hasta el momento en las
edificaciones.
Investigaciones consultadas
Según Genatios, C., & Lafuente, M. (2016) las nuevas tecnologías de protección sísmica
representan un importante salto en el conocimiento y la acción de la ingeniería
sismorresistente que nos permiten, mediante un diseño adecuado, un comportamiento más
seguro y confiable de las estructuras sometidas a terremotos.
Además de ello refiere que es necesario dar a conocer el importante potencial que tienen
particularmente estos dispositivos de control de respuesta sísmica, en la protección de
edificaciones. Por la sencillez de sus mecanismos de funcionamiento y por su efectividad,
han demostrado ser una alternativa confiable a considerar en el diseño sismorresistente y
en los proyectos de readecuación sísmica, vista la necesidad de reducir daños en
edificaciones
Conclusiones
Por último, con base a la información obtenidos por los diferentes estudios, se explican las
conclusiones a las cuales se pudo llegar.
Después de hacer una amplia revisión sobre el tema de interés para esta investigación, es
posible concluir que con el uso de estos mecanismos de control de la respuesta estructural
dinámica, como son los sistemas de aislamiento sísmico y los dispositivos de disipación de
energía, se busca reducir los efectos dañinos del terremoto, tanto en la estructura como en
los elementos no estructurales, con el sentido, no sólo de evitar el colapso de la edificación
ante sismos severos y la reducción de daños ante sismos intermedios, sino también, de
procurar la rápida recuperación .
CAPÍTULO III
3. MARCO METODOLÓGICO
3.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN: Experimental
3.1.1. Tipo de investigación:
3.1.1.1. Descriptivo: Se realizó un estudio
descriptivo, analítico, interpretativo.
3.1.1.2. Documental: Se encargó de una revisión bibliográfica del tema para
conocer los aspectos más importantes con respecto al tema de
investigación. Mediante la búsqueda, recopilación, organización,
valoración, crítica e información bibliográfica sobre el tema.
3.1.1.3. Experimental: Se realizará un prototipo y se llevará a cabo una serie
de manipulaciones para poder ver su funcionamiento de cada una de
ellas.
3.2. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
3.2.1. Método Científico: es la serie ordenada de procesos de una investigación.
3.3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO:
En el presente proyecto de investigación, se diseñó un prototipo de un aislador y
disipador sísmico con materiales parecidos a los que usualmente se utiliza. Asimismo,
se dedujo e interpreto el tema de movimiento armónico, ondas mecánicas enseñados en
clase.
Por todo lo mencionado es fundamental explicar el trabajo que se realizó, tomando en
cuenta la optimización de tiempo para la entrega de cada avance del trabajo. El equipo
se reunió para poder buscar información y diseñar el prototipo.
Al finalizar con este y toda la redacción del trabajo, procedimos a experimentar y ver
cuan eficiente resulto los diseños.
Además de ello se evaluó los resultados para poder redactar las conclusiones.
CAPITULO IV
4. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:
• ACTIVIDAD 1: Para realizar el desarrollo de nuestro proyecto “Sistemas de
protección estructural para la prevención de catástrofes ante las ondas sísmicas” se
tuvo nuestra primera reunión donde elegimos el tema y el nombre de este.
• ACTIVIDAD 2: Se tuvo la segunda reunión por la plataforma de videoconferencia
“zoom” para poder buscar información y realizar el estado de arte.
• ACTIVIDAD 3: En la tercera reunión se realizó la búsqueda grupal de antecedentes
para poder realizar la introducción de nuestro proyecto.
• ACTIVIDAD 4: Asimismo, en esta actividad se redactó el planteamiento del
problema con su respectiva hipótesis.
• ACTIVIDAD 5: Se planteo los objetivos generales y específicos.
• ACTIVIDAD 6: Se hizo el diseño del aislador y se buscó más información de como
instalar un disipador sísmico en una estructura.
• ACTIVIDAD 7: Nos reunimos para poder buscar los materiales que se necesitaban
para poder realizar el proyecto.
• ACTIVIDAD 8: Se compro los materiales y se redactó el marco teórico del
proyecto.
• ACTIVIDAD 9: Se realizo tres prototipos y se descartó dos de ellos, formulando un
diseño más integro.
• ACTIVIDAD 10: Se empezó a realizar el diseño escogido con algunos materiales
que se incluyeron.
• ACTIVIDAD 11: Se hizo el experimento para poder ver si contaba con el grado de
satisfacción que buscamos.
• ACTIVIDAD 12: Se realizo la redacción de resultados y conclusiones.
CAPITULO V
5.3. PROCEDIMIENTO:
PARTE ESTRUCTURAL
1. En una cartulina graficar dieciséis cuadrados de tres por tres centímetros
2. Pegar los palitos de brocheta previamente cortados y lijados en cada uno de los
vértices de la parte inferior y superior de los cuadrados ya graficados, formando
las columnas de nuestra estructura.
3.Cortar dos cartulinas de 28cm por 28.5 cm y una de 30cm por 30.5 cm
4. Pegar con silicón caliente las columnas ya realizadas en las esquinas de los
cartones grandes.
SISTEMA DE AISLAMIENTO
1. En las tapas de plástico hacer tres agujeros con una distancia igual e ingresar
por ellos las tachuelas.
2. En la tapa de la parte inferior pegar el cilindro en la parte central (repetir el
proceso para las tres que quedan).
3. Colocar en la parte inferior la otra tapa y asegurar con las ligas.
4. Pegar nuestro aislador a la plataforma base y a cada una de las columnas.
MATERIALES:
• Melamina de 58 cm x 31.2 cm
• Melamina de 23 cm x 32.3 cm
• Pernos
• Tornillos
• Dos brazos hidráulicos de 80 N
PROCEDIMIENTO:
CAPITULO VI
6. ALCANCES Y LIMITACIONES:
Los alcances que tiene este experimento es que al tener un precio módico los materiales se
pudo hacer prototipos y experimentar para poder modificar algunas cosas y quedarnos con
el diseño final. En las limitaciones, se hará principalmente referencia a que no se hará
comparaciones con otro sistema estructural, ya que este proyecto solo se enfocó en el
diseño del sistema de protección. Además, no contamos con el presupuesto requerido
inicialmente y tiempo para realizarlo.
CAPITULO VII
7. RESULTADOS
FORMULAS UTILIZADAS:
PERIODO DE VIBRACIÓN
𝑅
𝑇𝑏 = 2𝜋 ∗ √( )
𝑔
9,8𝑐𝑚
𝑇𝑏
0.98𝑚
𝑇𝑏
0.98𝑚
𝑇𝑏
𝑇𝑏 = 1,985 𝐻𝑍
(fuente propia)
𝑚 𝑥
9,81𝑚 1
𝑐𝑚
𝐾 = 0.62461 𝑁/𝑚
𝑊𝑒 𝐾𝑒𝑓 ∗ 𝑞2
𝐾𝑒𝑓
𝐾𝑒𝑓 = 0.00002 𝑁
(Fuente propia)
∆𝐿
∈=
𝐿0
8,30𝑐𝑚 − 6,4𝑐𝑚
∈=
6,4𝑐𝑚
𝑐𝑚
8,30𝑐𝑚 − 6,4
∈=
6,4𝑐𝑚
∈= 0,296
ENERGÍA DISIPADA
𝑊𝐷 𝐸𝑝
𝑊𝐷 𝐸𝑝
𝑊𝐷 𝑁
1 𝑚
𝑊𝐷 𝑘𝑔 𝑁
𝑊𝐷 = 0.0765𝑁
ANÁLISIS DE ÉXITO DE ABSORCIÓN DE ENERGÍA EN LOS SISTEMAS:
𝑥% = 98,07%
❖ Disipación aproximada de un 98,07% de la energía recibida por la estructura.
o Coeficiente de amortiguamiento
𝑊𝐷
𝜀𝑒𝑓
0,0765 𝑁
𝜀𝑒𝑓
𝜀𝑒𝑓
𝜀𝑒𝑓 = 0.07804 𝑁 − 𝑠/𝑚
MAQUETA N°1
MAQUETA N°2
Con la propuesta del disipador sísmico se obtuvo la disipación de energía lograda mediante
la introducción de dispositivos (brazos hidráulicos) en la estructura, con el fin de reducir
las deformaciones y esfuerzos sobre ella.
CAPITULO VIII
8. CONCLUSIONES
A partir de lo investigado y tomando todas las consideraciones de diseño del aislador y
disipador para nuestras respectivas estructuras se puede concluir lo siguiente:
• Se logro elaborar un prototipo de una casa, en la cual se puede observar el uso de los
aisladores y disipadores sisimicos.
• Si se pudo experimentar la elongación y deformación en un disipador sísmico a escala
real aplicando las leyes y propiedades en el proyecto realizado por todo el grupo.
• Si se pudo aplicar y relacionar el conocimiento del concepto físico del (M.A.S.)
Movimiento Armónico Simple en los aisladores y disipadores sísmicos elaborados
por todos los integrantes.
• Finalmente se apreció que construir una casa con aisladores y disipadores es muchos
mejor ya que existe un menor riesgo a ser afectado por un sismo o terremoto, se
recomienda usar los respectivos sistemas.
CAPITULO IX
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Genatios, C., & Lafuente, M. (2016). Introducción al Uso de Aisladores y Disipadores en
Estructuras. Serie GeóPolis; Caracas: CAF. Retrieved from Recuperado de:
https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1213
Oviedo, J. A., & Duque, M. del P. (2013). Disipadores Histeréticos metálicos como técnica
de control de respuesta sísmica en edificaciones colombianas (METALLIC HYSTERETIC
DAMPERS AS A SEISMIC RESPONSE CONTROL TECHNIQUE IN COLOMBIAN
BUILDINGS). Revista EIA, 6(11), 51–63. Recuperado a partir de:
https://revistabme.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/404/0
CONACYT & CENAPRED (2018). Estrategias para la reducción del riesgo sísmico en
México. Revista informativa: Visión Universitaria. Recuperado
de:https://rmgir.proyectomesoamerica.org/MemoriaPropuestaComun/EstrategiasParaRedu
ccionDeRiesgoSismicoEnMexico.pdf
CAPITULO X
11. ANEXOS
MAQUETA N°1
MATERIALES:
• 12 ligas
• 24 tachuelas
• Silicon en barra
PROCEDIMIENTO:
PARTE ESTRUCTURAL
SISTEMA DE AISLAMIENTO
MAQUETA N°1
MAQUETA N°2
MATERIALES:
• Melamina
• Pernos
• Tornillos
MAQUETA N°2