1

Caso Practico 1

Carlos Hernández

Universidad de Asturias

Formulación y Evaluación de Proyectos

07 junio 22
 2

Capitulo 1

Justificación

Se desarrollará el caso práctico sobre el señor Alexander Legrand, con el fin de saber tomar

decisiones, con respecto a las diferentes variables y escenarios que se nos plantean a la hora de

realizar un proyecto
 3

Capitulo 2

Enunciado

1) ¿Son todos los proyectos viables, según el criterio del testamento?

2) ¿Cuál es el retorno esperado que producirá la construcción del edificio?:

a) 10.000€

b) 40.000€

c) 100.000€

d) 400.000€

e) 540.000€

3) ¿Cuál es el retorno esperado que producirá la mina?:

a) 500.000€

b) 400.000€

c) 550.000€

d) -125.600€

e) 374.000€

4) ¿Cuál es el retorno esperado que ofrece el banco en dinero?:

a) 0€

b) 10.000€

c) 20.000€

d) 40.000€

e) 90.000€

5) Entre todas las opciones, ¿Cuál es aquella que ofrece una mayor rentabilidad?:

a) Edificio
 4

b) Mina

c) Avión

d) Banco

e) No hacer nada

Respuesta al Enunciado

Para contestar las preguntas se evaluaron los diferentes escenarios con los siguientes

resultados:

1era alternativa

Construcción Edificio

Inversión inicial -$ 500.000

Ingreso mensual $ 3.000

Tiempo de la inversion 15 años

Retorno a 15 años $ 40.000

Utilidad Se debe conocer valor de venta

2nda alternativa

Mina Aluminio

Inversion inicial -$ 500.000

Flujos Año 1-4 mensual $ 500

Flujos Año 5-8 mensual $ 800

 5

Flujos Año 9-10 mensual $ 3.500

Flujos Año 11-15 mensual $ 3.800

Retorno a 15 años $ -125.600

Utilidad Se debe conocer valor de venta

3ra alternativa

Avion

Inversion inicial (compra) -$ 500.000

Ingreso venta $ 600.000

Tiempo de la inversion 1 año

Retorno a 1 años $ 100.000

4ta alternativa

Titulo Bancario

Deposito $ 500.000

Ingreso venta $ 500

Tiempo de la inversion 15 año

Retorno a 15 años $ 90.000

Utilidad $ 590.500
 6

1. Según el objetivo que buscaba el testamento, no todos los proyectos son viables. Teniendo

en cuenta el siguiente enunciado del caso práctico “Para el tío la condición no radicaba en que el

tuviese una ganancia económica; su intención fue que su sobrino tuviese un ingreso extra y un

ahorro que le garantizase facilidad económica en el futuro”, la tercera alternativa de la compra y

venta de un avión, por el tiempo de retorno de un año, no s estaría generando un ahorro en el

tiempo que garantizaría su facilidad económica ni un ingreso extra en este tiempo. Solo sería una

ganancia puntual de un solo momento. Esto, a diferencia de los demás casos. En el caso de la

mina se tienen una rentabilidad negativa, pero sin saber si se puede vender el activo no se puede

decidir si vale la pena o no.

2. B) 40.000

3. D) -125.600

4. E) 90.000

5. C) Avion, teniendo en cuenta que no se conoce el valor de venta del edificio ni de la mina

como activos, el que mayor utilidad da al final es la venta del avión, ya que en un año produciría

100.000 de rentabilidad, dejando un patrimonio total de 600.000 un poco más de los que el banco

ofrece en 15 años
 7

Capitulo 3

Conclusiones

La valoración de los escenarios es un proceso con muchas variables complejas que puede

acercar a la realidad de cada uno, con el cual se pueden tomar decisiones que identifiquen cual

puede ser más rentable en el tiempo.

 8

Lista de Referencias

ASTURIAS. 2022. Conceptos sobre la valoración de proyectos. https://www.centro-

virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/formulacion_evaluacion_proyectos_esp/clase1_pdf2.pdf