Está en la página 1de 9

I. ¿Y después de la Cumbre de París?

Las políticas europeas en materia de cambio


climático en el contexto internacional

ISMAEL AZNAR CANO


D.G. Climate Action, European Commission

Resumen Abstract
La Unión Europea ha sido pionera en la The European Union has pioneered the
adopción de objetivos vinculantes de reduc­ adoption of binding greenhouse gas emissions
ción de emisiones de gases de efecto inverna­ reduction targets and measures to address the
dero y de medidas para hacer frente al reto del climate change challenge for more than a de­
cambio climático a lo largo de más de una dé­ cade. Amongst them, the European Union
cada. Entre ellas, el régimen europeo de co­ Emissions Trading System plays a central role.
mercio de derechos de emisión constituye una This article addresses the evolution of Euro­
pieza central. pean climate policies, from the first emission
Este artículo aborda la evolución de la políti­ reduction targets that were assumed under the
ca europea de cambio climático desde que se Kyoto Protocol to the recent adoption of the
asumieron los primeros objetivos de reducción 2030 climate an energy framework. Due to its
de emisiones, en el marco del Protocolo de importance, special attention is paid to the Eu­
Kioto, hasta la reciente adopción del marco pa­ ropean Union emissions trading system, an es­
ra clima y energía a 2030. Por su relevancia, sential tool to meet these targets at regional le­
se dedica especial atención al régimen de co­ vel and a cornerstone of European climate po­
mercio de derechos de emisión como herra­ licies, now working for more than ten years.
mienta fundamental para alcanzar estos objeti­ In this context, the European Union emis­
vos a nivel regional, piedra angular de las polí­ sions have significantly decreased, although
ticas climáticas europeas que cuenta ya con the effort ahead is, without any doubt, still re­
más de diez años de funcionamiento. markable.
En este contexto, las emisiones de la Unión
Europea se han reducido de manera aprecia­
ble, si bien el esfuerzo que queda por delante
es, sin duda, notable.

Palabras clave: Cambio climático, Unión Key words: Clim at change, European
Europea, comercio de derechos de emisión. Union, emissions trading system.

24 Nfi 120 Primavera 2016


ES Las políticas europeas en materia de cambio climático
en el contexto internacional

A la hora de abordar un análisis de las políti­ periencia inicial de su puesta en marcha, o su


cas de la Unión Europea en materia de cambio actualización a la vista de nuevos objetivos o
climático conviene comenzar con dos comen­ prioridades.
tarios preliminares. El primero tiene que ver
con su relativa juventud. Con carácter general, Todo esto ocurre también, obviamente, en el
podemos decir que el despliegue de políticas ámbito de la Unión Europea. Sin embargo, si
orientadas a proteger el medio ambiente no hay un área geográfica donde podemos anali­
comienza, prácticamente, hasta la segunda zar el desarrollo de la acción pública en mate­
mitad del siglo XX, fundamentalmente a partir ria de cambio climático con cierta perspectiva
de los años 70, con la excepción de ciertas temporal, esa es la Europa de los veintiocho. Y
normas dirigidas a preservar bienes públicos o ello no sólo porque ha sido pionera en la adop­
los primeros espacios naturales protegidos. ción de medidas específicas orientadas a re­
Pues bien, las medidas dirigidas a hacer frente ducir las emisiones de gases de efecto inver­
al reto del cambio climático son básicamente nadero, sino también porque resulta posible
una realidad propia ya del siglo XXI. Tras la apreciar un elevado grado de continuidad, una
adopción de la Convención Marco de Nacio­ línea de acción clara y determinada, con sus
nes Unidas sobre el Cambio Climático y su logros y sus limitaciones, pero respondiendo
Protocolo de Kioto en los 90 del siglo pasado, en gran medida a un enfoque consistente.
los Estados empezaron a desarrollar sus políti­
cas domésticas en la materia, y así ocurre en No es sencillo abordar aquí el amplio elenco
la Unión Europea en la década siguiente. de medidas puestas en marcha en la Unión
Europea para hacer frente a este reto global.
El segundo comentario tiene que ver con la Nos centraremos por ello en las grandes líne­
notable presencia de la cuestión que nos ocu­ as que marcan los principales objetivos y me­
pa en la agenda política, al menos en compa­ didas en esta materia, y dedicarem os algo
ración con otros problemas ambientales, aun más de atención a la principal herramienta eu­
cuando la atención que se le dedica no deja de ropea orientada a abordar las emisiones de los
ser modesta si atendemos a la relevancia del focos de emisiones más relevantes: el régimen
asunto y de la respuesta que requiere. La ac­ de comercio de derechos de emisión.
ción contra el cambio climático es una cuestión
destacada en las agendas de los gobiernos,
sujeta a un debate político que, en ocasiones, Evolución de las políticas europeas
incluso, va más allá de lo racional: no olvide­ sobre cambio climático
mos que sigue habiendo políticos de primera y su contexto internacional
línea que niegan el impacto de la acción hu­
mana sobre el clima, a pesar de la abrumado­ Si queremos identificar un punto de partida
ra evidencia científica. para las políticas y normas de la Unión Euro­
pea en materia de cambio climático no pode­
La “juventud” de la acción pública en materia mos dejar de referirnos al primer Programa Eu­
de clima y la incidencia del debate político so­ ropeo sobre Cambio Climático, lanzado por la
bre la misma supone que nos encontramos an­ Comisión Europea en el año 2000 con el obje­
te un ámbito en el que las medidas, a menudo, tivo de plantear las medidas necesarias para
no han alcanzado madurez, son cambiantes, hacer frente a los compromisos de reducción
sujetas en no pocas ocasiones a revisiones o de emisiones asumidos en el Protocolo de Kio­
actualización. En algunos casos nos encontra­ to. A partir de ese momento, la Unión va a po­
mos con líneas de acción sólo esbozadas, ner en marcha una serie de actuaciones dirigi­
pendientes de desarrollar en normas concre­ das a reducir las emisiones de gases de efecto
tas. Con frecuencia la legislación es enmenda­ Invernadero de las que son responsables los
da buscando su perfeccionamiento tras la ex­ (hoy) 28 Estados miembros.

Primavera 2016 N9 120 25


Ismael Aznar Cano

Desde un primer momento, la UE ha tenido habrán de entregar anualmente los titulares de


que hacer frente al reto de lograr una acción las instalaciones para responder de sus obliga­
concertada de los gobiernos nacionales para ciones.
lograr el cumplimiento conjunto (de los propios
de la UE y de los de los Estados Miembros) de Antes de continuar, no querría dejar de
sus objetivos de reducción de emisiones. Es­ apuntar que la UE y sus Estados miembros
tos objetivos han venido siendo definidos por han cumplido holgadamente con sus compro­
los compromisos asumidos en la esfera inter­ misos bajo el primer periodo de compromiso
nacional en el ámbito de la Convención Marco del Protocolo. La reducción de emisiones lo­
de Naciones Unidas para el Cambio Climático: grada por la UE-15 (los países miembros de la
primero, con el Protocolo de Kioto para el pe­ UE en su momento, afectados por la Decisión
riodo 2008-2012; después con su segundo pe­ de reparto de esfuerzos) superó el 11,5%,
riodo de compromiso (2013-2020) y con las mientras que si se tiene en cuenta al conjunto
metas asumidas en la cumbre de Cancún en de Estados Miembros, se alcanzó una dismi­
2010, también con un horizonte temporal a nución de cerca del 19%.
2020; y, finalmente, a través de las contribucio­
nes planteadas de cara a la cumbre de París Apenas comenzaba el primer periodo de
de 2015, que en el caso de la UE ha llevado a compromiso del Protocolo de Kioto, la UE co­
predeterminar sus objetivos a 2030. menzó a definir sus Objetivos de reducción de
emisiones para el periodo 2013-2020, en el
De cara al primer periodo de compromiso que nos encontramos actualmente. Los objeti­
del Protocolo de Kioto, y tras asumir un objeti­ vos de la Unión en materia de cambio climáti­
vo de reducción de sus emisiones del 8% en el co para 2020 fueron presentados por la Comi­
periodo 2008-2012 respecto de las emisiones sión a través de una Comunicación en enero
de 1990\ la Unión Europea acordó interna­ de 2008 y confirmados por el Consejo en di­
mente el reparto de este objetivo entre sus Es­ ciembre de ese año. Posteriormente, ya en
tados Miembros, de modo que cada uno se 2009, antes de la cumbre del clima de Copen­
comprometió a reducir o limitar el crecimiento hague, la UE trasladó esos compromisos polí­
de sus emisiones en un determinado porcenta­ ticos a un conjunto de normas vinculantes, el
je. Desde un punto de vista normativo, este llamado “Paquete de Energía y Cambio Climá­
acuerdo se plasmó en la denominada “Deci­ tico”. Este paquete normativo abarcaba una re­
sión de reparto de esfuerzos”.2 visión de la Directiva de Comercio de Dere­
chos de Emisión, una nueva Decisión de re­
En paralelo, comenzó el proceso de diseño y parto de esfuerzos entre los Estados
adopción de herramientas a nivel comunitario Miembros y Directivas en el ámbito energético
que promovieran de manera efectiva la reduc­ orientadas a promover las energías renova­
ción de emisiones de gases de efecto inverna­ bles, la eficiencia energética y el despliegue de
dero en la Unión. Así, en 2003 se adopta la Di­ las tecnologías de captura y almacenamiento
rectiva que establece el régimen europeo de geológico de dióxido de carbono.
comercio de derechos de emisión3 que se pon­
dría en marcha en 2005. Posteriormente anali­ De cara a esta nueva fase, a la hora de fijar
zaremos con más detalle este instrumento de sus metas en materia de cambio climático, la
la política climática de la Unión Europea. Baste Unión ha adoptado un esquema quizá más
aquí con anticipar que se trata de una medida complejo, más armonizado en todo caso, en el
que pone límite a las emisiones de instalacio­ que, bajo el paraguas de un objetivo global de
nes industriales y de generación de energía reducción de emisiones, se definen a continua­
eléctrica, y que crea un mercado a escala eu­ ción un objetivo de reducción común (transna­
ropea en el que puede negociarse la adquisi­ cional) para los sectores sujetos al régimen de
ción y venta de los “derechos de emisión” que comercio de derechos de emisión y objetivos

26 N2 120 Primavera 2016


Las políticas europeas en materia de cambio climático
en el contexto internacional

nacionales que únicamente atañen a las emi­ como la apuesta europea de cara a la cumbre
siones de los denominados sectores difusos de París en diciembre de 2015.
(los no cubiertos por el citado régimen).
Para 2030, la Unión se compromete a redu­
Así, la UE se ha marcado el objetivo a esca­ cir sus emisiones en, al menos, un 40% res­
la europea de reducir sus emisiones en 2020 pecto de los niveles de 1990, y a incrementar
en un 20% respecto de los niveles de 1990. sus objetivos en materia de renovables y efi­
Dadas las reducciones ya logradas por la ciencia energética a un 27%. La meta de re­
Unión en el momento de diseñar el Paquete, ducción de emisiones sigue diferenciando en­
se estimó que ese objetivo de -20% podía al­ tre sectores sujetos al régimen de comercio de
canzarse reduciendo las emisiones un 14% derechos de emisión y sectores difusos, y
respecto de los niveles de 2005. A partir de mantiene 2005 como año de referencia para
ahí, se define, como decíamos, un objetivo de determinar los objetivos de estos sectores. Así,
reducción para los sectores sujetos al régimen en el ámbito del régimen de comercio de dere­
de comercio (un 21% respecto de 2005) y otro chos de emisión el objetivo es reducir las emi­
para los denominados sectores difusos (un siones en un 43% respecto de 2005; en los
10%). Sólo este último se reparte entre los Es­ sectores difusos, por su parte, la reducción ha
tados Miembros, y ello, fundamentalmente, en de ser del 30% también respecto de los nive­
función de su riqueza relativa. Así, cada Esta­ les de 2005.
do miembro asume un objetivo de reducción o
limitación de emisiones en los citados sectores Frente a estos elementos de continuidad,
que oscila entre un -20% para los países con hay otros que diferencian el marco a 2030 del
más recursos y un +20% para aquellos menos adoptado en 2009 de cara a 2020. En primer
favorecidos, siempre comparados con los nive­ lugar, sólo los objetivos de reducción de emi­
les de 2005. Conviene apuntar que estos obje­ siones son ahora vinculantes. Los objetivos en
tivos en materia de cambio climático vienen materia de renovables y eficiencia energética,
acompañados de objetivos en materia de ener­ que eran obligatorios y con compromisos es­
gías renovables (20% de la energía consumida pecíficos para los estados Miembros para
debería provenir de estas fuentes) y eficiencia 2020, pasan a ser vinculantes sólo a nivel UE
energética (mejora de un 20%). en el caso del de renovables, y meramente in­
dicativo en el caso del objetivo de eficiencia.
Es importante destacar que este esquema
de reparto de los esfuerzos de reducción dise­ En segundo lugar, el objetivo de reducción
ñado en 2008 sigue estando vigente. No sólo de emisiones es ahora puramente doméstico.
porque es el que se aplica en la actualidad, En el caso del Paquete de Energía y Cambio
cuando nos encontramos en el ecuador del pe­ Climático se permitía contabilizar, con determi­
riodo 2013-2020, sino porque es también el nados límites, reducciones de emisiones logra­
modelo que se ha seguido para definir objeti­ das mediante proyectos en países terceros,
vos a 2030. De cara a 2030 la Comisión lanzó que se materializaban en créditos de carbono
una nueva Comunicación, en enero de 2014, negociables en el marco del Protocolo de Kioto
estableciendo unos objetivos de reducción que y que podían ser adquiridos por los países de
se vieron posteriormente confirmados por el la UE. Esto ya no será posible de cara a 2030.
Consejo Europeo en octubre del mismo año. Todas las reducciones necesarias para lograr
Si el Paquete de Energía y Cambio Climático el objetivo del -40% deberán lograrse íntegra­
de 2008-2009 respondía a la intención de acu­ mente en el territorio de los Estados Miembros
dir a la cumbre de Copenhague con un conjun­ de la Unión. Se deja entrever, eso sí, que si la
to de objetivos y medidas acordes con lo recla­ Unión decidiera ir más allá del -40% (recorde­
mado por la UE en el marco internacional, el mos que el objetivo es de “al menos” un 40%),
nuevo “Marco de Clima y Energía” se planteó podría admitirse el uso de créditos de carbono.

Primavera 2016 Nfi 120 27


Ismael Aznar Cano

Por último, debe apuntarse que aun cuando con un instrumento que trate de manera homo­
los objetivos ya se encuentran definidos a nivel génea las emisiones de sectores que compiten
político, todavía no se han concretado en nor­ entre sí en el mercado único.
mas jurídicas vinculantes. A la fecha de escri­
bir este artículo, en mayo de 2016, la Comisión En el marco del régimen, cada titular de Ins­
había lanzado ya una propuesta de Directiva talación u operador aéreo está obligado a ha­
para revisar el régimen de comercio de dere­ cer un seguimiento anual de sus emisiones de
chos de emisión, que ha de ser objeto de dis­ gases de efecto invernadero conforme a un
cusión y acuerdo en el Consejo y en el Parla­ plan de seguimiento aprobado por la adminis­
mento Europeo. En el verano de 2016 está tración competente del Estado Miembro, a la
previsto que presente también una propuesta cual deberá presentar, antes del 31 de marzo
de decisión para el reparto de esfuerzos entre de cada año, un informe verificado de las emi­
Estados Miembros, que definirá los objetivos siones generadas en el ejercicio anterior. A
nacionales en sectores difusos. Y en paralelo, continuación, antes del 30 de abril, habrá de
se contempla plantear nueva normativa en re­ entregar tantos derechos de emisión como to­
lación con la contabilización de las emisiones y neladas de C 02 equivalente4 haya emitido.
absorciones de emisiones vinculadas a las
masas forestales y los usos de la tierra. Los derechos de emisión son la “moneda”
del sistema. Los titulares de las instalaciones
las han de emplear para cumplir con sus obli­
El régimen europeo de comercio de gaciones, pueden enajenarlas si cuentan con
derechos de emisión más de las que requieren y han de adquirir
unidades adicionales si las necesitan para ha­
El régimen europeo de comercio de dere­ cer frente a sus obligaciones de cumplimiento
chos de emisión está considerado como la pie­ anuales. Los titulares de instalaciones y opera­
dra angular de las políticas europeas de cam­ dores aéreos tienen así un incentivo económi­
bio climático. Este instrumento, establecido por co para reducir sus emisiones. En la medida
la Directiva 2003/87/CE antes mencionada, en que lo consigan, podrán obtener ingresos
aborda las emisiones de gases de efecto in­ por la venta de derechos. SI, por el contrario,
vernadero (C02, N20 y PFCs) generadas en las emisiones crecen, se verán obligados a
los 31 países del Espacio Económico Europeo comprar más derechos, con el menoscabo
por las instalaciones pertenecientes a los prin­ económico que ello supone.
cipales sectores industriales (siderurgia, ce­
mento, refino, cerámica, papel, vidrio, diversos El volumen de derechos de emisión que se
sectores de la industria química, etc.), inclui­ pone en el mercado viene determinado por el
das todas aquellas que emplean dispositivos “techo” o límite máximo de emisiones, que vie­
de combustión de más de 20 MW, así como ne a su vez definido por los objetivos de reduc­
las de las instalaciones de generación de ener­ ción a los que antes se ha hecho referencia.
gía eléctrica. El régimen también incluye las Este techo refleja, pues, el objetivo ambiental:
emisiones del transporte aéreo, tanto de com­ en conjunto, las instalaciones sujetas no po­
pañías europeas como de países terceros, si drán emitir más toneladas de C 02 equivalente
bien por el momento sólo se ha aplicado a las que las marcadas por ese volumen máximo,
de los vuelos con origen y destino en países con independencia de que, individualmente, al­
del Espacio Económico Europeo. gunas incrementen sus emisiones y otras las
reduzcan (con el coste o beneficio que ello les
Desde 2013, y tras ser revisado con ocasión comporte).
del Paquete de Energía y Cambio Climático, el
régimen se encuentra fuertemente armoniza­ En torno a la mitad de los derechos se asig­
do, respondiendo así a la necesidad de contar nan hoy mediante subasta: los Estados Miem-

28 Na 120 Primavera 2016


Las políticas europeas en materia de cambio climático
en el contexto internacional

bros (en la práctica conjuntamente, con la ex­ El régimen afecta hoy a más de 11.000 insta­
cepción de Alemania, Polonia y Reino Unido) laciones y de 600 operadores aéreos, cubre en
subastan periódicamente estos derechos, obte­ torno al 45% de las em isiones europeas y
niendo así unos ingresos públicos que, de constituye el mayor sistema de estas caracte­
acuerdo con la Directiva, deberían emplearse, rísticas del mundo. Además de su carácter pio­
al menos en parte, en la financiación de medi­ nero y su dimensión, pueden citarse en su ha­
das para hacer frente al cambio climático. El ber un funcionamiento adecuado tratándose de
resto de derechos se distribuyen gratuitamente, un esquema novedoso y complejo, altos nive­
con arreglo a unas reglas de asignación armo­ les de cumplimiento y una apreciable reducción
nizadas basadas en parámetros de eficiencia, de las emisiones en los sectores cubiertos, si
de modo que la asignación, en principio, está bien factores ajenos al mismo (expansión de
basada en las emisiones por unidad de produc­ las energías renovables, reducción de la pro­
to de las instalaciones más eficientes. El sector ducción industrial con la crisis económica...)
de generación de energía eléctrica no recibe han tenido una incidencia notable en esta caí­
asignación gratuita, que beneficia fundamental­ da. En el debe, precisamente por esta reduc­
mente a los sectores industriales, especialmen­ ción de las emisiones por debajo de los objeti­
te a los considerados en riesgo de “fuga de car­ vos marcados, el régimen se ha encontrado
bono”, es decir, aquellos en los que los costes con un exceso de oferta que ha generado una
generados por el régimen pueden motivar una apreciable caída de los precios del derecho, de
deslocalización de la producción (y, con ello, de modo que se ha visto moderado el efecto in-
las emisiones) fuera de la UE. centivador que el propio sistema pretende. Pa­
ra hacer frente a este excedente, la Unión Eu­
Una parte relativamente menor de los dere­ ropea ha aprobado la creación de una “reserva
chos de emisión se mantiene aparte en la de­ de estabilidad”5 que previsiblemente irá absor­
nominada “reserva para nuevos entrantes”, lla­ biendo, de manera paulatina, el exceso de de­
mada a nutrir de derechos gratuitos a las insta­ rechos de emisión que hoy padece el mercado.
laciones que comiencen a operar iniciado el
periodo, así como a aquellas que incrementen Más allá de ello, y de que las bondades y de­
significativamente su capacidad. bilidades del régimen sean objeto de largos de­
bates, lo cierto es que el modelo ha servido de
Una pieza básica para la aplicación del régi­ ejemplo como herramienta para la reducción de
men es el registro de la Unión, donde cada emisiones de gases de efecto invernadero en
instalación dispone de una cuenta en la que se otros lugares del mundo. Además de la UE,
inscriben las emisiones anuales, en las que Suiza o Nueva Zelanda desarrollaron también
consignan sus derechos y desde las cuales regímenes de comercio de derechos de emi­
pueden transferirlos, bien para adquirirlos o sión para hacer posible el cumplimiento de los
enajenarlos o bien para cumplir con las obliga­ objetivos asumidos en Kioto; en Estados Uni­
ciones anuales de entrega, todo ello en sopor­ dos (California, varios estados de la costa es­
te electrónico. te), Canadá (Quebec) o Japón (Tokio) se han
puesto en marcha sistemas de este tipo a nivel
En caso de que los titulares incumplan sus sub-nacional; más recientemente, la República
obligaciones de informar de sus emisiones o de Corea ha lanzado también un esquema de
entregar derechos, se enfrentan a sanciones esta naturaleza; y China, que cuenta ya con va­
que deben imponer las autoridades competen­ rios esquemas piloto a nivel regional, dispondrá
tes de los estados miembros, y que en el caso pronto de un régimen nacional que se converti­
de no entrega de derechos comportan una rá en el mayor del mundo. Cabe apuntar que la
multa de 100 euros por derecho no entregado, Comisión Europea ha apoyado el desarrollo de
sin prejuicio de que la obligación de entrega estos últimos regímenes mediante proyectos
persista. de cooperación y asistencia técnica.

Primavera 2016 Ns 120 29


Ismael Aznar Cano

Un apunte sobre los sectores Puede discutirse la idoneidad o el éxito de


difusos determinadas medidas, pero lo cierto es que
las emisiones de la UE se han reducido de
Mientras que para los sectores industriales manera evidente en los últimos años. Se ha
y de generación eléctrica, la UE cuenta con estimado que las emisiones de gases de efec­
una medida armonizada para lograr el cumpli­ to invernadero en 2014 se situaron ya un 23%
miento de los objetivos marcados en materia por debajo de los niveles de 1990, sobrepa­
de acción climática, en el caso de los secto­ sando pues el objetivo a 2020 con seis años
res difusos cada estado miembro debe adop­ de antelación y demostrando además que es
tar las políticas necesarias, de carácter regu- posible hacer compatible este esfuerzo con el
latorio, fiscal, de fomento, etc., que le permi­ crecimiento económico: entre 1990 y 2014 el
tan alcanzar las metas señaladas para cada PIB de la UE creció en un 46%.
uno de ellos en la decisión de reparto de es­
fuerzos. Las emisiones de la UE constituyen ya me­
nos del 10% de las emisiones globales, pero
No obstante, no puede dejar de apuntarse no por ello debe dejar de asumir su responsa­
que existen normas y medidas europeas que bilidad y dar continuidad a esta senda de re­
contribuyen a abordar las emisiones en estos ducción, máxime cuando el Acuerdo de París
sectores, como es el caso de los estándares exige lograr un balance cero entre emisiones y
de emisiones para vehículos nuevos, la nor­ absorciones de gases de efecto invernadero
mativa sobre calidad de los combustibles, las en la segunda mitad del siglo. Objetivos de re­
directivas sobre gestión de residuos, las res­ ducción ambiciosos a medio y largo plazo, po­
tricciones en materia de gases fluorados, las líticas y medidas claras y efectivas y normas
medidas para mejorar la eficiencia energética vinculantes para alcanzarlos seguirán siendo
de edificios o el etiquetado energético de pro­ necesarias en las próximas décadas para dar
ductos. Como anticipaba, no resulta posible una respuesta eficaz desde Europa al reto del
aquí detenerse en todas ellas, pero no quería cambio climático.
dejar de señalar el hecho de que, aun tratán­
dose de sectores sujetos a objetivos naciona­
les, la normativa europea juega a menudo un Notas
papel relevante en la determinación de las me­
didas que los estados miembros habrán de 1 El año de referencia para calcular los objetivos
adoptar para alcanzarlos. de reducción de emisiones en el Protocolo de Kioto
es 1990 para los gases de efecto invernadero más
relevantes, incluido el dióxido de carbono; no obs­
tante, para algunos gases se toman como base años
A modo de conclusión
distintos.
2 Decisión 2002/358/CE del Consejo, de 25 de
La UE ha sido pionera en la adopción de ob­ abril de 2002, relativa a la aprobación, en nombre de
jetivos vinculantes de reducción de emisiones la Comunidad Europea, del Protocolo de Kioto de la
de gases de efecto invernadero y de medidas Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el
para hacer frente al cambio climático. Entre Cambio Climático y al cumplimiento conjunto de los
ellas, el régimen europeo de comercio de dere­ compromisos contraídos con arreglo al mismo.
chos de emisión constituye una pieza central. 3 Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y
Tras más de una década de políticas climáticas del Consejo de 13 de octubre de 2003 por la que se
de la Unión, es posible constatar, cuando me­ establece un régimen para el comercio de derechos
de emisión de gases de efecto invernadero en la Co­
nos, un esfuerzo continuado por abordar este
munidad y por la que se modifica la Directiva
complejo reto con medidas dirigidas a avanzar,
96/61/CE del Consejo.
progresivamente, por la senda de la descarbo­ 4 Las emisiones se miden en toneladas de C 02
nización de la economía europea. equivalente, lo cual requiere, en el caso de de que

30 Ns 120 Primavera 2016


En Las políticas europeas en materia de cambio climático
en el contexto internacional

se trate de gases de efecto invernadero distintos del Delbeke, J. (2006) EU environmental law: the EU
C 02 “convertirlas” al volumen equivalente de dióxido greenhouse gas emissions trading scheme.
de carbono en función de su potencial de calenta­ Claeys&Casteels, Leuven.
miento global. Delbeke, J. and Vis, P. (2015) EU climate policy ex­
5 Decisión (UE) 2015/1814 del Parlamento Euro­ plained. Routledge, London.
peo y del Consejo, de 6 de octubre de 2015, relativa Ellerman, A.D., Convery, F.J. and Perthuis, C. (2010)
al establecimiento y funcionamiento de una reserva The European Union emissions trading scheme.
de estabilidad del mercado en el marco del régimen Cambridge University Press, Cambridge.
para el comercio de derechos de emisión de gases European Commission (2015) The Paris Protocol - a
de efecto invernadero en la Unión, y por la que se blueprint for tackling global climate change beyond
modifica la Directiva 2003/87/CE. 2020, Commission Staff Working Document SWD
(2015), Brussels (http://ec.europa.eu/priorities/
energy-union/docs/paris-swd_en.pdf)
Bibliografía Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Am­
biente (2009) El comercio de derechos de emisión
Capros, P., Mantzos, L.,Parausos, L., Tasios, N., en España. Guía explicativa, Madrid (http://
Klaassen, G., and Van Ireland, T. (2011) ‘Analysis www.magrama.gob.es/es/cambio-climatico/te-
of the EU policy package on climate change and mas/comercio-de-derechos-de-emision/
renewables’. Energy Policy, 39 (3). noLapLce_tcm7-11959. pdf)

Primavera 2016 N2 120 31


Copyright of Tiempo de Paz is the property of Movimiento por la Paz, El Desarme y la
Libertad - Spain and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a
listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print,
download, or email articles for individual use.

También podría gustarte