Está en la página 1de 3

SEMINARIO:

“Optimización de
Recursos”
LUGAR: CChC
ASISTENTES:
Alejandro Escandar y
Vera Rebeco
Buenas prácticas externas
E D I C I Ó N N ° 1 1 1 D E F E B R E R O D E 2 0 1 0

Prevención de riesgos: Cero Daño en un Proyecto Minero


el plan de reconocimientos y promo-
ciones, y el Programa de Seguridad
Conductual (SPOT). El programa
SPOT es un programa de seguridad
“1.000.000 de H/H basado en la observación conductual,
cuya fortaleza y novedad radica en
sin accidentes con que son los mismos trabajadores
quienes observan los comportamien-
tiempo perdido tos de sus pares. El principales objeti-
vo de este programa, es corregir a
fue el resultado de corto plazo tendencias inseguras y
lograr el compromiso de los trabaja-
la gestión dores con la seguridad .

innovadora del En el Seminario “Optimización Tecsa Obras Industriales, fue la Durante las Reuniones Programa-
de Recursos”, dictado el pasado encargada del montaje del área de das se abordaban aspectos de planifi-
Programa Cero mes por la CChC, se presenta- procesamiento seco de Spence, caciones estratégicas de la obra, en
ron varias experiencias de em- con un costo de US$ 20 millones. las cuales se analizaban todas las acti-
Daño” presas nacionales en materia de Para Tecsa, el mayor desafío que vidades críticas del proyecto, de
Planificación y Prevención de implicó Spence, por sobre la inge- acuerdo a aspectos de seguridad,
Riesgos, dentro de las cuales niería o la logística, fue la imple- plazos, volumen, complejidad y cali-
queremos destacar algunas de mentación del concepto Cero dad. Cada variable era identificada y
las prácticas expuestas por la Daño, concepto totalmente nuevo analizada, haciendo todo lo posible
empresa Tecsa en una de sus para ellos, que buscaba llevar a para controlar la criticidad. Como
obras industriales, “Planta de cabo el proyecto con cero acci- resultado del análisis, generaban pla-
Chancado Minera Spencer”, las dentes, meta nada fácil de alcan- nes de contingencia para todas las
cuales creemos son un buen zar. maniobras. También se revisaban los
ejemplo a seguir en materia de aspectos de la HSEC, las estadísticas
Prevención de Riesgos. Gestión en Obra de Cero Daño, y los eventos regis-
Para dar cumplimiento al objetivo trados durante las observaciones de
Cero Daño, el equipo de obra conductas.
Descripción de la Obra
implementó un Sistema de Ges- Las Inspecciones Programadas
La mina Spence de BHP Billiton,
tión de Seguridad, compuesto consistían en recorridos a terreno en
está ubicada a 65 Km. de Cala-
principalmente por nuevos Proce- las cuales participaban la línea de
ma, fue construida entre el año
2005 y 2006, y es considerada dimientos, Programas Personaliza- mando, la inspección y el cliente, y la
uno de los proyectos mineros dos y Planes de Capacitación. que a través de revisiones periódicas,
Dentro de los procedimientos evaluaban las condiciones de seguri-
más importantes de los últimos
utilizados destaca la Hoja de dad en terreno, permitiendo realizar
años, que implicó una inversión
Control de Riesgos, que corres- acciones preventivas y correctivas
cercana a US$ 1.000 millones.
Uno de los requisitos impuestos ponde a un documento elabora- inmediatas, de modo de eliminar o
por BHP Billiton a las empresas do entre los trabajadores y las minimizar los riesgos existentes. Uno
subcontratistas, fue la de adoptar líneas de mando, el cual sirve para de los aspectos más positivos de esta
identificar riesgos y aplicar medi- práctica, era que la preocupación
parte de su Sistema de Gestión
das de control inmediatas. permanente por el Cero Daño gene-
Integrado de Salud, Seguridad,
Entre los programas de seguridad raba alta credibilidad por parte de los
Medioambiente y Comunidad
Por Vera Rebeco F. y trabajadores.
(HSEC), de modo que les fue implementados destacan las reu-
Alejandro Escandar G. niones e inspecciones programa-
necesario también adoptar el
programa de Cero Daño. das, la investigación de incidentes,
P ÁG INA 2

Prácticas Novedosas .
Dentro de las iniciativas que se implementaron portamiento no seguros.
en el proyecto Spence, destacamos como Prácti- La información de salida es bastante amplia y
cas Novedosas la implementación del Programa variada, dentro de la cual se puede identificar el
de Seguridad Conductual, y la Selección del Per- día y el lugar donde se generaron la mayor
sonal. cantidad de comportamientos no seguros, así
como también las partes del cuerpo más com-
Programa de Seguridad Conductual prometidas en los incidentes observados.
Clasificación por parte del cuerpo
Es un proceso de observación de comportamien-
tos liderado por un grupo de trabajadores y
respaldado por la gerencia, la que permite obte-
ner una cantidad valiosa de información sobre la
forma en que el personal está realizando sus
labores (comportamientos seguros y no segu-
ros).
Una correcta administración del comportamien-
to de las personas en terreno, a través de la
“La ocupación observación diaria, la retroalimentación e identi-
ficación de causas y barreras que llevan a la gente
permanente por el a actuar en forma riesgosa, y el correcto uso de
la información generada por las observaciones,
CERO DAÑO son conceptos claves paras disminuir la exposi-
ción de riesgo mediante la retroalimentación
generó credibilidad directa en terreno y la eliminación de las causas Gracias a este tipo de información, fue posible
identificadas. aplicar acciones correctivas de manera más
por parte de todos rápidas y eficiente, orientando de manera ópti-
ma las capacitaciones, inducciones y campañas.
los trabajadores” En el programa SPOT los comportamientos
riesgosos son modificados mediante un refor-
zamiento positivo sistemático, utilizando for-
mas y procesos para evitar las acciones riesgo-
sas y así transformarlas en comportamiento
seguro y libres de accidentes.

Selección del Personal

Otro de los aspectos destacables en este pro-


yecto, fue la especial importancia que se le
otorgó a la selección del personal, tanto de
trabajadores como para los cargos de jefatura.
Para cada uno de los cargos definidos en el
El proceso de observación consiste principal- organigrama, se establecieron los requisitos
mente en que los trabajadores (previamente mínimos de experiencia, destreza y capacitacio-
capacitados) deben observar los tipos de com- nes de acuerdo a las funciones desempeñadas
portamientos de sus compañeros, y registrarlos en sus trabajos. Sin duda, el establecer herra-
en un check list, a lo que posteriormente se mientas correctas de selección de personal,
realiza el análisis de los datos registrados, y por constituyó un punto a favor a la hora de querer
último se efectúa la retroalimentación al trabaja- administrar y controlar la mano de obra.
dor observado, felicitando a quienes realizaban
su trabajo de manera segura o bien indicando las
acciones correctivas a quienes han tenido com-
EDICIÓN N°1 P ÁG INA 3

Ventajas Cero Daño


Minimiza tiempo en la ejecución de El Ingeniero Administrador tiene conoci-
Acciones Correctivas. miento de las desviaciones detectadas a
Garantiza acciones inmediatas que diario.
permiten el Control de los Riesgos. Motiva a la Línea de Mando a liderar el
Permite controlar las tendencias en tema de las inspecciones.
los diferentes indicadores medidos. Permite a la administración planificar y
Minimiza la probabilidad de contactos orientar con prioridad las acciones preven-
(Lesiones a las personas y/o daños a la tivas en el trabajo.
estructura). La ocupación permanente por el Cero
Minimiza la posibilidad de problemas Daño genera credibilidad en todos los
legales. trabajadores
Motivación a la línea de mando a liderar inspecciones.

Resultados Cero Daño


Luego de implementar el plan de Trascendencia, Iniciativas: gracias a la Cero Accidente CTP: La Tendencia
Cero Daño a lo largo de la ejecu- experiencia que adquirió la Cons- Conductual mejoró en el transcurso
ción del proyecto, se obtuvieron tructora en este proyecto, han sido del proyecto, alcanzando valores de
resultados concretos a nivel de invitados a un sin número de semina- hasta un 99,04% de acciones seguras.
equipo y de empresa: rios de ingeniería, sirviendo de mo-
delo para otras empresas.
Terminar en Plazo y Costo.

Reconocimientos y Premios: El
Ingeniero administrador, recibió el
reconocimientos al liderazgo de
BHP y Aker Kvaerner. A su vez
Tecsa montaje recibió el reconoci-
miento de la Mutual de Seguridad
de la CChC por haber cumplido
con 1.ooo.ooo H/H sin accidentes
con tiempo perdido en minera
Spence.

La Obra obtuvo una calificación de


4.85 (en una escala de 1 a 5), en la
encuesta de satisfacción del cliente.

Si te intereso el tema y te gustaría profundiza más te recomendamos ir al siguiente link:


http://www.profactory.cl/documentos/69_Presentacion_TECSA_CCHC_R0.pdf

O bien contáctanos en los siguientes mails: alejandro.escandar@ldconstructora.cl ó vera.rebeco@ldconstructora.cl

También podría gustarte