NSR-10 – Capítulo F.

2 – Estructuras de acero con perfiles laminados, armados y tubulares estructurales

comportamiento inelástico; y (5) las incertidumbres en la rigidez y la resistencia. Todos los efectos dependientes de
las cargas deberán ser calculados para las combinaciones de cargas mayoradas.

Se permite cualquier método racional de diseño por estabilidad que considere todos los factores enumerados arriba;
incluyendo los métodos que se describen en los numerales F.2.3.1.1 y F.2.3.1.2.

Para estructuras diseñadas con base en un análisis inelástico, se deben satisfacer las provisiones del numeral F.2.15.

F.2.3.1.1 — Método de Análisis Directo — El método de diseño por análisis directo, que consiste en el
cálculo de las resistencias requeridas de acuerdo con el numeral F.2.3.2 y el cálculo de las resistencias de
diseño de acuerdo con el numeral F.2.3.3, se considera válido para todo tipo de estructuras.

F.2.3.1.2 — Métodos Alternos — El método de la longitud efectiva y el método de análisis de primer orden,
que se presentan en el numeral F.2.21, son válidos como métodos alternos en lugar del método de análisis
directo para estructuras que satisfagan las limitaciones que en dicho numeral se establecen.

F.2.3.2 — CALCULO DE LAS RESISTENCIAS REQUERIDAS — Para el método de diseño por análisis directo, las
resistencias requeridas de los componentes de la estructura se determinarán a partir de un análisis realizado de
acuerdo con el numeral F.2.3.2.1. Este análisis deberá incluir la consideración de imperfecciones iniciales de acuerdo
con el numeral F.2.3.2.2 y ajustes de la rigidez de acuerdo con el numeral F.2.3.2.3.

F.2.3.2.1 — Requisitos Generales del Análisis — El análisis de la estructura deberá ajustarse a los
siguientes requerimientos:

(1) El análisis tendrá en cuenta deformaciones por flexión, cortante y carga axial en los miembros, y
cualesquier otras deformaciones en los componentes y conexiones que puedan contribuir a los
desplazamientos de la estructura. El análisis incorporará las reducciones aplicables en todas las
rigideces que se considere contribuyan a la estabilidad de la estructura, según se especifica en el
numeral F.2.3.2.3.

(2) Se ejecutará un análisis de segundo orden que considere tanto los efectos P − Δ como los
efectos P − δ , excepto que se permite despreciar los efectos P − δ en la respuesta de la
estructura cuando se satisfacen las siguientes condiciones: (a) La estructura soporta las cargas
de gravedad principalmente a través de columnas, muros y pórticos verticales; (b) la relación
entre la máxima deriva del análisis de segundo orden y la máxima deriva del análisis de primer
orden (ambas obtenidas usando cargas mayoradas, con las rigideces ajustadas según se
especifica en el numeral F.2.2.3) es menor o igual que 1.7 para todos los pisos; y (c) no más de
un tercio del total de las cargas de gravedad sobre la estructura está soportado por columnas que
forman parte de pórticos resistentes a momento en la dirección de desplazamiento en
consideración. Es necesario considerar en todos los casos los efectos P − δ para la evaluación de
los miembros individuales bajo solicitaciones de compresión y flexión.

Se permite un análisis de segundo orden con efectos P − Δ únicamente (o sea despreciando los
efectos P − δ en la respuesta de la estructura) bajo las condiciones enumeradas. El requerimiento
de considerar los efectos P − δ al evaluar los miembros individuales puede ser satisfecho
mediante la aplicación del factor B1 definido en el numeral F.2.22.

Se permite el uso del método aproximado de análisis de segundo orden que se presenta en el
numeral F.2.22 como método alterno en lugar de un análisis riguroso de segundo orden.

(3) El análisis considerará todas las cargas de gravedad y otras cargas aplicadas que tengan
influencia en la estabilidad de la estructura.

Es importante incluir en el análisis todas las cargas de gravedad, incluyendo las cargas que
actúan sobre columnas dependientes y sobre otros elementos que no forman parte del sistema de
resistencia a cargas laterales.

(4) El análisis de segundo orden se ejecutará para las combinaciones de cargas mayoradas.

F-38
NSR-10 – Capítulo F.2 – Estructuras de acero con perfiles laminados, armados y tubulares estructurales

F.2.3.2.2 — Consideración de las Imperfecciones Iniciales — El efecto de las imperfecciones iniciales en

la estructura se tendrá en cuenta ya sea introduciendo directamente dichas imperfecciones en el modelo para
el análisis según se especifica en el numeral F.2.3.2.2.1 o aplicando cargas ficticias según se especifica en la
sección F.2.3.2.2.2.

Las imperfecciones que se consideran en este numeral son aquellas relativas a los puntos de intersección de
miembros. En estructuras de edificios típicas, la imperfección más importante de este tipo es el desplome de
las columnas. En este numeral no se trata la desviación de la rectitud inicial de los miembros individuales; ella
se tiene en cuenta en las provisiones de diseño para miembros a compresión del numeral F.2.5 y no necesita
ser considerada explícitamente en el análisis siempre y cuando esté dentro de los límites definidos en el
Código de Prácticas Estándar para Estructuras Metálicas (ICONTEC).

F.2.3.2.2.1 — Modelado Directo de las Imperfecciones — En todos los casos, es permisible

incorporar el efecto de las imperfecciones iniciales a través de la inclusión directa de dichas
imperfecciones en el análisis. La estructura se analizará con los puntos de intersección de los
miembros desplazados de sus posiciones nominales. La magnitud de los desplazamientos iniciales
será la máxima considerada en el diseño; el patrón de los desplazamientos iniciales será tal que
produzca el máximo efecto desestabilizador.

Al modelar las imperfecciones se deben considerar desplazamientos iniciales que correspondan a

una silueta deformada similar a la producida por las cargas aplicadas y a las siluetas asociadas a los
modos de pandeo previstos. La magnitud de dichos desplazamientos iniciales se debe basar en las
tolerancias de construcción, según se especifica en el Código de Prácticas Estándar para Estructuras
Metálicas (ICONTEC), o en las magnitudes reales de las imperfecciones cuando sean conocidas.

En el análisis de estructuras que soportan las cargas de gravedad principalmente a través de

columnas, muros y pórticos verticales, donde la relación entre la máxima deriva del análisis de
segundo orden y la máxima deriva del análisis de primer orden (ambas obtenidas usando cargas
mayoradas, con las rigideces ajustadas según se especifica en el numeral F.2.3.2.3) es igual o menor
que 1.7 para todos los pisos, se permite incluir las imperfecciones iniciales únicamente en el análisis
de las combinaciones que incluyen exclusivamente cargas de gravedad y no incluirlas en el análisis
de las combinaciones que incluyen cargas laterales aplicadas.

F.2.3.2.2.2 — Uso de Cargas Ficticias para Representar las Imperfecciones — Para estructuras
que soportan las cargas de gravedad principalmente a través de columnas, muros y pórticos
verticales, se permite usar cargas ficticias para representar los efectos de las imperfecciones iniciales,
de acuerdo con los requisitos de esta sección. Las cargas ficticias se aplicarán a un modelo basado
en la geometría nominal de la estructura.

El concepto de carga ficticia es aplicable a todo tipo de estructuras, pero los requisitos específicos de
los numerales F.2.3.2.2.2(1) a F.2.3.2.2.2(4) son aplicables únicamente a estructuras de las
características particulares descritas arriba.

(1) Las cargas ficticias se aplicarán como cargas laterales en todos los niveles, en adición a
otras cargas laterales cuando las haya. Estas cargas se aplicarán en todas las
condiciones de carga, excepto como se indica en el punto (4) abajo. La magnitud de la
carga ficticia será:

N i = 0.002Yi (F.2.3.2-1)

donde:
N i = carga lateral ficticia aplicada en el nivel i , N
Yi = carga gravitacional aplicada en el nivel i para el caso de carga en
consideración, N

Las cargas ficticias pueden generar cortantes ficticios adicionales en la base de la

estructura, usualmente de magnitud pequeña. Los valores correctos de las reacciones
horizontales en las fundaciones pueden obtenerse aplicando en la base de la estructura
una fuerza horizontal adicional, de igual magnitud y sentido contrario a la suma de todas
las cargas ficticias aplicadas, y distribuida entre los elementos que resisten las cargas

F-39
NSR-10 – Capítulo F.2 – Estructuras de acero con perfiles laminados, armados y tubulares estructurales

verticales en proporción a las cargas de gravedad soportadas por dichos elementos. Las
cargas ficticias pueden igualmente generar efectos de volcamiento adicionales, que en
este caso no son ficticios.

(2) En cualquier nivel, la carga virtual, N i , se distribuirá de la misma manera que las cargas
de gravedad en dicho nivel. Las cargas ficticias se aplicarán en la dirección en que
produzcan el máximo efecto desestabilizador.

Para la mayoría de las estructuras de edificios, el requisito relativo a la dirección de

aplicación de las cargas ficticias se puede satisfacer como sigue:
• para las combinaciones de cargas que no incluyan cargas laterales, considerar dos
direcciones ortogonales alternativas, y para cada una de estas direcciones considerar
la acción de las cargas ficticias en uno y otro sentido, tomando simultáneamente la
misma dirección y sentido en todos los niveles;
• para combinaciones de carga que incluyan cargas laterales, aplicar todas las cargas
ficticias en la dirección de la resultante de todas las cargas laterales en la
combinación respectiva.

(3) El coeficiente usado en la expresión de la carga virtual, fórmula F.2.3.2-1, igual a 0.002,
se basa en la suposición de que existe un desplome inicial de 1/500 en cada nivel.
Cuando de manera justificada se pueda suponer un desplome más pequeño, el
coeficiente de carga ficticia se puede ajustar proporcionalmente.

El valor de 1/500 corresponde al máximo desplome de una columna permitido por el

Código de Prácticas Estándar para Estructuras Metálicas, ICONTEC. En algunos casos
pueden controlar otras tolerancias especificadas, como las relativas a la posición de las
columnas en planta, y pueden requerirse tolerancias más estrechas en la verticalidad de
las columnas.

(4) En estructuras donde la relación entre la máxima deriva del análisis de segundo orden y
la máxima deriva del análisis de primer orden (ambas obtenidas usando cargas
mayoradas, con las rigideces ajustadas según se especifica en el numeral F.2.2.3) es
igual o menor que 1.7 para todos los pisos, se permite aplicar las cargas ficticias, N i ,
para las combinaciones de cargas gravitacionales únicamente, y no aplicarlas en
combinación con otras cargas laterales.

F.2.3.2.3 — Reducción de la Rigidez — En el análisis de la estructura para obtener las resistencias

requeridas de los componentes se usarán rigideces reducidas, como sigue:

(1) Se aplicará un factor de 0,8 a los valores de todos los parámetros de rigidez que se
considere contribuyan a la estabilidad de la estructura. Es aceptable extender la
aplicación de este factor de reducción a todos los parámetros de rigidez de la estructura.

El aplicar la reducción de la rigidez a unos miembros y no aplicarla a otros puede, en

algunos casos, resultar en una distorsión artificial de la estructura bajo carga y llevar a
una redistribución no deseada de las fuerzas. Esto puede evitarse mediante la aplicación
de la reducción a todos los miembros, incluyendo aquéllos que no contribuyen a la
estabilidad de la estructura.

(2) Un factor adicional, τ b , se aplicará a la rigidez flexional de todos los miembros cuyas
rigideces flexionales se considere contribuyan a la estabilidad de la estructura.

(a) Cuando Pu Py ≤ 0.5

τ b = 1.0 (F.2.3.2-2a)

(b) Cuando Pu Py > 0.5

⎣ ( )
τ b = 4 ⎡ Pu Py 1 − Pu Py ⎤
⎦
(F.2.3.2-2b)

F-40