Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Desempeño húmedo-seco de la arcilla grasa tratada con

Lodos Cenizas de Madera y Papel
Reza Alijani Shirvani1y Reza Noorzad2

Resumen:Este estudio tiene como objetivo evaluar la durabilidad y el rendimiento a largo plazo del suelo arcilloso tratado con cenizas de lodo de una planta de madera y
papel (SAWP) en respuesta a los ciclos de humectación y secado (wd) para dilucidar su eficiencia como material de construcción sostenible en aplicaciones de movimiento de
tierras. . Para este propósito, las mediciones de cambio de altura, la velocidad de la onda P (vicepresidente),y se llevaron a cabo pruebas de resistencia a la compresión no
confinada (UCS) en diferentes ciclos de wd. Se realizaron análisis de difracción de rayos X (XRD) y microscopía electrónica de barrido (SEM) para identificar los cambios
mineralógicos y microestructurales en las muestras tratadas. El cambio de altura yvicepresidentede las muestras tratadas con PTAT se midieron en cada ciclo y continuaron
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

durante 12 ciclos semanales, o hasta que los ciclos terminaron cuando fue posible. Las pruebas UCS se llevaron a cabo después de ciclos de 0, 1, 3, 5, 7 y 12 semanas. La
relación de cambio de altura aumentó con el aumento de los ciclos de wd. Los resultados experimentales revelaron que lavicepresidentey los resultados de UCS
generalmente disminuyeron al aumentar el número de ciclos de wd. La propagación de grietas causada por la cinética de desecación y la degradación de la estructura
cementada condujo a la formación de un plano débil y una reducción significativa envicepresidentey UCS. Se desarrollaron relaciones únicas entrevicepresidente,UCS y el
número de ciclos wd para diferentes contenidos de SAWP y períodos de curado. Estas relaciones se pueden considerar como una estimación de la UCS basada en
vicepresidentevalores con buena precisión para lograr los requisitos de diseño sostenible. Los análisis XRD demostraron que la calcita (CaCO3) era el principal compuesto
cementoso, factor clave para la mejora de la resistencia.DOI:10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0003207. © 2020 Sociedad Americana de Ingenieros Civiles.

Palabras clave del autor:Durabilidad; Fábrica de lodos de cenizas de madera y papel (PTAT); Relación de cambio de altura (HCR);Velocidad de onda P (vp);Resistencia a la
compresión no confinada (UCS).

Introducción
The proliferation of large-scale manufacturing and fabrication has led to the
unprecedented accumulation of industrial wastes. Taxes, high waste disposal
costs, and stringent environmental requirements have led to severe
difficulties related to managing industrial waste. The use of these materials
in a wide range of civil engineering applications results in the preservation of
natural resources, a reduction in energy consumption, and diminution of CO
2 emisiones de gas. En los últimos años se han llevado a cabo importantes
estudios para examinar el efecto de los residuos industriales como
alternativa a los aditivos tradicionales (es decir, cemento y cal) sobre las
propiedades físicas y mecánicas de los suelos. Como consecuencia, la
introducción de aditivos novedosos e innovadores en lugar de los
tradicionales puede conducir eventualmente a la reducción de la huella de
carbono humana. Esta práctica se ha generalizado cada vez más. Las cenizas
volantes (FA), el polvo de horno de cemento (CKD), la escoria de alto horno
granulada molida (GGBS), los residuos de carburo de calcio (CCR), las cenizas
de cáscara de arroz (RHA), la lignina, las cenizas de lodos de depuradora
(SSA) y los relaves mineros han sido utilizado en diversas aplicaciones de
movimiento de tierras (Edil et al. 2006;Miller y Azad 2000; Keramatikerman et
al. 2016;Horpibulsuk et al. 2013;Basha et al. 2005;Zhang et al. 2018;Chen y
Lin 2009;Choy et al. 2009).
1Doctor. Candidato, Facultad de Ingeniería Civil, Babol Noshirvani Univ.
de Tecnología, PO Box 484, Babol 4714871167, Irán. Correo electrónico:
r_alijani_sh@yahoo.com
2Profesor Asociado, Facultad de Ingeniería Civil, Babol Noshirvani Univ. of
Technology, PO Box 484, Babol 4714871167, Irán (autor de correspondencia).
Correo electrónico: rn0864@gmail.com ; rnoorzad@nit.ac.ir
Nota. Este manuscrito fue enviado el 28 de abril de 2019; aprobado el 25 de
noviembre de 2019; publicado en línea el 20 de abril de 2020. Período de discusión
abierto hasta el 20 de septiembre de 2020; Se deben enviar discusiones separadas
para trabajos individuales. Este documento es parte delDiario de Materiales en
Ingeniería Civil,© ASCE, ISSN 0899-1561.
Las fábricas de papel son consideradas una de las industrias más
importantes que producen grandes cantidades de residuos sólidos, casi el
10% de los materiales fabricados (Lynd et al. 2001). Anualmente se producen
grandes cantidades de residuos sólidos, y el manejo de estos materiales con
técnicas precisas y respetuosas con el medio ambiente conlleva serios
problemas. La incineración es uno de los procedimientos más deseables
para disminuir el volumen de desechos sólidos y la producción de energía (
Kamon y Nontananandh 1991).
Se han realizado varios estudios sobre el uso de lodos de cenizas de
madera y papel (PTAT) en diversas aplicaciones, en particular como
material de reemplazo en las industrias del cemento, cerámica y
ladrillos o como agregado liviano (Fava et al. 2011;Lisboa et al. 2012;
García Giménez et al. 2015;Doudart de la Gree et al. 2018). Frias et al. (
2008) estudió el proceso de incineración de lodos de papel a varias
temperaturas y evaluó su aplicación potencial como material
cementoso respetuoso con el medio ambiente. Indicaron que las
circunstancias de la temperatura afectan las características
mineralógicas y morfológicas y el comportamiento puzolánico de la
ceniza resultante. Rahmat e Ismail (2011) estudió los aditivos
tradicionales y no tradicionales utilizados para la arcilla Lower Oxford.
Utilizaron cemento, cal, GGBS y cenizas de lodo de papel usado (WPSA).
La mayor resistencia a la compresión no confinada (UCS) se informó
para una mezcla de GGBS y WPSA. Khalid et al. (2012) investigaron el
efecto de WPSA en un tratamiento de suelos arcillosos y encontraron
que el porcentaje óptimo de WPSA era del 10 %, siendo el UCS
equivalente de este porcentaje de 737 kPa.
Si bien los hallazgos de los estudios antes mencionados demostraron el
potencial del PTAT como material de reemplazo, especialmente en las industrias
relacionadas con el cemento, y la aplicación de este material en el tratamiento de
suelos, no se realizó ninguna investigación para especificar el desempeño y la
durabilidad a largo plazo del PTAT. muestras tratadas cuando se exponen a ciclos
de humectación y secado (wd). La durabilidad puede definirse como la capacidad
de un material para conservar su integridad y estabilidad en condiciones adversas.

© ASCE 04020159-1 J.Mater. civ. Ing.

J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159

 Condiciones climaticas (Dempsey y Thompson 1967). Se realizaron
varios estudios para determinar la eficacia de los aditivos
tradicionales y los materiales de desecho industriales para el
rendimiento y la durabilidad a largo plazo de los suelos tratados (
Parsons y Milburn 2003;Tao y Zhang 2005;Khattab et al. 2007;
Kamei et al. 2013;Kampala et al. 2014;Aldaod et al. 2014;Solanki y
Zaman 2014; Neramitkornburi et al. 2015;Horpibulsuk et al. 2016;
Hoy et al. 2017;Consolali et al. 2017,2018;Chittoori et al. 2018;Chen
et al. 2019). Algunas de estas investigaciones, con una breve
descripción de sus resultados, se presentan a continuación.
Varios investigadores investigaron los impactos de los ciclos de wd
en la durabilidad de varios suelos arcillosos tratados con varios aditivos,
es decir, cemento, cal, FA, CKD y estabilizador enzimático. Concluyeron
que la durabilidad de las muestras tratadas está influenciada
considerablemente por la mineralogía de la arcilla, los límites de
consistencia y el tipo y cantidad de aditivo (Parsons y Milburn 2003;
Solanki y Zaman 2014;Chittoori et al. 2018).
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
Consolali et al. (2018) investigó la durabilidad y el rendimiento a largo
plazo en relación con las propiedades de resistencia del suelo de grano fino
tratado con cemento. Descubrieron que el UCS aumentó hasta el tercer ciclo
y luego permaneció relativamente constante de 3 a 12 ciclos de semana. La
aceleración de las reacciones químicas y el aumento de la producción de
compuestos cementosos debido a la alta temperatura dentro de los ciclos de
secado se informó como la razón principal de este problema. Resultados
similares fueron reportados por Hoy et al. (2017), quienes evaluaron la
influencia del ciclo wd en la UCS y microestructura del pavimento asfáltico
reciclado (RAP) y FA como material alternativo sustentable en infraestructura
civil. Los autores encontraron que el UCS de las mezclas de RAP y 20 % de FA
mejoró hasta el sexto ciclo y luego disminuyó. La razón del aumento de UCS
durante los ciclos iniciales de 6 semanas fue el impacto dominante de la
formación de compuestos cementosos en comparación con el deterioro de la
muestra debido a micro y macrofisuras. Horpibulsuk et al. (2016) evaluaron
la durabilidad de la arcilla limosa tratada con lodos de tratamiento de agua
(WTS) y geopolímeros basados en FA sometidos a ciclos de wd. El informe
de los autores reveló que las muestras tratadas con geopolímero WTS-FA
cumplieron con los valores de recomendación de los estándares industriales
tailandeses (TIS) para unidades sin soporte. Kampala et al. (2014) evaluaron
la resistencia a la compresión de suelos arcillosos tratados con CCR y FA
frente a ciclos wd. Demostraron que la durabilidad de las muestras tratadas
con CCR no cumplía con los valores recomendados por el USACE y el
American Concrete Institute (ACI). Se demostró que la adición de FA mejoró
no solo la resistencia a la compresión sino también el desempeño a largo
plazo de la arcilla tratada con CCR-FA y cumplió con los valores
recomendados por USACE y ACI. Kamei et al. (2013) estudiaron las
características de durabilidad de la arcilla blanda tratada con bassanita
reciclada. Demostraron que el UCS de las muestras tratadas disminuyó hasta
el tercer ciclo y luego se mantuvo constante. En otras palabras, los valores de
UCS no están significativamente influenciados por un aumento en los ciclos
de wd. Por lo tanto, los investigadores ilustraron el uso viable de los residuos
de yeso como material alternativo en obras de ingeniería civil. Aldaod et al. (
2014) evaluaron el impacto de los ciclos de wd en la velocidad de la onda P (
vicepresidente)y UCS de suelos yesosos tratados con cal. Los resultados
demostraron una disminución notable en lavicepresidentey UCS de muestras
tratadas con ciclos wd.
Tabla 1.Características físicas del suelo
Distribución del tamaño de grano (%)
USCS > 0.074mm (arena) <0.074mm (limo o arcilla)
CHa 3 97
Nota: USCS = sistema unificado de clasificación de suelos; LL = límite líquido; PL = límite plástico; PI = índice de plasticidad; MDUW = peso unitario seco máximo; OMC =
contenido óptimo de humedad; y Gs = gravedad específica.
aArcilla grasa.
© ASCE
J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159
La propagación de grietas debido a los ciclos de wd se informó como la razón principal de este
problema. Los autores afirmaron que las grietas que se desarrollaron en la superficie y en el
interior de las muestras provocaron una transmisión más prolongada de los pulsos de onda.
Este estudio evaluó la durabilidad del suelo arcilloso tratado con SAWP frente a
los ciclos de wd para dilucidar su eficiencia como material de construcción
sostenible en aplicaciones de movimiento de tierras. Para este propósito, las
medidas de cambio de altura yvicepresidentey las pruebas UCS se realizaron en las
muestras tratadas con SAWP cuando se expusieron a ciclos wd. Además, se
desarrollaron relaciones únicas entrevicepresidente,UCS y el número de ciclos wd
para diferentes contenidos de SAWP y períodos de curado. Finalmente, los
cambios mineralógicos y microestructurales en las muestras tratadas debido al
tratamiento con SAWP se evaluaron mediante análisis de difracción de rayos X
(XRD) y microscopía electrónica de barrido (SEM).
Materiales y preparación de muestras
Materiales
El suelo utilizado en el presente estudio se recolectó de la ciudad de Amol,
ubicada en el norte de Irán, y de una profundidad de aproximadamente 1 m.
Mesa1Representa las características físicas del suelo. Con base en el análisis
XRD, la montmorillonita, la caolinita y el cuarzo fueron los constituyentes
minerales dominantes en el suelo (Fig.1).
El lodo utilizado en este estudio, que incluía lodo de cal, desechos
sólidos producidos en el sistema de recuperación de pulpa y productos
químicos, lodo de depuración y residuos del procesamiento de la
madera, y rellenos minerales no sostenibles, se tomó de la planta de
madera y papel de Mazandaran en el norte de Irán. . El lodo se recogió
de la salida del filtro prensa y luego se calcinó en un horno eléctrico de
mufla a 850°C seguido de secado en horno. La ceniza resultante (SAWP)
se pulverizó y pasó por un tamiz No. 40 (425 μm). Se pueden encontrar
más detalles en Shirvani y Noorzad (2019). El análisis del tamaño de
partícula y la foto SEM de SAWP se muestran en las Figs.2(a y b),
respectivamente. Como se muestra en la figura.2(a), las partículas
SAWP son finos con tamaños que varían dentro del rango de 0,001 a
0,07 mm y tienen formas irregulares [Fig.2(b)]. La composición química
del PTAT se presentó en la Tabla2. El PTAT contenía 62,03% de óxido de
calcio (CaO), que se considera un aditivo a base de calcio.
Preparación de la muestra
Se mezcló completamente una cantidad predeterminada de SAWP y tierra hasta
que se observó un color uniforme; luego se introdujo en la mezcla la cantidad
deseada de agua. El SAWP, el suelo y el agua se mezclaron cuidadosamente
durante casi 5 min para obtener una mezcla con un alto nivel de homogeneidad.
Se utilizaron muestras cilíndricas (50 mm de diámetro y 101 mm de altura) para las
pruebas de durabilidad. Todas las muestras fueron preparadas a su contenido
óptimo de humedad (OMC) y 0.95 de peso unitario seco máximo (MDUW),
equivalente a los valores obtenidos de los resultados de las pruebas de
compactación estándar. Se pueden encontrar más detalles en Shirvani y Noorzad (
2019). Todas las muestras
Límites de consistencia (%) Características de compactación estándar
LL ES Pi MDUW (kN=m3) OMC (%) g pH
55 29 26 15.58 23.8 2,74 7,66
04020159-2 J.Mater. civ. Ing.
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

Figura 1.Resultado de la prueba XRD para suelo.

(a) (b)

Figura 2. (a) Análisis de tamaño de partículas; y (b) foto SEM del SAWP.

fueron curados a temperatura controlada (23ºC-2°C) y humedad (95% - Prueba de velocidad de onda P. Se determinó que las desviaciones en las
5%)durante el período de curado deseado. mismas circunstancias para todas las muestras y después de cada ciclo de
En este estudio, se utilizó una prueba de velocidad de onda P no destructiva para wd eran inferiores al 10% de los valores medios. En la preparación de 7
investigar la confiabilidad de los resultados de la prueba. Después de completar cada muestras para cada una de las series de prueba (es decir, 5%, 8% y 11%
ciclo wd y antes de la prueba UCS, todas las muestras se sometieron a un SAWP, 7, 28 y 42 días de curado y 0, 1, 3, 5, 7 y 12 wd ciclo), el mayor y menor
número de repeticiones para los resultados de la prueba fueron 7 y 2,
respectivamente. Por lo tanto, solo se utilizó una muestra para la prueba
Tabla 2.Composición química del PTAT
UCS porque la confiabilidad de los resultados de la prueba se verificó con la
Composición química porcentaje por prueba de velocidad de onda P.
de PTAT peso total (%)
SiO2 7.5
Alabama2O3 18.45 Programa experimental
Fe2O3 0.58
En este estudio, la compactación, la medición del cambio de altura,
CaO 62.03
vicepresidente,Se realizaron pruebas UCS, XRD y SEM para evaluar el
N / A2O 0,61
k2O 0.25 desempeño a largo plazo del suelo arcilloso tratado con SAWP. Mesa3
MgO 4.36 muestra el programa experimental utilizado en este estudio.
TiO2 0.125
MnO 0.023
PAGS2O5 0.751 Prueba de compactación
ASI QUE3 1.57 La OMC y la MDUW de las muestras tratadas y no tratadas con SAWP se
LOI <4
determinaron realizando un procedimiento de prueba estándar para la

© ASCE 04020159-3 J.Mater. civ. Ing.

J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159

 Tabla 3.Diseño de la mezcla, períodos de curado y tipo de pruebas realizadas en el presente estudio

Contenido de cenizas (porcentaje Periodo de curado Número de ciclos wd para obtener

Tipo de prueba en peso seco del suelo) (%) (días) resultados de las pruebas correspondientes

compactación 0, 5, 8 y 11 — —
cambio de altura 8 y 11 7, 28 y 42 0, 1, 2, : : : , 11 y 12
mediciones
UCS 0a, 5, 8 y 11 7, 28 y 42 0, 1, 3, 5, 7 y 12 0, 1,
vicepresidente 8 y 11 7, 28 y 42 2, : : : , 11 y 12
b
DRX 8 y 11 42
11 7 0, 3, 7 y 12
b
SEM 8 42
Nota: Las medidas de cambio de altura yvicepresidenteNo se realizaron pruebas para muestras tratadas con SAWP al 5% debido a la alta sensibilidad de estas muestras.
aEsta prueba se realizó sin un período de curado.
bEstas pruebas se llevaron a cabo en las muestras tratadas con SAWP solo después del ciclo de humectación 0 para determinar los cambios mineralógicos y microestructurales debido al tratamiento con
SAWP.
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

compactación experimental del suelo a través del esfuerzo estándar basado
en ASTM D698 (ASTM 2012) Método A.
Pruebas de durabilidad
Estas pruebas se realizaron para evaluar la durabilidad de las muestras tratadas
con SAWP frente a ciclos de lavado repetidos según la norma ASTM D559 (ASTM
2015) para determinar el impacto de las condiciones climáticas perjudiciales. Al
final de los períodos de curado deseados (7, 28 y 42 días), las muestras se
sumergieron en agua potable durante 5 h a temperatura ambiente (ciclo de
humectación) y luego se secaron en una estufa durante 42 h a temperatura
ambiente.71ºC-3°C (ciclo de secado). Los resultados de los ensayos obtenidos tras
el primer ciclo de humectación y antes de ser expuestos en el horno (ciclo de
humectación 0) se consideran una referencia para controlar y comparar los
resultados obtenidos en los ciclos posteriores (Chen et al. 2019;Chittoori et al. 2018
). Todas las pruebas y mediciones se realizaron después del ciclo de humectación.
Las pruebas realizadas fueron sobre medidas de cambio de altura,vicepresidente,y
UCS.
Medidas de cambio de altura
Se realizaron tres mediciones de altura (con una separación de
aproximadamente 120°) con un calibrador digital y se determinó la altura
promedio. Estas medidas se tomaron en cada ciclo y continuaron durante 12
ciclos de semana, o hasta que terminaron los ciclos.
identificar los cambios mineralógicos y microestructurales en
muestras tratadas debido al tratamiento PTAT. Los análisis XRD se
realizaron utilizando un difractómetro PANalytical (PW1730, Philips,
Ámsterdam, Países Bajos) con una (1) posición inicial y final (°2θ) de
10 y 80, (2) tamaño de paso (°2θ) de 0,05, (3 ) Cu Kα1y Cu Kα2
radiación de 1.5406 y 1.5443 Å, y (4) voltaje y corriente anódica de 40 kV y 30
mA, respectivamente. Se utilizó una base de datos del Centro Internacional
de Datos de Difracción (ICDD) para caracterizar los nuevos compuestos
cementosos. Además, los cambios microestructurales en las muestras no
tratadas causados por la adición de SAWP se investigaron mediante la
técnica SEM. El análisis SEM se realizó utilizando un dispositivo Tescan VEGA-
II (Brno, República Checa).
Mecanismo de transmisión y medición de Vp
losvicepresidenteLa prueba es un método no destructivo comúnmente utilizado
para evaluar las propiedades mecánicas de las muestras tratadas sin realizar
ninguna prueba de resistencia. En esta prueba, un pulso viaja dentro de la muestra
y es recibido por el transductor similar acoplado en la superficie opuesta. El tiempo
de transmisión del pulso es registrado por una pantalla digital. para obtener el
vicepresidente,la distancia entre los transductores se divide por el tiempo de
transmisión [Ec. (1)].
Las principales razones posibles de las variaciones en elvicepresidentede las
muestras tratadas son las siguientes:

vicepresidente
TodosvicepresidenteLas pruebas se realizaron en las mismas muestras utilizadas
en las pruebas UCS basadas en ASTM D2845 (ASTM 2008). Se colocaron dos
transductores en la parte inferior y superior de la muestra con una cubierta
1. Uniformidad y contigüidad de la muestra. En este caso, el camino
entre los transductores es directo y, por lo tanto, el tiempo de viaje
es el más corto.
2. Reducción de la relación de vacíos y formación de una matriz más fuerte

delgada de un gel acoplador. losvicepresidentede las muestras se calculó provocada por el desarrollo de productos cementosos al aumentar el área de

utilizando la siguiente ecuación: contacto efectiva. En este estado, el pulso se dispersa viajando a través de las
porciones sólidas de la muestra. En consecuencia, una ruta de viaje más larga
LP
vicepresidente¼ d1Þ conduce a un tiempo de viaje de pulso más largo. Esto da como resultado una
Tp disminuciónVicepresidente
3. Existencia de fisuras en las muestras. La grieta refleja el pulso en su totalidad
dóndevp =velocidad de propagación del pulso (m=s);Lp =distancia de recorrido del
con un tiempo de viaje no medible. El pulso no puede viajar a través de una
pulso (m); yTp =tiempo efectivo de viaje del pulso (s). losvicepresidentelas pruebas
interfaz sólido-aire. En ciertos casos, a través de la difracción en el borde de
se realizaron después de cada ciclo y continuaron durante 12 ciclos wd, o hasta
una grieta, un pulso puede viajar desde el transmisor hasta el receptor. Como
que terminaron los ciclos.
resultado de la trayectoria de viaje más larga que la distancia entre los
UCS transductores, la aparentevicepresidentees menor en comparación con una
Las pruebas UCS se llevaron a cabo en las muestras tratadas con SAWP según la muestra de sonido (Laboratorio PUNDIT, sin fecha).
norma ASTM D2166 (ASTM 2016). Estas pruebas se realizaron a una velocidad de
desplazamiento axial de1.2mm=mín. Las pruebas UCS se llevaron a cabo después
de ciclos de 0, 1, 3, 5, 7 y 12 semanas. Resultados y discusión

Análisis mineralógicos y microestructurales compactación

Los análisis XRD y SEM se realizaron en las mismas muestras que se usaron La OMC y la MDUW de las muestras tratadas con SAWP al 5 %, 8 %
para las pruebas UCS después del período de curado deseado para y 11 % y la muestra sin tratar se muestran en la Fig.3, dónde

© ASCE 04020159-4 J.Mater. civ. Ing.

J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159

 laHCRcálculos en los ciclos subsiguientes usando la siguiente
ecuación:

ΔH
HCR¼ ×100 d2Þ
H0

donde ΔH =cambio de altura en cada ciclo de mojado (mm); yH0= altura

primaria de la muestra (mm).
Después de la primera exposición de la muestra en el horno, se produjo
una contracción importante; esta cantidad de contracción fue irreversible
incluso después de volver a exponer la muestra en agua (ciclo de
humectación). Esto se puede atribuir a las siguientes razones. Primero, como
se mencionó anteriormente; en este estudio se utilizó un aditivo a base de
calcio. La exposición de la muestra en el horno y el aumento de la

Fig. 3.Características de compactación de muestras sin tratar y tratadas temperatura ambiente (hasta 70°C) aceleraron las reacciones puzolánicas,

con 5%, 8% y 11% SAWP. dando lugar a la formación de productos más cementosos. Estos productos
cementosos mejoraron la resistencia de la muestra contra el hinchamiento al
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

crear enlaces cementosos entre las partículas del suelo. En segundo lugar, el
agua ligada químicamente se evaporó durante los ciclos de secado, pero la
el OMC aumentó y el MDUW disminuyó. Los resultados indican que pérdida de esta parte del agua no fue recuperada por las fuerzas capilares
la adición de SAWP provoca un aumento en la OMC. Esto se debe a en los ciclos de humectación (Chen et al. 2019).

dos razones: (1) el aumento de OMC fue causado por el aumento Como se muestra en la figura.4, laHCRaumentó al aumentar el número

de la capacidad de retención de agua en las partículas de suelo de ciclos wd. Esto se puede atribuir a la absorción de agua en el ciclo de
humectación y al desarrollo y propagación de grietas debido a la cinética de
agregadas; y (2) este comportamiento puede atribuirse a la
desecación. Al disminuir el contenido de agua en el ciclo de secado y
afinidad del SAWP para absorber más agua para completar las
aumentar las tensiones de tracción debido a las fuerzas de succión más que
reacciones a corto plazo entre el suelo y el SAWP, a saber, el
a las fuerzas de cohesión, se produjo la propagación de grietas en las
intercambio catiónico y la agregación. Generalmente, las
superficies externas de las muestras (Fig.5). Al aumentar el número de ciclos
características de compactación de las muestras tratadas
de wd, las grietas superficiales penetraron progresivamente en las muestras,
dependen tanto de las gravedades específicas como de la
lo que provocó un aumento en laHCR.
distribución del tamaño de grano del aditivo y el suelo. Las
Las muestras tratadas con 8% PTAT mostraron una mayorHCRque la
reacciones a corto plazo seguidas por la agregación de partículas
muestra tratada con 11% SAWP. losHCRen la muestra tratada con SAWP
del suelo debido al PTAT alteran la distribución del tamaño de los
al 11% no experimentó una contracción inicial incluso después de 12
granos, lo que conduce a un aumento del volumen de los poros
ciclos de wd. Sin embargo, en la muestra tratada con 8% PTAT,
dentro de la matriz del suelo.PTAT¼2.58).Resultados similares han
sido obtenidos por otros investigadores (Miller y Azad 2000;
Hossain y Mol 2011;Aldaod et al. 2014;Shirvani y Noorzad 2019).

Medidas de cambio de altura

Higo.4muestra la relación de cambio de altura (ACR)con ciclos wd para
8% y 11% PTAT a los 7, 28 y 42 días de curado. La altura primaria de la
muestra (H0) en el ciclo de humectación 0 fue la base para

Figura 4.HCRversus ciclos wd para 8% y 11% SAWP a los 7, 28 y 42

días de curado. Figura 5.Ilustración de la propagación de grietas en la superficie externa de la muestra.

© ASCE 04020159-5 J.Mater. civ. Ing.

J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159

 se compensó la contracción inicial. En estas muestras, también se observó Resultados de la prueba UCS

una pequeña cantidad de hinchazón después de ciclos de 12 semanas. Al

Los resultados de la prueba UCS de las muestras tratadas con SAWP al 5
aumentar la cantidad de SAWP, se crearon enlaces cementosos más fuertes
%, 8 % y 11 % a los 7, 28 y 42 días de curado y después del ciclo de
entre las partículas. Por lo tanto, la resistencia de las muestras aumentó
humectación 0 se muestran en la Tabla4. La muestra sin tratar comenzó
frente a los ciclos de wd, lo que provocó un menor desarrollo y propagación
a desintegrarse una vez que entró en contacto con el agua. Se observa
de grietas.
que el tratamiento mejoró considerablemente la UCS del suelo sin
A medida que aumenta el período de curado, laHCRaumenta Como se
tratar. El pH de la mezcla se incrementó tratando la arcilla con aditivos a
mencionó anteriormente, durante los ciclos wd, pueden ocurrir grietas en la
base de calcio [Ecs. (3) y (4)]; por lo tanto, se crea una condición
superficie externa y luego penetrar progresivamente en las muestras. Para apropiada para la disolución del mineral arcilloso (silicatos y
periodos de curado más cortos (7 días en el presente estudio), una serie de aluminatos) y la formación de productos cementosos. Se pueden
microfisuras inducidas por los ciclos wd podrían mejorar debido a la encontrar más detalles en Shirvani y Noorzad (2019):
incompletitud de las reacciones puzolánicas y que conducen a la terminación
de la progresión de las fisuras y una disminución en laHCRen ciclos CaOþH2O→CaliforniadOHÞ2→Reacción de hidratación d3Þ
posteriores, mientras que las macrofisuras creadas en las muestras no
CaliforniadOHÞ2→California2þþ2OH−
fueron completamente reversibles.
→ Ionización de hidróxido de calcio; El pH sube a12 d4Þ
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

Tabla 4.UCS de muestras tratadas con 5%, 8% y 11% SAWP a los 7, 28 y 42 días de El UCS de muestras tratadas con 5%, 8% y 11% SAWP a 7,
curado después de 0 ciclos de humectación 28, y 42 días de curado y en varios ciclos de wd se muestra en las Figs.
UCS (kPa) 6(a–c). Cabe señalar que el UCS de las muestras tratadas a los 7, 28 y 42
PTAT días de curado y después del ciclo de humectación 0 se muestra en la
contenido (%) 7 días 28 días 42 días
Fig.6(Linea discontinua). Tenga en cuenta que las muestras tratadas con
5 149 184 263 SAWP al 5 % se vieron fuertemente influenciadas por los ciclos wd. La
8 586 1,150 1,397 forma de estas muestras se mantuvo hasta el tercer ciclo [Fig.7(a)].
11 903 1,728 2,008 Después de eso, las muestras se desintegraron, por lo que no fue
Nota: El UCS de una muestra no tratada en condiciones no empapadas fue igual a posible continuar con los ciclos de wd. Esto se puede atribuir al aditivo
297 kPa. inadecuado para crear más productos cementosos.

(a) (b)

(C)

Figura 6.UCS de muestras tratadas a los 7, 28 y 42 días de curado y varios ciclos wd con (a) 5%; (b) 8%; y (c) 11% PTAT.

© ASCE 04020159-6 J.Mater. civ. Ing.

J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159

 Como se muestra en la figura.6, el UCS de las muestras tratadas beneficioso para los investigadores, profesionales y usuarios finales debido a las
aumentó después de los ciclos wd iniciales y luego disminuyó. Se obtuvieron limitaciones de tiempo de las aplicaciones de movimiento de tierras y la naturaleza lenta
resultados similares en todos los períodos de curado excepto para las de las pruebas de durabilidad.
muestras tratadas con 5% y 8% PTAT a los 42 días de curado debido a la
finalización de las reacciones puzolánicas. El UCS de estas muestras
Resultados de la prueba de VP
disminuyó en todos los ciclos wd. La reducción en el UCS de las muestras
tratadas se debió principalmente a las siguientes razones. En primer lugar, Las muestras tratadas con SAWP al 8% y al 11% a los 7, 28 y 42 días de curado y el
durante los ciclos de humectación, los productos cementicios podrían ciclo de humectación 0 lograron unvicepresidentede 1.117, 1.431, 1.484 y 1.229,
eliminarse por lavado o lixiviación, lo que provocaría una unión débil dentro 1.580,1,624m=s, respectivamente. losvicepresidentede las muestras tratadas
de las partículas del suelo. Esto generalmente sucede dentro de los ciclos wd aumentó con el aumento de los contenidos de SAWP y los períodos de curado.
iniciales debido a que las reacciones puzolánicas son incompletas [Fig.7(b)]. Cuando se incrementaron los contenidos de PTAT y los períodos de curado, se
La segunda razón es la propagación de grietas causada por la cinética de
produjo la formación adicional de productos cementosos producidos por
desecación. Al aumentar el número de ciclos de wd, las grietas superficiales
reacciones puzolánicas dependientes del tiempo. Por lo tanto, los productos
penetran progresivamente en las muestras. La degradación de la estructura
cementosos recubrieron las partículas del suelo y llenaron los poros entre ellas y
cementada condujo a la formación de un plano débil y una reducción
causaron que las fuerzas entre partículas aumentaran y que la estructura de las
significativa de la UCS [Fig.7(c)].
muestras tratadas se volviera más rígida y densa, lo que resultó en un aumento de
Para las muestras tratadas con SAWP al 11 % a los 7 y 28 días de
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.

la densidad.VicepresidenteSe pueden encontrar más detalles en Shirvani y

curado, la UCS aumentó al aumentar los ciclos de wd hasta el séptimo
Noorzad (2019).
ciclo y luego disminuyó, mientras que en las muestras tratadas con
losvicepresidenteEn las Figs.8(a y b). Se observa que el
SAWP al 8 %, la UCS disminuyó después del séptimo y primer wd ciclos.
vicepresidentede muestras tratadas disminuyó significativamente
a los 7 y 28 días de curado, respectivamente. La razón del aumento de
con un número creciente de ciclos wd. Reducción en el
UCS después de los ciclos wd fue el efecto dominante de la formación
vicepresidentede las muestras tratadas se debe principalmente a la
de productos cementicios en comparación con el deterioro de la
propagación de grietas causada por la cinética de desecación. Con
muestra debido a micro y macrofisuras. En otras palabras, la exposición
el aumento del número de ciclos de wd, las grietas superficiales
de la muestra en el horno y el aumento de la temperatura ambiental
penetraron progresivamente en las muestras, lo que llevó a una
(hasta 70°C) aceleraron la producción de productos cementosos debido
reducción deVicepresidenteEstos resultados fueron similares a los
a la incompletitud de las reacciones puzolánicas. Otros investigadores
obtuvieron resultados similares (Consolali et al. 2018;Chen et al. 2019;
resultados de la prueba UCS.
Se desarrollaron relaciones únicas entrevicepresidentey el número de
Hoy et al. 2017;Aldaod et al. 2014).
ciclos wd para diferentes contenidos de SAWP y períodos de curado por una
Como se muestra en la figura.6(c), cuando se aumentó el período de curado, el
UCS de las muestras tratadas disminuyó después de los ciclos de wd. Un período
función exponencial. Estas relaciones son aplicables para estimar la

de curado más largo da como resultado una reacción puzolánica más alta, lo que vicepresidenteversus ciclos wd.

conduce a la formación de muestras con un comportamiento frágil notable. La

fragilidad de las muestras tratadas aumenta las micro y macrofisuras en las
muestras debido a los ciclos de agua, lo que lleva a una reducción significativa en
el UCS de las muestras tratadas. Estos resultados fueron similares a la relación de
cambio de altura.
Relaciones únicas desarrolladas entre UCS y el número de ciclos wd para
diferentes contenidos de SAWP y períodos de curado por una función lineal
(Fig.6). Estas relaciones se pueden considerar para estimar los ciclos UCS
versus wd. Por lo tanto, estas ecuaciones pueden ser
Relación entre Vp y UCS
La relación entrevicepresidentey el UCS de muestras tratadas con 8% y 11%
SAWP a los 28 y 42 días del período de curado y varios ciclos de wd se ilustra
en la Fig.9. En este sentido, los resultados de las pruebas devicepresidentey
UCS de las muestras tratadas a los 7 días del período de curado se omitieron
debido a que las reacciones puzolánicas fueron incompletas durante los 7
días de curado.

Lixiviación de los productos cementicios

Macro grietas y formación.
del plano débil

(a) (b) (C)

Figura 7.Efectos de los ciclos de wd en (a) la apariencia de la forma de las muestras tratadas con SAWP al 5 % después del tercer ciclo de wd; (b) lixiviación de productos
cementosos durante los ciclos de humectación; y (c) degradación de la estructura cementada y formación de un plano débil.

© ASCE 04020159-7 J.Mater. civ. Ing.

J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159

 (a)
Figura 8.vicepresidentede muestras tratadas a los 7, 28 y 42 días de curado y después de varios ciclos de wd con (a) 8%; y (b) 11% PTAT.
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
Para lograr esta relación, la UCS yvicepresidenteresultados de las muestras
tratadas en cada ciclo wd (qu wd yvicepresidentewd) se normalizaron con los
valores correspondientes al ciclo de humectación 0 (qu0yvicepresidente0). En la Fig.
9, qu wd y qu0son los UCS de las muestras tratadas después de cada ciclo wd y 0
ciclo de humectación, respectivamente. Una relación similar fue presentada por
Aldaood et al. (2014). Estas relaciones pueden ser consideradas para estimar el
UCS basado envicepresidentevalores a alcanzar
Figura 9.Relación entrevicepresidentey UCS con 8% y 11% PTAT.
C
C C
C C C
Figura 10.Resultados de la prueba XRD para muestras no tratadas y tratadas con SAWP al 8 % y al 11 % curadas durante 42 días.
© ASCE 04020159-8
J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159
(b)
los requisitos de diseño sostenible en condiciones ambientales
severas.
Análisis mineralógicos y microestructurales
Higo.10muestra los resultados de la prueba XRD obtenidos para muestras
tratadas con 8% y 11% SAWP y curadas durante 42 días. Como se mencionó
anteriormente, el suelo sin tratar consiste en montmorillonita, caolinita y
cuarzo. Según los análisis XRD, la formación de nuevos picos apareció en
muestras tratadas con SAWP en las que la calcita (CaCO3) era el principal
compuesto cementicio, que es un factor clave para la mejora de la
resistencia.
La calcita es un compuesto cementoso secundario que se encarga de
aumentar la resistencia de las muestras tratadas (Ahmed 2015). Como se
muestra en la figura.10, se detecta un aumento en los picos de calcita para el
8 % y el 11 % de SAWP, lo que cumple totalmente con los resultados de la
prueba UCS. La formación de un compuesto cementoso secundario (calcita)
en lugar de compuestos cementosos primarios (es decir, silicato de calcio
hidratado=C─S─H e hidrato de calcio y aluminio=C─A─H) puede
justificarse de la siguiente manera.
La adición de SAWP mejora el pH de la mezcla hasta
> 12,que conduce a la formación de compuestos cementosos
primarios (C─S─H y C─A─H) debido a la disolución de sílice y
alúmina en el ambiente altamente alcalino. La formación de estos
compuestos cementosos provoca una disminución del pH por
consumo de OH−. Por otro lado, la estabilidad de C─S─H
C: Calcita
C C
C C
J.Mater. civ. Ing.
 se ve significativamente afectada por el pH. Con una reducción en el
valor del pH, el C─S─Las fases H comienzan a carbonatar y
descomponerse en calcita (Elert et al. 2017). Además, la adición de PTAT
al suelo conduce a la liberación de iones de calcio, lo que conduce a una
mayor formación de calcita debido a la estimulación de los otros
minerales, aunque la sílice y la alúmina solubles no son suficientes (
Rajasekaran 2005).
En la Fig.11. Se observaron hallazgos similares para las
otras muestras tratadas. La adición de SAWP tuvo un efecto
importante en la estructura de las muestras tratadas al
producir compuestos cementosos que cubrieron la
superficie del suelo y llenaron el espacio poroso entre ellos.
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
En consecuencia, esto condujo a una estructura compactada y mejoró la
fuerza de unión entre las partículas del suelo. Estos resultados estaban en
total acuerdo con la UCS yvicepresidenteresultados de la prueba. Se
obtuvieron observaciones similares en estudios previos (Olgún 2013;Jha y
Sivapullaiah 2015;Latif et al. 2016;Yoobanpot et al. 2017;Sharma et al. 2018).
Efecto del ciclo wd en los análisis XRD
Los resultados XRD de las muestras tratadas con SAWP al 11 % curadas durante 7
días después de los ciclos de 0, 3, 7 y 12 semanas se muestran en la Fig.12. La
figura muestra un ejemplo de la formación de compuestos cementosos contra los
ciclos de wd considerando la intensidad de los picos de calcita como un factor
clave para la mejora de la resistencia. Como puede verse, la calcita

(a) (b)

Figura 11.Imágenes SEM de (a) sin tratar; y (b) 8% de muestras tratadas con SAWP curadas durante 42 días.

Figura 12.Efecto de los ciclos wd en los resultados de la prueba XRD para muestras tratadas con SAWP al 11 % curadas durante 7 días y después de 0, 3, 7 y 12 ciclos.

© ASCE 04020159-9 J.Mater. civ. Ing.

J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159

 los picos aumentaron gradualmente en los ciclos wd iniciales y luego
permanecieron casi sin cambios, lo que puede ser un criterio para la
terminación de la reacción puzolánica. Esto es completamente consistente
con los resultados de la prueba UCS. Como se mencionó, el UCS de estas
muestras aumentó después de los ciclos iniciales de wd y luego disminuyó
debido a la formación adicional de compuestos cementicios y al deterioro de
la muestra, respectivamente. En otras palabras, la formación adicional de
compuestos cementosos es significativa en los ciclos iniciales de wd y dicta la
mejora de UCS. A pesar de la formación de compuestos de cemento con
intensidad similar después de ciclos de 7 y 12 semanas, la reducción de UCS
después de ciclos de 12 semanas se puede atribuir al deterioro de la muestra
debido a micro y macrofisuras.
Conclusiones
En este documento, se investigó la durabilidad del suelo arcilloso tratado con
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
SAWP frente a los ciclos de wd para dilucidar la eficiencia de SAWP como
material de construcción sostenible en aplicaciones de movimiento de
tierras. Para este propósito, las medidas de cambio de altura y
vicepresidente,Se realizaron pruebas UCS, XRD y SEM en muestras tratadas
con SAWP bajo exposición a ciclos wd. En base a los resultados, se pueden
sacar las siguientes conclusiones:
• losHCRaumenta con un número creciente de ciclos wd. Esto se
puede atribuir a la absorción de agua en el ciclo de humectación y al
desarrollo y propagación de grietas debido a la cinética de
desecación. Las muestras tratadas con 8% PTAT mostraron una
mayor HCRque los tratados con 11% SAWP debido a los enlaces
cementosos más débiles entre las partículas.
• El UCS de las muestras tratadas aumentó después de los ciclos wd
iniciales y luego disminuyó. La razón del aumento en la UCS fue el
efecto dominante de la formación de productos cementicios en
comparación con el deterioro de la muestra debido a micro y
macrofisuras.
• losvicepresidentey UCS de las muestras tratadas generalmente
disminuyó con un número creciente de ciclos wd. La reducción en el
vicepresidentey UCS de las muestras tratadas se debió principalmente a
la propagación de grietas causada por la cinética de desecación y la
degradación de la estructura cementada.
• Se desarrollaron relaciones únicas entrevicepresidente,UCS y el número de
ciclos wd para diferentes contenidos de SAWP y períodos de curado. Estas
ecuaciones pueden ser beneficiosas para investigadores, profesionales y
usuarios finales debido a las limitaciones de tiempo de las aplicaciones de
movimiento de tierras y el tiempo que consumen las pruebas de durabilidad.
• Los análisis XRD mostraron que la calcita (CaCO3) era el principal
compuesto cementoso, que es un factor clave en la mejora de la
resistencia. Los análisis microestructurales mostraron que la adición de
SAWP tuvo un efecto significativo en la estructura de las muestras
tratadas al producir compuestos cementosos. Los compuestos
cementosos recubrieron las partículas del suelo y llenaron los poros
entre ellas, lo que provocó que la estructura de las muestras tratadas se
volviera más rígida y densa.
Declaración de disponibilidad de datos
Todos los datos generados o utilizados durante el estudio aparecen en el artículo
publicado.
Expresiones de gratitud
La investigación presentada en este documento fue financiada por la
Universidad Tecnológica de Babol Noshirvani a través de los programas
de subvenciones BNUT/370723/98 y BNUT/935140012/95.
© ASCE
J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159
Referencias
Ahmed, A. 2015. “Resistencia a la compresión y microestructura de la arcilla blanda
suelo estabilizado con bassanita reciclada.”aplicación Ciencia de la arcilla.104
(febrero): 27–35.https://doi.org/10.1016/j.clay.2014.11.031.
Aldaood, A., M. Bouasker y M. Al-Mukhtar. 2014. “Impacto de la humectación–
ciclos de secado sobre la microestructura y las propiedades mecánicas de los
suelos yesosos estabilizados con cal”.Ing. Geol.174 (mayo): 11–21.https://
doi.org/10.1016/j.enggeo.2014.03.002.
ASTM. 2008.Método de prueba estándar para la determinación de laboratorio de
velocidades de pulso y constantes elásticas ultrasónicas de roca.ASTM D2845. West
Conshohocken, Pensilvania: ASTM.
ASTM. 2012.Métodos de prueba estándar para características de compactación de laboratorio.
istics del suelo usando un esfuerzo estándar.ASTM D698. West Conshohocken,
Pensilvania: ASTM.
ASTM. 2015.Métodos de prueba estándar para humedecer y secar compactados
mezclas suelo-cemento.ASTM D559. West Conshohocken, Pensilvania: ASTM. ASTM.
2016.Método de prueba estándar para la resistencia a la compresión no confinada de
suelo cohesivo.ASTM D2166. West Conshohocken, Pensilvania:
ASTM. Basha, EA, R. Hashim, HB Mahmud y AS Muntohar. 2005.
“Estabilización de suelo residual con ceniza de cascarilla de arroz y cemento”.
Constr. Construir. Mate.19 (6): 448–453.https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.
2004.08.001.
Chen, L. y DF Lin. 2009. “Tratamiento de estabilización de suelos blandos de subrasante
por lodos de depuradora cenizas y cemento.”J. Peligro. Mate.162 (1): 321–327.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.05.060.
Chen, P., B. Feng, Y. Lin y C. Lin. 2019. “Solidificación y estabilización
de lodos de depuradora y cenizas de fondo de MSWI para su uso beneficioso como
materiales de construcción”.J.Mater. civ. Ing.31 (1): 04018351.https://doi.org/10. 1061/
(ASCE)MT.1943-5533.0002572.
Chittoori, BC, AJ Puppala y A. Pedarla. 2018. “Abordar la arcilla
efectos de la mineralogía en el desempeño de suelos expansivos estabilizados
químicamente sujetos a humedecimiento y secado estacionales”.J.
Geotecnología. Geoentorno. Ing.144 (1): 04017097.https://doi.org/10.1061/
(ASCE)GT . 1943-5606.0001796.
Choi, WH, SR Lee y JY Park. 2009. “Solidificación a base de cemento/
estabilización de relaves mineros contaminados con arsénico”.Gestión de
residuos. 29 (5): 1766-1771.https://doi.org/10.1016/j.wasman.2008.11.008
. Consoli, NC, K. da Silva y AB Rivoire. 2017. “Arcilla compactada-
mezclas de desechos industriales: rendimiento a largo plazo en condiciones extremas de
congelación-descongelación y húmedo-seco”.aplicación Ciencia de la arcilla.146 (septiembre):
404–410.https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.06.032.
Consoli, NC, RA Quiñónez Samaniego, LE González, EJ Bittar, and
O. Cuisinier. 2018. “Impacto de las condiciones climáticas severas en la pérdida
de masa, resistencia y rigidez de las mezclas de cemento portland y suelos de
grano fino compactados”.J.Mater. civ. Ing.30 (8): 04018174.https://doi.org/10.
1061/(ASCE)MT.1943-5533.0002392.
Dempsey, BJ y MR Thompson. 1967.Propiedades de durabilidad de
mezclas de cal y tierra,61–75. Nº HPR-1/3/. Washington, DC: Junta de Investigación de
Carreteras.
Doudart de la Grée, GCH, QL Yu y HJH Brouwers. 2018.
“Mejora y evaluación de cenizas de lodos de papel usado en compuestos
de cemento ecoligeros”.J.Mater. civ. Ing.30 (3): 04018021.https://doi. org/
10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0002186.
Edil, TB, HA Acosta y CH Benson. 2006. “Estabilizing soft fine-
suelos granulados con cenizas volantes”.J.Mater. civ. Ing.18 (2): 283–294.
https://doi.org/10.1061/(ASCE)0899-1561(2006)18:2(283).
Elert, K., F. Nieto, and JM Azañón. 2017. “Efectos de los tratamientos con cal en
margas.”aplicación Ciencia de la arcilla.135 (enero): 611–619.https://doi.org/10.1016/j.
arcilla.2016.10.047.
Fava, G., ML Ruello y V. Corinaldesi. 2011. “Cenizas de lodos de papeleras
como material cementicio suplementario.”J.Mater. civ. Ing.23 (6):
772–776.https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000218.
Frías, M., MI Sánchez de Rojas, O. Rodríguez, RG Jiménez, and RV
de la Villa. 2008. “Caracterización de lodos de papel calcinados como una
fuente de metacaolín respetuosa con el medio ambiente para la fabricación de
materiales cementosos”.Adv. cem. Res.20 (1): 23–30.https://doi.org/10.1680/
adcr.2008.20.1.23.
García Giménez, R., R. Vigil de la Villa, S. Goñi y M. Frías. 2015. “Volar
Cenizas y lodos de papel sobre la evolución de cementos adicionados ternarios:
04020159-10 J.Mater. civ. Ing.
 Mineralogía y fases hidratadas.”J.Mater. civ. Ing.27 (9): 04014249.
https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001223. Horpibulsuk,
S., C. Phetchuay, A. Chinkulkijniwat y A. Cholaphatsorn.
2013. “Desarrollo de resistencia en arcilla limosa estabilizada con residuos de carburo
de calcio y cenizas volantes”.suelos encontrados.53 (4): 477–486.https://doi.org/
10.1016/j.sandf.2013.06.001.
Horpibulsuk, S., C. Suksiripattanapong, W. Samingthong, R. Rachan y
A. Arulrajah. 2016. “Durabilidad frente a ciclos de humectación-secado de
geopolímeros de lodos y cenizas volantes de tratamiento de agua y sistemas
de cemento de lodos y arcilla limosa para tratamiento de aguas”.J.Mater. civ.
Ing.28 (1): 04015078.https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001351.
Hossain, KMA y L. Mol. 2011. “Algunas propiedades de ingeniería de
suelos arcillosos estabilizados que incorporan puzolanas naturales y desechos
industriales”.Constr. Construir. Mate.25 (8): 3495–3501.https://doi.org/10.
1016/j.conbuildmat.2011.03.042.
Hoy, M., R. Rachan, S. Horpibulsuk, A. Arulrajah y M. Mirzababaei.
2017. "Efecto de los ciclos de humectación y secado en la resistencia a la compresión y la
microestructura del geopolímero de cenizas volantes de pavimento de asfalto reciclado".
Descargado de ascelibrary.org por la Universidad de Exeter el 05/05/20. Derechos de autor ASCE. Sólo para uso personal; reservados todos los derechos.
Constr. Construir. Mate.144 (julio): 624–634.https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.
2017.03.243.
Jha, AK y PV Sivapullaiah. 2015. “Susceptibilidad del desarrollo de fuerza
omento por cal en suelo yesífero: un estudio micromecanicista”.aplicación Ciencia de
la arcilla.115 (octubre): 39–50.https://doi.org/10.1016/j.clay.2015.07.017. Kamei, T., A.
Ahmed y K. Ugai. 2013. “Durabilidad de suelo arcilloso blando esta-
bilizada con mezclas de cemento de horno y bassanita reciclada”.suelos
encontrados.53 (1): 155–165.https://doi.org/10.1016/j.sandf.2012.12.011.
Kamon, M. y S. Nontananandh. 1991. “Combinación de residuos industriales
con cal para la estabilización de suelos.”J. Geotecnología. Ing.117 (1): 1–
17. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1991)117:1(1). Kampala, A.,
S. Horpibulsuk, N. Prongmanee y A. Chinkulkijniwat.
2014. "Influencia de los ciclos húmedo-seco en la resistencia a la compresión de
arcilla estabilizada con residuos de carburo de calcio y cenizas volantes".J.Mater. civ.
Ing.26 (4): 633–643.https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000853.
Keramatikerman, M., A. Chegenizadeh y H. Nikraz. 2016. “Efecto
de GGBFS y aglutinantes de cal sobre las propiedades de ingeniería de la arcilla”.
aplicación Ciencia de la arcilla.132 (noviembre): 722–730.https://doi.org/10.1016/
j.clay. 2016.08.029.
Khalid, N., M. Mukri, F. Kamarudin y MF Arshad. 2012. “Suelo arcilloso
estabilizado utilizando mezclas de cenizas de lodo de papel de desecho (WPSA, por sus siglas en inglés).Electrón. J.
Geotecnología. Ing.17: 1215–1225.
Khattab, SA, M. Al-Mukhtar y JM Fleureau. 2007. “Largo plazo
características de estabilidad de un suelo plástico tratado con cal”.J.Mater. civ.
Ing.19 (4): 358–366.https://doi.org/10.1061/(ASCE)0899-1561(2007) 19:4(358).
Latifi, N., CL Meehan, MZA Majid y S. Horpibulsuk. 2016.
“Fortalecimiento de arcillas montmorilloníticas y caoliníticas utilizando un aditivo no
tradicional a base de calcio: un estudio a micronivel”.aplicación Ciencia de la arcilla.
132 (noviembre): 182–193.https://doi.org/10.1016/j.clay.2016.06.004. Lisbona, A., I.
Vegas, J. Ainchil y C. Ríos. 2012. “Estabilización de suelos
con lodo de papel calcinado: Ensayos de laboratorio y de campo.”J.Mater.
civ. Ing.24 (6): 666–673.https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943
- 5533.0000437.
© ASCE
J.Mater. civ. Ing., 2020, 32(7): 04020159
Lynd, LR, K. Lyford, CR South, G. van Walsum y K. Levenson.
2001. “Evaluación de lodos de papel para la susceptibilidad a la hidrólisis
enzimática y conversión a etanol”.Tappi J.84 (2): 50. Miller, GA y S. Azad.
2000. “Influencia del tipo de suelo en la estabilización
con polvo de horno de cemento.”Constr. Construir. Mate.14 (2): 89–97.https://
doi. org/10.1016/S0950-0618(00)00007-6.
Neramitkornburi, A., S. Horpibulsuk, SL Shen, A. Chinkulkijniwat, A.
Arulrajah y MM Disfani. 2015. “Durabilidad frente a ciclos de humectación-
secado de materiales de construcción sostenibles de cemento celular liviano
que comprenden desechos de arcilla y cenizas volantes”.Constr. Construir.
Mate. 77 (febrero): 41–49.https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.12.025.
Olgun, M. 2013. “Efectos de la inclusión de fibra de polipropileno en la resistencia
y las características de cambio de volumen del suelo arcilloso estabilizado con cenizas
volantes de cemento”.Geosintéticos Int.20 (4): 263–275.https://doi.org/10.1680/gein.
13.00016.
Parsons, RL y JP Milburn. 2003. “Comportamiento de ingeniería de estabilizado
suelos.”transporte Res. rec.1837 (1): 20–29.https://doi.org/10.3141/18
37-03.
Laboratorio PUNDIT. nd “PUNDIT-Instrumento digital no destructivo ultrasónico portátil
tester-laboratorio de dicating.” Consultado el 13 de agosto de 2019.http://
germann.org/products-by-application/ultrasonic-pulse-velocity/pundit.
Rahmat, MN y N. Ismail. 2011. “Estabilización sostenible del bajo
arcilla oxford por aglutinante no tradicional.”aplicación Ciencia de la arcilla.52 (3):
199–208. https://doi.org/10.1016/j.clay.2011.02.011.
Rajasekaran, G. 2005. “Ataque de sulfato y formación de etringita en la cal
y arcillas marinas estabilizadas con cemento.”Ing. del océano.32 (8–9): 1133–1159.
https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2004.08.012.
Sharma, LK, NN Sirdesai, KM Sharma y TN Singh. 2018. “Ex-
estudio perimental para examinar los roles independientes de la cal y el cemento en
la estabilización de un suelo de montaña: un estudio comparativo”.aplicación Ciencia
de la arcilla.152 (febrero): 183–195.https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.11.012.
Shirvani, RA y R. Noorzad. 2019. “Eficacia de cenizas de lodos
de la industria maderera y papelera como aditivo no tradicional para el tratamiento
de suelos arcillosos”.J.Mater. civ. Ing.31 (10): 04019230.https://doi.org/10.1061 /
(ASCE)MT.1943-5533.0002877.
Solanki, P. y M. Zaman. 2014. “Efecto del ciclo húmedo-seco en el
propiedades mecánicas de suelos de subrasante estabilizados”. EnGeo-
Congreso, Publicación especial geotécnica 234, 3625–3634. Reston, VA: ASCE.
https://doi.org/10.1061/9780784413272.351.
Tao, M. y Z. Zhang. 2005. “Rendimiento mejorado de estabilizado por-
producto de yeso.”J.Mater. civ. Ing.17 (6): 617–623.https://doi. org/
10.1061/(ASCE)0899-1561(2005)17:6(617).
Yoobanpot, N., P. Jamsawang y S. Horpibulsuk. 2017. “Comportamiento de fuerza
Características interiores y microestructurales de la arcilla blanda estabilizada con polvo de
horno de cemento y residuos de cenizas volantes”.aplicación Ciencia de la arcilla.141 (junio):
146-156.https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.02.028.
Zhang, T., G. Cai y S. Liu. 2018. “Aplicación de sedimentos limosos estabilizados con lignina
suelo en la subrasante de la carretera: un estudio de laboratorio a macroescala”.
J.Mater. civ. Ing.30 (4): 04018034.https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943
- 5533.0002203.
04020159-11 J.Mater. civ. Ing.