Bryan Daniel Marchan Castro

Pregunta: A partir de las conferencias de Elizabeth Costello (la protagonista de la novela

homónima de J.M. Coetzee), reflexione qué puede significar que Gregorio Samsa haya
despertado convertido en un insecto, en un animal.

En las conferencias, Elizabeth Costello plantea el como tratamos a los animales, el

porque de esto y la barrera que separa el hombre del animal, todos estos puntos se
pueden entender mejor en “La transformación”, mostrando la barrera entre el hombre y el
animal todo desde el punto de vista de Gregor Samsa y su familia.

Durante la transformación se narra todo el proceso por el cual Gregor desciende de

hombre a animal, no tanto en cuestión de físico, ya que desde el inicio la transformación
física esta completa, si no el proceso mental por el cual deja de pensar como hombre
para pensar como animal cada vez usa menos la razón y la lógica llegando al punto de
perjudicar a su familia al verse atraído por la música a sabiendas de que no debía salir de
la habitación; todo esto causa que su familia y en especial su hermana lo vean cada vez
menos como hombre y lo empiecen a considerar un animal.

Explorando el psique de la hermana de Gregor se encuentran varios puntos mencionados

por Costello respecto a nuestro trato con los animales, en un inicio la hermana trata de
pensar o por lo menos entender a Gregor, explora varios tipos de comida buscando cual
le gusta con su nueva forma, cuando entra a limpiar la habitación entiende que muebles
no le sirven y los saca; sin embargo a medida que pasa el tiempo Gregor se vuelve una
molestia cada vez mayor con lo que la familia decide por su propio bien ignorar el hecho
de que ese animal es Gregor, tratándolo cada vez peor hasta el punto de matarlo de
hambre.

Las historias de Pedro el rojo y Sultán encuentran algunas similitudes con la de Gregor,
para empezar Pedro cuenta el ascenso de animal a hombre, mientras que Samsa sufre
un descenso de hombre a animal, lo que afecta sustancialmente a como la sociedad los
trata, siendo Pedro invitado a dar conferencias mientras que Gregor cada vez es mas
ignorado por su propia familia; con Sultán se muestra como la falta de humanidad en el
animal lleva a que las personas acepten tratos que con humanos serian repudiados ¿Qué
pensarían las personas si el científico encerrara y le denegara alimento a un ser humano?
¿qué pensarían las personas de una familia que mata de hambre a un miembro de esta
por convertirse en u estorbo?

Gracias a ambas historias se entiende un poco mejor el trato del hombre con el animal, la
falta de raciocino de la última causa que el humano lo siente como algo ajeno de si,
dificulta el colocarse en sus “zapatos” con lo que disminuye nuestra simpatía con los
animales aceptando el como son tratados en centros de investigación o de
entretenimiento, llegando hasta el punto de ignorar lo sucedido en los mataderos pues
todo esto es para nuestro propio bien.
Bryan Daniel Marchan Castro

Referencias

Coetzee, J. M. “The philosophers and the animals” y “The poets and the animals”, en:
The lives of animals, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1999,
páginas15-69.

Kafka, Franz. “La transformación”, en Narraciones y

otros escritos. Traducción de Juan José del Solar. Madrid, Galaxia Gutenberg,
Círculo de Lectores, 2003.