


Contenido
 BASES DEL 1ER SEMINARIO METROPOLITANO DE
CONTADORES PÚBLICOS Y AUDITORES

CONSIDERACIONES GENERALES


 PREMIOS Y RECONOCIMIENTOS


 FORMATOS

FORMATO INFORME


PORTADA

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

EXTRACTO O RESUMEN

CONCLUSIONES
CUADROS Y GRÁFICOS

ANEXOS Y APÉNDICES

FUENTES DE CONSULTA
 ENTREGA, REVISIÓN Y SELECCIÓN

TRABAJOS SELECCIONADOS

ASPECTOS GENERALES

EXPOSICIÓN


 

PONDERACION DEL SEMINARIO METROPOLITANO

 EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Equipo de trabajo Nº Fecha:
Título del Tema
Integrantes Equipo de trabajo (Nombres y Apellidos)
1.
2.
ASPECTOS A CONTEMPLAR 1 2 3 4 5 6 7
1. Aspectos Generales

1.1. Respeta el formato del informa escrito

(Portada, índice, introducción, extracto,
conclusiones, fuentes de consulta, cuadros
o gráficos y anexos o apéndices).
1.2. Título y estructuración de los
contenidos.

1.3. Desarrolla el tema de forma completa.

1.4. Uso adecuado del lenguaje técnico.
1.5. Presenta redacción coherente.
1.6. Presenta buena ortografía.
1.7. La presentación es limpia, ordenada y
prolija.

1.8. Se nota creatividad en la presentación.

1.9. Citas y referencias bibliográficas.
2. Diseño Metodológico
2.1. Coherencia entre la opción
metodológica.
2.2. Control (es) de confiabilidad y
validación de instrumento (s) de
recolección de datos.
2.3. Consistencia entre el tema a investigar,
técnica de recolección y técnicas de análisis
de información.
3.Resultados

3.1. Adecuado procesamiento, análisis e

interpretación de los hallazgos encontrados.
3.2. Presentación de los hallazgos de forma
clara y sintética
3.3. Conclusiones sustentadas en los
hallazgos encontrados

Observaciones:___________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

Jurado
Nombres y Apellidos
Nota: Colocar la evaluación marcando con una equis (X), de manera honesta en función de uno (1)
“Menor Valor o Deficiente”, al siete (7) “Mayor.
 EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
Equipo Expositor Nº Fecha:
Título del Tema
Integrantes Equipo Expositor (Nombres y Apellidos)
1.
2.
ASPECTOS A CONTEMPLAR 1 2 3 4 5 6 7
1. Aspectos Generales
1.1. El Inicio de la presentación:
1.2. El desarrollo de la presentación estuvo:
1.1. El cierre de la presentación:
2. Aspectos Específicos
2.1. La distribución del tiempo:
2.2. Completo la idea final del tema de manera:
2.3. El desempeño del participante:
2.4. La apariencia personal:
2.5. La fluidez y claridad en el lenguaje::
2.6. Los conocimientos y dominio del tema son:
2.7. La preparación proyectada:
2.8. La preparación del tema:
2.9. El tono de voz:
2.10. El uso de recurso audiovisual:
2.11. Las preguntas del jurado fueron contestadas:
2.12. las preguntas del público fueron contestadas:
2.13. La profundidad y pertinencia del trabajo:
Observaciones:___________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

Jurado
Nombres y Apellidos

Nota: Colocar la evaluación marcando con una equis (X), de manera honesta en función de uno (1)
“Menor Valor o Deficiente”, al siete (7) “Mayor.