Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Existe un conflicto entre dos partes o más sobre algún tema, es decir, una parte quiere una
cosa y la otra está en desacuerdo con ella.
Las partes negocian de manera voluntaria porque prefieren hacerlo por ellas mismas que
aceptando lo que diga la otra. No se obliga a nadie a que negocie ya que si no quiere
negociar existen otros métodos que posibiliten el acuerdo.
Toda negociación tiene un proceso por el cual ambas partes esperan que una de ellas
ceda para establecer el acuerdo.
Así, en las primeras se está frente a un marco legal distinto, ya que este tipo de
negociaciones están sujetas a normativas comerciales, aduaneras, etc. que suelen ser
diferentes en cada país pudiendo limitar, retrasar o impedir la alianza.
4. El “método” de Harvard no describe una estrategia de negociación paso a paso sino más
bien un modo de aproximarse o enfocar una negociación
El número de integrantes del equipo negociador debe ser el más reducido posible
El equipo debe desarrollarse en tres funciones: Dirigir sintetizar y observar
Complementariedad
Frente único
Debe conocer al equipo de la contra parte
Deben ser muy intérpretes
Negociación Razonada
Con la negociación razonada se busca la solución de cuestiones de fondo sobre las que
existen diferencias apreciables, más que la obtención de concesiones de contraparte.
6. El poder es la autoridad, competencia que una persona dispone para poder al mando de
una empresa, grupo u organización para poder llevar en práctica un algún trabajo o
actividad.
El poder implica también poseer mayor fortaleza corporal e intelectual en relación a otro
individuo y superarlo en una lucha física o en una discusión.
La solución según el equilibrio de Nash sería que ambos prisioneros confiesen y su pena
de cárcel será de cinco años cada uno, ya que al no estar comunicados ambos han sido
racionales en su decisión y han tomado todas las alternativas de solución que pueda hacer
el otro prisionero por que optaron ambos por separos confesar.
8. La primera decisión que tiene que tomar la empresa cuando decide hacer negocios en el
exterior es elegir la forma de entrada en el mercado al cual se dirige. Básicamente existen
tres formas de entrada: buscar directamente clientes, utilizar los servicios de un
intermediario (agente, distribuidor o empresa de trading) o establecer una alianza con un
socio local. Una cuarta alternativa sería la implantación en el mercado a través de una
delegación o filial, pero en este caso no se produciría una negociación con una empresa
local ya que la propia empresa desarrollaría el negocio por sí misma.
Esa elección viene condicionada por la situación geográfica del país y las facilidades de
acceso al mercado. En Europa, debido a la ausencia de barreras y a la concentración
empresarial lo más habitual es buscar clientes finales aunque en mercados de productos
que se venden al detalle todavía se siguen utilizando intermediarios, sobre todo en
Alemania e Italia.
En América Latina, África y Países Árabes la figura del intermediario es clave ya que facilita
la resolución de las trabas administrativas y tiene las conexiones necesarias para llegar a
las personas adecuadas. En países Países del Este y, sobre todo, en China las empresas
extranjeras suelen optar por algún tipo de alianza –preferentemente joint-venture de
fabricación- con un socio local. Con ello se compagina el conocimiento sobre cómo hacer
un producto con el potencial de unos mercados que se está abriendo y que, además,
ofrecen buenas condiciones para fabricar.
Siempre hay que acudir a una negociación con unos objetivos claros acerca de los que se quiere
conseguir. Al establecerlos, estamos fijando los criterios para juzgar el grado de éxito que se desea
alcanzar. Para fijar objetivos es útil el modelo de clasificación GPT:
Objetivos G: son los que nos gustaría alcanzar. Son los objetivos más favorables que
coinciden con la posición de partida (PP) en el margen de negociación. Incluye una lista
amplia con los objetivos más ambiciosos que se obtendrían en circunstancias optimistas. Si
tuvieran que eliminarse el negociador no consideraría que ha salido perjudicado.
Objetivos P: se trata de eliminar de la lista anterior los objetivos menos importantes.
Quedan aquellos, que en condiciones normales se pretenden conseguir. Estos objetivos
constituyen el centro de la negociación y sobre ellos se suelen realizar las concesiones.
Objetivos T: son los que obligadamente tenemos que conseguir. Coinciden con la posición
de ruptura o posición mínima del margen de negociación. Si no se consiguen sería
preferible retirarse de la negociación, sin llegar a un acuerdo.
.Sea puntual, aunque en el país que se visite haya flexibilidad en las citas.
.Respete las normas de saludo y de presentación del país en el que negocie.
.Utilice correctamente los nombres y los títulos de sus interlocutores.
.Trate de decir algunas palabras en el idioma de su interlocutor.
.Cuide el aspecto personal. Es preferible vestir de forma conservadora.
.Sea amable. Respete las normas de cortesía, aunque caer en servilismos.
.Mantenga un actitud formal. Evite chistes y bromas.
.Controle el tono de voz. No se ría a carcajadas.
.Sea optimista. Utilice argumentos positivos.
.Evite expresiones negativas, dubitativas o de sumisión.
.Demuestre empatía. Póngase en el lugar de la otra parte.
11. El momento para tratar de cerrar una negociación con éxito es aquel en que se cumplen
cuatro requisitos:
Credibilidad en el mensaje: la otra parte tiene que interpretar que nosotros vamos a
finalizar la negociación. Por ello en esta etapa última fase es aconsejable ser firme ya que
la reacción de nuestro interlocutor dependerá de la credibilidad que nos conceda.
Clima de confianza: en las etapas anteriores las partes se han conocido lo suficiente como
aceptar que las propuestas que se han realizado se van a respetar. Tiene que ver más con
la relación profesional que se establece que con la argumentación profesional.
12. Las tácticas definen las acciones particulares que cada parte realiza en la ejecución de su
estrategia.
Ante una negociación no se puede dejar a la improvisación la estrategia a seguir ni las tácticas a
utilizar. Todo ello tiene que estar definido y convenientemente preparado antes de sentarse a la
mesa de negociación.
Resulta también muy importante detectar la estrategia que sigue la otra parte y las tácticas que
utiliza. De este modo es más fácil anticipar sus movimientos y tomar las medidas oportunas.
13.
Hay dos tipos: de desarrollo y de presión
De desarrollo no tienen por qué afectar a la relación entre las partes. Algunos ejemplos son:
- Tomar la iniciativa presentando una propuesta o esperar a que se la otra parte quien vaya
por delante.
- Facilitar toda la información disponible o, por el contrario, la estrictamente necesaria.
Hacer la primera concesión o esperar a que sea la otra parte quien del primer pasó.
- Tratar de que las negociaciones tengan lugar en las propias oficinas, en las de la otra parte
o en un lugar neutral.
Por el contrario, las tácticas de presión sí pueden deteriorar gravemente la relación personal. Son
tácticas que buscan confundir, intimidar o debilitar la posición del contrario. Algunos ejemplos de
este tipo de tácticas son:
- Lugar de la negociación: cuando ésta tiene lugar en las oficinas de una de las partes y ésta
trata de sacar ventaja de la situación. Se trata de que el interlocutor se sienta incómodo,
infravalorado, etc., pero de una manera sutil, sin que sea consciente de que está siendo
víctima de esta estratagema.
- Ultimátum: presionar a la otra parte, empujarle a que tome una decisión sin darle tiempo
para reflexionar. El típico "o lo tomas o lo dejas", "tengo otras tres personas interesadas,
así que o te decides ahora o dalo por perdido". Normalmente esta urgencia es ficticia y tan
sólo busca intranquilizar al oponente.
- Hombre bueno, hombre malo: dos personas representan a una de las partes: una de ellas
se muestra intratable, amenazante, exigente, sin el menor interés de hacer concesiones,
mientras que la otra trata de granjearse la confianza del oponente, se muestra
comprensiva, cordial, y trata de convencerlo de que acepte su propuesta, antes de que su
compañero tome las riendas de la negociación.
14. Tácticas engañosas: dar información falsa, manifestar opiniones que no se corresponden
con la realidad, prometer cosas que no se piensan cumplir, simular ciertos estados de
ánimo. En definitiva, engañar al oponente.
Por regla general estas tácticas engañosas hay que evitarlas, pueden ser beneficiosas en un
momento dado pero a la larga uno se termina granjeando una imagen de negociador
deshonesto, falso, poco fiable.
Si se emplean tiene que ser de forma discreta, tratando de que la otra parte no lo perciba. Si
uno es descubierto el deterioro de las relaciones personales puede ser importante.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21. Persuadir es aplicar una fuerza de atracción por medios psicológicos, pues se convence a
la razón y se persuade moviendo la voluntad, consiguiendo una adhesión entusiasta y
afectiva a la propia opinión, por ende el poder de la persuasión es el método por el cual se
intentan cambiar las actitudes de las personas. Los seres humanos, por naturaleza,
siempre intentamos influir en los estados mentales de los demás; pero claro está, no nos
gusta que nos influyan. Es por eso, que ante un mensaje persuasivo se produce
una reactancia, es decir, que evitamos todo contenido persuasivo y lo ignoramos o nos
enfrentamos a ello con nuestros propios argumentos.