UNIVERSIDAD FERMÍN TORO

VICERRECTORADO ACADÉMICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS

ESCUELA DE DERECHO

INFORME

INTEGRANTE:

LISA MORILLO

C.I: 24.384.843

SECCIÓN: SAIA G

BARQUISIMETO, ENERO DEL 2021

 Concepto:
La Extradición es un instituto del Derecho internacional Público de aplicación
en el derecho criminal; es la petición que un Estado realiza a otro solicitando la
entrega de una persona que cometió o se cree que ha cometido un hecho
delictivo, con el fin de que cumpla su condena o sea juzgada.
Tipos de Extradición:
Activa: Cuando el proceso se considera desde el punto de vista del Estado
requirente. Está ubicada en el COPP en el artículo 392
Pasiva: Cuando el proceso se observa desde el punto de vista del Estado
requerido artículo 395 del C.O.P.P.
Para que se pueda dar un procedimiento de extradición la solicitud debe
estar fundada a ciertos principios
Órgano competente
En el caso venezolano es el Tribunal Supremo de Justicia. El Ministerio
Popular Para las Relaciones Exteriores es el órgano encargado de tramitar por vía
diplomática la solicitud de extradición.
 Diferencias entre la Extradición y el Asilo
El asilo político es el derecho que tiene una persona a no ser extraditado de
un país a otro que lo requiere para juzgarle por delitos políticos. La diferencia con
la extradición radica en que el asilo se otorga a personas que se consideran
perseguidos por un delito político dentro de su nación, estos se le otorgan a las
personas que son en este caso opositoras de un gobierno. La extradición es
solicitada por un país cuando en otro país se encuentra una persona que haya
sido condenada por un delito o se le sigue un proceso penal y estos hayan huido
de ese país. No debe confundirse el asilo con la extradición ya que la primera se
refiere más a un perseguido político y no a un delincuente común.
La Extradición Pasiva: Se produce cuando un Estado determinado es el
requerido por encontrarse prófugo en su territorio el acusado o procesado por un
delito cometido en otro Estado. Cuando el proceso se observa desde el punto de
vista del Estado requerido artículo 395 del C.O.P.P.
 Activa: Se da en los casos en los que es el Estado el que solicita a otro país
la entrega de una persona. Cuando el proceso se considera desde el punto de
vista del Estado requirente. Está ubicada en el COPP en el artículo 392.
Teorías que apoyan la Extradición
Teoría de la Obligación: El delincuente tiene una obligación contraída hacia
la sociedad de comparecer ante los jueces y de pagar su deuda a esa sociedad
que ha ofendido, por tanto el país donde se ha refugiado puede obligarlo a cumplir
esta obligación.
Teoría de la Ficción: Se ha recurrido a una ficción; el estado requerido
permite al estado requirente la entrada a su territorio para solicitar al delincuente,
pero con el fin de facilitar la captura, el estado requerido obra por cuenta del
requirente, esto es, se convierte en estado mandatario.
Teoría del interés Reciproco: La extradición tiene por fundamento el interés
reciproco que en todas las naciones civilizadas existe de no dejar impunes
determinados crímenes, y de que no se realice esta impunidad por la oportunidad
que tenga el delincuente de fugarse a otro país lo que facilitaría su comisión.
Teoría de la Justicia Universal: Los culpables de un crimen no merecen
piedad ni protección. Según Grocio, no entregarlos al estado que los reclama es
desconocer los deberes de la solidaridad internacional y defender los crímenes y
debe suceder todo lo contrario: el estado de refugio debe estimar como si el
crimen se hubiese cometido en su territorio.
Teoría de la Reciprocidad: En ausencia de tratados la extradición está
fundamentada en el deber de reciprocidad que mantiene acuerdos tácitos entre los
estados de entregarse, a su turno, a los malhechores refugiados y permitir
solicitarlos a estados con los cuales no se ha celebrado convención alguna.
Teoría adecuada: La extradición no tiene por fundamento el derecho natural,
ni una obligación legal del estado refugiado, por tanto es absolutamente
facultativa, solo existe en el estado refugiado una mera obligación legal, y todas
las controversias doctrinales, se estrellan contra la prerrogativa inviolable de la
soberanía de los estados, cada estado solo está obligado, realmente a mantener
el orden y la tranquilidad en su territorio y para lograrlo puede acudir a medidas de
expulsión del criminal refugiado.
Soluciones del Sistema Venezolano de Derecho Internacional Privado
En Venezuela la extradición es reconocida y regulada por el Código Penal y
el Código Orgánico Procesal Penal, tratados internacionales suscritos por la
republica con distintos países de la comunidad internacional, además de ser
reconocida conforme a los Principios de Derecho Internacional. Igualmente la
extradición tiene un carácter facultativo pues así lo demanda el debido respeto a la
independencia de cada estado.
En tal sentido se pronuncia la sala de casación penal del Tribunal Supremos
de Justicia, en la Sentencia Nº 1119 de 03 de agosto de 2000, la cual señala que
respecto a la extradición el estado venezolano obra con un alto sentido de
responsabilidad. En efecto por una parte acepta la extradición como una
obligación moral conforme al derecho internacional, pero se reserva la mas
absoluta libertad en la apreciación para concederla o negarla tomando en cuenta
si en el caso concreto se contraerían los principios de nuestra legislación nacional
y la justicia.