3-12-2021 UNIVERSIDAD DE

LAS FUERZAS
ARMADAS ESPE
ENSAYO A CORTE
DIRECTO

DANNY MOLINA
8478: MECANICA DE SUELOS II
OBJETIVOS

● Establecer la resistencia al corte de una muestra de suelos consolidada y drenada

usando el método de corte directo.
● Presentar una gráfica esfuerzo-desplazamiento horizontal para obtener los esfuerzos
máximos del suelo.
● Encontrar los valores máximos de los esfuerzos cortantes para las diferentes cargas
aplicadas. Para obtener la calidad del suelo y así determinar su capacidad.

MARCO TEÓRICO

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de fundación.
Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de tres maneras:

• Por deformación elástica de las partículas.

• Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del líquido
existente en los huecos entre las partículas.
• Por deslizamiento de partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una gran
masa de suelo.

El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo que
ocurren en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno de la consolidación. El
tercer caso, corresponde a fallas del tipo catastróficos y para evitarla se debe hacer un análisis
de estabilidad, que requiere del conocimiento de la resistencia al corte de suelo. El análisis
debe asegurar, que los esfuerzos de corte solicitantes son menores que la resistencia al corte,
con un margen adecuado de modo que la obra siendo segura, sea económicamente factible
de llevar a cabo.

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura y

el del suelo.

Por tanto, el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos

puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la Mecánica de
Suelos. En efecto, una valoración correcta de este concepto constituye un paso previo
imprescindible para intentar, con esperanza de éxito cualquier aplicación de la Mecánica de
Suelos al análisis de la estabilidad de las obras civiles.

El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal como
se presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo de los casos que pueden
presentarse en la práctica: aquel en que se prueba el material en estado seco.

CORTE DIRECTO

En el aparato de corte directo se intenta conseguir la rotura de una muestra según un plano
predeterminado, con el fin de poder conocer experimentalmente los parámetros de cohesión
y ángulo de rozamiento que nos definen la resistencia del suelo granular.
El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a
lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte
horizontal incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.

PRINCIPIO DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro categorías:

a. Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es prácticamente

independiente del tiempo.

b. Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el desplazamiento debe ser
muy lento para permitir el drenaje durante el ensayo.

c. Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en las que se
refieren desplazamientos muy lentos y deformaciones muy grandes.

d. Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas en que el corte
es aplicado en forma rápida.

ENSAYOS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO DE CORTE EN SUELOS

Los tipos de ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos en
Laboratorio son: Corte Directo, Compresión Triaxial, Compresión Simple.

Durante muchos años, la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante fue

prácticamente la única usada para la determinación de la resistencia de los suelos: hoy, aún
cuando conserva interés práctico debido a su simplicidad, ha sido sustituida en buena parte
por las pruebas de compresión Triaxial

MATERIALES

Dispositivo de Corte

Caja de Corte
Piedras de Consolidación

Cronómetro

Dispositivo de aplicación y medición de fuerza normal

Balanza
Indicadores de deformación

Pisón

Equipos para moldear o compactar especímenes

Muestra de suelo
PROCEDIMIENTO

• Cribar el material en una malla No.100

• Disgregar el material para obtener un material homogéneo.
• Armar la caja de corte, verificar que las dos partes estén alineadas, la superior e
inferior y asegurar por los tornillos para que no se puedan mover.
• Pesar la caja
• Introducir la muestra en la caja hasta que llegue al filo de los círculos que se
encuentran a los lados de la caja de corte. En este proceso ingresar la muestra de
poco en poco y con el pisón compactar cuidadosamente en cada una de las
esquinas de la caja esto se lo realiza en 4 capas.
• Pesar la caja de corte + la muestra
• Conectar y ajustar la caja de corte dentro del tazón.
• Verificar que el contrapeso del marco este bien colocado.
• Ajustar correctamente el aparato que mide los desplazamientos horizontales.
• Anotar la carga normal que se aplicó.

Al momento de usar el dispositivo de corte

• El ‘’Switch correr’’ poner en la posición de alto

• Seleccionar el nivel de velocidad.
• Colocar el numero en el cortador.
• Comprobar que el Timmer este en la posición correcta
• Retirar los anillos de seguridad de la caja de corte.
• Ubicar la caja en el dispositivo de corte
• Tomar los datos de tiempo, desplazamiento horizontal y la fuerza de corte en
intervalos.
• Detener la máquina al observar un comportamiento lineal después de ocurrir la falla
de la muestra. Esto puede ser a los 15 y 20% del diámetro.
• Retirar la carga norma
• Colocar el nivel de velocidad manual y ajustar la caja de corte.

CÁLCULOS

Tara I
Peso Tara 78,92 g
Peso Tara + Muestra Húmeda 467,93 g
Peso Muestra Húmeda 389,01 g
Peso Tara + Muestra Seca 458,24 g
Peso Muestra Seca 379,32 g
%h 2,55457134 %

Carga
Esfuerzo Carga Esfuerzo o Carga Esfuerzo o
N° corte Horz(mm) Horz(mm) Horz(mm)
corte(kg/cm2) corte(kN) corte(kg/cm2) corte(kN) corte(kg/cm2)
(kN)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0,004 0,16 0,0163152 0,017 0,12 0,0693396 0,026 0,14 0,1060488
2 0,006 0,35 0,0244728 0,015 0,3 0,061182 0,026 0,32 0,1060488
3 0,008 0,54 0,0326304 0,017 0,49 0,0693396 0,025 0,52 0,10197
4 0,012 0,72 0,0489456 0,026 0,68 0,1060488 0,026 0,71 0,1060488
5 0,015 0,91 0,061182 0,035 0,87 0,142758 0,039 0,91 0,1590732
6 0,017 1,1 0,0693396 0,044 1,07 0,1794672 0,056 1,11 0,2284128
7 0,019 1,3 0,0774972 0,052 1,27 0,2120976 0,071 1,3 0,2895948
8 0,019 1,49 0,0774972 0,058 1,48 0,2365704 0,082 1,5 0,3344616
9 0,018 1,7 0,0734184 0,063 1,68 0,2569644 0,094 1,7 0,3834072
10 0,017 1,89 0,0693396 0,068 1,88 0,2773584 0,101 1,89 0,4119588
11 0,017 2,1 0,0693396 0,072 2,08 0,2936736 0,109 2,1 0,4445892
12 0,015 2,3 0,061182 0,075 2,28 0,30591 0,113 2,3 0,4609044
13 0,015 2,5 0,061182 0,077 2,48 0,3140676 0,116 2,51 0,4731408
14 0,014 2,71 0,0571032 0,077 2,69 0,3140676 0,117 2,71 0,4772196
15 0,013 2,91 0,0530244 0,077 2,9 0,3140676 0,117 2,91 0,4772196
16 0,013 3,1 0,0530244 0,076 3,1 0,3099888 0,115 3,11 0,469062
17 0,012 3,31 0,0489456 0,074 3,31 0,3018312 0,112 3,31 0,4568256
18 0,012 3,5 0,0489456 0,072 3,51 0,2936736 0,109 3,51 0,4445892
19 0,012 3,71 0,0489456 0,069 3,72 0,2814372 0,105 3,72 0,428274

20 0,011 3,9 0,0448668 0,067 3,91 0,2732796 0,101 3,92 0,4119588

21 0,009 4,11 0,0367092 0,066 4,11 0,2692008 0,097 4,12 0,3956436
22 0,009 4,3 0,0367092 0,064 4,3 0,2610432 0,091 4,31 0,3711708
23 0,009 4,5 0,0367092 0,06 4,51 0,244728 0,089 4,52 0,3630132
24 0,009 4,7 0,0367092 0,058 4,71 0,2365704 0,087 4,72 0,3548556
25 0,009 4,91 0,0367092 0,059 4,92 0,2406492 0,087 4,92 0,3548556
26 0,009 5,11 0,0367092 0,057 5,12 0,2324916 0,085 5,11 0,346698
27 0,009 5,31 0,0367092 0,055 5,32 0,224334 0,083 5,32 0,3385404
28 0,009 5,51 0,0367092 0,055 5,52 0,224334 0,084 5,51 0,3426192
29 0,009 5,71 0,0367092 0,055 5,72 0,224334 0,083 5,72 0,3385404
30 0,008 5,91 0,0326304 0,054 5,91 0,2202552 0,082 5,91 0,3344616

Esf. Cort.
0,0774972 0,3140676 0,4772196
max(kg/cm2)
Conclusiones:
● De la gráfica obtenida esfuerzo cortante-deformación unitaria muestra cierto cambio
de volumen que podrían obtenerse en ensayos drenados con arcillas normalmente
consolidadas y pre consolidadas.
● Evidenciamos que para obtener el desplazamiento necesario debe invertirse de
manera repetida la dirección de corte, pero ello distorsiona el alineamiento de las
partículas y no se logra el verdadero valor para el estado mínimo.
● Dar las guías de práctica una vez antes de la realización de la práctica es de vital
importancia para que se pueda culminar con éxito.

BIBLIOGRAFÍA
• https://www.upct.es/~orientap/caminos/corte.pdf
• http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/patino_r_ca/capitulo3.pdf