Está en la página 1de 2

Mayra Alejandra Domínguez

Ventura

Reporte #10 AUTO DE APRTURA A JUICIO ORAL


Teoría procesal penal

01.04.22

Esta etapa iniciará con el auto de apertura a juicio oral el cual será dictado cuando
concluya la audiencia intermedia por el juez de control que conozca del asunto. Y
el auto de apertura conforme al artículo 347 deberá contener entre otros requisitos
el tribunal de enjuiciamiento que llevará a cabo la audiencia de juicio, la acusación,
los medios de prueba admitidos de las partes, las personas que deberán ser
citadas y las medidas cautelares que se hayan imputado al acusado y en este
punto es importante mencionar que el juez de juicio es totalmente diferente del
juez de control que conoció del asunto en la etapa intermedia ello a evitar una
contaminación en el razonamiento del juez persiguiendo de esta manera la
imparcialidad al momento de juzgar.

Al momento de formular los alegatos de apertura las partes exponen la teoría del
caso y tendrán que anunciar de una manera muy breve sumaria que pruebas
desahogaran en audiencia a fin de acreditar su teoría y cada parte determinará el
orden en que desahogará sus medios de prueba. Y una vez abierto el debate, el
juzgador que presida la audiencia de juicio concederá la palabra al representante
social para que exponga de manera concreta y oral la acusación y una descripción
sumaria de las pruebas que utilizará para demostrarla. Acto seguido se concederá
la palabra al Asesor jurídico de la víctima u ofendido, si lo hubiere, para los
mismos efectos. Posteriormente se ofrecerá la palabra al Defensor, quien podrá
expresar lo que al interés del imputado convenga en forma concreta y oral.

La audiencia de juicio podrá suspenderse en forma excepcional por un plazo


máximo de diez días naturales cuando:

 Se deba resolver una cuestión incidental que no pueda, por su naturaleza,


resolverse en forma inmediata;
 Tenga que practicarse algún acto fuera de la sala de audiencias, incluso
porque se tenga la noticia de un hecho inesperado que torne indispensable
una investigación complementaria y no sea posible cumplir los actos en el
intervalo de dos sesiones;
 No comparezcan testigos, peritos o intérpretes, deba practicarse una nueva
citación y sea imposible o inconveniente continuar el debate hasta que ellos
comparezcan, incluso coactivamente por medio de la fuerza pública;
 El o los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento, el acusado o cualquiera
de las partes se enfermen a tal extremo que no puedan continuar
interviniendo en el debate;
 El Defensor, el Ministerio Público o el acusador particular no pueda ser
reemplazado inmediatamente en el supuesto de la fracción anterior, o en
caso de muerte o incapacidad permanente, o
 Alguna catástrofe o algún hecho extraordinario torne imposible su
continuación.

También podría gustarte