Ing. De fundaciones Semestre 2-2020. Sistema a distancia.

Facilitador: Prof. Carlos Grus

Predimensionado de fundaciones. Esfuerzos bajo las

Fundaciones

Una vez establecidas las acciones a considerar para el diseño de fundaciones y sus
combinaciones se debe pre-dimensionar; establecer de forma preliminar las
dimensiones en planta ( Bx, By, o Diámetro) de la fundación. El propósito de este
proceso es obtener una fundación, que de manera segura transmita las cargas de la
estructura al suelo, no se deben superar los esfuerzos admisibles proporcionados por
el estudio geotécnico y se debe procurar un rango de esfuerzos homogéneos para
evitar asentamientos diferenciales.

Para pre-dimensionar una fundación se debe disponer de los siguientes datos:

P= Carga vertical
Mx: Momento en el plano vertical en la dirección escogida como eje X
My: Momento en el plano vertical en la dirección escogida como eje Y
sa= Esfuerzo admisible del suelo establecido por el estudio geotécnico ( estudio de
suelos )
Df= Profundidad de desplante de la fundación ( profundidad de la fundación dentro
del suelo)
Cambien es usual disponer del valor de g= Peso Unitario del suelo así como de los
valores de Vx y Vy fuerzas cortantes horizontales al pie de la columna, pero estas
suelen ser absorbidas por las vigas de riostra.

Fig 1 Orientación Ejes y Momentos

Para una fundación con carga centrada el esfuerzo promedio

s= nP donde' Af: Área de fundación

Af n: Factor que pretende estimar el
peso de la fundación.

Se suelen utilizar los siguientes valores de n en función de Df:

Df < 1,50 1,50 < Df 2,50 <

m <2,50 m Df <3,5
m
n 1,15 1,2 1,25

En caso de fundación rectangular Af= Bx*By en caso circular Af= p Da2

4
La primera aproximación al tamaño de la fundación si es cuadrada seria B=√nP/sa

Esfuerzo bajo las Fundaciones, hipótesis de Winkler

Se supone que los momentos sobre la zapata producen una distribución lineal
elástica de esfuerzos, lo cual se traduce en la flexo-compresión desviada, cuya
formula clásica es

s = nP ± Mx*y ± My* x Los signos ± indican diferentes combinaciones de

Af Iyy Ixx signo por encima y debajo del eje neutro y los Ixx e Iyy
los momentos de inercia alrededor de los ejes
centroidales .

En el caso de zapatas rectangulares la formula se simplifica y queda de la forma:

s = nP [ 1 ± 6ex ± 6 ey ] Donde: ex= Mx y ey= My

Bx*By Bx By nP nP
 Fig 2 Equivalencia entre Momentos y Excentricidades

Los esfuerzos deben permanecer por debajo del esfuerzo admisible del suelo
s < sas

Aunque la formula puede arrojar esfuerzos negativos, estos no se consideraran por

despreciar cualquier adherencia entre el fondo de la zapata y el suelo, es decir una
parte de la fundación se alzaría y perdería contacto con el suelo.

Es evidente que la excentricidad de la redundante de carga, aunque no cambia el

esfuerzo promedio de la fundación, incrementa el esfuerzo en algunas esquinas y lo
disminuye en otras. De esta manera se hace necesario aumentar el tamaño B de la
fundación.

En caso de fundaciones cuadradas se podría estimar el nuevo B con la ayuda de esta

ecuación; B' = F*B donde B es el tamaño de la fundación sin considerar la
excentricidad. Y B' es el nuevo tamaño aumentado por causa de la excentricidad.

F= √(1+6 |ex|/Bx +6|ey|/By,

Ejemplo: Dimensionar una Zapata Aislada para las combinaciones de carga dadas
sas = 1,20 kg/cm2 Df= 1,50 m
Ejemplo 1' Se tienen las siguientes reacciones en la base de una columna
Esfuerzo admisible del suelo s as= 1,2 Kgf/cm2
Profundidad de Desplante Df= 1,5 m

P[ Kgf] Mx [Kgf x m ] My [Kgf x m ]

C
a
s
o
CP 84.000 10.900 -7.080
d
e CV 36.000 4.700 -3.500
C
a S -9.000 5.500 -6.000
r
g
a

Pa rapodeim ensioarlz aptsedb enhacrl scombina onesdrv ico

Co mbinacoes deSrvico
C P[K gf] Mx[Kgfm My[Kgfx] exm] [cm} ey[cm}
ombi
naci CP+V 120.84 15.609 -0 1-7.0810.58 0,831 -7,3502
ones0 ,75(CP+V 0,7S) 85.27 14.5 -8 11.085 4,26 -10,83
de0 ,75(CP+V- 0,7S) 94.725 8. 13 -4.785 7,5 -4,21
Serv0 ,75(09CP-+ 0,7S) 61.42597 4.102 7045 -1.6297 6,06,43 -2,17
ic
oNO TAS: n:FeE xcentridaoqu e=M/(nPnsideralp esodlaFuenst) ndacio,ecasomultip nestcaoicamospr1 0parex=1,20 resalnc m
MaximosV lores
Enladecos scombinargde ionesdvtyau+ ntoysim(uad) cuandotegr–(s ±signamosd),elb ifcarquehidoalrev rsiblda ayque

Para poder dimensionar la zapata se deben hacer las combinaciones de servicio

Combinaciones de Servicio

C P[ Kgf] Mx [Kgf x m ] My [Kgf x m ] ex [cm} ey [cm}

o
m
b
i
n CP 84.000 10.900 -7.080 10,81 -7,02
a
c
i CP+CV 120.000 15.600 -10.580 10,83 -7,35
o
n
e 0,75(CP+CV+0,7S) 85.275 14.588 -11.085 14,26 -10,83
s

d 0,75(CP+CV-0,7S) 94.725 8.813 -4.785 7,75 -4,21

e

S
0,75(0,9 CP+0,7S) 51.975 10.245 -7.929 16,43 -12,71
e
r 0,75(0,9 CP-0,7S) 61.425 4.470 -1.629 6,06 -2,21
v
i
c
i

e: Excentricidad e= M/(n P)
i
o NOTAS: en este caso multiplicamos por 100 para expresarla en cm
n : Factor que considera el peso de la Fundacion, en este caso n= 1,20
Maximos Valores

En las combinaciones de viento y sismo cuando tengamos ± significara que hay que

Se toma la mayor carga P para predimensionar B=√nP/sa ;

B=√1,2 * 120,000 kg/(1,20 kg/cm2)

B= 346,41 cm, se redondea de 5 en 5

cm. Luego B= 350 cm
Si chequeamos los esfuerzos con la formula de Winkler, obviamente se
superarán los esfuerzos admisibles

s = nP [ 1 ± 6ex ± 6 ey ] s = 1,2*120,000 [ 1 ± 6*10,83 ± 6 * (-7,35) ]

Bx*By Bx By 350 *350 350 350

P[ Kgf]: 120000 n: 1,2

ex [cm] 10,83 Bx[cm] 350
ey [cm] -7,35 By[cm] 350

s ++= 1,25 kg/cm2 >sas

s +-= 1,54 kg/cm2 >sas
s --= 1,11 kg/cm2
s -+= 0,81 kg/cm2

Para que las dimensiones se ajusten y se cumpla que todos los

esfuerzos sean menores que sas
calculemos F= √(1+6 |ex|/Bx +6|ey|/By, con ex y ey en valor absoluto

F= √(1+6 |10,83|/350 +6|-7,35/350, F= 1,145

`
B' = F B B'= 1,145*346,4 B'= 396,6 cm
se puede tomar B'= 395cm

P[ Kgf]: 120000 n: 1,2

ex [cm] 10,83 Bx[cm] 395
ey [cm] -7,35 By[cm] 395

s ++= 0,97 kg/cm2

s +-= 1,18 kg/cm2 <sas
s --= 0,87 kg/cm2

s -+= 0,67 kg/cm2

Una vez dimensionada la fundación se verifican las otras combinaciones que
podrían sobrepasar el esfuerzo admisible. En caso de que algunas
combinaciones sean evidentemente las mas criticas se pueden comprobar solo las
mas criticas, en caso de duda verificar todas.
 Fig 3 Distribucion de esfuerzos en el suelo bajo la zapata.

La otra combinación que presenta excentricidades grandes y una elevada carga es

0,75(CP+CV+0,7S) 85.275 14.588 -11.085 14,26 -10,83

P[ Kgf]: 85275 n: 1,2

ex [cm] 14,26 Bx[cm] 395
ey [cm] -10,83 By[cm] 395

s ++= 0,69 kg/cm2

s +-= 0,91 kg/cm2 <sas
s --= 0,62 kg/cm2

s -+= 0,41 kg/cm2

Notas:
• Se deben evitar valores de esfuerzo negativo pues requeriría
correcciones. Las normas de concreto permiten que se levante hasta
un 25% del area de la fundacion, pero el procedimiento es
complicado. Mas adelante se incluye un material complementario.

• La hipótesis de Winkler aunque es la mas utilizada no suele

cumplirse en la mayoría de los suelos pues requiere homogeneidad y
elevados limite elástico y modulo de elasticidad. Estas condiciones
solo se cumplen en suelos muy densos y rígidos, caso que no es el
mas común entre los suelos. De allí que muchos autores prefieran la
hipótesis de la plastificación. Se incluye material tomado de Meli
Piralla.

Correcciones por excentricidades grandes, Material Complementario (Tomado

de Das, Braja. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica )
Presiones ejercidas por el suelo en una cimentación (Tomado de
Piralla, Meli. Diseño Estructura)

En general las hipótesis de distribución de presiones en el suelo bajo

una cimentación no coinciden plenamente con la realidad y la
verdadera distribución depende mucho de la naturaleza del suelo y de
la rigidez relativa de la fundación, A continuación se incluyen varias
imágenes ilustrativas sobre las distribuciones que pueden ocurrir bajo
una carga concentrara ( sin excentricidad)
Frecuentemente los momentos de la superestructura son transmitidos
a las fundaciones u ocurre una excentricidad geométrica que altera la
distribución de esfuerzos bajo la misma.
Referencias:
DAS, BRAJA M. FUNDAMENTOS DE INGENIERIA GEOTECNICA

PIRALLA, MELI DISEÑO ESTRUCTURAL . LIMUSA

NORMA VENEZOLANA 1753:06 PROYECTO Y CONSTRUCCION EN CONCRETO

ESTRUCTURAL