1Mll

;~
IJ &r uuu u u" u u u u u u v u . , , , , . ,..

!\ 1\T A L I E Z. D ,,\ V IS

EI_j REGRES O
DE
MAR TIN G U ERRE
Tradu1.-c 1< .>11 ele
1lcluu R( i f l''.-

o
Antoni Bosch , cc1ito r
 • • • • • • • • • • 1• • • • • •
i'uhl1 c 1do !"" :\nroni Bosch, cdiror
Sr. !'ne Ch1cr, .lS · Barcelona ( 17)
© de h edic ión fran cesa
('. dir ions K0hcrr l .a ffon t, 1'JH2
© ck la edició n casrclbna
:\nron1 B"sch, cd ir or S. :\.

ISW\: H-1 -H')l-LiS )11 - 2

>•J 1 l'JK-1
lk p'•'ª" l. cg.t! · l\ . 211.
1. i cul> ic r1 ;1 !1 ;1 ... :dr) disl'l'L11la por A Chand/er Davis
icrc ~a Rn\a Tr1:1·;

l1 n1 1r c ''' y r11ru;ulcrn :11l<11.:n

IC. \ l anu .;I i':trc¡a
\l11ni;;n:1, 1(, !l:trcclona (2!>)

lmp rt ;r, "11 l:.s/w 1i1J Printrd in \j>arn

-·1 J /l
....__,.. '~ I r7 i
1r
1'
!

'.
flj' ·t
! 1

FIL CSO F IA
y t.-_ET<~ A:.S

; \.,

lluctrarión de la cubier/,¡:
1 "" puqa ald ea n a de l Roscll c!n. a! ,urde Amgar, 1529,
f•r•w nkntc: de Das Tractenburh des Chrútoph Wúdit z
 u u u u u u u u u u u u u u u u u u

Indice

Prtfacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . ... .. . . .. . . XI
'
f lntro:.lucción ... ......... .. ..... . .. . . . ...... .
i\
De Hernbya a Artigar . . . . . . . . . . . ..... . (¡

11 FI campesino descontento . ... . . ..... . ... . 19

/JI El honor de Be nrande de R.ols . . ... .. ... .
I\' La s másca ra s de /\rnaud du Tilh :n
\ ' Cn m atrimonio fictici o . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
\'! Disputa s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
VII El juicio de Riec:;. .. ... . . .... . . ... . . .... )9
VIII El juicio de Toulouse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (/)

~'I
IX El regre so (!e Mart;:i Gucrrc ..... .. .. . 78
X El narrador . . . . . . . ...... .. . ..... .
!,
XI Historia prodigiosa, hi sto ri a trágica . . .... . . 99
XI 1 Des bo yteux .. ... .... . ..... ... ... . . .. . . l ()C)
XI l 1 Epílo~o ........ . ..... . .. ... . ... ..... . 1 1(¡

Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1J9
Bibli og rafía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 7
,; Índi ce alfabécico . . ............ . .... . . . .. . . . . . ] ))

1r.
 llf uuuuuuuuuu u u u u lf lf o ti u ll

I\·efacio

Este libro es el fruto de una aventura: la aventura de una

historiadora con una forma distinta de explicar el pasado. La
historia de Martin Guerre ha siJo contada innumerables ve-
ces. En el año 1540 un rico campesino del Languedoc aban-
donó a su mujer , a su hijo '! sus propiedades, y durante año :,
no se supo más de PI; vo 1vió, -o ::sí lo creyó todo el mun-
(Jo- pero después de tres o cuatro años de matrimonio apaci-
ble , la mujer dijo guc un impostor la había engañado, y lo de-
!1 1~
nunció ante los tribunales. El hombre en cuestión casi había
l !
convencido a los jueces de gue era Martín Guerre cuando en
1 1 el último momento apareció el verdadero Martin Guerre .
'¡ •

¡j '1
Muy pronto aparecieron dos libros sobre el caso, uno de
l
:1 ¡ ellos redactado por un juez del tribunal. fue un caso gue dio
' i lugar a muchos comentarios en toda Francia. entre otros,
por partf'. del gran Montaigne. Durante siglos se volvería a
contar la historia en libres sobre impostores famosos y cau-
sas célebres, y en el pueblo pirenai..:o de Artigat, donde tu-
vieror. lugar los ;icontecim1entos cuatrocientos años atrás,
aún se acuerdan de :::lla. Inspiró una obra de teatro, tres no-
vela ~ y una o pereta.
Cuando leí por primera vez el relato del juez pensé que
era un tema exceknte para una película. No es frecuente que
caiga en manos de un historiador una estructura narrativa
tan pe!"fect:: sob~e acontecimientos que sucedieron en el pa-
sado, y que pueda tener tanta tensión dramática. Por una
coincidencia me enteré de que el guionista Jean-Claude Ca-
rrierre y el director Daniel Vigne estaban trabajando en un
guión sobre el mismo tema. Tuve la posibilidad de unirme a
 . .,
XII Prefacio
., r " u "
1
Prejacio
IJ ,, ,,
XIII

ellos y de 11ucstra colaboración surgió la película El Regreso
de Mar/in Cuerre.
Paradójicamente C:J.:::.nto más disfrutaba con la creación
de la peiícula más deseos tenía de hacer algo que fuera más
allá. Me sentí impulsada a profundizar más en el caso, a bus-
car su sentido histórico. Escribir para los actores y no par;i
los lectores me planteaba problemas nuevos sobre las moti-
a la e~posa de Martin c;uerre. Tenía que volver a mi verda-
dero oficio; a_proveché mi estancia en los Pirineos para acu-
dir a los archivos de Foix, Toulouse y Auch. Me propuse dar
a ese relato tan impresionante un tratamiento que respondie-
ra a su verdadera dimensión histórica, y para ello utilicé has-
ta el último papel que el pasado había dejado llegar hasta mí.
Queda averiguar por qué Martin Guerre había abandonado

1 \".;c, cacioncs que. rodfa tener la gente en el siglo X y¡ -por

e1emplo sobre si les preocupaba tanto la verdad como la pro-
su pueblo y adónde había ido, l:ómo y por qué Arnaud du
Tilh se había cc nvertido en un impostor, si engañó a Ber-
j piedad-. Contrrnplar cómo Gérard Dépardieu iP.tentaba .me- l rande de Rols y por qut: habfa casi logrado sus propósitos.

¡ terse en el papel del falso Martin Gue~re me reveló nuevas

formas de entr~nder l:: hazaña del verdadero impostor, 1\r-
naud du Tilh. 'Ienfa la sen ~.;ación de poseer :J.n Jaboratorin
histórico personai del que no obtenía pruebas, sino posibili-
dades históricas.
Pero al mismo tiempo la película '.;e desviaba del relato
histórico Y es:o me preocupaba. Se prescmd10 act orígen
vasc'.) de los C1uerre, se ignoró !a cuestión del protestanti s-
mo rura~ y sobre todo se insistió poco en ei doble juego de !a
c po5a y en las contradicciones personales del juez. Es posi-
ble ·:¡ue esto-; ombm s contril)uyeran a que fr, película tuviera
Esto podrfa explicarnos co~.1s que no sabíamos sobre la so-
ciedad rural del sig:o X \'l. Quería seguir paso a paso a los al-
deanos ante los tribunales y explicar los veredictos cambian-
tes de !os jc.Jeces. Y todo ello me ofrecía una oportunidad
únict p:ua mostrar cómo un acontecimiento de la vida ca111-
pcsina se había convertido en una lii·, tona en manos de hom-
bres de le•, .. s.
Finalmente, acabó result::.nclo !'llucho más dificil de lo
que yo creía -pew me supuso i:I placer de conr;,; de nuevo la
historia de Martin Guerrc.

'~ esa poderosa simplicidad que había convertido la historia de

Martin Gucrre en una leyenda, pero también hacía que fuera Prir.~cton
N.Z.D.

difícil entender lo c¡ue realmente había sucedido. La película Enero de 1983

era una recreac;ón cincrriatográfica sugestiva y convincente,
r:ro en 12 que no tienen cabida las inceitidumbres, los «q'Ji
zas», los <(habría podido suceden>, a los que recurre el h1s.to-
nador
. cuar.do la . evidencia es- inadecuada o s o rpren d ente.
I-:.ra u_na buena 'iist<•ria de suspense que producía en la au-
diencia la misma incertidumbre respecto al desenlace que
habfan sentido los verdaderos aldeanos y jueces. Pero ¿daba
pie, cri algún momento, a que se reflexionar;i sobre el signi -
ficado de la 1dent1dul en el siglo x VI?
Por l~_tar1~0 la película planteaba al historiador el proble-
ma de la riccion con la misma fuerza con la que se Je planteó
 •uuuuuuuuuuuuuu~~ " u u
ARREST ME-
MORABLE, DV PAR- 1
LEMENT DE
Agradecimientos TOLOS E,
Conrenanc vne hiíloirc prodigienfe, de
nofl:re tem ps, au_ec c~nt bellcs, & do-
él:es Annotadons, de monlicur · mai-.
íhe 1 r. A N n E e o R.. A s, Confo1 ller
en ladire Cour, & rapporteur du .
Agradezco a la Lniversidad de Princcton y al National proccs.
Endowment for thc Humanities la ayuda financiera para
preparar este libro. fambién 1uiero agradecer a los archive- '1'rononcé es Arrefk. Gmeraulx le x:'i.
ros y a la dirección de los ;\rc11ives Départementales de Septembre 0f. · V. L ::t.
Ariege, de Haute-Ga ron ne, de Gers y de los Pirineos- A Raifon. cede.
Atlánticos, de la Gironda y de Pas-de-Calais sus consejos y
su amabilidad, que hicieron posible que rr.is investigaciones
avanzaran rápidamente. Marie-Rose Bélier, Paul Dumon s y
¡ f Hubert Daraud de Artigat aceptaron compartir conmigo sus
recuerdos del pueblo y sobre la historia de Martín Guerre.
Jean-C laudc Ca rriere y Daniel Vigne me revelaron nuevas
vías pará plantearme la s r.onexiones entre las «tendencia~ ge-
nerales» de los historiadores y la experiencia viva de la gen-
te. Emmanuel Le Roy Ladurie supo darme ánimos cuando
lo necesitaba. Debe muchas ideas y sugerencias bibliográfi-
..j r.as a numerosos colegas de los Estados Unidos y de Francia:

'
Paul Alpers, Yvcs y :\icole Castan, Barbara B. Q;¡·¡js, Wi-
·~~ lliam A. Doug lass, D <t nicl FaLre, Steph~n Greenblatt, Ri - A L Y O N,
chard Helmholz , Paul Hiltpold, Elizabet!i Labrousse, Hellen
:: PAR ANTOINE VI N CENT~
Nader, Laurie Nussdorfer, Jean Pierre Poussou, Virginia
'D. LX/.
'~'t•
Rcinburg y Ann Waltner. Alfred Sornan me ayudó genero- VJ{.
samente en los c;¡pítu:os sobre justicia criminal. La edición
de Joy cc Backrnan confinó una gran claridad al texto. Sin la Auec Priuilege du Roy.
ayuda de mi verdadero marido, Chandler Davis, esta historia
s;)lne un marido impostor nunca habría visto la luz .
Ci11.udti 'Pi4ea'? ·
Primera edición del A rrest :'vf emorable ( 156 1) de Coral. Bibliothéque
N ationale
 u u u u
~
ARREST DV PARLE-MENT Introducción
de ToJofc, contenant vne hiíloire memorable,
& prodigieu~e, auéc cent belles & doaes
Annorat1ons, de monficur mai.íl:re
I E A N DE e o R As, rap-
porteur du proces.
Femme bonne qui a n;auvais mary,
Texte de la toile du proces a bien souvent !e coeur marry.
& del'arreft. Amour peut moult,
argent peut !out. i

Los campesinos del siglo X V 1 caracterizaban el matrimn-

nio con proverbios como estos. Los historiadores han pro-
fundizado mucho en esta materia gracias a Jo_, contrate,.; ma-
trimoniales y a los testamentos, a los registros parroquiales
de nacimientos y defunciones, a las descripciones de rituales
prematrimoniales y a las ccncerrad~s rurales.2 Pero de todas
maneras aún resulra difícil saber n'áles f11eron las esperanzas
y los sentimientos de los campesinos; la forrna en que se de-
sarrollaban las relaciones encre marid'J y mujer, entre padres
e hijos; !a forma en que vivieron ias dificultades y las po,ibi-
lidades de su existencia. En general creemos que la gente del
campo no tenía muchas posibilidades de elección, pero, ¿era
realmente así? ¿No ec; posible que en los pueblos existieran
persona:, que intentaran moldear sus propias vidas de forma
!,
insólita o imprevi'.);bJe?
Pero ¿qué hacemos los historiadores para sacar a la su-
perfici~ íos aspectos ocultos del pasado? R'.lstreamo" las car-
tas y los diarios íntimos, las autobiografías, las crónicas y las
historias familiares. Examinamos las fuentes literarias
-nbras c!e t--atro, poemas líricos y cuentos- las cuales, cua-
~esquiera que sean sus relaciones con la vida real de los indi-
viduos, nos muestran el tipo de sentimientos y de reacciones
que los autores podían imaginar en un período dado. Ahora
bien, un noventa por ciento de los campesinos del siglo XVI
 u uu u uu u u u u u u u u u
2 El regreso de Martin Guerre
no sabían escribir, y por lo tamo nos han dejado muy pocos
documentos sobre su vida privada. Las memorias y los dia-
rio~ que han llegado hasta nosotros son pobres: una o dos lí-
neas sobre los nacimientos, las muertes, el tiempo que hace.
Thomas Platter nos ofrece un retrato de su madre, una cam-
pesina que trabajaba duro: «Cuando nos dispusimos a despe-
dirnos de nuestra madre, lloró ... Excepto esta vez, nunca ha-
l bía visto llorar a mi madre, que era una mujer fuerte y vale-
1 '
rosa, pero ruda.» Pero esta página se escribió cuando este
erudito hebraizante hada tiempo que habla abandonado s:..:
pueblo suizo y los pastos de sus montaña:; . '
En cuanto a las fuentes literarias que se refieren a los
campesinos, si existen, siguen las reglas 'clásicas segün las
cuales los aldear.'.:>s tienen su lugar en la comedia. La come-
dia pone en escena a «personajes populares», «de baja condi-
ción» según la conocida teoría: «La comedia describe y rc-
present'3. en un estilo :_,ajo y humildL la fortuna privada de los
hombres ... El desenlace es feliz, agradable y placentero.» De
igual modo, en Les C::nl Nove/les Nouvelles (una colección ele
cuentos cómicos del siglo XV que se reimprimió varias veces
':'.n el siglo XVI), un cawpesino avaro que sorprende a su mu-
jer en la cama con un amigo, se apacigua con la promesa de
doce medidas de trigo, y para concluir el trato tiene que de-
jar yue los amantes acaben. En los Propos rustiques, publica-
dos por el jurista bretón Noel du Fail en 154 7, el viejo cam-
pesino Lubin recuerda ia época de su matrimonio, cuando
tenfa treinta y cuatro años: «No sabia lo que era estar ena-
morado ... Pero hoy en día pocos son los jóvenes mayores de
quince años que no hayan intentaQo algo con las mc3as4.» La
imagen que emerge de estos reLttos tiene cierto valor -a fin
de cuentas la comedia es un medio ideal para explorar la
condición humana- pero sus registros no pueden incluir
cantidad de emociones y de si~uaciones características de la
vida aldeana.
Existen otras fuentes en las que los campesinos aparecen
(J u u u
Introducció11 3
en situaciones muy diversas y en las que el desenla~e no
siempre es feliz: los anales judiciales. Debemos a los regis-
tros de la Inquisición el trabajo de E. Le Roy Ladurie sobre
la aldea cátara de Montaillou y el estudio de C. Ginzburg so-
bre el intrépido molinero, Menocchio. Los registros de los
tribunales diocesanos están plagados de asuntos matrimo-
niales gue nos muestran cómo los aldeanos y el pueblo bajo
urLrno maniobraban en ese mundo tan estricto de las cos-
tumbres y del derecho para conseguir la compañera que les
convenía. '.>
Finai11.~nte tenemos los procesos verbale:., de la:; distin-
tn:; jurisdicciones criminales. Veamos por ejemplo l::i historia
explicada en 1535 por un ¡oven campesino de Lyon, que
pretendía obtene1 el perdón del rey por un crimen cometido
en un ataque je cólera. lnclusu a trav ..:s de la elaborada
transcripción del procurador apare-ce un pequeño retrato de
un matrimonio desgraciado:
dlace un año gue este supli·:-ante, habiendo encontrado buen
partido, se casó con Ancely Learin ... A la cual ha guard;ido y
mantenido honestamente como a su mujer deseando vivir con ella
en paz. Pero la llamada Ancely .. ., varias veces sin motivo ni ra-
zón, a"lenazó con matar y pegar a este suplicante y de hecho le
pegó ... Y estas cosas este suplicallte las soportó pacientemente ...
esperando que sf' calmara con el tiempo. No obstante ... el domin-
go segundo dfa de este pasado mes de mayo, cuando este ~uph­
cante cer~aba en su casa con ella tranquilamente sin causarle nin-
gún daño ni 1nolestia, pidió beber del vino que ella tenía e.n una
bote:la de vidrio lü ct:al ella no quiso concederle. Antes d1¡0 que
!e daría en la cabeza, lo que hizo ... y rompió la dicha botella y tiró
el vino a la cara de este suplicante ... Perseverando siempre en su
furia (ella) se levantó de la mesa, cogió una escudilla y... la arrojó
contra este suplicante y le hubiera causado gran daño s1 no fuera
que la sirvienta de este suplicante se interpuso entre los dos. Y
entonces este suplicante ... trasrornado y excitado por estos ultra-
jes ... tomó u'1 cuchillo largo que estaba ·sobre la mesa ... y corrió
trn-; la dicha mujer y le asestó un solo golpe ... en el vientre.»
 ,, _.
••
4
u u u
El regreso de Mar/in Guerre
u u
"r,
·~
Introducción
Su mujer no vivió suficiente tiempo para darnos su pro-
Para las fu entes, he partido del Arres/ de Coras de l 561 v
pia versión de la historia. 6
Los documentos de este tipo nos revelan algunas cosas
de la breve Historia de Guillaume Le Sueur, publicada en ;1
mismo año. Este último es un texto independiente, dedicado
sobre las expectativas y las reacciones de los campesinos en
a otro juez del asunto; al menos en dos casos aparecen deta-
épocas de agitaciones súbitas o de crisis. No obstante, en
lles que no encontramos en Coras, pero gut: he podido veri-
1560 se presentó un asunto criminal en el Parlamento de
ficar en los archivos. 8 He utilizado a Le Sueur y a Coras
Toulouse que arroja mucha luz sobre años de matrimonios
complemcntariam,·1;te, aunque en los pocos casos en que
campesinos; era un caso tan extraordinario que uno de los
existía desacuerdo, he preferido el ¡uez, a Le Sueur. Ante la
jueces escribió un libro sobre él. Se llamaba Jean ele Caras,
imposibilidad de consulcar los interrogatorios del proct:so
era natural de la región, eminente jurista, autor de comenta-
(todos los procesos anteriores a l 6íl() han desaparecido del
.. ios en lat{n sobre derecho civil y canónico, y ademá., huma -
Parlamento de Tnulouse), busqué en los registros de las sen-
ni.:;ta. El Arres/ /i,femorable, como lo tituló, reunía rodas las
tencias del Parlamento para const:guir intormaciones suple-
pruebas, argumentos formales y opiniones sobre el ::·; unto,}
mt:ntarias sobre el asuntu y sobre la práctica y la actitud de
además mclufa sus anotaciones. Según sus propias palabras,
los jueces. Siguicmio la pistad,~ mis actores inv-.:stigué las ac-
r,o se trataba de un:i comedia sino de una tragedia, aunLJue
tas notariales de muchos pueblos de las Di0cesis de Ricux y
los actores fueran verdaderos rústicos, «persona~ viles y
de Lombez. Si no lograba encontrar :: mi hombre (o a mi
abyectas». Este libro, escrito en francés, se reimprimi ó cinco
muie r) en Hendaya, Sajas, A.rtigat o Burgos, hacfa '')quepo-
veces durante los sei~ años siguientes~· aún se harfan muchas
día para de sc ubrir, a través de otras fuentes, el mundo que
otras ediciones en francés y en lat{n antes de finales de
siglo.~
debieron contemplar. las reacciones gue podían h?.ber sido
suyas . Lo gue ac:¡uí ofrezco al !ector es, en parte , una inven-
La obra de Coras sobre el caso de i\íartin Guerrt:, en b
ción, pero una invención canalizada por una atenta escucha
que se combinan las características de un texto jurídico y de
del pasado.
un texto literario, puede introducirnos en el seneto clr lo'i
sentimientos y de ias aspiraciones campesinas. No me mo-
lesta que se trate de un caso excepcional, sino al crmtrario,
porque una disputa fuen de lo común a veces puede desve-
lar motivaciones y valores que en la vida cotidiana se Ji -
luyen. Espero demo ~ ~rar que las aventuras de tres jóvenes
aldeancs no están tan alejadas de las experiencias ordinarias
de sus vecinos que ia meritira de un impostor tenfa algo que
\'cr con otras formas más comunes de crearse una identidad
pnsor.al. También espero demostrar cómo una histor ;a que
p.1rt:cería apta para un simple relato popular -y de hecho ~;e
· xp)"ó de esta forma- también proporciona material para
Lh «ciento once beilas anotaciones» del juez. Finalmente me
gustaría aventurar la hipótesis de que estamos en presencia
de: una identificación poco frecuente entre el destino de los
..,~~.
cunpesino~ y el de las personas cultivadas, ricas e instruidas.
 uuuuuuuuuu u
1
u u u u
CAPÍTULO 1
De Hendaya a Artiga!
.
!
En el año 1527 el campesino Sanxi Daguerre, su mu¡er,
su hijo Martin y su hermano Pierre abandonaron la propie-
dad de la familia en el País V;::;co franrés para ir a instawse
en un pueblo del Condado de Foix, que estaba a tres semanas
de ca:nino.
No era algo corriente entre los vascos. Y no es que los
hombres del Labourd fueran especialmente hogareños, sino
c¡ue ~n sus desplazamientos se dirigían preferentemente ha-
cia el otro lado del Atlántico, a veces hasta el Labrador, para
la caza de la ballena. Y cuando se expatriaban atravesaban el
Bidasoa para pasar al País Vasco español, o incluso para
adentrars~ C'l el interior de España, antes que volverse hacia
el este, al norte de los Pirineos. Además, la inmensa mavoría
de los emigrantes se diferenciaba~ de Sanxi Daguerre e~ que
eran segundones que no podían, o no querían, permanecer
bajo f'l techo ancestral. Para los aldeanos vascos la imp:)rta11-
cia de la casa paterna era tal, que ca<la una tenía un nombre
que pasaba al heredero y a su mujer: «Se hacen llam:ir señor
o señora de una casa (aunque) no sea más que una porqueri-
za» comu diría más adelante un glosador malintencionado. 1
De todas formas la casa de Sanxi Daguerre distaba mu-
cho de ser una porqueriza. Estaba situada en Hend;iva, u'1
pueblo en la frontera española, compuesto solamente de «al-
gunas casas», pero rodeado de vastas tierras comunales. Sus
habitantes, encerrados entre las montañas, el río y el mar, se
dedicaban a la cría de ganado, a la pese. y a la agricultura. La
De Hendqya a Artiga: 7
-
tierra CD arcillo~ J. y de hecho el único cereal que p-roducía
era el mijo, pero en cambio era muy adecuada para Jos man-
zanos. Además los hermanos Daguerrc aprovechaban la ar-
cilla para fabricar tejas. Es cierto que la vida en el Labourd
no era fácil, pero tenía aspectos agradables, al menos para
los visitantes: la extraordinaria belleza de los pueblos, los pe-
ligros y los placeres de la pesca del cachalote, el reparto de la
presa, los juegos de los hombres, las mujeres y !os niños en
las olas. «La gente de este país es muy alegre ... siempre están
riendo, bromeando o bailanrlo, tanto las mujeres como los
hombres», así los describían en 1528.2
Y sin embargo Sanxi o~;~uerre c :.cidió marchar. Quizás
fuera a causa de las perpetuas amenazas de guerra que pesa-
ban sobre la región: Ei País Vasco y Navarra hacía tiempo
que eran la manzana de la discordia entre Francia y España,
y esta zona fronteriza sufría a causa de los conflictos que en-
frentaban a h·ancisco I y al emperador C1rlos V. En 1:)L3
las tropas irr.periaics cayeron sobre Hendaya y arrasaron el
Labourd. En el año 1524 la peste azotó la zona con especial
virulencia. Al Zuio siguiente nació Martín, el primer hijo de
Sanxi. Quizás une de los motivos d..: la partida fuern un pro-
blema personal, una pelea entre Sanxi y su padre, el «señor
mavon,, el senior echekojaun, como se le llamaba en vasco, (si
"dmitimos que éste último estuviera aúr. con vida), o con
otra persona; también podría ser LJUe ¡,., iniciativa pari:iera <le
la madre de Martin, si tenemos en cuenta que las mujcr.::s
\·ascas tenían fama de ser muy emprendedoras y de tener
siempre la última pal<ibr;i. '
En todo caso Sanxi recogi ó sus cosas y se fue, llevando
consigo a su familia y a su hermano menor que er;;. soltero.
En Hendaya quedaba la propiedad ancestral y un día Martin
la heredaría. Aunque lo hubiera deseado, Sanxi nn h11bieP
podido venderla fácilmente porqu e los Fors, es decir los fue-
ros del Labourd, prohibían la alienación de los bienes patri-
moniales excepto en caso de extrema necesidad, e incluso así
 u u u u u
8 El regreso de A1artin Guerre

era necesario el consentimiento de la familia. 4 En cambio

era libre de disponer de los «1JCq14ets» (bienes gananciales), es
decir de todo Jo que había reunido con su traba¡o, y por lo
tanto Sanxi tenía con qué establecerse honorablemente en el
nuevo pueblo.
Las rutas que siguieron los emigrantes en su éxodo hacia
el est-:: eran muy frecuentadas. Atravesaron una zona de in-
te;:cambios seculares entre los Pirineos y el llano, que había
iniciado una expansión económica especialmente intensa
cuando Toulouse se afianzó como el foco central de toda la
región. s Dentro de esta ,:ona entre el rfo Savc y e l Ariegc,
que serían los límites de su nueva vida, existía un tráfico
constante de curelaS C<l m,,daso
de balas Ce hierba, de lana en
b1 uto y cardada, de madera, de trigo, de vinos y de fruta.
Debieron cruzarse inevitablemente con mercad e res y buho-
ne ;·os que acudían a las ferias y a los mercado s locales, con
pastores que en verano llevaban el ganad o mayor o las ove·
jas hacia las montañas, o que los bajaban hacia la llanura para
: ; pasar el invierno, con peregrinos de c amin o hacia el santua-
·,
;]~ rio de Santiago de Co mpostela, que seguía sie ndo muy popu-
lar, con jóvenes que dejaban atrás la aln ea IJara recorrer las
calles de Toulouse o de cu::i.l1uier otro lugar. Finalmente la
familia se detuvo e n Artigat, una aldea situada en la vasta
llanura al pie de los contrafuertes de los Pirineos, a algunas
horas a caballo de Pamiers.
Art:gat se extend!a ~ ambos lados del Leze. Es te rf¿ in-
~ 1gnificante, comparado con el Ariege al este y con el Garc-
na al oeste, tenía suficiente fuerza durante sus crecid~s esta-
c ionales como para arrasar los cami1os-circundantes. En es-
' :i. s tierras y en las colinas de los alrededore s vivfan entre se-
senta y setenta familias que, además del mijo del Labourd
(iuc Sanxi Daguer::e conocía bien, cultivaban también trigo,
.l\cna y vid y criaban vacas, cabras y sobre todo corderos.
1lab{a algunos artesanos en Artigar: un herrador, un moline-
ro, un zapatero, un sastre; es posible que tejieran lana al

La reJ!.ión de A1arti11 Guerre

 11 IJ IJ IJ U.IJ IJ U IJ U' U U u u
10 El regreso de Marlin Guerre 1
De Hendaya a Artiga/ 11
·
igua 1 que en la ald""a
- vecina ' Le Fossat. Se celebrahan
.. merca-
nos en Pamiers y en L<.: Fossac. 7
dos periódicamente y los miembros de la familia_ Banqu~ls se
Este pequeño y atareado mundo no podía resultar total-
autoproclamaban «mercaderes», aunque las fenas med_ieva-
mente extraño para los Daguerre, puesto que en el Labourd
les no fueran más que un recuerdo, y el peso del comercio lo-
también se practicaban intercambios entre ciudades y pue-
cal estuviera en Le Fossat. Alrededor de 1562, o quizás an-
blos. La novedad fundamental respecto al País Vasco residía
tes, Artigar tenía su propio notario; en cualquier caso, el no-
en la cesión de tierras tanto por herencia como por venta.
tario de Le Fossat recorría las aldeas para redactar contratos
Aquí en el llan o , al pie de los Pirineos, la gente común no se
en las casas. 6
preocupaba en absoluto por la integridad del patrimonio. En
Los Daguerre debieron captar rápidam e nte los lazos eco-

1
la región de .'\ rtigat, era poco frecuente q:..ie los testamentos
n ó rnicos que unían Artigar con los pueblos y las aldeas veci-
favorecieran a uno de los hijos a expensas de lo~ Jemás; la
- i nas. Los intercambios más importantes se establecían cori
costumbre consiqía en rl')tar a ]:;.s hijas~' dividir la herencia
los pueblos cercanos de Pailhi>s rí0 arrib:'. y Le Fossat rfo
en tant;i~ parte s co mo hijos hubiera, aunque fueran cinco; a
abajo y con la aldea de Le Carla colgada sobre una colina ha-
;":ta de heredc1 os varnnes se repartía la propiedad entre las
cia el oeste. Esta zona de incercambios podía extenders'--,
hijas. También podía suceder que dos hermanos o dos ~uña ­
Lbe abajo, hasta Saint-Ybars, al este hasta Parnier'.;, y hacia
dos decidier an c ulti\·~ r la tierra conjuntamente, o gue un
los Pirineos hasta Le Mas-d'Azil: Jean Banquels arrienda una
hermano a bando n ara el pueblo v cediera su parte a otro he-
yegua a un campesino de Pailhes por un perfc do cie seis
redero; lo m ás frecuente en el siglo X VII, r:o mo puede leerse
años. Cn mercader de Le !.;-ossat cede en arriendo dos bueyes
en el terrier, regi stro catastral de Artigat, era que los here-
a dos labradores de Le Carla, que Je pagarán con trigo más
deros se repartier an la tierra y vivie ran unos cerca de otro s.
adelante en la feria G.::: Pamiers, cn septiembre . Jehannot
Cuando una casa se ampliaba y llegaba a incluir a dos gene-
Drot, labrador de Artig:>.t, acude e.da in ·;ierno ;i Le Fossat
raciones de ca:;adcs , no seguía el modelo vasco de juntar al
para vender la lana dc sus corderos; se establece un contrato:
se1-10r mayo!° y al j<wen heredero, sino la comlJinación fami -
se le paga al contado y volverá para entregar la lana en el
liar viudo (generalmente la madre) y uno de los h1¡os casa-
mes d~ mayo. Otros venden la lana en bruto a !ns mercade-
dos. 8
res de Pamiers. Un pastor de Le Carla cierra un trato de ga-
Se comprende pues que la propiedad pudiera venderse
saiH1e (según el término provenzal) por treinta ove jas con
con mer.os difi c ultad gue en el Labourd ..l\ ~ í, vemos a un
un mercader de Saint- Ybars: el pastor se compromete a pro-
sacerdote de Le Fos ~ at que vende su huerto a un mercader,
veer de comida y pasto a Jo;; animales a su cargo; los gastos
alegando que ha tenido que mantener a sus ancianos padre~
del estiaje y los beneficios se repartt:'n entre los dos asocia-
1 ' durante ios ocho últimos años. Igualmente, Antornc Basle
dos. James Loze de Pailhes llega a un acuerdo con un merca-
ele Artigat cede «la cuarta pa1 te de :os bienes y_ la sucesión
der de Pamiers sobre cincuenta y dos ovejas: compartirán
del difunto Jacgues Basle, su padre» por la módica suma de
los gastos y las ganancias; una vez esquilada, la lana es envia-
35 libras a un hombre del caserío vecino, y en 1528 los her·
da a Pamicrs a cambio de sal para Pailhés . También circulan
manos Caldeyro ceden seis sétérées, alrededor de una hectá-
cereales y vino, a veces como arrendamientos pagados en es-
rea de tierra, a los hermanos Grose del Mas-d'Azil, los cua-
pecies, a veces como compras efectuadas por . los campesi-
les , tras la compra, se establecen en Artigal. 9

."
12
u u u u u u
El re/!,reso de Martin Guerre
Estas ventas esporádicas de propres, como se llamaba a
u u u
los bienes heredados, no significaban que los ribereños del
Lcze no se sintieran vinculados a sus tierras. Mie1ltras que
los vascos ponían nombres a sus casas, los habitantes de Ar-
tigar y sus vecinos hadan lo propio con sus tierras. Sectores
e nteros de la jurisdicción de Artigat recibía11 nombres de las
familias de la región: los Banquels, cerca del centro del pue-
blo, Rols en el oeste, Le Fustié cerca de la ribera del U:zc,
!: donde \·ivía el molinero Fv~: tié . Los campos, la tierra labrada
y también los viiledos tenían sus propio~ nombres: «a la
plao>, «al sobe>1, «les asempres>>, «al cathala», «la bardasse», v
los que los adyuirían ;;.'-.!optaban a veces como ;;.pcvlos pro-
pios. los n<•mbres de sus nuev<Ls tierras. to
Naturalmente, ~11izás en Artigar más q11e en Hendaya,
c:; ta identificación entre familia y tierra estaba regida por la
estructura económica y social del pueblo. En la cúspide figu-
:-aba?: las familias acomodadas como los Banqucl s, seg uidos
por los Rols que poseían varias propiedades, algunas eme
c ulti\·aban ellos mismos y otras que arrendaban a algún la-
hradoí a cambio de una retribución fija o de una parte de la
cos echa. Está.> personas eran las que cada año compraban el
derecho de cobrar los beneficios eclesiásticos de Artigar al
obispo de Rieux y :as que dirigían la cofradía de la parroquia.
Se relacionaban con las mejores familias r.o pertenecientes a
la nobleza: ios Loze de Pailhes, los Boeri, comerci:intes y za-
p atems rurales de Le Fos sat, los du Fau, notarios cie Saint-
Yhars. En el otro extremo estaban Bernarc.l Bertrand y su
m1.:1er, c;•1e por toda fortuna poseían un miserable campo de
dieciséis sétérées para alimentarse ellos y sus seis hijos; e!
p;:c wr Jehannot Drot que, cuando les tiempo s eran duros, se
'cía obligado a pedir prestado el vino y el trigo; y los herma-
nos l·aure, unos aparceros que debían tantos atf-asos a sus
¡irnp1etarios que estos últimos los habían llevado a los tribu-
naln. 11
De todas formas, ningún habitante de Artigat, tanto si
,, ,,
De Hendaya a Artiga/
V
''
sus bienes eran importantes como modestos, ni pagaba ren-
tas a un señor ni hacía corveas para un señor. Eran «francos
y alodiales», y los de Artigat se enorgullecían de ello. Duran-
te más de un siglo en el pueblo no había existido ningún do-
minio que perteneciera a algún noble; un tal Jean d'Escorne-
beuf, señor de Lanoux, al oeste de Artigar. habí;, comprado
tierras tras la llegada de los Daguerre, pero e::staba sometido
a la ta!la como cualquier otro campesino . En el puehlo toda
la adminisrración rle la justicia -alta, media. baja- era com-
petencia de la comunidad misma o del rey, representado en
primera instancia por el Juez de Ricux, que distaba varias
h'.Jras a caoalio ri e Arngat, por el cenescal de Toulouse y, en
caso de apelación. nor ~I P;--,rlament0 de Toulouse. En los ni-
veles inferic res de! aparato judicial estaban los tres o cuatro
cónsules de /\rtigat, notables !ocales, habilitados cada año
por el juez de Rieux para llevar las caperuza s roias v blancas,
insignias <le sus funciones. Ejercían su jurisdicción sobre
cuestiones agrícol a'> c._1 mo por ejemplo l:ts tierras comunales
(puco extensas en Artigar) y fijaban la fecha de la vendimia;
levantaban in ve ntarios de lo;, bienes en caso de defunción Y
cont:-olaball los f.-a udes en los pesos y medidas. La -.;igilancia
de los det e nidos, el mantenimient0 del orden público -!os
delitos de blasfemia y las riñas- también eran ce su compe-
tencia y convo caban perióclicamcnte asambleas compuestas
por los hombres del pueblc.12
Era un sistema idea! pan. los Daguerre que venían de
una región en la que a pesar del pader creciente del «nobb>
Urtubies, el porier señoriai era débil, donde los parroquia-
nos tenían dere·.:h o a re•_•nirse lihrement .: - y a promulgar los
estatutos que c~rncernían a las necesidades de la comunidad.
Si se hubieran establecido un poco má s arriba, en Pailhe-;,
donde residían los Vi!lemur, señores Je Paiihes y capitanes
del castillo de Foix, lit historia se hubiaa des:lrrollado de
otro modo. 13 El caso de Martín Guerre no habría seguido su
curso si un señor del lugar o sus representantes hubieran te-
 u u
14 p,f regreso de Martin Guerre
·do derecho a intervenir. Pero los habitantes de Artigat,
nt .
en
general, sólo ter.ían en cuenta los comadreos y las presiones
de sus iguales. . ornamentos del refajo para armonizarlos con los de sus veci-
A parte de estas libertades específicas, Artigar tenía una
identidad más bien tluida y variada. Desde el punto de vista
lingüístico, la aldea estaba en el límite de los distintos soni-
dos nasales líquidos del gascón y de la lengua de oc. Geográ-
ficamente pertenecía al Condado de Foix, pero junto con
Pailhes y algunos otros pueblos, dependía del gobierno del
Languedoc. Artigat estab<t cerca de Pamiers, sede dioces:: ·1a,
,. sin embargo formaba parte ele la dincesis de Rieux, un
poco más alejada. El nombramiento del rector de la iglesia
parrnr¡11i~J principal, S:::int-Sernin d'Artigat, dependí:: de los
canónigos de Saint-Étienne, en ia aún más lejana Toulouse;
t'l cura de Bajou, una parroquia aún más pequeña que caía
hajo la jurisdicción de Artigat, también era designado por un
,·apítulo que residía en Toulouse. Los habitantes de Artigat
: 1
tenían que franquear muchas frontera~ durante sus activida-
des como agricultor~s, pastores, pleiteantes y cristianos, y se
ks atribuían diversas etiquetas: a la vez gascones, «foixia-
nos», languedociense~ 14
Así cr:1 la aidea a la que llegaron los Daguerre. Se instala-
ron al este de 1 Leze, compraron tier~·as (quizás los propres de
.dgún habitante) y fundaron una fábrica de tejas al igual que
en Hcnclaya. Durante un tiempo los dos hermanos habitaron
bajo el mismo techo y prosperaron -«se acomodaron bien
p.ua gente de baja condición» escribiría más adelante Gui-
:bume Le Sueur refiriéndose a ~llos. Lentamente sus pose-
·;iones se extendieron por las colinas cercanas hacia Bajou, y
.1 las tej::is y los ladrillos incorporaron el cukvo del trigo, del
1
nijo, de la vid y la cría de ganado lanar.IS
Para ser «aceptados» tuvieron que adoptar algunos usos
,kl Languedoc. Daguerre se convirtió en Guerre; si Pierre
había utilizado la forma vasca de su nombre Betrisantz o t<t!
'
\'CZ Petri, ahora renunció a ella definitivamente. Probable-
De Hendqya a Artiga! 15
mente la mujer de Sanxi continuaba llevando cestos de trigo
en la cabeza, pero había tenido que arreglarse la cofia y los
nas. Había tenido que acostumbrarse a que aquí las mujeres
no podían adelantarse a los hombres para hacer una oferta
de compra, ni hacer la colecta durante la misa, ni ejercer de
sacristanes. 1<>
Y evidentemente todos habían pasado q hablar langue-
docia110 corrientemente, y se habían acostumbrado a un
mundo en e] que l:> palabra escrita tenía un papel más impor-
tante que en Henrlava. «La lengua de los vascos» escribí:> el
Consejero Coras :(es más obsc..ua y tan difícil que muchos
han pensado que r:o se podía expresar mediante ningún tipo
de letr:.». En realidad en 1545 se había editado en Burdeos
un compendio de poesías en va~co, pero en Labourd los
documentos administrativos y los contrat,)S se redactaban
en gascón o en francés. En su pueblo, los Guerre trataban
sus asuntos oralmente, en vasco, español o gascón. En la
zona entre el Garona y el A.riege, tuvieron que recurrir a me-
nudo a los servicios de algún notario para redactar los con-
tratos. Los notarios dividían sus actividades entré varias al-
deas, e incluso antes de que el edicto dt> Villars-Cotteret les
obligar:'. a ello, redactaban los contratos en francés salpicado
de algunas grafías y palabras en occitano. Los Guerre sabían
escribir lo bastante como para llevar cuentas sencillas, aun-
que, al ir;ual que la '11.ayoría de los habitantes de ;\rtigat,
nunca firmaba;1 los contratos con su nombu· y probable-
mente no sabían leer. Y en realidad, ¿cómo podría ser de
otra manera s1 en Artigat no había un maestro de escuela
para enseñarles?t 7
La familia fue creciendo a medida que s~ enr:>.izaba en
Artigat. La mujer de Sanxi trajo al mundo varios hijos de los
cuales cuatro niñas sobrevivieron a íos peligros de la infan-
cia. Pierre Guerre se casó y al parecer, según la costumbre
vasca que establecía que los hermanos casados _no vivieran
 Jj reJ!,reso de Mar/in Guerre
uuuuuu
16
bajo el mismo rccho, se instaló aparte, cerca de la c.-.sa de
Sanxi. En esta ocasión seguramente se procedió a un reparto
de la propiedad. Más adelante, en 1538, los Guerre aparecen
en un contrato que muestra el camino recorrido en Artigat
durante aquellos once años: se trata de la boda del hijo
mayor de Sanxi con Bertrande de Rols, hija de una familia
acomodada del otro lado del Leze.
El hecho de gue el padre de Bertrande considerara que
era ésta una unión aceptable, supone ~n testimonio adicio-
nal sobre la relativa apertura de la gente del pueblo respecto
a los recién llegados . Los Groses procedían de Le Mas-d' Azil
y prosperaban: se habfan asociado a los Banquels y habfan
sicio nombrados LÜnsules. Muchos matrimonio~ se contraían
dentro de la jurisdi ;::ción de Artigar, ::i m,~nudo entre gente
;¡ de las dos parroquias, como en el caso de los Rols y los Gue-
1 rre, pero a veces había que ir a buscar al esposo o a la esposa
l. tm poco más lejos . .Jeanne ele Ba1.quels tr ... j0 a :ih;li¡JpL du
Fraude Saint-Ybars, y Arnaud de Bordenave fue a buscar a
su esposa y a la macire de ésta a una aldea Je la diócesis de
Couserans. Aunque el País Vasco estuviera aún más lejos, en
la diócesi~ de Rieux ln s inmigrantes de esta rqóón no eran
t~el tc(!o desconocidos; por ejemplo en Pa!aminy, sobre el
.;. 1
i, 1 Carona, vivían Bernard Guerra y su mujer l\farie Dabadia,
1;
dos .nombres auténticamente vascos. Y tal vez los Guarys ele
Art1gat fueran originarios del J ,abourd. tH
, Los esposos Rols-Guerre eran sing·Jlan 11ente jóvenes.
Según los estudios de demografo1 histórica, habría sido ue
csper.ar qi~e tuvic:·an al menos dieciocho años; y sin embargo
:\tartin solo tenía catorce años; en cuanto a Bertranoe, si
realmente tenía ia edad que más adelante pretendió tener,I'J
su matnmonto no na válido según el derecho cariónico.
Aún ad ~- '
e - . .
los Rols· Y los _,uerre estaban 1mpac1entes por sellar
t:sta alianza · , v' el cur a ele·A rttgat,
· J1 acques Boen· que :Jertene-
~ía a una ~amil_ia local, rio puso ninguna objeción. Le Sueur
u>rncntana mas adelante respecto al acontecimiento, «tan
1
!
u u
Ve J-lendaya a Artiga/
•
grnnde es el deseo no sólo de los grandes señores sino tam -
bién de los menestrales, de casar a sus hijos a tiempo para - .
ver corno en ellos continúa su prosperidach>.20
Pero los deseos de asegurar la descendencia no eran el
único móvil de estas uniones precoces. Seguramente los bie-
nes y los intercambios de servicios pesaban también en la
balanza: la fábrica de rej:>-; de los Guerre podía ser importan-
te para los Rols al igual que el hermano de Bertrande lo po-
día ser para los Guurc, agobiados con tantas hijas. El con-
trato rnatrim0niai entre Bcrtrandc y Martin no ha llegado
ha :,ta nosotro .. pero nos poclemlVi imaginar el contenido en
hase a 1antm otros qut: han sohrC\-i\'ido. En genr·ral, en esta
región entre el (;aron~¡ y r:l :\riege::, el matrimonio no daba
lt.:nr
o
a imuortantes
.
rrarisfcrencias de t!crras de una familia
campesi.1a a otra; el grueso de la propied?.d se conservaba,
tal como hemos "isto , par;: repart:rlo entre los hi¡os en do -
naciones intc: -11ivo.r y tc stamcntari;;.s. Sin embargo !as hijas
recibían como dot e ci cqui,·?.lcntc del precio de venta de un
\ iñedo o un campo l'c~ucño. En las famili;i.s más modestas
el pagr· se escalonaba a lo largo de ·varios años. La gente aco-
mudada pagaba la suma intct p l y 2. veces añadfa una pncela
1
de tierra. La dote de la joven Bertrande pertenecía segura-
mcr-.te a est,i última categorí?.: una entrega :ll contado ele 50 a
1SO libras -1rna suma muy exigua para una novia de la ciu-
dad pero generosa para una campesina- y una viña al oeste
del Leze denominad<i «Delboi.:rat» (lindaba con las prop!eda-
cles de los Rols y más adelante forir.aría parte de las posesio-
nes de los Guerr;:), sir. co11tar el mobiiiario y el ajuar, insepa-
~.:.blcs de cualquier novia de la región: una cama con almoha-
l'.as ele plumas, sábanas de lana y de lino, un cubrecama. un
cofre con cer~adura y llave y <los o tres vestidos de distintos
tonos.21
Las bodas se celebraron en la Iglesi;i de Artigat, donde
estaban enterrados el abuelo de Bertrande, Andreu, y mu-
chos de sus antepasados. Después el cortejo volvió a la casa
 u u u u
18 El regreso de Martin Guerre
.U

1
" '' '' ''
de Sanxi Guerre donde, según la costumbre vasca, el señor
joven tenía que vivir con el señor mayor. Por la noche, des- CAPÍTULO II
pués del banguete, la pareja fue conducida al lecho nupcial
de Bertrande. A la media noche irrumpieron en la habita- El campesino descontento
ción los jóvenes invitados encabezados por Catherine Boeri,
pariente del cura de A i tigat. Les llevaba el «resvcll», un bre-
baje generosamente sazonado con hierbas y c~pecies que
proporcionaría a los esposos una pasión ardiente y un matri-
rnonin fecuncio.22

Nada sucedió en el lecho conyugai ni c,a noche ni duran-

te ks ocho años siguientes. ,\hrtin Guerre era impotente; la
pareja estaba «Íwchizada». 1
Tai vez ésta ne eta la primera desventura de Martm. Se-
guramente no había siclo fácil, para un jO\·en del Labc·urcl,
crecer en Artigat. En primer lugar h2hía tenido c1ue navegar
entre do<; lenguas: el Va,CO L:C ~LlS p,,_Jres )'la Íengua hablada
por h gente gue él veía en el tejar, en la vendimia y en mis~.
Es posibk i;n2,ginar qu;_ a veces había corrido con ios chiqui-
llos de! pueblo -sus mayores se quejaban de los pillastres que
<Y)gían uva en las viñas- y es posible que tuviera que aguan-
tar las pullas de sus compañeros a caus;o. de su nor;1bre: M8r-
tií1. Era un nombre bastante extendido en Hendaya pero re-
sultaba insólito entre los Jehan, Arnaud, James, Andrcu,

l Guillaurne, Antoire, Pey y Bernard de Artigat. ~v1artin era

un nombre de asno, y en la tradición !ocal los pastores l!a-
mabaa así a Jos osos que habfa en las montañ:is.2
Dentro de la familia de los Guerre, e! señor joven tenía
que enfrentarse no a una sino a de:'.: personalidades r:1asculi-
r.as fuertes, igualmente irritablt:s, tal como veremos más
adelante. Tras él venían sólo chicas, su hermana Jeanr~e y
otras tres, además de sus primas, ias hijas de Pierre Guerre
-gue no eran más que unas pisseuses; y cuando apenas se le

l empezaba a desarrollar el pene, entró otra chica en su vida,

Hertrande de Rols.
í'!I. ;\ Sanxi Guerre jamás se k debió ocurrir que su hijo pu-

20 F,/ re,~rero de Martin G'uerre
diera tener dificultades para consumar el matrimonio. Es
, manera que no podfan consumar el matrimonio. (En la ac-
posible que en el pueblo se criticase esa unión demasiado
precoz, porque el muchacho no tenía medios económicos ni
el c ritnio suficient e para fundar una familia, y también por-
c.iue según las creencias del siglo X VI los «humores» acuosos
y tiernos de un cuerpo adolescente prod'1dan una simiente
demasiado débil. Pero se pensaba que cuando a parecía el ve-
ll o púbico, los agui1or.cs de la carne se: de spertaba n natural-
1 n 1cntc, a veces inclu so en exccs<i .
1\I ~· incipi o \Lutin y su familia pcobahlementc c\ pera-
ban c1uc la impotencia desapareceda. En e l P aís \!:t~co exis-
¡ {;¡ una cmtumhre que perr1.ití:1 qü2 los jóvenes tuvieran «li-
,\ hcrr :id para probar a :;us mu¡eres ... antes de desposarlas», lo
J¡¡
:~
que podía ec~uivalcr a un pcríndo de prutba ~ex ual. Pero
\l a rtin promctÍJ convertirse en un muchacho alto y delgado,
!' con b agilidad que se atribuía a los vascos. y dcstacana en los
tucgos alck .. nm de acrobacia y esgrima. 1 Iicn rande se h abía
rr.etamorfo<>e?.do en una jov e n muy gua11a ( la primera pala-
bra que Coras u ~.uía para describirla más ade lant e se ría «he-
llc»). '{sin embargo no sucedía nada. La familia de Bcrtran-
de I<. instigaba a separarse de \lartin. E1, caso Je no consu-
mación y transcurrid o un periodo ele tres año~, un rnatrimo-
rúo podía disolverse: segú n el derecho canónico Bertrandc
<." ra liüic de GJntraer •.rna :iueva unión.1
La situación era humillante ',' seguramente lud o ei 1Due-
l'
' 'º .;e 1o h ac1a, sc.:nt 1r.
. U na pareja .casada qu e al cabo de cierto
tiempo no conseguía nin g ún cmh:i.razo cm e l h!anco pufec-
to parll un ralibari o caribari, tal como se de 5 ignaba a lacen-
cerrada en la región de Pamiers. Los jóve n es,que se medían
con J\rfart1n u luch aban con él, tenían que pintarrajear~e la
cara, vestirse con ropa s de mujer y rcur.irs .: ante la usa ,;.:
los Guerre aporreando cubas de vino, haci endo so nar cam-
p:rnas y c::ntrcchocando espadas. s Era una d es honra.
:\1artin estaba embrujado. Como diría Rertr(lnde más
.~delante, estaban «ligados por el enontamiento de una bru-
., ., • • • •
I:..I campe;111'1 desconítnlo 21
ja» que 1.:nvi·Jiaba a los <. ;uerrc y su alianza con los Rols, de
tualidad la impotencia del marido se imputa generalmente al
carácter dominador de la esposa. En el siglo XVI se atribufa
la responsabilidad al poder de alguna mujer externa al matri-
. . e: .
monto). 01 tenemos en cuenta los remedios al uso en el La-
hourd y en el Condad0 de Foix, seguramente consultaron
varias vece:; con una d.: esas curanderas famosas por su habi -
lidad Clli':Hiv;.. ¡:¡nalmcntc, tra s uno s ocho años, una vieja
ljUC «apareció rnilagro'.'amcntc: como enviada dcl ciclo» le s
indicó la manera de romper el sortilegio. Los curas hicieron
decir CLdtro misas rua ellos } l:._·~ hic1cron come r Ílost1as V
hogazas. Martin comurnó L; matrimonio; B'-<trandc conc1·-
bió inmcdiai.amcntc :1 tra¡o al : :rnndo un hi¡ o guc foc SautiL'.a-
do con el nombre de su <lbuelu, ~anxi. 1 ,
Peru Lis co:,<ts no me:• )rarun para ci joven paJn:. Si t.¡ue-
rcmos ded11cir cual era el estado de ánin10 d;_ \lar! in r : ~1er:·~,
a parcir de- cómo d·xi~l1ó pasa: los doce años siguientes de su
vida, tenemos que concluir LJ•JL !ucra d e la esgrima y hs jue-
gos, había !11l1y pocas cosas que le gustaran en 1\rtigat. Todo
le pesaba, su sexualidad precaria ; ra., \arios anos de 1mpu-
tencia, la rt> tahfL de hcrmall,,s c¡uc ya tcnfan edad de ca~arsL,
su posición de herede ro realzada ahora por el nacimiento de
su h;jo Sanxi . En las familias'. <1scas ias relaciones entre el se-
ñor mayor y el sci1or ¡ove n er;1n como mínimo delicadas~ es
~ácil imaginar cómo deb:an se r entre un padre ;1iitorita1 io
corno Sanxi y un hijo tozudo.
En general ios ht sto ri ::do rc s d e los movimientos de la
población piensan que las 111igraciones campes inas se deben
únicamente a motivos económicos; en el caso de los Cucrre
demuestra que ios motiYos pueden ser diversos. ,\1artin so-
ñaba con otra vit!a, le¡os Je los campos <le mijo, del tejar, de
hs propiedades y de los matrimonios. Había v1aja<lo un
poco. Había ido al este de Pamiers para su confirmación \'
seguramente en otras ocasiones, y hacia el oeste había visita'-
 22 fj regreso de M,1rtin Guerre
" ..
¡'
El campesino descnnlenlo
do :Vlane s:.ir le Salat donde habfa trabado ami~tad con el
hría consentido a su hijo :'.! :'· tin. Sin e1.,car,,;o :-n t5'1~,
posa d er O . 7 Pero estaba atado a Artigat. De_ hecho
. la sociedad
cuando Sanxi aún era un niño de pecho y Martin iba a cum-
aldeana tenía algunas instituciones que tunc1onaban como
plir los veinticuatro años, se produjo un hecho que haría inú-
dlvulas de escape para íos jóvenes que les permitían escapar
til el consentimiento del señor mayor. Martín «robó» una
temporalmente de la vida familiar. En el País Vasco eran el
pequeña cantidad de trigo a su padre. Como vivían bajo el
mar y la pesca del cachalote. Sin duda Martin había oído con-
mismo techo, este «hurt0» reflejaba probablemente una lu-
tar h.iswrias ele ese tipo a sus padres y a '.iU no. En los Piri-
cha pnr el poder entre los de_; heredero~ J\ún así, el robo,
neos v en el llanu existía la transhurnancia de pastores y
sobre todo dentro de b familia, era un cnmen imperdonable
rehañ~s, como lÓ demostró magistralmente E. Le Roy La- según el código vasco. 1d .os \ascos ;;on fieles» escribiría el
duric en el caso de 1\laury de ¡\fontaillou.K La primera elec-
juez Pic!'re de Lancre, ;<creen q~: :::: el !-iurtri ·..: :~ una vi:eza del
ción resultaba inarr:esible- para un habitante del C<J:idado de
alma, la bajeza de un corazón abyecto que prueba el estado
1-·oix por razones prácticas. La '.'>egunda se excluía por razo- ele L:cgradad : necesidad de una persor.a1~. Martin Gucrre es-
1

r.es sociales: no era una opción r1ara un miembro de las me-
jores far-:iilias de Artigar. Los q.le ilevaban el ga,1aclu a pacer
en las montar1as no podían cc,labrirar en los tr.1bajos del cam-
po, ni en las vent <ts o ios negocios que st.: tratab:rn en el valk
.~el: .2zc.
1 rrer en :;ent1do inverso ei camino que w padre había hecho
! d-iabía alguna otra salida? En Le i·ossat habla una cscuc-
la; c:i joven Domini<~uc Bocri la habia frecuentado y se disp"
nta a estudiar derecho en la Universidad . Tamf)i(:n csrahan
las tropas que Francisco 1 reclutaba u1 el Languecloc y en
otras partes. En el Labourd, uno de los Daguerre había ser-
vido en el ejército c.!el rey. Hasta un honorable .1otario del
Mas-el' Az1l podía soñar con dio y :..~ibujar soldados fantásti-
cos en su:; registros . Y finalmer.te c::staba España, que cada
ai":o atraía a hombres de la diócesis de Rieux. Pey del Rieux
r.
r1F de Saint Yba.-:., <«.kci<lió partir al país de Españ a rara ganar-
se la vida», e hizo testamen~o antes de marcha¡ para gue su
f! hermana pudiera heredar sus bienes :;i moría. Franc;ois Bo-
necase de LanOL•X partió con su mujer haua Barcelona, pero
en algunos contratas matrimoniales el novio preveía el m::n-
tenimiento y alojamienLO de su futura mujer er. casa de sus
padres l"'.n caso de que decidiera marchar hacia España tras la
boda. 1
Pero se trataba de empresas que Sanxi Gucrrc jamás ha-
taba en una situación imposible. «Por te•YJ0r a la severidad
de su padre» abandono su patrimonio, a sus padres, a su hijo
y a su mujer, y no se supo más de él clun1nte años. !' 1
Sería interesante saber si :\hrt1t1 Guerre volvió a reco-
dos decenios antes, y si visitó el Labourd. De hecho su posi-
ción de heredero era discutible, y quizá:; quis;1 evitar a Jo-
hanto Daguerre y a sus primos por temor a que previnieran
a :d famiiia. Pero al menos debió querer ver su pueblo natal,
y las olas de su~ playas. Lo que sabemos con seguridad es que
llegó a ~~spaña cruzando los Pirineos, que aprendió el caste-
llano y que acabó en Burgos C0'.110 12.cayo en la casa de han-
cisco de l\fr·ndoza, cardenal Je ia igles1::i C<ltólica. 11
En 1550 Burgos era una ciudad próspera: su población
contaba con unas 19.000 r.lmas, y .1ún era !a capital c0mercial
de Castilla, el centro de distribución de la iana, y estación de
les perc:grinos que iban a Santiago de Compostela. En este
mismo año Francisco de MendoL:a y Bovaclilla sería nom-
brado obispo de la espléndida c:::.~edr.;l; era un antiguo obis-
po ele Coria, erudito y humanista, amigo ele Erasmo y ele Vi-
ves, cardenal desde 1544 y miembro dei partido imperial en
la primera sesión del Concilio de T rento. Do!l Francisco es-
taba encargado de altas misiones p0líticas por cuenta de la

.1
•
24 El regreso de Martin Guerre El campesino descontento 2::i

Iglesia y de Carlos V, y tuvo que permanecer varios años en ros, entre ellos al condestable de Francia. (<Hemos(» <: nieto _
Italia. En agosto de 1550 delegó a su hermano Pedro de un gran botín, armas, caballos, cadenas de oro, plata y otras
Mendoza, comendador de la orden militar de Santiago y ca- cosas», anotó un oficial espai'lol en su diario. Pedro de Men-
pitán del ejército español, para presentar sus cartas creden- doza hizo dos prisioneros por los que obtuvo un rescate de
ciales en el capítulo de la catedral. Al parecer Pedro cuidó de 300 escudos. Martin Gut>rre fue alcanzado por un arcabuz
que rodo se desarrollara sin obstáculos en el palacio episco- francés en la pierna. Se la amputaron. Era el fin.:.! de la agili-
pal durante la ausencia del prelado. 12 dad de Martin Guerre. i 4
E l joven campesino de Artigar debió convertirse i:: n la-
cayo de este palacio. J.> Desde su lugar, en el último esca la-
fó11, podía c0ntemplar un mundo (le hombres importantes,
de canónigos procedentes de la nobleza, de grandes merca-
deres del Ayuntamiento de Bwg0<, de jcs~'.tas recién llega-
dos y de otras personas que iban y venían por la casa del
obispo. Observaba el fastuoso ritual de la catedral que co;,-
trastaba singularmente con la rusticidad de ia misa parro-
c1ui al cie Bajou y de Artigar. Recorría las animada s calles de
la ciudad, con la espada al cinto y vestido con la librea de
una de ias casas más grarides de España. No sabemos si año-
raba e l pueblo que habh. dej~do tras él o si alguna vez contó
su pasado a su confesur.
Más adelante Marti;1 pasó al :,e rv1c;o del hermano de
Francisco, Pedro, el cual seguramente se percató de sus cua-
lidades atléticas y lo tomó como soldado. Una campaña lo
llevó :.: Fiandes donde formó parte del ejército 1ue Felipe II
enviaría contra Francia en San Quintín. E~ rosible que ja-
más se le ocurriera qu e era culpable de alta traición; perc
probablemente sería porque nunca pen só en volver a Fran-
c ia algún día.
Mientras combatía (ya fuera baje> las órdenes de su amo
Ped ro en la caballería ligera, o en h infantería) Martín supe-
n'i los primeros días del bombardeo de Picardía si n en rasgu-
:'ao. Y llegó el 10 de Agosto, el día de San Lorenzo, cuando
'"" ejt'.rciLos de Felipe JI derrotaron a las tropa s francesas
'l 11 l" habían acudido en ayuda de la ciudad sitiada, masacra-
ron a gran número de soldados e hicieron muchos prisione-

- - - - -- - - - -.-·- ·
 11 u U U U U U UdlJ
CA.PÍTULO lll
El honor de Bertrande de Rols
1 i ·: n ci moml'.nt o en que cmpenln la ··id;'l. aventurcrn í.IL
j detcnerno '> sob re 3 igunos rasgos del orácter de BertrancL.:
¡\ J:irtin Guerre, s u mujer Be rtrande apena::. tenía ve inti <k1s
;lii< h. [,a «b-:.:11 : > jovf.'n•> también debía Lunsic!c-rar su p asado
i
! con c ie rt 2. tristeza.
P o r lo que sabemos, Bertrande había ra sado su 1nfan c 1a
en compa ñía de un hermano como mínimo y de su m adre,
ini c iándos e en el manejo d e la rueca y en o tra s oc upac io nes
if fcrn c ninas. En Artigat y en los pueblos cercanos a -vects se
colocaba a las chicas en otras ca'.;,1s-existe e l caso ele la e~: po­
sa ck un mercader d e l Fossat gue ltgó sus vestidcs a su s ir -
v1t:nta- pero en casas como la ele Bcnra r.de , ias hijas ayuda -
ban a llevar la c asa hasta yue se casa ban . 1
Y, antes de haber tenido CJCasión de bailar a! son de lo s
v iolin cs con algc.ín m o zo del pueblo el 1 S d e agosto, el día de
!a fest1·.: idad de Nue stra Señor~ de Art!gat, o de :;er corteja-
da, .h e!a aqui casada con .l\.fartin. Es ¡)roL ab ie que ya hu bie ra
tenid o las «flores'> , tal como se denominaba entonces a la
rnen-;truacÍÓn, p o rque de lo CO !l!r;irio bs fa milias r¡O hilbie-
ran permitido que la noche de bodas le admrnistrarc.n el «rc s -
veii», ese brebaje de fecundidad destinado a facilitar el emba-
razo. Pero una muchacha tan joven en un a cas a extraña, te -
nía qu e sentirse tan incómoda co mo \1art;n; c!!a también es-
tab a «embrujada», según declara ría unos añ o:o. más t;irde ante
el tribunal de Rieux. Es cierto que cuando las bn..1jas int e nt a-
ban impedir el acoplamiento entre marido y muier, centra-
ban su atención en el miembro viril 2 . Pero era algo que ram-
f
U 11111U111111
LI honor de Bertrande di} Rols
fl ~
bién podía sucederle a una mujer: según expli:::iban lm ln-
• 27
guisidores en el Ma//eus maleficarum, «el diahlo puede enlo-
quecer hasta ta! p•.mt•) la imaginación (de la mujer) que ésta
puede llegar a comiderar tiue su marido es tan execrable que
por nada del mundo le autorizada a yacer con ella».'
Bertrande no debió formularse las cosas en estos térmi-
nos, pero está claro que durante ur, cierto t• '.·.,,pn sr sinrió
aliviada ant<: la imposibilidad de tener rclacic,ncs ~exuales. Y
si:-i embargo, cuando su s padres la presionaron para que se
separara de .\1 art in, se r.e~ó categóricamente. Aquí debemos
d e Rob. c..¡u c a s eis d i 1 ·r. is~i s años ya eran manifie stos: la preo -
c upación p o r su reputaci ó n como mu¡er, una ind e pendenci::i
frroz, ¡ fin a lmc11tc una as tucia y :..::1 re;!lismo que utilizaba
para mani ob rar en el marco de las ohlig;,cinnes de su sexo.
Su negati\'a a a nular el matrimonio -lo que !e hubiera dado
libertad para vo l ver a cFa rse ~iguiend u la \ ulur.cad de sus
p ?dres- !e p e rmitía sustíaerse a ciertos deb~n.:s conyugales.
l .e ofrecía la pos;hilidad ele vivir su ac!,)lcscencia entre las
hermana s pcq ucf1a ~ d e Martín, con la s que se llevaba bien. Y
:idemás hada a la rd e de virtud. Efec tivam e nte, ci juez C:oras
hai.Jlaría de la re:;istcnci a ck Bertran<le a separarse de Martín
e n los sigui e nte~ términ os: «este acto , como una piedra de
tvquc:, ofrecía la m ,1yo r prueba d e hone stidad d e l;i. citada
Ro ls»; 4 alguna::; comadre:- d e J\rtigat d e bieron pen sa r exacta-
mente lo mis:no.
iVlás ad e iante, cuand o Berlr<'..-ide estaba preparada para
ello, apareció una vieja «milagrosamente, como una enviada
del ciclrn> gu e la ayudó a romper el maleficio. Firalmeni:c
Bertrande trajo un hqo al mundo, un acontecin1iento que
para ella (ai igual que para las aldean as cuyo matrimonio se
iniuaba bajo me¡ores auspicios) significaba verdaderamente
el primer paso en ia v ida adulta.
Bertrande conocía este mundo a través de sú madre, a
través de su s uegra vasca, a través de sus madrinas. ¿Qué le
 28
rcscrva b a.;:>
-• • •
¡;,¡ regreso de Marli11 Guerre
,'\nte todo era un mundo en el que ~structur1
. or-
garnza · tiva e identidad pública eran categorfas asociadas ex-
, de la dote que había aportado, aumentada en una tercera
lusivamenre a los hombres. La partícula «de» que ::iparcce
~:in a menud,, en los nombres de las mujeres de Artigat y de
los alrededores no traducía el deseo de los campesinos de
imitar a los nobles, sino una manera <le dejar constancia del
~istema de clasificación de !a sociedad ¡¡Jdeana. Bertrande
na «de Rols» y su padre era l<.cls; .Jeanne era «de Banqucls» y
, u padre cr '.'. Banquels; 1\rnaude «de Torn, y su padre Tor.
1 ·:11 las riberas del Leze los herederos eran siempre varonc',
1;IÍ cnmo vimos, a menos CJUC la fam;lia, por desgracia, ~ólo
111vicra hi¡m Los cónsules del pueblo sólo admitían a los
liomhrcs en :,1_1 s deliberaciones; si se convocalia a bs mujeres
, asadas y a las viuda~; era tan s<-io para darles órriencs.=i
Sin embargo 18s muieres tc.1Íail un papel importante en
l.1 ,·ida l?..boral cotidiana en los campos y en la casa. Llevaban
.1 cabo la~ tarea s ríp~carr. ~ nte fernero.nas 0e e~carciar, podar
l.is viñas y cortar los racimos. Arrendaban y trabajaban la
11 t·rr<1 junto a sus ma.ridos, esguilaban las O\ c..jas y rornaban
·,Kas y bueye s «én gasailhe». fi na tal Maragille Corra!le, una
, iuda de Saint Ybars, lle¡Só a adquirir «en gasailh<..»> diecio-
l lio cordero' por su propia cuenta, prometiendo mantencr-
1, is «Como un buen o;i.drc de fami!;a» durante cuat:-o años.
1 ;.
1 :1:; mujeres hilaban !2. lan::i para los tejedores del Fossat y ha-
:
' ían hogazas ele pa;1 para venderlas a ia gente dd pueblo. r\i-
,.unas mujeres, como .\larguerite, alias la Brugarsse, del Car-
:'· prestaban pegueñas cantidades de dinero, y las esposas y
l.1s viudas de los pequeños rnercadere:; rurales como Ber-
11.tnde de Gouthelas y ~:uz;;nne de Robert, del Fussat, ven-
.11. : 11 cantidades subsrar.ciales de trigo, de mijo y de vino.
°'\..11 ur;;Jmente ejercían el oficio de comadrcnas y junto con
1.. , esc1sc,, cirujanos de Ja zona eran las que cuidaban a los
1·11fcrmos.<>
Las mujeres depenJían de la voluntad de sus maridos, y
1lc la de sus hi¡os cuando enviudaban. En principio ia cos-
El honor dt' E~rtrande de Rols
tumbrc del Languedoc garantizaba a la viuda ia rccuper-acicín
29
parte de su valor. De hecho tanto en Artigat como en las al-
deas y los pueblos vecinos los contratos matrimoniales no
dicen nada sobre este punto. Sólo preveen los derechos de la
mujer sobre ios bitnes del marido en el caso concreto de que
sus padres o su madre viuua proyecten vivir con la pareja. La
mayuría de estas disposiciones se consignan en el testamento
dei 'l1arid0. ~~n el mejor de los casos, se estipula gue la mujer
podrá disfrutar del usufructo de sus h:eries mientras viva «en
viudedad)) (algunos testamentos añaden «y ccm honestidach>).
Si ('.I marido conrta realmenrc en la mujer n desea recompen-
sarla "por sus agradables ~:.:r·:! c i c>S» preci~a que podrá dis-
frut;i r de sus bienes «sin rendir cuentas a nadie en el mun-
do)). Si la muier no se !leva bien cor. los herederos, el marido
incluye en el, acta una cláusula derallad:i. en su favor: siete
arrof~as ele trigo y una barrica de buen vino cada año, un ves-
tido y un par ele zapatos y calzas cada dos años, leña para c~­
lentarse, etc. En caso de CJUL la mujer se vuelva a casar, reci -
birá una suma global, a veces fija.da, que en general eguivaic
a la drJte aumentada en una tercera parte.
Las realidades de este mundo campesino fomentaban en
la mujer no sólo el esmero en sus tareas de ama de casa, de
granjera y de esposa, ~ino también la habi:idad para _salirse
con la suva e11tre ios hombres, y de sopesar las ventaps por
ejemplo de casarse o seguir viuda. Una esposa de Artigat no
podía soñar ::on alcanz~r la posición d<." Rose d'Espai?ne, se-
ñora ele Durfort. una noble heredera r¡ue compraba tierras y
hostigaba a sus aparceros instalado:; al este del pueblo. Pero
podía esperar ser respetada por _las otras aldeanas. y conse-
t
guir gracias a :;u cc,nJiL;Ón de vtuda c1~rto pod~r informa_!; 1
¡
conseauir la concesión del título hononf1co de 1...Ja, y ser li- 1
bre d; otorgar un viñedo a un hijo recién casado y calzas a
todos sus ahijados y ahijadas.
Según parece las mujeres se adaptaron al sistema y lo hi-
..
,
30
..
El regreso de Martin Guerre
cieron más flexible gracias a los profundos vínculos gt.:e es-
tablecían una secreta complicidad entre madre e hija. Como
esposas, convertían a st:~ maridos en heredi:ros universales.
Corno viudas, daban preferencia a los hijos sobre las hijas. Se
sentían gravemente ofendidas y exigían una reparación si ~e
las trataba de «bagasses», es decir de prostitutas. Una buena
mujer del Fossat denur:ció a la justicia a su vecina por haber-
la golpeado durante una pelea por una cuesti ó n de gallinero,
pero sobre todo por que la llamó «galin;it» .K
Bertrande d e Rol s se crió cor. estos v:::lorc:s. A trav!~S de:
todas las vicisitudes por las que tcndrfan que pas<>r, Rertrar. -
de !arnás manifPstó la r'ínirna veleidad ele separarse de la so-
ciedad de su pueblo o de singulari,._.u~e. Pero atin asf, quería
seguir su propi3. ví... Es po~ible que 1:1 influenciara el ejem-
plo de su suegra, u1~ a de esas matronas vascas se2:u<as ele ~í
mismas. Estas muje res del Labourd, a r.ienudo h~~eder::i.s de
pleno derecho, tení:l.n fama de «l:cscar~~da : ,: : y :-:-:á~- adehnt<:
pasarían a engrosa r las filas de las «brujas».'!
En el mismo momento en ~ue se inst :'.uraba un nuevo
t:¡ ~o de relaciones en tre Bertrande, por fin madre ele un hijo,
y Sl1 suegra, 0.hrtin Cucrre desapareció sin dejar rastro: era
una desgracia . Incluso para unos campesinos aficion;idos a
los chismes, la des apa rición inesperada de un miembro emi-
nente de la comunid ad era un trastorno purgue dejaba un va-
cío inquietante ent~c !os matrimonios jóvenes .
Para los Guerrc, que no eran del luo-ar
. ~ ' c;-a un nuevo es-
cándalo que había que ha.ccr oh·idar. Los padres de Mar~in
rnurier~n sin sii L)er nada de su hijo. El viejo Sanxi habfa per-
donado al fin; rl e¡ab1 a Martin su propiedad de Hendava v las
tierras de Artigat. Por io tanto los notarios localc :,' sabían
cómo, tenían_ que proceder en el caso de qu e el heredero uni-
versa1 estunera ausente del país: «si morfa 0 5 i no volda» se
designa\n a otros para sustituirle. Mientras taflto Pierre
( ~ucrre era ei administrador de las propieriades de su herma-
no, Yel tutor de las hermanas solteras de Martin . 10
u u
l:J hM111r dl' Bertrande de Rols "31
En alguno de estm a11os, probablemente :i. prtncipios de
1550, después del vado dejado por la muerte del viejo Sanxi,
Pierre Guerre hizo un esfuerzo para salvaguardar ias relaci~­
ne<; existentes entre los Rols y los Guerre, y para ayudar a la
mujer abandonada por Martin. Era viudo con hijas y se casó
con la madre de Bertrande, c1ue también hahía perdido a su
marido.1 1 Su contrato de matrimonio pertenecía a esa cate-
grn ía especial de contratos que se h::icfan cuando se unían
dm hogares. Sin dL~da la madre de Bertrande aportaba el di-
r;cro \' io s bienes que c:I difunto le había dejado en caso de se-
gundas nupci::is; Pierre debicí e, npromeccrsc a mantener a
lkrtra;-, Je y a su hi¡o ~"nxi. y seguramente decidieron cómo
compartir l~s nueva:, adguisiciones. La casa ck al laclo, en ~a
que l1abían vivicio el señor mayor y el señor j0 ven, se alquiló
seguramente con ufl arrendamiento a corto plazo (en estas
c1rcrnsranc1as era irnpens'.1blc que Bertrandc se quedara allf),
1· Pierre Gucrr r' se erigió en icfc de una casa com!-:1uesta esen-
cialmente por mujeres, en su propi a tic1 i"a.
L>. pos ició n de Bcrcrande quedó mu y rebajada tras estos
acontecmie1tos. Ne er:: ni c~:po sa ni viuda, y volvía a vivir
con su madre . No era ni espo:;a ni viuda, y tenía que enfren-
carse con la:. otras mujeres en el molin o , en la r-uente, en cl
tcjn, en la vendimia. Y b ky dejaba pocas escapatorias. Al
final de! pontificado de Alc¡andro lll, en el siglo XII, los
doctores de la Ig "!s ia hal)far: decreta-lo que una mujer no po-
día \·olver a casarse en aus1;nC1a, n..cepw en ei caso de que
lL'\·iera pruebas convincentes de c~ue l1abía muerto. De las
des tradiciones :::oncurrentes del derecho civil, foe la de Jus-
tiniano, !.i más rigurosa, la que previ!.leció. Ei Parlamento de
Toulouse se remitió a ella en 15 5 7 al ¡uzgar un caso de se-
gundas nupcia s: "Durante la ausenciil_ del marido, la mujer
no puede volver a casarse: a menos que tenga pruebas de su
muerte ... Ni siquiera si ha estado ausente durante veinte
;inos o más ... Y la muerte tiene que probarse con testigos que
lo declaren, o por presunciones grande:. y manifie~tas>l. lL
32
u
El regreso de Mar/in Guerre
•
;
Evidentemente los campesinos podían intentar eludir la
Iev (siempre lo habían hecho) e inventarse una historia por
a;cidente o en la guerra, o simplemente ignorar la ley si en el
pueblo había algún cura comprensivo. Pero Bertrande no re··
currió a esta solución. Sus intereses materiales la ligaban a su
hijo y a lo que un día sería su herencia; y además tenía un
sentido inflexible de su propia dignidad y de su reputación.
La bella joven, indiferente a las proposiciones y a las insi-
nuacionl'.s, vivía (m:h adelante todo el mundo darí::t testimo-
nio de ello) «v!rtuosa rnente y honurablemcntc» .1'
Bertrande trabajaba, criaba a su hijo Sanxi y esperaba. En
su ~;oJcdad tal vez se apoyó en su'.; cuatro cuñadas y en la bue-
na vieja que la había aconse¡ado Jurante su ((hechizo». Los
curas que sucedieron a Jacques Boeri en la iglesia de Artigar
no pertenecían a nin g una famili;i local y no sie mpre residían
en la parroquia; Bertrande sólo podía confiar:'..' a Santa Cata-
lina, que tenía un a capi lla ..:n el cementeri o. :.i Pero sin duda
1
reflexionó sob re su ex1 ~ tencia, que dividi ó en tre s etapas, se-
gún explicaría más adelante a! juez de Ricux : !os nueve o
diez años de su inf:rn c1a, ios nueve o diez años de su matri-
monio, y los '.'tños de espera que sumaban ocho o quizá~·
más. 15 Tras uí1a vida (Je mujer que -soló h abía tenido un bre-
ve períocb de sexualidad, tras una unión con un marido que
no la comprendía, que sin duda la temía y que en cualquil".r
caso la había abandonado, Bertrande soñaba con un esposo y
con un amante c¡ue volvería y 1ue serfa distinto. Y fo'.! en-
tonces, en el verz.no de 1556, cuando se p1esentó ante ella
un hombre como si fu e ra el Martin Guerrc largo tiempo ale-
jado. Este hombre había sido conocido anteriormente con el
nombre de Arnaud du Tilh, alias Pansette .
"
CAFiTl..iLO IV
Las máscaras de Arnaud du Tifh
Du Tilh era un nombre común en Gascuña y en el Lan -
guedoc que también se oía a menudo en la d1ocesis de Lom -
hez, cionde había nacido Arnaud. Su padre, Arnaud Guiihem
du Tilh, erq originario de la aldea de Sajas; :; ü :~-.adre, Barraü
de ~altera, procedía de! pueblo vecino, Le Pin. Estos lugares
estaban al noroeste de la diócesis de Rieux , más allá del Ca-
rona; era neces a rio todo un día a caballo para ir de Sajas a
Artigar.
Lis contemporáneos daban el nombre de la Comminges
a esta región. «Rica en trigo», diría sobre ella su compatriCJta
F ranc;:ois de f3elleforest, (<rica en vinos, frutas, heno, aceite
ele almendr.lS, mijo y otras co:o.:s n f'.cesa rias para la vida hu ·
mana. El país de (nmminges abunda en ho mbre. y éstos 'º!1
tan valientes y guerreros como ~s posible serlo ... con una in-
finidad de grandes aldeas y pueblos ricos y castillos antiguos
y con una nobleza tanto o más numerosa que en cualquier
otra parte de francia.»1
Probablemente Arnaud du Tilh habría descrito su pro-
vincia en términos menos bucólicos. Sajas tenía su señor,
Jean de Vize, al que le s1.. ceclió su hijo Séverie; la antigua casa
1
de Comrninges-Péguilhan poseía el señorío d ~ Le Pin. Esto
podía significar, además de los pagos habituales, la potestad
de intervenir en la vida del pueblo, como por ejemplo en
Mane, donde ios señort~ se esforzaban por iimitar los de re .
chos de los habitantes a tener una taberna o una carnicería.
La «abundancia de gente)) podía significar no sólo un refuer-
 u u u u u u u u u u u u u
34 el regreso de /\1adin Guerre
zo e~'.'. mar.o de obra para el trabajo en el ca.npo, sino tam-
bién una presión mayor sobre las tierras disponibles. Los
notarios de la diócesis de Lombez a menudo tenían que re-
d actar contratos de aparcería.2
Sin embargo era una región de intensa actividad econó-
mica en torno a la órbita de Toulouse. Los campesinos de Le
Pin y de Sajas acudían a Ricumes, y más lejo' hasta L'Islc en
. ~
Dodon, Lornhez, <.._;imont y Toulouse para comprar o vender
grano, vino, paño y madera; para tomar algunas cabras, ove-
¡as y bueyes en /!,asai/he; y para entregar la lana en bruto v la<;
¡)]{:les. Sajas era uno de los pueblos más pequeños de i0s aire -
ckdorcs de Rieumc.:s. En s11~ colinas y en sus vertic11 ,('<; vi-
vían unas treinta o c uarenta familias ' la mayoría
,, .
labradores vJ
pastores, y :llgunos que se dedicaban a tejer la lana o a otras
pocas actividades de la artesanía rural. Le Pin era más gran -
de, de un tamaño más parecido al de .Artigar y con más va -
i• ,. L ricrlad de artesano s, aunque probablemente no contó con un
notario establecido en el pueblo hasta el siglo XVII.'
Los elu Tilh y lo s 13arrau eran familias totalmente norma-
le s dentro de esta sociedad rural. En 1551, cuando el pueblo
recibe una visita diocesana, estas famili1.s no figuran entre
los cómules y los «bassiniers» de sus pueblos -no figuran
junto a Iris Dabeyat, los Dauban, los de Soles v los Saint /\n-
drieu, gue delibnaban sobre cuestiones locale.s \-administra-
ban las renL1s de la parroquia. Los du Tilh ucu.paban uri lu-
gar intcr:nedio en la sociedad aldeana; poseían suficientes
campos y viñ..:dos p <tra lJUe a la muerte de Arnaud Guilhem,
y al,clividir la propiedad entre los hijos (existía la misma co~­
tumbr-:: en Le Pin y Sajas que en Artigar), quedara un poco
de tierra para Arnaud. 4
La única cosa c.¡ue distinguíq a los du Tilh de los otros
campesinos era su hijo Arnaucl. Había tenido una juven~u(l
totalmente opuesta a la Je Martin Guerre_ Se había criado
entre chicos, con los que se llevaba muy bien. Era más bien
bajo y fornido y no era muy aficionado a los juegos aldeanos.
u u
"""""
Las máscaras de Arnaud du Tilh
En cambio destacaba por su elocue11cia v por una memoria
prodigiosa que un actor habría envidiado. Era el tipo de mu-
35
chacho_que los V icarios de Sajas -las únicas personas del
pueblo que sabían firmar- podían considerar apto para ir a
la escuela y hacerse sacerdote."
Si lo intentaron con Arnaud debieron sufrir una gran de-
cepción. El mozo se convirtió en un «disoluto», en un iove~
de «mala vida», «entregado a todos los vicios». Esto si ... :1t1-
caba que le gustaba beber y frecuentar mujeres, tal vez en las
tabernas ele Rieumes o con las prostitutas ele Toulouse. Le
llamaban Pansette, «la panza», es decir un hombre de inmo-
derados apetitos; le atraían los carnavales, los disfraces, los
bailes y todos los juegos festivvs de los grupos '~e jóvenes
que tanto contalJan en la vida de le-; pueblus de GasLuña. Te-
nía un carácter muv vivo \ ¡uraba r-ácilmente por la cabeza,
el cuerpo, la sangre. y las llagas de Cristo, blasfemias que evi-
dentemente no eran tan gra\cs como las que ins:.iltaban ::i lq
Virgen Marí;i, pero gue de todas formas bastaban para que
se relacionara su nombre con la gente turlJulenta, que jugaba
a las cartas y arnstaba. Pansette era tan listo que se llegó ?.
~ospechar que era un :nago, una acu<,ación que casi era un
cumplido si LC:lemu:-i en cuerna llue no iba dirigida contra
una vieja solitaria sino contra un muchacho de veinte años.e'
A su manera, Arnaud du Tilh estaba tan enfrentado a la
familia y al régimen de propiedad campes:na como Martin
Guerreen Artigat. Aunque en sus proezas nabía llegado has -
ta Pouy-de-Touges y Toulouse, snñaba con el L ni vF:rso que
1
se extendía más allá de las colirias ele la diócesis de Lombez.
Existía siempre la posibilidad Je unirse a las tropas de la in-
fantería real, esos «aventureros» entre ios cuales los gasco-
nes ocupaban un buen lugar. Los notarios de Gimont tenían
que redactar a menuJo los testamentos de los soldados_ que
abar.donaban la región para ir a la guerra. Tras una sene de
pequeños hurtos, Pansette se fue del ~uebl~ ~ara servir a
Enrique II en los campos de batalla de P1card1a.
 u
36 El rej!,reso de Mar/in Guerre
¿Es posible que los dos fugitivos se con<,cie1an antes q11e
Arnaud du Tilh decidiera encarnar el personaje de Martin
Guerre? Bcrtrande de Rols, en su declaración ante el juez de
Rieux, dijo que podrían haber sicio compañeros de regimien-
to -«y el citado du Tilh, como es verosímil, podría haber
sido compañero de guerra del citado Martin y (con el pretex-
to de la amistad) podría haber oído de él muchas rn ::.as priva-
das y particulares sobre sf mismo y sobre su mujer»- una
sugerencia en la que se basó Cor<is para hacer un discurso so-
bre la amistad y la traición. Existe un punto del testimonio
dc A rnaud, en Rieux, qu" puede fundamentar la hipótesi,, de
la existencia ele contactos anteriores entre ambos hombres:
la cnumeació'1 de los lup::ires y las personas que visitó Mar-
un (;uerre en Francia y en España durante su ausencia y que
fue: verificada por el tribunal. Pero es diffcil i1i1aginarse
c1)mo pudieron ser amigos en el ejército, dado que Martir1
:.
Cuerre lucho ¡umo al rey de España ) que Arnaud d-:iJió
volver de Picardía anres de que Martin se marchara de Bur-
go s.º
Pero los dos muchachos se habrían podido c:Jnocer du-
rante .;u~ andanzas por su propia región, o en alguna otra
parte.
Veamos por un momento, en una pirueta imaginal;va, lo
yue habría podido suceder si el heredero de Artigat h'-1biera
t rahado amistau con el «pico de oro» de Sajas. Se dan cuenta
de qti-.: se parecen, a 1 1nr¡ue Martin sea más alto, más esbelto y
nds moreno que Arnaud. Descubren este parecido a través
de los demás y no por una observación personal, porciue le:;
cirnpesinos del :: iglo X \ 1 1 no podf:''1 forma1 se una imagen de
sí mismos y de su fisonomía mirándose al espejo (un objeto
•• l¡ue no existía en las casas campesinas). Se trata de una reve-
hción que los sorprende y los fascina, y, dado que muchos
ref rancs po¡:.ulares campesinos establecen una relación entre
la forma del ojo o de la mandíbula y algun0s aspectos del ca-
dcter, '1 se preguntan si esta similitud no podría indicar algo
'
Lar máscaras Je Arnaud du Tilh .17
más, ir más allá de la simple apariencia física. Se hacen confi-
dencias. Martin se expresa con cierta ambigüedad sobre -::u
herencia y su mujer, y tal vez insinúa a su sosias: «Tómala».
Y Pansette piensa «¿Por qué no?» En cualquier caso, una de
las pocas confid~ncias que Pansette hiciera a un conocido de
Sajas durante el período en que estaba en Artigat fue: «Mar-
tin c;uerre ha muerto, medió sus bienes.»10
Es un argumento posible pero no es lo que Arnaud du
Tilh confesó finalmente . Pretendía que no había conocido a
Martin Guerre antes de llegar a ,\nigat. Si así fue, la impos-
tura es aún más interesante (más fantástica, «m:rabilis ma-
gis», diría más adelante Le Sueur) v rs1cológicamente más
verosímil: es muy Jistinto hacer ~" con la ·,id:i de otro de
simplemente imitarle. /\rnaud volvió de los campe s de bata-
lla ele Picardía l ..1cia 15)3, seguramente tras las batallas de
Thérouanne, l lesdin y Valcncicnnes. Ln día, cuando pasaba
ror ,\ lam: en el río Salar, encontró a dos amigos de Martin.
.\lal'.se Domiriique Pujo! y el posadero Pierre de Guilhet, y
éstos lo tom:::ron por el hombre que se fue de Artiga1.11
En este momento surgió el jugador que hay en Pansettc.
Se informó con la máxima nactitud sobre :\.lartin Guerrl'.,
sobre su situación, su farnili;i y las cosas q11e acostumbraba a
decir o ;;, hacer. Se sirvió c~e Pujol, de Guilhet y de «otros
amigos de la famili2 y '.'ecinos» de los Guerre, y es posible
que ios dos primnos se convirtieran en sus cómplices. 12 En
ese pequeño mundo lleno de habladurías era fácil obtener
u:ia amplia información sin necesidad de ir a /\rtigat, inclu-
so sobre detalles íntimos, com·) el lugar donde estaban las
calzas blancas que Martin había depositado en cierto baúl
antes de marchar. Aprendió los nombres de ~odas los aldea-
nos y el tipo de relaciones que \1artin tenía con ellos. Se in-
formó sobre el Labourd y aprenJ;ó alguna~ palabras en vas-
co. Arnaud necesitó varios meses para prepararse, puesto
que no llegó a Artigat hasta el 1556 . (0.io sabemos exacta-
mente donde vivió Arnaud durante este período de prepara-
 u u u u u u u u u u u u •
38
" El regreso de Martin Guerre

cion. Es posible que no volviera a Sajas y a st• antigua < vida

disoluta».)
1
I ~ as mascaras de Arnaud du Filh 39

a rrr .ar. Ln el mismo año y unas pocas calles m ás abajo, t\n-

En lo~ pueblos y las aldeas del siglo X VI no era un hecho
excepcional que un hombre cambiara de nombre y adoptara
una nueva identidad. Era algo casi habitu a l. Los Daguerre
abandonaron Hendaya, se convirtieron en Guerre y trans-
toinc Ferl az y J ca n Fontanel proclamaron con insisten~ia
que ambos se llamaban Michel Mure; cada un o mediante los
servicios de su propio notario, mandaba recibos y cobraba
deudas en su nc•mbre hasta que Mure logró aclarar el asun-
to. 14

formaron su modo de vida. Todos los campesinos gue se ins- Arnaud evidf'ntemente tenía algo que ra n a r si se estable-
ta laban a cierta distancia de su país natal se veían obligados ;: cía cri Artigat, puesto que la herencia de Martin Guerre era
hacer !o mismo. Y :iungue u110 no se desplazara, podía ad- más importante qu e la suya. Pero a tra vés de sus meticulosos
guirir un sobrenombre o un mote. En Artigal el mote de- preparativos, sus in ves tigac iones, su memorización, quiz ás
pendía de la propiedad, en Sajas dependía cie la personalidad: inclu so de sus ensayos , es además -:: vidente qu e detras de la
uno de los amigos ce Arnaud en el pueblo rec ibió el mote de máscara de carnava l y la estratagema de l bu-,cador de heren -
Tambourin,13 el tambor, como él el de P.msette. cias, Pansut e asp iraba a forjarse un a nueva identidad y un a
Pero, ¿era corriente adoptar una identidad fa!sa? Para ..:1 nda nuev a en c.,e pueblo Je h ri!)era del Leze
Ca rnaval y en algunas otras fiesta~ los cainpesinos jóvenes
podían disfrazarse de animales, o de personas de distinta
condición o sexo, y actuar conforme a este disfraz. Dur:>. nte
una cencerrada podía suceder gue un aldeano hici e ra el papel
de otro, que sustituyera a la persona esca1 necida a cansa de
una unión inadecuada o de sus desavenencias conyugaks.
Pero se trataba de máscaras tempora les que se adoptaban
para el bien de la co1r. unidac!.
Existían supercherías menos desinteresadas: mendigos
en perfecto est3do d e salud gue fingían ser cejos o ciegos,
ge nte que adoptalJa un nombre falso para hacerse con una
hererir:ia o conseg uir a lguna ventaja econ óm ica. E n el cuen-
to de los Tres Hermanos, dos impostores intentaban 1ec L1-
mar la he:-encia del verdadero herman e y el príncipe lograba
·i de~cubiir cual era este último ordenando a los tres gue arro-
jaran flechas contra el cadáver del paüre. Hay ~jernplos co-
nocidos. En 155 7, por ejemplo, un tal Aurclio C hitracha,
o riginario de Damasco, llegó a Lyon y con e l nombre del di-
funto Vallier Trony, se dedicó a recaudar las sumas que a
<.'.stc se le debían, hasta gue las monjas qu e habían heredado
los bienes de Trony descubrieron la impostura y le hicieron
 u u
CAPÍTULO V
Un matrimonio ficticio
El nuevo Martin no fue directamente a Artigat. Según
Le Sueur se instaló primero en la ÍlospeJería d-::1 pueblo veci-
no, probablemFnte en Pailhes. Le dijo a! 111eño que era Mar-
tin Guerre y lloró cuando le dieron noticias de su mujer y de
su familia. El rumor llegó hast::: sus cuatr<J hermanas que
acudieron rápidamente a la posada, lo recibieron con gran-
des muestras de alegría y volvieron a buscar a Bertrande.
Pero cuando ella le vió, se quedó muy sorprendida. Sólo
cuando él le habló con ternura recordándole las cosas que
habían hecho juntos y mencionó concretamente las caizas
blancas que estaban en el baúl, Bertrande se echó en sus bra-
zos y lo besó; no lo había reconocido i:imediatament<: a cau-
sa de la barba. Igualmente, Pierre Guerre lo examinó atenta-
mente si:i llegar a creer que se tratara de su sobrino, hasta
que Arnaud empezó a recordarle sus acti\ idades conjuntas.
Finalmente Pierre lo abrazó y dió gracias a Dios po;- su re-
greso.
Pero aún así el nuevo Martin no fue a ,-\rtigat, sino que
permaneció en la posada para descansar del viaje y recupe-
rarse de una enfermedad. (Le Sueur pretende que tenía una
enfermedad venérea y que dió prueba de extraños escrúpu-
los de conciencia al intentar proteger el cuerpo de Bert!"ande
de la sífilis, cuando se disponía a contaminar s·1 alma y su le-
cho conyugal.) Este arreglo permitió que Bertrande Jo cuida-
ra y se acostumbrara gradualmente a él. También permitió
que Arnaud se informara mejor sobre el pasado de Martin
u u
Un matrimonio ficticio 41
Guerre. Cvando se si tió mejor Bertrande se lo llevó a cas;;i,
lo acogió como a su marido y le ayudó a restablecer las rela-
ciones con los aldeanos.
El pueblo lo recibió de la misma manera que sus familia-
res. Arnaud saludaba a la gente por su nombre y si al princi-
pio no lo reconocían, les recordaba las cosas que habían he-
cho jnrtos unos años ::i.ntes. Explicaba a todo el mundo que
había estado sirvienc.v en el ejército del rey de Francia, qu::c
había pasado algunos meses en España y que ahora deseaba
estar otra vez en el pueblo con sus amigos, con su hijo Sanxi,
y sobre todo con su esposa Bertrande. 1
Todo parece indicar que la facilidad con que la familia y
los vecinos acqJLaron al nuevo l\Lutin se explica sin necesi-
Jad de recurrir a L~ brujer{a, de la yu<." se le acusarfa más tar-
de y que él siempre negó. En primer lugar, en Artigat se de-
seaba su regreso, quizás era un deseo ambiguo, puesto que
los que vuelven siempre acaban c:m algun" ~sp-:ranza y rom-
pen el equilibrio de las relaciones de poder, pero en conjunto
se dese::i ba su vuelta. Man in Guerre, el hf'redero y el cabeza
de familia, había vuelto a ocupar .m puesto. En segundo lu-
gar, había anunciado su regreso y así predispuso a todo el
munJo a reconocer en él a Martin Guerre.2 Ademas facilita-
ron el reconocimiento sus palabras persuasivas y la precisión
de sus recuerdos. Es c;erto que no tenía el mismo aspecto
que antes. Pero los Guern. no tenían retratos con los que
comparar, y parecía natural que un hombre cambiara al en-
vejecer y que la vida de soldado trar:sformara a un campesi-
no. A sí, aunque los habitantes de Artigat tuvieran alguna
duda, la silenciaron o incluso la enterraron durante un tiem-
po y permitieron que el lluevo Martin de.sarrollara s 1 papel.
1
Y, ¿qué decir de Bertrande? ¿sabía que el nuevo Martin
no era el hombre que la había abandonado ocho años antt:s?
Quizás no se dió cuenta en el primer momento, cuando apa-
reció con todos sus «signos» y pruebas. Pero la obstinada y
honorable Bertrande no parece ser el tipo de mujer que se
 •
42
u u u u
13,/ reJ!.reso df Martin Guerre
u
" u u
deje engañar fácilmente; incluso por un entendido con~o
Pansette. Cuando empezó a compartir el lecho con él debió
darse cuenta de la diferencia; todas las mujeres de Artigat es-
tarían de acuerdo en este punto: no hay confusión posible en
«el contacto del hombre con la mujern.> Por un acuerdo táci-
to o explicito, Bertrande le ayudó a convertirse en su mari-
do. El r:uevo Martin hada posible que los sueños de Ber-
trande se hicieran realidad: un hombre para vivir en paz y
buen entendimie1to (para citar los valores cid siglo X \'I) y
apasionadamente.
Se tr::.•aba de un matrimonio ficticio, 110 arreglado come,
el contraído dieciocho años antes, o de conveniencia como
el de su madre con Pierre Guerre. Había empezado con una
mentira, pero como nertrande dir'.a más tarde, pa<>aban el
tiempo «como verdaderos casados, cc.miendo, bebiendo y
durmiendo juntos». Stgún Le :)ueur, el «Psr: udo-Martinus»
1· i\ :a en paz con Bertrancle «sin peleas :1 :,e cnmpcirtaba de
manera tan irreprochable que nadie hubif'ía podido imaginar
gue se trataba de.un engaiio». En el lecho conyug<il de la be-
lla Bertrande las cosas iban bien ::hora. En tres años tuvie-
ron dos hijas; una murió, pero la otra, Bernar<le, pasaría a
ser la hermana p'?queña de Sanxi. ·t
Pero no es este período de paz el qu..'. nos revela la rntu-
raleza de las relaciones er.~re el rwevo J\1artin y Bertrande,
~ino la época en qu e el rnatnmonio ficticio empezó a ponerse
en duda. Todo nos demu es tra que Arnaud se había enamcra-
do d~ la esposa a la qu<.: había intentado engañar y que ella
había tomado cariño al marido que la habfa .:ogido por sor-
presa. C:.iando él sale de la L.i rccl, durante el período [urbu-
lento de los procesos, ella le Ja una camisa bl anca, le lava los
pies y lo acepta en su lecho. Cuando otros inten~an matarlo,
¡
Bcrtrande se interpon'e entre él y sus agresores. Ante el tri-
t bunal, él se dirige a dla «con gentileza»; él pondrá la vida en
sus manos cuando dice que r,i ella jurara que no es su marido
aceptaría que lo sometieran «a mil muertes crueles».>
J
f
Un matrimonio ficticio 43
l:n !os dfas fel;ces h~blaban mucho enue c:llos. El nuevo
Martin pudo completar sus informaciones sobre Bertrande,
los Guerre y Artigat gracias a que conversaban «de día y de
noche». Esta intimidad entre marido y mujer era considera-
da como el ideal de los humanistas cristianos y de los mora-
listas protestantes del siglo XVI y si se producía, sólo era en
familias de posición más elevada que las de Artigat. Pero, tal
como demostr( · i...e Rov Laclurie para un perfodo anterior, el
gusto de los occitanos por la conversación no sólo se mani-
festaba durante las veladas entre vecinos , sino también entre
los enamorados. " '.;eguro gue el nuevo Martin hablaba con
Bertrande de más ~-- qs gue de los cultivos, las ovejas y bs
niños. Entre otras cosas, podemos suponer que decidieron
convertir el r:1atrimonio ficticio en algo permanente.
f~sto era un acto má~ fácil de justificar para unos campe-
sinos que tenían una experiencia de siglos en manipular los
rituales populares y la ley católica sobre el matrimonio. Des-
de finales del siglo XII hasta 1564, según el derecho canóni-
co, lo que confería validez a un ma.:rimonio era únicamente
el consentimiento mutuo; si ambos contrayentes se acep:;i. -
ban recíproca mente como marido y mujer de verba presenti,
incluso sin la presencia de un sacerdote o un testigo, intu-
cambiaban las prendas del asentim1entc y, sobre todo, si se
conocían carnalmente, quedaban unidos por un matl"imonio
indisclubk . La Iglesia desaprob2ba esta vfa «clandestina;; ha-
(·ia el matrimonio,~ pero siempre había alg,iien, sobre todo
en el campo, que recurría a e:la por motivos person;;,les: los
menores de edad que no podían obtener una dispensa ecle-
siástica, los gue deseaban irse a la cama juntos y sólo dispo -
nían de este medio, o en el caso de que el hombre o la mujer
estuvieran ya casados en otro lugar. ~
Pero esta tradición flO ofrecía ninguna !>Olución eficaz
para nuestra pareja de Artigar. De hecho el nuevo Martín
había adoptado una falsa identidad y para Hertrande hubiera
sido muy diffcil conciliar una posible bigamia con su sentido
 ¡~¡ re/z.reso de Martin Guerre
44
del honor, por no hablar <le su conciencia. Pero les ofrecía b
posibilidad de concebir el matrimonio como algo que depen-
día ele ellos, y sólo de ellos.
De Jo que, en cambio, según el dogma católico, no eran
dueños bajo ningún concepto, era de sus almas. Aunque los
dos acabaron sintiéndose culpables, es poco probable que
confesaran sus pecados al párroco de Artig~t o al de Bajou.
'i'odas las descripciones los presentan como una pareja res-
petable clur~nte los años apacibles de su matrimonio; cual-
t¡uier sacerdote que, durante la confesión ele Pascua, se hu-
biera enterado de que Martín había siclo Pansette, los habría
cxuirnulgado inmediatamente como adúlteros notonos, a
menos que se separar::~1 inmediatament--. Esto nos conduce
a plantearnos l;i cuestión del protestanfr,mr, e;i Artigat. Es
posible, e incluso ¡;robabk, que el nuevo i\fartin y Bertrande
de Rols se hubieran interesado por la nueva rehg1ón, en par-
te porque les podía proporcionar algur.:i justific:::iór. Je sJs
propias vidas.
! lacia 1536 algunos piotestantes rredicaban r·n el conda-
do de Fo1x, y en 1551 había quienes abandonaban Pamiers y
Le Mas-el' Azil para marcha:- hacia Ginebra. Despúes de
15.c:; 7 el mo ,·imienro se !~izo más fuerte, y en 1561 Le 1\fas si-
guió el ejemplo de su condesa protestante, Jeanne el' Albret, y
se declaró ciudad Reformada. !,e Carla, que aún estaba más
cerca de Artigat, se convirtió en u;i bastión de la Iglesia Re-
formada. Fue un período agitado en las aldea~ y los pueblos
de las riberas del Lezc. L;n cat(,]ico ult!"aconservaclor como
Jicques Villemur, señnr de Pailhcs, vigilaba de cerca a sus
cimpesinos, pero en 156) existía un núcleo importante de
Lunilias «sospechosas de abra;.:"r la nueva religión» en Le
l_ ossat. En 1568 los «!dolos» y el altar de la iglesia de Artigar
tunon destrozados no sólo por soldados reformados, sino
t.irnbién por partidarios locales. Una visita diocesana po~te­
nur se referiría a este período como la época en que «los ha-
bitantes ele Artigar eran hugonotes». 9
\
Un matrimonio ficticio 45
Un ml:,v1mi.:cnw ~k :;~;,-,(,;¡ante ampiitud no podía sur1:,:r
de la nada. Estu significa que durante los diez años anterio-
res y a través de los intercambios entre Artigat y Pamiers,
Le Fossat, Saint-Ybars, Le Carla y Le Mas~d'Azil, las ideas
protestantes circulaban junto con la lana, el trigo y e! vino.
Esto también significa que Antoine Caffer, el pastor ginebri-
no que en 1556 predicaba en Fn;x en ei c.:mcnterio de ~ .. ':'
Vicente, también pasó por Art1gat. Esto significa que en el
pueblo alguien debía tener el Nuevo Testamento Reformado
o algún libelo protestante redactac! en francés, y que lo 1cía
en \OZ alta en languedociano para sus vecinos. Aunque la
gente siguiera bautizando a sus hijos según el rito catlílico,
1 lguno~ de los que escuchabar. al sacerdote cleLfan esperar
con impacien'-ia el día en que un pastor f1í0testante ocuparra
el lugar del párroco. Mientras tanto, el clero local no estaba
en condiciones de hacer frente a la situación. Cuandn alrede-
dor de 155) Maese Pierre Laurens du Cay :ar fue nombrado
rector de Artig,.,, tuvo que enfrentarse ante los tribunales
a otro candidato, y sólo el Parlamento de Toulouse pudo
cerrar el C«SO. (Lo mismo sucedió con Dominique de Clave-
ría en 1540 y con Jacques Boeri c:n 1530.) El cura parroco ele
Rajo'l era uno de los hermanos Drot, una familia modesta, y
n() tenía much:c mfluencia en el pueblo. Jíl
~Qué ¡)ruebas tenemos de que nuest;-o matr!monio ficti-
cio tuviera contactos con la nueva fe? En primer lugar la fa-
milia Rols se convirtió al pr8tc:;tantismo: pusieron a sus hi-
jos nombres del Antiguo Testamento como Abraham y, en
el siglo XVII, cuando la mayoría d~ los habitantes de Artigar
eran buenos católicos, aún había algunos Rols que se despla-
zaban hasta Le r:arla ;'ara asistir a los servicios de la Iglesia
Reformada. 11 En cuanto al nuevo Martin, dudo que cuando
llegó a Artigar ya estuviera imbuido del nuevo Evangelio. El
obispo de Lombez, /\ntoine Olivier, pasaba por ser un sim
patizante de las ideas protestantes, y c;jsría un fuerte movi-
miento protestante en la cLócesis de Arnaud,1-' pero entr~
 46 El regreso de hfartin Guerre Un matrrmonio ficticio 47
1553 y 1556 el ex-soldado Arnaud du Tilh tenía otras cosas vorcio del Consisrorio y 1a amorJZa.:;0n para :u.-.ru· ;i cas:"!.!'.
en que pensar, y quizás ni siquiera residía en Sajas en aquella , se. 14
época. Más bien me inclinaría a pensar que fue en Artigat Pero aunque se hubieran apropiado de estas ideas y se las
donde descubrió las nuevas ideas, allí donde se estaba cons- hubieran aplicado a sf mismos, debieron comprender que no

'
truyendo una nueva vida que operaba en él como una con- les ofrecían ninguna salida. ¿cómo explicar a un Consistorio
,j versión, desplazando al blasfemo, al joven «de mala vida», Reformado la resurrección de Arnaud du Tiih en Martin
aunque no totalmente al embaucador.
'.¡.~·
t ,·:'f
Guerre? El nuevo Martín había conseguido la co.-;-:i.:i,laé'.
. j

De tDdos modos es significativo que ningún sacerdote de de Rertrande, al menos por el momento, pero un impostor
Artigat o de Bajou tuviera un papel importante en los proce- no poclrfa contar con el consentimiento de los otros habitan-
sos contra el nuevo Martin <.:n Rieux y en Toulouse. Estaban tes ele Artigat.
quiz8s entre los ciento c;ncuenta testigos que declararon du-
rante la vista, pero sus palabras no figuran en el sumario de
Coras, donde ~e consignan todos los datos e~enciales. Tam-
bién es muy significativo el respeto que el nuevo Martin ma-
nifestó hacia los dos consejeros encargados de interngarle,
Jean de Coras y Franc;:ois de Ferrieres, ambos atraídos por el
protestantismo ya en 1560, y futuros defensores encarniza-
dos de la nueva religión en el Parlamento de Toulouse. Les
pidió que le asistieran en su última confesión, que no incluyó
el ritual cat0lico ni ninguna referencia a los santos, sino que
sólo consistió en implorar la misericordia de Dios para los
pecadores que tenían la esperanza puesta en Cristo crucifica-
do. 11

¿Qué esperanza podía ofrecer el mensaje protestante al

nuevo Martin y a Bertr;inde durante los años en que vivie-
ron juntos como «1erdaderos casauos»? La de poder explicar
su historia a Dios sin intermediarios. La de que la vida que
se había'.1 construido voluntar;amente formara parte de la
Providencia divim.. Quizás llegara hasta ellos algún eco de
las noticias sobre las nuevas ordenanzas matrimnniales esta-
blecidas en Ginebra después de 1545. Allí el matrimonio ya
no era un sacramento; una mujer abandonada por su marido
«sin que ella le hubiera dado ocasión ni fuera ella misma la
culpable» podía, tras un año de indagaciones, obtener el di-
 uuuuuuuuuu~uuu
!
CAPÍTI JLO VI
, las posesiones de los Guerre; se convirtió en un mercader
Disputas
I
'
j
El nue vo Martin no era só lo un marido sino también un
heredero, un sobrino y un campesino propiet ario importan-
te en Artig,,t. Fue por ello yue empezaron los problerr:as .
La casa que antaño habfa pertenecido al viejo Sanxi Gue-
:jl· rre era <thora I~ casa del nuevo Mar~in. Probablemente sus
do s herman~~ solteras fueran a vivir con él, siguiendo la cos-
,.~.
~ había adquirido pacientemente en Artigar para legarlas a su
tumLre vasca. Desde allf, Bertrande y él participaban en la
sociedad campesÍP::, en su h0spitalidad, en sus pad rinazgos y
en sus intercambios, visitando a Pierre Guerre y su mujer (la
madre de Bertrandt, corr.c recordaremos), a las hermanas
casadas de Marti11 y a los vecinos y amigos que más tarde tes-
tificarf;.in sobre su identidad. A Catherine Boeri , la cpe algu-
r1e)S años atrás, en el día de la boda de los ¡óvenes esposos les
había ofrecido ac;uel brebaje inefiraz, a los Lozc de Pailhes,
los Del Pech, a los talabarteros en Le Carla, a J ames Deihure
y su esposa Bernarde Arzei de Pamiers y Artigat (tal vez
Bernarde era la madrina de la niña Bernar<le Guerre), todos
il~ ellos formaban rane del .::frculo de fa11lilias rurales próspe-
:1
i ras. 1
Para el nuevo Martín no fu.:'. muy difícil iniciarse en la
vida ~k trabaio de Artigar: el cultivo del trigo, del mijo y de
la v1u, y la crfa de oveps, eran cosas que ya conocía en la dió-
ce:si" de Lombez. También había una fábrica de tejas cerca de
su casa natal, pero corno no se mencionan las te¡as en las
tran sacciones del nuevo Martin, parece ser que Pierre Gue-
rre conservó la dirección de la empresa familiar. Fue impre-
u" " "
Disputas 49
sionante cómo el nuevo Martin Jesarroiió co1i1ercialmentc
rural, y al igual que los Banguel de Artigat y Jean Casault de
Le Fossat, compraba y prestaba trigo, vino y lana a lo largo
del valle del Leze y más allá. En Artigat era muy difícil con-
seguir muchas tierras en arriendo -la vía más rápida en el
LangueJoc para convertirse en un capitalista rural- porqut
en su jurisdicción no había propiedades señoriales o eclesiás-
ticas. Quizás entre 1558 y 1559 consiguió formar parte del
g~'J ro de hrJmbres que percibfa;1 las rentas del beneficio de
Art1gat (desgraciadamente hay una laguna en las cuentas de
estos arios), pero es seguro que se dedicó a la co111pra, :i la
venta y al ?..r!"iendo de tierra:,. En definitiva, intentó obtener
ventajas comerciales de las propiedades que Sanxi Gucrrc
heredero Martin .2
Bertrande de Rol s debió estar encantada con el giro que
tomaban los acontecimientos; la esposa de un mercader ru·
ral a mem.J.o se dedicaba también al comc;cio. Pero Pierre
Guerre empezó a refunfuñar. Al principio se había alegrado
del regreso de su sob rino y se había j~ctado de ello <tnte st1s
compinches, como Jean Loze, cónsul de Pailhes. Pero pron-
ro el nuevo Ma1tin empezó a vender parcelas de lo:, •<pro-
pres», práctica común en ;a activa z0na comercial del valle
del Leze, pero que -tal como vimos anteriormente- iba en
co ntra de !as costumbres dei Pa<s Vasco. Cuando el nuevo
.\1a<tin sugi:-1ó arrend'.lr de nuevo o incluso vender una pro-
piedad ancestral que estaba en Hendaya, Pierre Guerre rle-
bió horrorizarse. ·'
En la misma época el nuevo Martín tuvo un gest0 que
de:;encadenó la furia de Pierre Guerre. Le pidió que le rin-
diera cuentas de los bienes que había administrado para él
durante los años gue habían transcurrido tras la muerte del
viejo Sanxi. Se lo pidió amablemente -<<con buenas pala-
bras», esas buenas palabras que el elocuente Pansette prodi-
 u uuuuuu u
u u
50
u u u u E l re/',.reso de l'vf.artin Guerre
ba generosamente- pero sospech:iba gue Pierre le estaba
!
ga oteando parte de la herencia, y de todas maneras, que-
escarn . . . .
ría cobrar Jos benef1c1os que Pierre había obte01do. Durante
mucho tiempo la cuestión se limitó a una chanza bil.: ninten-
cionada, pero entre finales de 1558 y principios de 1559, el
nuevo Martin inició un proceso civil contra su tío ante el
iucz de Rieux. 4
Escos litigios eran extraños entre las familias campes i-
n as. Según las co stumbres del Labourd, cuando Pier:-e Gue-
rre finalizó su administración h abría tenido que hace r un in-
ve ntario d e los bienes de su sobrino y d e po~itar un a fianza
e n garantía de que no se los devolvía d eteriorados. En la
1ió ce sis de Rieux, la viuda que disponía del usufructo de lo s
hi r nes de :;u marido, rendía cuentas a sus hijos, excepto en el
ca~ d d e que el difunto hubiera establecido alguna di sposició !1
es pecial para qu e ¡madie ia molestara». E n Artigat, cuando
1JO tutor rendía ri1entas y hach el s1ld11 de la prop1eJad, lo
liada ante notari o , para ev itar malentendidos. s
Pero Pie rre Guerre consideraba que el nuevo Martin ha-
bía ido dem asiado lejos. Es posible que pensara que las cir-
cunstar.ci? s de la ausencia de su sobrino no le autorizaban a
: :: brar nin g ún beneficio, o bien que no tenía sentido rendir
cue ntas ant e notario con un sobrino al que «había criado
de sde la infancia», y que ?Ún menos lo tenía acudir a los tri-
1>unale s. Tar'1bién es posible que simp!emente quisiera impo -
11er su auto1 idad: había dicho que no , y se ría que no. O tal
1 cz se trataba tk lo que afirmaba el nue\' ::> Martin: el único
1'1 ó vil e ra la avaricia, el deseo de quedarse los bienes y los
1
··: neficios p a ra su propia familia, para sus hijos y sus yern0s.
Pero el resultado fue que en la m e nte de Pierre renació la
.lt"s confianza que Martín había sabido acallar hábilmente.
( :ómo era po sible que hubiera olvidadc las expresiones vas-
' as qu e había utilizado durante toda su infancia? ¿cómo ex.-
1ilicar s 11 repentino desinterés por la esgrima y los ejercicios
tisicos? Ese hombre fornido al que había tomado por su so-
"
Disputas 51
brino C'.)n vcrtido en t!n adu!tc, ahora ie p~rc.cía :.in e:xc .· . ~t ·
ño .... C uando miraba al pequeño San xi constataba que sus
rasgos no tenían nada que ver con los del hombre que com-
partfa el lecho de Bertrande. «El vasco es fiel)) por encima de
todo. Por robar un puñado de grano a su padre, Martín Gue-
rre había caído en la deshonra . Y ahora un impostor :.e dedi-
caba a rnbar desvcrgonzadament ·~ :o.l 1c.t;:<:imo heredero .!·
Pierre lo gró co nv e ncer a su n-.ujer y a sus yernos de la tc-
rrit)ic verdad. L a madre de Bertrande estai~ a totalm..:nt e de
acuerd o con "" m a rido , no só lo co1r.o esposa obediente, sino
tambi é n co mo mujer práctica, preocupada por los incen~se s
de su hija. Durante el perío do ue ¡mpotc.ncia de Martin . h a -
bía suplic:ido a Bertrande que se separara de su marido y que
co ntrajera una unión más ventajos a. ,A hora teriía que salvar a
su hija de la de shonra del adult e rio. Ambos presionaron a
Be rtrande pa ra que intentara llevar a los tribun ales al horn-
b11:'. gue ,-i v ía co: ~ ell :'.. Be rtrande se negó a ello obstinada-
m ent e.
~i guió un añ o largo durante el cual la familia Guerre se
dividi ó e n to rno a un a di sputa que se extendió al pueblo y a
los alreded o res. Pierre Guem.: iba por todas partes explican-
do a los qll e guerían escucharle que el nuevo Martin era un
bribón gue !e había engañ ado. E staüa tan furioso que llegó a
proponer a su amigo Jean Loze que le ayudara a reunir u11a
suma '~e dinero p3ra h:i ce r asesinar :'.l impostor. Loze se
negó i11dignado. Por :; u lado el nuevo Martín iba diciendo
que su tío se había invent ado esta historia porque k había
pedido gue le pasara cue!1t as. El zapatero del pueblo se e x-
trañaba qu e los pies d e Martín se hubieran h 1xho más peque-
ñns durante su ausencia. Las hermanas de Martín insistfa n
en que el nu e vo Martin era realmente su hermano (es po;,ible
que, en calidad de cabeza d e familia y de administrador de la
propiedad, le p1efirieran a su tío ); los yernos de Pierre insis-
tían en que Martín era un impostor. Bertrande defendía en-
carniza~am e nte a «Martin Guerre, mi marido» , y al parecer
•• 52 El re,~;esú de Martin Cuerre
Distmtas
u
d ecia: . ·« i:; Mai1:in c;uerrc,
L-S 1
mi marido, o algún demonio con
- . . , no obede< ian es trictamente ?. division es ent re familias .s Si
su aspee to · L e conozco bien . S1 alguien esta tan loco como . me atreviera a aventurar una hipótesis sobre el caso de l\1ar-
para decir lo contrario, l~ haré matar.» Y cuando Pierre
tin Guerre, diría que los simpatizantes protesta ntes dei lugar
Guerre y sus yernos lo molieron a palos, Bertrande, tal como
estaban del lado de Martin, y los católicos a favor de Pierre
diiimos antes, procuró protegerlo con su propio cuerpo. 7 Guerre.
· Durante la primavera y el verano de 1559, los cónsules
Sea como fuera, a finales de verano y en otoño de í 559,
de Artig::it del,ieron discutir sobre el caso de Martín Guerre
se produj ~ ~on do s ac:Jntecimientos que agravan~:n seriamen-
en repetidas reunion es . Pero como en el pueblo las opinio-
te la situación del nuevo Martin y de Bertranc:c. Pasó ror
nes estaban muy dividiüas, no debi~ron conseguir arbitrar
Artigat un soldado de Roch cfo rt que desp ués de ver al horr,-
e n la disputa. Para a lgunos el nuevo Martin era un cabeza de
bre que había dado lugar a !a disput a, declaró ante testigos
f:imi!'.a irreprochable, un buen marido, y un activo mercader
que era un impostor l\:fartin Guerre había luchado cíl Fian -
. '. '. r<il injustam e nt e v ilipendiado por u:1 tío avaro; para otros,
des y había perdido una pierna dos añvs a n te~, durante el si-
era un hábil impostor que estaba manchand o la rcputaci0n
tio de San Quintín. El verdadero J\lanin tenía una pierna de
de una familia honrac1. También había ;nuchos indeciso'.:
madera, diio el soldado, y siguió ~u camino .~
l ·: n ambos caso s se defcndfa la familia rural, pero mientras
Así pu ~s , después de once año s, era ro sible que el verda-
lus primeros reco n ocían el der~cho de la jov en generación a
dero Martín Guerre est uviera aún con v1Ja: las prneb~'; en
viajar y ver un poco de mundo y a tomar sus propias decisio-
cu1itr<t J e; i1uc ,·o Martin aur,1entaban . Cada día par ... ua m'.Í.s
nes de cómo administrar sm bienes, los otros concedían má s
fácil que Pierre G uer re encontrara un medio para llevar al
importancia a las decisiones de los mayores y a la continui-
ir.ipostor ante los tribunales. La pare¡a tenía que estar prepa-
d~,d sin rupturas de las tradiciones familiarPs.
rada para refuta r los argumento s en su co ntra y quizás elabo-
Seria interesante saber si estas divergenc ias de opiniones
ró •..ma estr::itegia a seguir eventualment e uu rante el juicio. El
co rrespondían a otras divisiones en la :;ocieda0 aldeana. Cu-
testimonio sobre los mínimris aspect os de la vida de Martin
ras explica que en A rt iga t y sus alrededores había tantos par-
Guerre tenia qu e ser Jo más completo posible, de:-.de la in-
tidarios de 1\lanin como de Piea~ Guerre, pero fuera de la
fancia en el Labourd hasta su particla, y co incidir siempre
f: 1 mili;i. Gue~·r,~ só lo menciona tomas de posición especfficas
con el testi1n o ni o de Bertrande; t<:ndnan que aparecer deta-
L' n tres casos Catherine Soeri ;· Jcan Loze defendían al nuevo
lle s íntimos que nadie podría desmentir. Quizás así el tribu ~
\ i utin y el z:!patero estaba con Fierre Guerre. E n cualquier
n a l sentenciaría que él era el verdadero ;\ fartin Guerre Y ei
c1sc , A rtigar no estaba orgc.nizado en torno a una estructura
suegro de Bertrande se vería obligado a callar. .
de cla ne s verticales co mparable a la que en Montaillou divi-
Y de nue "O Pan sette volvin a actua1, volvió a explicar su
día a los Clergue y los Azéma, unos dos siglos y medio antes.
vida anter;or, la boda, los festejos, la iupotencia, la ruptura
l .:1s ínstitucione'.: políticas más bien favorecían !as alianzas
del sortilegio y la consumación del matrimomo. _Bcrtrand;:
rnt f(' las familia s influyentes de Artigat y de 1-~s pueblos ve-
trató de encontrar un episodio íntimo (quizás mcluso lo
11nns. Los Banqce l, los Loze y los Boeri tenían sus propios
adornó) con el que poder sorprender a los jueces. (CoLtS di-
drculos familiares , pero las actas notariales demuestran que
ría más tarde que este testimonio «era más fácil de entender
ntos se supe rpo n ían. Las disputas que surgían en el pueblo
que de explicar o escribirn.)10
 uuuuuuuuuuuuuuuuu~u uu
54 El regreso de Martin Guerre

En este momcr.to sucedió algo inesperado. Ardió una

granja que pertenecía a Jean d'Escornebeuf, señor de La-
'
l
~ Disputas

lo largo de su recorrido. fJur ejemplo, Ci! Pouy de Tou2es, uñ

55

pueblo al sur de Sajas dependiente de la diócesis de Rieux, el

noux, y este acusó al nuevo Martín de incendio voluntario y
posadero lo había reconocido como Amaud du Tilh, por lo
lo hizo encarcelar por orden del Senescal de Toulouse, en
que éste le había pedido que no dijera nada porque «Martin
esa ciudad . Los Escornebeuf formaban parte de la pequeña
Guerre ha muerto; me ha dejado sus bienes». Cierto Pelegrin
nobleza del valle del Leze; las propiedades de Jean ('.staban
de Liberas lo identificó como Pansette; el nuevo Martin le
agrupadas en la parroquia del oeste de Artigat. No obstante
había pedido que se calb 1 a pero haU:i sido suficientemente
habfa comprado tierras en Artigat mismo y en 1550 era uno
imprudente para confiarle dos pañuelos que tenia .:¡uc e:ntrc-
de los que, junto a Antoine Banquels y ot¡·os, cobr;iban las gar a su hermano, Je:rn du Tilh . 11,
re-ntas de los heneficio s. Es posible que algunos labradore ·;
1\ los oídos de Pierre Guer!"e llegaron m'.lchas anécdotas
de Artigar, descontent o s de que un señor noble se inmis
de este tipo, de manera que ya era capaz de atribuir un ilOm-
cuvera en los asuntos de un pJehlo ornulloso de ser l1lm.:
bre al traidor que se había i'1tr ducid0 .....1 su casa: Arnaud du
pr~ndieran fuego al edificio. Pero É~cornebeuf escogi~
0

Tilh , alias Pansette, un hombre de mala vida, natural de Sa-

como cabeza dt: turco al campesino-mercader Manin Guerre
jas. Para atrapar a un mentiroso es necesario mentir. Se pre-
que era el centro de un escándalo, y en su denuncia
sentó ante el juez de Rieux como si fuera el representante de
-evidentemente incitado por Pierre Guerre- declaró al jue7
Bertra11de de Rols (es posible que tuviera un acta notuial;
q~e el prisionero «hahía usurpado el lecho conyugal d e otro
hombre». 11 cuando Maese Jean Pegulha acudía a Le Fossat para redactar
contratos, a menudo utilizaba la casa ele Pierre como despa-
dertrande estaba profundamente afligida. 1\l parecer cho); en nombre dF Bertcande obtuvo la aur_orización de ini-
tuv o gue trasladarse otra vez a la casa de su madre v de Pie-
ciar una investigación sobre el hombre que se hacía llamar
rre Guerre 1 ~ Fue a To ulouse (quizás fuera su prime.ra estan-
.\ lartin Guerre y de !1acerlo t>ncarrelu inmediatamente recu-
cia en esta ciudad en sus treinta y dos años de existencia) le
rriendo a la fuerza (utilizando hombres armados), romo lo
llevó diner'~ a Martin en la cárcel '/ otras cosas gue pudiera
establecía la ley para casos especiales en que el acusado podía
n ecesitar, rroclam ó que este hombre era su marido y que
¡
ht.:ir y «tenía mala reputación, debida a vari.is ofensas enor-
Pierre Guerre y su mujer intentaban obligarla a acu sar:o e11 mes». 10
l
falso . Escornebeuf circcía de pruebas convincentes para
Cuando el nuevo Marrin salió de la cárcel de Toulouse,
apoyar su acusación. Si hubiera sido señor de Artigar ".S fácil
en enero de 1560, Pierre estaba preparado para atraparle .
;maginar lo que hubiera pasado, pero ante la Senescalía de
Bertrande le recibió con ternura, le lavó los ?ies y le abrió la
T o ulouse tuvo que renunciar a la acusación de incendio vo-
cama. Al alba del día siguiente, Pierre y sus yernos, todos ar-
luntario y el prisionero guedó en libertad. 11
mados, lo detuvieron en nombre de Bertrande y lo manda-
.\1iemras tanto Pierre Guerre estaba haciendo gest!0nes ron a la prisión de Rieux. ir,
para avenguar la verdadera identidad del impostor. Sorpren-
Nos detendremos un momento para preguntarnos si este
de que no la hubiera descubierto antes, dado el inte nso tráfi -
deseniace era inevitable, o en otros términos, si en caso d e
C<> de la región v la rapidez con que circulaban las hab!adu-
que el verdadero Martín Guerre no hubiera vuelto nunca,
rias. :\demás el nuevo Martín había dej::;.clo indic ios tras él a
Arnaud du Tilh hubiera podido salir airoso del asunto. Al-

gunos de mis colegas americanos, de espíritu pragmático,
opinan gue si no hubiera reclamado !as cue•;ta~. ~i hubiera
sido un poco más respetuoso con su tfo en cuanto a sus ideas
so bre b propiedad familiar, el impostor habría podido conti-
nuar ocupando el lugar de 1'.1artin Guerre durante años sin
problemas. Por otra parte, cuandc recientemente comenté la
historia de Bertrande y Arnaud con gente de Artigat que la
conod:-i bien, sonrieron y se encogieron de hombros dicien-
do: «Todo esto está muy bien, pero ese bribór. mintió.»
Creo que la gente de Ar~igat tenía una visión más exacta
de las cosas. No se trataba de saber si con un ooco más de
prudencia y de prcvi ión Arnaud du Tilh hubie;a po,lido lo -
0 plazamientos, al lecho de Bertrande. El hecho de gue exi¡:,ie-
g rar un montaje diferente, ni de que fuera el úni co mcntiro-
~o d(~ Artigat: hace un momento hemos visto <¡ue Pierre
Cuerre también decía falsedades, y aún vereTY''.1S utros casos
de este tipo antes de terminar. Per~ una mentii a de este cali -
bre, un tamaño engaño -en cspcc1ai s1 era una so ia ¡xr \O IH
L quL :o :mpc.1ía al resto- tiene cor.secuencia~ func. ,,as t:in -
to para los sentimientos personales como para la s relaciones
s;>ciales.17
1\rnaud reclamaba una complicidad con , •ant c por parte
d e los aldeanos y de la familia Guerre que en cierta medida
consentían su mentira. No r:ra un Yago rural, una encarna -
ción del esp íritu del mal que enfrentaba entre sí .i la gente.
Pero a partir del momento en gue se :::o;wertía en •m cabeza
1
J de familia t~spctable c1>n un nom0re usurpado, ya no podía
1
cn 11fcsar su mentira ni esperar que le perdonaran. ¡:uc así
cómo empezó a crecer un profundo malestar y un;, sensación
de incertidumbre y de desconfianza en las relaciones sccialcs
de la aldea. Cuando la gente empezó ,, cuestionar la identi -
dad del nuevo Martin en voz alta, ele r~ ueyo ~: e le consideró
sospechoso de brujería. Y ahora est a acusacióll escondía u;1
temor muchu mas profundo que cuando se le acusó de ello
en ticmp0s de su juventud.
La m e ntira de Arnaud creó una distancia interior turba -
u 11
Disputas 57
dora emre él y los alde1r.:::is. Me inclino a creer que no ·~ra
sólo un impostor que pretendía quedarse con el dinero de
Martin Guerre para huir con él. Muchos de los actos que le
reprochaba Pierre Guerre, como la venta de los propios o la
exigencia de pasar cue:1tas, pueden interpretarse de otra ma-
nera -y seguramente sus partidarios de Artigat lo interpreta-
rían así. Se puede ,. _¡· como el comportamiento típico y ;; l:l
vez ·innovador de un campesino del Languedoc. El nuevo
Martín quería perm 2:-iecer allí, vol\'er cada vez, tras sus des-
ra las cuentas es un signo de Jo cómodo que se sentía en su
papel. !Jeru en ~u mente tenía que so nar constantemente una
voz; pero no una voz que permite el distanci:!rr.icnto y la
posterior reir'"erción («soy cristiano y estoy por encima de
esto») o que permite, ser lúcido y so brevivir («Soy vasco y
este no es realmente mi país»), sin o un reproche vergonzoso
(«No tengo verdaderas obligaciones hacia esta gente»).
Para Bcrtrandc, que sabía la verdad, la mentira tenía
otras consecuencias. Bertrande hab ía intentaJo construir si:
\'ida lo mejor que pudo , utilizand o todos los recursos a su al-
cance y su imaginación de mujer. Pero también valoraba su
honor y su virtud y adem;ís, segúr. declararía ella misma ante
el tribunal, tenía temor de Dios . :\ spiraba a vivir como bue-
na esposa y madre de familia dent;-o de la sociedad aldeana .
Quería que su hijo heredara. ¿La casrigaría Dios por sumen-
tira? Si su matrimonio no era más que una ficción, podía
aparecer como una esposa :cdúltera, objeto de escán<lalo,
ante su madre y las otras mujeres del pueblo . Su hija l3ernar-
de podía quedar m;inchada irremediablemente por el pecado
de sus padres como se decía que sucedía con todo hijo conce-
bido en adulterio.1H Bertrande ;:maL.t al "uevo 1\1artin, pero
éste ya la había engañado una \'ez; (por qué no podía volver
a hacerlo? Y ¿qué pasaría si el otro ~lartin Guerre volvía?
Durante todo el día después del encarcelamiento del
nuevo Martin en Rieux, Bertrande tuvo que sufrir las pre-
 58 El regreso de Martin Guerre

sienes de su madre y de su padrastro que l:egarnn a ;:mena-

zarla con echarla de casa si no aceptaba formalmente las ges-
tiones de Pierre. La mujer obstinada que había en ella calcu- El juicio de Rieux
laba y planeaba. Llevaría adelante el juicio contra el impos-
tor, esperando perder el caso. Seguiría la estrategia que había
elaborado de acuerdo con el nuevo Martín respecto a los tes-
ti,,v:mios, y esperaba que el juez sentenciaría que era real-
¡;iente su marido. Pero debido a sus duda s y a los recientes
aco ntecimientos, también tenía que estar preparada para
perder el caso, aunque las consecuencias fueran terribles El tribun al de í~ieux no era de sco noc ido para .as familias
para el nuevo Martin. Aquel día, mandó ropa y dinero al pri- de Artigat. Algunos lir1~ios no ¡1odían r~so lverse en la mis -
sionero de Rieux. Después del atardecer, ' lió su aprobación ma localidad y acaba ban siendo present ados allf: Jehanard
a las gestiones que Pierre Guerre había iniciado en su nom- ; oze denun ci é ante este tribunal al obispo de Rieuv:, p0r el
b:-e, y presentó una <lenunci .. ante el juez d e ki eux contr" el impago de una pensión anual que le debía a la parroquia; dos
hombre que había o cupado el lugar de Martin Gunrc, su hhraclorcs pleiteaban por una parce la; Jeanne de Banquels
ve rdadero marido. 1'>
había acudido allí para dirimir 11n enfrentamiento con otra
heredera. ' Por lo tanto, cuando se abrió el caso Martin Gue-
rrc muchos de lo s testigos tenían un a idea aproximada del
coste y de k,s peligros de la ju~ticia real, a:;f co mo de las ven -
tajas que podía tener.
1
El juez s6 1o r~rcibía una suma mediocre, en compara-
cién con los hon<, rarios de los magistrados lJUe dependían
1
1
l
del Parlamento de Toulouse, pero en Rieux era un personaje
importante, co n un prestigio y un poder ~eme ¡ante al de los
señores locales. Es posible gue en 1560 hrmin Vayss1ere ya
1
ocupara el cargo; era liccnc;ado en derechl) y un católico 111 ·

i transigente; más ade lanie se encargaría de investigar l;:i<> re-

percusiones en su diócesis de los atagues de lo:; hugonote s
contra lo~ bienes de la Iglesia.2 Junto con el procurador del
:cy en Rieux y los abogado~ L;el triLJnal, el juez tendría gue
enfrentarse a un o de los casos más complicados de su ca-
rrera.
En la francia del siglo XVI la suplantación de otra perso-
na con inten ció n de fraude era considerada un delito grave,
para el cual no ex istía una pena fija, pero LUando el procura-
•
60 E! regreso de Martín Guerre
" El juicio de Rieux
rlor del rey aceptaba la denuncia de la parte e.vil -así se de-
signaba a Bcrtrande-, el acusado corría el peligro de una
condena que podía ir más allá de una simple multa. Si se de-
clara ha culpable podía ser condenado a recibir un castigo
corporal e incluso la muerte. En este tipo de asuntos en los
que el honor y la vida de un hombre estaban en juego, se exi-
gía que las pruebas fueran «ciertas, indudables y tan claras
co mo el día». 1 Pew en una época en que no i::xistfa la foto-
grafía, en que era poco frecuente tener un retrato, en que no
había grabaciones, ni huellas digitalcs, 4 ni documentos de
identidad, y en que los •egis~ros p~rroquiales, '.>i existían,
eran muy irregulares, resultaba realmente difícil establecer
la identidad de una persona de forrr:a taxativa. 5-= podía so-
mder al inculpado a un interrogatorio sobre el pa~ ;,J<J, pero
siempre existía b posibildad de que se hc:biera estudiado la
lección; se podía recurrir a testigos que lo identificaran, y es-
perar que L) hicieran con exactitud y que fueran sinceros; se
podían tener en consideración algunas señales especiales en
la cara o en e 1 cuerpo, pero para que fueran distinti\·;is era
necesario que alguno de los testigos tuviera un recuerdo
exacto de la persona en su etapa anterior; se podía examinar
s i se parecía a los otros miembros de la familia; se podía exa-
min·ar su escritura personal, pero era necesario que el acusa-
do y su doble supieran e'.:cribir, y que se conservara alguna
muestra de la letra de este último. El tribunal de Rieux tenía
que establecer la verdad a partir de este tipu de pruebas,
y con este objetivo interrogó a los alrleanos sobre Martin
Guerre.
1J primer paso consistía e:i recoger la información prr1-
porcionada por los testigos citados por la parte civil, una lis-
ta que ~in lugar a dudas había sido elaborada por Bertrande y
Pierre.' (Pierre debió señalar a los <.1ue eran susceptib!es de
estar de parte de la acusación y Bertrande a los que en prin-
c1 pio la pondrían en duda.) Para disminuir los gastos, que
corrían a cargo de la parte civil, la mayoría de las dec.laracio-
nes debieron tomarse en Artigat y sus alrededores y no en "
61
Rieux. Es fácil imaginar h ~gitación general cuando aparee
ció d juez o su representante y empezaron a circular distin-
tas opiniones, proferidas por los notarios locales y por Mae-
se Dominique Boeri, bachiller en derecho de Le Fossat. Los
testigos tenían que jurar decir toda la verdad, y una vez ter-
minada la declaración, el examinador volvfa a ker lo que ha-
bi;-: 1 dicho, palabra por palabra, al menos en principio, para
que pudieran corregir o añadir lo qur quisieran. Desp·1és los
que sabían escribir firmaban y los ciernas ponían una cruz.
Tras deju pasar un tiempo para que el procurador del
rey pudiera estudiar todos los testimnnios y formular su opi
nión, el juP abrió !::·; audiencias en Rieux. Convocó al pri-
sionero y lo interrogó sobre las acusaciones de que era obje-
to y sobre la vitta de Martin Guer:- ..:, y escuchó todo lo que
tenía que :i.lcgar en su defensa. Después interrogó a Rertran-
de de Rols, y volvió a conceder la :'ªlabra al acusado para
ver si podía confirmar lo LjUe ella había ü;chu. E11 ..:su.. punto
el juez aceptó la declaración del prisionero, corroborada por
•estigus de la parte civil, de que Pierre Cuerre había forzado
a Bertrande a denunciar a su marido en contra de su volun-
i"d; se le orJenó" Bertrande que abandonara la casa de Pie-
rre Guerre para ir a vivir a otra parte. 6
Acto <;f'.guido se pasó a comprobar las declaraciones de
los testigos y se confrontaron con las ciel prisionero (la parte
ci\·il seguía encargánrlose de los costos). El juez se aseguraba
de que el testigo confirm;\ba lo que bbí? dicho y convocaba
al demandado. l ~ ste úitimo empe¿aba por hacer sus p.opias
objeciones -les reproches- a los testigos y valoraba la credibili-
dad del testii.1onio, incluso antes de conocer el contenido de
sus declarariones . Esta era la única oportunidad Jel acusado
de sembrar la duda sobre la moralidad de sus acusadores y
tenía que esforzarse en sacarle el máximo partido. Después
se leía en voz alta la declaración del testigo y e 1 demandado
la recusaba cada vez que lo creía necesario, exponiendo sus
 62 Eí regreso de Mar/in Guerre
..
coartadas, y formulando preguntas.
Algunos casos terminaban aquf, porque en este p~nto la
culpabilidad o la inocencia del acusado salt~ba a la v1s~a .d~I
procurador dd rey y del juez. Pero no sucedió asf en el 1u1c10
de Martin Guerre. El demandado había citado a algunos tes-
tigos para confirmar las declaraciones que había hecho du-
rante Jos interrogatorios y las confrontaciones. Bertrande
aún no había retirado su denuncia contra él, y estaba con-
vencido de c¡ue podía probar que la había!"! sobornado. El
i
1
juez tampoco estaba satisfecho de los testimonios; quería sa-
l
ber :! 1go más sobre la enigmática campesina de Artigat, so-
l~~
bre Ja reputación de lo s testigos y sobre la idci1tidad del pri-
sio nero. Se ordenó al procurador del rey que reuniera a los
testigos del acusaJo (ahora le t0caba a él pagar los gastos; es
posible que hubiera depositado el dinero por adelantado).
j En las iglesias de A.rtigat, de Sajas y d(' los alrededores, se
l
leyó una admonición solemne en la 'iue se advertía a todos
los que supieran la verdad sobre el caso, su obligación de re-
velársela al juez bajo pena de excomunión . t! :?.sta los protes-
tantes, a pesar de su escepticismo respecto al poder del pá-
rroco, debieron tomársek, en serio. 7
En el transcurso del juicio ciento cincuenta personas
acudieron a Rieux a testificar. En t:)dos los pueblos y aldeas
de las dos diócesis la ge nte se preguntaba cómo podrían sa-
ber quién era ei homure -un hombre fuera de su contexto
cotidiano, de sus campos y de su familia, y ai que se exhibía
en las salas del tribunal de Rieux. Todos los testigos de .A.rti-
gat, o casi todos, estaban de acuerdo eP. •in solo punto: cuan-
do d prisionero aparee;::) ante ellos, saludó a cada uno por su
nombre, y se acordaba perfectamente de todo lo que habían
hecho juntos algunos años antes. Fuera de esto, sus opinio-
nes eran divergentes, al igual que las de los testigos que ve-
nían de otras partes. Unas cuarenta y cinco personas decían
que el prisionero era 1\rnaud du Tilh, alias Pansette, o en
todo caso que no era Martín Guerre, puesto que había comí-
El juicio de Rieux "
63
do y b ·:bic:o con 1100 u otro desde la infancia. Entre estos úl-
timos estaba Ca1 bon oa.-rau de Le Pin, tío materno de Ar- -·
naud du Tilh, personas con las que Pansette había hecho
contratos anteriormente, y tres hombres que declarawn que
el prisionero respondía al nombre de du Tilh, incluso cuan-
do estaha viviendo con Bertrande. Entre treinta y cuarenta
personas afirmaban que era Martin Guerre, que le conodan
desde la cuna. Este g: ;.uu 1nciuía a las cuatro hermanas de
Martín, a sus dos cuñados y a Catherine Boeri, que pertene-
cía a una ele las familias más respetables de la localidad.
Los te::tigos 'JUC habían cunociclo a Martín antes ele que
se fuera de Artig;:it intentaban recordar el pasado. Era de es-
perar que los c:mpesino!> tv·:ieran una buena memoria vi-
sual -son tantos los paisajes, la::. iormas y l0s colores de los
que t;enen que acorcl~:-se para su trabajo- pero incluso entre
estos existían divergencias. Algunos sostenfan que Martin
era más alto, más esbelto y más moreno i::;ue el acusado, que
tenía la nariz más chata, y el labio inferior más prominente y
una cicatriz en la ceja ele la que carecía el impostor. El zapa-
tero explicó la hi storia ele unos pies que se habían encogido:
Martin calzaba doce «puntos» y el prisionero nueve. En
cambio otros testigos insistieron en que Martín Guerre tenía
algún diente de más en la mandíbula, una cicatriz en la fren-
te y t:-es verrugas en la mano derecha: estos signos particula-
res coi11cidían perfectamente con los del prisionero.
Finalmente había un grupo importante de testigos, alre-
dedor rle unos sese'1ta, que se negaron a pronunciarse sobre
la identidad Jel prisionero en uno u otr::l sentido. Tal vez te-
mían las posibles consecuencias enojo~'ls de una toma de po-
sición, un proceso por calumnias por parte del acusado si re-
sulta~a inocente, o problemas con Pierre Guerre. Pero lo
que declararon públicamente era menos complicado: a pesar
de todos los testimonios sobre la boca, las cejas y la nariz del
acusado, éste se parecía realmente a Martin Guerre. No esta-
ban seguros de su identidad y no se atrevían a establecer un
 • uuu u u u u u u u u
64 El regreso de Martín Guerre
.. ¡¡
jui:.:ic t~xativo sobre una cuestión tan gr:we. . . . .
Estas semal}as debieron ser un período d1fíc1l y solttano
para la mujer que esperaba una sentencia definiti~a. Bertran-
de vivía en un medio que le resultaba extraño, le1os del nue-
vo Martin, y éste tenía motivos para dudar de su lealtad. Su
madre y su padrastro esperaban que el acusado fuera conde-
nado a muerte, o al menos a las galeras; seguramente sus cu-
ñadas no entendían por gué había denunciado a su marido .
Su reputación era el tema central de la admonición que se
había leído en los púlpitos del valle del Leze y aun más lejos.
Tenía que estar alerta: en su declaración se limitada a decir
1 lo que el acusado sabía sobre el pasado de Martin Guerre,
l para que no se contrad;jcra en sus respu'-stas, pero tenía que
f eviLa cualquier afirmacir'in que pudiera <lar !'.>ie a una aci.:sa-
1
>:
ción ele adulterio. ,\nte el cribunal tenía que hacer dpapel de
una 111uje r crédula y fácil de engañar, un papel que las muje-
' res re!Jresentaban a menudo ante los fu::cion;inf"' de 1'.'. jvst i-
cia, cuando podía suponerles alguna ventaja. 'J
Seguramente Bertrande pudo con<>ultar con 11n procura-
dor antes de las audiencias <le Rieux, pero en presencia del
juez, Je! escribano y del procur:::.dor del rey, estaba complc-
taru e nte so!:::.. Incluso para una mujer que en el pueblo anda-
ba con la cabeza bien alta y decía lo que pensaba, tenía que
ser un tormento enfrentarse a este mundo de hombres. Sin
e¡·11bargo contestó a las preguntas del juez sobre la vida d ~
Martin Guerre, desde su precoz matrimonio hast:::. su parti-
da, y por iniciativa propia aportó algúnos detalles inéditos.
Así el tribunal debió cir la historia de la impotencia de Mar-
tin Guerre y de cómo se solucionó, y otro episodio aún más
íntimo sobre su períoJo de con vivencia. Largo tiempo atds
habían acudido a una boda y como faltaban camas de matri-
monio (cubiFa), Bertrande tuvo que pasar la noche con su
prima; con su aprobación, Martin se introdujo en su cama
cuando la otra muchacha se durmió. (Le Sueur se deciene
aquí, pero Bertrande continuó contando «las cosas gue ha -
u
El juicio de Rieux 65
"
bían echo antes, duranL ¡ dcsp 1és del s•_.__:rcto acto de ma-
trimonio» ).1º
Bcrtrande hizo su doble juego a la perfección incluso du-
rante el careu con el prisionero. También era una situación
delicada parz. ~!, puesto que tenía que ser muy cauto al h:-,cer
sus rropias objeciones al testimonio de Rcrtranc1e: d!jo que
era c ... :á. mujer respetable y honesta» que ·• . ·:;~~ vt:fda<l ex-
ce pto cuando afirmaba que ,5¡ era un irnpos:.or; en este pun-
to, había sido su tío el guc la h;;.hía presi o nado para que: min-
tiera. V después puso a ¡)rueba su ar;'. r y el de ella al decia-
rar ante el jut> z que si Bertrancle juraba <1ue él no era su mari-
do , \hrtin Guerre, aceptaría morir segun dictaminara el Lri-
hunal. Y Bertrande guardó s iienci ~) 11
Si la mujer cL i\fartin Guerre era un m.1.. de contradiccio-
n~s, el nuevo ;'v1arttn nunca se mostró tan seguro de sí mis-
mo como durant e el juicio. l'na vez situado en el centro de
l;:i a[ención, utilizó tocios sus recursos pa.a p,obar su identi-
dad; no cometió ni un solo e rror al describir la forma de ves-
tir de cada uno de los :nvitados en el día de la boda de Mar-
ti:i Guerreo al contar cómo se había introducido en el iecho
de Bcrtrande aquélla noche en qu·..: t'.ivO que dormir con su
prima. \1enudeó los detalle s sobre'. sus actividades en Fran-
cia y en España '.:iespués de su partida de Artigat, y dió los
nombres de: las personas que !1odían conL;mar sus declara-
ciones (y efectivamente el tribunal verificó lo que decía).
Durante las confrontaciones '.:: U ·;aloración Lle los testigos
debió ser extraordinariamente penetrante -«objeciones cla-
ras v válidas» diría Caras más adelant~, al comentar la forma
e n que refutó e l testimonio de Carbon Barrau y de los demás
«que habían esgrfrr.ido ,L~ talles tan concrttos en contra del
prisionero».1 2 En cuanto a lo que en realidad dijo el nuevo
Martin, nos vemos obligados a imaginarlo. A Carbon Ba-
rrau: «No había visto a este hcr:--;he en mi vida. Si verdade-
ramente es mi tío, es extraño que no comparezcan otros
miembros de ];.l. familia para corroborar lo que dice>). Al za-
 uu u uuuu" u" uuu
66 El re,P,reso de Martin Guerre
patero: «Este hombre .es un compinche de Pierre Gucrr~.
Que nos muestre los libros de cuentas en que figura el pie
que calzo. dfay alguien que esté dispuesto a corroborar sus
mentiras?»
Al parecer el acusado llevó a cabo su defensa sin contar
co n la asistencia de un élbogado. La orden de Villars-
( :01 teret de 1539, permitía denegar el derecho del acusado a
la Jsistencia de un abogado durante un proceso criminal,
;iunque a;~u nas in-·estigacioncs recientes han demostrado
que esta ley casi nunca se i1 ivoc aba. 11 U n ahogado se hubiera
sentido en su elemento con la defensa del nuevo Martin,
11orc¡u-- s u caso presentalla irreguluidades que se podían uti-
lizar para hacer apelacionts, empcz:::1dc por su ck~e nción
po r hombrf's armados, ante ~ ckl alba. Pero a pesar de la ad-
monición y de la ca ntidad dt testigo s, el juir~ io sólo dur<Í al -
gunos mtses. Podemos suponer gue el acu'.'ado . con el talen ·
to y la intuición que le caracteriz<lban, captó rápidamente
qué ar;_i:umentos se rían los más idóneos rara corn·enccr a los
juri~L1·;. Centró su defensa tn una cuestión: Pierre Gucrre le
odi;iba porq ue le h abía llev ado ante la ley a ca usa de sus pro-
pi ed ades. Pri1nero intentó asesinarle, y al no conseguirlo ha -
bía urdid u un complot Junto con sus yernos para acus a rle del
liclito de impostura. «Jamás un marido h;.,bía sido tratado tan
1 1n1ustamentc por sus p ;:~ ic11tes más próximos coino en su
propio caso». 1' TenLu1 yue dtjarlo en libert ad v condenar a
Pierre Cu e rre por difamación con la rrnsma s~veridad ron
que le hu hieran cast:gado a é l por fr :. ude . ' "
Cuando el último grupo de te~;tigos hubo nrestado decla-
ra ci\) n, el procurador del rey urgió al juez a ~ue dictara scn-
t<:n c ia. Se trataba de un caso difícil de zanjar; la petición del
ju i::z de qu e se examir.:.ra t: paru_:ido del acusado con sus her-
manas y el hijo de Martin Guerre no aclaró mucho las cosas.
U prisionero no se parecía a su hijo San xi pero sí se parecía a
su s hermanas. No se podía recurrir a un examen grafológico
porque, aunque por casualidad el acusado supiera escribir su
bl ;uicio de Rieux 6"7
nombre (y los mercac:ercs rurales era 11 1,._, ú;1i c<:, 1xr:-iü11;:.,
del pueblo, a parte de los notarios y de los saccrchtes, capa-
ces de t1rmar contratos), ni Pansette ni \lartin Guerre ha-
hLrn sabido hace rlo anteriormente.
Tal vez el tribunal considerara la po~ih iliclad dt somet<:r
al aur;ado a torturas r ar;i ver si confesab:;: est ?. dC'c!:>ión irn
plicaha la existencia l;~ una ciar;, e\·id enc i:i dl· c uJp,lliilida,,
gracias a la dcclaracic'l n de un t<:stigo 1rrcprochahl1·, o de
prueba s concordantes a portadas por d \)~ testi gos. i « Pero el
juez d e R1eux no eligió esta vía. CJu1zás pensó c¡ue serla ir.útil
(!:i s L'ilt im.is in\·cst igacioncs sobre el P:1rl.irnento de Par is dt -
1i1uestran que la ~ortura no siempre se n ia p:,r<: cot1segui:-
u:~.1 co nfc.,1ón). Qu;z;ís p::nsó que, '.nclu sn sin confesión, t!:s-
p(;11ía de elementos suficitntes para Cl' rr.lr el caso y qu e se-
guramente el acusado a pela; fa contra L1 ~u: tenci ;; de tn rtur a
antt ti Par!amen:o d e ToL· 1rius·.·
Sea como fuera, e l jutz dtclaró al :1cus:1do c ulpable de
usurpac ión d e l nombre y L;e la person ;1 1:Jad de \lartin Gue-
rrc v de abusar de lkrtrande de Rols. La ¡une ci vil había so-
liut..do que pidiera perdón p1"1hlicarncntc ,. gue pagara 1Jna
·;urna de 2.000 libras además de los cmtes del nroc~so. El
procur ador del rey solicitó la pena ele muerte, lo cual anula-
ba la derna:~ cl a de Bertrancle. No había por qué so rprenderse:
en 155 7 la Senescalía de Lyon había condenado a dos ho m -
bres a la hnrca por h"ber establecido contratos falso s en
nombre de otro hombrt durante sólo algunos m eses. El ju ez
de R ieux conde nó al prisionero a ser decapitado y dtscu a rti-
zado, un cumplido sorprendente, si r~· ncmo.> en cu<:nt::i que
la decapitación se re:;er vaba para los nobles. 1-
LI condenado apeló inmediatamente al Parlamento de
Toulo'.1se, proclamanLlu su i11ocencia . Poco después fue es-
coltado hasta esta ciudad, con l o~ gastos a su cargci. Fl m o n-
tón ele papeles que se había acumulado para el caso iba con
é l, con los gastos a cargo de Bertrande. El )() de abril de
 .... . .. ., ... . , .. .. ..
68 E l regreso de Martin Guerre

1560 la Sala de lo Criminal del Parlamento tenía ante sí el (APÍTUJO Xlll

caso de «Martín Guerre, prisionero en la Conciergerie» que
había apelado el Yeredicto decidido por el juez de Rieux. is El juicio de Toulouse

T ra:; ciento dieci siete años de existencia, el Parlamen to

..1 dL °!'')ulouse era un a in st itución mu y pOllcrosa en el Languc-

doc: acababan de restaurar el edificio que lo aibergaba y ha
bía aumentado el número de sus consejeros. En 1560 no so-

'
1
~
lamente se juzgan en él los procesos ciYiks y criminale~ en
apelació n y a veces en primera in stancia, y se ·;..u ntro!an !2,s
acti vidades de los otros tribunales de la región, sino que
también se encargaba de adoptar decisiones respecto a los
anticatólicos destructores de imágenes de Toulouse; de él .·.e
mandaban comisarios a la diócesis de Lombez para inve: : ,;-
~a r sob re las reuniones ilegales y los poseedores de armas,
la s herejías y los asesinatos. Los presidcn:es y Je ::; jueces de l
Parlamento constituíall una élite rica e instruida, y poseían
casas elegantes en Toulouse v algun:: finca en el campo; to -
dos cl lus acaba0an po r conseguir algún titulo nobiliario po r
uno u o tro medio. Sus togas eran cada vez más fastuosas y la
gente se dirigía a ell os en términos que indicaban respeto y
consideración· «lntege rrimm, amplissimus, meritissimus"
decía Jea n de Coras a uno de ellos en una dedicatoria escrit <.
antes de entrar a formar parte del Parlamento; o tambiér.:
«Eruditis~imus, xq;,,;issimus» y a todo el Parlamento, «gra-
vissimu ~ sanctissimu sque Senatus». 1
Lna de las cinco salas del Parlamento era la Sala de lo

t Criminal o La Tournelle, como la llamaba la gente, y estaba

compuesta pcr un grupo de diez a once jueces y dos o tres

l
....:
presidentes que se iban alternando. Entre los magistrad0s
•
70 El regreso de Martin G:Hrre
que ocupaban sus puestos cuando se inició la apelación de
Martin Guerre había algunas de las grandes personalidades
del tribunal. Estaba el erudito Jean de Coras, autor de tanto~
tratados de derecho. Estaba Michel Du Faur antiguo ¡uez de
la Senescalía y uno de los presidentes del Parlamento; prove-
r.'.;1 de una familia de disti'1guidos juristas y se había casado
con una Bernuy, cuya elote provenía de los ben('.t1cios obte-
nidos con el comercio de tintes al pastel en Toulouse. El pri
mer !'residente del Parlamento, Jean de Mansencal acucl:ó
en persona a la Gran Sala del Parlamento para asistir a las Lil-
tim'1~ sesione··; del juicio. Poseía un espléndido palacete: rena-
centista en la ciudad y también tenfa propiedacle'.; en la dió-
cesis de i,ombez, bastante cerca del pueb1o en que: había na-
cido Arnaud du Tilh.
Los hombres asignados a La Tournelk en 1560 estaban
unidos profesiona~meme y a veu... s ta.1nLC:n ¡,or lazos fami-
liares (la hija del consejero Étienne de Bonald estaba a punto
de casarse con el hijo de Manse¡~cal), pero los hombres que
en 1560 formaban parte de la Sala Criminal empezaban a ser
cons~ientc~ de las !1rofundas divergencias que les separaban.
Tres de los jueces --Jean de Coras, Franc;:ois de Ferrieres ··
Pierre Robert- pronto destacarían corno protestantes con--
vencidos y algunns otros, como Michel Du Faur, eran sim-
patizantes de la causa reformadora. En el lado opuesto esta-
ban Mansencal, que era un c:tólir~u leal y, los más intransi-
gentes, el presidente Jean Daffis, Nicholas Latumy y Étien-
ne de Bonald, que más adelante usarían todos los medios a
su al cm ce para acabar con la nueva herejía. 2
Pero en aquel momento podían sentir~-: unidos por el in-
terés que suscitaba aquei extraño caso procedente del tribu-
nal de Rieux. Todos tenían una larga experiencia en el Parla-
mento -el anciano Simon Reynier lle\-ab.1 casi cuarenta años
juzgando casos, y Jean de Caras, que se había incorporado
más recientemente, había sido juez desde 1553- pero ¿había
algu110 de ellos que alguna vez se hubiera enfrentado a un
" E! juicio de Toulouse
" . 71
caso en que una muier declarara que había confundido a st.
marido con otro hombre durante más de tres ai1os? El adul-
terio, el concubinato\. la bigamia eran cuestiones conocidas
pero, ¿habían oído hablar alguna vez de un marido impos-
tor? La Sala designó a Jean de Caras como ponente; cslü im-
plicaba gue se tenía que encargar de estudi~r minuciosamen-
te todos los ekrnentos del proce~·.J, de redactar un inforn ·
glohal sobre el caso \ de recomendar una sentencia. ¡:ran-
c,:ois l·erriéres sería su asistente en los interrogatorios y en
I"' investigaciones. Para empezar el tribunal quería oir :a de
claración oe Bcrtrande de Rois, que había solicitado compa-
recer, así como la de Pierre (;uerre.'
Mientr:Vi estos L:lt1rnos iban de camino hacia Toulouse,
el hombre c¡ue alin msistía en LJUe era :\1artin Guerre yacía
enc ·lcnado en la Conciergcric. No se trntaba de una medida
1
,:e exc"pci•ín; el índice de evasiones había sido tan elevado
1·n los Lilrimm tiempos que se había decidido encadenar a to-
dos los hurnbrcs excepto a los prisiom ros por deudas, a me-
nos que estuvieran gravemente enfermos. Era libre de ha-
blar con todo ac1ucl que le pudiera oir ves fácil imaginárselo
entreteniendo a sus compañeros de infortunio con su \·crbo-
rrea; éstos eran: el presunto «~aptor,> de Carcasona; e; nota-
rio, el cura v el herrero de Pamiers, acusados de herejía; Y
dos misteno~os pebonajes que pretendían ser o:iginarios de
<<1\strapas en el p::'.qucño Egiptcm. 4 .
A principios de mayo lus jueces tomaron las declaracio-
nes de Bertrande y de Pierre v después, cada uno por sqni·a-
do, fueron confr¿ntaclos co~ el demandado ante la cámara
en pleno. Al parecer no hubo ningún problema con l<t len-
gua: en principio el juicio se desarrolló «en la lengua ve:rná
cula de la zona», y además todos los miembros del tribunal
erar~1 de la región. Rertrande em¡1ezó con una declaración en
la gue pretendía convencer a los jueces de que no había sido
nunca cómpiice del prisionero; sabía que su honor estaba
manchado, pero er;i víctima de ulis satis r·epide»). Lntonces
 u uuuuuu
7'> El regreso de Mar/in Guerr;. El juicio de Tou/ouse
el detenido se dirigió a ella con aire animado («alacriori vul- mente. De nuevo se hicieron careos con el demandado
ru»), \'con ~.fecto, le dijo que no quería que nada malo le ocu- -4:::arbon Barrau lloró al ver al prisionero encadenado- pero
rriera y gue sabía que todo habfa sido culpa de su tfo. Parecía
«Martin Guerre» lo refutó como la primera vez. A finales del
can «seguro de sf mismo» comenta (oras, «y tanto más que la
mes de mayo se convocó a unos siete testigos en Toulouse
susudicha Rols, que entre los jueces asistentes muy pocos no
para confrontarlos con Bertrande de Rols. Ésta, en la triste
esc:i.ban pcrsuadi('. ;s de que el prisionero rn' fuua el v-:rda-
situación d~ prisionera, tu,·o que enfrentarse ;i ~ '. . •. .;:1.itb
dcro m a rido y que la impostura era cosa de la mujer y el rfo».
jeanne Guerre y a los notables del valle del Leze como Jean
Tr.:' la confrontac ión entre el demandado y Pierre Cuerrc,
.Loze y Je a n Banc..¡uels, qu e probablemente tu\·ieron que pro -
h Sala Of(!'.:nó que Pierre y Bettrande foeran encarcelados;
nunciars e sobre la s presiones de que había sido ub¡eto. K
presumiblemente Pierre fue recluido lejos de «i\1artin Guc-
Durante el ver a110 de 1.) <JU Jean de Coras hizo un ·l criba
rrc:», y 1k1 trandc en la sección d e la Conciergerie n: scrvad;1 ::
d e todos los dato s y decidió lo que diría en su informe. Ls
las mujeres.'>
posible que para él, ocup;,;:, . . Je! caso i\1anin (;ucrre supu-
Y de nun·o empezó el relato interminable sobre la vid a
siera tin descanso. Su gran tratado De iuris Arte habfa apare-
de \lartin Cuerre. Coras y Ferrieres interrogaron a Bertran -
c ido a principios de año, y nu tenía nrngún otro rr;ibajo entre
dc en primer luga r. Si en este momento ella hubi era c..¡ucrido
manos. Entre tanto, en !·ra ncia, las pasiones políticas susci-
traicionarle, lo único qu e hubiera tenido que hacer era con-
tadas por la conjura prote stante que había fr acas ado en 1\m-
tar aiguna anécdota que él no conociera; en lugar de eso Ber-
hoisc se exacerbaban, e inclu so e11 Toulouse cada vez era11
tran de se ciñó a la \·2rsi ón que ambos habían elabor:do un os
más frecuentes lo s enfrentamientos entre los partida rios <le
meses antes. :\ con tinuac ión los jueces hostigaron repetid a-
la nucv2 religión y los de la antigua. Cuando la Sala de lo
mente al demandado con preguntas para intentar airapark
Cri:ninal tern·., c..¡ui: juzgar ca usas por herejí::, Ceras se rnante -
en un error; tocio fue en vano.<• Coras lo describió así:
ní" a parte .'! Sabía dónde se en-:ontrab;i la verc:ad pero aún
no estaba li sto para lanzarse a la bat a lla. De 1nomento re~ul ­
<Óus c xrl1caciones ampliamente razonadas y la enumera-
taba más facil de sc ubrir la \·erdad sobre la id entidad <le un
c ió n e! ::: ta11ta cantidad de signos verdaderos persuadif'ron a hombre.
los jue cc~: de la inoc::ncia del citado demandado, y les dieron
Los testimoni os ad1c1vna!es aportados por los test;go~
ocasión de a'. !mirar h exceícncia de su memoria, porque ha-
no fueron de gran ayuda. :\ueve o diez persof'as estaban
h1a sido capaz ele ex¡,licar innumerables cosas gue habían pa ·
convencidas de que el inculpado era .\ lartin Guerre, siete u
sado ha cía m;is de veinte años y por lo tanto los comisarios,
ocho decían que era rHnaud du Tilh, ei resto se abstenía. Co-
<¡ue, por todcs los medios posibles, intentaron cogerle en al -
1.·1·.-. ras se sumió en un análisis :; istem át 1co de los testigos y ele
¡ ; gu na m enti ra, ;~ :)p udieron obtener nada de él ni conseguir
i
sus declaraciones; pensaba que esto era lo que encontraba a
ciije no resporicliera verdaderamente a todas las cosas .. . »-
faltar en e ) ¡uicio anterior de Rieux. En los clo~ juicios el
peso de la mayoría se inclinaba en contra del demandado.
l ·.staba claro que er;i necesario interrogar a los testigos;
Pero cuando se trataba de la identidad de un hombre, lo que
¡, •\ n>mi sa rios tomaron declaración a unos veinticinco o
1 1 contaba no era la cantidad de testigc•s sino su cualidad --si se
ri· 111 a, algunos de los cuales ya habían declarado anterior-
trataba de personas ínt egras, .1mar.tes de la Yerdad, o si al
 u u
74 El re/!,reso de Martin Cuerre
contrario actuaban movidas por el apasionamiento, el mie-
do 0 el interés-. Y finalmente, cuestión esencial, la verosi-
rr.iiitud de sus testimonios. En este caso tan insólito, Caras
rensaba que el testimonio de los familiares más próximos te-
nía m ás valor. 10 Eran los que mejor podían reconocer a un
hombre por «la proximidad de sangre» y porque se habían
criado co n él. Pero se encontró con unos familiares qu e no
se ponían de 3cuerdo sobre su identidad .
P ara condenar a una persona, un tribunal ti ene que ter~er
la prueLa de que realm ente se ha cometido un crimen y de
gue el acusado es realm ente su autor. La confe~ ión po r sí
sola no bastaba para es tablecer ambos hechos porque un
2r:usado podía no decir la ,·erdad, con o sin tortura. En cual-
q;..ier caso en este asunto en concreto tampoco había hal)ido
una confe<;ión. d~ra posible es tabl ece r la culpabilidad
apoyár. ,;use F O la regl a tradicion al según ia cual se aceptaba
corno nrueba la declaración con co rdant e de dos testimonios
dignos de confi..1:1za? Coras co nt aba con algunos hechos pre-
r iso s que condenaban al prisionero, pero cada un o planteaba
algún problema. ?or ejem plo, Pelegrin de Libera s había de -
clarado c¡ue el demandado respondfa al nombre de 1\rn aud
du Ti!h y que le había dado dos pa!'\uelos para s u herm :rno
Juan, pero era el úni co testigo que había he::::ho esa afirm a-
ción y e l demandado la dc,mintió. Dos personas habLn d ~­
clarado que hab ían oído de boc:::. ele un soldado df' Roch efort
gue Martin Gue rre h;ibía perdido tlfla pierna en la batalla de
San Quinth, pero era sólo un rumor y no se le podfa conce-
der demasiada importancia.
La prueba material, que en el sig lo XVI cada vez se consi -
ck raba más en los casos criminales, aunque no formara parte
de la teoría medieval sobre cómo debía establecerse un a
prueba, tampoco aportaba una res pue:-.ta decisiva. En g ran
parte consistía en el testimonio de las personas qu e se acor-
daban de los rasgos de Martin Guerre, y podía su cede r que la
memoria los traicionara. I .os que proclamaban e 1e el pri sio-
u u u
b! j111ao de
"""
Tt~. ~·use 75
:1ero ;:iresentaha los mismos sign~ distintivos qu p Martin
Guerre no se ponían de acuerdo ni en las verrugas, ni sobre
las particularidades de sus uñas; er.i. imposible encontrar dos
testimonios que coincidieran en utü misma señal. Por otra
parte, si era verdad que Martin Guerre tenía las piernas más
delgadas cuando cr:> joven, la exp<:riencia demostraba que a
menudo las persor.as esbeltas se h.1et:'n más corpulentas con
la edad. <¿ue el acusad(¡ no sup1t Ll prácticamente nada de
vasco pod ía :.; ignifi ca r que no era \\.ntin G uerre , po rque no
es verosímil qu e un «vasco natuLll n•.) supiera hablar su len -
g ua», o simplemente qu e Martin cr:i tan peq ueño cuando se
fue del Labourd que no había aprendido rc:: 1me nte la lengua
de sus ln:::! res. 11 ..
Caras se encont raba su mido «t'n ut1a graí. perplcpdad»,
pero en tanto c¡ue pon ente te nia que hacn un a recomend a-
ció n. Cuanto m ás reflexionaba sobre los hechos, más seguro
esta ba de que el demandíldo era quien pretendía ser Y de que
i1abía que revocar la sentencia del 111cz de R1eu:;.. ,
Se planteó el caso de 8f"rtramk. Lra una rnuier ,que hab1_a
h
VI\"!C10 «Virtuosa y onora
· · J · bl ementc»
. \. la 1·nfo rmac1on obten1-
.
da graci as a la admonición lo e<:;i ifi rm aba. l ~'.lbía compartido
su lecho con el prisionero durante más de tres años «en tan
largo inte rv alo es poco probable c¡ue la susod1c_ha .Rols no lo
hubiera identificado corno un extr;111o si el prisionero no hu -
biera sid o verd .iderament e Martin ( ;uerre». Durante mese s
Hertrande había insistido en que \C trataba de su m arido, eri-
frentándose .a su padrastro y a <;U rnadn' incluso lo_ ~abía
· cuerpo Pª· ra' evi•..:¡r que le h1c1eran
proteg1 d o con su propio
- y ¡e h a b'1a acep t a do en su cama
el ano, · pocas hora~
. antes
. de
pr~sentar su denuncia. Más adelante, ante el 1uez de_ Rieux,
se nabia negado a jurar que ese ~1' 1mbre no era Ma rt1n Gue-
rre. D esde el punto de vista jurfdteo esto no ar,ortaba gran
cosa al escla recimiento de la verdaJ, porque en !ns casos cn-
minales <da prueba por juramentr1 no es legírima», pero era
indicativo del estado anímico de bertrallde y es ta impresió n
 .... ., ., ,, .,.,
..,..,
7(i El regreso de Afartin Guerre
El juicio de Toulouse / I

<¡ue d a ba reforzada por su inseguridad y su nerviosismo du- mantenido constantemente guc el prisionero era vcrdadaa-
rante Ja confrontación con el demandado ante la Sala de lo mente Martin Gucrre, su hermano». (Su testimonio debió
criminal, en mayo. Parecía probable que, tal romo Bertrande parecerle especialmente desinteresado a (oras. porque aún
afirmaba al principio, la hubieran forzado a hacer una falsa
teníar1 menos probabilidades de heredar las propiedades de
acusación. 12
los Guerre si Martín Guerre tenía otro hijo.) Su parecido con
je'.rn de Coras observaba detenidamente a Pierre Guerre.
el demandado tenía más importancia que la ausencia de pa-
.~os gustaría saber !o que sucedió realmente durante los in-
1 ccido cun Sanxi, clecfa Coras, puesto 4ue eil.ts eran de su
terrogatorios entre el jurista de Réalmont y el viejo fabrican-
misma edad, mientras que San xi sólo era un niño de trece
te de tejas de Artigat, con su marcado acento vasco. ! lasta
;i. r'\o<;. Ta mbi é n e::st;>ba ci hecho irrecu sab le de qut' el pns1on~ ­
que punto el cío debió manifestar su rabia y su resentimiento
ro se acordaba exactamente de todo lo co nccrr11ence a la vica
hac ia el impostor (si te nemos en cuenta que para Coras el
ele i\fartin Guerre, incluidos los det alle s íntimns que la mi s-
comport'."niento de los testigos era un crite r: o esencial para
ma demand ant e había facilitado. Las inform.:ciones sobre la
e':aluar su fiabilidad), para que Coras recomewlara que le
vida cfüolut a de Arnaud du Tilh «entregado J todo tipo de
encarcelaran. De cualquier manera, las pruebas que tenía so-
pecado» no perjudicaban a1· pnsio11ero, · · puestP que no pare-
bre él no le dejaban en muy buen lugar. En el dos~ ier figuu-
cía ser ese tipo de persona. .
ba el liti:-,io sobre la r endición de cuentas y la devolución de
Además, una decisión de inocencia a fanH del mculpado
los beneficios que pod ía ser un buen motivo para una falsa , n el e 11).
estaría de acu erd o con una uisposic1 .J· · ·o L rt·cho Romano .
acusación. El mismo Pi e rre había confesado que se había
según la cual «era me¡,, r que un culpable no fu e ra castigado,
atribuido la represe ntación de Bertrande ante el juez de ·
a conden a r a un 111ocente». '-'1 1o que aun , e r.1.. 111 ·.¡s· importan te,
Ricux . «Varios testi gos>> habían descrico su con spiración cr:>n
estaría en la línea de una tendenci a de l derecho civil que te-
su mujer y sus yerno s ¡;ara 1natar al demandado, y entre ellos . · en los tri·b un ::: 1es (l<.:·I s·iglo
nía much a impo rtancia . XVI en ,
estaba el ccínsul J ea n Loze. Era una prueba suLcience para · favor~cena , e 1 matnmomo
· · y 1os h 110.
1 .. s lnb1dos de el.
Francia: • •
justificar la orden d e tcrrurar a Pierre Guerre pa:-a que con- . .o n es en que ex1:;te
· . <>. 1gun"., cJu(h
«En las situaci 1 · . » decía Coras,
fe s1.ra su intento de ases inato, haber lanzado acusacior.es en . · o 1os h..
«faú)recer el matnmonto . !JOS . .. h ace, incimar la balan- ,
falso y haber sobo rna c1o a Bertrande de Rols. En realidad Le , ·d S . · ¡1 ·rtl'lrde tendnan
za.» Bertrand e ten d na su man o; . anxi y ,e ·
t Sucur ::firm;i. que la Sala de lo criminal se había planteado
un p;;.dre. 14 d.
l llevar a cabo esta medida aunque nunca se llegó a dictar la
o ruen. Como quiera que sea, Coras consideraba que h ca-
La T 0 urnelle estaba a punto d e pronunt·i ·ir
final, toda s las op1n1ones . . esta b an «meior
· ei vere .teto
· e¡·is·¡mestas · hacia el
1umnia era un c1imen grave y dem:i.siado frecuente que, con . h Pi e rre Guene
prisionero y en contra d e 1os suso d tc os , Yh
la intención de perjudicar al prójimo, violaba el octavo man-
damiento. u de Rols» 1J- c uando en 1os 1oca 1es d e l p ar l "~ mcnto de 1oulou- .
se, apareció ' . un hom b re con una piern · a de m·idera· uue
., clqo
Finalmer~te estaba el acusado. Muchos hechos hablaban
llamarse Martín Guerre.
u1 su favor. Colds con s: deraba que las cuatro hermanas de
\lartin Guerre eran testigos de excepción, «mujeres de bien
\. honestas como las que más en Gascuña, las cuales han
 .. ,,
, ,, u u
CAPÍTULO IX
, proceso. Vacía de co ntenido la confrontación Ltecidida por
El reg reso de lv1artin Guerre
Después de guc Martin Guerre perdiera un a pie rn a en la
har:tlla de San Quintín, la fortuna le sonrió do s ve ces. Prime-
n• pc rque no muri ó a cau sa de la hcíida sino que ~8 1 nev ivió
a l :r:!la111iento del cirujano y consizuió andar cojeando con
:, u11a pierna de madera . Segundo porque sus ar.10:;, ya fuera
i>cdro de i\f endoza o su hermano el Cardenal, pidieron a l'c-
lipc IJ que asistie:-a a i\1artin en su estado de disminuido físi-
co. LI rey le reco mpensó por los servicios prestados co nce-
dit'· wio le una situaci ó n de por vida como herman o lego en
unn , ic los mona s t e ri o~ de la orden m11itar de San juan de je-
ru salé n . Esta orden er a una de las más estrictas de l pa1~: y
n.:1gía que sus caball e ro s tuviera;i título~ rle nobl eza; !os ban-
'lucros de Bun~os h abía n suplicado en vano que las reglas se
flexibilizaran en su favor. 1 Martin Guerre proseguía su ca-
mrno como antes, en una peqc:eña parcela del univ erso re-
scr ,·ada a los hombres y dominada por los aristócratas.
,: Po r qué, tras un a auser.cia de doce años, decidió at rave-
' s:1r l o~ Pirineos con s1 1 pierna de madera y volver '.' su anti-
] g u;1 ' ida? Este :::s el enigma más difícil de resol ve r en la hi s-
1or; :1 de Martin Guerre. Co ra s no dice na<la sob re :i U S moti-
\ "(h :lUnque sugiere que Martii;i no descubri ó la impostura
·'
!
l1.1s1 :1 después de su regreso. Le Sueur prf:tend e c:¡ue c uando
lkg(\ acudió primero a Artigar, allí se enteró de lo que había
sucL dido y se dirigió rápidamente a Toulousc co n Sanxi.
Pn() e l relato de Le Sueur plantea algunos problema s, deja
sin explicar ciertos aco ntecimientos de los últim c's días del
u
!~/ º:~ n:so de 1\1artin Cuerre 79
la Sala Criminal , entn: el rec1en llegado y las hermanas . Si él
ya había pas ado por /\ mgat y había visto a sus parientes la
confrontación frent e al Tribunal era inútil.
También es pos ihle que >.lartin Guerre ,-o lviera en el
memento oportuno por casualidad. Tal vez se crnsara de las
activiclacles l1mirn d"~ tie una i· mtución reli gio~J y, aunc¡uc
fue ra hcr111 ano kuo, ; )
nf refiriera \ ¡, 1r con 3U defrcco físico en
e l seno de s u fam ili a d!!n dc po lÍ ;;-, tc nc:r c iert a .1 utorid acl . El
año anterior st.: había t1rm ado l.1 pn de Cú tci u-Cambré s is
ent re E spaña. J-r anci ;1 e In g lar crrd. v L:.pc il !ul >ía enc!~ga­
do al carden a l rle Burg•,s la misión c!e (:~rerar :1 ~ u prometida
Eliscibeth de Va 1o is en la fr'intera fran cesa, '~ti di ciembre ele
1.SSlJ. i\lartin Guerre podía tener espe rafl7as de que en tiern-
l)(J·s· t.le reCC)r·1c1l1.ac1·0, r• ,·c·rt,. ,.,.;, t-·l·,-:i , •. r fJ!"~r l nn:i do nor h:i-
'· • •) ._ 1 1 - 1 ¡ ;-<1. -"' : ·- ·-- l j ~, "- ' .... - ~' • l
her luch;ido a favo r de l·,s par1a.-
,\ le parece m ás ,·eros ímil qu e hubiera o ído h:1hlar del jui-
c io ant es d e su reg reso. Segur;rn1cn te ? ie rre (;ucrre ter.fa es-
pcr:rnzas de tener no t ic ias de s u so~ ; . ; ;10 , en el caso de c_¡ue
aún estuviera con vici a. En codos lci<; pueblos de! Languedoc
se hablaba d e l caso, y e l juez ue R1eux habla rn :111dado inves-
tigadores ha sta 1-:.s p aña pat"a comprobar los tes1irnonios del
11uevo Martin sobre su es ta:icia r'n aqu e l país. l ,os habitantes
de Toiilouse y los juristas de t od~:s parte s se interesaban t:,m -
hien por el caso, a pesar de que en prin ci pio los ju.::ces no po-
dian re,:ehr e l co n teniclo de las delibe rac 1011cs :1 narl1e que
no formara parte d~ I tribunal, y de que estuviera prohibida la
as istencia d e núblico durante el j11icio hasrn la sentencia fi-
nal. Tambi ér .es posible que el rumor ilega ra a ofdos del ver-
dadero Martin a trav és ele la orden de Sar. juan de jl..'rusalén,
que tenía v z. rias ca ~::.s en el La:1guedoc y en el condado de
Foix. 1
:\fartin Guerre debió preguntarse quien era él si otro
hombre vivía la vid a que él había abandonado y estaba a
punto ele ser recon oc ido corno heredero de su pa_dr~. Sanxi,. ~
\,. . . . ._',-;
~ l?/
>/1 . d v//
º - /·
 u u
Ei regriso .de Martin Cuerrr
co rn o marid o de su mujer y como padre de su hijo. El verda-
dero Mart ín G ue rre qui zás volvió para recuperar su identi-
da d y su pe rso n a, a ntes de que fuera dem as iado tarde.
C uand o a f inales de julio llegó a Toulouse, quedó bajo
c u sto dia d e la g uardia d e l Parlamento y emrezaron las au-
cli, ~~c ias. <i Un d~s conocid o !» dicen que exda:11Ó el demanda
1 hermanos no podían ser t estigos de cargo en los asuntos cri-
d o c uan do \ e ini c ió el careo con el ho mbre procedente de
L spa i'ia «ima lh ec ho r, bribó n! E ste h o mbre está p agado por
P icrn· ( ;ucrre y ha sido é l ~ 1 que le h a d ado instru cr: io nes.»
f l:tbía ilcgado e n <:I últim o momento p a ra arrem eter cu ntra
e l sagrad o m at rimonio ; :: i e l ac u s:i. do n o logra ba dc .<. nm as ca-
ra rk le co lga rían. Y , es difíc il creerlo, e l ho mbre d e la pi e rna
d e m adera n o se acordaba t an bien d e lo >. acont ecimientos
g ue concernían a M artin G uc rre como e l prisionero.~
e .
1 ue un m o m ento triun fa l para la pe rso n a gue ant año res-
po ndía a l no mbre de Pan se tte. Sería un e rror int e rpreta r s u
co m po rtami ent o durant e ese día y las se mana s sigui ente s
co rn o un int en to desespe rado de salv a r su vid a. Vivo o
m ue rto, est aba d efendiendo la identidad que se había for-
jadn , r:o n t ra un extrafi o . (E l lector rr-co rd ará que proba-
b le m e nt e lo s d o s ho mbres n o se h abían co nocid o ant eríor-
m e r. ~e . )
(~o ras y Fe rri e rc s dedic aro n diez o d oce interrogato rios a
cada uno de los dos ho mbres; al rec ié n ll egadn le !-ii cie ron
preg unt as «serret as» sobre t en--. as gu e nun ca se h abía n a bor-
d ado , verifi caro11 las re spuesta s y con st ata ron qu e e i cl cman-
c1 ado contest a ba !Jrácticament e con la mi sma exactitud. Pa-
recía haber al go m ágico e n la persona d e l inculpado. E n un
int e nto d e d esco nce rt a rl o , Man sencal le p regunt ó có mo ha-
b ía co n seguido in v ocar a l es pfritu del m a l que lt.> h ahí1 di c-lio
t antas cosas so bre los habitantes de Arti g ar. Coras e;... elica
qu e el :::cusa¿() p alideció y titubeó, y es to e ra una c lara prue-
ba <l e culpabilid ad para el juez. 5 En mi o pini ó n , e st a re acción
po dría atribuirse al miedo d e l dem and ad o y tambi én a la ra-
lii a qu<: sentía a l ve r que no se . econocía su talent o n atural.
El regreso de Martir. Guerre 81
Entonces la Sala de lo Criminal ¡, roceciió ,, L s úlí:im. :>-
confrontaciones. Se citó de nuevo a Carbon .3arrau, pc10
esta vez también a los he rmanos de Arnaud du Tilh, aunque
esto significara violar (en el siglo XVI era una práctica cada
vez más extendida) una ley medieval que estipu!aba que los
minales. Lv~ du Tilh pre firieron h ante s q .e ac udir a
Toulousc
Los co misarios prepa ra ron un a pu t' srn en escen a te:i.tr a l
para Pierre G uerre, que t ras ur10 s m e ses de circe ! :iC había
v uelto ¡_,i lid o y ojero so. Co loc a ron a l recién llegado entre un
grupo de ho mbres vesti d o s ,!e fo rm ::l similar Pierre recono-
ció a su so b ri no, llorr'i y agradeció que ,,1 fin la r. uen e le fav o -
reciera.
Llamaro n a las her m a n as por se par;ido y co\oca ro n para
e ll as a los clos Martin e'.;, u no iun to a otro. Tr;i.s habe r e xami-
nado aten tam e nte al ho m b re ~o n un a so la pie rn a , J eanne de-
claró: «Es t e es mi herm an o , :\Llrun G ue rre». Un traidor que
se le parecí::i la hab ía en gaf1ad o du ra nte todos e st o· año s.
:\brazó a Martin, los dos h e rm a ne s 1! 0 r ~u'on: le mi smo suce-
d ió con l ~s o tras i1erm an as. "
Y llegó e l turno d e Bc rtrand e d e R o ls. ¿C.iil ha~Jía s_ido
su e·;olució n durant e los t res me se :. que pasó en la Conc1er-
ge rie ? Se h abía adel gazad o y h a bía est '.1do en fr rm ~, pero .ª ¡
.ne nas h a b fa tenido la oca sió n de di sc utir sobre el l·,v an gel1 0
co n algun as de su s co m pañera s de ca uti·:erio q ue estaban
acusadas d e herejía. Tam hi én había una propíetana que'. al
ig ual que Be rtrande, había pre sentad o una q.ueja y h abía s1dc~
encarcelad a. finalm e nt e u tr a ele la.s d e tenida s d e :; a pa rec10
durante a lg ún tiempo pa ra dar a lu z. - Se trataba d e un m~n­
do de muje re s q¡_¡e tal vez le recorda r a a Bertran<l e los ano s
en que esperaba el reg re so de ,\ lartin G uerre. Esta ba ¡nepa-
rada para las distintas pos ibilidades que podü ad up:a r aqu":-
lla situación; por lo tanto cuando e ntró en la Sala d e lo C n -
minal fue capaz de repres ~ ntar su p a p e l bastante bien .
 u ll uuuuuuuuuuu
82 El "P_t:,reso de Mar/in Guerre
, L:Je dirigir una mirada al recién llegado, empezó
O espues .
a tem bl ar 1v a llorar (si ·seguimos a Coras que consideraba
. las últimas semanas del juicio. Du Tilh fue condenado a ha-
como su deber anotar todas las expresiones de los testigos) y
corrió a abrazarle, implo rando su perdón por la falta cometi-
da porque Arnaud du Tilh la habfa confund_ido con su ~stu­
cia y su pode r de seducción. Y empezó a reutar el rosano ele
excus as que había p1epar;;.do: sus hermanas tambi én le acep-
taron en seguid a , s u tío le había reconocido; de seaba :aneo
c¡ue mi m a rido vo lv iera qu e le c reí, sobre todo porque sabía
tant as co sas sobre mi vicia priv ad a; cuando me l!i cuenta d e
que era un imposto r hubi e ra querido murir, y me hubiera
dad o muerte d e no ha be ;· sid o porque tenía temor de Dio s;
en ei momento en que v1 que '."'1 1 ho no r había sdo n1anchado,
le ll e vé ant e lo s tribun ales .
i\lartin Guc:He no di ó ia mínima ~ ..:r1al de do lo r ante las
lá e rim as d e Be rtrande de R. o ls y le dijo en tono ch:1 u y s ~ vero
(t ~ Ivez influido po r el re c uerdo de lo s predicad o res espar1o-
le s entre los que h abía. v1vido): «Dejad de llorar. .. Y no tor11éi s
a mi s herm an as y a mi tío com o excusa, porgue ni el padre,
la m adre, el u'o , las herm an as y los he:-m anos conocen a sus
hiju s, su brino s o hermano s mejor de io que la mujer ti ene c¡ue
conocer a su marido. Y só lo vos tenéis la culpa ~ic la desgra -
c ia 'iue ha c aíd o so bre nu estr:: cas::i. » Coras y Ferrié res le re-
corda ron c¡ue tambi é n é l tenía una ¡~arte d e culpa, puesto c¡uc
hal}fa aband o nado a 8ertrande , pero 1\f a rtin n o dió su brazo
a to rcer. 8
Finalmente hab1 a:1 reconocido a \1artin Guerre. :\ pesar
d e c¡ue no había habido ningun a corFr: sió n, el tribunal dispo-
nía de pruebas 'Ufi c ie nt es para dict a r la senten c ia definitiva.
J ean de Caras prep a ró un nuevo informe y reda ctó el fallo
d e l tribun ~ I; la Sala se ¡Juso de ac c; erdo sobre un texto. Ar-
ll aud du Tilh, alias Pansette e ra culpable d e «impost11;·a y fal-
sa SL!?Osición de nombre y de perso na, y de adulterio».'1 En
la sentencia n o se menci o nó nada sobre las so spechas d e
1 brujería e im·ocaci o ne s diabólica s c:¡ue pesaban sobre él <.:n
"
El re/!,reso de Mar.'i1 Guerr:
cer una retractación pública y a morir en la horca en Arti gat.
Sin duda algun a la co ndena a muerte motiv ó algun as clis-
c usinncs entre los jueces. Evidentemente no existía la posi-
bilidad de que Arnaud du Tilh fue r~ C0ndenado a un período
d e cárce l, porgue las círce k- :,uio se de stmaban a I; 'ltc
c¡u e esperaba pa ra se r juzgad a y a los co ndenado s po r <leuda s.
L:1s posihilida(:~: s se lim :ta ban a la s multas, VU!·Js tipos d e
ca st igu :; co rporales (a1.otcs, m a rcas co n h;nro caridenrc , mu -
r ilacion e s), e l de stinro, un pe riodo el e trabaj o s forz ado s en
l : t ~ g:: lcr:i~; ~cales \. la n111crtt:. Cor.i s :10 po dfa enco ntrar
pr:ícti c amentc nin g ún text o so bre dere cliu 1-rancés que le s1r-
\ icra de nrient ar-i ó n , po rc¡ue hah•a poc(Js c¡ue trata ran sobre
el d e liro d e «supos ic ir) n» d e no mbre y perso na» fuera del
c:1so co n c reto de fa lsificac ió n de firma s. Los texto s ;¡,itiguo s
di vergían: a lg uno s trat aban la impostura co m o un juego qu e
no merecía nin g Lin ca sti go, o tro s le as ig naban una pen a lige-
ra , o tro s el de stierro v eran mU\· po co s los que rec lam a ban la
pe n a d e muerte . Ln 15 32, un edicto de l rey había hecho po-
~ il J le que se apli cara la pena de muerte a «la multitud» de
ge nt e qu e es tablecía r ontrato., fals o s y daba fals o testim o nio
ante lo :; tribunale s, pero h práctica judici a l no era uniforme.
Es po sihle c¡ue Cora s hubiera ,;ído h ablar de lo qu e o curricí
en 15 5 7, co n la ap e laci ó n d e los dos im pos to res de Ly·rm (lo'
mi s mos c¡ue firmaban co ntr:i. tos co n e l nombre d e .\!ich e l
.\lurc): el P arlament o ele Puís le s había conmut ado la pPna
de muerte por nueve año s de g aleras. 1" El siguient -: caso en
qu e la Senesca lía de T o ul o u se tu\' o qu e se ntenci a r a un im-
pos to r, el griego Citrach a q Je co braba las de ud as c¡ue se le
debían a un ho mbre muertu, tU\ O com o co nde na la dc,·o lu-
c ión de la s sumas cobrada s ind e bid amente, el pago de 50 0 li-
bra s a l rey y el de sti e rro de Francia . 1 :
D e toda s form as e l c rimen de du Tilh era m ás grave. Im-
pli caba la usurpac ió n de una herencia, un delito c¡ue se po día
co mp ar a r a l que co metía una muj e r qu e hi c iera creer a su
 u
..
,L'.! El re,f!.resu dé Martin G.'::':rre
""irido gue un hijo ilegítimo era suyo, para que pudiera here-
d .ir. Y lo que era aún más importante, 1\rnaud había cometi-
1¡0 adulterio, un crimen que para Caras tenía qne ser castiga-
.lo más severamente y con más insistencia por sus contem-
poráneos. El Parlamento de Toulouse sólo sentenciaba la
¡le na de muer:e por adulterio en caso <.k viol e ntti transgre-
:, ió n del orden socia!, co mo en 15S3, cuando el c:- crih,1110 de
un .Juez fue condenado a la horc a po r habe r sed ucido a la
mujer de su patrón, y e n 155(,, cuando la esposa d e un pro-
pii::t a rio rural fu e de c la rada culpable de adultcri<) (;rn su
a parcero (los col¿r,aron a :,,s tids ). 1 ;:
Estas consideracion es fueron las que determinaron la
e lección de la pena de muerte para 1A..rnaud, una e lecc ión c¡ue
por !o que ~abemos, a l menos nor un caso concrero ~ornrcn­
dió a los juristas. P o r o tra par~e no se le condc11ah~ a ~.~r de-
capi t ado, t::.d c o rno había orden ado el jue7 de Ri e u x, sino a Ja
ho rca, según co n ve nía a un v ulgar piebcyo culpabie de trai-
ció n. El tribunal :o qui so ll ega r ;i.] punto de quemarle ,-ivo,
pero tratándose tie un crim e n tan dcrcstabk, el cadáver tt' nía
c¡ue <;er quemado pua que «la 1:1en:oria d e una r cno na Ll1l
abominable desapareci e ra por completo y ~e perdi e ra».
En alguno~: aspe ctos, la S1la de lo Criminal tuvo alguna
LOns1deractón con los inte reses de Arrntud du Tilh . Es cierto
que esta actitud c011tribuía a facilitar!~s l:i.s cosas a :V!artin
Gucrre Y a Bertrandc de Rols, pero tambi ~ n traduce cierto
res peto hacia el hombre c¡ue les había deslumbrado con s u
sistema de defem a. L a hi¡ a de Arnaud, Benarde. fue decla-
r ada legítima; el tribun a l se b;;_,; ó para ello e n la d e claración
de Bertrande, que afirmó esr2 ~ convencida d e tener relacio-
nes con Martin Guerre cuando concibió a la niña. En este
··:iso existían abundantes precedentes. Para qu e un niño fue
r;, c o1~siderado bastardo , e l padre v la madre, tcnlan oue es-
t ir ·ti ca 1 l . ., 1 h !JOS
.. i . • sc contra él, por abandonar a su famiiia durant e tantos años
· • ~<J e e a s1tuac:on; os Ge una mu1er que ignora-
· ·· 1r c-1~
r ;1 c\t · . ac 1a con un sacerc1ote cr:in uec 1arac los 1egít1mos
_i · .
.-\
1111
rcvdta m ás sorprcndentt:' la decisi ó n d e l tribunal de
" ""
L/ regreso de /\1art111 Cuerre 85
no c :mfi sc a r los bienes y las propiedades que ¡\rn a ud OLi 111n
tenia en la di ócesi5 de Lornbez p a ra of~ece rlos al rey, tal
co¡no se hacía en general con los criminales co ndenados a
muerte. En lugar de esto, una vez Be:rtrande hubiera cobra -
do los gastos del proceso, los bienes pasa rían a su hija Ber-
n:i.rde para a se gurarle una doti:.1.l
r\demá s 1\rn a ud no fue condenado a se r tr _urac1o anrc s
de la ejccuc:r'>n, para con :-; eguir g:.ic di e ra los noml)res de sus
cómplices; es ta práctica recibía el n o mbre de «la question
/néalab/e;> (to rrn cnw prclir. ~ inar), Coras la h a:)Ía recomend a -
do en alguno~ ca<.us ; en 1 .~60 hab ;·,, firmado un a se ntencia.
1unw co11 e! pre sidente D:iffr;, en i:l qu e se o rdenaba que un
tai Jea11 Thorn as, a li · s e: Prrwincial, <( sea somr~ tido a rormen-
1
'° para ~ ~, bcr por su ¡)rcp1a boca la veídad sobre los abusos,
cílrnencs v ma1c i ic ios q~1e s'.· 1e imput :;m., ' ·: P ero es po·~ihle
q1_,e la Sal;i, co n s1dc:ra ra LJA un pc:r.,o na¡e tan ~it nprendente
co mo :\rn a ud du Tilh d1fíc :lment e cede ría a la tortura y en
es e ca so, i o~ 1ucce s seguramente no dc scaba n e n a b so luto
que en el ültt mo 'll inu:o J\rnaud dci ata r:1 a Bcrtr.1nde de
Rols com o s u c 0 mp lice.
La Sala t am hie n tenía que decidir qué hacer con la rr.uier
c¡ue estaba pri si.:.l ncra ce '.a Conciergenc. ¿Q u•~ se podía dccír
sobre un a c spo s~ tan hermosa, tan fácil de e ngañar y tan
obstina'-h e n per s( vcrar en su erroú Tra s Ltr gas deliberacio-
nes los ¡u eces le co n cedieron el beneficio de la duda; despué s
de todo, el se xo fc m e ni;io era débil. No se ría perseguida ;)c r
fraude, bigamia, o adulte1io (':'.sta últÍi"!1a falta pod:a supCJner
que la ene~~ : a ra n en un convento h ast'.t que s u marido deci -
diera voive rl J a ace¡Jtar) y, como h em os visto, su hija fue de -
clarada legítim a.
Martin Guerre recibíó el mismo trato. E l tribunal dedicó
mucho tiempo a deliberar soSre qué cargos podían csgnrnir -
y por haber luchado en las filas de lo s enemigos de Francia.
Finalmente decidieron que su p;;_rt1d a podía atribuirse a su
uu u u u u " u u u u
86 El rc._2,reso d. Martin G11erre

juv e ntud, «al calor y a la ligereza de l_a juventud que e_nrnnces

"
!~/ reJ'..reso de Martin G'uerre

precipitó en la Sala del Tribunal; al parecer, entre la masa de

87

hervía en él»; en cuanto a los servicios prestados a felipe 11,

gente se cncontr:iha el joven Michel de l\font;i1gne, que re-
era necesario atribuirlos a la obediencia debida en tanto que
cientemente había sido nombrado juez del Parlamento ele
l:ica\·o v no a un posible deseo de «ofender a su príncipe na-
Burdeos. 18 Mansencal leyó la sentencia que absolvía a l\lar-
tma.I». Í ,o que había sucedido con su pierna, con sus bienes y
tin Cuerre, a Bertrande de Rols y a Pierre Guerr e, y que re-
con s u muje r era un castigo sufici~ntc. 1 '
chazaba la ape lación de J\rnaud du Tilh, alias P;imette, «que
Tampoco se perseguiría a Pierre Guc:rre por hacers e pa-
se: llama a sí mismo Martin Guerre». Este tenía que iniciar su
sar frauclulentament~ por representante de Bertranck, o por
retracta ció n pública delante de la iglesia de :\rrigat y d es -
s u intento d e asesinar a J\rnaud du Tilh . l lahía arriesg;ido
pué s atravesar todo el pueblo para se r ejecutado ante la usa
sus riquezas e incluso la vida al llevar adelante el proce so
ele Martin Cue rre. El ¡uez de Ri ~ ux se encargaría del a-··rnto .
contra (' 1 impos tor: si hubiera pe1L:i c1o -y estuvo a punro- se
Coras n o tom !' nota de la expres ión en kJ~ rostros de lkr-
habría tenido que enfrentar a una pena muy dura por falsa
trande de Rols y de i\rn autJ du Tilh.
acusación ante un tribunal Je la justicia.
Cuatro días más tard e leva;: ta ron la horca frente a la casa
T o dos lo s e lementos de la sentencia final t endían a se-
donde: ve inr:cl<)s años antes habían preparado el lecho con-
guir e l c riteriu que h a bía utilizado Cenas antcrtorml'.ntc para
vugal d e Bertrancle de Ro ls. TO'fa la farnil!a hahu regres ado
¡ustificar una sentencia favor a ble al nuevo ivlartin: se prote-
dl'. Toulouse, y habí;: ve rndo gente llesLi-: 'aria ., leg uas a la
gía e l matrimonio y los hijo s habidos d e él. El 11 de septiem-
redond a para ver al impos tor y presl'. nciar su c¡ec ución . El
bre , el pre si dente Man se nca l convocó a Bertr;indc de J{oi s, a
¡,uehlo ya no estaba di\ idido come lo había estado durant e
.\lartin c;ucrre y a 1\rnaud clu Tilh a comparecer ante la Sala
más el e un año. Se había conseguido cle scnma<.carar al im-
en pi e rio. P a ns ettc ir. s istió en qüc él era Marti1~ Cucrrl'., s in
postor y t0<k el mundo asistiría a su humillación rituai, a s u
escu ch a r al pres idente. Después Mansencal intentó rc:co nc1-
arrepentimiento y a su aniquilamiento definitivo.
liz,r ;¡ Martin con Ber c_rande, les reconvino por las falta s qul'.
Pan se ttc hizo todo lo que pudo para aprovechar la oca-
habían co 1n et ido, \ º les invitó a olvidar el pasado. El dem a n ·
s ión. Empezó la ¡orriada recuperando su antiguo no mbre. Se
dado le interrumpió repetidas \'e ce~, rdutandu cada una dl'.
confesó espont;íneamente al ju'.':z de Rieux; le L·xplicó que un
sus p a labras.
dia, en Mane, dos hombres le h .1 bía11 saludado co n el nom-
l·ue la actuación m ;is s111cera. l labía perdido la partid a y
bre de i'vlartin Guerre . Todo se había clesa rrolladu de forma
ahora le tocaba a él el papel de marido celoso. El tribunal lo
natural, gracias a sus recursos y a los de los cómplices c.¡u_e
encontró arro gante e irascihle,-y este comportamiento le va-
nombró 19 Ocultó la participación de Rertrandc hasta el fi-
lió una modific~ción d e la se ntc::ncia rn el último momen-
1
nal. El diablo no tenía n ada que ve r con el asunto. Según Co-
to. " Se había establecido qu e tenía (JUC: hacn c!os ;c::tracta-
ras (pero no según Le Sueur) también confesó otras fech o-
cionc:: s públicas formales, una ante la S: la y otra en J\rtigat.
rías.
\ólo se conservó la última. iQui é n s;i be lo que podría haber
D es pués, como todo buen campesino ¡Jadrc de familia,
l1cch o ante el tribunal! 1 e
;\rnaud du Tilh hizo testamento . Confeccionó una lista con
U 12 de septiembre el Parlamento abrió su s puertas para
todos sus deudores v acreedores en dinero , lan;i, trigo, vino
')lit' el púlilicr )ucliera oir la se ntencia . Un::i gran multitud se
y mijo , y pidió que pagaran sus deudas· con las propiedades
 - -
El rcJ',resr; de Mar/in Guerre
88
uc habfa heredado de Arnaud Guilhem du Tilh y de otros
garientes; en aquel momento las ocupaba Carbon Barrau.
~ar:i asegurarse de que su tfrJ ;-iagara inició un proceso civil
contra él, un proceso c¡ue segi•ramente seguiría adelante gra-
cias a los ejecutores testamentarios. Nombró heredera uni-
vci s:tl ;1 su hija Bernarde; su hermano .Jcan du Tilh de I ·:: P!n
v un tal Dominiquc Rebendairc de Toulouse serían lo~ tuto-
¡
;Ts d e la niñ :, y sus cjecutorc·. tcstamcntarios.
,1•
.
!~
Para hacer la retractacir!n pública se arrodilló ;rnte la
1glc ~;a vestido de penitente -camisa ulan ca, la cabeza descu-
bi erta, los pi es descalzos y una antorcha en la mano. Pidió
perdc'in a Dios, al rey, a la ju<itic ia, a Manin Guerrc y a su es-
posa Hertrande d..: Rob y a Pi'. m· Guerre. Cua:ido lo p,1sea-
ron por el pueblo con la soga ,, 1 cuello el campesino del pico
dt' oro se dirigi ó a la muchcrlumbre: él c~a Arnaud du Tilh y
h:i hía comet:do la i:ifarr.ia dc apr0¡>1arsc d e los bienes de
otro y dei honor de <; u mu¡ cr. ;\Jabó a los ju ece~; de Toulouse
por la forma en que liabían dirigido el sumario y manifestó el
deseo de que: !os honorabks Jc:~ ., de Coras y Franc;:o1s de Ferrii>
re s estuvieran pre se ntes ¡,ara escucharle. Al subir lns pelda-
r1 os de Ll csralcra que le llevaba a la horca aún segui'a hahlan-
do para recomendar al hombre c¡uc en adelante oc:.;parfa su
lu ga r (iuc no fuera ruc~o con lkrtrande. Era una mujer hono-
rable, virtuosa y cunsLmtc, y él podía dar testimonio de ello.
Ln c ua nto empezó a a lbergar alguna sospecha le rcc:1azó. Y
,iurantc todo ag u e! tiempo h ab ía demostrado tener un valor
y un a fortaleza de espíritu poco cornur.LS. A Bertrande sólo
le p~dió que le perdona~:i. Murió impiorando la misericordia
de Dios y de Jesucristo r.u hijo. ~1 1
· primera historia d~ su ciudad natal, una obra de cierto méri-
CAPÍTULO X
El narrador
Poco tiempo des¡més de concluir el proceso contra Ar-
naucl du Tilh , e! Parl ame nto de Toulouse inició un a; \'aca-
cionPs de dos meses, tal como hacía siempre en septiembre .
Jean de Coras no salió inmediatam en te hacia su residen :::ia
familiu de Réalmont, sino que se quedó en su estudio de
Touiousc \' em pezó a escnbir la historia Je! hombre al que
habían qu~mado para bo rrar su recuerdo para siempre_. H a-
cia el 1 de octubre de 1'.160 casi h abía terminado la pnmera
redacción. 1 Simultán ea mente, un joven llamado Guillaume
I .e Sueur esc ribía su propia versión sobre los mismos acon-
tecimientos. llahía aigo e n esa historia que afectaba sus pro-
pias vidas, algo sorprendente y preocupante c¡ue tenia gue
ser expli cado
Es difícil descubrir qué atractivo podía tener este caso
para Guillaurne ! ,e '.) ueur p,.)rque es un personaje d:::: que sa-
bemos mu y poco. Era hijo de un rico r;iercad~r de Bm~logn e
sur ivlcr, en Picardía, c¡ue le mandó a Toulouse ;.i estudiar de -
recho. ~)u h e rmano Pierre llegó a ser func:onario real de fi-
nanzas, y h ac ia finales de 1561 utilizaba su casa de Boulogne
para hacer «reuniones y oficios acordes con la nueva rcli-
giórn>. Al parecer. Guillaumc cc:nparuó sus 0~1rnones y du-
rante un tiempo for ·nó parte del séquito del Pnncipe protes-
tante <le Co ndé. En i 56(i era ::.bogado de h Senescalía de
Boulogne y algunos años más tarde se convirtió en iu_garte-
niente de los rfos v bosc¡ues de la región. En 1596 escnb1ó la
 ... _,,
El regreso de Jl,fartin Guerre
to. La Croix du Maine había oído algo sobre él y en 1584 le
describió en su Bibliothcque como «poeta latino y francés».
También sabía griego y en 1566 publicó una traducción en
versos latinos de una versión griega del tercer libro de los
Macabeos.
Entre sus méritos también figura !a <<Admirable Histoire
du faux Martin de Toulouse», guc compuso en latín y cuyo ma-
nuscrito empezó a circular por la ciudad poco tiempo des-
pués del proceso. La dedicó a Michel Du Faur, cuarto presi-
dente del Parlamento y miembro de la Tournelk durante el
¡uicio de Martín Guerre. Más adelante, en una dedicatoria al
canciller Michel c!e L'Hópital, Le ~ueur explicaría gue había
sido «ado~tado por la fam:iia y los amigos de los Du Faur,
una casa que.. desco:laba entre todas las de la región por su
singular erudición, su integridad, su esplendor y su honora-
bilidad.» Probablemente obtuvo !:: info!"m :::: iór. :: 0Lr2 e! jui-
cio a través de ias explicaciones y de los papeles del presi-
dente -se refería a sí mismo como el que liabía «recogido»
(«colligebat») la historia y guizás participó en el proceso con
alguna función subalterna. En cualguier caso, sa bemos que
en 15·.~ 0 Gu1Jlaurr;.: Le Sueur esperaba ascender en el mundo
del derecho y de la retórica legal, y que adem ás también se
interesaba por la literatura clásica.2
En cambio sa bemos muchas cosas sobre Jean de Coras.
I~urante algunos años sus editores lo prcsen~::ban en las pá-
ginas titulares como «ilustre» y 11clarissimus». En el afio '-n
que se desarrolló el proceso de Martín Guerre se publicó su
pro~ia «Vita», e~¡Jlicada por un antiguo discípulo, Antaine
Usil1s, como pre~acio de L1 obra de Coras, De iur¡j A,~te. Ha-
bía nacido en 1S 15 en Réalmont, pueblo del Alb1geois, era el
mayor de cuatro hermanos y se crió en Toulouse, donJe su
padre, Jean de Coras, licenciado en derecho, era abogado del
Parl~mento. Cuando sólo contaba trece años, el JO\'en Jean
ya disertaba sobre derecho civil en una cátedra de Toulouse,
al menos según la leyenda, y durante los año s s1gu1entes,
él narrador 91
CYando estaba estudiando derecho civil y canónico en An-
gcrs, Or!eans y París, también impartió enseñanza<; con bas-
tante frecuencia. i\lás adelante se trasladó a Padua donde
propuso cien temas para su tesis doctoral y mereció una
aclamación por la exactitud de sus respuestas. En 1536, a la
edad ck: veintiún años, dehía doctorarse en Siena con Philip-
pus Decius, <;u gran gcr .10 del dnecho». Caras diría más
adelante que Dcciu :; estJ.ba enton ct>s tan senil gue apenas rc -
co rdah;; una palabra sobre derecho, y que necesitó quince
rn1;iutos para p:-onunciar la pnmcra fra '.>C de su di scurso. l:i.
nalmcnte tuvo llUl' ra~ar el doctorado con otra !'ersona. La
anécdota ~ugiere ciue Caras no se tomaba muy en serio su
n .. puuwiór1 de j1)Ven prodigio.
Cu:::1do regresó a Toulouse, C:oras fue contratado como
regente en la univ e rsidad v se hizo célebre por sus cursos de
derecho civi!. ~~ ¡ rnisrn0 cuenta el entusiasmo de sus oyentes
\ L sil is afirma que nacii e recordaba a un profesor que fuera
Clpaz d e atraer a tan~a gente. fJ mismo había estaL:o presen-
te cu;i11do Coras derrochab a elocuencia oratoria ante un au-
ckorio de dos mil pers0nas con «su voz suave, fluida, clara y
melodiosa». Este éxito aun resulta más impresionante si te-
n emos en ~ uenta que en Tnulouse, las chses de derecho a
menudo tenían lugar entre las cinco y las diez de 12 mañana. 1
Durante estos primeros añ0 s de gloria C:oras tuvo otro
tipo de relaciones con la justicia, que LJ~ilis no menciona: en -
tabló un p!cito. Su madre, Jeanne de Te1 mes, murió en Réal -
mont legándole todos su.; bienes y p1opiedades en un testa-
:-nento fechado en 1544. Jcan de Coras padre se opuso al tes-
•amento y Jean de Caras hijo entabló un proceso contra él,
que se falló en el P:>_rlamento de Toulouse en 1544. Queda-
ron confirmados los derechos del hijo sobre la herencia y se
ordenó al padre que le permitiera hacer inventario; Coras se-
nior recibiría el usufructo de los bienes y de la propiedad du-
rante el resto de su vida, Finalmente los dos hombres se re-
conciliaron (Coras le dedicó una obra a su padre en 1 549),
 u ll ll ll uuu u u u uu u u
¡j ret,reso de Mar/in Guerre E/ narrad --
pero al igual que el relato burlesco de la ce~emonia doct~ral, y el de !,o rraine recibieron los libros apropiados en el mo-
este proceso contra su padre revela una actitud algo ambigua mento adecuado. r.
hacia el orden y la autoridad. 4
Esta táctica empezó a dar resultado en enem de 155 .1,
Durante ese período Caras se casó y tuvo hijos, con gran
c uando se produjo una vae<rnte en el Parlamento de Touiou-
pla ce r. «C::1 matrimonio feliz» afirma en su obra sobre dere-
se. Habfa acudido a esta ciudad desde Ferrara por un motivo
cho De J{itu N uptiarum, y en su comentario insertó un frag-
rnuv tri ste : C0r::i.s •: ." l' ·'a a Toulou se :iara pasar u•-. perfodo d e
11 ¡ento sohe s u espo sa Catherine Boysonné, hija de un mer-

cader de Toulousc. El matrimonio tuvo do: hij os, una niña,

1uu; por i a muerte ele su e'.; posa C.li l 1erine lk·¡son n é. En ri -
<¡ut· IJ aprovech ó su prcsencn en Francia para pe<!'.rlL consc ·
j ca n11c, y el nJ11u, Jacques, y este últim o tambiC:n dió lugar a
¡o sobre !as negociacinnc s í.lue se e'> ta han ll evand o a cabo
un a nora er. medi') de un disc urso jurídico: «Aver día 1.1 de
co n el cluc1ue \'el o rden;i.l de Ferra ra,\. le co ncedió el cargo
alml ele 154(> me cmbargcí una alegría increíble porgue t-; ra-
qw dc:s c:1ha. Ln frhrcro d e 15)3 .J ean ck C:o ras juró su carg.o
c1a s a la fructífc;-a Cathermc me convertí <.:n el padr<.: dt:
de juez, o cr1nseJ/lu, del P a rlamento en el que su padre h .1 h1 a
nu est ro pequeño hijo». "
s ido ahogado dur::'l tt muchos ai1os.
1\f ;L adel ante Coras fue no mbrado profes o r rn Valenc<.: ,.
Durante los s icr c años que transcurr ie ro n entre su <.:nt ra -
tuv o c.¡uc Je s plazars<.: a llí con su familia; eme ñ ó derecho ci\·il
da en funci o nes e n ca lid ad de ju<.:z \ el u-.o de :\1artin Gu c -
de sde 1545 hasta 154'J y después pasó do, añ os enseñando
rrc, la vida ele Co ra :; tc .... cí ¡,_.C\ o .> duroteros. Se v;;lvió a c a-
en 1·nrara. Durante e:stos año s no cesó de <.:scrihir y publicn
sa r v se interesó cada vu m ás por la causa protestante; sus
comentarios (k der<.:ch o romano ·::1 latín sobr<.: temas que
puhiicacioncs tenían al~ora o tros o b¡etivos. Su segunda espo -
ab a rca ban d es de el nntrimonio y los co ntratos, hasta causas
sa fu<.: Ja cq uette de Bussi, una viuda que e ra pnm •• suya, Y
judi c iales\' la co nstitu c1cín del estado.
• :1rnbicn so brina de un jue z del Parlamento . .Jacguette no ha -
;\ partir de 1541, a rr.;ís tardar, empezó a em·1ar sus 111:1-
bía tenid o hijos de su primer matrimoni o, \' t;irnpoco los
nu sc ritos a las imprentas, en es pecial a las de Lyon, que era
tuvo del segundo, pero hi zo de m adre de Jacgues de ( :o ras, a l
el c 1: ntr '. ; de puhl1caeiones jurfdicas. Y los estudi antes de de-
qu<.: s iempre se refiere como «mi hijo». Conocemos 1as rel ::-
rech o \ e t· nt us ias m a iJ an con sus libros : uno ck e llos esc1 ibi<'>
1 «C oras iss1ma» al rnargc: n ck un a frase: especi'.llmente acertada
c icrnes entre ella y .Jean g rac ias a !as cartas que mterca 111b1 a -

.J sobre la cuestión d e h hnenc;a de los menores ele ed<td.

ron un os años de s¡'ués L:ci proce so \ qu e nos permiten h;i. -
ce rnu s un a ll:ea Je s u -_·id a matrim o r.. al en un período ante-

l
E st as c<licicnes t am bién reve lan dos aspect '...ís interesan-
ri o r. H
tes en Coras. En primer lugar, una volu11tad d e desarrollar,
Cora s amaba a Jacquette de Bussi prcfundamente, abicr
de rc :.: laborar, de rcint c rprei a r. /\ menudo dice a sus lecto-
l ament e y casi c0n. locura . «Jamás mu1u presente o ausent<.:
res: <<Empecé a trabajar sohr<.: esta cuestión <.:n Toulouse en
fue tan querida y amada po r su marido como vos lo so is y lo
··t·; ..
tal año y ahor a vuelvo sobre ella aquí en Ferrara». En segun-
se reis.>> «Os ruego que crea1s que pienso en vo~ día y noch e: ,
' d o lu ga r, una gran perspicaci a en cuanto a la forma de avan-
a todas ho ras y en todo momento, gue o s es pero y o :, deseo V
zar en su carrera. Dedico sus primeros libros a l primer presi-
os amo t anto que s in \'OS mi existencia no significa nada para
dent <.: del Parlamento de París y a ,\1ansencal, primer presi-
mf». Le manda libros d e lectura, «un pobre vestido», y «do s
..¡•.. · :.
dent e d e l Parlamento de Toul o use. El cardenal d e Chatillon
plumas bien cortadas v afiladas a mi gusto que es e l vuestro» .
 u u u u u ..
El : J!,reso de Martin Guerre
• • • •
94
y cu:rndo hace frío en Réalmont le recomienda: «No dur-
mais sola, pero que no sea con un monje» (es un juego de pa-
labras :moine significaba en francés antiguo «calentador»). Le
escribe sobre sus propias opiniones políticas y le informa so-
bre la causa de la Reforma; le da instrucciones sobre cómo
ténla c¡ue recibir a hs visitas importantes y transmitir bs
men sa jes. Se inquieta por su salud y por saber si su amor es
correspo ndido. Cuando nu recibe noticias suyas le escnbe:
«Esto me lleva a creer, a pesar mío, que no me teneis grab::i.-
do en la memoria tal como siempre he deseado». . ,nent contrae/es marcó un nuevo giro en su vida. Era el primer
De hecho Jacquette era un poco reservada con su !'1art-
'. do. El juego de la pareja consistía en que él perseguía y ella
era l_a persegu;da. Estas eran las reglas de su relación amoro-
sa. El firma sus cartas «vuestro vuestro vuestro y cien mil
veces vuestro Jean de r~oras»; ella firma las suyas con un
«vuestra es posa hun·,i1derr.entc obediente ... ». f.:l le pide insis -
tent emen te su opinión sobre si debe o no aceptar un cargo
import ante; ella le contesta «hágase vuestra voluntad», lo
que da lugar 1 un a respuesta doiida con una firma imperso-
nal, com u en una sentencia. Mientras tanto, a pe sa r clt> su sa-
lud enfermiza, Jacquette administraba los bienes competen -
tement e, arrendaL" las tierras, hacL: reparar las cercas, re vi -
saba !os libr0s de h talla y ordenaba cuándo había que scm -
br:i.r lo s campos con mijo y avt>na. Le cuenta las novedades v
l_e envía los libro s gue ha leído, las jarreteras gue le ha con,-
tecc1onado, algún capón o agua medicinal para los ojos. Es-
pera que esté «content0 y feliz». 9
Mz,~ido Y mujer estaban partic ularmente unidos por su
co mprcm 1so c~n la nueva religión . Jean de Caras pudo tener
'l
much.as das de acceso al Protestantismo, como por ejemplo
el amo1ente que rodeaba a la duquesa Renée de Ferrara, cen-
tro religioso de los refugiados de Francia. En 1548 cuando
apareció su gran obra sobre derecho canónico, la Para -
phrasis in universam J"acerdotiorum materiam, aún no se había
¡~
.1 convertido realmente; aceptaba la legitimidad del Papa y se
El narrador
•
95
limitaba a advertir que el soberano pontífice tenia que se1 •.ln
pastor fiel y no un tirano. Hacia 155 7, su tratado sobre !os
matrimonios clandestinos coincide tan sólo con la sensibili-
dad protestante en la crítica del derecho canónico, en su pre-
sentimiento de que recibiría «calumnias venenosas... con
pretextos religiosos», y en su afirmación de que todos sus ar-
gumentos estaban «en con: · -.nidad con la palabr: · ;e
Dios». 10
El Petit discours ... Des mariages dandestinement et irreverem-
!: 1ffo que publicaba en lengua vernácub. El objetivo de este
gascón no era enriquecer literariamente la lengua frances~
«la Chal, debo confesar, no gueda muy favorecida por mi es-
tilo natural y espinoso.)> Má s bien pretendía influir en!:: opi-
nión pública: el consentimienro de los padres para el matri-
monio de sus hijos era una cuestión que «afectaba tanto a los
que no eran entendidos en letras como a los experimenta-
dos, doctos y s;,Lios». Coras dedicó el libro a Enrique Il,
cu\ o reciente edicto sobre matrimonios clandestinos defen-
dí~ en el libre y que, poco después, le concedería un privile-
gio de nueve años; un monopolio sobr-." las ve1 •tas de todo"
los trabajos que quisiera publicar o reimprimir. Era una con-
ces ió n inusual, que le permitió a Coras controlar la irnpre-
<: ió n y los be!1eficios de la venta de sus libros mejor que la
marn ría de lo s autores dt> su tiempo. La utilizó en 1558 para
la ~raducción francesa de un di,Jogo entre el emperador
:\dfr.no y el filósofo Epíctet~. dedicado ai Delfín y, más tar-
de, en 1560, para su gran trabajo de síntesis sobre la estruc-
tura de la ley, De iuris Arte, dedicado al Canciller de Fr:!n-
cia. 1 1
Ffl J560, cuando asumió su cargo en la Sala de lo Crimi-
nal, Jean de Caras tenía cuarenta y cinco años y, tal como lo
sugieren los datos anteriores, era un hombre ambivJlente y
con aspiraciones contradictorias. Se había labrado una c.:. rre-
ra brillante pero su compromiso con el protestantismo era
 ... . ... ., .,
, u u
¡_.:_¡ r~J',reso de Mar/in .';uerre
aún rn :b import ante y esto último, además de su carrera, po-
día costarle la vida. Co mo especialista eminente en derecho
romano, creía firmemente en la jerarquía familiar y en el po-
der del soberano («los individuos tienen que obedecer a los
magistrados como a sus propios padres», decía) y, sin embar-
go, pronto 't: vería implicadn en los m•J vimicnt os de resis-
tenci:-i protestantes d e Toulouse. Ponía en guardia a las fami-
li ::is con! rala s «p:i.siones amorosas temerarias» pero sólo ante
e l pcnsamier.to d e que en un me :; se reunida con su esposa,
¡¡ co rría a buscar el baul y t: mpezaba a recoger sus refa¡os de ta-
' ;' feuín. :.
Cuando Jean ele Co ras entró er1 contacc,, '-o n «Martin
Gucrre» reconoció en éi a un hombre que tenía algunas de
s u~: propias cualidades . :'\ pesar ele ser un sir-:cpk cirnpesinu ,
e l detenido era ec uánim e, inteligente y, por encima de todo,
<.'.locucnte. «Parecía que no sólo contaba los hec hos a los jue-
ces sir. '.) que se los hacía revivir an te sus ojos» , decía Le
Sucur. «No recu e rd o h abe r leído nada sobre nin gú n hombre
CJU<.'. tuvicr:; 1ina memori2. tan prodigiosa», decía C<nas. i>
T::rnb1én tcn;'a aspee! '. ) de ser u1: horYJbre de hon o r, ligado a
su familia y cnam o r'.'d o de su bella esposa. Que h.J.bicra ik-
vado a su tío ante los tribunales ror una cuestión de cuentas
no debía parecerle dem as iado terrible a un hij o qu e había en-
tablado Gil rrn ceso conrra S U padre por un inventario de bie-
n es. Si estoy e'.1 lo c ieno en c uanto a las ir1clin acio n <'s de
«Ma rtin Guerrc» hacia e l protestantismo, Co ras tenía ahí
. l .
una razon c.c m as para cree r que se trataba de una person:i.
(;igna de confianza. . da respuesta de Coras consistió en reconocer qu e el persona-
Y entonces «como un milagro» apareci ó ar.:e el tribunal
e l hombre de la pierna d e madera; era una ll egada providen·
c ial, una gracia de Di o~ ?ara proteger a Pierre C uerre y ha-
ce r ver a Jean Coras qu e S'2 equivncaba. 11 Coras habfa refle-
xio nado sobre los peligros del engaño dos años antes, cuan-
do tradujo el diálogo entre Adriano y Epícteto.
«Adriano: ¿Qué es aquéllo que el homl ;; e no p;.iede ver?
97
El 1. 1rrudor
Epícteto: El corazón y el pensamiento de los demás>;
El juez comentaba: «Y es cierto que nada <'S más detesta-
ble entre los hombres que la ficción y el di::;1rnulo, aunque
nuestro siglo sea tan desgraciado que en todos h..1s estados, el
que más se esmera en sus mentiras, sus simubciones y SL' hi-
pocresfa. es a menud o e l más reverenciado». 1 '
Seguramente Coras no podía imaginarse qut Llm bién se-
ría engañado por una perso na y que admir:irl.1 ,us superche-
rías . iJamás hahL. .·isto una impostura tan ehhor.1da Y tan lo-
grad;, c0mo <das mil mentiras necesarias)) de -\rnaud d.u
Tilh! («Contestaba tan bien» deóa !,e Su~ '.ll. "1ue pareci<t
1
eme estuviera. actuanrlo;> 1 Los ;;.bogados, los pfic1ales reales Y
¡~or qué no, lo s jueces. c~mocían muy bif'n el :irte: de .;iacerse
a sf mismos (del «self-fashioning» para dccirl1 1 c:n termmos
de Stcphen Greenblatt), de remodelar la prol'LI lorr:ia de ha-
blar, las ~ctitudes , lus g...:sto s y la convcr:.aci1'>11. al igual q~e
todos aquéllos que en e l sig lo X\' 1 accedían .1 una posi_cion
más elev2da. éEn qu~ punto terminaba el hacerseª. sí mismo
v empezaba el engañ o? Mucho antes de que i\lnntaignc plan -
.teara-este pr00· 1ema a su s 1ectores en un ens.t ·· )'I ' ·1L•toacusat.o-
· · .
rio, la inven:iva d e Pan set te ya lo había pla111cado a los Jue-
ces. 16
.
La primera respues ta d e r. ,oras tue
- negar llllL· ·se tratara de
facultasesl humanas. A rnat.: d era un mag0 que· n.: c1bía la 3"U- .
da de alg..ín t:spfritu diaLólico. Era un trnidor y Caras no te-
ma. mngun
. . motivo
· para sentir · su m1.;er t e, ni dcsJe · el punto·
de vista jurídic0 ni desde e! punto de vista moral. La segun-
. ,,.:nía algo pro f un d amente f asctnante
¡e · que· r•·fle¡aba
-.. sus uro-
',
pios conflictos internos y la situación de la gcnte d~ su ciase
-v que el matrimonio ficticio entre el nuevo M artm Y Ber-
tr.a nde de Rols e ra algo profundamente errcíneo, pero tam-
bién profundamer1te justo a la vez. .
Por ¡o tanto se puso a trabajar y afiló la pluma. Sena un
nuev o giro en su obra, una nueva pt.wlicaci()n e n francés.
 • •"• •
E! reJ;reso de Mr.rtin Ctrrre

Pero por encima de todo, la redacción del libro le permitiría

CAPÍTULO XI
volver a juzgar al hombre al que había hecho ejecutar: conde-
narle de nuevo, pero también concederle a él o al menos a su
Historia prodigiosa, historia trágica
historia, una segunda oportunidad.

El Arres! Memorable de Coras e~ un libro innovador, en el

que se mezclan puntos de vista opuestos y géneros diversos.
Li. Admirar.da Historia de Pseudon;.irtino Tholosm de Le
Sueur tiene algunos aspectos originales, pero no dej:: de ins-
cribirse en Ja larga tradición <le los ;m:latos verídicos» que
tuviere" ur: p?p-=l tan importante en el siglo anterior a !a
aparición de la prensa periódica. Se trata de una obra muy
escuet;i que relata la historia desde la llegada de los Guerre a
Artigar hasta la ejecución de Arnaud du Tilh y fin~diza con
una breve moraleja. Un «amigo» de Toulouse envió el ma-
nuscrito a Jean de Tournes, el célebre humanista librero-
1mpresor de Lyon, que a veces publicaba relatos verídico~, el
cual sin ni siquiera asegurar la obtención de un privilegio
para la obra, la ir.1primió en latín rápid:imt11te. Otro de los
manuscri~os cayó en manos de un librero de París, Vincent
S-=rtenas, y a finales de enero de i 561 Sertenas ya tenia la
traducción francesa y un priv ;Jegio real de seis años en toda
regla. Lo publicó sin el nombre del autor y c:c:>n el subtítulo:
Histotre Admirable d'un Faux et Supposé Mary a.dvenue en Lan-
guedoc, /'an mil cinq cens soixante. De esta manera empezó a di-
fundirse la noticia de la imposlura, para eagrosar la abun-
dante literatura sobre historias «ter~ibles» o «maravillosas»,
sobre crímenes, adulterios y cataclismos de todo tipo. l
'
.;I~,, Mientras tanto, el 2 de febrero de 1561, Jean de Coras
firmaba la dedicatoria de su manuscrito y lo mandaba al
mercader-librero Antaine V mcent, de Lyon, al que transfi-
..--._, ,, _ • ..
u ...
100 I::/ rrgresr; de A11.1Ú!i Cuirrc
rió los derechos, garantizados por el privilegio general de
nueve años. Hasta esta fecha el editor de Lyon había publi-
cado muy pocos libros en lengua vernácula; había hecho su
fortuna con la publicación de obras en latín, entre la cuales
ri;uraban el De actionibus de Coras, publicado en 1555. V e!
De i11ris Arte del mismo autor, en 1560.2 El nuevo títul~ ,era
de por sí rnuy atractivo y contenía resonancias sugerentes
para el lector de 1561: · A pnmera vista el libro de Coras parece ser un comenta-
Fallo Memorable del Parlamento de To/osa, conteniendo una histo 1 /a
prod{~iosa de nuestro tiempo, con cien he/las v doctas Anotaciones de
Maese }ean de Coras, Juez del Tribuna/y ponente del proceso. Pro-
'11mc1t1do entre lo! fallos Crnerales el X lI de Septiembre MDLX.
En Francia se publicaban informes de fallos niminales
csporác'.camente como el del proceso del itaiiano condenado
por í1aber env enenado al Delfín de Francia en 1536. Y em-
pcz'tban a aparecer libros sobre procesos, tanto criminales
como civile ~ . ' Pero en la obra de Coras ei fallo propiamente
dicho sólo ocupaba dos páginas sobre un total de 11 7 y en
lugar de reservarse los comentarios para un tratado erudito
sobre derecho criminal, el juez había preferido desarrollarlos
ampl.iamente. Cor2.c debió ser e! primtr jurista francés que
estuc11ara uno de sus asuntos criminales en una obra en len-
gua vernácula '
Las palabras del título: <«me histoire prodi!!;ieuse» enlaza-
ban con las últimas_ tendencias. Las coleccio~es de «prodi-
gtos» -plantas o animales faoulosos, visiones extrañas en el
ciel_~ Y n~cimienlos monstruosos- se vendían rápidamente
rec1en ~alidas de la imprenta. Un año antes Vincent Sertenas
había publicado las Histoires prodigieuses de Pierre Boiastuau
Y_ :uando p~blicó ~l opúsculo de Le Sueur, la misma expre~
s1on se hab1a deshzacfo en el soneto introductorio al relato
del falso Martín: «Las historias más prodigiosas que puedas
ker/ De tiempos cristianos o de tiempos paganos .. ./ Nada
1<· parecerán/ Tras leer la del falso marido ... )'
l ·:I mismo Corns introdujo la palabra en el título de su li-
• • • • •
Historia prodigiosa, historia trágica 101
bro, con el mismo sentido que tenía en el de Boiastuau, que,
por otra parte, había sido discípulo suyo en Valence. En rea-
lidad un prodigio es algo extraño y maravilloso, pero no úni-
co. Simplemente es más inusual . que otros fenómenos o
acontecimientos de la misma naturaleza. Por lo tanto en el
caso que nos ocupa esta impostur~ <:0hrepasaba todas las co-
nocidas hasta entonces. 5
rio jurídico con un juego constante de referencias entre el
Texto y las Anotaciones. En realidad la mayor parte del Tex-
to no está constituida por documentos oficiales sino por lo
que el autor denomina <de texte de la tu;le du proces>;, 6 !'.1
«trama» del caso, tejida por el prc..pio Cora ~ ; y las ;:..notacio
nes en general guardan poca relación con la iey.
Esta forma tan heterogénea le dió a Coras una libertad
que jamás había tenido, aunque sus obras en latín abarcann
temas muy amplios. En prirrier lugar le permitió centrarse
en una reflexión sobre las cuestirrncs esenciales de la prácti-
ca judicial de su tiempo: ~~stimonios, hechos, tortura, nate-
ralcza de l;;. prueba, etc. El caso de lvlartin G uerre era un
ejemplo en el que los «;nejores» testimouios resultaban ser
falsos, en el que la verdad estaba en los rumores y en el que:
los jueces ~stuvieron a punto de equivocarse . En segundo lu-
gar, le permitía discutir sobre el matrimonio y los prJblemas
que de él se cierivaban: los esponsales de niños impuberes, la
impotencia, el abandono del lecho conyugal y el adultcr1o. 7
También le daba pie a hacer algún comentario religioso so-
bre temas como la blasfemia y a lanzar alguna leve pulla con-
tra el catolicismo. Las hostias consagradas y las hogazas
como remedio para librar del maleficio a un hombre aqueja-
do Je impotencia eran «vana~ supersticiones»; era mejor re-
zar y ayunar. Y sus observaciones sobre la brujería traducen
una sensibilidad protestante: es necesario suplicar a Cristo,
c.¡ue nos redimió con su pasión, «que ilumine nuestros cora-
zones y nos guíe con su luz para que g,·acias a S'...I palabra sea-
"' '"
10? El regreso de Martin Guerre
mos capaces de expulsar las ilusiones, artificios e imposturas
con las que el diablo intenta siempre atrapar a los hijos de
Dio~ y a su Iglesia. 8
Pero tal vez Coras veía en la historia de Martin Guerr.::
un contenido con un sentido protestante más amplio. Algu-
nas de las circunstancias que rodearon su publicación nos in-
clinarían a creerlo. El editor Antaine Vincent era una de las
figuras más destacadas del calvinismo francés. Un poco más
rarde, en el mismo año 1561, conseguiría un privilegio real
para el salterio calvinista, un best-::.dler en lengua vulgar que
sobrepasaría el éxito del Arres/ Memorable . Caras dedicó su
libro a Jean de Monluc, Gbispo r1P V'llence, que en el mismo
año fue c0nsiderado hereje por la Facultad de Teología dc
París. La publicación inicial de J.e Sueur también tenía algu-
na vinculación con el protestantismo: un autor que evolu-
cionaba hacia el calvirnsmo; una dedicatoria al juez Michel
du Faur, sospechoso de simpatizar con los herejes; un impre-
'. ; or, Jean de Tournes, que defendía la nueva religión. Sin
duda Coras y Le Sueur pensaban que las desgracias de lo:;
Guerre no hubicrar podido producirse en una ciud::id refor-
mada como Ginebra, en la que las niwvas leyes sobre el ma-
trimonio y un Consi storio vigilante no habrían permitido un
:natrimonio entre personas tan jóvenes, o bien habrían ob:i-
gado a Beraande a divorciarse a tiempo y, en cualquier caso,
habrían descubierto rápidame!ltc el adulterio. Seguramente
había sido un dios protestame el que había hecho regresar al
'1ombre con una pierna de madera justo en el momento
oportuno, para acabar cooi la arrogancia de lo!' jueces del
Parlamer.to de Toulouse. 1
Pero si esto era lo que pensaban Caras y Le Sueur, es ne-
cesario añadir quf' no está explícito en sus textos. El Arres/
Memorable iba dirigido a los lectores de ambas confesiones,
católica y protestante. Más adelante incluso se imprimiría en
empresas católicas de París. Vincent Sertenas, el impresor
parisino de Le Sueur, era tarnbién católiro. En realidad, la
- 103
-
H. toria prodigiosa, his/(Jri.. trágica
dedicatoria de Caras a Jean de Monluc sólo sugiere los pro: ·
pósitos secundarios del libro: la historia contenía «un argu-
mento tan hermoso, tan deleitable y tan monstruosamente
extraño» que podría servirle al obispo de «entretenimiento Y
descanso» en medio de tantas preocupacinnes. 10
í ,as características esenciales del Arres! MemorabfP con-
sisten en su mezcla de estilos y de enfoques. Se trata de ur. 11-
hro sobre cuestiones legales qu'.'. cuestiona el funcionamien-
t <' le la ley; de un relato histórico que sugiere dudas sobre su
propia veracidad. Se trata de un texto a meoio car.ino entre
el cuento moral, I;. .::ornedi::i y la tragedia, u11 · p:-;to en el que
los héroes pare("en villanos y los villanos parecen héroes_ y en
el que la historia se cuenta de dos mar,.:ras distinus al mismo
tiempo.
La base jurfdica no es más que un recurso para lograr
esta ::om¡1lejidad. El texto está constituido sobre la base del
informe de Caras a la Sala, en el que se tenían en cuenta tan-
to los argumentos a favor com0 en contra del acusado. J\
partir de ahí Caras pudo jugar con un Texto en el que se refe-
ría al «demandado» y al «susodicbo du Ti!h» y unas Anota-
ciones en las que se. refería a «ese rústico», «ese libertino» Y
«ese prodigioso emba:..:cadorn. . .,
;\demás, Coras exageró algunos aspectos y om1t10 otros
-inch1so podríamos decir que a veces alteró la Ycrdad- e'.1 la
construcción de su relatl). En primer lugar hace que la me-
moria de Arnaud du Tilh sea aún más extraordinaria de lo
que era en !'calidad: según Le Sueur, Arnaud ol'..idó el_ ~om­
bre de uno de los padrinos que asistió a la contirmacion de
Martií1 Guerre, pero según Caras no olvidó nada. En segun-
do lugar, se presenta a sí mismo y al tribunal menos conve~­
cidos de la inocencia de Arnaud de lo que estah"n en reah-
ciad. No menciona que Bertrande y Pierre Guerre fueron en-
carcelados durante meses y es un hecho transcrito por Le
Sueur y, lo que es más importante, anotado dos veces_ en los
registros del Parlamefi cJ. La sentencia del 12 de septiembre
 u lJ u lJ u u u u u u u u u
104 El regresü de 1W.artin Guerre

de J 560 se refiere claramente a Bertrande de Rols y a Pierre

" 61
"
Hútoria />rodigior1
ti ti
histnria trá¡;ira
w
"
-l05
ti

cas mágicas -Coras afirmaba que se reafirmaba C-;~ '..t opi-

Guerre como «prisioneros a causa del proceso»; pero Luando
nión a pesar de que du Tilh negara tener poderc:-; ,~:.ibóli­
Caras reproduce el veredicto en su libro se contenta con
substituir Ja frase por un «etc».
cos-y no deja lugar a dudas sobre la necesidad de u:~,( ''c-cu-
ción ejemplar. Además presenta a Bertrande en ci :'~t'l de
Y esta omisión no se debe a una voluntad de concisión,
puesto que Caras ar1adió a su versió:. dei fallo varios crfrne-
víctima, comprensible dada «la debilidad de s11 se'''· Lh·ii de
ncs de lo :, que no se acusaba a Arnaud du Tilh: «rapto, sacri-
engaf' ·. :r con ia astucia, la mali. ;~y los ardides de ;,,, ¡, _lm-
legio, plagio (según el derecho romano, robar a una persona bres».; 1
p a ra venderla o abusar dt: ella) y otros actos com etidos p(>r
De todas formas, presentar los h echos e.le c~L• ;1'..ttiera
podía resultar un poco inquietante tanto para 1(1 ~ ' " irnlo~
e l susodicho du Tilh, prisionero en funciones». 11 En la s ano
tacicmes de Coras podemos ver que el jun C'"l'iidcr<t~,.1
estos
como para l os amante s. en 1
· to d a~ ias
· h.1stonas · C\)11. i- ·,,· , r·1n "
crímenes como implicaciones del delito de adulterio y de su-
cornentes
· en aqu c !la epoca,
· en gue un persona1e · ~u."' l 11. t 11'·-I a
plantación fraudulenta de persona, pero seguramente tam -
otro para nacer
. e 1 am0r en su 1ugar amparafü • Jose" 1 11· , ibs- ·
bi é n le permitían defender la inocencia de Bcrtrancle y justi-
ficar la sentencia de muerte. 12 curidad de la noche, la mayoría de veces la vfct111L1 1 " ' se
daba cuenta de nada ·- só lo ~or.ozco una exupcio11 ' 1 , . !t")O
Todas las modificaciones i:Íenden a convenir el Arres/
caballero de les Cent lVouvelles 1Vouvelles no•.., la difr1n11 u en-
JV!emorable en un cuento mor;d. Se r::men de relieve h s cual1-
dade ,, c:x cepcion;;les de Arnaud c~mp.irándolas con las de
tre la firmeza del pecho de la joven sirvienta y l.1' ¡,.,mas
blandas de su <,;Sposa. 14 Pero en el caso de Bertran, !e , <. 1 '.ita-
los grandes impostores de los t;empos bíblicos, de la anti-
~l
ba d e una hi storia verdadera y no de un estereoti¡ ·o d 1 lit na-
güedad clásica y de tiempos más recientes. 1)arec ido físico
tura galante, y además la sup~rrherfa duraba much<> :11 •1' t¡ue
e ntre dos individuos que no t:st:aban unidos por ningún lazo
~na noche. ¿Era posible yue ia «debilidad del sexo» l 11<· 1 •1 can
de parenr'-scc era en sí mismo poco frecuente, p ero hasta
grande que las esposa~ no pudieran . h ace 1a d.1stmcr•'
. . " n i 1 re
donde Coras había podido llegar en sus investigaciones, 111) 1
e amor conyuga l y e l :i d u11
1 . l". no:-
• L:l man'do engar1.'
.., e " ·t j,, · ¡\Jar-
se conocía r.ingún ejemplo en que el parecido en el aspc::to y
. G,uerrc, esta 1)a con ven e;·¡~ o d e lo con t rano,
comportami~nto
tin · . ' • 1 " 111 .1°
t·tl
el - «mil fraudes y mentiras»- hubier:i dado
prueban las palabras que pronunció ante el tribu11 ;d -.<"gun
lugar a un error ta n profundo y por un período de tiempo
relato de C:oras y de Le Sueur. Y se hace difícil ercer '¡w <.o -
tan largo. El fal su conde Balduino de Flandes, en el siglo
ras, cuyas reJar10nes
. · con Jracguecre d e B uss1· c0ri OC'"'',,,
' ,
. 1>1cn,
pudiera creer realmente que 1~ s muieres
XIII, no habfa logrado engañar a la hija del carde, .Jeanne, a
· f ueran tan f ;·11 1k'> <1e
pesar de todas la s pruebas de las que se valió Pero en este engañar. 15
caso, no solo los parientes habían sido burlados, sino tam-
Pero ei juez había dejado algun;;. laguna t:n el 1111 :-.mo
bién y esto «era lo más admirable», su propia mujer, que ha-
cuento r11oral q•.·~ podía ind:..:cir a clasificarlo en olríJ v.t'rwro.
bía vivido con él en la intimidad durante tres años «sin jamás
¿Dónde estaba el hérne? En principio un cuen!o cm¡,,, n so-
hre el falso héroe y su boda. Pero en cambio Cara~> r 11 " ' kna
apercibirse, ni tan sólo sospechar el fraude». Esta versión
explica la confusión gracias a la extraordinaria capacidad de
la partida de Martin Guerre y a su regreso, aunque..,,.;, f 1 '< 1 v 1-
engaño de Arnaud du Tilh. Esto permitía acusarle de prácti-
dencial, lo presenta implacable e impenitente; Mar11r1 " 11 lo-
gra vellcer el reto de la memoria de Pansette. Cor;,~ ''' · nos
 .. .. .. .. .. ..
dice si la pareja fue feliz tras el reencuentro. Le Sueur, que
no manifies ta muchas simpatías hacía Martin, al menos in-
cluvó la escena en que el presidente Mansencal intentó re-
co~cílíar a los dos esposos ; pero en Coras esto no aparece. J(,
Todavía result a más sorprendente la orr.ísión, en la pri-
mera edicÍÓ!' del Arres! Memorable, de la confesión y la cjeé.:u-
ción de 1\rnaud du Tílh. La confesión se menciona dos veces
de rasada ¡- - e l hecho pasaría ína :lvertido ~ara el lector
apres u1 .. do- y e l libro finaliza con la rcexnedición (!e l con-
denado al tribunal de Rieux.
! lasta la edición de l 5G5 Co1as no palió esta laguna cnn
la ciescripción de la confesión de ArnauLl du Tilh en 1\rtigat,
pero reintrcduj o la ambigüecl"d porc¡ue en una de sus her-
mosas anotaciones describió toda la hist oria CCJmo una «tra-
gedia» .
«Texto: Viendo y considerando que los am igos más fnti-
mos y cercanos del susod icho Martín Gucrre le habían toma-
do a él por Martín decidió representar la tragedia que acabais
de oir.
Anotación C IV : Fue verdaderamente una tragedia para
es te simpático pat ;i n, porque el desenlace fue muy funesto y
desgraciado para. é l. Porq ue nadie sabe la difLrcnua entre
tragedia v comed ia ... »
El impreso r de la ed ición de 15 72 añadió su g rano de
are na al referirs e a una «tragicomedia», concepto que iha
abr iéndose paso lentamente en la teoría y la práctica litera-
rias de la Francia del s. XVI iH: «Porque la Prót::: ~ is, e entr;:;.da
de ésta, es alegre, agradable y recreativa, conteniendo astu-
cias, ardides y engaños de un marido falso y supu esto». (El
kctor podría pensar que tenía entre sus manos un ejemplar
del Decamerón de Boccaccio o del Heptamerón de Margarita de
:'\avarra, o quizás de la nove ia picaresca E l Lazarillo de Tor-
V
Historia prodigiosa, historia trágica 107
-.
mes). «La ~ pftasis o desarrollo es incierta y dudosa, por los
debates y los acontecimientos de! proceso. La Catástrofe o
desenlace de la moraleja es triste, penosa y miserable ... »
También Le Sueur confirió un matiz particular a su breve re-
lato, al referirse repetidas veces a una tragedia. 19
Pero merece la pena d c· ct'.1.C'.1.r la originalidad de la visión
de Coras. En Francia, la t:agicomedia tenía un desc¡¡:ace fe -
liz y prese ntaba personajes nobles -al menos los protagonis-
r;i.s. En las Histoires traJ!Jques del italiano Bandello, traduci -
das, adaptadas y publicadas por Boaistuau en 1559, se com-
binaban el eleme nt o tdgico y h pasión «prodigiosa» -una
asociación también sugenda por la relació11 entre Arnaud y
Bertrande- pero 11inguno ck los protagonistas ~ra un aldea-
no. Sin duda Coras pudo hacerse una idea de lo que podían
ser «las relaciones tragicas entre personas viles y abyectas)>
gracias a su carácter particuiar que lo lucía capaz de ;cle~·ifi ­
carse en ciert1 man e ra con un hombre rústico que al igual
que él había sido ~ apaz de hac ~ rse a sí mi ~ mo. 2lJ
En la versió n tragicómica, Arnaud du Tilh aún con-
serva alguno<; dones poco corriune::i ; se le compara a Júpiter,
que se hizo pasar por Anfitnón para sed ucir a su mujer, y se
le coloca por encima de las memorias más prodigiosas de la
antigüedad, como Porcio Latro, el amigo de Sér.eca. Pero
tiene cómplices, entre los cuales se c;ta a Bertrande de Rol s,
que en lugar de se r su vfctima decide conscientemente coha-
bitar con él como marido y mujer (Esta fr.cet'.l de Bertrande
también está p:esente en el texto de Coras, pero es menos
importante que Ja de fiel esposa engañada y no se da en la
versión de Le Sueur). La imagen de una mujer honorabl e
que dispone de su cuerpo a su manera podía ser más inquie-
tante que Ja del falso Martín. Podía dar lugar a fuertes pesa-
dillas. En su correspondencia con Jacquette, Coras hace alu-
sión a un «extraño sueño que tuve ayer, en el que ante u1is
ojos os volvfais a casar con otro y cuando os reprochaba el
mal que me causabais, por toda ;-espuesta me dabais la espal-
 1;J8 J-::1 rt?J!,reso de Mar/, 1: Guerre

da». 21 Aquí se aplaude el engaño de un marido primero im- CAPÍTULO XJI

potente y después ausente. Arnaud du Tilh se convierte en
un a especie de héroe, un Martin Guerre más real que el Des boyteux
hombre de corazón duro y con una pierna de madera; no es (Sobre los cojos)
!a impostur ~ lo qu e es una tragedia. sino su descubrimiento.

«Os mand o ... uno de mis A rrests de Martín Guerre, que

se ha vuelto imprimir pur quinta vez,, esc ribía Jean de Coras
a su mujer en diciembre de 156 7. Podía estar orgulloso del
éxito de su liLro, qu e tal vez hasta se publicara en París y en
Bruse las en 1565, vi olando e l privilegio de nuev e ~ños. H a-
bían reducid o el formato, claro indicio de que el !'.bro costa-
ba m enos y de que los ed itores es peraban alcanzar un merca-
cL más amplio. A principios de 1572 alg11nos editores parisi-
nos lo pubiicaron con su propia concesión real de diez años. 1
Pero en aquella é poca Coras no se preocupaba mucho
por su Arres/ Memorable. Se habfa enemi stado con sus cole-
gas católicos del ?arlame nto tras el levantamiento calvinista
d~ Toulouse de mayo Je 1562 (los testigos aseguraban que se
dispararon arc;ibuces de ias ventanas de la casa de Coras,
pero él lo ne gó categóricamente). Hacia principios de 1568
los jueces protestantes del Pa rlament o fueron expulsadns
durante un tiempo ) condenados por alta traición. Coras se
enfrentó por ello v iolentamente a sus colegas católicos y se
puso al ser vicio de la reina hugonote de Navarra, Jeanne
d' Albret, en la calidad de canciller. De regreso a Toulouse
tras la pacificació n fu e enc arcelado junto a Fran~ois de Fe-
rrieres a raiz de los de só rdenes de la Noche de San Bartolo-

..·. i mé en París . En octubre de 15 72 una muchedumbre de cató-

~
:!;'
.
licos los linchó con sus togas frente al edificio del Parlamen-
to. 2
Sin embargo los trabajos de Co ras se siguieron publican-
 El reJ!,reso de Martin Guerre
110
do Mict1tr.1s la gente se enfrentaba a causa de la verdadera
. ·. . \' dé la falsa y de las trampas gue puede tender el dia-
1
~:.s~; ·lihro sobre un marido impostor se volvió a publicar
en ¡>;iris en 15 79. En 15 76 y 1588 aparecieron en Frankfurt
algunas traducciones latinas de ~a primera _edición_ (una de
el/;i~ llegó hasta Inglaterra), y a t males de siglo el impresor
narihélemy Vincent de Lyon recuperó al autor guc su padre
h;1l'u editado anteriormente.'
\1 principio los compradores del libro eran principal-
riH·r1te juristas y jueces; aún podemos ver sus firmas en las
¡i11111cras páginas y sus an0Laciu11es margrnales; generalmen-
f <" lt 1:; hadan encuadernar con la Paraphrazf sur l'Edict des
1 \/.1ri<1.~es clandestinement contractez del mismo autor, o con al-
~'.u11 t'tro tratado sobre derecho matrimonial. En los prime-
¡( 1~ .lflOS del s. X VII el Arres/ Memorable se incluía entre las
, 1hus fundamentales para todo ague! gue hiciera estudios de
,!('lcd10. Pero también se apreciaba f~] ~ibro por sus cualida-
des lttcrarias; un lec.,or de este tipo lo hizo encuadernar con
l.1 ·ldmiranda Historia de Le Sueur. 4
l ..1 obra di°' Le Sueur aca!)ó su carrera tránsform:indose
n 1nh1 algunos relatos verídicos en una leyenda poi1ular a
111nl1da que se reimprimía. Er. la primera edición en francés
l.1s ,·t1mparariones con Júpiter, Mercurio, Anfitrión y Sosias
dcs.1¡ 1 arecieron; Artigar se convirtió en ,,Artigne» y du Tilh
en ,,Ty lit>», y estos errores ya no se corregirían nunca. En el
! 1111ll1 de la reimpresión de 1615 Bertrande se transformó en
1111.1 11mujer notable», y el contexto histórico desapareció: la
iiistL'ria se desarrollaba «durant' los últimos acontecimif'f1-
I\ 'S'' sin ninguna referencia a !:. batalla de San Quintín o a
1 c•ltpe 11.5
l :onocemos las reacciones de los lectores gue decidieron
r\'csrribir la historia o comentarla. Jean Papon, juez real en
l .c i:orez, la incluyó en su Recueil d'arrestz notables, redactado
C'n 1566, en el apartado de los adulterios. Lo gue más le ha-
h1.1 chocado era la multiplicidad de los crímenes de Arnaud
Dex b~yteux 111
du Tilh (mulciplicidad que como recordaremos fue obra de
Caras en la primera edición impresa) y consideraba que cada
uno de ellos podía merecer la pena capital. Géraud i\laynarcl,
un estudiante de Cora:; que más adelante llegaría a ser juez
del Parlamento de Toulouse, trató la cuestión de la legitimi-
d;id de Bernardc d 1 ·;-:lh y de sus derechos sobre la herencia
1
de '.;u radre, convicto de imposrura, como tema central de
sus ;\otables ...Questiofü du Oroit. ~~tienne Pasquier incluyó el
caso de i\lartin r ;ucrrc en sus Recberches de la f-·rance, entre
otros que se habían resucito gracias a pruchas milagrosas. El
distinguido ¡ucz de París :.;e basaba en Li narración de Le
Sueur para ;1firmar -y estaba seguro de que las mujeres esta-
rían de acuerdo con é:- '-JUC i\lartin Cuerrc debería haber
sido castigado ror ahanoonar a su rnu¡er.''
Pero los comentaristas que nu se interesaban por el den>
cho, se sentían atraídos prine1palrr1.:ntc por el carácter «pro-
digioso» de la aventura. El e~udito impresor Henri Estienne
la utilizaría para demostrar que la historia de Herodoto so-
bre una impostura quL no fue descubierta no era tan increi-
hlc como parcci'.l.. Gilbert Cousin y Antaine du Verdier la in-
r·luvLfon entre varios relatos sobre revueltas campesinas,
ar;riciones clr: cometas, inundaciones y con~piraciones polí-
ticas. Franc;ois de Bc.llcforcst la hizo figurar en un capítulo
consagrado a los parecidos físicos notables, en su continua-
ción ele las Histoires Prod1;~ieuses de Boaistuau (al parecer esta-
ba entre la multitud que escuchó la sentencia de Toulouse).
Podemos preguntarnos si Belleforest no estaba pensando en
Panset:.: como compatriota r•\yO cuando afirmó que los ma-
ridos de Comminges tratahar 'a sus mu¡eres «Suavemente y
no con la rudeza que se les atribuye a los gascones. -
Tanto si se interesaban por la historia movidos por razo-
ne~; profesionales como literarias, todos estos amores coinci-
dían en considerar a Arnaud du Tilh como el personaje cen-
tral, agué! al que se teme y se admira, al que se envidia y se
recbaza. Algunos mencionaron la posibilidad de alguna in-
 .u u u u u u u " u u u u u "---"--"
J-:,/ !"fJ',reso de Marlin Guerre
ji 2
·i<'ín diabó lica pero sin insistir demasiado, seguramen-
t('.rvcn( . . . .
¡l Jc la impostura no era el tipo de cnmen que se tmpu-
rc r''n
f ít 1,;, {·i ¡'.1~ bru¡· as e n los procesos de la época. En estas ver-
8
., 11111 c, , arnbién de saparece completamente la Bertrande que
, 1,., idc por sí mi sma, así como cualquier duda sobre la \'ali-
, lo: clc-1 vuedicto. P e ro debemos añadir que haqa el siglo XX
11 , , rc · 11 ,·111os nin g ún co mentario femenino so hre la hi st \) ria .
1 1 , ""H·ntari o d e J acquettc <le Ru ss i so bre el libro qu e le re-
1.,, 1/ , •,1 1 111arido n o h a ll cga<l0 h'lsta no sotros. D e to das mane-
i.i -. . 111c· extrañaría qu e c reyera ciue Bertrand c d e Ro ls se hu-
lo1i 1 ;1 1k¡adou1ga ñ a r durante :i1ás de tre s al. os . 'J
f '.x 1st en
dos exce p c io n es en la unanimidad d e las re"ccio-
111" 11 1asculi'las
ant e la hi storia de \fartin Gu e rre. La prime-
, _1 1" L1 1 kl poeu occ it an o Aug cr Gai!larJ, soldad o a lbigense
1 1,,,.rntante . En s u s Amours prodiy,ieuses de 1592 , no se
,, 11 11 1 Jlic:iha con e l «e mb a ucador ag uerrido)) sin o co n la es-
1., ,., ,1 l n1 rl :1da:
... filFra11cia_y en 13éarn
/ lt 1'/s/o tan/as muchachas que se pare dan
l /1JJl11 el p1111/o que p Ddlan intercambiarse fácilmente
) · /111r/11rme lranr¡uilamente.
¡Y :-. e .1lcg ;·a h a de esta r enam o rado de un a m o ra, po que
\ .. 1 1 .. , 1;t1i:1 seguro de reco nocerl a, a t•nque se a usent a ra dura n-
, , 11 ¡;j~ de un s iglo!
10
l .: 1 sq•,11nda e s la ele .\.l o ntaigne y su Des b~yleux (So bre los
1
' prometi<los co n un a c ausa que no p o día n po n e r e n claro, or-
l , , , 11·~). n1\'a puhli C'.lc ió n se remonta a J 588 _11 A m enudo se
Dex o~·-'eux 11.)
razón hum a n a es un instrumento incierto: «La verdad y la
mentira tienen el mismo aspecto ... las miram o s con el mismo
ojo». El mismo Montaigne podía dejarse arra strar por el ar-
dor de un razonamiento, a exagerar «la v e rd ad inocente» con
la foerZ'.l de su s palabras. Siem. ··e ;,,~ ~ ntam os h ar:er prevale-
ce r nuestras o pini o n e s, y nblig:.r a los otros a ar eptarl a s por
c ua lquier m edi o. E s mejor dudar c¡u e est a r e xces iv a m e nte se-
g uro d e s í m is m o ; va ic m ás ~er un apre ndi z a lo s sc:;e nta
añ o s que cree r se d octo r a los di e z.
En este p L:" ' º d e su razonamien to, qu e co n stituye el eje
central del e ns ayo, l\ lonta1gne introclu·:-e un c u111cnt:1rin so-
h1e el caso ,¡ e M a rttn Guerre:
«Cuand o e r a jove n, asistí a un proceso so bre un suceso
e xtraño, entre d os h o mbres que pret e n día n se r la misma per-
so n a , c¡ue C:o ras , jue: d e ·1 o ul o use, nizo 1mpnrn1r. Recuerd o
(y de po c as cosas m e acu e rdo t a n bi e n ) que enco ntré la im-
r ostura, de ag ué l qu e (o r as conde1 1a ría co m o culpable, t a n
extraordin a ri am e nt e maravillosa y t an po r en c ima de nues-
tros co~10 c i rr.'.e n tos y de los del juez, qn e h a li é la sentencia,
oue le cond e n ab a a la horca, muy arri es gad a».
' ~lontaign c n o se hubiera pronunci ad o so bre el asunto, al
igual que los sese nt 1 campesinos de Arti g at, que no veían
ninguna di fe re n c ia e ntre Martín Gu e rre y A rr. a ucl du Tilh. 1-'
«Podríam o s ac e ptar un tipo ele s:: nt enci a qu e rez:na a s í:
« E ste tribun a l n r ~ riti e nde nada» m ás libre m e nt e e ingeriu a-
m e nte gue los Acr ~) ~ag itas, !os cu a le s a l en co ntrarse com -
denaron a las p a rt es que se volvieran a prese ntar al cabo de

-1.~
:· 1 ,lwl1n que este en sayo m e nciona el caso d e To uhuse sólo cien años».
_1, llk111;ilmente y qu e la c ues tión principal ve rsa so bre por

ll
í
.;·x 110 '1:1hía gue qu e m a r a la s brujas, pero d e h ec h 0 las solu-
, ·, >11o que Montai g n e p ro po ne no se limitan a los casos de
i\!ontaign e hacía hincapié en la poc a con s istencia de las
pruebas ne ces ari as p a ra tomar deci sio n es ta n irrevocables
como cond e nar a una bruja a la hogu e ra: «Para matar a al-
:1
'. f :·1uwrfa ; ;1demás la pres e ncia de Coras y s u texto es patente g uien es n ecesa ri o t e ner una cert eza lumin os a y neta. » Y
, · 11 wdo el en sayo. E n é l e l autor co ment a la difi c ult ad de de-
Montaigne c it a el proverbio italian o :«Aquél que no ha y;i c1-
,_-111 rarhr l.1 " crd ad e int e nt a expli c arn os h asra qué p unto la d o con muj e~ co ja, n o conoce la extrao rd in a ri a s uavidad de
 u u u u u
l 14 El regreso de Martin Guerre
Venus». Algunos también lo aplicaban a los hombres y pre-
tendían que lo que les faltaba en las piernas lo tenían en la
entrepierna. Tal vez el ejemplo máximo de la cojera de nues-
tros razonamientos fuera el poder que la imaginación tiene
sobre ellos. Por este camino Montaigne pasa a interrogarse
sobre la «temcrid:v::b) del que juzga. Según él «la única senten-
cia que pesa sobre el hombre es la de la necesidad y la impo-
tencia de ir más allá».
Der Boyteux es muy duro con el pobre Caras que había
muerto tiempo atrás, incluso c!em.asiado duro, purgue para-
dójicamente, Montaigne expone alií uno de los mensajes
esenciales del Arres! Memorable. Caras actuó como un doctor
cuando ter.:a un poco m~s de dii:z años y firmó s 1 libro con
1
Dex b~y!eux 115
no es evidente que «el hombre que llegó de las Espar)as con
una pierna de madera» fuera un indicio tan convincente.
Desde Horacio sabemos que el castigo siempre llega cojean-
do, y aun así siempre alcanza al criminal más rápidamente.
Pero t<lmbién conocemos el proverbio que dice que la menti-
ra siempr<:'. llega a la nata coja, y por lo tanto ni uno ni otro
nos llevan muy lejm. 1' Caras crda que había '¡,,:<:ubicrto
quién era el t~postor, pero en lo ;nás profundo del Arre..-/
Memorable !ate una incertidumbre tan sobrecogedora como
en ,'v1ontaigne.

la divisa «A raison cede>:, (dv1e someto a la razón»); pero a

los cuarenta y cincu años reconoció hasta qué punto su ra-
zón le había fa liado y lo difícil 'iue era p::tra un juez desentra-
ñar lo verdadero de lo falso. Coras había recomendado la
pena de muerte y tendría que haber pedido las galeras o el
destierro. Pero fue la narraciün del juez, en la que se evocaba
el asunto desde tocas sus facetas, la que le dió a Montaigne
las armas para atacarle.
El Arres/ Memorable y Lt>s Bf!_yteux adquieren una nuev'1
dimensión. si loe consideramos conjuntamente. A lo largo de
sus páginas \fo1,taigne hace continuas referencias a las pier-
nas. La pierna del príncipe deformada por la gota, pretendi-
damente curada gracias a b «operación maravillosa» de un
cura; las piernas frágiles de los franceses y !as piernas fuertes
l
de los alemanes , en ambos casos explicad::s por la práctiea
1 de la equitación; las piernas deformadas y la sensualidad de
1 la mujer coja. Él mismo era deforme, lo que significa, difícil
l de c11tender: «Ln mi vida he visto un monstruo o un ser fan-
tástico más expresivo que yo mismo ... cuanto más me obser-
vo y me conozco, más me sorprende mi deformidad y menos
me entiendo a mí mismo». Las piernas de Martin Guerre y
de Arnaud du Tilh también fueron motivo de controversia y
 • • •••• • • • • • •
Epilogo
En 15(1), cuando volvemos a tener noticias sobre la al-
dea de :\rti(~at, todo parece haber vuelto a ~;u lugar y las du-
.¡. das se han ido disipando gradua!niente. Pierre Guerre y
·¡··-':
!::' \f artin Guerre ha0 asociado sus esfuerzos para dirimir una
disputa entre dos familias vcctnas; se ha decidido gue /\.
Rols ::.erá uno l;C los que arbitrac;n en la disputa y todo e!
mundo está de acuerdo en respetar csra decisión. Pierre si-
gue teniendo asuntos pendientes c•m el tribunal de Rieux:
había abierto u11 proceso cont 1 a un im¡.urta, iLe ,ncrc;dcr ru-
nl, James De!hure y su rnuier Bern:lrde. Quizás se trataba de
un i:;tento de recu¡xrar, p<Cl la famili.: Cuerre, algunas de
las propiechdes que t\rnaud du Tilh había vendido. Cenas
;)ensaba qw: \lar' in Gue:rrc tenía derecho a anular esos con-
tratos y los comprndores a quedarse con lo~; beneficios obte
nidos de )a tierra <~n el ínterin. 1
No tenemos ;wticias directas sobre l'vfartin Guerre y Ber-
trande de Rols, pero se percibe qne entre ellos u:istían las
condiciones necesarias para establccr ur1 armisticio. Si ella
era adúltera, él resultaba ~er Utl ccrnudo. (En cualquin· caso,
exi:,tía una alitigua tradición local que establecía la reconci-
liación de los esposos adúiteros mediante el pagri de i.;na
multa. 2 Ella ten fa que hacer olvidar la facilidad c_:on que ha-
bía aceptado al impostor y él su irresponsabilidad al abando-
na1 a su familia. ,,\hora J\lartin podía contar aventuras mara-
villosas sobre su vtda entre los grande~, en lcj:,nos países y
necesitaba una esposa que cuidara de su invalidez. El terror
popular a ser un lisiado se manifiesta en un juramento del
Languedoc «le mauluhec vous trousgue», ( que el dolor de
• "
J::> i/ngo 11 7
piernas no te deje lisiado.)' Bertran<le había desarrollado un
talento y un sentido de la autoridad que antes no tenía y ne-
cesitaba un marido y un padre para sus hijos. 4 El único pro-
blema que habría podido surgir entre los dos era el de su es-
tancia con el cardenal y con la orden de San Juan de Jerusa-
lén qi!e c¡ui,::í~. había reafirrr,;ido su catol;ci~mo, mientras c¡ue
Bcrtrande tal vez era protestante.
Hasta el leci10 conyugal de Bertrancle volvió a tener ;icti-
\·1clad, según podernos coler~1r de la división de propiedade~
que se llevó a cabo entre lo~ hijos de! difunto ,\lartrn Guerre,
en 1594. Sanxi había muerto, pero no ~.in ,lar su nombre a
un ahijado de b siguiente generación, Sanxi Rols. La fábrica
de tej'.ls, tres casas '/ varias parcelas en ambos márgenes del
Le¿c se repartieron entre Pierre y Gaspard Guerre, hijos de
\1artin y ele Bertrandc, y Pierre el ¡oven, (nacido aireJedor
de 1575; 11ijo de i.:n segundo matrimonio de ,\lartin." (Los
descendientes ele Martrn vivían totalmente según !as cos-
tumbres del Languedoc dejando atrás las trad!ciones vascas.)
.\mediado~ del siglo XV!! encontramos de nuevo un Martin
Guerreen d pueblo y tiene, al meno~, seis parientes que lle-
\·an el apellido de la familia, incluyendo a Maese Dorninique,
el notario· · 'lne de G:.:erre se casó con un Banquels. Los
r;uerres y !os de Rols mantenían buenas reLciones: hac1an
de padrinos ele los hijos respectivos, poseían tierras veciílas }
en algunos casos las explotaban conjuntamente.(,
¿significa esto que la Yida se desarrollaba como si la im-
postur'.l jam,;s hubiera tenido lugar, que los valores inheren-
tes a los derechos de sucesión y al matrimonio legal habían
hecho olvidar tora!menle la impostura? Creo que no. Es difí-
cil que BertranLle olvidara su ·1ida con Arnaud du Tilh y, en
la alde;i, la gente debía hablar del caso evitando reavivar las
\·iejas dispucas. Seguramente la gente se enteró de la existen-
cia del libro de Coras -es muy probable que los notarios y
los mercaderes que iban y venían de Rieux oyeran hablar de
él- pero también parece poco probable que lag<>· .e de Arti-
 .. .. V

118 f j rt)!,reso de i\fartin G1!erre

gat tuviera interés en leer en voz alta el Arres! 1"1emnrable du- Notas
rante las veladas nocturnas, o que aceptara mejor la versión
de un extraño que la suya propia. Esta historia local se con-
taba, junto con otras, sobre el último bastardo del pueblo o
el último emigrante del valle del Leze que habfa ido a España
-tó
y que, durante los años que pasó allí, tomó una concubina y
creó una segunda familia. 7 i:ue una hi-;roria que perduró jun- La, siguiu1tes abreviaciones son las que se utilizan en las notas. Las
referencias a los Inventarios-Sumarios de los arc:.1\'os departamentales
10 a otra~ anécdotas y acontecimientos de mayor envergadu-
se indican con la lct ra l.
ra, cn'.llo hs Guerras de Religión.
! lace unos \'eÍntiocho años, en Artigar, una joven madre .\C:Art Archives communalcs d' A rtigat
rccienteme:1te emigrad;; de la Cataluña francesa, hab!aba :\D/\r 1\rch1ves départementales de I' Ariége
'J con una vieja del pueblo al tiempo que empujaba el cochecito ADGe :\rchives d'.';'"'"'mentalcs du (;ns

1 ,:e su hijo y se quejaba de que «En Artigar nunca pasa nada». :\DGi 1\rch1ves départementales de la Gironde

¡
:1
Y la vieja respondió, «Quizás ahor;¡ no, pero en el siglo
X\' l. .. » y le contó ia historia de Marti:~ Guerre.
La historia de Martín Guerre se cuenta una y otra vez
porque nos recuerda que lo~ hechos sorprendentes son posi-
1\DllG

1\!"PC
:\DPv A
:\rchives départementalcs de la ! laute-
(;aronnc
Archives départementales du Pas-de-Calais
;\rchives départementalcs des Pyrénfrs-
r\tlantiques
bles. E incluso para el historiador que se ha empeñado en ,\DR ;\rchives départementalcs du Rhóne
,f 1\1\i :\rchives i\auonalcs
1 descifrarla, la historia conserva toda su fuerza. Creo que he

.~
(:oras Jl'.an de Coras, Arres! Memorable du Pa.r!ement
reveL1do la faz verdadera del pasado, pero podrfa ser que de Tho/ose. Contenant Une 1-fistoire pr(jd~l!,ieuse
Pansctte se hubiera salido con la suya una vez más ... d'un supposi mary, adveniie de •1oslre /emps: enri-
1
J rhu de cent el onze be/les et doctes anilolalions (Pa-
!
ns: C,alhot du (>ré, 15 72)
Le Sueu<, llistoria, c;uillaumc Lt: Sut:ur, Admiranda historia de
Pseudo Martina Tho/osae /)amnalo ldib. Septemb.
Anno D'min1 MDLX (l.yon: .Jean dt: Tournl'.s,
1Sú1)
Le Sueur, 1-fistoire, c;uillaume Le Sueur, llistoire Adnnrab/e d'un
f·au.>: el supposi Mary, advuJUe en Lanj!,uedoc, l'an
mil ánq cens soi.xan/e (Paris: Vincent ,)ertenas,
1SG1)

Nota respecto a las fechas: ! lasta 1 Sú4, l'.n !·rancia el ano nuc-,·u se
contaba a partir del Domingo de Pascua. En el texto todas las fechas
corresponden a nuestro calendario. En las notas, las fechas anteriorcs a
Pascua se dan según los dos calendarios. e.¡;., Enno 1S, 1 SS<J/(,()_
 u
120
.. ..
El regreso de Mttrlin Guerre
• • • • • • •
1\lotas 121
INTRODUCCION 8. Según Le Sueur, los Guerre establecieron una fabnca de tc¡as en
1\rtigat (Historia, p.3); en 1594 encontramos esta tejería entre las pro ·
J. )can Gilles de Noyers, Proverbia Ca//icana (Lyon: Jacques Mares- piedades familiares (ADHG, B, Insinuations, vol. 6, %v). Le Surnr afir-
chal, J.S 19-20), Cii'; «loan nis Aegidii Nuceriensis Adagiorum Gallis mó que Bertrande de Rols y Pierre Gucrre habían sido encarcelados (p.
"·ulgarium ... traductio,» in Thresor de la Jangua Jrancoyse (Pa;is, 1606), II); esto último fue una orden del Parlamento de Toulouse (ADllG, B,
pp. 2, <i, 19; James Howcll, «Sorne Choice Proverbs ... ·in the French La Tournelle, vol. 74, :\layo 20, 1560; vol. 76, Septiembre 12, 1560).
Toung,» ;;i Ltx1rot1 Tttraglotton (Lonclr1:i, i (¡6CJ), p. 2.
2. '(éase, entre otros .Jean-Louis Handrin, Les Amours ,t>aysans,
l. DE HENDA YA:\ 1\RTL1\T
XV/< -XIX' siecles (Fa~is, 1970), y Fami//eJ: Parenté, maiJon, se:•:ualité
da ns l'ancienne société (Paris, 196 7); J. M. (;ouesse, «Parrnté, famille et
l. Pierre de: l ,ancre, Tableau de l'inconstance des mau/!aJJ an,~es el de·
rr:cmagc en Normandie aux XV!Je ci \\'J]]e s1ccln,» /lnna/es: J::cono-
mons \Bordeaux, lú12), pp . .12-38, 44-45. ADPvA,l_li(J(), no. ·Vi,
mies, .\oriétés, C1vilisations, 27 ( 1972), 11.19-54; André Burguicre, «Le
.\larch 9, 1ú09, sobre el <Ó' de la maison» en Hendaya y en l rrugne. Ja-
Rituc.:I du mariage en France: Pratiques t:eclésiastiques et praciques F'l-
rncs /\. Tuck and Rohert Grenier, «:\ l(ith-Centtir:· B'''ljlll' \X"h:' 1;ng
pulaires (XVl"-XVIllc siécles),» ibid., 3.1 (1978), pp. 6.17-649; 1\lain
Stat1011 in Labrador». .\úentific American, 245 (No\'ernllcr 1981 ),
( .rnix, La Rre/agne a11x 16, et 17, siec/e:: La Vie, la mort, /,.¡ Joi (2 vol s.,
l 2S-13ú; \Xlilliam .'\. Douglass and Jon Bi:bao, Am: rikanuak: E 1sques in
fl;, ris, 1981 ); J acques Le Goff y Jean-Claude :ichmitt, eds., Le Charivari:
the New W'orld (Reno, 1975), pp. 51-59. Jean-Pier Poussou, ":techer-
. Jrtr• de la table ronde organisée á l'aris ( 2 S -2 .7 avrl! 19 7 7) /'ar !'I:mle des
ches sur l'irnmigration bayonnaise et ln:,quc á Bordeaux au \.\.'Il]c sié-
} la11/e Etudes en Sciences Sociales er le Centre National de la F ·cherche Scien-
t1fique (Paris, l 9K l ). cle,» De l'Adour au Days Rasque. Acles du XX1' Cnn.e,res d'étudcs r~r,ionales
tenu á Bayonne, les 4 et 5 mai 1968 (Bayonne, 1971), pp. (17-'9. Jean -
.1. Thomas Platter, A11tobio.R,raphie, tr. :\larie lklmer (Cahier des
\nnaln, 22; París, 1964), p. SI. l·ranc;ois.Soulet, La Vie quotidienne da1.s les Py.-énnés sous l'.'l!!oen R~r,ime
(Pam, 19 74), pp, 220-225. William A. Douglass, f:chalar and Muréla,r,a
4. _Jacciues Pelcticr, L'Art poetique de ]arques Peletier du A!a11s
(London, 19.75), ch_ 3.
( 1555 ), ed. J. Boulanger (París, 19.10), pp. 186-189; Coras, pp.
2_ Phriippt Veyrin, Les Rasques de Labourd, de Soule et de Dasse-
: tú-14 7. Le Cent Nouvelles Nouveiles, ed. Thomas Wright (Paris, 1858),
!'\avarre (Ba\'Onne, 1947), pp. 39 ff l.. Dassa:icc, «P1oprié1,'s collect1-
C<':lte 35 . .'\ocl du Fail, Les Propor Rustiques: Texte ori.R,inal de 1) 4 7, ed.
ves et biens .cornmunaux dans l'ancien pay:, de Labourd,J> Cure Herria,
.\rthur de la horclerie (Paris, 1878, Genna: Slatk11'c Reprint,, 1910),
¡1p. 41-'14. 29 (1957), 129-138. Dandd J. Greenwood, Unrewardin,~ U/'talth~_The
CMr1n1erclalization and r oilapse rj A.R,nculture in a Spanish /lasque I own
5. Emmanucl Le Rov Ladurie, Afu,daillou, villa.R,e occitan de 1294 á
(CarnLri,lgc, Eng., 19'6), ch. l. Paul Courteault, <d)e 1lendaye a
1324 (Paris, 1975); Traducción mylesa, Montai!lou: The Promised Land
.,
Ba10nne en 1528,» Cure Herria, 3 (1923), 213-277. Sobre el aumento
o/l:rror, por Barbara lhay (1\iew York, 1978). Cario <;inzhurg, !! For-
de .;1oblacicín en Her.da va en l =98, ver :\DPyr\, lJ 1 úO, no_ 4ú, 1\pril 3,
maJ!.~io e i nrmi: JI Cosmo di un mu;;naio de/'500 (Turin, 1976); English
l 598. De Lancre, pp. 45-46.
transl:ition, Tln Cheese and the Worms: The Cosmos ~la Sixteenth-Centurr
3_ E. Dravasa, «Les pri\·ileges des Basgues du Labourd sous l'An-
.'>iiller, por John y Anne Tedesch1 (Baltimore, 1980). Michael ,\f. Shce-
cicn Régime» (thesis for the doctorate, l'ni\'ersity of Bordc:iux, Fac.zlt\·
h :~n. «Thc Formal ion and Stability of Marna~e in Fourtheenth-Centun·
of Law, 1950), pp, 28-29. :\DGi, 1810, 21'-22'. A.DPy1\, lJ l(i(J, r1u.
Lngland», .\!tdiaeval .\tudies, 32 ( 1971 ), 228-2ú.1, Jean-Louis Flandrin'.
Le Sexi et /'Omden/ ( Paris, 1981 ), ch. 4. 45 . .'vlav 19, 1552. De Lancre, pp. 33-34, 42.
4_ ;,Coutumes gén.'.rales gardées et observéf'.s au Pays de l.:tbourcl,»
('. _,\:\, .J.1248, 8()r '. Alfred Sornan, «Dc.:viance and Criminal Justicc
en P. Haristov, Rerherches historiques sur le Pays Basque (Bayonnc anrl Pa-
111 Western Lurope, ~ .100-1800: 1\n Essay in Structure,» Criminal fusil-
a l Iislory: An /n/ernalirmal Annual, 1 ( 1 <)~O), 1-28. - rís, 1884 ), \.¿!. 2, pp. 458-461; los Fors del La board se redactaron en
1513. Jacgues Poumarede, Recherches sur les successions dans le rnd-ouest
7. Caras, pp. 146-14 7. Para las ediciones del: Arres/ Memora.hle,
n'asc mi h1hliografía. de la France au Moyen Age (tesis de doctorado, Universidad de Toulouse,
1%8), pp ..11 ')-320.
 ••• .. • • • •
El regre.ro de Martin Guerre
S. Para toda esta región véase León Dutil. L 'Eta/ économique du
Languedoc á la fin de l'Ancien Régime (Paris, 1911 ); Philippe Wolff, Com-
merces el marchands de Toulouse, vers 1350-vers 1450 (Paris, 1954); Mi-
chel Chevalier, La Vie humaine dans les Pyrénées ariégeoise (Paris 19'.>6);
Ctlles Castcr, Le Commerce du pastel el de l'épicerie a Toulouse
1450-1561 (Toulouse, 1962); E. Le Roy Laduric, -Les Payans de Lan~
.(11edoc (Par~s, 1966); Soulet, Vi, q11otidienne, y John .\1un~ly, «Villagc,
I own and uty In the Reg1on of Toulouse,» en J. A. Raftis, cd., PathiPays
ii
·~ to Medieval Peasants (Papers in Mcdiaeval Studics, 2; Toronto: Pont 1fi-
' .11 lnstitute of .\1 ediaeval Studies, 1981 ), pp. 14 1- 190.
6. Jean Froissart, Chroniques, ed. León Mirot (P;'"is 1931), vol. 12,
!'!' 21-24, libro 3, par., 6. ADl-IG, C 1925; 3E 15289, 328r AD1\r,
·.;271; 30)2, Rern,-,'laissance of 1679; 5E6653, 188r-189• 200' ·
;¡ (>655, 14r 16'. ' '
7. AD Ar, 5E6653, 'J' 96'-97r, 1O1'-102', 142' ·, 200"; 5E66S5,
I' 2', 8'', 32'', 98r; 5E6656, 12r; 5E6847, Decernber 17, 1S62. Sohre
\,is contratos de «gasailhe,. y otras costumbres de la región, véase Paula
( .11,la, Dictlonnaire Jcs institutic .. ,, dt, .ou.'11í11es, d de la langue en usage dans
.¡um¡ues pay de Languedoc de 15 3 5 a 1648 (Montpellier , 1964) . •SO 1)rC·
l.c C,rla Y alrededores, véase Elisabeth Labrousse, Pierre Bayle (The
1Ligue, 1963), ch. 1.
8. Diecinueve testamentos sacados de ADAr, 5E5)35, 6219, 6220
i 22 ! , Ci22j, 6224, 6651, 6655, '.°>859, 6860; ;\DHG, 3E í 5280, 1598"i,
1
\D-\r, SE6860, 110'-l 11'; AC:Art, Becerro de 1615. 1\DAr, 5E6220
~de Octubre 1542; 5L8 l 69, 12 de marzo, 1541/42. ' trimonio en Occitano, 12 de ma;·m, 1541 ) ..-\DAr, 5E6653, 96r. J02'.
_ '). AT):\r, 5E6223, 10 de diciembre, 1528; 5E<>65.1, 95 -9ór;
)i·o860, 12r-13', 74'- 76r.
m \D -\r, 5E665), ':!5'-97', 201 '-202r; 5Eó846, 14'-16'; 30f, Re-
'"'11na1ssance de 1(,79; ADrJG , 850 (fallos, cl."I·l
" es ··) , 678'-(
)/ > 1,,ll'-, B, 1ns1-
7 ·
nu.Hions, .-ol. (>, 9ú .
11. AD:\r, 5E6Ci53, 1", 96'-97r; 5E6655, 29r, 35r, 158'; 5E6656,
i2'. 2ú'; 5E6837, 126'-127'; 5E6846, 34'-36'; ADllG 2G134 2c;141.
2l; 108, p 2ó3. , ' ' '
12: ADAr, 30)2, lnventairc pour les consuls ... d'/utigat, 1639; Re-
'"'nna1ssance de 1ó79; ADHG, 2G203, no. 1; C1925. ,-\DAr, 5E68<JO,
12'- 11'. ADHG, 2G 108, 127r, 1 S l '-152'. F Pasquier, «C:outumes du
! o>sat dans le Comté de Foix d'apres ur.e charte de I 274>>, A.nnales du
'
.\fu/1, 9 (1897), 257-322; ADAr, 5Eó6::i4.
13. «Coutumes ... observées au Pays de Labourd,» p. 482. ADPy 1\ ,
1)160, no. 4, 14 de Enero, 1550/51, no. 3, 12 de junio, 1559. I. Pas-
J.··.~
)¡l.¡.··
: i
¡ quicr, Dona/ion du fief de Pialhes en 12 5 8 et docuhenfs crm, ernan 1 les sei;r,-
• u u u
-1n
nmrs de retfe baronnie a11 XVI' siúle (Foix, 1980). AD Ar, 2G203, no. 8.
.14. Pierre Bcc, Le.r lnter/érenres liny,uistiques entre Ga;:-on et Langue-
dooen dans les parlas d11 Comminge.' el du Causerans (París, 1968), .pp.
74_ 7S. P:isquicr, Pailbés, p..1. Léon Dutil, La Haule-Guronnt el sa rég,·on
(Toulousc, 1'>28 ), cap. 14. 1\ DIJ(;, 2G 108, pp, 261 ff. J. Decap Le D10-
résr de Rit:.·, a•ufit la Rfrol11tlfm (l·oix, 1898). La diócesis de Rieux se es-
tahkcirí en i) 18 1 desapareción con la Revolución.
1 S. l.L' Sueur, 1 fis!oriu, p ..\ 1 fistoire, :\ 1ir. Cnras, p. 1S(). ;\[)J !G,
B, lns1nu.1t1r;ns, '"\. (,, ')5'-'!7'. 1\C:\rt, Becerro de 1651, 34r-41r, 2()<Jr,
2'JI )r, \ J !)•.
'(,, \'nrin, l'P 4\ 2(>'\. De l.ancre, pp. 42-44. :\DP1·:\, ljl(1(), no.
4 ~. 18 de \gosto, 1~'>8; no. 46, 14 de i'.nern, 1620.
17 . (.:iras, pp. 'i5-S<>. G. Brunet, Poésies basques t.'e Bernard Dechepa-
re .. d'aprés l'édttlfm de !3ordea11x, 1 54 5 (Bordeaux, 184 7). r\DGi, 1B1 O,
21 '-22r, correspondencia real, en fr:rncés, de las parroquias de l'rrugne
y Rosivn. \l. h:rnk, «Thc Religious R.oie ofthc \\'ornan in Basquc Cul-
ture>>, in \\'illiam :\. Douglass v utros, eds., Anglo American Contribu-
tions to Basq11e Stuaies: l:ssa¡•s in l-fonor o(jon Bilbao (Desert Research lns-
titute l'ublicat1ons on the Social Scienres, 1.); 1977), pp. 153-CiO. llcnda-
ve; Drnvasa, p. 125; ADPy :\, 1) 160, no. 3, testamentos de la casa se-
norial de Uturbie en gascón (1493) y en francés (1559); ninguna otra
famiiia de f !cndaya o Urrugne de1ó su últimos deseos por escrito.
AD Ar, 5E6223 (contratos en francés, 1528); 5E8169 (contrato de ma-
ADHG, 2(;207 (el primer maestro de Arri¡rat, llegó el 2 de Julio,
168 7)_
1 S. 1\DAr, SH1221, 10 de diciembre 1528; 5E6653, 95'; SE6<J54,
24''; 5FMSS, 29r; 5í-:8169, 12 de marzo, 1541/42. ACArt, Registro
matrimonial de L1 parroquia de Artigat 1632- 1<>49. ,\Df !G, 3E 15<.í8.),
126r-127'. Existió ur. Pierre de Guerre alias el vasco que trabajaba d,,
criado del scnor de Vaudreuille, muchas millas al nordeste de Riucx
(AN, JJ262'-24 7').
19. En su que1:: dirigida al juez de Rieux, Bertrande declaró quL
«siendo un:: nina de nueve o diez anos, la casaron con Martin Guerre,
también muy joven aún y casi de la misma edad que la suplicante» Uear,
de Coras, A rresl Memorable du Parlement de Tholose ... (París, 15 72, p. 1 ).
Pero en 1560, durante el proceso, se atribuían treinta y cinco anos a
Martin Guerre (Coras, p. 76), y los testimonios sobre el tiempo que vi-
vió c•.'n su mujer, Bertrande, indican que debia tener catorce anos cuan-
do se casó. Poi lo ta.Ho es probable que .,ertrande también hubiera al-
canzado la edad de la pubertad en ese momento.
uuuuuuuu" " " " " " "
124 El reJl.reso de Martín Guerre
20. Le Sueur, l-iistoria, p. 3; H1stoire, A ii'.
2 i. Diecisiete contratos matrimoniales y dos legados de dotes,
:\D.'\r, 51Sll5, 6220, 6653, 6656, 6837, 6838, 8169; t\DHG,
.'lL 15280, 15983. La dote más alca es la de SO escudos (cerca de 150 li-
liras\ y la recibió un zapatero de Le Mas d'Azil. En contraste con las
cesio ne s de tierra a los hiios a finales de siglo, compárer- la donación
d e l mercader rural Jean Cazalz de Le Fossat a su hiio en 1 :n 'i: dos pro -
p 1c d a clc s 1· la promcsa de 20()() escudos al contado, una CI\;¡ 1· muchles
rn e l cl1a d1_· la hod a ( 1\D!IC;, B, ln s rnuat1ons . vol. 1, 56.l' - SúSr). C.:1vl a,
f'f' · 2'\r,.21- :\DllC , B, ln s inuation s , vol. 6, 9S• . <J7'.
22 . ·\ DJJ(; , 2(; 10 8 , p. 26.l. Coras, p . 61. A . ;\ loulis, «Les han~· ;1i
lln el le m a ri ag c dans les Pyré néts cenrrales, s spécialcrnent cfans I'.•\.
ricgc» llu//, fin 'lflnue/ de la sonétf' ariéj!,oise des sciencej, /et tres el arts , 2 .~
( 1 'J (,(>), 74 - 8<1.
11. Fl. ( .1\ ,\ f p l:Sl '\() [) ;:scONTl: NTO
( :ora s, p. 40.
:\ D :\r, ) E(¡(,s,1 . \ 7 , Entr t todos los conrr:itos de Le .\la s d' :\z¡J
\ dt· iodo el \· a líe de l.i-zc, sólo he en co ntrado un Man111 antes de ! .S r, J,
un c:trn pc sino del s eñor de Sa 1nt - \l a rtin d'Oydcs (ADAr, E 182, R.e co n-
r1:11ss :t11cc of l 'i4'J, SU ) . Compúese con todos los que se llam ahar ,\far
trn. \fan1 ss a11tz , \' 1'vlarticot en !a zona de Hendaya ADPy 1\, IJ IGO, no.
4, 1·+ de mu o ! S:'i0/ 51 , ) de marzo 1554/ 55; no, 4::i, 18 de agoslo,
l 'i'J 8 <d'ro\·cr hc s frant;O\'S» en Thresor d• la /angue Jranwyse, p. 2.l;
«!,'( )urs «:\ !:irr1n» d'.'\rié g t:,ll nulletin anud de L soriété ari~f!,OiSf' des SCl/'!/ -
.e.r, ltt/res t:t aris . 2( 1'J6 (J ), 1.) .,_JYJ, 170 - 172.
'i . :\ prin c1 r' 1os d e l s 1glu >- \·¡ la csgnrna no era un ;uego <'kgante
rcsc n ·:ido a lu s no:,lcs: ex 1sr 1·:t un a \·ersión aldeana de este depo ne.
4 . Cnas, pp . 2 - 4, 40 - 4), S.l , -,,_ A.DHG, B, La Tourndle, vo l. 74 ,
,\ Ll\ 2:J, l S(,1J fl:crosrnc de :\lont c ux, Commentaire de la ronservation dt
la sal/ti ( l.1·011, l .'i.'i 9 ), pp. 2 02 - 2 0). De Lancre, Toblea11 de /'inronstanrt,
pp . 18, -l 1, 4 '"; Soulet, V1e quotid1cnne, pp. 228-2.12, 279. 1\. Fsme111,
l .t .\! ,.'"Ja.~< ..1 droil ranonique (l'ari s , 189 J), pp. 239 -247.
S. C . Douhlet , «Un Dioc e sc pnénéen sou~ Louis XVI: I.a Vic po-
pula1rc dans la vall é c d e l';\riége S(Jus l'épiscopat de FE. Caulet
( ! <,4 S- 1{¡8())" Rr:•:ie des Pyrénées, - ( 189 S), 3 79-.'380; X avier Ra vicr, «Le
( J1ar1 van en Languedoc oc c id e ntal,» en Le C off and Schmitt, ed s., /,e
<. harivari, pp. 4 1 1-428.
r, l.c Sucur. ll isloria, p. 12. Cora~, pp. 40, 44.
J\'r:ta;
7. Lc Sueur, Historia, p. 17. Coras, pp. 14S- i 4ú.
8. Le Rov 1.aduric, Afnntail/011. r·h. 7.
9. '\DAr, 5E(,220, frontispi cio con dibu1os fantásticos de so :dados
5F(J6S .1, 1' , 95• -%r; 5f:{¡(¡Sú, l Ir, Sllr; 5F684 7, 12dcdic1ernhre, l"ir1 2;
Sl·úli(10, l líJ' - l 11 ' . R.oger Doucel, Les lnstitutitms de la l'ranre au X! ·¡,
ur/- ( i'uis, l ()48), pp r,12.r,4 J' •• :. ! i'. '1-es l3a.rque_r, p 1.l8 , 1. '\adal 1
l. C11alr. l.a l'npulat1 o;i c:iralanc ,¡, ISCi1 á 1., 17 : L'ln .. n1grar1nn tr :111 -
~·nsc {l'ari\, J 'J(,IJ). P:' r,1_ :4. 11 S.
1iJ. ( ora ' , f' '\ . 1.c '>ucur. 1l. s/M1a, f' · 4. l )e J .ancrc, p . 4 1.
11 "\D1' 1 \, 11 ir.1 1. n" . ·l, .\l a rch S, 1s :;.¡ :;:; l d e abril, 1 '\ .º:; . (o
ras, p 1 '\ 7
12. l'au! )acoh 1 l1ltpold , «Burgos in thc R. l' 1gn of Philip 11: Thc
.\l'unr a rn1cnt (), EcorHJTll lc r :ri s1:; ancf Snciai (nn rrol. l::i .' il).l(,(,¡),, ( l'h .
D thc s is, l'n ; :ersirr ot- To:.1s :it :\ustin. ¡rJíll ). ch.'.2. }Jc¡1r; ¡ue !· loro,
::spaña Saf!_rada (.\hdrid. 17'" l .l . ,· o l. 2(1, ;i¡; . 4 2'7 . 412 \,1rni ás Lópt·z
.\hrtíncz, «Ll C:ircfc11 :1i \lt:ndoi'. :; \ l:i Rc fn r:1u Tric icnrina e n Burg" ' »>
!lispania Sorra, ! (, ( 1<)(1) J, ó 1- I .? l.
J.> Cura s dice 1() s1guienrc : «L sc .\lurin (,u c rr e yue se fue a Espa-
ña s it:ndo ¡m·cn , dond e :dlí s1r\·ió de l:ic1yu del Cardcn :il de burgo s 1·
más •arde de su hcrrnano» (p. ! .'\ 1). ¡: rancis co de \lendoza no residi ó en
su <ihisp.1do ha..ra scpt1cmlire de ! 'iS7, 1· en esas fec ha s \~artin v:; se ha ·
h1·a ido de Burgos. ! fe 'upucsro que fue la o10 del ¡.alacio del obispado
anres efe i .. ilc¡: .:da de f-r:¡nu sco E s po s ible LJU e s1n· ie ra en casa del car -
denal en Hom a 1· en Siena -1., que s upo"dria atin ma s novcdade , para
.\l an 1n- p e ro no a¡nrcc e nrngun a mención de la estanci a en f1al1 a ni en
Cn ras ni en l. e Su c ur. Los vasco s c ran m111· apreciados corno la cayos
durante el sig lo .\\ 'l. :1 c:.usa de s u ag rlidad . C a rganttj a re nía un lacayo
1 asco: \f"nr :ugne hahL1 de s u afic1t)n por t'I c¡crc1c10 f Rahclais, c;ar:fl.an-
tua. ca p. 28 ; .\f o nr a ign <' , l;ssais, 111, c:1p. 1.1).
l 4 . Le Sueur, Hist eria , p. 4 . Coras, p. u-. L . ! .rn1ai re, llenri Cnu r -
reaulr v ot. La Cuerre dt 15 5 7 m Pirardie \ Saint <Ju c nr1n , 18')6), nll. 1,
pp c c xxi -cxX\', \ C 1. 2, pp. 48. 2 9'i.
1!1. El ll<J' :OR DI : !~l~RTl{ 1\l\D: DL ROLS
l. ADr\r, .~L6 G 'i1, 'JS ' -98r; .'iF66SS, 110' - l l l '.
2. De hecho, en s u com e ntario sobre las palabra s de Berrrande, Co-
r.i s s upon e que ,\fartin era el único embru1ado v sólo d esc ribe lo s soni -
lcgios que pueden afecrH al h o mbre. Según él, la impotencia femenina
t'ra debida a causas naturales, co mo e n el caso de una mujer que fuer a
 U .U
:26 El re,greso de Martin Guerre
«tan estrecha y cerra da en su partes sec retas que no pudiera •~ner co-
merci o carnal.con el hombre» (pp. 40-44). Pero no era éste el .as o ele
lkrtrande. Igu a lmente, los canonistas se interesaron muy poco po r las
causas «Oc ultas» de la impote ncia femenina. Pierre Darm o n, Le Tribu-
nal de l'if!lpuisrana ( París, 1979), pp . 48-52.
) . t\DllG , 2(; 108, 127r. Doubl et, «U n Diod:se pyrénéen,» pp.
Vi<J - 171. C:oras, p. 44. ll enr:, Insti to ns andJacques Sprenger, Malleus
malefic1ir,1111, tr. .\lontague Sum mer s (Lo ndon, 1948) , p. SS, part 1, ques -
!1<>11 8.
4. ( :o :as, pp. 4 1)-4 1
::, t\D1\r, 'íUi(iS 4, 2lJr; SE MiS 'i, 7<Jr; SUi8 .1 8, 104'.
(i \[):\r , Sb .1 35, 92 ' ·, J))', 282' - 281r· 5E(i(i'í) , 6r; 'í l-Ji(, )4, 2 'Jr;
.'i l·J,(,S'i, (¡", 10 6 - 10 7 r, U7 ' -138r; SFú()Sú, 58r; Ll 82, 2úr. :\ DIJ(;,
.1E 1 'i280, 14 de enero 154 7 / 48. Ja cc.¡ues Beauroy, Vin et sociéte á Ber;;e-
rar d11 Moyen A;;c aux temps !1.'?dernes (S tanforrl Frr·nch and l•alian Stu-
dics. 4; Saratoga, Cal if., 1<J7(>), p. 125.
i . : .ay la, Uirtlrmnaire, pp. 54 58, 2.1<i. 1\DAr, 5Eú2 I ~1. 3 1 de J ulio
1 ~ +tJ; S I · r, (J S \ .1' ' , .S 4' , 5 Ui (¡ 5 'i, 1 17' . :\ D 11 e; , .1 E 1 ::, 2 8 (). .1 1 'k rn e ro
IS47; 48; 1!.LilJ8\ 12ú'-1 27 r, 1221- ·))4•
8 . .'\D i\r. 5 H i8 4(i, 34 lrl'; :\DIJ (;, BSO '. a rr ét s c ivi l) (i 78 - (,7 <) •
! e R oy l.aduric, Mrmtai/111, 11 1//a.~e orcitan, pp. 28ú -287. ;\[) ¡\r, SIJiHP ,
2J (,r - 2 .1 7r; SUi(>S\ 110 '-1 l l '; 5!-.<> 847, 23 d e sep tiembr e, 15ú2 . P :1s-
c.¡u1er, «Cou turn es d~ : h ,:-;sa t ,» pp. 298 - 2<)9; ( :ayla, p. (>.l.
1
9. De Lancre, Fahleau de l'il:ronslance, pp . 42-44. P ara una im agen
¡~ .:isteri o r de la rnu¡n del Labourd, ···: ase l;. Olrihe-(;alliard, l:n i\'ou-
IJ
veau typ e partiodansle ébaurhé. Le Pa)'San basquP de Labor.rd (; lravers les
Ó.R,es ( l. a Scicw·c Socia lc sui,·ant la m.:thodc d'observat1on, 20; P a ris,
1905), pp. 40,- _44 ¡
1O. Le Sut"H. l !1Ston a, p. q :\])1\r, )J~(¡22 .1, 5 de Julio l .S 42;
3Eú224, 6 de enero, 1.S 4 t/ 48. 11-i cia fin a le s de 1550 la herui c1a d.-
\1arti;; Guerre y los benefi c ios producidos en 8 años se <.:st 1maba1; en
7000-8000 libra s cr :oras, p. 29).
11. (oras no c it a la fe cha del maHimon10 d e Pierre Luerrc con la
111adre t:.: Bertrande ( pp . ú / - (,8), pero ésta parece la rnás plaus1hk .
Nunca se hace al u sici n a las hijas d e Pierre corno hermanas o m cd10 -
herman as de Bertra nde, por lo tanto debían ser fruto de un matr1mon10
anteriur. C uale sq ui era -:•1e fuer:in la s disposiciones fin an cieras que el
marirlo hubiera establecido en el test ame nto, la rnadrc: <lt: Bert rand e te -
n fa interés en volverse a cas a r a causa de la situ ac ió n de su hi¡a.
12. Co ras, pp. 5- 7, 25; Jean de Co ras, Opera 0 mnia (Wincnberg,
1<>0.1), vol, 1, pp. 730-73 1.Jean D au,illie r, Le Maria.~eda11.r/edro1trlas -
u u u u
"
l\J,J(!J 12 7
si que de l'L¡,lm (!>aris, 1')Y'>), pp .. '>114--~.i7. Bernard de La Rochc-l°la vin,
A rresls Notables du Par/amen/ dr Fo/ose ( Lyon, 1(i19 ), pp. (,() 1-602.
1.1. <:oras, p. 4(J.
14. ·\DIJ(;, B.1 8 (a rréts c 1,·i ls), (¡() ' -{¡ 1'; B4 7 (arrcts ci\'Jl s) , 48 7r ;
2c;241.
l .'i. ( .o r:is. pp. 1, 'i, ..,_
1\' . l. \ S \ 1:\ S\ \ !U S D 1.. \ R 1\ :\ l . D D L' T 11.11
l . C.o7as, PI'- ~ . ! .'i ! . 1 r:rn <'' " .!e lkllcfr•'esr, L,1Cos111 1~l!, '"t1phú1111/ ­
rnsellr dt /i¡u/ le r!llmde.. / luteur en par/Jf ivf11r:s!er ... au.r,mefllit .. . par Fra!l -
(r1i.r de Hellt-jórest ( .1,_,111nyeoir ( l'ar1 s: .\11chel Sonn11 1s, 1.1 7 .'i), pp .
.1<>81 - 2 .
2. :\[)fl(,, B78 (arrt·ts ci\'il s) , )u\r; l.\DllC . BB58, ff. 220, 21 1. 1
C:h:ulcs 1ligount:t, Le Comlé de Comr!llnf!,tS rfe Ji'S OT!ºlf/P,S á SO!/ a1111exion a
la m urrmnt (Toulou s<:, 1<J4'J), \ ' O I. 1, pp . 27'7, 2<J2. r\[)(;e, .1 E 1570, 10
de julio. l'iS 7; -~L 1 5ú9, 2/dc/ul io, 1.'i:-i 2.
."\. 1l1gounct, pp. S l 2ff; W o lff, (_ommerres et marchands d,, To11io11se,
carie 12. :\!)(;e , .1 L 1 S6lJ. 1 <)de d1c1cmbrc, 1'i.)1; .1 E 1'i70, 7 de a lml y
4 de jul1 " 15 5"'. :\DI!(; , 41-:2016, ~t-:1'i(i8, 2 L 241J). \;rnrgcs Co uarra -
/C, Au pa¡·s d11 .\a11és: Lomhe-;, év,",f;é i:.ral, 13 17 - 1SO1 ( l.om hez, 1()7 .1) ..
4 . . \D( ;c, G 112, 47r-48•; 11·: 15'0, 21 de alml 1'i'il. Cenas. pp. lJ7,
1 'i l.
:i. Coras, pp. 52, 'i4. \l)C e, l, .n2. 47 bis ' ·
6. Coras, pp. )fi-S7, 77, 97. Leah Ot1 s , «Lne C:ontrihution á l'étude
du blasphéme au b~ s Moyen ;\ge, » rn /)irilln romune e di .·ltti local/ ne/la
firma del/'} :u ropa. Att! 1el ~-onvegno d1 V arenna , 12 - 1 5 .~Ú~f!,110 1Y79 ( 1\1 i-
la n, 1980), pp. 213- 22 .1. l:\Dll C , 131900, f. 1 !8, Bl%1, f. 143 (orde -
r1:1nzas re ales so bre la blasfe mia de 149 .1 , 1.5 2.1).
7. Rarm o nJ de Bcccarie de J> a,·ie, S ieur de 1:o urquc,·aux, The lns-
ln1<tions sur le Faict de la Guerre, ed. e;_ Dickimon (Lo ndon, 195 4), pp.
.\\1\ .\\ x11. ,-\DG e, 3E1571, 16 de abril 1S58, \ p assim. Coras, pp. 53,
'í7, 144. y,·es- ,\ lari e Bercé, «Les Gascons á l' a ri s a ux XVI < et XVII<
sii:cles,ii 8111/etin de la socié1e· de l 'histoire de Pauj el de l'I!c-de-France, 106
( l lJ79 ), 23 -29 .
8. Coras, pp. 8-11, .1 8-39, 144.
9. Le G ra1.-d Calwdrier el composl des Herger.r aver leur aslrologie
(Troyc s: J ean Lecoq, 154[ 1]), M i•-M 1Jir.
1O. (oras, p . .53.
11. Le Sueur, Historia, p . 13; Histoire, C iv'. Cora.r, pp. 144-146 .
Franrois de Rabutin, Comf!lenlaires du dernieres J!,ue rres en la Gaule Btlgique,
 . --..,- --~
128 L.' regr~so de f\1artin Guerre
rnlrr ¡¡,,,,.,, u cond du nom, trés-chreslien Rry de France et Charles Cinquies-
. nrrcur
!11t, 1. ,,,, , '
et Phili¡;pe son jils, rry d'Espait.nt (1574), libros 4-5 en
.\lnur·rllr C,1//ectiM des Mém oires p our servirá l'histoire de France, e<l. ¡v li -
c haud 1· l'ou¡ <Ju lat ( París, 1838), vo l. 7.
J.'. Cora s,p p.14'i-14 7; Le Sueur,Hislor/a,p.22.
/ i J f){ .1' , }[: 156 IJ, 19 de diciembre 155 /.
¡.¡ fl1bli"tlcque Nationale, [) é¡;a r/eme11t des Estampes, Inv enta/re du
.Ji111d< /ir111(aiJ . Cravrnn du .re1z/ám Jiéde, vol. 2, L-\\' po r Jc a n :\dht' rnar ,
i' · 2 ~ \: «I .' h 1.,10 1rc des Troi s h é:res. » ;\ D R, !l f>44 3, ) 7• - )<¡ , 2<;4 -2<)(,,
V. LL \1 1\TRl.\l'. li\10 FI C TICIO
1. Le Su e ur , llistoria, pp. S-7; 1-f1s/oi re, B 1 -B ii ' . Co r a~ . p.(¡) _
') Mark Snv dcr and Seymour L' ranowit z, «Reumstruning thc Pa sr·
Sorne Co;:;niti1·e Lomequen ccs o f Person P c rce ptioi1,» journal nf Pnso -
nal!ty and .\úial P.rycholoi.v, .% ( 1()78), 94 1 .<)SO. M a.rL S·wd n 1· \; ancv
C:anro r, «T esring fl ypoth eses aho ut 01hcr Pco plc: Thc L~c of. H1stori,-
ca r K no w bi,_, .» Ju1.rnu ! uf E,/ierimental Ps)'cholr~zy. 15 ( 19:')), _1.)IJ-.14 2 .
.ºi. Eticnn t f> as quitr, Les R echerches de la /-'ranre ( Parí s: !.. So nniu s,
1<,21), PP· s..,1 . 5n
4. C:ora s, p. 2.'i ; Le :-iueur, Historia, p. 7.
5 . Cora ',, pp. (i8 , .l4, ú 5-ú6 . Le Sucur, Histnire, C: ,', ( ""
6 Cor as, I'· i '9. l. e Roy Ladurie , Mo11tail/911, vill 'lj!, f '. ~rilan . p.
n . l.
7. En r alah ras de Beatric e (;ouJjeh, «los casuistas V los homhres de
ley trataha:1 e l rnarrimonio c la ndestino como un pendo ,. un mal»
(«T he Mean111 g o f Clandcstin e Marriagei>, in R. \X;hato;-. r 'Í'.K. Hara-
ve n, ed~ .• Fami/ y an d .\exualit¡' /11 Prenrh Hi.rtor_y, Philadel~hi a, 1980, p .
C,2 ). Í',ra un m .. I :1 ca usa de la C1111i,lad de qu qas presentadas <1nte los tri -
hu nalcs ec lcs1 a qicos por caso s de bigc.mia o de ruptura de promesa, y
e ra muy difícil e n co ntrar prueba,. ror la ausencia ele testigos. E n la últi
ma se sión d e l Co ncilio de Trent o en 15ú4, la l~lesia dt_ ..: ,et ó que para
t¡ue un marr1 m o nii¡ fuer ~ válid o t ~ nía que estar presidido ">Or un sacer-
dot e que sigu1 e r:l e i ritual ad ecuado. Fue ro n neces arios inuchos :> ños
¡>ara .que el clero co nsigui e r a ac~ha r con una cos tumbre tan arraigada.
l .11 !·rancia el ¡•rrncrpal probl ema consistía e n que el matrimonio clan-
•lr:q 1no permitía que lus hijos co ntraycran una unión diida e indisolu-
I,¡, s in el consentimiento ele los p adres. Fn febrero de 15 57, Enrique Il
1•rrimulgó un ed icto sore los matrimonios cl a ndestinos, que más adelan-
'" scrf:1 ..J rem a de un tratad o d e Jean de Coras.
K. '>l 1"<·han, «The Form.,, io n and Sr.,bility of .\1arri agei>, pp.
• • • • •
Nr,ta 17.9
228-263. J. 1\1. Turlan, «Recherches rnr :~ mariagc dan> J;i prati<:uc cou-
tumiere (Xll<-X Vlc s.),» Revue historique de droit Jranrais el étranxer, .15
(1957), 503- 516. Beatrice Gortleib, «The i\leaningofClan<lestinc :\la -
rriage», in Roben Wheaton and Tamara K. Hareven, eds., Fami!y and
Sexuali~y in French Histor_y (Philadelphia, 1 ')80), pp. 49-8 }.
9. Jean-J ac ques de Lescazes, Le Mem orial histnrique, conlenat1/ la 110-
rratio.·1 .1cs troubles el ce q111 es/ arrivé d/F. ".i !!ltn l de pi,, ra!larq11ab1t da ns lf
PaiS de J-oix el /) ¡ocese de Pamies (Toulo use, 1ú'14 ), caps. 12- 1ú. Jcan Cres-
pín, Hisl oire des Marlyrs persecuie7. t i vl/r a VJ (J rf f)rJ11r la l ' erfté de /'}~: 1 ~·1! ­
,,./e (Toul ouse, 188'i-18W)), vol. 1, p. 4)7 , \'C'I. \ pp (,,;(, _()..llJ. J. l.cs -
tradc, Les /-l11,r,ue11ots dans le diocese de R1 e11x IFa1.s. ¡ t;11Jj, PI'· 4, 10,
29 -.10. j. ;\l. \'idal, .\'chisme el hértsie au diráse df l'amitn 14 fí 7 - 1fí 2 fí
IParis, -19 .1 1), pp. 14 7 - 169 . Ra ymond \l<.:ntnr, •' 1 it:rc1 Prn•_Lcdi·1gs in
l.an~ued ,,c, 1 Su0-1560» ( Ph. D. te sis Lni1·crsiclad dt \Viscnr. ciP ,
1971) . ch. 12. Lahrousse, Pierre Bayle, pp. {¡-8 ..-\ iice \\ cmyss, Les Pro -
lestants du Mt1S -d'Azil (Toulousc, 1%1 ), pp. 1.'i-2.'i. Pau\ .. f '. Cei•;cndorf,
LwresdeshabitantsdeGeneve, 1549-1 S60 ( (,c:~::'.,·a, 1•; _; - _¡'Jó\) , ;,·oL l,
pp 'I, 1.1. 1\D 1\r, ~ L:: 66 5· i. 5'. 16 · , 29• ..\DllC , ,!(; i08, 127• - U!l';
E4 22 ( arréts c 1vils), Oct ~.l b e r 22, lú 2U.
10. ;\DIK;, B3) !;; rr é t s c1vils), J j(, - 1.'i-·; B.líi (a rréts c11il s) ,
(,lJ•-<il•; B47 ( arréts civil s) , 487•; .\Dr\r, .'iLGG 'iS, 14· - i ó:
11. 1\ C1\rt, Tcrricr of lú51, l.1-:'•-1.19 . «\lcm o ir <.: ~iCs pcrsonn es
deccdécs en la ,·iik du Carla en Foi x 0 11 e n sa Jt!i 1sd1c; ion co mmar1•e ic
,·ingt et deu s ies me octobre 1ú42, » 10', ; 2 , 1.l', ¡_; ( reg istrado po r
)can Baylc, :•astor c!e la Ig le sia Rdorm ~.da de Le: Cari a de sde 16 37 ,1
1(i85; foto co pia en pod e r de Eli~·1bet~1 L abro u'5eJ.
1L. C:ouar;aze, L ombez , p. 122. 1\DI !(;, 13 , La T o urncllc, l'C>i. -:'4 ,
\l a1 20, 15r,o
1.1 . 1.e Sueur, JJ istoria, i' P· 16, 2 1- 22. Cc rJS, p. i (,i1
14. «P ro ¡ec t d'ordonn a nce sur le s mar!agc:s , 11 ! n o ,· c mhr~ 1.' i4),»
en )can C:a lvin, Opera quae supersunl onmia . ed . G. Baum. E. Cun1tz, y L .
Rc~ss (Brunswick, 18ó3-1880), vol. .1 8, pp 41-H.
VI. DISP L T .-\ S
l. Cor~s. p. 61. ADHG, B, La Tournelle, \'OI, - -1, 20 de may o,
15 60.
2. Le Roy Ladurie, Les Pa_¡•sans de La111.uedf)r, 'ol. 1, pp . .102-30'J.
:\DAr, 5E6655, 8' ' , 98•; 5E6ú56, 12', 2ó ' , 29'. 58•; 5 E6653, 79',
200' '. ADHG, 2G 14'.l, 2C 134, Arrent eme nts des beneiices du dioc ése
de Ricux . Coras, pp. 1C,() . i 52 .
• • • • • -
El re/?,re.ro de Martú1 Guerre
\. 1 l' Sueur, Historia, p. 7; 1-liJtoire, B "'" Coras, pp. 22-2.3 .
4 . Tod o lo que Co ras nos dice sobre el resultado de este proceso es
que rl 1111c vo ,\ -lartin «se vio obligado a llevarle [a Pierre Guerre] ante la
justicia para recu pe rar sus benefici os: pero en cuanto a los beneficios y
a p asar cuentas, e l tío Pierre Gucrrc no quiso oir hahlar de ello» (pp.
33 -.\4). Esto su giere un compr,.,miso por el cual Pierre GucL c ace pta-
ría 1icvolvcrle el r c:,to de la he~encia y el nuevo !\lartin rcnunci ;:. ria a re-
c la mar las cuentas y los beneficios .
'i . Co r as, pp . .3 .) - .) 4 . «Coutume s ... ohservées a u Pavs d e l.ahou rd,»
pp. 4(i7-46q :\D 1\r, 51:6C>5\ 3' ' , 1i2' '; 5EM5Ci, 11'. .
(). C:oras, pp. 12, 4 7, 53. Del .ancre, Tableau de l 'inco11sta11ce, p 4 1.
7. Co ras , pp. 53, 62, 6G-6 7. En c uanto al hnmano rf ,. Bc rt rande,
los doc ument os d e A.ni ga t men cio n an, poco ti cmpu , lcspués del procc-
·'"• a P ey Rol s ali as Co lo mbet, heredero de los difuntn ~ Anclret.: y Bar-
th é lemy Rols, p ad re e hijo, y a otro Ro ls cuyo nnmbre e:~1pieza po r 1\ (el
rc:ito de la págin a es tá rnta) entre las relac iones de Pierre G ue rrc
( 1\D :\r, 'iEMS .'3, 95 · -98 '). E s pos ibl e que uno de ki s «ye rno s» de Pi e rre
Cu e rr e fu e ra cr, re alidad un hi ¡:istro e n el sentid o a~ tual del tér.11ino
( los té rminos .~endre 1· beau fils se utilizan indi st intamente en e l te xto de
Cnn s). En est e caso, e l herman o de Bcrtrande est~.ría de acuerde, con :c u
m adre y su paclr as t ro y en contra (ic su herman a y dc.I nuev o .\ .lartin.
P o~ Ot ro lado, tamhién es po~ibl e que e l herm ano de Bcrtr;;n cl e es t l!'.·ie-
ra en o tro s iti o en e l añ o 1559-60.
8. Le Sueur , l-lisloria p. 7 Co;as , p p. 46, 5.l, (¡ 1-<i2 . l.c Ro y l.aduric,
fvfofltail!m, villa:;1,e ócrilan cap . .l. Varias actas mu estra n que los Banqu e ls
y los Boen tcn1 an co nexiones e ntre ellos (:\O /Ir, 51··.(i65 .1, 9.'i'-9(i',
186' ' ). _Los l. (JZl: n o til:nen tant as co nexione s co n lo s Banquel s, pero
J a m es Dclhur l: , ' o c io de .J ame s Loze, hizo de tes ti go de Je a n d e ILn ·
qu e Is cuan d o éste a r re ndó un ca ha llo ( AD 1\r, 5E6ú5 .1, 200 ' · ).
9. Co ras, p. 54 Le Sucur, l-ÍlstrJria, p. 8.
1O. C:oras p. .:: 1.
11. LL Sucur, Historia, p. 8; Co ra~, p. 61) :\f) ;\r, 5 J-:68<i0, 12'- U ' ,
5E6 8 .) 7, 188 ' -1 89 ' . :\DHG, 2G l4.l, 15 50; B.1 7 (a .réts c1 vib), ú8• L1
lie11teflanl- crimi11el e n la Se nesca lia de T o ulouse nar a e l ca so de in ce ndio
era J ean Rocbon , ¡uez y oficial del Mint en Paris, u n hombre que no se
deiaría 1rnpres1onar fácilmente po r un pequeño n ob le del valle de Léze
(IADl-1G, 811905, f 125) .
12. O así intaprc to la afirm ación del nuevo ,\ l a r11n , e n e n e ro ele
1559/ 60 de que Bertrandc estaba «en poder d e l susodich o Pi e rre Gue-
rr e, ·, ·iviendo en s u cas a>i (Coras, pp. 37, 45, {¡7). S<" mencion;¡¡1 d os ca-
sas pertenecientes a la familia Guerre: «la c1s a de ,\l.1rtin ( ;ue rre"
- - -
111
( ADI!(;, 8 7(i, l.a Tournelte, 12 de septiembre l'iúO; Cor as , p. 129; l.c
Sueur 1-listoria, p . 19) \' «la c asa de Pierre Guerre>i ( 1\DAr, SF665 .) ,
9ú•-98•¡. lle d educ ido que las dos casas estaban separadas ncro c ercan as
c nrr1.: si (véase la disrosi c ió n de las r:erras de los Gu e rr e en 1 'i94
(:\DIJ(;, lns1nuar1ons, vol. ú, 'J.) -97·) 1· e n J(i.'il (1\L\rt , lerrier), 1
es to corncidia con una cost ::,,1 1,re vas«:< mu :; :> rraigada, S ( , .. · ,., 1o rual la ·
par<:::¡s casadas 1·11·ia n ¡untas e n una mism a casa solamente c uando cad : 0
una mcluh u n heredero de la propiedad. 1las ta ese r.wmento .\lartin
(;uurc \' lkrt randc lubian 1·i1· 1do con e l 1·1e¡o s~nxi Cuurc; \ J>inr t
( .unr1.: debi ó .,·il'!r con la hcrcc1cr?. <:!egid a:: su n:a:·ido 1· i:js iii¡as '!ic
aún tui 1ua por casar. LI nu l'\·o \larrin debió ''1Stalarsc" parte en la
casa del v1c¡ o Sa11s1 , que :i ho r a hahia pasad o a l heredero . L v idc11t c mcn -
r1.: ta mbi é n es pos11Jk que se ig noraran esta > VJs tumbre s y qu e e l nue vo
.\ lart1n \' l' rerr c (;uerr;_ v iv ie ran en I~ mi<,ma casa de sde 1 S56 has «1
1 SS'J. Ls fa c il im:;.ginar qu é atmósfera :->odia haber allí duranre es!as
c!1 spur..\ .
: '· l.e Sueur, Historia, p. 8; 1-hstoire , l·L : ' Cl)ras , rr· <>8, 8ú.
14 . Co ras , pp. :i.1 -')4 .
! ~. ( .ora s, pp . (1 9- 70. 1\D 1'r , SLMi53, ff. "6 •-97'. J ean lmbcrt, /ns -
lit11111,11I l'orenses, 011 pract1q11e i11d1r1a1re ... par M . Jan lmberl Lieulenafl/ cri-
nnne/ du sie,P,e royal de Fonlenai Lecúmle (P o iti ers: Enguilhc rt d e .\larnef,
15<d J, r . 4 .19.
i ri. Co ras. pp. ú8 -CJ 9.
1-. So br« la mentira véa se e' articulo d e Daedalys «lhpoc rc :, y , lllu -
s1on and Ev as io n" (Summ e r 19 79) 1· <Ópec;1 l lssuc on l.1·ing a!llt De -
ce ptron,J> Berkshire Review, 1 5 : 1980).
18 . Cor as, p. 1 9; Jcan Be n cdict1, La Somme des Pechez ( Paris, 1595 ),
pp. J.') 1-1 52 .
! J . <.o ra s pp. (i"- 70 , 1, 28.
VII E L !LICIO D E RI E L'X
1. ,\DH C, JE 15 289, 46·- 4-r. .-\0.'\r 5E665.l 96•-98•; 5 E6655,
29•, "79'.
2. \nclr é v;ala, Le Parl.:·menl de Tou/ouse et l'adminiJtralion roya/e
laique. 1420-1525 environ (Albi, 1953), vo l. 1, p. 14.3. IADHG, 81, f.
3 7; B. 4 7 , f. 805; B58, f. 638 ; 866, ff. 290, 294; Lastrade, Les l-lugue -
110/s. p. l.
3. C:ora s, pp 28 -29, 85; lmbert, Practique iudiciaire, pp. 420 -421.
4 lnc!u sn co n huellas digitales pueden haber rroblem as , tal corn o
se oemuestra e n el célehre caso de Giuli o Ca nella, acaecido en Turin
 •••••••••••
132 El regrtJo de lv!artin G•;erre
entre 192 7 y J 93 1. Las huellas digitales indicaban gue el hombre en
c ues ti ó n era el impresor Mario Bruneri, pero la esposa del profesor Ca-
nell a afirmaba de rodas maneras gue se trataba de su marido. Leonardo
Sciascia , JI teatro della memoria (Turln, 1981 ).
5. Sobre la ¡usticia criminal e n Francia en '~ I s. XVI véase Imben,
Practique iudiriairc. basado en la expe riencia de un lieutenanl-criminel;
l'it:rrc í .1zet ' ll rieve el succincle maniere de proceder tan/ a l'institution el de-
risirm des causes crimine/les que civiles et f orme d ~informer en icellu ( Pari s:
V in ccnt Sert c n as, 15 55), escri to pu. un mi cm:no del Par lamen to de
!' ís ; :\. I·:::m c in , l-Jistoire dr: la procéd11re crimine/le e1. France (P~ris,
1 kH2); Bern a rd Sc hnappcr «La .Justice crimin cll e rendue par le P a rle-
rn en t d e Parí s so us k •égnc de Fr ~ n r,;o i s le r, » Revue .1•.:storique d11 droit
/ ranrais et étranger , 152 ( J 9 74 1, '.52 -284; J o hn H. Langbein, Prosuutin,S?,
C rimr in the Renaissance (Cambridge, Mass .. 1974); Som :•.n, «C riminal
Juri spndence in Ancien-Ré¡:;: :ne Fra n~e: The Parlement e'. Paris in the
Sixt ee nth and Seve ni ee nth Ce n t uri es», en C ritm and Criminal justia in
h11rope and Canada, ed. Loui s A. Knafla (Watcrloo, Ontario, 198 1), pp.
4 .1 -74 El ensayo d e :\lfred Sornan apa rece rá re \' isado y mu y am pli ado
con e l título d e «La Justice c rimin e lle au XVf<- X\' 11 • s1eclc s: Le P a rla-
111cnt de Par is e t les siégL.i subalternes », en Acles d11 1O7• C1ny,rés natio-
nal des Sociétés Savantes (13.rest, 1982). Section de Phikloy,ie Pt d'J-listoire;us-
qu'a 16 10.
6. Coras di ce guc e l acu sado pidió guc Be rtrand e se aloja ra «en cas a
de ge nte resre i ablc» y asl se hi zo (p p. 3 7, 4 5) . Añade que «antaño» las
mujeres poclíar. :; er rec 1uicbs en un convento ( p. 38), pero la di óces is de
Ri e ux est aba m a l provista en este aspecto. H abía c uatro conventos de
m nrijas , tod os era n bas tante a ri stocrátic0s y estaban ba sta nte le jos de
Art igar y d e l~icux: la abadía de Sal e nques ce rc a de l \la s d 'Azii , y los
pri o r atos de Lo n gagcs , La Gr áce- Dieu y de Sa int e Croix-Vol\'eStrc ( L.
H. Cott ineaL:, R épe rtoire tflp o-bibliog raphique des r>bba¡•es et Preiurés ( \la-
con, 193 5-19.1 9), co ls. 1) 15, 1643, 2 183, 29 32). También nabla un :1s i-
lo d e !as Clarisa s e n Pa miers. Nin g uno de esto s convcn la a Be rtr a nde,
c1ue seg urament e se a lojó primero con una familia de co nfi an za cerca d e
Artigar, y con un a fami li a de Rie ux cuando tuv o que ir a declarar alll.
7. Coras, pp. 38 -46. lmbert, pp. 439-474; Lizu, 2'-Hi'. ) \' es Cas -
i an , Honnéteté et relat ions sociales en Lan/;uedoc, 17 15 - 1 7 8 O ( l'aris, 19 7 4 ),
pp . 94-96.
t~
8. Coras , pp. 46-4 7, 50-53, 58 -ú l, 63.
9. N icol e Castan, «La Criminalité familial e dan s le resso rt d u Parle-
nicnt de Toulous e , 1609- 1T\f' >,in ,'\ . Abbiat eci v o t., Crimes et crimina-
/ifi e11 Prance, Xl / J/, . XV lll' siécles (Ca hiers des An~al e s, .l.1; Parí s, l 'J71 ),
f 17. Coras, pp. 28, 47 -48. ADR, BP44 3, 37._39,.
• u u u u
Notas l?i3
pp. 91-107.
10. Coras, pp. 21 , 40, 44 . Le Sueur, Historia, pp. 12- 13; Histoire, C
111\·-(,vr.
11. Coras, pp. 37, 65-66. Le Sueur, Historia, p. 10; Histoire, C i'.
12. Coras, pp. 38-39, 73 .
13. Rec11eil Ginéral des anciennes lois franraises. ed . l s? mbert et al.
(Pari s, 1822-183.1 ), vol. 12 , p. 633 : «O rdo nnar _.; s ur ie f.iit de la ju st i-
C<'», August ! 539, n o. 162. Langbein, p. 2:;0. Sornan, «Cr iminal Juri s-
prudence», pp. 60-61 y su cont inuación «Ju stice crimin c ll e».
14. Co ras, p. 29.
15. Co ras justifica es ta ley del talió n en una de su s ano t ac iones (p.
.>5) , pero e n una obra coe tán ea sobre práctica judicia l el juez crimin a l
Jea n lmbe rt dice gue ya "d es taba en vigenci;:. Las personas condenadas
por c:dumnia g<· neralmen tf' eran castiga<las cori una retr ac tación form al
y el pago de una rr u Ita. T e'l iendo en cuenta la ligneza con que se ca-
lumniaba a los demá s, a veces Imbert m a nifiesta sus deseos de gue esta
le y se vo lvie ra a aplicar . J ea n lmbert , lnstitutions Fcrenses, ou pralique iu -
diciaire (Poit iers, 1563), pp. 446, 49 8.
16. lrnbe rt, p. 4 78 . Coras , p. 54. Sornan , i<Crimin al Jurisprudence» ,
p. 54-5 6. J ea n lmbert y Gcorges Lev asse ur, Le Po11voir, les juges et les
bo11rre11ux (Pa ris , 19 7 2), pp. 172-l75. E ntre 1069 casos de herejía gu c
se vieron a nt e el Parlamento de Toulnu se e ntre 15 5íL 1560, Ra ym ond
A. Memzer, Jr., ericonrrr) que se o rd e'.ló la tort11ra en z-; (2-1 por cien ·
to); R aymond A. Mentze r, Jr., «Calvini st Propaganda a nd the Parle-
ment of To ulouse», Archive jor Reforma/ion History, 68 ( 1977), 280 .
Schnapper se basó en un pe riodo de d os a ños ( 1535-::1- 6 y 154 :i-46) p ar a
establecer gue el 16,8 por c iento d e lns casos criminal es juzgados por e l
P a rlamc11Lo d e Pa rís incluía n una orden de tortura (« La Ju st ice c rimi -
nelle», t able 5, pp. 26 3-265 ). Alfred Sornan se basó en u,rn muestra más
amplia <le c rímenes, adem ás de la he rejía, que se vi eron an te el Parl a-
mento de P .:.rís en 15 3':1-1542 v 1609-1610, y encontró gue el 20,4 po r
ciento de los de mand ados e r a ~ torturados, p ara confe sa r e n el prim er
período , y e l 5,2 por cient o en e! segundo. Para casvs de fraude , perju-
rio y falsificación los po rce ntajes e ran más altos de lo normal , en
1539-1542, y nulos en 1609 - 161 O. Se conocen los re s ult ados de 77 ca-
sos sobre 125 gue fueron to rturados en 1539- 1 547.: seis personas con-
fesaron; Sornan, «Crimin al Jurisprudence», cuadro 6 y p. 54, y h conti -
nuación 1<Justice criminell c» , c uadro 7. Para un estudio general sobre la
tortura, véase John H. Lan g bein, T orture and lhe Law oJ Proof: Europe
and England in the Anrien Rég ime (Chicago, 1977).
• • • •
134
••••
E l rtxreso de Martin Guerre
•••••••••••
Notas 135
18. Co r as, p. 4 7. lrnbert, Practique i11diciaire, pp. 504-50 6 . ADI IG,
ro, 15 59/60 y del 1 de marzo 1559/ 60 (ibid . , vol. 73), a unqu e e stuvo
B, La Tourn e lle, vo l. 74 , .1 0 d e a bril , 1 'i {,(J .
prese nte en la s pronunci ad as los <lías antes y d es pué s .
1O. Véase m a s adel an te , p. 81 so bre la c uest ió n ge nc.:ral d e los te s-
tim o nios de lo s padres en un proce so crimin a l y sobre lo s herm a n o s de
VIII. U.JUICIO DL TOUl.Ol !SL :\rn a ud du Tilli .
11 . C:o ra s. pp. 48 -5 6, 72 - 74 , 7<i- 77 . lrnbe rt y f. evasse ur, L e />011 Nii r ,
1. So l,rt e l P a rl arntn to de 1 ou louse ,·éa sc : V iala , Pa rlen10 1/ d e F ou . p p. l (J.1-1 (,<). So rn a n, «C rim in a l Juri sp rudc:n ce», pp. 5 ) - )(>, y su co nt
/~ 11.rt ; B. litn nassar v B. Tollon , «l.e l'at lcrn entJ> en lfis frlire de Tou!ouse , 11u ac ió 11, «Ju s t1 cc crrmin c llc».
cd. l'h1l 1ppc \X'o lft (T outo u sc, 1()74) , PI '· 2Vi-2 4 'i; 1· li< rnard ele l.a R() 12. ( .o•·ts, pp . 14 - 1.'í, 4 -, 'i9 , (>8 -70, íh
<.hc -J·la1·1r, l h rgo tu.: m po ju ez e n e l P :i rl amentCJ de T () ul o u~;··), Frri::u /;" . 1.1. C:oras, p p. _) ) __.)(,, r,2, (<¡ _70 . l.c Sll(.:Ur, fliJt 11ria, p . 14 .
1 r~r dts l'arittwns de l ra 11ce ((;e n e,· a, 1 !i 2 I ). 1\[)IJ (;, ll, l. a T o urncl lc, 14. (ora s , pp. 5'J -(iiJ, i- -2. - .'i - .., 'J.
7
·.<, J. 2 d e al ml y 2 0 de rnavo, 1 'i (i ( J. )c an cic Coras, /) e arr¡ui. ¡u,Jsession e I .~. Ccir as, p . 8 7 .
f'ar:iphrasi; ( f. 1·o n : ,\ Ji e i, ,. I P a r rncn ricr , l 'i 42), .'\ ;/;De /{itu N up t iarum,
rf t clieato r1;,, i'i'· 2 05 -2()(¡ e n Dr .\', rvit utib1· r Comme11/ arii ( 1. yo n : D o m11 11-
I X. 1-1. R EC R!·.S! J DE .\ IAk ll:'si GUL·: RRL
(jL;~ de Portun a rns, 1 'i4 8); De v.- rborum oblijl,af1()/11bus Scholia ( 1. yo n: (;ui -
lla u rn e R rJUillé , 1 'i'iO), p ;íg in a r:tu lar.
l . l .c S ue ur , /lt.rforia, p. 4_ J/ is toi re, :\ ; •. Sob re e l re la ti vo (;x it o d e
2. l. a 1-\oc he -l : la-.· in, Par/n1m1s de /·ronce , p p . .\4-E, 54. ) 1\f)lf (;,
7 los c 1ru¡a n os m ilit ares d<: I e¡érc 11 0 es pañ o l en !·l and es, vé ase Gcoffrev
fl t \ f. (J-; /Vi l, f. 2; 1)0. 2, í. 2 19; ll.'i ' , f. 4úú; BSS, : . -11.'i· BS7. ff 71i ,
l'ark e r, The / 1n11¡• o/ U a11 derj and t he \pa11!S h Road, 156 7 - 16 5 9 (C ~. m­
7); B'i<,, ff. )'i<i- 51 7, .'i(, J; B(,7, ff. 4 -8 -4 / (i . .\lrntzcr, «<.a!Yin is t l'ro p. t-
li rid gt, Ln g , 197 2) , p. 1(,8. l .n e l sig lo \ \ ' IJ .' C estab lec i0 en Bé lg ic a
g;,n da and rh e l' a rl c::nen r uf T o ul o u se ," pp. 2ú8 -28.1 . J o.rn D a1·ics , « Pn-
un a resi den c ia es p ec ia ! p a r a soldad os lisiado ; . : .. P . \Xiri g h t, «Th c .\lili -
scc ur 1on and l' ro restan r1 s m: Tou Jr, u sc, ] _)(12- l S7\» F/ist orical .f'mrnal ,
2;'. ( J<l79) , 4(J t a rv O rckr s in ~.ixte ent h and Se ve nteenth · Ce nturv '.':ipa nish Soc ie ty»,
]'as / and Presm l, 4 .1 ( \Lm) J e 1%9), ú6.
'> 1.\DHC, Bl '), f. 8 . ( .oras, p l. l.c '>u l'Ur , llútrma, p. l<i . l. a R· -
2. l .e S utu r, l /is:f;ria , p . l S . .\l a rtín l e rn a nd ez i\avar re t a y otros,
chc· l · la\'1n, i'arle111em dt Fra11ce, rP· ~'i1 - -'i.'i. 1\DI J( ;, B, l. a Tourncl k.
,·o l. 7 4, j( ¡ ril.' a bril I 'i<iO. <.oleffió11 de docu mentos ineditf;S pa ra Ja hisi Mia de España (.\ l adri d 18 4 3) ,
" OI. .), pp. 41 8- 44 7. :\ o h a bía qu e d escartar e l peligro de ser perseg uido
4 . l.a Ro c he: l ·lavin, l'a rlnflnis dt 1-ranrt, p. 2(i0 . V ia la , pp . .111 1-.18 .'i .
por tr aic ió n : un t a l .\ í arun d-:: G ue rr e fu e a ho rcad o en R o uc n en 1555
.·'\D I IC;, !l, l .a T ou rn cllc, ,·o l. 72, 2'i d e cncr<>, 1S'i<J/ (¡!); ,·ol. 7 .\ l 'i d e
por h a b e r llcva< lo cartas des d e L 'paña v ía lhyn n a a 1r.e rcad e rcs espaii ; ;
muzo 1 'i'i 'J r,1J ; \' OI. 74, 1 d e t"c hrc>o 1.'i )9/ (1(), 21 d e agostn, .1 1 d e
rn ayíJ , ] )(,11 . le s e n kouen «a ltamcnr e pcr¡ud1 c i:i lcs par a nos (el rey) y nue s tr a repú-
bli ca» ( ,\1\, JJ 2(d-• , 27 ] r_2 -2 r). D esco n oce rn os tot a lme nte la r c h ci ón
). L e '.'>Utur, ll :sioria, pp . 11 - 12; 1 ft st,,/re , e
,,e.e , .•. Lo r as, jl- 4 -:'_
t¡u e po día cxi~tir, e n c:so d e gu ~ la huh1 c:n, e ntre es t e .\l a rrm d e G ue rre
l ;\0 11 (;, 131 900, f. 25fi ;\J)llC, , B, La To urncllc , vo l.-•.,, 20 d e rna rn
1 ;\l a rtin Cucr re .
1 5ú (J. l .a R oc he - l-fa,·1n, l'arlemens dt F·ran rf, p. 2.>0.
. 3 . V rala, l'a rleme11t , p. 4U'J . \l. ;\. Du Bo urg, l ! isfoire du t,rard-
<,. <<i\ ,·eces puede ser pe rrn isihic qcic los ¡ucecs rnie nt a m1, esc rihrrh
p rltu ri de T ou /0 11se el des dii'erses possess ions de l'o rd re de Saint-Jean de
rn;b adel a nt e u r- ju ez d el P a r: ~ rn c nr o de ·r o ulou , L, «p a r a 1; _gu a d e sc u -
jrusa/em da 11S le rnd-011:st de la f- rance (T o u iouse , 188.1), cap. ) .
b r ir la v erdad so bre c ríme nes v fe lon ías ». lk rnard d e La Roc h c -l .- Ln1n,
4 . C:oras, pp. 88-8 9. ; .e Sueur, /11Sl11ria, p . 15; flist oire . 0,,r
Freize i,ivres d es Parlements de ¡:rance, (<.1 nc hr a, 1621 ), libro il , e-. Y J.
7. C:o r as, p ..1 9 .
5. C:o ra s, pp. 8 9- 90, 149 . Le S ucur , Hist oria , p. 17, Jíist oire, Diii' -
Di vr. U na d e las p regun tas sec re t as :;e refer ía a los d e t a ll es so bre la co n-
8. C:or as, pp. 4 8, 5 1, 7J 1\Dll C., B, l. a Tourn e ll e, vol. 7 4 , 20 d e
m ayo 1560 . firm aci ó n d e l\l a rtin G uc rr e. l:sta se desar ro lló, por a lg una r azó n, en
Pami e rs v n o e n Rieux , la sede d el o bispado , o en Arti gar durante una
9. Por e je mplo, Coras no est aba prese nt e en la s se ntenci as d e here -
,. 1, ·a d e l-vi ca ri o o hispo. :\l g un as aldeas d e ia zo n a form a ba n parte d e la
jía, de l 29 d e c n e r 0 155<>/ 6 0 ( B, f. a T o urn e ll c, vol. 72) , de:! 1 de fr lm -
du \ces is ciY il de Ri e u x r pa rt e de la dióce s is es piritu a l de P a rni e r s, pero
 136 El regreso de Martin Guerre
•••••
Notas

Artigar no figuraba entre ellos; C. Barriere-Flavy, «Le Diocese de Pa- los confundidos sentimientos de los jueces ante t:I cxtraordi11arío :\r-
micrs au seizicme siecle, d'apres les pro._ es verbaux de 1551 », Revue des naud du Tílh .
Pyrénies, 4 (1894), 85-106. Quizás los jueces pensaran que se trataba de
18. Le Sueur, Historia, p. 19; l lisloire, L i'. L Telk, «.\lonLugnc ct
una buena pregunta p a ra poner a prueba al prisi o nero, pero de todas le procés .\! a rt í !1 Guerre», Bibliothéque d'hun1anisme et renaissanre, ) -
maneras acertó el lug a r.
( 197.'i), .187 -419. En principio, en un caso c rimín:il, cl público sólo po -
G. Coras, pp. 97-9?. !.e Sueur, Historia, pp. 15 - 16; !Jistoirt, D 1i' '. día asistir a la se mencía; s1 i\líJnta1gn:: pudo presenciar algún ·prnccso
lmhert \' Leva ssrnr, Le Pouvoir, pp. 166-167. B. Schr:ippcr, «Te:tes rn- anterior, fue \·iolando las normas del tribunal.
hahilcs: Le s T érno in s re prochable s d:ins l'an c ic n d1oir l)l:nal,» Fijdsch-
1<). ( .o ras dice solamente :1uc él con te só qur «algu.1os le ha11 dado
n(t voor J\erhts;,e;chiedenis, :n ( 1965 ), ')94-ú04.
lllforma c ión secrc 1a \ co n sejo s" ( p . 8 .\) l.1.: Sue ur di ce t¡ue el nomhr<'l ;t
7 . ;\DI I(;, B, La Tournellc, vo l. 73, 2 y ') de m a rzo. 15 'í<J/ (,(); \ oi.
7
<dos JKr ' " ll:t s " <1ue k habían .1\·udado ( .- Id.'.-. "anda lnJiona de l'.reud1,
líis/oria, p. 1<i.
fi, (,de sc ptiemhr e, 1 )60. Le S ueur,
M artit10 .. ! 1. \'On, 1'í(i 1 I, p. 22. ). <¿uizá s cr .rn los dos am 1gos del hom hr c
8. <:oras, pp. 98- IIJ7. Le Sucur. Hist oria, pp. 1(i-1 7; llistoire, D auscn1c <¡uc le co11fund1cron con :\lart1n .
1i · -D iii'
20. ( .1Jras, pp. 144-1 CiU. Le Sucur, II1 stfJ ria, pp. 20 22; 1-!istoire, L
9. Estas son la s palabras que figuran en r:I re g istro del Parlamento . 11'
:\DI IG, B, La Tourn e i1e, 76, 12 de septiembre , l SüU.
1O. C<iras, p. 1~1-112 . 1\. Carpentier et G. hcrej oua n de Saint, El'- X. Ll. \. \RR .-\DO R
¡>ertom.: gC:néral aiphahétiquc du droit fran c;a 1s, Paris, 1901, X X 11,
1. ( .1Jr :1, , p. 78
«f'aux» /\:\, X 2·t 19, i'i de jun1D 1 S'i7; X 2·9I4, 15 l 1 ~ ¡unio 1 'i ~'. l s .. ::1
hert, Recu e ii gé nér a l, XII, p . _-,,_;¡7 1.'i8. 2. l. c Sueu r, l1ist1Jna, ¡':ig 111a tí1ul:1r \ p. 22. Lo u. >-l·:ugéne d e 1:1
(;orgue - Ro' ll\', Rfrherdirr J!/nialo¡,iques rnr les ron1tés de Prm thieu, dr Bou -
11 . Scnnapper, «La _)u s tí ce crnrn::c llrn . t :i bl e 4; «Les Peines arhí-
lr~f!.ne, de Cuines el pars rirr11m•ois11i, ( P ari s, 18 7 4- 18 77 ) , \'CJ!. .l. pp.
t raires du XIII • 1 u X" 111 , s íéck,» T1/dsrh rijt N1or Rechlsgeschiedwis, ·12
J)<Jfll40 (J :\DP<:. 9h2 ,l, 120•-1 2 1'. :\ d ' Haultefcuíllc \' L. Bén:ird,
(1974), 9.1-1 ' 111 . Sorna n, «Cr iminal Jurisprud encc», pp . .'i0 - 'i 4 (_ora s.
lhsJ(J/u de Bo11Jo_1!/le -sur-Mer ( Boulogne -s ur-.\ler, !86 (i), vol. 1, pp.
pp. 11 1-1 12. l sa rn b(: rt, Recueil J!,énira/ des atJriennes Joi;, \'Di. 1 2. np.
~í 14- < 1'i. '\ -...,_ Dirlionnaire hislorique et arthéoloJ?,ique du déparlement du
.1 57-.)58. \. Carr'-"l!Íer a nd G. ; rcrc¡ouan de Sai11t, R éperloire _1;énéra/
flas-de-C 11 1 11s. /lrrondissemenl de lloulot,n: l:\.rras, 1882), uil. 1, pp.
aiphabét1q11e d11 droilfranrai.r (Pans, 1901), vol. 22, «l-aux.» llélénc 1\!1-
2<>7-269. Les Hibliothr<1uesfran(o1ses de La ( •oix du Maine et J)u Verdier
ch:iucl, La Grand Chance/Jer: ,' et les icritures roy,!les au 16, siérle (l'ar,_,,
(Paris, ! "''2). ,-n i. 1, p. 149. Liber qui 1·11~~r, Terti11s Marrabaeorum insrri -
!%"1),pp 'l5(i -357. 1\J\,X-"!l9, íSdejunio i5'i7;X c·914, l'idc¡un10,
1 155 7 . .1\DI\, BP44 3, 2 94' -296'. b1tur, L". in nr.ribus á Craaa oratione e.x-pressus, ;Í (,11/ielmo Sudorio, Cae -
sarum ,-1pud Jfoloniens. Be!!!.· patrono ( Parí s: Robe n 11 Fstíennc, 1 Sú(> ).
12. C<iras, pp. 1 1 1, 11 8 - 12.1. l .a l{ ochc - l ·la\ in, / 1rres 1, 1101c:b/es du
dedicatori a .t \l ichcl d e 1_'l lópir ~ I. ,•11111q11itez dt R oulr~f!.n -s::r mer par

1
/>a ,-.'eme1:1 d~ T1Jiose, p . i4 .
Cuillaume Le Sueur, 15 '!6, ed. E . Deseillc , in .\1énJ{Jries de la sociité acadé-
13. Cor;,.s, pp. 24, 2(>.27, 1n<J, 112 -1 .) 4. lmhert , Pracliq11e iudiria1re ,
pp. 488-490 . m1que de l'arrrmdissement .fe Boulo,f!. ne-sur-Mer, 9, ( 18 '8-79), ! 212.
j .l. lotJJuiis Corasii Fo/osa/is , lurisconsult1 Cla rissimi, ifl Nobilissimum
14. ADHG , H, L a Tourn<:i1c, nil 72. 29 d e ene ro, l 'i.5') / (¡()_ lm-
Titulum P:c ~declarnm, /Je verhor. obliJ!.alionibi.s, Srholia (Lyon: Cuillaume
bcrt, Practique iudiric:ire, p. 5 1(, lmlierr y Levas sc ur , Le /'ouvoir, p. 175.
~ 1 .'i. Coras, pp. 135-142. Rouíllé, l .'iSO). /oa::nrs Corasii. •·ila: per Antoni11m Usilium. in schola
Monspe/1ensi iuris civilis pro(essorem, edita. 15 59, en Jean de Coras, De iu-
16. Le Sueur, H:'sl oria, p. 18; J-íisto1re, D iv' - E Í' . C:o r~ s , p. 128.
rJs Arle /1bellm ( Ly o n: ;\ntoine \'íncent, 1 'iúO) . El mismo Cora' descri -
17. La narración de Coras sobre este aspectr> es muy extrañ:i d'or
bió lo s éxitos de 5u ¡u\·en:ud .1cadérnica en una carta escrita en Padu a ,
yué se castigó el mal com po rtamiento de /\.rnaud du Thílh quitándole
fechada e l 22 de mayo de 1535, dirigida a J ac que s ele Minut, primer pre -
una _de las retr ac ta c iones) éNo habría s!do má s ap ro pi ado carnlJJar la re-
sidente del Parl a mento de Toulouse; ~e imprimió junto con las cíen fra -
tractación frente al tribunal por la más humilde frente al pueblo) ()
ses al final de s u Miscella11eorum luris Civilis, Lihri Sex (Lyon: C . Rouí-
C:oras está tergiver sa nd o lo qu e s ucedió o tenem os aquí otro ejemplo ele
llé, 1552). Coras, p . 'i6. Hcnri de :\fesmes, Mimoires inidiles, ed. E. Fré -
 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
138 El re,e,reso ae Martin Guerre
mv (Paris, s. f.), pp. D9-149, 143; Coras fue uno de los profcwrcs de
:·-t'csrne en Toulousc. Jacques Gaches, Mimoires sur les Guerres de Reli-
,P,ion á Castres et dans le LanJ!,uedoe, 1555-1610, ed. C. Praclc: (Paris,
18 7 9), p. 117, n.l. Jean de Coras, Opera quae haberi possun/ omnia (Wit-
ter.herg, 1 ú03), vol. 2, p. ()92. El ¡urista humanista Jean de Boyssoné,
profrso'r en Toulousc, también se refirió a la glona de Coras como pro-
fesor; c;ar 1cn :\rnoulr' «Cinq lettrcs de Boysrinné a Jcan de (.oras,» I<e.
1•ue historu¡ue de Farn, 1 ( 1880- 188 1). pp. 180- 18 5
4. :\DI IC, B.17 (arréts ci\·1ls,'. 12 de ¡ulio, 1 544. :\t¡uí aparece el
1J<rn1hre de l:i madre de (oras: )canne; [;s.11-, lo consi,i•na corno ( :arl1n1-
J nc, Jcan de (.ora-,, In Fitulum Cod1os /11;¡11 •. J!ll, /)e Íllrt J:mphyteutlrr1
(l.\·on: (;u1l!aumc Rouillé, 15.'i(J), rcv:· "de la p~grna t11uLir: «Domino
fi loanni C.orasio patri suo ohsen·ancLs-,1rno, luannc, Cor;1s1us filiu-, S.
¡~
D.'>, fechado en Lyon, septiembre de 154'J.
i~ .'i. Coras, Otiera omn1rz, vol. 1, pp . .'i49, (,9(). ;\rch1vcs \lun1cipalcs
1
de Toulousc, :\1\lo.1"; i\DI !(,, 1E 12004, 'i(,• (refcrcnc1a-, am:d,lcmcntc
facilitadas por Barbara B. Da\·1s).
(,_ \larccl hrnrn1n, «Cu¡.-1-,, Corr.1-,, Pac1u;. Tro1s conduitcs de pro-
Ccsscurs de dro1t par les \'illcs de .\!ontpellicr et \'alcncc au seiz1i:me
siccic>>, J<r,· 1t dn Prre'm;n, 2 ( 18':!11), .128-1)·1. jl'.an de ( .or" /)e Im¡mhe-
rt11:: .. Co!!/l!len/ari/ (Toulousc: (•U\" Boudn·il!c. 1541 ); p. 1 (¡8 la coria de
la B1hl1utcca \fun1c1pal de Tou!UUS(' ararl'.CC «C.orrasiss1ma» en el m:t~­
g1:n. l.:' obra CSLÍ ded1c.1d;! a _lc;,n Ecrtrand, rres1dt:nte, l'arlamento de
l'arís; !Je arq11i. possesionr cst:í dcdicadu a .\!ansencal en l .~42. L:t decl1ca
rnria ai cardenal de Ui:ltillon llc\·a la techa 1.'i48 v la del car,:enal de
Lorcna la de l .'i4'J. (.:>ras, Opera <Jmma, \"()l. 1 rr- 2l, 1 ú2. 1q1. 22.'i.
- L's1lis, «V!Ll.» L\DIJc;, B4<i, t. 1- 2.
, 8. :\DI !e;, L'! 1(,. ( J1arlcs l'radc1 puhliuí parte de cslas carLls, /,e/
/;es de Coras, cel/rs de s11jm1me, de jrm_jilr el de ses a!!ns (:\lh1. 1880), \'es
tud1adas por l :'\euhcr1, «!'.ur rrohlcmat1k franz<is1cLa Ru1a1ssa.ncc-
lmefr» Jlibliothéque d'humanismr :'/ renaissana, 26 ( J 'J(,4 ), 28-.'i·1 c;aches,
' .\!C:moires, p. 120 n.2 Coras se casó con Jacquettc en ¡un10 de l _,_~7. l:t
rn1sma fecha en la CJLl~ cscrd)](i h afcct!\".> dcdicatona a :\ntorne de
S.11nt-l'aul, «maítre des requetcs ordina1rc~ de l'hotcl du ro1», río ele ¡ac-
'¡11c·tte (Opera nmnia, vol. 2, p. 8'J4). ['-adel, Ldl,,s, p. 1 i, n. 1; p ..
1 11\ D 1! e;, B 7 5, f. 16 7.
<;_
n.
Lettres de c·oras, rP· !U, 12-1.1, 1S, 20-21, ¿ú-28 ..4>S-.~ú. _·\l)J f(;,
12,
'Ht:1sdcl 10deahril, 12de¡uliov8dedic1embrc, 15<>7.
1() Jean de Coras, In Universam sacerdotiorum materiam ... paraphra-
"1 1 "•ris: 1\rna1Hf 1'1\ngclier, 1 'i49), capítulo sohrc el Papa. Coras, /)er
\f,,,lr/¡1 / ·
.rr r tJflde.uneme!I/ et irrer•eremment contrae/es par les t11faflls de la Ja·
NfJtas
n11ilt au derrn r;u umtre le j!,rt. l'<J/llo1r el mnsenlement de leurs Peres et i\1eres,
pfl1/ diseours .. .-1 i1(1rel1ef/ ... prina l-lenri deuxieme ... R111 de J·rance (Tc,u-
iouse: l'1crrc du f>u1s. 1.5.57), p. 92.
11. I>es maria,r,es clandestinemen/ ... ron/rae/es, dedicado a Lnnyuc l I
.-iltereaoo11 e11 júme de J)ialr~P,ue de l'hmpereur Adrian et du Philosophe
l:p1ete!t re11du de Lalm en l·ran(ois par momieur maítre _feafl de Coras
(T:Julous1·: .\1 ·•111C .\ndr1, 1 ~'-,8): el pr:nlcg10 de nun-c .!fl<,s ilna la
fcd1a del 4 de :dlíll,] ')'i- 58. ne/llr1S Arle libellus (1.\"0ll: ,\lltoinc \'1n-
n·r~t. ! ~(di). l·.c1c· trah.t¡<> 1 el ¡Knsan.icnto ¡urid1co de Cora' son el lema
de:\ l.1ind"n 1 el!, .Jr., ()n:~111s o/ 1,f'.~islalil'f .\r11•ere1,~ni¡• and lht i ,t.~is/a/11·t
lfolt í1'.<>111gs1c1n and ( .. 1mhndgc, .\lass., 1'!81:
12. kan de (.oras, /{emons/ranre /J1sm11r11e par 1\1rmsirnr ,\1aislrt .fea11
ar l. ·raJ, ( 111sn/11r du IZrl)' a11 l'arlamenl de Fr.!use: sur !'installal/fm p:ir lur
1 1
fa1rle de i\ít'SSJre 1!o11orrll de :\1arli11s et de (,ni/e '" i'es/a/ dt \,;;:" '1al de
líea11ra1r1, L" .f ,'\ovemhre 1566 a :\'ymes (L:-·on: c;uillaume Rouillé.
] 'j(,-J, pp 1- 1lJ. G. Bosque!, l!isloire sur les troubles /ldnnus en la l'llle
de /11/ose l'a11 15(i2 (lr,ulouse, 159~). p. 1.'i7: .\DI!(;, B'i(, (:tíí¿"ts c1
\ 1is¡, 'i.'i- _=,)li•. (;ermam La 1 aillc, '1nr•les d 1111·,/le d, Toulouse (Tou-
1
lousc. 1(,8""'-1-()1 ), vol. 2, pp. 22(), 2<> 1. \'éase también mi capitulo 12.
n. :'. Ltt!res dr· (,ras, p. 1-1.
1 )_ l.e Sucur, Hisfrria, p. 12. 1 .oras p. (,4_
14. C.oras, p 87. l.c Sucur, JJislona, p. 14.
15. (.oras 111er(fJ0011, pp. 59-<i1.
1 <>. ( ,lJJ .is, p 12; l .c Sueur, l11s/oria, p. 1k; l l1sl111rt, [) t\''. Stcphcn
(,rccnhlatt, Rena1ssa11ce Self-FasÚ1!J1llnJ!,: l'rom Mo;e /r; Shakespeare (U11ca-
go. ] ',')11). Para un:i aproximac1cín algo d1fcrecc, \·éast: :\orhert l·\1:1,,
Thr C/:11/:::./11.~ f'rr1ress: i"/1e Derrelopmenl of Manners, tr. I~ . .Jephcott (0.cw
Ywk, 1'J~7). \!1c· 1,el de \lontaignL, Oeur•res romplétes, cd. :\lhcrt Th1
haudc"t .111d \l.rnrJCe Rar (B1b!ioth(·q,,~ de ia l'lé1ade; Parrs. 1t)r,2), ld,rn
2, c.tp. 1S: «Du dém:.:nt1r.»
1.
:.,:; 1llSTORl1\ PRClDIGIOSt\, 1IISTORIA TRÁCIC:t\
;d,,nraflda hiJtoria, reverso de la página titular. Histoire. 1dmira
ble d'un h1ux et Supposi Mary, E iii', el pr1\'ilcg10 de seis años de Serte-
nas tiene fecha del 25 de enero 15ú0/(¡ 1. Jcan-P1crre Seguin, L'lnforma-
5 1 7 Canards if"primis entre 152 ') el
tio11 en f-"ranre a van/ le pirindique.
1631 (Parn, n.d.); L'Information en Franee de Louis Xll á Henri I1 (Ce-
nn:i, 1%1).
2. L. Dro1, <<1\ntoine Vmcent: La Propagande protestante par le
Psaut1cr,» en _·1specls ác la propa,P,ande relzr,ieuse, dudes f'"bliies for C.
 140
- -• • • • • • • • • • • • • • • •
El re,P,reso de Martin Guerre
1
1
1 t - las
Hert houd y o/. ((;enn·a, 1975) , pp . 276-293. N . Z. D av is, «Le Monde de
J'i rnpr irneri e humaniste: Lyon», in Histoire de l'éditionfranrá1se, ed. Hen-
ri -.Jean ,\ l an in ami Rogt: r Ch'Htier (París , 1982), vol. 1, pp. 255-277.
a
.1. Segurn, L 'fnjormation ... de Louis XII Henri !I, reinado de Fran-
c; ois 1: nos. 55, 142; reinado de llenri 11: n o. 29 . .J ean Papan, Recueil
d'arrestz nota bles des rourts sou,,erain es de Fran ce ( L yo n : Jea n d e Tourncs,
15) 7) .
4 . . \ part ir del Ld icto de Villars -Cotterct e n 1.S .19, todos los proce-
sos ju<:,cialo tc.:nían c¡ uc.: ser en francés. En los casos civ iles abiertos al
púbii c<' la s defen sas de los ;;hogados a veces se.: imprimían 1-, hac ia fina-
les del s ig lo \ \' 1, se com·irtieron er un género lite ra ri o 1:1u1 ap rec iado
(C athe rine L llolrnc.: s, L'.';loquenre ; udiciairf :fe 16 20 a 166 0 (Pa rís
1<)(,1 ). 1·.n camliio lo s ca .sos cr im1n alc.:s en prin cip io se ce rr a han a l públi-
"º h a s ta !a Ic e !~" ª de la sentencia y, co mo en e l case de Martín G>1erre ,
no ten ían abogado de fenso r. E '!O s uponía que el aut or no neces it ó ha-
1 cer una reco n<t 1 ucc1<ín lit era 1ia d e l caso .
.'i . .Jean C.éard , La .\'ature el les prot11:f!.es: L 'l molite au XI-¡. siérle m
1 i:ra!l re (C;cnn·a, 1<J77 ), flfl· 252 - 26'i 'l1chel S irnonrn , «Notes s ur l'ic:rre
Bo aistua w>, ll ib/iothequ e d'humanisme el re!laissar. ce, .18 ( 197(, ), 12.; . 3-:u.
St·!•uin, L'info rmat/rm .. de Louis X i/ a l-/enri II, reinado d e 1 lcnri 11 : no.
22. Pierre ll r)~ i s tu:iu, l Iisloires prod1:f!.ieuses les plus memorables qui ayent
l'S/ i ()hftr /!feS depuis la ,\'a1i1.;:é de l esus Christ iusques a nos/re Slede (r)~ns:
Vin cc nt Scrt enas, 1 'i(;~I ) . .Jca n de T ou rncs había ¡iuhlidado /)es prod1.e.es
d e Ju les Obsequent en 15'i .1 , cinco a ñ os ante s de la Adn:iranda historia
tic Cuillaun~ 2 l. e Sucur. l. e Sueur. 1-/istoire, reverso <le la p ágm a tituhr.
( or :i s , pp. 1 1 12.
ú. C:o r:i s, p. l.
7. C:o r:i s, pp. 2 ', 40-·Vi, 11 8-123.
8. C:oras, pp. 44-4'1, %
t). LI ¡iri l'llt:gio de .\nto mc '.'incc.:nt para el Salrerio tic.ic fcch" de
1q d e oct ubre, l 'i(> l. Sobre J ea n d e Monluc, véase A:\, .\! \1249,
J.°l,(J' - 1.13', 1.ló'' , y Vida!, Srhi.me et hérésie, pp. 16'i-1 (,6 . «l'roje t d'or-
donn ancc ,ur les rnan:igcs» , en C a lv in, Opera omnia, \ 'O I. .18, ¡ip. 3'1-44.
10. Co r as, Arres/ Memorah/, ( 156 1) f. 2 2''. Agradezco,¡ A nni e
C h aron la in formación so bre los vínc ulos caiólicos de '.' incent Scrtenas
y de :os e ditor es pansinos del Arres/ Memorable de C:oras.
11 . Cr)~as só lo tuv o dific ultad es cori el robo, porgue Ju s tinian o n o
había prescrito la muerte por este c rimen . Coras demo st ró que se tr a t a -
ba d e un gran robo (la he rencia de Martín) y que incluía traición y la
ruptu ra de la raz fa miliar, par~ justifi ca r que mcr~ciera la pena de m~e r­
tc (pp. 12(i- 127) .
141
12. Le Sueur, Historia , pp. 11, 18. Caras, pp. 90, 108 - 10 9,
121-128. ADllG. B, La T ou rnelle, vo l. 74, 20 de mayo, 1 ')60; mi. 7(,,
12 de sep tiembr e, 1560. Para otras fu e ntes, véase Marce! Tetel, «.\ I on .
t aig n e e t le Tasse lntertexte et Voyage», en Montai,R, ne et les L ssms
( 1580-1980). Acles du ConJ!.rés de Flordeaux, junio 198 0 ((;ene\ :1,
1982), pp . .l<J<i - 1'J.
1<. <.d' ª'· ¡;p. 11 . ;2 _ IYJ, 14'
14. C ent No ut'elles Nouvelln. cucnrn .1 'i. Comparar co:1 el Iieptame·
ron d<: .\! argarit a de :\a vura , '-c gund<1 Dí:i., c ue nto 14 (e l señor de
Bonrn ve t s uli s tiruvc a l a m a nte italiano de L1 muj e r mil anesa); Quinr o
D 'a , CL! ~ r>•o 4k (dos franc1 sca 01os sustltul't n a l mar1<io de una no v ia a l-
deana del Pcngord ); en / 11/'s Wtll F hal l:nds Well de Sh akcs peare (1!c -
ien suh.,r1tu1c a Di :~na <·n la cita con lkrrra m, co nde del Rosell ó n ) :-
Measurefor Mearnre (\l ar ia n a s11hq itu ye a ls:>he lle e n la c it a con Angc -
lu¡. En tocias estas obras la persona -: ngañad a se entera de la vertl:«:
c uand o se la r cl' c lan más tarde. St1th Thompson n o d:i la referencia de
un cuent() con el rn1 s rno tipo de :mrostm3 q ue la d e la h is t n ria d e ;\ l ar -
t m c;uerrc; el c¡cmplo más parecido e:: L:I <le un gemelo que engañ a a la
rnu¡cr el e su h err.u no; M o:i(- lndex of hlk Litera111re (B loomin g t o n,
1<JS ) . 1<J .Sk ), !( 1lJ 1 '> - 1'J 1', !( 1 1 1 J.
1 .'i. Sus rc l:icionn rnn su h1 ¡a Jeannc: de C:o ra s también sugier " n
c¡uc la t e nía en g r an es tim a. Fn septie mb re de 1559 tr..duj o pora ell a del
l:itín a l fra nc és I ,es / )r,uze re~eles de (;iovann1 Pi co de la Mir a ndola , para
T:c en s u momcn;o k sir\'l e r an ¡iara defender se d e la t c:Hac ió n. l".I tra -
h lJo se: ptJil1ni en 1 )(,'j en l.1 on, jun to con una nu e\'a edición del
.'1rresl Memorable .
l ú. \' lad 1m1 r l' ropp, Morp hdljeie du " n/e, tr . .\larg ue ritc D errich
( P aris, 1<J7 fl ;
17. C:o ras, Arres! .\femorahlf !l)(il ~, f •• °1,", pp. 70-71.
18 . Rcst;:ra mu1· 1nteresanrc que e l té rmi r, ,i «tragicomedia » se
us:ir~ por prim e ra \-CZ e n un pró l"go del Anfitrión de Plauto , un a
nh ra sobre la impostu ra, q ue se editó e n latín ven franc és a principi os
del sig lo\\'!.
19. Coras, .•l rres t Afemorable ( l.\' o n : :\nt o in e Vincent, 1565 ), Pfl·
1S8-178, annora ti on 104 . r :or. .. ( 1'i72), r·ir ". Le Sueur, Historia , pp.
4, 11, 22; Histoir e, 1\ 1ii', C iii'. Henr y C. 1.an castt: r, The French Tra,R,i -
mmedy: l ts On,R,in anrf Developmentlrom 155 2 lo 1628 (Halt imo re, 1907);
\larvin T lkrnck , Fra,R,iromcdr: l:s Or,'.ein a11d Developmenl in /ial)',
Franre and En,eland ( L rban a, 19 'i'i ); Su san Snvder, The Comic Matrix of
Shakespeare's Tra.eedies (Princeton, 1979).
20. l-lisloires lr::,eiques, F.xtrairtn des üeuvres ltaliennes dt Bandel, el
 142
-
El regreso de "
1
fr. Guerre
- • •
· en Ian'º"e
m1se1 6~
f 'ran¡oisc·· Les six premieres, par Pierre BtJaistuau ... I:t les
JUivantes par Franrois de Bdliforest (Paris, 1580); Richard A. Carr, .Pierre
/3oaiJtuau 's "lfistoires ·1 ragiqutJ>>: A Study of Narratrve Form and TraJ!.rC
Visitm (Chapel llill, 1979); Coras. p. 14 7.
21. Coras, pp. 107, 138. Lettres de Cora;, p. 16. La Bertrande que
decide por ~,¡ misma no aparece en el texto de Le Sueur.
12. DES BOYTEL'X (Sobre los co¡os)
ll l. ;\J)JI(,, E<JI(>, 8 de diciembre de J.')(¡7, l ;na inscripu<in en lalín
en la hri¡a \1Jl .1Hc dt: la edició•1 de 1S79 de la Bihl1ott:<:a del :\r,cnal dice
'luc I~ <:()pta ·,e \·endió por 1() sous, <:n febrr:ro de 158 .1 , un precio me,:.o
par;. un liln<J rk es te !tl'fJ.
2 1\Df !(, , ;))(, (arréts civils), ::57' -558r; 857, 65r, 70 1 - 73 ' ; l\(17,
~ 47H '-4 7'J<. l:\Dlf(;, B64, f. ú9; B62, f 73; Bfi8, f. 449. /\rchives Mun1-
' ipab. d e T"ulot.:• (;(;826, declaración del 26 de mayo, 1 Sú2 ( rete·
·1·
·~
; rcncia ;1ma lilcrn e nte proporcionad a por Joan Oa,·in). [·:J<:an de Cu ' as~L
/,e; lnir¡111le% .. 'lbus, Nu!lite z , Iniustices, opp1essions et Tyra11nies de /' / 1rrcs/
rlonné au f'arl emt11/ de To/o ze, .·rmlrr 1es Conseilir1s de ,J húz~11111, febrero
l 'J,H, en /11st ,,ire de Nos/re Femps, Con/enanl u:1 Rerueil des Ch(Jses !vtnm1·
rabies ¡;assas et pubi:Ú! pour lefaict de la Relrj,ion el esta/ de Ja f'rance, de-
/mis l'l:d1ct de ia paof(icalion du 2 3 :011r de Mars 15 68 111sques au iour pu-
sent. fmJ>rimi .\'1m11eller.m1/. A1il D. LXX [La Rochelle: Barthdcrny Bcr ·
:on], Jlfl · '2 1 1 ;4. I·: Droz, l!arthélemy Berlon, 156} . 1573 ( L'lmpnme-
ne a 1.r1 K(Jcheile, 1; Ccneva, 19(>0), pp. 98 - lOú. J. de Galle, <d.e Conseil
de la Reine de '\avarre á La Hochellc .. l 5ú9 - l 570,1> Rulletin de la :1Jriili'
de l'histfJ1n du p rotesta11ti11nefranrais, 2 ( 18 5 5 ), 12 3 · 1} 7. Lelfrn de (,r, .
ras, pp . 21 . ?H. Jactjues c~chcs, Mimoires, PP· 75, 11 7 -120, 1'J),
1
4 7 -4 1H. LI l n c cr ¡uez i1nc!-:ado por la m ult it ud era 1\ntoine 1 de l .ac
ger, herman o rnavor de ;\ntoi;1,· 11 del .a cger, el mandil de l:i hii;! d e ;.o -
ras, J<:annc.
'· Véase 1111 bibliografía sobre <:stas ediciones. Copia de la ni. en la·
tín, hankfun . i 57(>, de la Biblioth i:q ue Nationalc (1 .12(>fl9) llna la~ 1g-
., natur a del colc c:c ionisra d~I s . .\\' 11, Kenelm<: Oighy.
4. Eicmpi .. res del Arres/ Memorable en poder de ahogados: 1)(,1,
B1bliothé:qut \lunicipalc de Liilc; Lyon, 15(15 , Bihliothl:que .\1uniC'ipalc
dt: f>oit iers. Copies hound with Paraphnr::p sur/'! ·dict des maria,l!,l'S dan·
destinemen1 um!ractez, Paris, 1 S72: Bibliothi:tjuC '\ationak (1·12(,()4); Bi-
liliothi:yue \lunicipale de Lyon (3~7624); P a ris, 157'); Rohinson Co·
lleuion, 1:acuir y of Law, University of California, Bcrkcle)' · Copias cn-
c·uadnnadas co n mras obras sobre derecho matrim;inial, l.\'<>ll, 1 'ir.5.
• lj 11 " " 11 11 11 11 11
,\il)/as 143
Brit1sh l 1hran, prop1etarto orig1p;J! francés((; l'J ..141); !.ron, lúll5,
l., :1inr (;L·nn·ii:,T. l. :t l·dic1<ín nrig1nal de 1 'i(1l encuadcrn:Hb con h Ad-
mir1wdt1 historio de l.c Sucur , cst:i ~·n la l\1hlioteca :\aci~>nal ¡ ¡:J.)8 7(1) v
lln:i la s1gn:itur;i del gran hii>li<íf1l11 <:laude Oupuys.
~. \'(·;1s e m1 hihliografí:i.
ú . ,le;tn l':ipon. /{fr11eil d' .-lrrrsts Nrdahírs des Courts so11Nraill<'s dr
1 ru11rt ! l':tris: '\i co las Ch · .. ¡,·::t:i ·.r,=,I ¡;2' ·4">(1 ' . Cr' ·· :' :.~ de \h1 .
nud, ."l.:Mr!l>/rs el si11~11/1ne.: fJunti(¡/1s du /)ron/ hsrrit ([>art s , 1 ú2.1), PI ..
.'iOfl-'ifi''; <. Drn1:l1c1. /J porlt /1,n11•1/J .H111nard ( 1 ~X3(- f(,4 6) . (l' :!íts,
tl.d. ¡, pp . - -8. l'asq1ttl'í, l<uhnrfw¡ dt /¡¡ h·r111rr. lil' r" (1, t·:ip . .1.5.
[ k1n"'lnt us. //1s/r.ri,11· 11, / /.\' rl rf,. 1·1/r1 l /0111r•1 /1hrl/1u ... .'ljw/11.
,i! ltl l ll'llr. \t•pha111 prr. l /nr,rf,,¡,, ((, tfh·lir :1: 1l<-11 r1 l-.q 1c11nc, 1,=,(,(> ), f. t • • •
11' l lc11 r1 l -.s 1tL'lltl\', l . '/11tr •,durt1oi: ,; 11 /1r11fr d,· !11 1"1!/" rr:.'ti de.r ":et1•ril/rs
Jll<!l'lllll'J til'tl In mod1'n1n 1 l .'i !1(,), ul. 1'. l{ 1s1clhu her ll'ans, 18 79), 11!'·
2·1 '.=,. (,1lhn1 C:ous1n. ,\r11ra11,,11w1 rvl1•a q1u1 Mr1.~11a Rerum (lhsel,
1 'i (,- J, ltl1ro 8. :\n1011H· Du \ ' ercl1n , Le.r /)11uses Lerons ( l.von: lhn11 é·
lc:rn1 l! o 11or:1I. J'i 77 ), lilirn .J. cr1' 2 J. 2 7 . /!1rt fJ/rrs prod1~irn.rcs, rx/r,¡/r .
In de plus1rnn /amru .\.' .·1utheurs ... d11•isees rn drnx '/'••mes. !.e premicr mis
01 /umifrP /'ª' P. Íl1Ja ist11a11 .. 1.r ;'tUr: .. i par Lluude de Tessera11! , et 011,1!,lllfllli
de di.Y hi <'oirrs /Jar ¡:raroi.r dt Helle¡;1rest (.rmJ/11y,eois (Parts: ,l ea n lk B;>r -
dr:aux, 1 'i ~4 ), n>l. .::. ;'f. 2-<J, . 2WJ•. (.r,smo,~ruphie 11nil'erse/le ... enriclJ/e par
/·r,111r(Ji.r 1it 1lt!!ej1Jrrs1. p. r 2. C:éard. l. ~s l'rod1.~es, pp ..12<1·.1 .1">.
8. Papo n, 45ú' ' ; l)u \'crdicr. pp. )(}(J. ·Hl l; J>:isquier, pp. 570-5".'I.
.·\lfrcd Sornan, «La Sorcc!lcric vuc du Pulcmcnt de Pans au dchul du
\ \ 11• si éclc ,>1 en La Ciro11d: de 1{¡1(ja11/JS jt•Urs. Questions dii1erses. / Irles
d11 104 • Co11,l!,rés llfJfio11al dt.1 .foriitis S1nfJntu. Jlordeau>.., 19 7 9 (Par1s,
: 'J8 l ), Pi' .W1-40S.
lJ. 1.a ~.rraclJ\':t 110\'ela de .Ja11cl 1.ewi s, '/he ll'lft o( Marti11 Guerrc, di -
fiere en muchos aspectos de mi ,·crsión h1storica, pero amha s coinciden
e n r-rc sen1ar a un :• Ber1r~11d<: que no ·~s tl'Ll >.·1'rr ima \' con un carácter
h;1st.rntc independiente.
10 . . \uger Caillard, Oe111•res C(Jmpletes, p~: 1 il. 1· tr. Lrnest Negre (l'a-
m, 1081 ), pp ..1'J1 -40 S
11. \l o ntaign e, Omrres ((}mplétn. libro .1. cap. 11. Utilizo I.1 traclu c-
c iór~ ~·oetánea de J<'hn 1:1orio,
The l::ssayes ar .\loraJJ, Politike and Miilita-
rie !Jiscourses o/ Lord Mirhael de ,\,lonla1:~n e ( l.ondon, 1{¡1 O), «Of the
Lame or Cripplc,» pp. (112-6 1 7.
12. Recor,!emos que al finar del proc <:so, cuando \lontaigne estaha
presente, 1\rnaud du Tilh aún martrnía que él era Martín Guerre. :\de-
más. podría ser que Montaigne sólo hubiera leído la primera er!ición del
Arres/ ck <:oras, en la que n o se hahla d e la confesión de Ar · 1ud.
 Notas 145
144 El regreso de M":rtin Guerre

13. Coras , pp. 52, 74, 88. Monraigne, EuayeJ, pp. 614, 616. Q1únti
H oratii FlaffÍ Emblema/a ( Amberes: Philippe Lisaert, 1612), pp.
180- 181: «Raro a nteced cntem scelesrum / Des .:: ruit pede poena clau-
do,» de las Odas, lib ro .1, oda 2. Cesare Ripa, Jconologia overo Descrillione
del/'11;1at,ini universali cavate dall'Antichita et da A/tri Luoghi (Roma: Hirs
Gio. Gigliotti, 1 :)9 ~l), p. 37: Bugia. La personificació n de la mentira tie-
ne un:< ;:iierna de madera porque «b ii11gia ha le ga mbe corte.» Otros
eje mplos de: signifi cado s c ruzados de una pierna de madera o de la coje-
ra: Saturno con una pierna de madera (1\dhcm ar, /nventaire, vol. 2, p.
2 7 2 ); la co¡cra o la de fo rmidad de los pie s a~oc i adas co n los intentos d t:
e n cu l)I ,r la , e: !ad di\·in a o la iniquid ad (C in vann1 Picro Valeriano Bol-
zon i, ll /err,J!.l}'!>hira ( Lyo n : Pa ul h e llo n, 1ú02), pp . .16{¡-36 7).
ceremonias y gobernador del sabbath» y fue ejecut ado. Ln 1knda ya aún
había Daguerres en 1ú20, y era un pueblo impo rtante aunque m i1u ral
(de Lancre, T ableau de l'incons/ance, pp. 7 1, 12 5, 2 1 7: t\ D P\' :\, 1J1 W, n"
4(i, Jt1 enero, 1620 ). Los du Tilh continuaron en Sa¡as y en Le Pin t:n el
s. XVII y XVIII, pero su posición siguió siend o modesta (.•\DI!(,, ?
2E2403, 43 ' -45 ', 4E2016).
7. AC/\rt, Registro de bautismos, lú ] 4: «Pace un ha,.udo .. Jean,
hijo de Ram ond G uer re.» Algunos trahaj?.dore> . 1ue emigraban a L ~. p a ­
f1a establecfan a llí una seg unda familia, \' la ahandonahan c uand o \·o l-
vían con su mu1er y sus hijos del L:1nguedoc (comu nic ación oral de
J"a n - Pi e rr e Pou sso u).

!:!'ÍL()GO

1. :\D.\r , )L(¡(;') .\ ú _1 r, 97r_98r. Coras, pp. 23 -24.

2. 1·. P:1 sq u! l.:r, «C.outumes du Fossat,» pp. 278 -320. Philippt: \X'olff,
Re,P,ards sur le midl médleval (Toulousc, 197 8 ¡, pp. 4 12-414 .
.">. hanc;o1 s Ra he lais, ()e111ns , cd. J. Houl ange r ( Bibl io théL¡ue de la
P léiade, Parí '>, 1fJ 'i .'í), Pantay ruel, prólogo, p. l úrJ. Este dicho es aun co -
r r ien te e n e l 1. ang uedoc. f-. \ li stra l, L o11 1're.ror dó11 Felihrif!.e 011 Dirlirm-
naire />rr1vencal - Fra11(als (:\ 1s -t:n-Pro\'\:nce, l'J7'J), 11 , :102.
4. lkrn .. rd e d~ Tilh \ 1\ ía f' vidcntemente co n su madre. Los bie ne s
de 1\rnaud d u T ilh le fu e ron ad¡udicados «a iin de que l\lar<i11 no fue ,- '.¡
el rc,ron sablc d t d o tarla». ( Le Sueur 11 ístoire, E ii ' ).
'i. :\DH C, B, l nsinuauo ns, voi. (i, <J'i• -97'. El único hijo de la viuda
de :-Vlartin c;u c1, e men c ionado es P1errt: le_¡eui;,. :\un e r a menor de edad
con dos «Cu, :ll (:ur w , lo que 111d1ca que tenía entre quince y veinticinco
añm y que \'1" í.; co n su madre Jehanne C .. ol le. 1..1 familia Caro! (tam -
bicn C:arrcl, C,iru lz) e ra d e :\rtigat, rero de una posición más baja que
los Rn ls (:\D :\r. ) (- f¡(¡')(i, <) r)
ú. 1\C 1\ 6t , registr o dt matrimonio ~· y bautismos de la parroquia de
,\ ni gat, l ú .) 2 - 1642 . Ik cc r ro dc l ú'i l: D om inique Guerre; Gas-pard
c;ucrre, a lia s Bo nn clk; Ramond Gu c rre; J ea n G ue rre; James Guerre,
hanc;ois (;,,err e ' :'d :~ ·~ ín Cuerre, hermanos; los herederos de i\larie
c;uerre. Pierre R o l ~: : splo t a varios camros en común co n los heredercs
<il' Marie Gucrre. Los G uc rre de 1\rtigat sobrevivieron a sus procesos
mc¡or que los Dague rr e de Hendaya, que se vieron afectados por las
l'l'í'LTucíon es po r b ruj er ía del Labourd en 1ú09. :\lari e y Johannes Da-
¡'.unrc estaban e ntre los t t:s ti gos y Petri Dag ue rr e, de setenta y tres
••)• '' .\e <"dad t:\ d esc riw por el juez de Bordcaus co m o e l «maestro de
 •••••••••••••••••••••
SELECCIÓN BIBLIOGRÁFICA DE LOS TEXTOS SOBRE
MARTIN GUERRE

Las referencias :,e han ordenado e ronológicamente según la fecha

de la rrimera erl1ción. Las ediciones posteriores y las traducciones ~e
1ndican debajo de la rnmera cdición.

lean de Coras, Arres/ ,\1emorable du Parlemtn/ de Tolo.'" Conte11,_;, .. 1111e

hirtoire prod~gieuse. dP nos!re /emps, avec un/ bellef et dorte.r A1111otatio11s,
de monsieur m,,istu Jean de Coras, C1J1,seiller en .1:idite Co11r, . t rappor-
trnr d11 proces, pronnoncé es Arrestz Generauix :e XII ·,eptembre
MDLX. Lvon: :\ntoine Vincer.l, l 'i(, l, A ver: Privilcge du Roy
(()uarto ).
Reeditado en Paris. l 5<>'í, i11 octavo, '.iln privilegio y sin el nombre
del editor.
Rcecillado en Bru¡;,s: Hubert Goltz, J 5(i5.
A rresl J\,femorable ... az-er cent el onze bel/es el doctes a11110/atirms .. ítem, Les
Í)r¡uze Re~v,les d11 SeiJ!.neur lean Pie de la Mirando/a ... traduites de I .atin
en Franrois par led1t Co.·as. Lvow 1\nto111e Vinccn,, 15(,c, .\ vec pri-
\'llcge du roy. (Octavo).
Reeditado en Paric en 1572, sin Les !Jouze Rn¡,les, edición con¡unta
de Calliot du Pré' \'inccn1 \:orment. :\vec rrivilege du Ro1·.
Pccditado en Paris en 1579, edicicín conjunta de Jcan Borel v Ga-
briel Buon.
Reeditado en Lrnn: Barth~lemy Vincent, 15%, 1ú05, 1(¡1 H.
Arrestum sit" plarit11m Parlamenti Tholosani, Continens J-/1st0riam (i11
1aS/I matrimonia//) admodum flltmorabi/em adeo0·ue prodi,P,IOSam: una
{l(m ant11m ele¡,antissimis atq11e doctissimis Annotationibuc Clariss. !. C
D11. loan. Corasii Doctiss. Viro H11J!.one S11raeo Callo 111/erprete,
t Frankf•1rt: Andreas Wechel, 1576.

l Reeditado en Fra:icfurt: Heirs Wechel, Cbude .\larn1u:; y lean Au-

bry, 1 S88 .
.Jean de Cor as, Processo. et Arresto osentenza data da! Parlamenf() di To/osa
sopra d'unfatto prodiogoso et memorabile, /radotto di lin¡,11a francese ne/la
(ave/la toscana, per Afa¡,. Gio. Batt• Forte¡,uerri Do//" Pistorese r()n ren/()
annotationi orna/e et ªJ!J!,i11nte da !11i. Dedicado por ::ortc12:ucrri a
 148 1j re.r1.re" ,, de lvfarti11 Cu erre
Chri s tine ,ft: l.orra1nc, Gran Duquesa de T o scana, fechado en l'is -
t o ia, 1\hril de l 'i') 1. (Manuscrito de scrit o por 11. P . 1' raus , Rare
Boo k s a nd .\fanuscripts, List 20 .1, n" 1.1 2.) J· o rtegui:rri traciu¡o la
edi c ió n de l 'i(, 1 dt:I Arres/ lvfemorable 1· en oca sion e s :11bdi1i alguna
anotación propi a a las dt: C<>ras .
Guillaume Le Sucur, Admiranda hutona de Pseudo ,\1artino F h.,/,,sae
Dam11ato ldih. Septemh. Anno D omini MOLX /1d Afichae/un; ¡:ahrum
ampliss, in s11prn110 Fh olost11' Sn1at11 i'raeside1J1. l .j 011: _)can d e Tour -
n cs , 1')(, 1. «1\ Culiclmo Sudario Bol rm iens1 f.arinit:ttc donarurn »
(p. 2); «colligr: h. C . le Sucur Bolorrn (p. 22). Bilili"rhi: <¡ue ~;it1ona ..
le , !· U87ú.
l listol/'e / l dmirahle d'u n hJ11 x el .\liji/J!Jsé .\ fa r¡" adl'en11e n: Lan.~11rdr.r, l'an
m il cinr¡ rm s so1.,:r111/•. llari s: \'in cen t ~crtenas, 1 .~(, 1. :\v ec pri·:1lcge
du R ov.
lén e i m1:;m o a ño a pa:·cci '~r«r1 do s e( !:'.:: :: :~ :s del n;ism <1 ,,,n fl cto,
1 fh,. l :ssa yes
una con el t(• ulo que acabamos de enun ci<> r ( Bihli o th i: qut' ,\ f a1 ar1
ne, 47214), y la o tra con el el e l·hstf!l re escrito llistoite (l3it>h 1r hc-
<1u e .'<ationale, Re s. J.n 27 92771Jis J. f.a r cedicicin el<.: Ed,,. ,Hd
h i urnier en s u s Variété.r h1StoriqtlfJ et li!lér(}Jres ( Pui s !8(, 7 ,
1
\'<JI.
pp. 99 - l 18 ) no está frchacla, está lkn a de er ro re s 1· de ;üiad1d"' d e l
e dit o r, vomite c u atrn pág1r~as del t c :..to.
l1útoire 1hl/J/irable d'A 1 dt711d Ti/ye, leq11el emp r1111/a .faussement le l/ (J/J/
Martin c ·uerre, afi¡¡ de¡r;uir de sa.fem!J/e . 1.yo n: lkr;(Jit Rigaucl, l ~;) 11.
1 ( >Cr ;1 ud d e \ la yn :1rd , .\. otahr'es el sin.f!.11/iern Q11e.rtions du /)roiit l :srrit: /)t .
Lfis . oirt admirable a'u/i111x el rnpp osé mary, arrivée a une.femme notablt au
pays de La:1¡!,11edor et1 res dermers lrrJ11bÍes. P a rí s: _kan ,\fesrar s , s.f.
[ca. l!il5 ]
.Jcan Papon , Rernei/ d '/Jrre sts '\ 'otahles des CrJ11r/s So11veraine.r rlt l'runre .
'·011rellemn1t reve11;-: et rll~l',menlez out re les preredents impre.rsio'" de
p 1us!etll'S arres's. P a rí s: \ :icolas Lhesncau, 15(, 'i, ff 452 "-45ú ' .
1l e nr:- E:,ticnne, i l"odo!i f /¡¡/úarnassei hlstoriac lih. ix ... l lenr..\úpha11
1
pro I 11··fJ/lo:u. ( ;en c va: 1lcnri Ls t ien r:~ p a ra l;¡r ich 1:ugger, 15<> 6. f.r
1, 'fn:r odurtúm au ll'aiti dt la rnnformité des mervrilles .wciennes avec le s mo -
d: rnes. 011 lrait/ / >repartat1f á L 'Apologie pour l lerodotc. (~cn<" "l:
H e nri L s t1cnne, l 'i6ú . ;\ u lcncur.
(;!llicrt C ousin . N arration11m syli•a qua ;\1agna R • rum, partim á cas11.fr1 rt11 -
nar¡ue, partim á divina h11m a11aq11e mente evenienlium. Lib VIII . Ba -
scl: ll e nri c pe~rina, l 'i67. Pp. r,; :J-611: «Impos tura Arnauld1 Ti-
llií.»
ranc;ois de l3e!l c fore s :, flistoir•s prodigieuses, «xlra/rtes de plurieurs ja-
meux Autheurs, Crees et Latim, sacrez el Prophanes, divi.rus en deux
Fom es. Le premier mis en lumiere par P. Boaist11au Le suond par
Bibliografía 149
Claude de "f esseranl, et au,11,11101/i de dix histoirn par Franrois de Belle-
forest Comint.eo/s. Paris : Jcan de Bordcaux, 15 71. Vol. 2, f. 282 • ':
,cf . aux ,\ lartin á Thoulouzc.»
!.a s edicione s ro s tcr:orcs incluyen París, 1574, Amberes, l 'i94 v P:iris,
1S98: ,
:\ntoine Üu Verd1cr, Les Üiverses lecons d'Antoint D:: Verrlier .. C onte -
nans plusieurs histoirer, discours, etfaicts !Jle!Jlorables . Lvon: Barrhck .
rny 1 hw,rat, 1.'i 77. 1.ihro 4, c . 2<i.
Pi e rre c;rt'go1rc, \y11ta.'<ma fur/s lh iverS!. /luthore Petr.1 Cre.l!."rio T holo-
rrlfu1 /. I·'. /Joao re et prr1(essore publico 1·: . 'l{ade!Jlia Fholosat:a . f .y on:
:\nt,i111c c;f\ ph1us, 1S82. P.1rt 111, hoo k _)(i, ch . (i, «( )n rh, crimc o f
adu:tcry,» p. r¡(,9_
.\ l1 ch el d e .\ í on ta1gnc , 1-'.ssalr , Paris, 1 'ik8. l.ihro ~\.c . 1 1, . De s ho y
tcux .H
fJr M .. rr1ll, Pollt1ke and Millitarie UiJC011rres of Lord M.'chael dr
1Wm1ta1.R11r. done into Lnj!Jish ¡, .. .. . john ! lo no. l.o nd o n , 1(¡1 f) , libro
.l, c. 1 1, «Uf 1 h e 1.ame or Cripple .»
8, .\ u l'.t:r ( , ;; ill a rd, l .ts . l wours p rr·di,(im .re; d',-111,~ier Cc:i/la rd , rodier de /\ ,¡.
hastn;s e 11 /l!IJi,l!, f OIS , mises m Nrs j ra11c r1:s el en lat1.1!,li f alh1.l!.e"ise ... fm -
pru.w· t1 r1 :11'el/~111n1 / . [ lkarn J. ; .'i 'J 2.
de \f1 ;L kr11 ed 1t r'. m hy l·:rn ('st \..c::, ~c 1n th e Ornvre.r mmplétn. 1>ar1 s, l'J'I).
i'I» 'ii·l. 'i 2'i- .~2<i
r1dn·s d /11.1!,ees />ar "· lrn· Is .'11emr1rahles de la c,·our SOUl'Crame du P.1.•le-
1/Jetl/de Fholost. l' a ri s, 1 (i2 8 , pp. S() l) . .)()7. ¡,:sre libro ~;i;>. r: :c i ó por
pr1r1>cr.1 l'('Z en i r,;13_
J.tn¡uc:, -:\ugu st c de Thou flistoriarum .rui t emporis ab rm11r1 nomit1i
1 543 11 sr¡ 1.e ad t1t1111m: 160 .7 Lihri CX.\' .\T 111. Orka m f<; l"Jn·;!/:
l' 1crre d e la i{01·: crc , 1ú20 Vol. l , p -:88 .
l." h1·.t () fl a "'': .\lart1n c;uerrc no aparc: cici e n la primer ~ c diu ó n
( 1(ill4 J de es t a lamosa hi s toru del P a rl a ment o de J> iris, Th o., 1) cs -
pul's de la cd1ci cí n de J 6 09, añadi ó un co me11tario S(1!Jrc e l cas o
í c1, c uacl c rnado co n el 1·0 1. 4 de la edición de 1{,()9 e n 1:1 R c'sc n ·e ele
!;1 H1i1l1 •a hi:<¡ •.Je \..ar1onalc, entre pp. 2,'rn 1· 289); r t'in a lrn e nte se
\'Oll'IÚ a ctiirar en 1<>20, de s pué s de s u mu e rte, for:nanclo parte del
iI Lro 2 (i.
f listoire de ¡\f rms ieur de Fhou, Des rl1ons arril'e'e.r de son temps. !11ise en f ·ra11 -
¡ois /' ir[' du /{ ¡er J>ari s, 1<i'i9. Vol. 2. pp. 177- 178 . Lsti e:rnc P as-
<¡u;cr, /. es Rt'(herrhes de la Frar.ce. Par1 s: l.. Sonnius , 1621. libro (i,
c. .~'i.
):icoli ( .ats , S 'ureerelts Ht,i(ill, Afidden, 1 ·vndr, Hes/o/en in den Frou. ri11.~h Mrt
 _. - -
150 El regreso de Martin Guerre
- - Bibliografía 151

den Proef-1teen van den Se/ven door /. Ca/1 ... Trou-geval 1onder exen;pel, ' mascarado por su propio padre, etc .
Gnchiel, in V ranckryk, In he/ laer MDLIX, in Alfe de Wercken, Ro-
Pierre Larousse, Grand dictionnaire universd Paris, 1865- 189(¡_ Vol. 8,
p. 1603: «Guerre , Martin, ge ntilh om me gasean.»
n;an, 1658.
C elebraled Claimanls Ancienl and Modern . London: C hatto and \X'indu s,
El prolffico moralista Dutch explica la historia de Martin Guerre
en versos rimados . 18 73. pp. 84-90 .
l.' Abbé P. H aristoy, G alerie Basque de Personna¡!,ts de Renom in Recherrhes
je9n Baptiste de Rocoles, Le1 in;posteur.r inJignn ou HiJt oirfl de plusieurs
hiJloriques sur Je paJi Ba1que. Bayonn c, 1884. \'ol. 2, cap. 24: «Mar -
hon;mt r de néanl, de /oule1 Nation1, qui onl uJUrpé Ja qualité d'E n;pe-
reun, R oys el PrinceJ.. Par Jean Raptiste de Rocoles, HiJt orio/!,raphe de tín J\¡_., uerre de Henda ye.»
.'\ rmand Praviel, L'fncroyable Odys;ée de Mart1n Guerre. París: Librairi e
France et de Brandebour,P. Amstcrdam: 1\braham \X'olfgang, 1()8\
ca p. 18: «l .' lmposteur Mary, Arn .wd du Thil, Archi-furbc.» Gallirnard, 19 33.
Janet l.e wis, The Wife of Martin Guerre. San f rancisco, 1941. hcn c h
Ro co lt:s •:xp li ca que au nque su li bro en principio se cent rara 1·n im-
edition, La Femme de Mar/in Guerrt. Parí s: l: ditions R Laffont ,
l'ostores que pretendía n robar cet ros y coro nas, h ada una ex ce p-
194 7. Lew1 s se basó en un a narra c ión ingl esa d, 1 siglo diccinu >::vc.
ción con este caso porque era «me mot a ble y prodi gioso,>. Sigue la
Cuenta que su punto de vi~t;i ha cambia do mu c ho tras la lectura del
versió n d e Cora s, según dice, y só lo introduce cambios ahí d' _:1d e
te xto (ic Coras e ~ T.'-- Triquanerl)'. ~.:; (<Jtoñ o 1iJ82) 104- 11 O.
«la dureza de las ex presio nes» n o estaría aco rde co n <da delicad eza
Theun d e Vries, «De Soldat die terugkwam» en De bli.1dr venus fwre ro-
de los ti empos pres entes» (p. 287).
Ccrm an translation, Geschúhte merkwiirdit,er Retrii,l!,er, Halle, 17(, 1. Vol.
mance.e. Amsterd am: Querido, i 98 í _¡)p. -.2 () _)_
1, pp. 4 19 -445.
Ccrmaine L o.fa ill e, Annales de ia viJJe de Tou!ousi. Toulousc, 168 7- 1701 .
Pt. L Pr- 10s - 100_
¡:_ Gayot de Pit a'.:: !, Causes céli:bre1 e/ intéressanles. Pari s, 17_)4_ Vol. 1, c.
J_
i\uen edi c ió n, re visada por \l. Richer, J\msterdam , 1772_ L' na de
las reelaboracioncs m ás interesa ntes sobre e l e.isa de .\hrt1 .1 Cue-
rr e ' la únic a que especu la libreme nt e cun la posibilidad de que
Bertrande fuera L ~>mpl i ce d e Arna ud du Tilh: «Muc ha ger.te cree
que Hertrand e cCJlaboró en el enga ño, p orq ue el error la fav o recla».
Er a imp os ible que e l impostor as umi ::ra todos los pequeños gestos
prop:os del ve rd adero .\lartiro.
Traducción ingl e 'ª sin co menr ar ios de la novelista C:ha rlotte Tur-
ncr Smirli, co mo un o de los quince casos tomadCJs de Gayar de 1'1-
t a v a l y R.icher en The Romance of Real Lije. Lonrlre>: ·í·_ C .. dcll,
178-::. Vo l, 2, cap.'+: «The pretended Martin Gucrre». Prim era edi-
ció n ameri ca na, Fil ade lfia: J. Ca~ey , 1799. Pp. 202-2 2 1.
Char le s Hubert, Le Faux Martinguerre, ou La Fan;i/le d'Ar11:r,ueJ, Méh-
dru me en Trois A rtes, Á Grand Spectacle, Tiré des Cau.res Céléb reJ...
,Zepre'senté pour la premié re fois a PariJ, sur fa théátre de la Gaieté, Je 2 3
aoril 180 8. Paris: Barba, 1808.
Kccd1tad o e n Pari s, 1824.
Tan nov e lado que resulta irreconoc ible: «Martingu e rre» es un con--
ck c¡uc ha esta do un ti e mpo en la India: Arnaud du Tilh es desen-
 lndict alfabético
;\dulterio, 44, 5.\ 57. 64, 69,
81-4, 86, 101, 111, 116
.Albret,Jeanne d', 44, 101
:\lfabetizació n. 2, 10, 15, 61, 6 1
:\nfítrión, 107, 110
1\rtigat, 5, 113, 116, 1 i8
ec0nnmla e instituciones, 8- 14 Coras , Je a n de, 4- 'i, 69, (;;;
:3andello, Mateo, 107
Belleforest, Fran<;oi s de, 33, 111
Bigamia,4.), 71,85
l'.oaistuau, Pierre, 100, 107, 111
Boysonné, Catherine, primera
mujer de Cora~. 92, 9~
Burgos, S; 23-4, 36, 78
Burgos, Cardenal de
véase ,\lendoza y Bobadilla
Buss1,jacguette C'.:
segunda mujer de Co ras, 9 3
94, 105, 107-8, 112
Hru;:is, 30, 1 i2-113
\·éase también Magia
':a lumn:a, 65, 66, 76, 86
C:a rnavaies, 35, 38
Cenl NouvelleJ Nouvelln, 2, 1O5
Ce rcenada, 1, 20-21, 38
Comedia, 103, 105-6
j sujetos de la, 2, 4
Comminges, 33, 111
' acerca de, 11 .1 - 114
Composición familiar, 11, 15, 18.
·~
31, 48, 117
Contratos matrimoniales, 1, 1 7,
23,28,31
véase también dote~
Costumbres en la transmisión de
la he ren c ia, 77, 11 7
e n la di óces is de Lomhez, .14
en l.angucdoc, 29
en la ribera del l.i::zc, 11. 29
vascas, r. ~
Arr ·st Memorable, 99-1 (~8
corn 1,rad o res de, 11 O
De luriJ Arle, T\, 95
hi sto ri1 impres a de, 4, l 00, ; 08
pon e nte del e.so Martín Gue-
rre, 7 1, 7J, 83
prorc stantisrno de , 46, 94-')5.
%, 101 -2, i09- 1 IO
sobre adu lteri o , ~4
sdire las mu¡.:res, 104, 10-'i,
HJ7 -8
sobre matrim o nios clandesti-
nos, 43, 94-95
sobre mentirn~ · , <)(¡ - 7
sobre tortura, 85
vida '.' publicaci :rnes, 4-5, 69,
SR
Cousin, Gilbert. 111
Cnra párroco, 17, 32, 35, 44, 4 5
Defectos físicos: proverbios
blasfemi as acerca de, 116
Derecho ronsuetudinario
de L«bo ürd. 7-8
del Languedoc,29
(véase también País Vasco )
 154
• • .,
.

El regreso de Martin Guerre

Derecho Roman o , 77, 92, %, 104

Indice alfabético
---- 155
l.e Pin, \'éasc ~.:qas y Le J>1n
de, Vi!1c-:nt, Antoinc y Vin- 31, 67, 89, 9.), 111
sobre matrim o nio, 31 l.c Roy l.adur1c, Lmmanucl, 2,
cent, Barthélemy lealtades religiosas dentro del,
Deserción, 31, 46, 8.l, 8'i, 111 22,45
.\lagia , 19, 21, 27 , 28, 35, 41, 56, 46, 70, 109
Dirnrcio, 4ú- 7, 102 Le Sucur, Cuillaum<.:, 4-S 81,83,87, 112 Sala Criminal del: composición,
Dotes, 3, 11, 17, JO Admiuwda /·lis/ 1Jn a, 99, 102, véase también Brujas 69-71
Du Fail, Noel, 2 10<> - 7, 11')
.\lansecal,Jean de, 70, 87, 92, 106 sentrnria de Arnaucl de Ti lh,
Du Faur, Mich e l, 70, 90, 10 2 1 listoria / ldmirable, 9'!. lí)(l. I<n,
\largarita de Navarra, )(17 81-5, 86-8
Du Tilh, Famili a 110
mal rim o n 10 de com¡::.:.1erismo, Pasquier, f~ tiennc, 1 l l
c:n Sajas y l.e Pin, .'D -4 . 88 prote stan ti smo de,')') , 102
Du \'erdicr, ;\nto1ne, 111 42 - .l P au tas migratoria s, ú, 8, 1 ú, 21 - 'i,
,·ida\' puhliuc1ones, H'J -'JI)
Ljúcito \larn;ird, (;érard de, 111 l 18
lxngua ,·asc1 , 1 ), 1'J, .1-:, 50, 75
es pañol, 24-'i, .) ú .\lcndoza, !'edro de, 25- .1, 78 f>c: sca del cachalotl'., ú, 22
Ln Canón1 c:1, \, 1(,, 21J
francés. 24 - 5, .lr1 \lt:nd oz:i v Bohadilla, l'ranc1sco Pi ca rdía, 2-l, .1 5- 7, 89 -90
sohrc c l ni ;irr1 1111¡n1<i, .1 1, .1 5, .\8
Enrique 11 , .15, 93, 'J 5 de , 2.\ :, 7 R-9 f>l a1l l :, Thoma s, 2
lx :. Ci,·il
Lpicteto, 95, 9(,. 7 \lonlu c , .Jt::•n de, obispo de Va- Pmioncs, 14, C.,7, 67, 71-2, 81 - 2,
sulJíc el 11i:1tr11w n1 0, .l l-2, Ti,
L.ennc, llenri , 111 len ce, llJ2 I<n
85 -ú
f'a milia D.1gu c rrc .\l"ntaignc, ('!
) ·, Prodigios, 100- 1, l 01, 107, 111,
1.n ( .mnin :il, liH
rn Henday a, ú-8, 22, 2-l 11 :! - i4 112
sob re arrntos. SS,(,(,
Feli;:-c 11 25, 71Vl, 85, l 10 .\lontadlou , 1, 22, S2 Pro~ L'.St anti s rno
·; ohrc corfro nt;1c1 0 11e s. (, 1- 2
!·e rrara, 9 2-94 '. 'ot es, Ú, 12, )')_ 18 tn !a diócesis d e Lombcz, 45,
sCJ hr e d c:ch r:1c1oncs, ú 1-- 2
\l 11¡ere s (¡')
Fcrriércs, han s;o is de, 4<., 70-1, sobre dcrcch" a ahogado ddcn-
80, 93, 109 sor, (>.), (,(, :icr11ud es hacia las, 8'i -<>, JO), tn la <Lcíccs1s de: Rieux, 59
Fo1:-;, 44 1() 7-8 tn el P:ulam cn10 dc Toul ou~c.
sobre fals1t1c:1cicín \ fraude, 8.l
Co ndaclo d e, 14 en e l l .:tn gucdoc, 14 - 1 5 4{¡
sobre t <:STJmo 11i os fam!liarc~.
Caillard, /\uger , 112 en e l País \'a sco, 7, 14 - 15, 21!, <:n Toulou se, 1()<J, 11 O
81
.__; ¡nzburg, Cario, .l pruella s en, -.¡_ -:. 1(J1 12 tn el \;die del Li.:zc:, 42, 52
Greenblatt, StqJhc n , 97 en la rihe r:; dcl Lezc, Lri, 2/.)(J Ré.i imont, 8')-')(), 9) -4
y :;ec rct o ,:c ¡u1c10, -c9
H e ndaya, 5- 7, 14, 49 \ viud edad, ¿1) _9 Regímc:r.c:s Señ or iales, 12- 1.1, .\ .),
véase tamb161 adulterio, calum-
l l v racio, 11 S ( lcc1L1'10, ·;éa sc 1.:inguc:doc 1a no .1 4, .'í4
nia, torrur a.
ll egi: imici <i d , 57 , 84 - 5, 118 P ais \ ';i sco, 6 -8, l<i , 22 Séneca, i fJ-:'
Lev ,\latr imon1:il , .11 -2, 110
.4 l:-:1postura, en la ley franc..:sa, 59 C<ls tup1fir es del, 14, 2!J, 21, Scrtenas. \'incent. '.19, 1()1, 1 !12
en Ginebra, 46, 94-5, 102
] o tros casos de, 38- 9, 67, 104-.'i,
107, 111
sohrc rnatrimornos c landesti-
n os, 4 3. 4
48 -S l
,-é~s e
también 1lenday a, J.a.
S'>ldados,
<:spañolcs, 24
l mpo•~ ncia, 19 -2 1, 2(i- 7, 5 .1, 6 4, bourd fr anc eses, 22
,·éase tambi<'n Ln- canónica
Parnier s, 8, 1O, l 1. 14 , 22 gascones, 35
101 Lombcz, diócesis de, 5, :n ...;, 45,

1 La Cro i:-; du .\fain e, Frans:ois, 90

l. abo urd, (J-8, 16, 23, .) 7, SU
l.ancrc, Pierre de. 23
70
protestantismo en, 45, 69
Lyon
dióce sis de, 14
protestanti smo en, 45, 71
Papon,_)e :rn, 110
Rieux, 11
cu rte <ie, 58, (¡()
diócesis de, 5, l4, l<>, .'i.1, .')')
Lan g ucdoc1an o, 14, 15, 19, 46 Parecid o {isico, .) ó, 41, 60, 62-4. juicio de, 1.\ 55, 'i8-9, (, 1,
1 e n un juici o criminal, 7 1
imposto res cn, .18, 67, 83
óú, 74, 7ú, 104, 111-12 M-8, 79, 8ú

i
Sene sca lía de, 6 7, 83
l .aza rillo de Tormes, 107 Parlam<.:nto <le: París, 6 ..,, 8 .\ 92 San Juan de Jeru sa lé n, orden de,
véase t am bién Toumes, Jean
Parlamento de: Tm•' use, 4-5, 1.l , 7H, ¡ ¡-;
156 El regreso de Martin Guerre
San Quint(n, 24, 53, 78, 111
Sajas y Le Pin, 5, 46
economía c institu cio nes
33-5
T estamrn t os, l , 11, 17, 22,
.1 5,87-8,91
Tort,.ra, (,7, 74, 76, 84-5
T oui•)use, 8, 14, .14 , 88
i)fOtcstanri s mo cn, (,<), 7.l, lO'J
Sc:ncscalía de, l l, 54 -55, 7()
1; nivcrs1 <!ad de, 8'!, 91, 111
véase tam bi<'n l'arl amc nto de
Tnulo11-, ¡;
Tournc:llc,
- -
vc'&se l'arlar~:cnw ck To•Jlouse,
V
-
Sala de lo Criminal
d<: Tournes, Jean de, 99, l 02
Tragedia, 4, 103, l 06-8
.rn, Tragicomedia, l 06- 7
Traición, 24, 85
Tran shumanci a, 22, 28
Tutel a, 30, 50
Valcnce, 92, lUI
Venta de tierras , 48-9, s-:-. 11 (,
en el valle de: l. i.:ze, 11
en c:I País \'a sco, 8
\'illars Cottt:ret, edict o dt, l ~ . (,(,
Vin cc.:n t, 1\ntornc:, 99, 102 , 110
Vin crnt, Barthé lcmy, l llJ