Está en la página 1de 6

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria.

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales.

“Ezequiel Zamora“ UNELLEZ

Ley de tierras y
Desarrollo Agrario

Docente: Estudiantes :
Abg. William Briceño Yarelis Gutiérrez c.i 28.254.525

3er año Derecho

Socopó Marzo 2021


El derecho agrario evalúa y regulariza el uso de los recursos naturales
renovables y cubre de manera tolerante todos los matices de la actividad
agraria, y tiene por objeto la actividad agrícola y todo lo referente a la misma,
se relaciona estrechamente con el derecho social, ya que toma en cuenta
tanto al campesino como al productor.

Ahora bien, la Ley de tierras y Desarrollo Agrario tiene como propósito


sentar las bases para el desarrollo integral sustentable de las zonas rurales;
se entiende como medio básico del desarrollo humano y crecimiento
económico del sector agropecuario en el ámbito de la distribución equitativa
de la riqueza y la distribución estratégica, democrática y participativa
planificación

En cuanto, al capitulo VII de la anterior ley la misma establece la


competencia en sus artículos 197 y 198, donde podemos distinguir que su
fortaleza viene siendo la jurisdicción ya que tiene la autoridad de tomar una
decisión de manera inmediata y sus oportunidades pueden disponer con
cualquier órgano del estado, además su amenaza radica con respecto a la
contraloría, su debilidad parte porque no se puede aplicar a la cadena
titulativa por haberes militares

Por consiguiente el capítulo VIII tipifica la introducción y preparación de


la causa en los artículos 199 al 202, su debilidad empieza cuando no se
logra cumplir con el procedimiento de la ley ya que si no se llama a los
funcionarios que les corresponde se tendrán perjudicaciones ,se observa que
se fortalece cumpliendo con lo establecido con la ley de tierras agregada con
el código de procedimiento civil, está basado en los alegatos, para que el
juez tome una decisión para el bien común de la población, su amenaza
radica en el momento que no se cumpla con la seguridad agroalimentaria
pudiendo ser sancionada por el estado; la oportunidad empieza por que es
breve ya que las decisiones son en el acto y se cumple con los lineamientos
que manda la constitución por el bien del pueblo.

En el capítulo IX observamos la reconvención en sus artículos 213 al


215 tenemos la fortaleza siendo un acuerdo entre ambas partes uniéndose
para solucionar problemas de conflictos de ciertos hechos, su oportunidad
radica que se acorte el proceso y su debilidad por que en el momento que de
que lo pautado no se cumpla deberá se deberá iniciar de nuevo con la
demanda y su amenaza radica en el momento en que no se cumpla con lo
establecido en el acto ya sea sancionado de manera civil o de manera penal.

También en el capítulo X que vendría siendo la intervención de


terceros en el artículo 216 al 219 su fortaleza seria que n el momento que se
hiciera la tercería debiera tener la cualidad en el caso que este en ejecución
para que se pueda pelear algo, la oportunidad viene siendo la posibilidad de
entrar en el caso de algo en común y se pueda pelear por sus derechos, las
amenazas serian que el tercero cumpla con las cualidades que le exija el
tribunal para asi poder lograr entrar en el caso y su debilidad seria que el
tribunal no acepte esa tercería por no tener cierta cualidad.

En el capítulo XI tenemos la audiencia preliminar que parte del articulo


220 al 221 siendo la fortaleza el refuerzo de el libelo o el escrito de la
demanda en el momento que se expone ante el juez, por si le llegase a faltar
algo se expondría ante el tribunal; su oportunidad seria que al momento de la
audiencia preliminar las partes refutan con lapsos de tiempos después que
se hubiesen escuchado; su debilidad es que el demandante no reforcé su
causa no habiéndola expuesto ante el tribunal ya que su amenaza seria que
no asistiera a la audiencia siendo declarado como confeso.
Para finalizar con el capítulo XII que es la audiencia de prueba
partiendo del artículo 222 al 228, su fortaleza son las pruebas que se
promueven en la audiencia preliminar, su oportunidad seria que se logren
atificar las pruebas en el libelo de la demanda otra vez y su amenaza es
que las pruebas no se entreguen a la defensa luego del lapso de prueba,
su debilidad seria que las pruebas no sean lo suficientemente creíbles y
no se tomen como fundamento legal.

El derecho agrario en nuestro país y en el mundo es una rama de


nuestro derecho fundamental ya que esta rama se evoca a regular la
tenencia y distribución de la riqueza territorial, es regulador de la
propiedad rural, que se integra por las comunidades, las pequeñas
propiedades y los terrenos nacionales, Por lo mismo, también es muy
importante entender su normatividad agraria, y no de una manera aislada,
si no revisando su relación con otras ramas del derecho, y con los
aspectos que necesariamente le dan su connotación del estudio
multidisciplinario

Diferencias entre la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y El


Código de Procedimiento civil

1) La ley de tierras es una ley especial, en cuanto a el Codigo de


Procedimiento Civil deriva de la constitución.
2) El código de procedimiento civil cuenta con 846 artículos mientras que
la ley de tierras tiene 251 artículos.
3) Uno es un código y la otra una ley.
4) El código procesal civil es una ley subjetiva y la ley de tierras es
objetiva.
5) El código de procedimiento civil establece varios procedimientos a
diferencia de la ley de tierras que establece un único procedimiento
especial.
6) El código de procedimiento civil se usa supletoriamente ante la ley de
tierra, mientras que la ley de tierra no se usa supletoriamente ante
ninguna ley.
7) El código procesal civil regula procedimientos civiles y la ley de tierras
regula la parte agraria.
8) El código de procedimiento civil define la competencia con cuantía, en
cambio la ley establece por la materia y no por la cuantía.
9) El código de procedimiento civil al momento de nombrar los expertos
requiere tres expertos , uno por cada parte y uno por el tribunal
mientras que la ley de tierra establece en la práctica de experticia se
nombra un solo experto por el tribunal.
10) El código de procedimiento civil establece que las sentencias
interlocutorias son apelables, mientras que la ley de tierra establece
que las sentencias interlocutorias son inapelables.

Análisis
Si hablamos de la ley de tierra y Desarrollo Agrario se ve mucho
problema en aquellas tierras que son propiedad del estado, las
mejoras pertenecen a las personas naturales en las cuales la
servidumbre se ven muchos inconvenientes que las personas en un
momento determinado deciden compartir la servidumbre que
pertenece a ciertos previos pero cuando cambian de dueño o llegasen
a tener algún tipo de malos entendidos ( discusiones) con los
propietarios estos quieren eliminar el paso, entonces como ley se
debe establecer que ese paso debe ser respetado así cambie de
propietario varias veces, se debe respetar y establecer lo que ya es
una costumbre volviéndose ley en un procedimiento que se establezca
en un artículo.

También podría gustarte