HIDROLOGÍA: PROYECTO 1

ANÁLISIS Y DELIMITACIÓN DE CUENCAS AFERENTES

Wilhelm Pardey (200132200)

Elías Mendoza (200126343)

Carlos Noriega (200127662)

Jose Hoyos (200108279)

1. INTRODUCCIÓN.

Barranquilla es una ciudad que desde hace más de 100 años presenta problemas
con fuertes lluvias y arroyos peligrosos, esto es demostrado por la fundación
Arroyos de Barranquilla (2001). Para poder realizar la canalización de estos
arroyos se debe hacer una investigación hidrológica que en nuestro estudio
corresponde al conocido arroyo de la 85, con el fin de encontrar una
alternativa a su situación de conflicto y poder canalizarlo. Para esto la zona
territorial de investigación seleccionada como objetivo de estudio se encuentra
en el barrio Los Alpes, el arroyo de la 85 hasta la entrega en la captación
existente del arroyo de la 84 en el sector de Estación de servicio Petromil (52
con 84 esquina). En sus inmediaciones se encuentra el Parque Nacional
Venezuela, la Universidad Autónoma del caribe, zonas residenciales como
casas y edificios además de locales comerciales entre muchas edificaciones
más, cosas que lo hacen ser foco de una alta tasa de flujo vehicular.

Por medio de estas obras públicas del proceso de canalización de los arroyos, la
alcaldía de barranquilla busca eliminar esta problemática en la ciudad en su
totalidad, en especial el arroyo que hoy es objeto de estudio en este trabajo

2. OBJETIVOS.
2.1 Objetivos Generales.

➢ Identificar las principales corrientes de agua, la cuenca general aferente

al punto de concentración
➢ Determinar parámetros morfométricos de la cuenca y tiempos de
concentración mediante el uso de las diferentes ecuaciones estudiadas en
el curso.
➢ Identificar alternativas de solución para la evacuación de las aguas
lluvias en el arroyo de la 85 hasta la entrega en la captación existente del
arroyo de la 84 en el sector de Estación de servicio Petromil (52 con 84
esquina).

2.2 Objetivos Específicos.

➢ Identificar, proponer y analizar detalladamente la zona de estudio.

➢ Revisar las fuentes de información y recopilar las capas geográficas
requeridas para la caracterización y análisis del área de estudio escogida.
➢ Hacer un correcto uso de los sistemas de información georreferenciadas
para la correcta obtención de información de la zona o área de estudio
planteada.
➢ Definir correctamente los indicadores de la cuenca en estudio tales como
su perímetro, la longitud de su cauce principal, su área de drenaje, entre
otros.
➢ Obtener correctamente indicadores propios inherentes a la forma de la
cuenca tales como el índice gravelius o coeficiente de compacidad (Kc),
forma de la cuenca (Kf), densidad de drenaje (Dd) y la pendiente de la
cuenca a partir de los perfiles obtenidos mediante Google Earth.
➢ Calcular el tiempo de concentración (Tc) referente al cauce principal.
3. METODOLOGÍA.

3.1 Recolección de información.

La recolección de información para las mediciones y análisis de dirección de

flujo del arroyo de la 85 de la ciudad de barranquilla se realizó mediante el uso
de herramientas tecnológicas como Google Maps, además de visitar la zona de
estudio en persona, para determinar la dirección del flujo y las zonas que
recorre. A continuación se presentan algunas imágenes que nos ayudarán a
realizar el debido reconocimiento del área.

Imagen No 1. Intersección de la calle 84a con carrera 51B. Fuente: Realización propia
Reconocimiento in situ del punto de concentración de todo nuestro cauce
principal y sus cauces tributarios los cuales llegan a un canal previamente
construido.

Imagen No 2. Inicio de la zona de canalización en la intersección de la calle 84b con carrera

50. Fuente: Google Earth

Es un tramo bastante corto con un ancho de carril bastante disminuido con

aparente poco tráfico y en buen estado, por el que el arroyo cruza y toma un
callejón por lo cual es necesario realizar trabajos de canalización efectivos.
Imagen No 3. Intersección de la calle 85 con carrera 47. Fuente: Google Earth

Es un tramo con carriles bastante angostos y muy transitado, el cauce principal

está bajando por la calle 85 hasta la carrera 50. Se puede observar a la izquierda
el flujo de un cauce tributario propuesto que llega proveniente de la carrera 47
en dirección a la calle 85 aumentando el caudal de nuestro cauce principal.

Imagen No 4. Calle 84a en dirección al punto de concentración. Fuente: Realización propia

A partir de un reconocimiento de campo pudimos observar que el ancho del
canal que transporta las aguas del cauce y todas sus tributarias es bastante
amplio y muy poco transitado, por lo cual es ideal para el desempeño de dicha
tarea.

Imagen No 5. Carrera 47 en dirección a la calle 85. Fuente: Realización propia

La pendiente promedio de la carrera 47 de aproximadamente el -3% en

dirección a la carrera 85 desde la calle 90 produce que todo el flujo de agua de
dicha zona vaya en dirección a nuestro cauce principal propuesto.
Imagen No 6. Calle 84 con carrera 49C, mirando hacia la calle 85. Fuente: Propia

Por esta zona pasa una de las líneas divisorias de agua de la cuenta propuesta.

Imagen No 7. Calle 88 con carrera 46, mirando hacia la carrera 47. Fuente: Propia
Imagen No 8. Carrera 50 con calle 84B. Fuente: Realización propia
Llegada al punto de concentración en la canalización de la carrera 50 con calle
84B

3.2 Población

La población de estudio está conformada por todos los habitantes de la ciudad

de Barranquilla, que de forma directa o indirecta se ven afectados con la
canalización del arroyo de la 85

3.3 Desarrollo.

Las ventajas antes de la canalización de este arroyo eran pocas, como las
viviendas fuertes que eran construidas con la resistencia para que no fueran
afectadas estructuralmente por el arroyo, otra de las ventajas de la calle es que
genera grandes ingresos a los comerciantes de la zona y comercializadores
informales que se benefician con las actividades sobre esta calle.
 Por otro lado, las desventajas a evaluar son muchas, una de ellas, la carencia
de un alcantarillado pluvial para drenar las agua de la zona y que produce las
inundaciones que ponen en riesgo la vida de los conductores y ciudadanos que
la transitan, la parálisis de tráfico o trancones en épocas de lluvia y el deterioro
del urbanistico del sector.

una vez canalizado el arroyo surgen nuevas ventajas y desventajas como

desventajas hay menos zonas verdes , acumulacion de sedimento y basura en
las rejillas y arroyos en calles donde antes no había, pero a cambio las ventajas
aumentan como que hay un mayor flujo vehicular en épocas de lluvia , mejora
el urbanismo y la valorización de la zona, evita las inundaciones dando una
mayor seguridad y confort de la vía

4. CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO: INDICADORES

DE LA CUENCA.

Para la definir de la longitud del cauce principal, perímetro y área de la cuenca

se hizo uso de la herramienta Google Maps.

4.1 Longitud del cauce principal.

Imagen No 9. Longitud del cauce principal (L) es de 1,04 km

4.2 Perímetro y área de drenaje de la cuenca

Imagen No 10. Perímetro de la cuenca (P) es de 3,30 km y Área (A) de 0,63 km^2

4.3 Forma de la cuenca

4.3.1 Índice de Gravelius (Kf)

3.30
𝐾𝐶 = 0. 28 0.5
(0.63)

𝐾𝐶 = 1.16

4.3.2 Densidad de drenaje (Dd)

Para el indicador de Densidad de drenaje la longitud (L) hace referencia

a todos los cursos de agua de la cuenca, por lo que obtuvieron estas
distancias adicionales en un mismo mapa por medio de la herramienta

Windows Maps.

Imagen No 11. Longitud del cauce principal y sus cauces tributarios es de 1,64 km

1.64
𝐷𝑑 = 𝑂.63

𝐷𝑑 = 2. 60

4.3.3 Pendiente de la cuenca

Para la obtener la pendiente de la cuenca se tomó de apoyo los perfiles

de Google Earth
Imagen No 12. Perfil del cauce principal que presenta cota mayor y menor de 104 m y 82 m
respectivamente
𝑌2 − 𝑌1
𝑀 = 𝐿

0.104 − 0.082
𝑀 = 1.04
× 100

𝑀 = 2. 11%

4.4.4 Tiempo de concentración Tc (mínimo realizar el cálculo con 3

ecuaciones empíricas, las que más se ajusten)

(1) Ecuación de Kirpich (1940):

0.77
0.06628*1.04
𝑇𝐶 = 0.234 = 0. 1685 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠
0.0211

(2) Ecuación Californiana del U.S.B.R. (1942):

1.04 0.77
𝑇𝐶 = 0. 066 * ( 0.5 ) = 0. 3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠
0.0211

(3) Ecuación de Giandotti:

 4 0,63+1.5*1.04
𝑇𝐶 = = 1. 263 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠
25.3* 0.0211*1.04

ECUACIÓN TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (H)

Kirpich 0. 1685 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠

Californiana 0. 3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠

Giandotti 1. 263 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠

Promedio 0. 577 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠

Tabla No 1. Tiempo de concentración

5. CONCLUSIONES.

Por medio de este proyecto de investigación se buscó establecer los indicadores

más importantes para la cuenca urbana del arroyo de la calle 85. Esto con el fin
de encontrar las mejores alternativas para la evacuación de aguas en la cuenca
hasta su punto de concentración en la calle 84 con carrera 52. Para esto
definimos el cauce principal, teniendo en cuenta la forma y pendiente del
terreno por medio de exploración en campo que arrojó una longitud de cauce
de 1.04 km. También encontramos ciertos cauces tributarios que en total
conforman 1.64 km de recorrido. Junto a esto pudimos delimitar la cuenca
hallando un área de 0.63 km² y perímetro de 3.3 km.

Pasando a los parámetros hidrológicos encontramos una densidad de drenaje de

2.6 que es relativamente baja y posteriormente apoyada por el tiempo de
concentración de la cuenca que es bajo. Este se analizó por medio de 3 métodos
y encontramos una diferencia importante entre los dos primeros usados y la de
 Giandotti. Esto podría ser explicado por la manera en la que están descritos los
métodos pues Giandotti agrega el parámetro de área que es importante también
y la forma de la cuenca que es dada por el índice de Gravelius que al ser menor
de 1.2, específicamente 1.16 lo que indica que es una cuenca regular. De este
tiempo de concentración se realizó un promedio a partir de las tres ecuaciones
empíricas con el propósito de tener mayor exactitud obteniendo un dato
nivelado y obtuvimos el valor de 0.577 horas.

Con toda esta información sugerimos una canalización del cauce principal y los
cauces tributarios presentados en la imagen No. 3 que llevarían a una correcta
disposición de las aguas en el punto de concentración. Sin embargo, también
fue evidenciado que ya existe un buen manejo urbano de las aguas lo que
indica que este trabajo no será un reto para la ciudad teniendo en cuenta el
historial en canalización de arroyos que ha sido bastante efectivo y en el cual
podemos tomar como ejemplo al arroyo de la 84. Así que el arroyo de la 85
puede ser canalizado de manera exitosa.

6. BIBLIOGRAFÍA.

● Camino, Mariana A.; Bó, María Juliana; Cionchi, José L.; Del Río, Julio
L.; López de Armentia, Adriana; De Marco, Silvia G. Estudio
morfométrico de las cuencas de drenaje de la vertiente sur del sudeste de
la provincia de Buenos Aires Revista Universitaria de Geografía, vol.
27, núm. 1, 2018 Universidad Nacional del Sur, Argentina.

● Comarfisu. (s/f). Arroyos de Barranquilla - Un sitio web de la IED

Marco Fidel Suárez. Arroyosdebarranquilla.co. Recuperado el 11 de
abril de 2022, de http://arroyosdebarranquilla.co/
 ● Ojeda, J. (2017, 12 octubre). Revista ESPACIOS | Vol. 38 (No 47) Año
2017. Revista Espacios.
https://www.revistaespacios.com/a17v38n47/17384717.html

● SEPULVEDA Ojeda, J. A. (2017). Aplicación web para la visualización

de sensores del sistema de alertas tempranas de los arroyos de
Barranquilla-Colombia. Revista ESPACIOS, 38(47).
https://www.revistaespacios.com/a17v38n47/17384717.html

7. ANEXOS FÍSICOS Y DIGITALES