Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MADRE DE DIOS

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE TAMBOPATA - AMBIENTAL,
Secretario:PEREZ PEREZ JOSE CARLOS /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 10/03/2022 09:54:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
MADRE DE DIOS / TAMPOBATA,FIRMA DIGITAL

4º JUZG. DE INVEST. PREP. ESPEC. DELITOS AMBIENT.- TAMBOPATA


EXPEDIENTE : 01256-2021-63-2701-JR-PE-04
JUEZ : BARRIOS FLORES EDWARD IVAN
ESPECIALISTA : PEREZ PEREZ JOSE CARLOS
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
MATERIA AMBIENTAL ,
IMPUTADO : SALDIVAR MEZA, WILFREDO
DELITO : COMERCIO CLANDESTINO
SALDIVAR MEZA, WILFREDO
DELITO : ACTOS PREPARATORIOS DE MINERÍA ILEGAL
AGRAVIADO : PROCURADURIA PUBLICA DE LA SUNAT ,
PROCURADURIA PUBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS
AMBIENTALES ,

Resolución Nro. 01
Puerto Maldonado, veintiocho de febrero
Del año dos mil veintidós. –

DADO CUENTA: Al requerimiento de acusación, presentado por el Quinto Despacho de


la Fiscalía Corporativa Especializada en Materia Ambiental de Madre de Dios, mediante
el cual interpone ACUSACIÓN PENAL en contra de Wilfredo Saldivar Meza y Erik Espejo
Valdivia:

FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:

PRIMERO: Que, el requerimiento presentado, se tiene que la titular de la acción penal


formula acusación en contra de Wilfredo Saldivar Meza y Erik Espejo Valdivia, como
presuntos autores de la comisión del Delito Ambiental – delito de contaminación, subtipo
Tráfico Ilícito de Insumos Químicos Destinados a Minería Ilegal, previsto y sancionado
por el primer párrafo del artículo 307°- E del Código Penal; en agravio del Estado
Peruano, representado por el Procurador Público del Ministerio del Ambiente.

SEGUNDO: Se advierte que a la fecha los imputados Wilfredo Saldivar Meza y Erik
Espejo Valdivia, no se encuentran con ninguna medida coercitiva personal, ni real.

RESOLUCIÓN:
Por estos fundamentos, SE RESUELVE:
a. CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN a los demás
sujetos por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan
por escrito formular lo correspondiente, conforme establece el artículo 350 inciso
1 del Código Procesal Penal; todo ello con el objeto de ser debatido en la
audiencia pública preliminar de control de acusación.
b. PRECÍSESE que la carpeta fiscal con todo lo actuado de la investigación
preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del
caso, para su revisión por parte de los sujetos procesales, expedición de copias u
otros fines que correspondan.
c. HÁGASE de conocimiento a los sujetos procesales que, sólo dentro del plazo del
traslado del requerimiento de acusación dispuesto en el primer punto, pueden
presentar y/o pronunciarse, lo que conforme a ley les faculte, siendo que el
vencimiento del plazo implica la caducidad de lo que se pudo o debió hacer
[salvo que la Ley permita prorrogarlo]1.
d. Cumplan las partes procesales con precisar su correo GMAIL, a fin de enviar la
invitación al momento de realizar la Audiencia Virtual correspondiente. Asume
funciones el Especialista de Causas que da cuenta por Disposición Superior.
Notifíquese. -

1
Artículo 144 del Código Procesal Penal - Caducidad.-
1. E ve ci ie t de u p a xi i p ica a caducidad de que se pud debi hacer, salvo que la Ley permita prorrogarlo.

También podría gustarte