Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 1
Fase 2 -Historia y corrientes de la psicología social
Presentado a:
Iván David Aristizábal Murillo
Introduccion
Referencias
2. Del texto Soto, M. R. (2006). Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica: la propuesta de Ignacio Martín-Ba
2.2. ¿Cuáles son las características de la época en que la psicología comienza a dar
sus primeros pasos?
Según crespo 1995, se presentó una crisis caracterizada en la razón como fundamento de
libertad y felicidad humana, provocada en nuestra opinión, por la falta de asimilación de las
propuestas de la relatividad por el conjunto del pensamiento psicosocial y el sentido
común. Algo que todavía estamos encajando dentro de nuestra mentalidad raciona
Esta oposición entre cuerpo y alma, o más bien cuerpo y mente, fue fundamental para la
cultura occidental y muchas religiones, como el cristianismo, lo tomaron al pie de la letra.
También permitió la aparición de los estudios médicos del cuerpo, muchos de los cuales
tuvieron también inicios antiguos, distinguiendo conforme pasaban los siglos cada vez más
lo que era una dolencia corpórea, de lo que era una dolencia “del espíritu”.
Para ello, desde luego, hubo que superar el paradigma religioso del cristianismo medieval,
que atribuía cualquier enfermedad que no fuera estrictamente corpórea, a la posesión
demoníaca u otras explicaciones de tipo místico.
El rezo y el exorcismo eran el método más común para lidiar con las dolencias. Sin
embargo, habían sobrevivido numerosos tratados antiguos al respecto, como la famosa
teoría de los cuatro humores, que suponía las enfermedades como producto de un
desbalance de los cuatro fluidos fundamentales del cuerpo humano: sangre, flema, bilis
negra y bilis amarilla.
2.3 ¿Cuáles fueron los factores políticos que hicieron posible la creación de la
psicología social?
Los factores que hicieron posible la creación de la psicología social tratan de la creencias
sociales y políticas, Según Soto, M. R. (2006). En la lectura, según Ibáñez (1993), tres son
los factores políticos que hicieron posible la creación de la psicología social: Primero, la
creencia en que la racionalidad científica podía aplicarse a los objetos sociales, así como la
creencia en que la sociedad podía ser gobernada mediante decisiones humanas, iniciaron la
creencia del conocimiento social. Segundo, el nacimiento del estado moderno
parlamentario y la democracia que se legitimaban con la opinión
lOMoARcPSD|8679812
2.3. ¿Por qué la imagen positivista de las ciencias sociales sigue siendo la dominante
a pesar de sus inadecuaciones como filosofía de la ciencia, sus diferencias con la
física y sus mínimas contribuciones a la práctica psicológica? Justifique su respuesta.
Partiendo de esta definición es probable que esa imagen positivista mantenga su grado de
importancia en la actualidad porque permite que la forma de adquirir conocimiento parta de
la experiencia del sujeto, lo que nos permite a nosotros como seres racionales y con libertad
de decisión de expresión, poder ser autónomos en la experimentación de distintos sucesos
que nos permitirán adquirir conocimiento y con el conocimiento adquirido poder forjar
nuestra propia cosmovisión.
2.4. ¿Cuáles han sido las principales dificultades que ha generado a la psicología
social la falta de un paradigma o de paradigmas propios?
Podemos decir que ha sido la falta de paradigmas propios, no queriendo decir con esto que
del todo la psicología social alejada de la realidad de contener componentes propios que la
conformen individualista y sobresaliente entre otras, sino argumentando que la falta de
paradigmas propios en el sentido de que considero que ha faltado propiamente una idea
central, inherente a las demás corrientes psicológicas que la identifique entre si a distancias
mayores y no dar la idea en ocasiones de ser o de venir de una conjunto o mezcla de ideas o
corrientes extra contemporáneas.
lOMoARcPSD|8679812
3. Del texto Soto, M. R. (2006). Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica:
la propuesta de Ignacio Martín-Baró desde la psicología social, Cap. 2. Constitución y
crisis de la psicología social como área de conocimiento, ítems 2.4. La psicología social en
América Latina (p. 63 a la 68), conteste los siguientes interrogantes, pero tenga en cuenta
que las respuestas no deben ser copiadas literalmente de los textos sino parafraseadas:
3.1. ¿Cuáles fueron las características que tenía la psicología social latinoamericana
que hicieron que no sufriera de lleno por la crisis de la psicología social del primer
mundo?
Esta hizo eco de los llamados a la pertinencia política de sus estudios. Los temas que
incorporó a su agenda, así como las metodologías a través de los cuales se estudian, son
una evidencia de la respuesta a las interpelaciones surgidas a partir de los años setenta, que
continúan vigentes, como estarán vigentes siempre que las relaciones de poder generen
condiciones de dominación o sea necesario entender la red de relaciones y significados que
configuran lo colectivo, es decir siempre. El aporte activo y vigente de la crisis de los años
setenta y sus incorporaciones a la psicología social han sido ensamblar a su propósito la
incidencia del conocimiento junto con el saber conceptual y metodológico que le es propio.
incidencia, está siendo fuertemente asociada con un campo aplicado antes que con uno
conceptual inicial. Las tres comprensiones dan cuenta de la salida de la torre de marfil
conceptual, experimental y neutra de una psicología social previa a 1970.
Esta expresión hace referencia al surgimiento de la psicología social la cual se dio en medio
de grandes revoluciones del pensamiento, en una época donde la religión, la filosofía y la
reciente idea del surgimiento de la psicología se disputaban la razón de ser en los aspectos
mas fundamentales para el desarrollo del ser humano. Esta expresión refiere a la psicología
social como el nacimiento de una teoría social que en medio de la crisis que representaba
en esa época puedo destacarse como un horizonte claro, como el punto de partida de
lo que seria desde entonces un desarrollo mas objetivo del pensamiento.
3.4. Montero (1994) plantea uno postulados que denomina “postulados del
paradigma emergente”. Identifique el postulado que más le llama la atención y
justifique su respuesta.
Se puede argumentar que después de tantos intentos bajo diferentes premisas, ideales,
enfoques y objetivos siempre se estará sujeto a la inconformidad del logro que se quiere
obtener, De acuerdo con Kuhn, un paradigma es un sistema de creencias, principios,
valores y premisas que determinan la visión que una determinada comunidad científica
tiene de la realidad, el tipo de preguntas y problemas que es legítimo estudiar, así como los
métodos y técnicas válidos para la búsqueda de respuestas, entonces debido a que la
sociedad en general esta en un constante, lograr hallar esa certeza psicológica que ofrecía
la ciencia racional es poco probable, debido a que esta evolución continua va en desarrollo
y siempre se parte de premisas bien sean diferentes o similares pero que sin embargo deben
ser analizadas, estudiadas y puestas en práctica desde sus bases genuinas y este proceso
conlleva determinado tiempo, tiempo que en etapa de este proceso irán surgiendo una y otra
vez nuevas propuestas que apunten al paradigma Kuhniano.
lOMoARcPSD|8679812
4. Después de que cada integrante del grupo desarrolla los ítems 1, 2 y 3, y teniendo en
cuenta las lecturas realizadas, cada estudiante deberá completar el siguiente cuadro:
4.1
4.2. Cuando todos hayan diligenciado el cuadro individualmente, entre todos los participantes
del grupo deberán escribir un ensayo crítico teniendo en cuenta la siguiente pregunta
problematizadora:
¿Creen ustedes que es necesario que la psicología social latinoamericana siga
construyendo una teoría propia que dé cuenta de nuestra realidad?
Línea de Tiempo
https://miro.com/welcomeonboard/
MFFwR3k1b3BrSFVxbHRWanVSaVVld3pnc2JjREl6d0xYbUJZZFRZbE5DQ2FHRE5wWVpQRndGMVVNcms2MWNPcnwzMDc0N
DU3MzYzMTMzNzE1NDA4?invite_link_id=978929759420