Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cód. 1.052.398.096
Código: (403030)
Pregrado de PSICOLOGIA
2021
ACTIVIDAD INDIVIDUAL
DESARROLLO
ALIENACIÓN PARENTAL
AUTORES
La primera definición que se realiza sobre esta realidad, es de Richard Gardner en 1985,
que define el Síndrome de Alienación Parental (S.A.P.) como un desorden que surge
principalmente en el contexto de las disputas por la guarda y custodia de los niños.
Otros autores como Aguilar lo definen como un trastorno caracterizado por un conjunto de
síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor transforma la conciencia de sus
hijos, mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus
vínculos con el otro progenitor.
Bolaños entiende el SAP como un síndrome familiar en el que cada uno de sus
participantes tiene una responsabilidad relacional en su construcción y por tanto en su
transformación; teniendo en cuenta que el elemento principal es el rechazo más o menos
intenso de los hijos hacia uno de los cónyuges, propone modificar la nomenclatura clásica
de Gardner por la de Progenitor Aceptado y Progenitor Rechazado.
APELACIÓN
Por eso el Derecho ofrece un abanico de mecanismos capaces de permitir corregir las
equivocaciones que se den en las providencias judiciales, pues el quehacer humano está
llamado a mejorar con el trascurrir del tiempo, de ahí que tal como lo señalo Goethe (2004),
“El único hombre que no se equivoca es el que nunca hace nada”. En ese orden de ideas
para garantizar el derecho a un debido proceso, y dentro de este a una investigación,
juzgamiento, a un proceso público, a una doble instancia, a impugnar, y al acceso a la
administración de justicia los Estados han implementado diferentes mecanismos y
estrategias, este proceso se ha denominado por algunos como el derecho a recurrir.
La apelación es un recurso, es un remedio del que goza el perjudicado por una sentencia
válida o por un acto administrativo respecto al que tiene observaciones. Ella estriba en
recurrir, del juez o funcionario inferior que dictó el fallo o la providencia, al juez o
funcionario superior para que practique una revisión de la causa y corrija el
pronunciamiento gravoso. La apelatio es un medio ordinario, no extraordinario, en
consecuencia puede interponerse en los términos de la ley. En principio, la apelación cuenta
con efecto suspensivo, de suerte que tendiente ella, el fallo impugnado o el acto
administrativo impugnado, no podrá ejecutarse, mientras no se tramite lo referente a la
apelación. Puede apelar cualquiera de las partes que se consideren perjudicadas por la
sentencia o por el acto respectivo e incluso ambas, si las dos tienen quejas contra la
decisión. La apelación debe interponerse ante el mismo juez o funcionario que dictó la
sentencia pero quien decide es el superior. El recurso de apelación también se conoce
comúnmente en el lenguaje judicial y en el administrativo como alzada.
En tales circunstancias el derecho a recurrir indica Devis (2012) citando a Manuel Ibáñez
Fronchan “se trata de un derecho subjetivo de quienes intervienen en el proceso a cualquier
título y condición, para que se corrijan los errores del juez, que le causen gravamen o
perjuicio”, entonces están legitimados para recurrir las partes o intervinientes dentro de la
oportunidad que señala la ley, de esta manera se busca evitar generar un agravio al
justiciable (Rojas, 2014, p. 201), al respecto Rojas plantea dos posibles situaciones en
donde indistintamente es menester ofrecer al justiciable medios para poner en
cuestionamiento la providencia dictada, el primero hace referencia a un pronunciamiento
injusto por fundarse en una pseudo verdad, y el segundo cuando la decisión se funda en una
falsedad.
AUDIENCIA
AUTORES
99 Burbano Villadiego, Carolina. La oralidad en la justicia civil como elemento del debido
proceso: un enfoque de derechos humanos. Revista Civilizar 10 (18): 15-26, Bogotá, enero-
junio 2010. Pág. 21.
- ESCUELA JUDICILA RODRIGO LARA BONILLA. (2019). MÓDULO DE
APRENDIZAJE AUTODIRIGIDO PLAN DE FORMACIÓN DE LA RAMA JUDICIAL.
AUDIENCIAS Y PROVIDENCIAS EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO.
Recuperado el 16 de noviembre de 2021 de:
https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m2-1.pdf
Para ello las audiencias y providencias judiciales de este nuevo y prometedor sistema,
estarán basadas en la observación directa de los hechos en las audiencias, (principio de
inmediatez), por encima de los procedimientos deductivos, absolutos y apriorísticos.
Hoy el Derecho procesal enfatiza la observación concreta de los hechos y el análisis
crítico del Juez o Jueza en la audiencia para que su fallo oral, tenga una concepción
social, humanista, ética y capaz de interpretar no solo los aspectos formales sino reales
del Derecho, que construye in limine, la litis.
CONCILIADOR
Para Godoy este rol incluye capacitación a otras personas para que medien en procesos de
conciliación, diseño de estrategias de negociación Godoy, S. (1.998).
CRIMINOLOGIA
El derecho cuenta con muchas ciencias auxiliares para sustentar sus normas, premisas y
paradigmas, entre las cuales está la criminología, esta ciencia auxiliar no solo presta ayuda
al derecho si no a otras profesiones de corte humanista como lo es la psicología, ya que la
criminología es una ciencia social que estudia la naturaleza, extensión y causas del crimen;
tipologías y características de los criminales y de las organizaciones criminales; problemas
de detención y castigo de los delincuentes; operatividad de las prisiones y de otras
instituciones carcelarias; rehabilitación de los convictos tanto dentro como fuera de prisión,
y la prevención del delito.
AUTORES
Para Exner, la criminología se entiende como “biología criminal, una teoría del delito
como aparición en la vida social y en la individual”.
- EXNER, Franz. (1950). Biología criminal. Editorial REUS. Madrid. Recuperado el
13 de noviembre de 2021 de:
https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/download/270/249/
Cuando se toma el termino forense se nos viene a la mente como una reconstrucción de un
hecho, por lo tanto lo relacionado a forense es como el recuento de un suceso el cual se
pondrá en conocimiento de varias personas para verifiquen la veracidad y credibilidad de su
hipótesis y solidez científica por tanto el termino forense se entiende como ese medio para
lograr reconstruir un hecho sucedido, por ejemplo en un evaluación psicológica forense se
elabora el Dictamen Pericial correspondiente al objeto de litigio tratando de describir y
explicar los supuestos psicológicos los procesos cognitivos (representaciones, creencias,
actitudes).
AUTORES
Etimológicamente el término “forense” deriva del latín “forensis”, referido al forum de las
ciudades romanas; la plaza donde se trataban los negocios públicos y donde el pretor
celebraba los juicios. Por tanto, la palabra está referida al “foro” o lugar donde se
administra justicia. “Sitio en que los tribunales oyen y determinan las causas” (Diccionario
de la Real Academia Española).
En palabras de Munné (1987), “son ciencias llamadas a entenderse como ciencias humanas
del comportamiento y sociales”.
- Arch Marín, Mila & Jarne Esparcia, Adolfo. (Enero, 2009). INTRODUCCIÓN A
LA PSICOLOGIA FORENSE. Universidad de Barcelona, Facultad de psicología.
Departamento. Personalidad, evaluación y tratamientos psicológicos. Recuperado el
13 de noviembre de 2021 de:
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/5881/1/Introducci%C3%B3n%20a
%20la%20psicologia%20forense.pdf
Con relación al término “psicología y ley”, utilizado por Haney (1980) y por Kool &
Agrawal (2006), existe una relación cooperativa y equitativa entre la Psicología y el
Derecho, en el que la Psicología Jurídica no está sometida al Derecho. La Psicología
colabora con la evaluación crítica sobre los diferentes supuestos que el Derecho tiene sobre
la conducta humana, de tal forma que puedan permitirse reformas viables a las prácticas
legales.
INCONSTITUCIONALIDAD
Son solicitudes por medio de demandas ante las altas cortes en los que se denuncia la
posible contradicción entre normas de carácter general (ley, decreto, reglamento o tratados
internacionales) y la Constitución con el objeto de anular la norma general o el tratado
impugnado para que predominen los mandatos constitucionales, si la Corte declara
inconstitucional la norma no puede volver a tener vigencia ni aplicársele a nadie, lo que
significa que las sentencias dictadas en acciones de inconstitucionalidad tienen efectos
generales.
AUTORES
2. Sobre los tipos de control consultar el capítulo II, en Huerta Ochoa, Carla, Mecanismos
constitucionales para el control del poder político, México, UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, 1998.
Habermas señala que cuando una norma no puede ser aplicada coherentemente, es decir,
conforme a la Constitución, se puede plantear una cuestión de control abstracto de normas.
Pero según él, esta forma de control debe, por principio, efectuarse desde la perspectiva del
legislador, ya que el control judicial sólo conduce al rechazo de las normas pero no a
establecer mandatos al legislador. (10) En otras palabras, un control abstracto puede
eliminar el conflicto normativo, pero la autoridad judicial no puede substituir la norma
declarada inválida, es más, en virtud del principio de separación de funciones, la autoridad
judicial no debe solicitar al Legislativo la emisión de una nueva norma conforme a la
Constitución. No obstante, no se podría hablar de una laguna en el sistema jurídico, ya que
las normas constitucionales tienen eficacia inmediata.
10. Habermas, Jürgen, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de
derecho en términos de la teoría del discurso, Madrid, Editorial Trotta, 1998, p. 335.
INIMPUTABILIDAD
AUTORES
La inimputabilidad es denominada como la incapacidad del sujeto para ser culpable siendo
determinante su falta de conocimiento sobre los actos que realiza o en todo caso en la
alteración de su voluntad , todo esto siempre y cuando ocurran en el sujeto al momento de
cometer el hecho legalmente descrito en la norma. En España desde la redacción del primer
Código Penal (1822) se admite la posibilidad de eximir de responsabilidad penal a los
individuos que presentan ciertas alteraciones psicológicas en el momento de cometer el acto
delictivo. El Código Penal español no contiene ninguna definición de imputabilidad sino
que se limita a enumerar varias causas que la doctrina considera que excluyen la
imputabilidad.
En Colombia el Código Penal de 1980, consagró una fórmula bastante amplia acerca de las
causales que son procedentes para valorar la imputabilidad de un sujeto, las cuales son las
de inmadurez psicológica, el trastorno mental permanente y el trastorno mental transitorio
con secuelas o sin ellas; las cuales posteriormente y con la expedición de la Constitución
Política de 1991, fueron modificadas.
INTERDICCION
Desde lo normativo “la interdicción es una figura legal que busca declarar formalmente una
condición de incapacidad de actuar de una persona, en el tanto se evidencia una
imposibilidad de conocer su pensamiento y voluntad” (p.101). Y luego de tal declaración la
persona es sometida a estar bajo custodia de un tercero, que recibe el nombre de tutor o
curador, quien será el encargado de su cuidado, la administración de sus bienes y la
representación ante cualquier situación jurídica que se necesite (Díaz, 2019).
- Ávila Ángel, Luz Mar; Manzano Tello, Valentina; Cortes Conde, Edna Rocío;
Ramírez Manchola, Claudia Paola. (2019). Perspectiva Psicojurídica de la
Interdicción, Universidad Cooperativa de Colombia Campus Neiva Programa de
Psicología. Recuperado el 13 de noviembre de 2021 de:
https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/15224/1/2019_perspectiva_psi
cojuridica_interdiccion.pdf
- Ávila Ángel, Luz Mar; Manzano Tello, Valentina; Cortes Conde, Edna Rocío;
Ramírez Manchola, Claudia Paola. (2019). Perspectiva Psicojurídica de la
Interdicción, Universidad Cooperativa de Colombia Campus Neiva Programa de
Psicología. Recuperado el 13 de noviembre de 2021 de:
https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/15224/1/2019_perspectiva_psi
cojuridica_interdiccion.pdf
- Ávila Ángel, Luz Mar; Manzano Tello, Valentina; Cortes Conde, Edna Rocío;
Ramírez Manchola, Claudia Paola. (2019). Perspectiva Psicojurídica de la
Interdicción, Universidad Cooperativa de Colombia Campus Neiva Programa de
Psicología. Recuperado el 13 de noviembre de 2021 de:
https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/15224/1/2019_perspectiva_psi
cojuridica_interdiccion.pdf
JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia es el cumulo de decisiones que realizan las altas cortes pero que se
unifican en una misma idea, es decir como la norma que unifica las demás que estaban
dispersas, esta jurisprudencia también es generadora de nuevos conceptos o posiciones
políticas y figuras jurídicas, moldeando las ya existentes; esto significa, por ejemplo, que en
ocasiones los tribunales encargados de la creación jurisprudencial deben crear nuevas
reglas para solucionar un caso concreto, realizando una labor integradora y no meramente
interpretativa del ordenamiento
AUTORES
Como señala Luis Díez-Picazo: "La seguridad jurídica impone que las decisiones sobre
casos iguales sean también iguales y que los ciudadanos puedan en una cierta medida saber
de antemano cuáles van a ser los criterios de decisión que han de regir sus asuntos.
PERITAJE
AUTORES
Los psicólogos desde esta área de aplicación pueden realizar la evaluación y asesoría en
técnicas de investigación judicial como la elaboración de perfiles psicológicos de agresores
desconocidos con base en la escena del crimen. (Tapias, A. y Cols 2.001).
Esta área cobija la mayoría de los aportes de la psicología del testimonio como es la
evaluación de la veracidad del testimonio a través de técnicas psicológicas informadas por
como el polígrafo o detector de mentiras. Raskin, D. (1.994).
PERITO
AUTORES
1. Las personas con título legalmente reconocido en la respectiva ciencia, técnica o arte.
A los efectos de la cualificación podrán utilizarse todos los medios de prueba admisibles,
incluido el propio testimonio del declarante que se presenta como perito.
Del latín perītus, un perito es una persona experimentada, hábil o entendida en una ciencia
o arte. El perito es el experto en una determinada materia que, gracias a sus conocimientos,
actúa como fuente de consulta para la resolución de conflictos.
VERACIDAD. El Perito tiene el deber de decir la verdad, sobre los intereses de quien le
contrate.
- Perito judicial group. (s.f). Qué es un Perito, tipos y cómo ser Perito. Recuperado el
14 de noviembre de 2021 de: https://peritojudicial.com/que-es-un-perito-como-ser-
perito/
PROVIDENCIAS
Las providencias son las decisiones que emiten las autoridades competentes y hacen parte
de la jurisprudencia, existen variadas providencias puesto que algunas responden de fondo
y otras son de mero trámite decidiendo sobre situaciones o actuaciones dentro del trámite
procesal. En si las providencias son la decisiones que toma la autoridad a lo largo de un
proceso pueden ser decidiendo sobre una pretensión en el tramite o sobre la decisión final
del trámite procesal.
AUTORES
El autor uruguayo, Eduardo J. Couture señala que existen tres tipos de providencias: las
mere-interlocutorias, las interlocutorias y las definitivas, clasificación dada según el criterio
de la eficacia de la providencia con relación al proceso.
PSICOMETRÍA
AUTORES
Las raíces de los métodos psicométricos se remontan a finales del siglo XIX y principios
del XX y a los primeros intentos por definir y aproximar empíricamente la inteligencia.
Entre los pioneros podemos mencionar al inglés Charles Spearman, quien hizo sustanciales
contribuciones a la psicología y a la estadística (Muñiz, 2003). Un instrumento
psicométrico intenta representar al constructo por medio de un puntaje numérico derivado
de la aplicación de un conjunto de reactivos o estímulos a las unidades o elementos de
interés.
PSICOPATÍA
AUTORES
Durante el periodo temporal que se inicia en 1895, fue Psychopathy el descriptor utilizado
para designar este cuadro clínico, hasta 1973 momento en el que comienza a cobrar
importancia el concepto clave de Antisocial Personality Disorder, en respuesta al desarrollo
de una aproximación conductual al concepto surgido en Norteamérica, en contraposición a
la aproximación tradicional europea imperante hasta el momento, que otorga mayor
relevancia a la desviación personal frente a la conductual. La presencia progresiva de este
término, encuentra respaldo en la publicación en 1980 del DSM-III (APA, 1980). En esta
versión del DSM se incluyen nuevos trastornos, entre los que se encuentra. A partir de este
momento, esta etiqueta cobra mayor peso en la problemática, aunque este cambio no está
exento de críticas, que denotan las deficiencias del criterio diagnóstico para el Trastorno
Antisocial de la Personalidad del DSM-III, aún por madurar (Coolidge, Merwin, Wooley,
& Hyman, 1990; Rogers, Dion, & Lynett, 1992; Widiger, Corbitt, & Millon, 1992; Wulach,
1983). Como resultado, el término Psychopathy deja de utilizarse en 1997 y se elimina de
la base de datos en el 2000, con motivo del lanzamiento del DSM-IV (APA, 1994) y su
revisión (APA, 2000); el término se retoma en el año 2007, momento en el que la APA
anuncia la quinta edición del DSM, en la que se revisa dicha distinción y se incluyen
nuevos trastornos.
Estudio del funcionamiento de los procesos cognitivos anómalos en los que se incluye con
sólo la atención, la percepción, la memoria o el procesamiento sino también las intenciones,
actitudes, afectos y sentimientos, ya que todos ellos forman parte de la estructura del
conocimiento y participan en su adquisición y transformación.
AUTORES
Así también, Luque y Villagrán sostienen que el presupuesto básico del paradigma
cognitivo con relación a la psicopatología radica en que "una parte importante de los
trastornos psiquiátricos se debe a errores o distorsiones del pensamiento (... y que) de este
modo, la disfunción del pensamiento (...) está en el origen de la perturbación psíquica
siendo por tanto la causa primaria de la misma"
Por su parte, J. Beck presenta una idea similar: "todas las perturbaciones psicológicas
tienen en común una distorsión del pensamiento" (29). En síntesis, en palabras de
Mahoney, el presupuesto epistemológico básico de la psicopatología consiste en que "los
organismos humanos responden en principio a las representaciones de su ambiente, más
que al ambiente mismo" (27) o, en otros términos, más pictórico, expuestos por Rubinstein:
"las leyes externas actúan a través de las leyes internas" (27).
AUTORES
Una resolución jurídica, sea administrativa o judicial, pone fin a un conflicto mediante una
decisión fundamentada en el orden legal vigente.
Para que la decisión sea racional y razonable requiere desarrollar los argumentos que sirven
de base para justificar la decisión tomada. Ello implica, primero, establecer los hechos
materia de controversia para desarrollar luego la base normativa del raciocinio que permita
calificar tales hechos de acuerdo a las normas pertinentes. En materia de control
disciplinario, si los hechos califican en dichas normas, la decisión será por encontrar
responsabilidad disciplinaria. Si los hechos no califican en las normas convocadas, la
decisión desestimará la atribución de una falta de disciplina profesional.
- Cavani, Renzo. (2017). ¿Qué es una resolución judicial? Un breve estudio analítico
para el derecho procesal civil peruano. Recuperado el 13 de noviembre de 2021 de:
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/19762/19822/
La sentencia es una resolución judicial con contenido decisorio en donde confluyen dos
elementos: a) poner fin a la instancia o al proceso y b) un pronunciamiento sobre el fondo.
Por fondo, en este contexto, debe entenderse un juicio de mérito sobre la pretensión
formulada en la demanda (esto es, declararla fundada, fundada en parte o infundada).
- Cavani, Renzo. (2017). ¿Qué es una resolución judicial? Un breve estudio analítico
para el derecho procesal civil peruano. Recuperado el 13 de noviembre de 2021 de:
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/19762/19822/
REVICTIMIZACIÓN
AUTORES
Rama de la Psicología Jurídica que se ocupa de investigar las consecuencias que una
agresión ha provocado en una persona. Estas agresiones, físicas y/o psicológicas, pueden
crear un trauma psicológico que se estudia y valora. Para poder realizar este estudio, se
analiza la situación, se realizan entrevistas a la persona y se le pasan pruebas psicológicas
para comprender mejor todo lo que rodea a la persona. Realizadas todas las pruebas
pertinentes podemos hablar de posibles secuelas, lesiones o trastornos derivados del alcance
del delito. La victimología se encarga también de ayudar a la víctima del delito con las
consecuencias de las secuelas provocadas por el hecho delictivo y sus implicaciones.
AUTORES
Guglielmo Gulotta la definió como una disciplina que tiene por objeto el estudio de la
víctima de un delito, su personalidad, características biológicas, psicológicas, morales,
sociales y culturales, relaciones con el delincuente, y del papel que ha desempeñado en la
génesis del delito.
Para López Tapia la victimología es una disciplina que mediante el análisis de los hechos
ilícitos, testigos, policía y sucesos posteriores por los que pasó la víctima, trata de buscar
soluciones para recluir o eliminar la delincuencia y para reparar el daño causado.
LEGISLACION
Es el acumulado de leyes por las cuales se regula un estado o un sector determinado, por lo
general es un mandamiento ciudadano de carácter obligatorio para regula las actividades de
los mismos.
AUTORES
La legislación es un conjunto de normas y leyes que regulan las relaciones entre las
personas de un país o de un sector determinado.