MEMORIA

Cliente: EMPAGRAN
Proyecto:
“TORRE DE EQUIPOS -ALIBANEC”
Tipo de documento:
MEMORIA TECNICA
REVISIÓN
00
Ing. Ing.
PARA Ing.
17-12-2021 James James 17-12-2021
REVISIÓN James Flores
Flores flores
APROBAD
DESCRIPCIÓ FECHA DE ELABORADO REVISADO FECHA DE
O
N PRESENTACIÓN POR: POR: APROBACIÓN
POR:
Proyecto:
“DISEÑO ESTRUCTURAL TORRE ALIBANEC” Est-Rev-00
ÍNDICE
1. UTILIDAD Y DESCRIPCIÓN..................................................................................4
2. SISTEMA ESTRUCTURAL ESCOGIDO................................................................4
3. NORMAS Y REGLAMENTOS DE DISEÑO...........................................................4
3.1. Normas Ecuatorianas de la Construcción (NEC2015).....................................4
3.2. Normas y Reglamentos de Diseño, Complementarias.....................................4
4. REQUISITOS MÍNIMOS DE DISEÑO....................................................................4
5. PROPIEDADES DE LA ESTRUCTURA.................................................................5
5.1. Ubicación y Características.............................................................................5
6. CARGAS TÍPICAS.................................................................................................5
6.1. Carga Muerta...................................................................................................5
6.1. Carga de Equipos............................................................................................6
6.2. Carga Viva.......................................................................................................7
6.3. Coeficientes de Mayoración de Cargas para Sismo de Diseño.......................7
7. CARACTERISTICAS DE RESISTENCIA DE LOS MATERIALES.........................8
7.1. Resistencia de los materiales para sismo de diseño.......................................8
7.1.1. Resistencia del concreto...........................................................................8
7.1.2. Resistencia de acero de refuerzo.............................................................9
7.1.3. Módulos de Elasticidad.............................................................................9
7.1.4. Resistencia del acero estructural..............................................................9
8. FILOSOFÍA DE DISEÑO SISMO RESISTENTE UTILIZADO................................9
8.1. Estado Límite de Supervivencia, Seguridad de Vida.....................................10
8.1.1. Relación de Probabilidad de excedencia y Estados de daños................10
8.2. Espectro elástico de diseño, para sismo de diseño último, según NEC15.....10
8.2.1. Criterio general para determinar los espectros elásticos de diseño en
aceleraciones........................................................................................................11
9. MODELOS DE ANÁLISIS....................................................................................15
10. ESTABLECIMIENTO DE PARÁMETROS BÁSICOS.......................................16
11. CORRECCIÓN DE CORTANTE DINÁMICO SEGÚN REQUERIMIENTOS DE
LA NEC-SE-DS 6.2.2..................................................................................................19
12. DERIVAS DE PISO...........................................................................................22
12.1. Revisión de la deriva de piso para sismo de diseño (Sismo Raro).............22
13. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOS ELEMENTOS...........................................24
0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 2

REV. DESCRIPCIÓN PAGINA
Proyecto:
13.1. Diseño por Sismo de diseño......................................................................24

13.2. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES........................................27
13.3. Selección de Steel deck.............................................................................29
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................34
15. REFERENCIAS................................................................................................34

Proyecto:
1. UTILIDAD Y DESCRIPCIÓN
 Estructura comprendida por un sistema estructural de pórticos ordinario
arriostrados concéntricamente, su principal uso es para soporte de equipos.
 El sistema de piso está comprendido por losa Steel deck.
2. SISTEMA ESTRUCTURAL ESCOGIDO

Estructura de uso de equipos, comprendido por un sistema estructural de pórticos
ordinarios arriostrados concéntricamente, perfiles de sección tipo I y columnas de
sección tubular de acero estructural ASTM A572-GR50
3. NORMAS Y REGLAMENTOS DE DISEÑO

3.1. Normas Ecuatorianas de la Construcción (NEC2015)
 NEC-SE-DS Peligro Sísmico. Diseño Sismo Resistente
 NEC-SE-CG-Cargas-Sísmicas
 NEC-SE-GC-Geotecnia-y-Cimentaciones
 NEC-SE-HM-Hormigón-Armado
 NEC-SE-AC-Estructuras de Acero
3.2. Normas y Reglamentos de Diseño, Complementarias

 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10
 ASCE-7-10: Minimum Loads for Buildings and other Structures
 NEHRP-2015
 ACI 318S-14 Requisitos de Reglamento para concreto Estructural
 AISC 360 Specification for Structural Steel Buildings
4. REQUISITOS MÍNIMOS DE DISEÑO

Para estructuras de ocupación normal (NEC-15-4.2.1. c.) el objetivo del diseño es:
Estado Límite de Supervivencia, Seguridad de Vida, Evitar pérdidas de vidas:
Evitar el colapso ante terremotos severos que pueden ocurrir rara vez durante la vida
útil de la estructura, procurando salvaguardar la vida de sus ocupantes.
Los valores del coeficiente de la modificación de la respuesta, factor R, del factor de
sobre-resistencia del sistema, O, y el factor de amplificación de la deflexión, Cd, para
los sistemas resistentes de la -fuerza-sísmica- se especifican en NEC-15, Numeral
6.3.4 “Ductilidad y factor de reducción de resistencia sísmica R”, Tabla 15 y 16 de
dicha norma.

Proyecto:
5. PROPIEDADES DE LA ESTRUCTURA
Se certifica que el diseño ha seguido los parámetros definidos para el uso de la
estructura y los códigos de diseño vigentes.
Este diseño debe ser construido según el proyecto estructural consistente con el
arquitectónico y no deber ser utilizado en ninguna de sus partes en otro proyecto.
5.1. Ubicación y Características
Ubicación: Guayaquil, Guayas, Ecuador.
Características:
 Número de pisos sobre el suelo: 6
 Número de pisos bajo el suelo: 0
 Sistema de Piso: losa Steel deck e=12cm (Piso 1 y 2) y plancha antideslizante
e=3mm
 Tipo de edificio: Uso para soporte de equipos
 Geometría de los elementos estructurales: Mostrados en los planos
 Factor de Importancia: 1.0
 Tipo de suelo: C.
6. CARGAS TÍPICAS
6.1. Carga Muerta
Definición: Se consideró como cargas muertas las que actúan permanentemente,
tales como el peso propio de la estructura, revoques, instalaciones diversas.
Pesos Unitarios:
Concreto reforzado: 2.400 Kg/m3
Mortero de cemento: 2.000 Kg/m3
Tierra compactada: 1.800 Kg/m3
Acero: 7.850 Kg/m3
Cargas consideradas:
Mortero de nivelación: 40 kg/m²
Recubrimiento de piso: 30 kg/m²

Proyecto:
Enchape, Inst. Eléctricas y Sanitarias: 30 kg/m²

Losa Steel deck 200 kg/ m²
6.1. Carga de Equipos
Cargas puntuales de equipo

Peso de equipo condensador SCD-630 lleno: 12775 kg
Peso distribuido en 10 apoyos 1277 kg
Se adopta 1500 kgf
TOTAL DE CARGAS PUNTUALES 26 DE 1500 kgf
Carga distribuida de equipos generales

Pesos de equipos considerados: 500 kg/m2
6.2. Carga Viva

De acuerdo a lo estipulado en el NEC-15, NEC-SE-CG-Cargas No Sísmicas, se tiene
la siguiente carga a considerar:

Proyecto:
Carga por mantenimiento: 200 kg/m²
6.3. Coeficientes de Mayoración de Cargas para Sismo de Diseño

En general se tomaron los coeficientes de seguridad para la Teoría de Diseño Plástico
según el Reglamento ACI 318-14 y Norma NEC 2015.
Combinación Básica:
Las estructuras de concreto estructural, sus componentes y su cimentación deben
diseñarse de tal manera que sus resistencias de diseño excedan los efectos de las
cargas mayoradas, siendo este el requisito básico para el diseño por resistencia y se
puede expresar como:
Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida
 Rn  U
La Resistencia Requerida U debe ser por lo menos igual al efecto de las cargas
mayoradas en las siguientes ecuaciones:
U = 1,4 (D+F) Ec. (1)
U = 1,2 (D + F + T) + 1,6 (L + H) + 0,5 (Lr ó S ó R) Ec. (2)
U = 1,2 D + 1,6 (Lr ó S ó R) + (1,0 L ó 0,8 W) Ec. (3)
U = 1,2 D + 1,6 W + 1,0 L + 0,5 (Lr ó S ó R) Ec. (4)
U = 1,2 D + 1,0 E + 1,0 L + 0,2 S Ec. (5)
U = 0,9 D + 1,6 W + 1,6 H Ec. (6)
U = 0,9 D + 1,0 E + 1,6 H Ec. (7)
U = ENVOLVENTE Ec. (8)
Dónde:
D: Cargas muertas, o las solicitaciones correspondientes
E: Efectos de carga de las fuerzas sísmicas, o las solicitaciones correspondientes
F: Cargas debidas al peso y presión de fluidos con densidades bien definidas y

alturas máximas controlables, o las solicitaciones correspondientes.
H: Cargas debidas al peso y presión lateral del suelo, del agua en el suelo, u otros
materiales, ó las solicitaciones correspondientes
L: Cargas vivas, o las solicitaciones correspondientes
Lr: Cargas vivas en las cubiertas, o las solicitaciones correspondientes
R: Cargas provenientes de la lluvia, o las solicitaciones correspondientes
S: Carga de nieve, o las solicitaciones correspondientes
T: Efectos acumulativos de la contracción o expansión resultante de las variaciones
de temperatura, la fluencia lenta, la contracción y el hormigón de contracción
compensada.

Proyecto:
U: Resistencia requerida para resistir las cargas mayoradas o las solicitaciones

correspondientes
W Carga de viento, o las solicitaciones correspondientes
:
7. CARACTERISTICAS DE RESISTENCIA DE LOS MATERIALES

7.1. Resistencia de los materiales para sismo de diseño
7.1.1. Resistencia del concreto
f'c = 280 Kg/cm². Resistencia nominal a la compresión a los 28 días (relleno en
columnas metálicas)
La capacidad teórica de los elementos estructurales se reduce por un factor de
reducción de capacidad "". Este coeficiente prevé la posibilidad de variaciones en la
resistencia del material (f'c) en la mano de obra y en las dimensiones dentro de los
límites aceptables (A.C.I. 318-14).
Considerando que las condiciones de fabricación del concreto es mezclado mecánico,
proporcionalmente por peso, contenido de humedad de los agregados controlados, el
factor de reducción de capacidad "" será:
Flexión en concreto reforzado con o sin tensión axial: 0.90
Compresión axial o flexo compresión armado con estribo: 0.65
Cortante y Torsión: 0.75
Aplastamiento en concreto: 0.65
7.1.2. Resistencia de acero de refuerzo

Para efectos de determinación de resistencia, se utilizó el esfuerzo de fluencia.
Acero de refuerzo: fy = 4200 Kg/cm².
7.1.3. Módulos de Elasticidad

Para el concreto se tomó:
2
Ec=15100 √ f ´ c kg/cm
Para el acero se tomó como módulo de elasticidad:
Es = 2100000kg/cm²

Proyecto:
7.1.4. Resistencia del acero estructural

Acero ASTM A572 gr50 (Estructuras del edificio)
Fy = 3500 Kg/cm². Esfuerzo mínimo de fluencia
Fu = 4500 Kg/cm². Esfuerzo mínimo a la tensión
8. FILOSOFÍA DE DISEÑO SISMO RESISTENTE UTILIZADO

El nivel de demanda sísmica se encuentra asociado a un nivel de desempeño de la
estructura, controlando los daños que ocasionaría el evento sísmico en la edificación.
Análisis sísmico según NEC2015, Zona de respuesta sísmica:
Diseño por capacidad. El diseño de Losa de Equipos está basado en principios de
diseño sobre la capacidad y procedimientos analíticos descritos en las NORMAS
NEC2015. El sistema estructural para el edificio asegura claramente que tenga un
comportamiento inelástico bien definido, donde la acción no lineal se limita claramente
a los miembros y las regiones, siendo el resto de los miembros más fuertes que los
elementos diseñados para experimentar un comportamiento no lineal.
Dentro de la responsabilidad de la aplicación de NEC2015, entre otros, está la
aplicación de las normas complementarias para un correcto diseño de la edificación.
8.1. Estado Límite de Supervivencia, Seguridad de Vida

Según las curvas de peligro sísmico de NEC15, un terremoto con aceleración de
terreno máxima del coeficiente sísmico según numeral 4.2.3. (0.6214 g) con una
probabilidad del 10% de excedencia en 50 años corresponde a un período de retorno
de 475 años.
Verificación:
TA = 475 años
tL = 50 años
λ = 1/TA = 1/475
(− λ∗TL ) ( 4751 ∗50)

−
OK
P=1−e =1−e =0.09999 ≈ 10 %
8.1.1. Relación de Probabilidad de excedencia y Estados de daños

 Sismo severo, Raro, pero de muy poca probabilidad de ocurrencia, con periodo
de retorno de 475 años
 Es el nivel de sismo que usamos para el diseño de las estructuras de la
edificación residencia PA, denominado “Sismo de Diseño”

Proyecto:
 Se espera que ocurran deformaciones inelásticas en la estructura (R=3), pero

en el diseño se mantiene la estabilidad de la estructura, evitando el colapso
(seguridad a la vida)
8.2. Espectro elástico de diseño, para sismo de diseño último, según

NEC15
Sa (g)
Sa= zFa
Sa=zFa(1+( -1)T/To)
Solo para modos de
( )
r
vibración distintos al Sa= zFa Tc
fundamental T
zFa
T (seg)
To=0.1 Fs Fd Tc=0.55 Fs Fd
Fa Fa
Figura 1: Espectro de aceleraciones

Proyecto:
Figura 2: Descripción para creación del Espectro de aceleraciones
8.2.1. Criterio general para determinar los espectros elásticos de diseño en

aceleraciones
Para determinar el espectro elástico para diferentes periodos de retorno (43 y 475
años), se aplicara siempre el valor de PGA obtenido a partir de las curvas de amenaza
para el sitio del emplazamiento que esté en el rango entre 0.15 g y 0.5 g, mediante el
procedimiento descrito en NEC-15, numeral 3.2.2 del capítulo 3, con los valores de los
coeficientes Fa, Fs y Fd obtenidos mediante una interpolación lineal a partir de los
valores discretos de las tablas 3, 4 y 5, de ese capítulo, considerando en este caso
PGA igual a Z.
Z es la Aceleración máxima en roca esperada para el sismo de diseño, expresada
como fracción de la aceleración de la gravedad g; PGA, es el valor de la aceleración
sísmica máxima en el terreno (Peak Ground Acceleration).

Proyecto:
Tabla 1: Datos para espectro de respuesta de sitio.
Espectro de respuesta de sitio
Zona sísmica V Z 0.50

Relación de amplificación espectral en región costa η 1.80
Destino e importancia de la estructura, factor de importancia I 1.00
Factor de reducción de respuesta sísmica R 6.00
ΦPA 0.90
Factor de configuración estructural en planta ΦPB 1.00
ΦP 0.90
ΦEA 1.00
Factor de configuración estructural en elevación ΦEB 1.00
ΦE 1.00
I / R ΦP ΦE 0.1852
Tipo de suelo. En caso de Tipo F se debe hacer estudio particular C

Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de período corto Fa 1.00
Coeficiente de amplificación de las ordenadas del espectro elástico de
Fd 1.11
respuesta de desplazamientos para diseño en roca
Coeficiente del comportamiento no lineal de los suelos Fs 1.11
Período de vibración al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del
T0 0.123
espectro de aceleraciones
Período de vibración, correspondiente a la transición entre la zona de
aceleración constante del espectro de diseño, para períodos cortos, y la parte Tc 0.678
descendiente del mismo.
Exponente para periodos mayores a Tc r 1.00

Proyecto:
Periodo de vibración fundamental de la estructura, dirección X (seg) Tax 0,523

Periodo de vibración fundamental de la estructura, dirección Y (seg) Tay 0,491
Aceleración espectral para Tax Sa(Tax) 0,900

Aceleración espectral para Tay Sa(Tay) 0,900
Peso sísmico, W sísmico (t) 746,66
Cortante basal estático, dirección X (t) Vx 124,443

Cortante basal estático, dirección Y (t) Vx 124,443
I Sa
V= W =0.1667 w
R ∅P ∅E
Tabla 2: Resultados de espectro

Espectros
Elástico Inelástico de diseño
T Sa Sa Sa
(s) (g) (g) (g)
0.00 0.500 0.083 0.093
T0 = 0.123 0.900 0.150 0.167
TC = 0.678 0.900 0.150 0.167
1.00 0.610 0.102 0.113
1.25 0.488 0.081 0.090
1.50 0.407 0.068 0.075
1.75 0.349 0.058 0.065
2.00 0.305 0.051 0.056
2.25 0.271 0.045 0.050
2.50 0.244 0.041 0.045
2.75 0.222 0.037 0.041
3.00 0.203 0.034 0.038

Proyecto:
Figura 3: Espectro de diseño
Figura 4a: Espectro de diseño ingresado en programa
9. MODELOS DE ANÁLISIS

Proyecto:
En los modelos de análisis se aplicaron las instrucciones básicas descritas claramente

en este trabajo, para cumplir los objetivos del diseño sismo resistente, NEC2015:
Sismo de diseño ultimo (Sismo severo): Evento que ocurrirá por lo menos una vez
durante la vida útil de la estructura. Se espera daño estructural moderado, sin llegar al
colapso, ni causar graves daños a personas durante los sismos (estado último).
Se siguieron las instrucciones básicas dadas para un adecuado comportamiento
estructural sismo-resistente, NEC2015, descritos claramente en este trabajo:
1. Resistencia: La estructura es capaz de soportar el sistema de cargas verticales
y horizontales, estáticas y dinámicas, que actúan sobre ella; es decir, existe
resistencia sísmica, por lo menos, en dos direcciones perpendiculares.
2. Rigidez: Fundamentalmente, los desplazamientos horizontales son pequeños,
menores al indicado en NEC15.
3. Ductilidad: Para que en determinadas zonas pueda tener un comportamiento
inelástico, lo que significa fisuración, sin perder su resistencia ni que se
produzca una falla frágil; se cumple la norma de concreto reforzado, NEC-
2015, para un diseño DES.
Figura 5: Modelo tridimensional de la estructura
10. ESTABLECIMIENTO DE PARÁMETROS BÁSICOS

Proyecto:
NEC-SE-DS, c. Iteraciones: Finalizado el dimensionado de la estructura, el período

fundamental se recalculó por medio de un análisis modal (ETABS). El cortante basal
se reevaluó junto con las secciones de la estructura.
Se verifica el número de modos de vibración, considerados en el análisis espectral de
la estructura, necesario para alcanzar el porcentaje de participación de las masas.
Figura 6: Movimiento traslacional en dirección “Y”. Periodo T=0.523 segundos

Proyecto:
Figura 7: Movimiento traslacional en dirección “X”. Periodo T=0.4916 segundos
Figura 8: Modos de vibración
Se verifica el número de modos de vibración, considerados en el análisis espectral de

la estructura, necesarios para alcanzar el porcentaje de participación de las masas.

Proyecto:
El NEC-15 permite determinar el período aproximativo de la estructura mediante el método 1, indicado

en la sección 6.3.3ª tal como se muestra a continuación:
Cn 0,75
Ct 0,073
Hn 25,7
T(s) 0,833245
Según requerimientos de la NEC-15, el período calculado mediante análisis dinámico no debe ser
mayor en un 30% al valor de T calculado por el método 1.
1,083218 0,523 ok
0,491
De acuerdo al NEC-SE-DS, artículo 6.2.2, literal e, se verifica que todos los modos que
involucren la participación de una masa modal acumulada de al menos el 90% de la
masa total de la estructura, en cada una de las direcciones horizontales principales
consideradas.
Figura 9: Participación de masas

Proyecto:
se verifica que el porcentaje de participación de las masas en el procedimiento de

análisis espectral alcanza el 100% en las direcciones horizontales principales
consideradas.
11. CORRECCIÓN DE CORTANTE DINÁMICO SEGÚN

REQUERIMIENTOS DE LA NEC-SE-DS 6.2.2.
La evaluación de cargas de la edificación se realizó acorde a las Normas Ecuatorianas
de la Construcción:
Figura 10: Procedimiento de análisis del cortante basal
Peso propio elementos estructurales. Corresponde al peso propio de los elementos

estructurales (columnas, vigas, muros y placas). Se modeló empleando la opción
“Selfweight” del programa.
El valor del cortante dinámico total en la base, obtenido por cualquier método de
análisis dinámico, no debe ser menor al:
 80% del cortante basal V obtenido por el método estático para estructuras
regulares
 85% del cortante basal V obtenido por el método estático para estructuras
irregulares

Proyecto:
Figura 10a: Configuración de peso sísmico en modelo.

Cortante en la base, obtenido mediante análisis dinámico previo a escalamiento:
Figura 10: Cortante basal sin corrección dirección X (Color Azul). Vx=99.55 Ton

Proyecto:
Figura 11: Cortante basal sin corrección dirección Y (Color Rojo). Vy=113.68ton
Cortante basal dinámico, dirección X Vx 99,55

Cortante basal dinámico, dirección Y Vy 113,61
W
Peso sísmico sísmico 746,66
Factor de cortante mínimo, NEC-SE-DS, 6.2.2.b Factor 0,8
Cortante basal mínimo para no considerar escalamiento, X Vmínimo x 99,55
Cortante basal mínimo para no considerar escalamiento, Y Vmínimo Y 99,55
Factor de ajuste de cortante de espectro en dirección X FC x 1,0000
Factor de ajuste de cortante de espectro en dirección Y FC y 0,8763
Nota: Para valores de FC menores a 1, no se considera el escalamiento
No se realiza la corrección del cortante basal ya que para las dos direcciones el
cortante producido por el sismo dinámico es mayor al 80% de cortante producido por
el sismo estático.

Proyecto:
12. DERIVAS DE PISO
12.1. Revisión de la deriva de piso para sismo de diseño (Sismo Raro)

Para la revisión de la deriva de piso se utilizó el valor de la respuesta máxima
inelástica R=6 en desplazamientos de la estructura, causada por el sismo de diseño.
El valor de la deriva máxima de cada piso se calcula mediante la siguiente expresión
Para estructuras de hormigón armado, metálicas y de madera, la deriva máxima

expresada como fracción de la altura de piso debe ser menor a 0.020 (2%) NEC-2015
Art. 4.2.2.
Figura 12: Máxima deriva por Sismo en X: 0.002356 (Color Azul).

Proyecto:
Figura 13: Máxima deriva por Sismo en Y: 0.00169 (Color Rojo).
Material predominante Hormigón estructural

Límite permisible de derivas de piso, NEC-SE-DS, 4.2.2 0,02
Factor de reducción de respuesta sísmica, R 6,00
Factor de límite de deriva inelástica, NEC-SE-DS, 6.3.9 0,75
ΔM = 0.75RΔE
Máximas derivas en las direcciones principales
Dirección ΔE ΔM Condición
X 0,002356 0,01060 OK, menor a máxima
Y 0,00169 0,00761 OK, menor a máxima
Tabla 3: Derivas
Las distorsiones de entre piso se encuentra en el ultimo nivel por el cambio de sección
de columna para cubierta
13. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOS ELEMENTOS

13.1. Diseño por Sismo de diseño
Se utilizó el programa ETABS para realizar un modelo matemático que ejecutará el
diseño estructural de la Edificación, para el sismo de diseño esperando que este
evento suceda una vez por lo menos durante la vida útil de la estructura y revisando
cada uno de los perfiles o secciones estructurales de concreto armado, con las cargas
asumidas de acuerdo a las solicitaciones impuestas.
En las siguientes gráficas se muestra los diagramas de esfuerzos en el sistema de
piso de acuerdo a las cargas asignadas,

Proyecto:
Figura 14: Diagrama de momentos, vista en planta.

Proyecto:
13.2. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se realizó en análisis estructural y diseño en el Software y hojas de cálculo para la
comprobación de ambos los resultados.
En los siguientes gráficos se muestra los elementos con mayor demanda y el análisis de
demanda capacidad que realiza el Software para nivel 1
Figura 15: relación demanda capacidad elementes principales.

Proyecto:
Figura 18: Relación demanda capacidad de arriostramientos y columnas.

Proyecto:
13.3. Selección de Steel deck

Espesor de deck usado e 0,76 mm
Tipo de acero ASTM A653
Altura de deck hd 55 mm
Altura de capa de compresión hc 70 mm
Altura de losa hs 125 mm
Separación de apoyos s 1,60 m

Carga de servicio actuante qs 0,97 t/m2
Carga de servicio nominal qn (*) 1,70 t/m2
(*) De acuerdo a datos de proveedores locales
D/C límite 0,95

Demanda / capacidad D/C 0,57 SC
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Los modelos realizados simulan el comportamiento estructural real por lo que los
resultados obtenidos del modelo matemático son confiables.
El dimensionamiento de los elementos estructurales es adecuado y cumple con los
requerimientos de armado y espesores de acero de acuerdo a los reglamentos y
normas de diseño.

Proyecto:
A partir de los resultados del diseño estructural, de las estructuras metálicas y

elementos de hormigón armado se efectuaron las digitaciones de los planos de
construcción, siguiendo los requerimientos dados por los reglamentos y normas.
15. REFERENCIAS
ACI COMMITTEE 318, Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-
99), American Concrete Institute, Detroit.
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (1998), Normas Colombianas de Diseño
y Construcción Sismorresistente, Santa Fe de Bogotá, D.C.
Ing. James Flores

Jefe de Diseño estructural


MEMORIA

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cliente: EMPAGRAN

“TORRE DE EQUIPOS -ALIBANEC”

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 2

13.1. Diseño por Sismo de diseño......................................................................24

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 3

2. SISTEMA ESTRUCTURAL ESCOGIDO

3. NORMAS Y REGLAMENTOS DE DISEÑO

3.2. Normas y Reglamentos de Diseño, Complementarias

4. REQUISITOS MÍNIMOS DE DISEÑO

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 4

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 5

Enchape, Inst. Eléctricas y Sanitarias: 30 kg/m²

6.1. Carga de Equipos

Cargas puntuales de equipo

Carga distribuida de equipos generales

6.2. Carga Viva

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 6

Carga por mantenimiento: 200 kg/m²

6.3. Coeficientes de Mayoración de Cargas para Sismo de Diseño

F: Cargas debidas al peso y presión de fluidos con densidades bien definidas y

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 7

U: Resistencia requerida para resistir las cargas mayoradas o las solicitaciones

7. CARACTERISTICAS DE RESISTENCIA DE LOS MATERIALES

7.1.2. Resistencia de acero de refuerzo

7.1.3. Módulos de Elasticidad

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 8

7.1.4. Resistencia del acero estructural

8. FILOSOFÍA DE DISEÑO SISMO RESISTENTE UTILIZADO

8.1. Estado Límite de Supervivencia, Seguridad de Vida

(− λ∗TL ) ( 4751 ∗50)

8.1.1. Relación de Probabilidad de excedencia y Estados de daños

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 9

 Se espera que ocurran deformaciones inelásticas en la estructura (R=3), pero

8.2. Espectro elástico de diseño, para sismo de diseño último, según

Figura 1: Espectro de aceleraciones

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 10

Figura 2: Descripción para creación del Espectro de aceleraciones

8.2.1. Criterio general para determinar los espectros elásticos de diseño en

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 11

Tabla 1: Datos para espectro de respuesta de sitio.

Espectro de respuesta de sitio

Zona sísmica V Z 0.50

Tipo de suelo. En caso de Tipo F se debe hacer estudio particular C

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 12

Periodo de vibración fundamental de la estructura, dirección X (seg) Tax 0,523

Aceleración espectral para Tax Sa(Tax) 0,900

Peso sísmico, W sísmico (t) 746,66

Cortante basal estático, dirección X (t) Vx 124,443

Tabla 2: Resultados de espectro

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 13

Figura 3: Espectro de diseño

Figura 4a: Espectro de diseño ingresado en programa

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 14

En los modelos de análisis se aplicaron las instrucciones básicas descritas claramente

Figura 5: Modelo tridimensional de la estructura

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 15

NEC-SE-DS, c. Iteraciones: Finalizado el dimensionado de la estructura, el período

Figura 6: Movimiento traslacional en dirección “Y”. Periodo T=0.523 segundos

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 16

Figura 7: Movimiento traslacional en dirección “X”. Periodo T=0.4916 segundos

Figura 8: Modos de vibración

Se verifica el número de modos de vibración, considerados en el análisis espectral de

0 DISEÑO ESTRUCTURAL “TORRE DE EQUIPOS” 17