Producto 1. Diagnostico Integral. Final.v3 - 2

INFORME PRODUCTO 1
DIAGNÓSTICO INTEGRAL
MUNICIPIO DE AGUACHICA
DEPARTAMENTO DEL CÉSAR. CONSORCIO CONSULTORÍA AGUACHICA
Contrato No. PAF-ATF-035-2015 NIT 900.904.321-4
“ESTUDIOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y

EL CATASTRO DE REDES Y DISEÑOS DE DETALLE PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL
ACUEDUCTO DE LA CABECERA MUNICIPAL DE AGUACHICA, CESAR”
Contrato No. PAF-ATF-035-2015

PATRIMONIO AUTÓNOMO FIDEICOMISO ASISTENCIA TÉCNICA FINDETER
CONSORCIO CONSULTORÍA AGUACHICA

NIT 900.904.321-4
PRODUCTO 1. DIAGNÓSTICO INTEGRAL

INFORME FINAL.V3
SEPTIEMBRE DE 2016
Pág-1
INFORME PRODUCTO 1
ÍNDICE: DIAGNÓSTICO INTEGRAL
1 DESCRIPCIÓN METODOLÓGICA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS ....... 29

1.1 METODOLOGÍA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO .............................................. 30
1.1.1 Metodología topográfica de los sectores nuevos a actualizar 34
1.1.2 Levantamiento topográfico de las estructuras existentes: 35
1.1.3 Levantamiento topográfico de las zonas existentes (no actualización planimétrica-se
utiliza): 35
1.2 METODOLOGIA PARA EL CATASTRO DE REDES Y ACCESORIOS ......................... 37
1.2.1 Elaboración del plano maestro: 37
1.2.2 Elaboración de planos zonales: 38
1.2.3 Elaboración de planos esquineros: 38
1.3 METODOLOGIA PARA LA ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN Y DEMANDA ACTUAL
42
1.3.1 Metodología para la estimación de la población: 42
1.3.1.1. Determinación de la población bajo densidades 42
1.3.1.2. Estimación de la población actual por cantidad de usuarios 56
1.3.2 Estimación de la demanda actual: 56
1.3.3 Cantidad de usuarios y ubicación: 57
2 CONSOLIDACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS CON
ANTERIORIDAD O EN DESARROLLO .......................................................................... 58
2.1 ESTUDIOS REALIZADOS DE BASE PARA LA CONSULTORÍA .................................. 58
2.1.1 Análisis de la utilidad de la información suministrada con respecto a estudios 60
3 SISTEMATIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL DIAGNÓSTICO COMUNITARIO. ...... 61
3.1 COMITÉ DE DEFENSA DEL AGUA .................................................................................. 61
3.2 FORO DEL AGUA ................................................................................................................ 62
3.3 COMUNIDAD ESTUDIANTIL .............................................................................................. 62
3.4 COMUNIDAD EN GENERAL .............................................................................................. 62
4 DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL Y FINANCIERO DEL MUNICIPIO. ............ 64
4.1 PLAN FINANCIERO DEL MUNICIPIO DESDE EL AÑO 2015 AL 2025: ....................... 64
4.2 INDICADORES DEL MUNICIPIO ....................................................................................... 66
4.3 ESTRUCTURAS DE INGRESOS Y GASTOS ................................................................... 71
4.3.1 Ingresos 72
4.3.2 Gastos 73
4.4 DEUDA PÚBLICA ................................................................................................................ 74
4.5 CIERRE FISCAL .................................................................................................................. 74
4.6 CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO AGUACHICA ........................................................ 75
4.7 PRESUPUESTO 2016 ......................................................................................................... 76
4.8 CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO INSITUCIONAL Y FINANCIERO .................... 77
5 DIAGNÓSTICO INTEGRAL DEL PRESTADOR ............................................. 78
5.1 DIAGNOSTICO INSTITUCIONAL Y JURIDICO ................................................................ 78
5.1.1 Creación empresa (Art. 6, 17 y 181 ley 142/95) 78
5.1.2 Causales del proceso de extemporaneidad 81
5.1.3 Documentación legal inicial 82
Pág-2
INFORME PRODUCTO 1
5.1.4 Legalización (entidades rectoras) 82

5.1.5 Documentación legal final 83
5.1.6 Estudio de viabilidad empresarial (Res. CRA 005/96) 85
5.1.7 Estudio de costos y tarifas (Res. CRA Nuevo Marco Tarifario de Acueducto y
Alcantarillado para Grandes Prestadores de servicios públicos) 86
5.1.8 Sistema de control interno (Art. 45 ley 142/94) 92
5.1.9 Separación de las contabilidades (Art. 4, 5 y 16 ley 142/94) 94
5.1.10 Creación y funcionamiento de la oficina de PQR (Art. 152 a 159 ley 142/94 y Circ SSPD
01-02/96) 96
5.1.11 Implementación del plan de cuentas (Res. SSPD 1416/97) 97
5.1.12 Implementación de la estratificación socioeconómica (Art. 89 ley 142/94) 99
5.1.13 Creación del Fondo de Solidaridad y Redistribución de Ingresos FSRI (Art. 89 ley
142/94 y Docto MDE 565/95) 100
5.1.14 Implementar Programa de Uso Eficiente y Ahorro del Agua (Art. 1, 2, 3 ley 373/97) 100
5.1.15 Programa de control de pérdidas y agua no contabilizada 102
5.1.16 Conformación del Comité de Control Social 103
5.1.17 Conformación del archivo y documentación legal de la empresa 103
5.1.18 Contratación de la Auditoria de Gestión y Resultados (Art. 52 ley 142/94) 104
5.1.19 Presentación ante la CAR el Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos
(PGIRS) 105
5.2 DIAGNOSTICO ADMINISTRATIVO ................................................................................. 105
5.2.1 Creación de la planta de personal 105
5.2.2 Estructura orgánica de la empresa 106
5.2.3 Implementación del Reglamento interno de trabajo 108
5.2.4 Implementación manual de funciones 108
5.2.5 Implementación manual de procedimientos 108
5.2.6 Implementación de manuales de procedimientos de selección de personal 112
5.2.7 Implementación de registros de actualización de hojas de vida del personal 112
5.2.8 Suscripción de contratos de trabajo con el personal 113
5.2.9 Implementación de cursos de inducción a personal nuevo 114
5.2.10 Afiliación de los empleados a la seguridad social 115
5.2.11 Implementar sistema de promoción, estabilidad y ascenso del personal 115
5.2.12 Implementación de sistemas de evaluación periódica de desempeño del personal 115
5.2.13 Presupuestar recursos económicos para capacitación del personal 115
5.2.14 Implementar procedimientos de administración de materiales 116
5.2.15 Implementar manual de compras 117
5.2.16 Implementar registro de actualización de precios y proveedores 118
5.2.17 Cuantificar el patrimonio por cada servicio y su respectivo procedimiento 118
5.3 DIAGNOSTICO COMERCIAL ........................................................................................... 119
5.3.1 Implementación del contrato de condiciones uniformes 119
5.3.2 Procedimientos de atención de solicitudes nuevas de servicio 119
5.3.3 Implementar procedimiento para incorporación de usuarios 120
5.3.4 Implementar de procedimientos permanentes para detección de usuarios clandestinos
120
5.3.5 Implementar un Catastro de Suscriptores 120
Pág-3
INFORME PRODUCTO 1
5.3.6 Implementar un Catastro de Micro medidores 121

5.3.7 Instalación de medidores nuevos 121
5.3.8 Implementar un programa de revisión y calibración de medidores 122
5.3.9 Implementar y ejecutar programa de reposición de medidores que cumplieron su vida
útil 123
5.3.10 Implementar procedimiento de lectura de medidores 123
5.3.11 La facturación cumple los requerimientos de la ley 142/94 123
5.3.12 Implementar procedimiento de facturación 123
5.3.13 Implementar formato de actualización mensual de niveles tarifarios 123
5.3.14 Implementar procedimientos para crítica y revisión previa 124
5.3.15 Implementar listados de control de facturación 125
5.3.16 Implementar procedimiento individual de recaudo 128
5.3.17 Implementar programa de recaudo de domicilio 128
5.3.18 Implementar programa de recaudo en bancos y/o establecimientos comerciales 128
5.3.19 Implementar listados de control de no pagos 128
5.3.20 Implementar formatos de control de eficiencia en el recaudo 129
5.3.21 Implementar procedimientos para cobro a morosos (suspensión, corte y reconexión) 129
5.3.22 Implementar registros de actualización de cartera morosa 129
5.3.23 Implementar listados de registros de consumos por estrato y uso 130
5.3.24 Implementar procedimientos para obtener registros actualizados de agua producida y
agua facturada 130
5.3.25 Implementar jornadas de capacitación a la comunidad en control social y gestión
comercial del servicio 131
5.3.26 Implementar el programa anual de capacitación en uso eficiente y ahorro del agua
PUEAA 131
5.3.27 Implementar programa anual de capacitación en saneamiento básico y educación en
higiene 132
5.4 DIAGNOSTICO FINANCIERO .......................................................................................... 132
5.4.1 Elaborar y gestionar el presupuesto anual de ingresos y egresos de la empresa 132
5.4.2 Elabora y llevar los libros de control de ejecución presupuestal mensual y anual 134
5.4.3 Elabora y llevar los libros de contabilidad: Mayor, Diario y Auxiliar 135
5.4.4 Reportar los estados financieros a la CRA, SSPD 137
5.4.5 Implementar el sistema de unificado de costos y gastos definido por la SSPD 138
5.4.6 Implementar y actualizar procedimientos de tesorería 139
5.4.7 Implementar el Plan de Cuentas definido por la SSPD a nivel de documento fuente 140
5.4.8 Implementar procedimiento de reporte periódico del estado de Caja y Bancos 140
5.4.9 Incorporación en el presupuesto anual la apropiación del 1% del presupuesto de
inversiones para mantenimiento de cuencas 141
5.4.10 Incorporación en el presupuesto anual la a apropiación de recursos para contribuciones
a la SSPD y la CRA 142
5.4.11 Implementar procedimientos de reporte periódico de compromisos de pago 143
5.5 DIAGNOSTICO OPERATIVO ........................................................................................... 144
5.5.1 Elaborar y/o actualizar los planos de las redes de los sistemas de acueducto (catastro
de redes de acueducto) 144
Pág-4
INFORME PRODUCTO 1
5.5.2 Elaborar y/o actualizar los planos de las redes de los sistemas de alcantarillado
(catastro de redes de alcantarillado) 144
5.5.3 Elaborar y/o actualizar los planos de captación, conducción, plantas de tratamiento,
tanques de almacenamiento, etc. 147
5.5.4 Procedimiento y manual para mantenimiento rutinario y correctivo del acueducto 147
5.5.5 Procedimiento y manual para mantenimiento rutinario y correctivo del alcantarillado 148
5.5.6 Verificar inventario de herramientas requeridas para llevar a cabo el mantenimiento
rutinario y correctivo de los sistemas 148
5.5.7 Instalar medidores o totalizadores de caudal para agua captada y agua tratada 151
5.5.8 Establecer registros permanentes del número y tipo de daños por sectores 152
5.5.9 Mantener un stock permanente de accesorios y tuberías para atender las reparaciones
152
5.5.10 Implementar programa de disminución en los tiempos de reparación de daños 153
5.5.11 Implementar programa para detección de fugas no visibles 153
5.5.12 Implementar programa de revisión y control de fugas a nivel intra domiciliario 154
5.5.13 Detectar y controlar los reboses en tanques de almacenamiento del sistema 155
5.5.14 Implementar formatos para control y reporte de control de fugas, pérdidas físicas en
tanques a nivel intra domiciliar 155
5.5.15 Implementar programa permanente para vigila, inspeccionar y limpiar cuencas en la
fuente abastecedora 156
5.5.16 Implementar formatos para registro de calidad de agua que entra y sale de la planta de
tratamiento 157
5.5.17 Definir e implementar un procedimiento para el seguimiento y control de la calidad de
agua suministrada 157
5.5.18 Implementar procedimientos de información a la comunidad sobre suspensión del
servicio por mantenimiento 158
5.5.19 Gestionar y realizar cursos de capacitación a fontaneros y operadores en el SENA 158
5.6 DIAGNOSTICO TÉCNICO ................................................................................................. 163
5.6.1 Adoptar y aplicar las Normas Técnicas definidas por el MDVDT para diseño,
construcción y operación de las obras (ras. 96) 163
5.6.2 Implementar procedimientos para administración de planos y memorias técnicas de los
sistemas existentes 163
5.6.3 Elaborar e implementar pliegos modelo para licitaciones y compras 163
5.6.4 Implementar procedimientos para elaborar el plan anual de obras e inversiones 163
5.6.5 Realizar capacitaciones sobre requisitos técnicos de las obras y procedimientos
definidos en el RAS -2000 164
5.6.6 Elabora el plan de obras e inversiones priorizadas a cinco (05) años 165
6 ANÁLISIS Y RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LOS
SISTEMAS EXISTENTES ............................................................................................. 166
6.1 GENERALIDADES DEL SISTEMA .................................................................................. 166
6.2 DIAGNÓSTICO DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA .......................................... 168
6.2.1 Caudales de diagnóstico 168
6.2.2 Fuente Quebrada Buturama 168
6.2.2 Caudal de la Quebrada Buturama 171
6.2.2 Estudio hidrológico de la fuente quebrada Buturama 173
Pág-5
INFORME PRODUCTO 1
6.2.2 Calidad del agua de la Quebrada 224

6.2.3 Sistema nuevo 226
6.2.3 Captación Nueva 226
6.2.3 Canal de aducción 235
6.2.3 Desarenador 1-Nuevo 240
6.2.4 Sistema Antiguo 259
6.2.4 Línea de conducción 1 259
6.2.4 Desarenador 2 del Sistema Antiguo 265
6.2.4 Conducción 2, 3, 4 y 5. Tramos del Desarenador 2 Antiguo a Planta de Tratamiento 279
6.2.4 Sistema de tratamiento 286
6.3.1.1 Válvulas control de entrada .................................................................................................... 290
6.3.1.1 Cámara de aquietamiento 1. Zona de invierno ................................................................... 290
6.3.1.1 Cámara de aquietamiento 2. Zona de verano ..................................................................... 293
6.3.1.1 Evaluación canal antes de canaleta Parshall ...................................................................... 294
6.3.1.1 Evaluación canal después de canaleta Parshall ................................................................. 298
6.3.1.1 Evaluación canaleta Parshall No 1 ........................................................................................ 302
6.3.1.1 Evaluación canaleta Parshall No 2 ........................................................................................ 310
6.3.1.1 Canal de conducción de agua coagulada a floculadores hidráulicos .............................. 318
6.3.1.1 Canal de conducción de agua coagulada a floculadores tipo Alabama .......................... 319
6.3.1.1 Floculadores tipo hidráulicos horizontales (época de verano) .......................................... 319
6.3.1.1 Floculadores tipo Alabama ..................................................................................................... 333
6.2.4 Evaluación hidráulica para caudal año 2046 345
6.2.4 Determinación de caudal máximo para los floculadores tipo Alabama 355
6.2.4 Distribución de agua floculada a sedimentadores 357
6.2.5 Sedimentadores 359
6.2.5 Evaluación hidráulica para caudal año 2016 (Zona de sedimentación). 362
6.2.5 Evaluación hidráulica para caudal año 2016 (Zona de sedimentación). 364
6.2.5 Determinación de caudal máximo para los sedimentadores 366
6.2.6 Filtros 368
6.2.6 Determinación de caudal máximo para los filtros 382
6.2.7 Caseta de operación y laboratorio 383
6.2.7 Cumplimiento de los requisitos dados por la norma RAS-2000 383
6.2.7 Análisis de controles de calidad en la planta de tratamiento 386
6.2.7 Tanques de almacenamiento 387
6.2.7.3.1. Generalidades 387
6.2.7.3.2. Tanque de almacenamiento 1 388
6.2.7 Conducciones 6, 7, 8 y 9. agua tratada a la red de distribución 393
6.3.1.1 Red de conducción 6 ............................................................................................................... 395
6.3.1.1 Red de conducción 7. .............................................................................................................. 396
Pág-6
INFORME PRODUCTO 1

6.2.7 Red de distribución 412
6.3.1.1 Consideraciones de la modelación ....................................................................................... 413
6.3.1.1 Aspectos teóricos ..................................................................................................................... 413
6.2.7.5..1 Presiones ................................................................................................................................ 413
6.2.7.5..1.1 Presiones mínimas en conducciones y líneas expresas ....................... 413
6.2.7.5..1.2 Presiones máximas en conducciones y líneas expresas ...................... 413
6.2.7.5..1.3 Presiones mínimas en la red de distribución ........................................... 414
6.2.7.5..1.4 Presiones máximas en la red de distribución .......................................... 414
6.2.7.5..2 Diámetro Interno Mínimo...................................................................................................... 414
6.2.7.5..3 Velocidad ................................................................................................................................ 415
6.2.7.5..3.1 Velocidad mínima en las tuberías de conducción .................................. 415
6.2.7.5..3.2 Velocidad máxima en las tuberías de conducción ................................. 415
6.2.7.5..3.3 Velocidad mínima en las tuberías de la red de distribución .................. 415
6.2.7.5..3.4 Velocidad máxima en las tuberías de la red de distribución ................. 415
6.2.7.5..4 Ecuaciones de Resistencia al Flujo .................................................................................... 415
Ecuación de Darcy-Weisbach ............................................................................................ 415
6.3.1.1 Modelación Hidráulica ............................................................................................................. 417
6.2.7.5..1 Asignación de Demandas .................................................................................................... 417
6.2.7.5..2 Modelamiento Hidráulico del Sistema ................................................................................ 418
6.3.1.1 Calibración red de Distribución .............................................................................................. 419
6.2.7.5..1 Marco conceptual .................................................................................................................. 419
6.2.7.5..1.1 Variables hidráulicas ................................................................................... 419
6.2.7.5..1.2 Variables topológicas .................................................................................. 420
6.2.7.5..1.3 Validación de modelos ................................................................................ 421
6.2.7.5..1.4 Metodología de Calibración ....................................................................... 421
Modelo inicial ................................................................................................................... 422
Línea base 1 .................................................................................................................... 422
Línea base 2 .................................................................................................................... 423
Modelo único unificado ................................................................................................... 423
6.2.7.5..2 Consideraciones de la modelación ..................................................................................... 423
Variables hidráulicas. .......................................................................................................... 424
Variables Topológicas ......................................................................................................... 425
Sectorización de la red ........................................................................................................ 425
6.2.7.5..3 Muestreo de presiones ......................................................................................................... 426
6.2.7.5..4 Modelo Calibrado (Flujo Variado Permanente): ............................................................... 429
Sector A ................................................................................................................................. 430
Sector B ................................................................................................................................. 433
Sector C................................................................................................................................. 436
Sector D................................................................................................................................. 439
Sector E ................................................................................................................................. 441
Sector F ................................................................................................................................. 444
6.2.7.5..5 Modelo Calibrado (flujo no permanente) ........................................................................... 446
Pág-7
INFORME PRODUCTO 1
6.2.7.5..5.1 Curva Modelo ............................................................................................... 446

6.2.7.5..5.2 Resultados modelo ...................................................................................... 448
6.3.1.1 Dimensionamiento hidráulico tanque de almacenamiento suministro por gravedad .... 457
Capacidad de almacenamiento método Curva Integral ......................................................................... 457
6.3.1.1 Capacidad de almacenamiento RAS 2000 .......................................................................... 460
6.3.1.1 Selección capacidad de volumen .......................................................................................... 460
6.3 DESCRIPCIÓN DE PATOLOGÍAS Y DAÑOS ESTRUCTURALES .............................. 461
6.3.1 Inspección visual de estructuras. 462
6.3.1.1 Bocatoma. ................................................................................................................................. 463
6.3.1.2 Estructuras ptap y tanque principal ....................................................................................... 465
6.3.1.3 Estructuras tanques 3 y 4 ....................................................................................................... 471
6.3.1.4 Concepto estructural del estado actual de las estructuras. ............................................... 475
6.3.1.5 Recomendaciones de reparación .......................................................................................... 476
6.3.1.5.1 Reparación de juntas............................................................................................................... 476
6.3.1.5.2 Reparación de fisuras ............................................................................................................. 477
6.3.1.5.3 Recuperación del recubrimiento perdido .............................................................................. 478
6.3.1.5.4 Saneado general y protección del concreto reforzado afectado por corrosión del acero
481
6.3.1.5.5 Reparación, renivelación e impermeabilización de cubierta ............................................. 483
6.3.1.5.6 Impermeabilización de superficies. ....................................................................................... 486
6.3.1.6 Predimensionamiento reservorio ¡Error! Marcador no definido.
6.3.1.7 Lecho del reservorio ¡Error! Marcador no definido.
6.3.1.8 Consideraciones iniciales de diseño muro pantalla ¡Error! Marcador no definido.
6.3.1.9 Cantidades de obra del predimensionamiento ¡Error! Marcador no definido.
6.3.1.10 Requerimientos geotécnicos mínimos ¡Error! Marcador no definido.
6.4 SISTEMA MECÁNICO DE PLANTA DE TRATAMIENTO ............................................. 491
6.4.1 Bombas para suministro de agua potable al edificio de operación 491
6.4.2 Bombas para el lavado de la planta 493
6.4.3 Bombas para dosificación de cloro 496
6.4.4 Dosificadores de coagulantes 499
6.4.5 Planta Eléctrica Diesel 500
6.5 SISTEMA ELÉCTRICO DE PLANTA DE TRATAMIENTO ............................................ 503
6.5.1 Tablero General TGD 503
6.5.2 Tablero distribuccion 1 segundo piso TD1 503
6.5.3. Acometida Principal 504
7 CATASTRO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ............................................. 504
7.1 Fuente de abastecimiento ............................................................................................... 504
7.2 Bocatoma ........................................................................................................................... 504
7.3 Canal de aducción ............................................................................................................ 505
7.4 Desarenador 1. Nuevo ..................................................................................................... 505
7.5 Línea de conducción 1 ..................................................................................................... 506
7.6 Desarenador 2. Antiguo ................................................................................................... 506
7.7 Líneas de conducción de desarenador 2 a PTAP ....................................................... 507
7.8 Planta de Tratamiento de Agua Potable-PTAP ............................................................ 509
Pág-8
INFORME PRODUCTO 1
7.9 Tanques de almacenamiento .......................................................................................... 510

7.10 Medición de grandes caudales....................................................................................... 512
7.11 Red de distribución .......................................................................................................... 514
7.11.1 Forma de operación 514
7.11.2 Tuberías 514
7.11.2.1 Incidencia en cuanto al diámetro 514
7.11.2.1.1 Incidencia de las tuberías matrices ....................................................................................... 515
7.11.2.1.2 Incidencia de redes menores ................................................................................................. 515
7.11.2.2 Incidencia en cuanto al material 517
7.11.3 Válvulas 518
7.11.4 Hidrantes 541
7.11.5 Micro medición 544
7.11.6 Ventosas 544
8 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA A SOLUCIONAR............................... 545
8.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA GENERAL .......................................................... 545
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 546
9.1 CONCLUSIONES TÉCNICAS........................................................................................... 546
9.2 CONCLUSIONES DIAGNÓSTICO DE LA ESP .............................................................. 549
9.3 RECOMENDACIONES TÉCNICAS .................................................................................. 550
9.4 RECOMENDACIONES A LA ESP .................................................................................... 551
10 INVENTARIO DE INFORMACIÓN DISPONIBLE .......................................... 553
11 PLANOS ........................................................................................................ 556
12 ACTAS, MEMORIAS, REGISTRO FOTOGRÁFICO Y LISTAS DE
ASISTENTES DE LAS REUNIONES EFECTUADAS. .................................................. 557
12.1 ACTAS Y MEMORIAS ....................................................................................................... 557
12.1.1 Actas de Reuniones Técnicas 557
12.1.2 Actas de reuniones de desarrollo comunitario 576
12.2 REGISTRO FOTOGRÁFICO ............................................................................................. 601
12.3 LISTAS DE ASISTENTES A LAS REUNIONES EFECTUADAS .................................. 617
13 COPIA DE ENCUESTAS REALIZADAS. ...................................................... 655
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA NO. 1. VALORES DE K DE ACUERDO AL NIVEL DE CONFIANZA. .................. 45

TABLA NO. 2. PLAN FINANCIERO DEL MUNICIPIO 2015-2025 .................................... 65
TABLA NO. 3. INDICADORES FINANCIEROS DEL MUNICIPIO PARA DETERMINAR EL
DESEMPEÑO FISCAL ............................................................................................. 66
TABLA NO. 4. DESEMPEÑO INTEGRAL DEL MUNICIPIO DE AGUACHICA EN EL
PERIODO 2006 A 2013. .......................................................................................... 68
TABLA NO. 5. INGRESOS Y GASTOS 2011-2014 ......................................................... 71
TABLA NO. 6. GASTOS TOTALES VIGENCIAS 2011-2015 ........................................... 73
TABLA NO. 7. DEUDA PÚBLICA – CORTE A 31 DE DICIEMBRE DE 2015 ................... 74
Pág-9
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 8. CIERRE FISCAL VIGENCIA 2015............................................................ 74

TABLA NO. 9. ESCENARIOS OPERACIONES DE CRÉDITO 2013-2022 ...................... 75
TABLA NO. 10. CAPACIDAD REAL DE ENDEUDAMIENTO – INDICADORES LEY 358.
................................................................................................................................. 75
TABLA NO. 11. PRESUPUESTO 2016............................................................................ 76
TABLA NO. 12. CARGOS TARIFARIOS SEGÚN RANGOS DE CONSUMO DE
ACUEDUCTO DESPUÉS DE SUBSIDIOS Y SOBREPRECIOS: ............................. 86
TABLA NO. 13. CARGOS TARIFARIOS SEGÚN RANGOS DE VERTIMIENTOS DE
ALCANTARILLADO DESPUÉS DE SUBSIDIOS Y SOBREPRECIOS ..................... 87
TABLA NO. 14. TARIFAS A PAGAR POR USO/ ESTRATO POR CONCEPTO DE
TARIFA FIJA ESTIMADA DE ACUEDUCTO (DESPUÉS DE APLICAR SUBSIDIOS Y
SOBREPRECIOS) ................................................................................................... 87
TABLA NO. 15. TARIFAS A PAGAR POR USO/ ESTRATO POR CONCEPTO DE
TARIFA FIJA ESTIMADA DE ALCANTARILLADO (DESPUÉS DE APLICAR
SUBSIDIOS Y SOBREPRECIOS) ............................................................................ 88
TABLA NO. 16. TARIFA FIJA ESTIMADA POR USO/ESTRATO POR EL CONSUMO DE
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO (DESPUÉS DE APLICAR SUBSIDIOS Y
SOBREPRECIOS) ................................................................................................... 88
TABLA NO. 17. PORCENTAJES DE SUBSIDIOS Y APORTES SOLIDARIOS ............... 89
TABLA NO. 18. INDICADORES DE ACTUALIZACIÓN DE LAS TARIFAS ...................... 92
TABLA NO. 19. BALANCE DE PRUEBA ......................................................................... 95
TABLA NO. 20. CUADRO COMPARATIVO DE RECEPCIÓN DE PQR ......................... 96
TABLA NO. 21. CUADRO CONSOLIDADO DE PQR ...................................................... 97
TABLA NO. 22. CONTROL DE QUEJAS Y RECLAMOS ................................................. 97
TABLA NO. 23. PLAN DE CUENTAS .............................................................................. 99
TABLA NO. 24. PLANTA DE CARGOS DE LA EMPRESA ............................................ 106
TABLA NO. 25. IMPLEMENTACIÓN MANUALES PROCEDIMIENTOS ........................ 110
TABLA NO. 26. REGISTRO RUBRO CAPACITACIÓN LABORAL ................................ 116
TABLA NO. 27. CATASTRO DE USUARIOS DE LA EMPRESA ................................... 121
TABLA NO. 28. PROGRAMA DE INSTALACIÓN DE MICRO MEDIDORES ................. 122
TABLA NO. 29. LISTADO DE CONTROL DE USUARIOS DE LA EMPRESA POR USO Y
ESTRATO .............................................................................................................. 126
TABLA NO. 30. LISTADO DE CONTROL DE USUARIOS DE LA EMPRESA POR USO Y
ESTRATO .............................................................................................................. 127
TABLA NO. 31. FACTURACIÓN TOTAL DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
ACUED Y ALC ....................................................................................................... 128
TABLA NO. 32. REGISTRO DE LOS RECAUDOS POR MES ...................................... 129
TABLA NO. 33. CARTERA POR EDADES .................................................................... 130
TABLA NO. 34. REGISTRO DE CONSUMOS CON VALOR ......................................... 130
TABLA NO. 35. PRESUPUESTO DE INGRESOS ......................................................... 132
TABLA NO. 36.PRESUPUESTO DE GASTOS .............................................................. 133
TABLA NO. 37. PROCEDIMIENTOS ADOPTADOS E IMPLEMENTADOS ................... 134
TABLA NO. 38. PLAN DE CUENTAS. ........................................................................... 139
Pág-10
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 39. PRESUPUESTO DEL 1% PARA INVERSIÓN MICRO CUENCA ......... 141
TABLA NO. 40. APROPIACIÓN CONTRIBUCIONES.................................................... 142
TABLA NO. 41. PROCESO BÁSICOS DE CONTROL DE CALIDAD DEL AGUA .......... 158
TABLA NO. 42. CAUDALES A EVALUAR DE ACUERDO A CADA ELEMENTO
HIDRÁULICO. ........................................................................................................ 168
TABLA NO. 43. ESTACIONES METEOROLÓGICAS EMPLEADAS PARA LA
DETERMINACIÓN DEL ANÁLISIS CLIMÁTICO DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................................. 176
TABLA NO. 44. INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO ........................................................................................................... 177
TABLA NO. 45. CÁLCULO DE ETO DIARIA PARA EL ÁREA DEL PROYECTO .......... 185
TABLA NO. 46. CÁLCULO DE ETO MENSUAL PARA EL ÁREA DEL PROYECTO ..... 185
TABLA NO. 47. NO. DE DÍAS DE LLUVIAS DIARIAS REGISTRADAS MENSUALMENTE
PARA EL PERÍODO 1995 – 2015 .......................................................................... 187
TABLA NO. 48. PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS REGISTRADAS ANUALMENTE
PARA EL PERÍODO 1995 – 2015 .......................................................................... 188
TABLA NO. 49. PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS REGISTRADAS
MENSUALMENTE PARA EL PERÍODO 1995 - 2015 ............................................ 189
TABLA NO. 50. PRECIPITACIÓN DIARIA (MM) PARA PERIODOS DE RETORNO
ENTRE 2 Y 150 AÑOS CORRESPONDIENTES A LA ESTACIÓN SELECCIONADA
DEL ÁREA DE ESTUDIO....................................................................................... 190
TABLA NO. 51. VALORES DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA PARA LA
ESTACIÓN TOTUMAL ........................................................................................... 192
TABLA NO. 52. DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL Y ANUAL DE PRECIPITACIÓN DE
LA ESTACIÓN SELECCIONADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO .............................. 193
TABLA NO. 53. ÍNDICE PLUVIOMÉTRICO PARA LA ESTACIÓN SELECCIONADA DEL
ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................................. 194
TABLA NO. 54. PRECIPITACIÓN MENSUAL ESTACIÓN TOTUMAL (PROBABILIDAD
DEL 50%) .............................................................................................................. 196
TABLA NO. 55. BALANCE HÍDRICO CLIMÁTICO EN EL ÁREA DE ESTUDIO PARA LA
ESTACIÓN SELECCIONADA ................................................................................ 197
TABLA NO. 56. CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA DE THORNTHWAITE ........................... 200
TABLA NO. 57. HIDROGRAFÍA MUNICIPIO AGUACHICA ........................................... 203
TABLA NO. 58. CARACTERIZACIÓN DE CORRIENTES PRINCIPALES ..................... 204
TABLA NO. 59. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LA PRINCIPAL FUENTE
HÍDRICA DEL ÁREA DE ESTUDIO ....................................................................... 210
TABLA NO. 60. CÁLCULO DE CAUDAL MEDIO ANUAL PARA LA MICRO CUENCA
QUEBRADA BUTURAMA ...................................................................................... 211
TABLA NO. 61. CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS PARA LA MICRO CUENCA
QUEBRADA BUTURAMA ...................................................................................... 214
TABLA NO. 62. CÁLCULO DE CAUDALES MÍNIMOS O DE MÁXIMO ESTIAJE PARA LA
MICRO CUENCA QUEBRADA BUTURAMA ......................................................... 218
Pág-11
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 63. CAUDALES MÁXIMOS MENSUALES EN DIFERENTES PERIODOS DE

RETORNO Y SU RESPECTIVA PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA Y NO
EXCEDENCIA ........................................................................................................ 221
TABLA NO. 64 CAUDALES MÁXIMOS ANUALES EN DIFERENTES PERIODOS DE
EXCEDENCIA ........................................................................................................ 221
TABLA NO. 65. CAUDALES MÍNIMOS MENSUALES EN DIFERENTES PERIODOS DE
EXCEDENCIA ........................................................................................................ 222
TABLA NO. 66. CAUDALES MÍNIMOS ANUALES EN DIFERENTES PERIODOS DE
EXCEDENCIA ........................................................................................................ 223
TABLA NO. 67 CAUDALES MÍNIMOS MENSUALES EN DIFERENTES PERIODOS DE
EXCEDENCIA ........................................................................................................ 223
TABLA NO. 68. AFOROS REALIZADOS EN LA QUEBRADA BUTURAMA ................. 223
TABLA NO. 69. CAUDALES CAPTADOS DE ACUERDO A LA LÁMINA DE AGUA QUE
PASA POR LA REJILLA LATERAL ........................................................................ 229
TABLA NO. 70. CAUDALES CAPTADOS ESPERADOS DE ACUERDO A LA LÁMINA DE
AGUA QUE PASA POR LA REJILLA DE FONDO. ................................................ 231
TABLA NO. 71. CÁLCULO DE LA TRAYECTORIA (X) DEL CHORRO DE ACUERDO A
CAUDAL. ............................................................................................................... 233
TABLA NO. 72. CAPACIDAD DE EVACUACIÓN DEL ORIFICIO DE LAVADO DE
ACUERDO A LA LÁMINA EN LA CÁMARA DE DERIVACIÓN .............................. 234
TABLA NO. 73. CÁLCULO DE ELEMENTOS GEOMÉTRICOS Y CHEQUEO DE
OPERATIVIDAD NO MÁXIMA A LA ALTURA DEL CANAL ................................... 239
TABLA NO. 74. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL ÓPTIMO EN LA CÁMARA DE
AQUIETAMIENTO SEGÚN LOS PARÁMETROS DE VELOCIDAD ASCENSIONAL Y
TIEMPO DE RETENCIÓN. .................................................................................... 245
TABLA NO. 75. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL ÓPTIMO EN LA ZONA DE ENTRADA
SEGÚN EL TIEMPO DE RETENCIÓN................................................................... 246
TABLA NO. 76. CAUDALES MÁXIMOS EXCEDIDOS POR EL ORIFICIO DE CADA
UNIDAD DE DESARENADO ................................................................................. 247
TABLA NO. 77. PERIODO DE RETENCIÓN DE ACUERDO AL VOLUMEN DE
SEDIMENTACIÓN Y EL CAUDAL QUE OPERE. .................................................. 252
TABLA NO. 78. CARGA HIDRÁULICA SUPERFICIAL,Q PARA DIFERENTES
CAUDALES............................................................................................................ 253
TABLA NO. 79. NÚMERO DE HAZEN (VS/VO). DESARENADOR 1 (NUEVO) ........... 254
TABLA NO. 80. ESTIMACIÓN DE NÚMERO DE HAZEN (VS/VO) PARA DIFERENTES
PERIODOS DE RETENCIÓN ................................................................................ 255
TABLA NO. 81. ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN CON
DIFERENTES DIÁMETROS DE PARTÍCULAS Y EL CAUDAL ÓPTIMO .............. 255
TABLA NO. 82. ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN TEÓRICA, VO 256
Pág-12
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 83. ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD DE HORIZONTAL, VH Y RELACIÓN

ENTRE ASENTAMIENTO VERTICAL Y HORIZONTAL......................................... 257
TABLA NO. 84. RESULTADO DEL MODELO CALIBRADO DE LA LÍNEA DE
CONDUCCIÓN 1. PARA Q: 301.50L/S. RESULTADO DE LÍNEAS. ...................... 263
CONDUCCIÓN 1. PARA Q: 301.50L/S. RESULTADO DE NODOS. ...................... 264
TABLA NO. 86. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL ÓPTIMO EN LA CÁMARA DE
AQUIETAMIENTO SEGÚN LOS PARÁMETROS DE VELOCIDAD ASCENSIONAL Y
TIEMPO DE RETENCIÓN. DESARENADOR 2, ANTIGUO. .................................. 268
TABLA NO. 87. PERIODO DE RETENCIÓN DE ACUERDO AL VOLUMEN DE
SEDIMENTACIÓN. DESARENADOR 2. ANTIGUO ............................................... 272
TABLA NO. 88. CARGA HIDRÁULICA SUPERFICIAL PARA DIFERENTES CAUDALES
EN DESARENADOR 2........................................................................................... 272
TABLA NO. 89. NÚMERO DE HAZEN (VS/VO). DESARENADOR 2 (ANTIGUO) ........ 273
TABLA NO. 90. ESTIMACIÓN DE NÚMERO DE HAZEN (VS/VO) PARA DIFERENTES
PERIODOS DE RETENCIÓN. DESARENADOR 2 ................................................ 274
TABLA NO. 91. ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN CON
DIFERENTES DIÁMETROS DE PARTÍCULAS Y EL CAUDAL ÓPTIMO PARA
DESARENADOR 2 ................................................................................................ 275
TABLA NO. 92. ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN TEÓRICA, VO.
DESARENADOR 2 ................................................................................................ 276
TABLA NO. 93. ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD DE HORIZONTAL, VH Y RELACIÓN
ENTRE ASENTAMIENTO VERTICAL Y HORIZONTAL......................................... 277
TABLA NO. 94. RESULTADOS DEL MODELO CALIBRADO DE LAS LÍNEAS DE
CONDUCCIÓN 2 Y 3. PARA Q: 115.40L/S. RESULTADO DE LÍNEAS. ................ 281
TABLA NO. 95. RESULTADO DEL MODELO CALIBRADO DE LAS LÍNEAS DE
CONDUCCIÓN 2 Y 3. PARA Q: 115.40L/S. RESULTADO DE NODOS. ............... 282
TABLA NO. 96. RESULTADOS DEL MODELO CALIBRADO DE LA LÍNEA DE
TABLA NO. 100. EVALUACIÓN CÁMARA DE AQUIETAMIENTO PARA EL CAUDAL
ACTUAL AÑO 2016 ............................................................................................... 291
TABLA NO. 101. EVALUACIÓN CÁMARA DE AQUIETAMIENTO PARA EL CAUDAL
FUTURO AÑO 2046 .............................................................................................. 292
TABLA NO. 102. CAUDAL MÁXIMO PARA CUMPLIR RECOMENDACIONES U. DE LA
SALLE SOBRE CÁMARA DE AQUIETAMIENTO .................................................. 293
TABLA NO. 103. CÁLCULO PENDIENTE REQUERIDA DEL CANAL Y VELOCIDAD EN
EL MISMO PARA EL CAUDAL AÑO 2016 ............................................................. 295
Pág-13
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 104. CÁLCULO CAUDAL Y VELOCIDAD EN EL CANAL PARA

DIFERENTES PENDIENTES DEL MISMO ............................................................ 296
TABLA NO. 106. CÁLCULO CAUDAL Y VELOCIDAD EN EL CANAL PARA
DIFERENTES PENDIENTES DEL MISMO ............................................................ 298
TABLA NO. 108 CÁLCULO CAUDAL Y VELOCIDAD EN EL CANAL PARA DIFERENTES
PENDIENTES DEL MISMO ................................................................................... 300
TABLA NO. 110 CÁLCULO CAUDAL Y VELOCIDAD EN EL CANAL PARA DIFERENTES
PENDIENTES DEL MISMO ................................................................................... 302
TABLA NO. 111. COMPARACIÓN DE DIMENSIONES REALES DE LA CANALETA CON
LAS DADAS POR AZEVEDO NETO...................................................................... 304
TABLA NO. 112 EVALUACIÓN CANALETA PARSHALL NO 1 PARA EL CAUDAL AÑO
2016 ....................................................................................................................... 307
2046 ....................................................................................................................... 310
TABLA NO. 114. COMPARACIÓN DE DIMENSIONES REALES DE LA CANALETA CON
LAS DADAS POR AZEVEDO NETO...................................................................... 312
2016 ....................................................................................................................... 314
TABLA NO. 116. EVALUACIÓN CANALETA PARSHALL NO 2 PARA EL CAUDAL AÑO
2046 ....................................................................................................................... 317
TABLA NO. 117. DATOS DE ALTURA TOMADAS A AMBOS EXTREMOS DE CADA
TRAMO DEL FLOCULADOR ................................................................................. 320
TABLA NO. 118. ESTIMACIÓN DE LAS PENDIENTES TRANSVERSALES DE CADA
CANAL SEGÚN EL TRAMO .................................................................................. 321
TABLA NO. 119. ESTIMACIÓN DE LAS PENDIENTES PARA CADA LADO DEL TRAMO
............................................................................................................................... 321
TABLA NO. 120 EVALUACIÓN FLOCULADOR DE FLUJO HORIZONTAL PARA EL
CAUDAL AÑO 2016 REPARTIDO ENTRE SEIS FLOCULADORES DE FLUJO
HORIZONTAL Y TRES TIPO ALABAMA ............................................................... 324
TABLA NO. 121 EVALUACIÓN FLOCULADOR DE FLUJO HORIZONTAL PARA EL
CAUDAL AÑO 2016 REPARTIDO ENTRE SEIS UNIDADES DE TRATAMIENTO 326
TABLA NO. 122. EVALUACIÓN FLOCULADOR DE FLUJO HORIZONTAL PARA EL
CAUDAL AÑO 2016 REPARTIDO ENTRE SEIS FLOCULADORES DE FLUJO
HORIZONTAL Y TRES TIPO ALABAMA ............................................................... 329
TABLA NO. 123. EVALUACIÓN FLOCULADOR DE FLUJO HORIZONTAL PARA EL
CAUDAL AÑO 2046 REPARTIDO ÚNICAMENTE ENTRE LOS SEIS
FLOCULADORES DE FLUJO HORIZONTAL ........................................................ 332
Pág-14
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 124 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA FLOCULADORES DE FLUJO

HORIZONTAL EMPLEANDO DIFERENTES CAUDALES ..................................... 333
TABLA NO. 125. CÁLCULO VELOCIDAD Y TIEMPO DE RETENCIÓN EN CÁMARAS
FLOCULADOR 1 AÑO 2016 PARA CAUDAL=Q/9 ................................................ 335
TABLA NO. 128: ECUACIÓN DE COLEBROOK WHITE PARA CAUDAL AÑO 2016
DIVIDIDO ENTRE NUEVE ..................................................................................... 338
TABLA NO. 129: DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE FRICCIÓN MEDIANTE LA
ECUACIÓN DE COLEBROOK WHITE .................................................................. 338
TABLA NO. 130: CÁLCULO GRADIENTE Y VELOCIDAD EN ORIFICIOS FLOCULADOR
1 PARA CAUDAL AÑO 2016 DIVIDIDO ENTRE NUEVE....................................... 339
TABLA NO. 133: CÁLCULO VELOCIDAD Y TIEMPO DE RETENCIÓN EN CÁMARAS
TABLA NO. 136: ECUACIÓN DE COLEBROOK WHITE PARA CAUDAL AÑO 2016
DIVIDIDO ENTRE TRES........................................................................................ 343
TABLA NO. 137: DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE FRICCIÓN MEDIANTE LA
TABLA NO. 138 CÁLCULO GRADIENTE Y VELOCIDAD EN ORIFICIOS FLOCULADOR
1 PARA CAUDAL AÑO 2016 DIVIDIDO ENTRE TRES ......................................... 343
TABLA NO. 144. ECUACIÓN DE COLEBROOK WHITE PARA CAUDAL AÑO 2046
DIVIDIDO ENTRE NUEVE ..................................................................................... 348
Pág-15
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 145. DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE FRICCIÓN MEDIANTE LA

TABLA NO. 146. CÁLCULO GRADIENTE Y VELOCIDAD EN ORIFICIOS FLOCULADOR
TABLA NO. 152. ECUACIÓN DE COLEBROOK WHITE PARA CAUDAL AÑO 2046
DIVIDIDO ENTRE TRES........................................................................................ 352
TABLA NO. 153. DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE FRICCIÓN MEDIANTE LA
FLOCULADOR 1 PARA CAUDAL MÁXIMO .......................................................... 356
1 PARA CAUDAL MÁXIMO ................................................................................... 357
TABLA NO. 159. DIMENSIONES DE LOS SEDIMENTADORES DE ALTA TASA
EXISTENTES......................................................................................................... 360
TABLA NO. 160. CÁLCULO TIEMPO DE RETENCIÓN Y CARGA SUPERFICIAL
SEDIMENTADORES PARA EL AÑO 2016 ............................................................ 362
TABLA NO. 161. CÁLCULO TIEMPO DE RETENCIÓN Y CARGA SUPERFICIAL
SEDIMENTADORES PARA EL AÑO 2046 ............................................................ 364
TABLA NO. 162. CÁLCULO CAUDAL MÁXIMO A TRATAR POR LOS
SEDIMENTADORES POR LA ALTERNATIVA 1.................................................... 367
TABLA NO. 163. CÁLCULO CAUDAL MÁXIMO A TRATAR POR LOS
SEDIMENTADORES POR LA ALTERNATIVA 2.................................................... 368
TABLA NO. 164. CÁLCULO TASA DE FILTRACIÓN PARA EL CAUDAL AÑO 2016 .... 369
TABLA NO. 165. CÁLCULO VELOCIDAD ASCENSIONAL PARA EL LAVADO DE
FILTROS CON EL CAUDAL AÑO 2016 ................................................................. 370
TABLA NO. 166. PÉRDIDAS DURANTE EL LAVADO DE FILTROS ............................. 371
TABLA NO. 167: PÉRDIDAS DURANTE LA FILTRACIÓN ............................................ 374
Pág-16
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 168. CÁLCULO TASA DE FILTRACIÓN PARA EL CAUDAL AÑO 2046 .... 375
TABLA NO. 169. CÁLCULO VELOCIDAD ASCENSIONAL PARA EL LAVADO DE
FILTROS CON EL CAUDAL AÑO 2046 ................................................................. 376
TABLA NO. 170. PÉRDIDAS DURANTE EL LAVADO DE FILTROS ............................ 378
TABLA NO. 171. PÉRDIDAS DURANTE LA FILTRACIÓN ............................................ 381
TABLA NO. 172. ÁREA Y CAPACIDAD MÁXIMA DE FILTROS EXISTENTES ............ 383
TABLA NO. 173 AMBIENTES A CONTEMPLAR EN EL EDIFICIO DE OPERACIÓN
SEGÚN RAS.C.14.2.4 ........................................................................................... 384
TABLA NO. 174. EQUIPO MÍNIMO DE LABORATORIO PARA NIVEL DE COMPLEJIDAD
ALTO SEGÚN RAS.14.4.7.3 .................................................................................. 385
TABLA NO. 175. VALORES PROMEDIO DE TURBIEDAD AÑOS 2014 Y 2015 ........... 386
TABLA NO. 176. VALORES EXTREMOS DE COLOR AÑOS 2014 Y 2015 .................. 387
TABLA NO. 177. LOCALIZACIÓN DE LOS TANQUES DE ALMACENAMIENTO
EXISTENTES......................................................................................................... 388
TABLA NO. 178. VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO EXISTENTE EN M3 .................. 392
TABLA NO. 179. ANÁLISIS DEL VOLUMEN DE REGULACIÓN (M3). .......................... 393
CONDUCCIÓN 7. PARA Q: 87.0L/S. RESULTADO DE LÍNEAS. .......................... 400
CONDUCCIÓN 7. PARA Q: 87.0L/S. RESULTADO DE NODOS........................... 401
CONDUCCIÓN 8. CONDICIÓN 1. PARA Q: 253.90 L/S. RESULTADO DE LÍNEAS.
............................................................................................................................... 403
CONDUCCIÓN 8. CONDICIÓN 1. PARA Q: 253.90 L/S. RESULTADO DE NODOS.
............................................................................................................................... 405
CONDUCCIÓN 8. CONDICIÓN 2. PARA Q: 253.90 L/S. RESULTADO DE NODOS.
............................................................................................................................... 406
CONDUCCIÓN 8. CONDICIÓN 2. PARA Q: 253.90 L/S. RESULTADO DE LÍNEAS.
............................................................................................................................... 408
CONDUCCIÓN 9. PARA Q: 300.0L/S. RESULTADO DE LÍNEAS. ........................ 411
CONDUCCIÓN 9. PARA Q: 300.0L/S. RESULTADO DE NODOS. ........................ 412
TABLA NO. 190. COEFICIENTE DE PÉRDIDAS MENORES ........................................ 416
TABLA NO. 191. CAUDALES PARA CADA COMPONENTE DEL SISTEMA DE
ACUEDUCTO ........................................................................................................ 429
Pág-17
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 192. CAUDALES DE ABASTECIMIENTO, DEMANDADOS Y DÉFICIT

ACUMULADOS ...................................................................................................... 458
TABLA NO. 193 PATOLOGÍAS Y DAÑOS ESTRUCTURALES ..................................... 462
TABLA NO. 194 ARENA DE CUARZO. ......................................................................... 487
TABLA NO. 195 DISEÑO DE CABLES. ................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA NO. 196 DIMENSIONES DEL MURO 1. .... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA NO. 197 CARACTERÍSTICAS MURO ANCLADO 1.¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
DEFINIDO.
DEFINIDO.
DEFINIDO.
TABLA NO. 204 CANTIDADES DE OBRA DEL PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS
OBRAS .......................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA NO. 205. DESCRIPCIÓN DE ELEMENTOS QUE COMPONEN EL MÓDULO DE
OPERACIÓN ÓPTIMA EN VERANO ..................................................................... 509
TABLA NO. 206. DESCRIPCIÓN DE ELEMENTOS QUE COMPONEN EL MÓDULO DE
OPERACIÓN ÓPTIMA EN INVIERNO ................................................................... 510
TABLA NO. 207. UBICACIÓN Y FECHA DE CONSTRUCCIÓN DE TANQUES DE
ALMACENAMIENTO. ............................................................................................ 510
TABLA NO. 208. LONGITUD DE TUBERÍAS DE ACUERDO AL DIÁMETRO Y MATERIAL
............................................................................................................................... 514
TABLA NO. 209. LONGITUD Y SU REPRESENTACIÓN EN CUANTO A LONGITUD DE
LAS REDES MATRICES........................................................................................ 515
TABLA NO. 210. CANTIDAD DE TRAMOS Y SU REPRESENTACIÓN DE LAS REDES
MATRICES ............................................................................................................ 515
TABLA NO. 211. LONGITUD DE TRAMOS DE ACUERDO AL DIÁMETRO Y MATERIAL
............................................................................................................................... 516
TABLA NO. 212. CANTIDAD DE TRAMOS MENORES DE 3“ ...................................... 517
TABLA NO. 213. LONGITUD DE TUBERÍAS MENORES DE 3“ ................................... 517
TABLA NO. 214. LONGITUD DE TUBERÍAS DE ACUERDO AL TIPO DE MATERIAL . 517
TABLA NO. 215. TRAMOS DE TUBERÍAS DE ACUERDO AL TIPO DE MATERIAL .... 518
TABLA NO. 216. RELACIÓN DE VÁLVULAS DE CIERRE PRINCIPALES-VCP. .......... 519
TABLA NO. 217. RELACIÓN DE VÁLVULAS DE CIERRE SECUNDARIAS-VCS. ........ 530
TABLA NO. 218. RELACIÓN DE VÁLVULAS DE CIERRE INTERNAS-VCI. ................. 538
TABLA NO. 219. RELACIÓN DE VÁLVULAS DE PURGA-VP EN LA RED DE
DISTRIBUCIÓN. .................................................................................................... 541
Pág-18
INFORME PRODUCTO 1
TABLA NO. 220. RELACIÓN DE HIDRANTES, GEORREFERENCIACIÓN DIÁMETRO,

TIPO, DIÁMETRO DE TUBERÍA, TIPO DE ZONA SEGÚN EL USO Y DIRECCIÓN.
............................................................................................................................... 542
TABLA NO. 221.PORCENTAJE DE OCURRENCIA DE RANGOS DE PRESIÓN EN LOS
NODOS.................................................................................................................. 544
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA NO. 1. PLANO GENERAL DE AGUACHICA CON SUPERPOSICIÓN DE

INFORMACIÓN EXISTENTE DE CURVAS DE NIVEL, MANZANAS Y POLÍGONOS
A LEVANTAR........................................................................................................... 31
FIGURA NO. 2. POLÍGONO 1 SUR OCCIDENTAL ........................................................ 32
FIGURA NO. 3. POLÍGONO 2 OCCIDENTAL ................................................................ 32
FIGURA NO. 4. POLÍGONO 3 NOR ORIENTAL............................................................. 33
FIGURA NO. 5. POLÍGONO 4 SUR ORIENTAL. ............................................................ 33
FIGURA NO. 6. SITIOS DE INSTALACIÓN DOBLE MOJÓN PARA CADA ESTRUCTURA
O SITIO DE ALTA RELEVANCIA. ............................................................................ 35
FIGURA NO. 7. FICHA CATASTRAL. CATASTRO DE ACCESORIOS VISIBLES .......... 41
FIGURA NO. 8. CONFIGURACIÓN DE BARRIOS EN EL MUNICIPIO DE AGUACHICA,
CÉSAR .................................................................................................................... 43
FIGURA NO. 9. ZONA CENTRAL DE MAYOR TAMAÑO EN COLOR Y ZONA
PERIFÉRICA A SU CONTORNO. ............................................................................ 44
FIGURA NO. 10. BARRIOS DE APLICACIÓN DE ENCUESTA PARA USUARIOS
RESIDENCIALES DE LA ZONA CENTRO Y PERIFÉRICA ..................................... 47
FIGURA NO. 11. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO RESIDENCIAL ........................... 48
FIGURA NO. 12. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO COMERCIAL GENERAL ............ 49
FIGURA NO. 13. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO COMERCIAL HOTELES ............ 50
FIGURA NO. 14. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO INSTITUCIONAL- EDUCATIVO . 51
FIGURA NO. 15. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO INSTITUCIONAL- UNIVERSIDAD
................................................................................................................................. 52
FIGURA NO. 16. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO INSTITUCIONAL- SALUD .......... 53
FIGURA NO. 17. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO INSTITUCIONAL GENERAL ...... 54
FIGURA NO. 18. FICHA DE ENCUESTA A USUARIO INDUSTRIAL .............................. 55
FIGURA NO. 19. PRINCIPALES INDICADORES DE GESTIÓN FISCAL DESDE EL AÑO
2006 A 2014............................................................................................................. 66
FIGURA NO. 20. % DE DESEMPEÑO FISCAL DEL MUNICIPIO DE AGUACHICA 2006
A 2014. .................................................................................................................... 67
FIGURA NO. 21. % DE DESEMPEÑO FISCAL DEL MUNICIPIO DE AGUACHICA 2006
A 2014. .................................................................................................................... 67
FIGURA NO. 22. DESEMPEÑO INTEGRAL SEGÚN INDICADORES DESDE EL AÑO
2006 A 2013............................................................................................................. 69
Pág-19
INFORME PRODUCTO 1
FIGURA NO. 23. DESEMPEÑO INTEGRAL SEGÚN INDICADORES DESDE EL AÑO

2006 A 2013............................................................................................................. 69
FIGURA NO. 24. RANKING NACIONAL Y DEPARTAMENTAL DE DESEMPEÑO
INTEGRAL DESDE EL AÑO 2006 A 2013. .............................................................. 70
FIGURA NO. 25. INGRESOS TRIBUTARIOS 2011-2014 ............................................... 72
FIGURA NO. 26. INGRESOS Y GASTOS CORRIENTES VIGENCIAS 2011-2014 ......... 73
FIGURA NO. 27. NIT DE LA EMPRESA .......................................................................... 84
FIGURA NO. 28. RUPS DE LA EMPRESA EXPEDIDO POR LA SSPD .......................... 85
FIGURA NO. 29 MANUAL DE PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
INTERNA ................................................................................................................. 93
FIGURA NO. 30 FOLLETOS ALUSIVOS AL PROGRAMA PUEAA ............................... 101
FIGURA NO. 31 CARATULA DEL PROCEDIMIENTO PARA EDUCACIÓN AMBIENTAL
............................................................................................................................... 102
FIGURA NO. 32 CARATULA PROCEDIMIENTO MANUAL DE GESTIÓN DOCUMENTAL
............................................................................................................................... 104
FIGURA NO. 33 ORGANIGRAMA DE LA EMPRESA.................................................... 107
FIGURA NO. 34 FLUJO DE PROCEDIMIENTOS.......................................................... 111
FIGURA NO. 35 MANUAL DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DEL PERSONAL . 112
FIGURA NO. 36 HOJA DE CONTROL HISTÓRICO ...................................................... 113
FIGURA NO. 37 CARÁTULA PROCEDIMIENTO INDUCCIÓN ..................................... 114
FIGURA NO. 38 CARÁTULA PROCEDIMIENTO ADMINISTRAR INVENTARIO .......... 117
FIGURA NO. 39 PROCEDIMIENTOS REGISTRO PROVEEDORES ............................ 118
FIGURA NO. 40 PROCEDIMIENTO PARA EL REGISTRO DE LAS OPERACIONES . 119
FIGURA NO. 41 PROCEDIMIENTO PARA INSTALAR MICRO MEDIDORES .............. 122
FIGURA NO. 42 LISTADO DE CRÍTICA ALTA .............................................................. 124
FIGURA NO. 43 LISTADO DE CRITICA BAJA ............................................................. 125
FIGURA NO. 44 PROCEDIMIENTOS PARA DESARROLLO PROGRAMA PUEAA...... 131
FIGURA NO. 45 EJECUCIÓN DE GASTOS DE LA EMPRESA .................................... 134
FIGURA NO. 46 LIBRO DIARIO .................................................................................... 135
FIGURA NO. 47 LIBRO AUXILIAR ................................................................................ 136
FIGURA NO. 48 LIBRO MAYOR Y BALANCE............................................................... 137
FIGURA NO. 49 REPORTE A ENTIDADES DE CONTROL .......................................... 138
FIGURA NO. 50 PROCEDIMIENTOS DE TESORERÍA ................................................ 140
FIGURA NO. 51 REPORTE DE COMPROMISOS DE PAGO ........................................ 143
FIGURA NO. 52 PLANO OPTIMIZACIÓN SISTEMA ACUEDUCTO .............................. 145
FIGURA NO. 53 PLANO OPTIMIZACIÓN SISTEMA ALCANTARILLADO..................... 146
FIGURA NO. 54 MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE MANTENIMIENTO DE LA
PLANTA ................................................................................................................. 147
FIGURA NO. 55 MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE LOS SISTEMAS STAR Y
FUENTES RECEPTORAS ..................................................................................... 148
FIGURA NO. 56 FORMATO CONTROL ENTREGA DE HERRAMIENTAS ................... 149
FIGURA NO. 57 FORMATO CONTROL PRÉSTAMO DE HERRAMIENTAS ................ 151
FIGURA NO. 58 PROGRAMA INSTALACIÓN DE MICRO MEDIDORES ...................... 152
Pág-20
INFORME PRODUCTO 1
FIGURA NO. 59 FORMATO DETECCIÓN DE FUGAS ................................................. 154

FIGURA NO. 60 MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE ATENCIÓN Y RESPUESTA A
SOLICITUDES ....................................................................................................... 155
FIGURA NO. 61 MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA DETECCIÓN DE FUGAS ... 156
FIGURA NO. 62 OFICIO DE SOLICITUD DE EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS
LABORALES.......................................................................................................... 161
FIGURA NO. 63 OFICIO DEL SENA EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS LABORALES
............................................................................................................................... 162
FIGURA NO. 64 MANUAL DE PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS DE ELABORACIÓN
DEL POI................................................................................................................. 164
FIGURA NO. 65 MANUAL PROCEDIMIENTOS TRÁMITE VIGENCIAS FUTURAS. .... 165
FIGURA NO. 66. ESQUEMA GENERAL DE FUNCIONAMIENTO HASTA TANQUES DE
ALMACENAMIENTO ............................................................................................. 167
FIGURA NO. 67. CAUDAL MEDIO DE LA QUEBRADA BUTURAMA ........................... 171
FIGURA NO. 68. CAUDALES MÁXIMOS DE LA QUEBRADA BUTURAMA ................. 172
FIGURA NO. 69. CAUDALES MÍNIMOS DE LA QUEBRADA BUTURAMA ................... 172
FIGURA NO. 70. MODELO GENERAL PARA EL ANÁLISIS HIDROCLIMATOLÓGICO
DEL ÁREA DE INFLUENCIA DE LA ZONA DE ESTUDIO ..................................... 174
FIGURA NO. 71. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES DE
TEMPERATURA DE LA ESTACIÓN AGUAS CLARAS ......................................... 177
FIGURA NO. 72. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES DE HUMEDAD
RELATIVA DE LA ESTACIÓN AGUAS CLARAS ................................................... 179
FIGURA NO. 73. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES DE BRILLO
SOLAR DE LA ESTACIÓN AGUAS CLARAS ........................................................ 180
FIGURA NO. 74. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES DE
EVAPORACIÓN DE LA ESTACIÓN AGUAS CLARAS .......................................... 181
FIGURA NO. 75. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES DE VELOCIDAD
DEL VIENTO DE LA ESTACIÓN AGUAS CLARAS ............................................... 182
FIGURA NO. 76. NÚMERO DE DÍAS LLUVIAS MENSUALES MULTIANUALES DE LA
ESTACIÓN TOTUMAL ........................................................................................... 187
FIGURA NO. 77. PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA PERÍODOS ANUALES
DE LA ESTACIÓN TOTUMAL................................................................................ 188
FIGURA NO. 78. PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA PERÍODOS
MENSUALES DE LA ESTACIÓN TOTUMAL ......................................................... 189
FIGURA NO. 79. PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS PARA DIFERENTES
PERÍODOS DE RETORNO DE LA ESTACIÓN TOTUMAL ................................... 190
FIGURA NO. 80. CURVAS DE I - D - F DE LA ESTACIÓN BUTURAMA ...................... 192
FIGURA NO. 81. PROMEDIOS MENSUALES MULTIANUALES DE PRECIPITACIÓN DE
LA ESTACIÓN TOTUMAL ..................................................................................... 193
FIGURA NO. 82. RÉGIMEN DE LLUVIAS EN LA ESTACIÓN TOTUMAL ..................... 194
FIGURA NO. 83. BALANCE HÍDRICO CLIMÁTICO EN EL ÁREA DE ESTUDIO .......... 197
FIGURA NO. 84. SUBDIVISIÓN MICRO CUENCA QUEBRADA BUTURAMA PARA EL
ESTUDIO HIDROLÓGICO ..................................................................................... 206
Pág-21
INFORME PRODUCTO 1
FIGURA NO. 85. PH DE LA QUEBRADA BUTURAMA ................................................. 224

FIGURA NO. 86. TURBIEDAD DE LA QUEBRADA BUTURAMA .................................. 225
FIGURA NO. 87. COLOR APARENTE DE LA QUEBRADA BUTURAMA ...................... 225
FIGURA NO. 88. COLIFORMES TOTALES DE LA QUEBRADA BUTURAMA .............. 226
FIGURA NO. 89. CAUDALES MÁXIMOS OPERATIVOS DE LOS ELEMENTOS
HIDRÁULICOS MÁS IMPORTANTES DE LA BOCATOMA CON RESPECTO AL
CAUDAL 2016 Y 2046. .......................................................................................... 235
FIGURA NO. 90. CORTE TRANSVERSAL DE PANTALLA DIFUSORA........................ 241
FIGURA NO. 91. ESQUEMA GENERAL DE PLANTA DE DESARENADOR 1. ............. 242
HIDRÁULICOS MÁS IMPORTANTES DEL DESARENADOR 1-NUEVO CON
RESPECTO AL CAUDAL 2016 Y 2046.................................................................. 258
FIGURA NO. 93. GRÁFICO DE DATOS MEDIDOS CON EL CAUDALÍMETRO
ULTRASÓNICO. .................................................................................................... 261
FIGURA NO. 94. ESQUEMA DEL DESARENADOR ANTIGUO .................................... 266
HIDRÁULICOS MÁS IMPORTANTES DEL DESARENADOR 2-ANTIGUO CON
RESPECTO AL CAUDAL 2016 Y 2046.................................................................. 278
FIGURA NO. 96. ESQUEMA GENERAL DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO ............... 287
FIGURA NO. 97. ESQUEMA OPERATIVO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO EN
ÉPOCA DE VERANO ............................................................................................ 288
FIGURA NO. 98. ESQUEMA OPERATIVO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO EN
ÉPOCA DE INVIERNO .......................................................................................... 289
FIGURA NO. 99. MEDIDAS DE LA CANALETA PARSHALL 1 ...................................... 303
FIGURA NO. 100. MEDIDAS DE LA CANALETA PARSHALL 2 DE 8 PULG ................ 311
FIGURA NO. 101. DISTRIBUCIÓN DE FLUJOS SEGÚN LA ÉPOCA DEL AÑO........... 319
FIGURA NO. 102. LUGAR DE EXCAVACIÓN PARA INSTALACIÓN DE
CAUDALÍMETRO. TUBERÍA 10” PVC ................................................................... 397
FIGURA NO. 103. MONTAJE DE LAS SONDAS EXTERNAS Y RESULTADO DE LA
MEDICIÓN ............................................................................................................. 397
ULTRASÓNICO ..................................................................................................... 398
FIGURA NO. 105. LUGAR DE EXCAVACIÓN PARA INSTALACIÓN DEL
CAUDALÍMETRO................................................................................................... 408
FIGURA NO. 106. MONTAJE DE LAS SONDAS EXTERNAS Y RESULTADO DE LA
MEDICIÓN ............................................................................................................. 409
ULTRASÓNICO ..................................................................................................... 410
FIGURA NO. 108. MODELACIÓN HIDRÁULICA DEL SISTEMA................................... 418
FIGURA NO. 109. METODOLOGÍA DE MODELACIÓN HIDRÁULICA DEL SISTEMA . 422
FIGURA NO. 110.SECTORIZACIÓN OPERATIVA DE LA RED .................................... 426
FIGURA NO. 111. MANÓMETRO.................................................................................. 426
FIGURA NO. 112. INSTALACIÓN MANÓMETRO EN ACOMETIDA ............................. 426
Pág-22
INFORME PRODUCTO 1
FIGURA NO. 113 MANÓMETRO INSTALADO.............................................................. 427

FIGURA NO. 114 REGISTRO PRESIÓN Y RETIRO MANÓMETRO ............................. 427
FIGURA NO. 115 MODELACIÓN Y CALIBRACIÓN HIDRÁULICA SECTOR A............. 431
FIGURA NO. 116 PLANO PRESIÓN SECTOR A .......................................................... 432
FIGURA NO. 117. COMPARACIÓN GRADIENTE HIDRÁULICO SECTOR A ............... 432
FIGURA NO. 118 RUTA GRADIENTE HIDRÁULICO SECTOR A ................................. 433
FIGURA NO. 119. MODELACIÓN Y CALIBRACIÓN HIDRÁULICA SECTOR B............ 434
FIGURA NO. 120. PLANO PRESIÓN SECTOR B ......................................................... 435
FIGURA NO. 121. COMPARACIÓN GRADIENTE HIDRÁULICO SECTOR B ............... 436
FIGURA NO. 122. MODELACIÓN Y CALIBRACIÓN HIDRÁULICA SECTOR C ........... 437
FIGURA NO. 123. PLANO PRESIÓN SECTOR C ......................................................... 438
FIGURA NO. 124. COMPARACIÓN GRADIENTE HIDRÁULICO SECTOR C ............... 439
FIGURA NO. 125. MODELACIÓN Y CALIBRACIÓN HIDRÁULICA SECTOR D ........... 439
FIGURA NO. 126. PLANO PRESIÓN SECTOR D ......................................................... 441
FIGURA NO. 127. COMPARACIÓN GRADIENTE HIDRÁULICO SECTOR D ............... 441
FIGURA NO. 128. MODELACIÓN Y CALIBRACIÓN HIDRÁULICA SECTOR E............ 442
FIGURA NO. 129. PLANO PRESIÓN SECTOR E ......................................................... 443
FIGURA NO. 130. COMPARACIÓN GRADIENTE HIDRÁULICO SECTOR E ............... 443
FIGURA NO. 131. MODELACIÓN Y CALIBRACIÓN HIDRÁULICA SECTOR F ............ 444
FIGURA NO. 132. PLANO PRESIÓN SECTOR F ......................................................... 446
FIGURA NO. 133. COMPARACIÓN GRADIENTE HIDRÁULICO SECTOR F ............... 446
FIGURA NO. 134. CURVA CONSUMO ADOPTADA ..................................................... 447
FIGURA NO. 135 PLANO PRESIONES SECTOR A PERIODO EXTENDIDO............... 448
FIGURA NO. 136 PLANO PRESIONES SECTOR B PERIODO EXTENDIDO............... 449
FIGURA NO. 137 PLANO PRESIONES SECTOR C PERIODO EXTENDIDO .............. 450
FIGURA NO. 138 PLANO PRESIONES SECTOR D PERIODO EXTENDIDO .............. 451
FIGURA NO. 139 PLANO PRESIONES SECTOR E PERIODO EXTENDIDO............... 454
FIGURA NO. 140 PLANO PRESIONES SECTOR F PERIODO EXTENDIDO ............... 456
FIGURA NO. 141. CURVA INTEGRAL CONSUMO ...................................................... 459
FIGURA NO. 142. BOCATOMA, PATOLOGIA N°5 Y N°7 ............................................. 463
FIGURA NO. 143. BOCATOMA, PAOLOGÍA N° 5, N°7 Y N° 8...................................... 464
FIGURA NO. 144. BOCATOMA, PAOLOGÍA N° 5......................................................... 465
FIGURA NO. 145. ESTRUCTURAS PTAP Y TANQUE PRINCIPAL, PAOLOGÍA N° 5 Y 7.
............................................................................................................................... 465
............................................................................................................................... 466
............................................................................................................................... 467
............................................................................................................................... 468
FIGURA NO. 149. ESTRUCTURAS PTAP Y TANQUE PRINCIPAL, PAOLOGÍA N° 9. 469
FIGURA NO. 150. ESTRUCTURAS PTAP Y TANQUE PRINCIPAL, PAOLOGÍA N° 5. 470
FIGURA NO. 151. ESTRUCTURAS TANQUES 3 Y 4. ................................................. 473
Pág-23
INFORME PRODUCTO 1
FIGURA NO. 152. ESTRUCTURAS TANQUES 3 Y 4. ................................................. 474

FIGURA NO. 153. SUPERFICIES DE CONCRETO CON ESPECIFICACIONES TIPO
CSP-4. .................................................................................................................. 480
FIGURA NO. 154. SUPERFICIES DE CONCRETO, GUÍA NO. 03732 DEL ICRI. ........ 483
FIGURA NO. 157. ESQUEMA DEL MURO ANCLADO. ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
FIGURA NO. 158. ES ESQUEMA DEL MURO 1 CON LOS ANCLAJES QUEMA DEL
MURO ANCLADO. ........................................ ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
FIGURA NO. 159. ANCLAJES EN LA SUPERFICIE DE FALLA DEL TERRENO.
....................................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
FIGURA NO. 160. DISTRIBUCIÓN DE LOS ANCLAJES. ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
FIGURA NO. 161. PERFIL DE LOS ANCLAJES EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO.
....................................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
FIGURA NO. 162. LONGITUD DE LA ZONA DE ANCLAJE. ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
FIGURA NO. 163. EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LA ESTABILIDAD GLOBAL DEL
MURO. .......................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
FIGURA NO. 164. MODELO DE ANÁLISIS PRELIMINAR. ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
FIGURA NO. 165. PROCESO CONSTRUCTIVO DE MUROS ANCLADOS. .... ¡ERROR!
MARCADOR NO DEFINIDO.
FIGURA NO. 166. MEDIDAS DE LA CANALETA PARSHALL DE 8” EN EL MÓDULO
ANTIGUO .............................................................................................................. 513
FIGURA NO. 167. MEDIDAS DE LA CANALETA PARSHALL DE 12” EN EL MÓDULO
NUEVO .................................................................................................................. 513
FIGURA NO. 168. DISTRITOS EXISTENTES CONTROLADOS POR LAS VÁLVULAS DE
CIERRE PRINCIPAL-VCP ..................................................................................... 539
FIGURA NO. 169. ZONAS EXISTENTES CONTROLADOS POR LAS VÁLVULAS DE
CIERRE SECUNDARIA-VCS ................................................................................. 540
FIGURA NO. 170. COBERTURA DE LOS HIDRANTES ACTUALES. ........................... 543
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
FOTOGRAFÍA NO. 1 PROTESTA DE LA COMUNIDAD EN LA ALCALDÍA MUNICIPAL 63

FOTOGRAFÍA NO. 2. SOCIALIZACIÓN ACTIVIDADES DE EVALUACIÓN
INSTITUCIONAL ...................................................................................................... 81
FOTOGRAFÍA NO. 3. ENTREGA DE HERRAMIENTA MENOR.................................... 150
FOTOGRAFÍA NO. 4 ENTREGA DE HERRAMIENTA MENOR .................................... 150
FOTOGRAFÍA NO. 5 INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE LOS INVENTARIOS.. 153
Pág-24
INFORME PRODUCTO 1
FOTOGRAFÍA NO. 6. PROCESOS AGRESIVOS DE DEFORESTACIÓN, EN EL FONDO

SE OBSERVAN PASTIZALES ............................................................................... 168
FOTOGRAFÍA NO. 7. QUEBRADA BUTURAMA AGUAS ARRIBA DE LA CAPTACIÓN
............................................................................................................................... 169
FOTOGRAFÍA NO. 8. QUEBRADA BUTURAMA AGUAS ABAJO DE LA CAPTACIÓN 169
FOTOGRAFÍA NO. 9. ENTRADA CAÑO LA YEGÜERITA A QUEBRADA BUTURAMA EN
ÉPOCA DE INVIERNO .......................................................................................... 170
FOTOGRAFÍA NO. 10. BOCATOMA NUEVA. REJILLA DE FONDO Y LATERAL ........ 226
FOTOGRAFÍA NO. 11. SOCAVAMIENTO Y DAÑO DE LA PARED DEL MURO DE
CONTENCIÓN ....................................................................................................... 227
FOTOGRAFÍA NO. 12. CAUDAL CAPTADO EN SU TOTALIDAD POR LA REJILLA
LATERAL (220 L/S) MEDIDO EN LA PTAP ........................................................... 230
FOTOGRAFÍA NO. 13. CANAL DE ADUCCIÓN A DESARENADOR 1 (NUEVO). ........ 236
FOTOGRAFÍA NO. 14. CANAL DE ADUCCIÓN A DESARENADOR 1 (NUEVO). CON EL
CAUDAL MÁXIMO DE TRANSPORTE. ................................................................. 240
FOTOGRAFÍA NO. 15. DESARENADOR 1 (NUEVO). .................................................. 241
FOTOGRAFÍA NO. 16. DAÑO DE PASARELA EN PRIMER DESAGÜE DETALLADO
IZQUIERDO ........................................................................................................... 243
FOTOGRAFÍA NO. 17. LUGAR DE EXCAVACIÓN PARA INSTALACIÓN DE
CAUDALÍMETRO................................................................................................... 259
FOTOGRAFÍA NO. 18. MONTAJE DE LAS SONDAS EXTERNAS Y RESULTADO DE LA
MEDICIÓN444 ....................................................................................................... 260
FOTOGRAFÍA NO. 19. PLANTA DE DESARENADOR ANTIGUO ................................ 265
FOTOGRAFÍA NO. 20. CÁMARAS DE AQUIETAMIENTO 1 Y 2................................... 293
FOTOGRAFÍA NO. 21. CANALETA PARSAHLL 1. ....................................................... 303
FOTOGRAFÍA NO. 22. CANAL DE AGUA COAGULADA Y SITIO DERIVACIÓN CUANDO
OPERA EL SISTEMA EN INVIERNO..................................................................... 318
FOTOGRAFÍA NO. 23. CANAL DE AGUA FLOCULADA. INGRESO MEDIANTE
CONTROL DE LA VÁLVULA DE COMPUERTA A CANAL. ................................... 358
FOTOGRAFÍA NO. 24. CANAL DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA FLOCULADA A
SEDIMENTADORES. ............................................................................................ 358
FOTOGRAFÍA NO. 25. ESTRUCTURA DE SALIDA, INGRESO A CANAL DE
DISTRIBUCIÓN A SEDIMENTADORES PARA LOS NO. 4 Y 5M E INDIVIDUAL
PARA EL MÓDULO NO. 6 ..................................................................................... 359
FOTOGRAFÍA NO. 26. VISTA DE SEDIMENTADOR BAJO PLACAS, SE OBSERVA LA
TOLVA DE SEDIMENTOS, CANAL DE LAVADO Y OFICIOS DE 6” PARA INGRESO
DE AGUA FLOCULADA......................................................................................... 360
FOTOGRAFÍA NO. 27. VISTA EN PLANTA DE ESTRUCTURAS DE RECOLECCIÓN DE
AGUA SEDIMENTADA. ORIFICIOS A CANALETAS Y POSTERIOR A CANAL POR
SEDIMENTADOR. ................................................................................................. 361
FOTOGRAFÍA NO. 28. VISTA DE SEDIMENTADOR BAJO PLACAS, SE OBSERVA LA
TOLVA DE SEDIMENTOS, CANAL DE LAVADO Y OFICIOS DE 6” PARA INGRESO
DE AGUA FLOCULADA......................................................................................... 362
Pág-25
INFORME PRODUCTO 1
FOTOGRAFÍA NO. 29. TANQUE DE ALMACENAMIENTO 1. CONTIGUO A TK DE

CONTACTO ........................................................................................................... 388
FOTOGRAFÍA NO. 30. TANQUE DE ALMACENAMIENTO 2 AL FONDO. CONTIGUO AL
TANQUE 1 (FRENTE) ........................................................................................... 389
FOTOGRAFÍA NO. 31. TANQUE DE ALMACENAMIENTO 3........................................ 390
FOTOGRAFÍA NO. 32. SISTEMA DE EXCESOS PARA TANQUE 1, 2, Y 3, MEDIANTE
TUBERÍA PVC CON SU RESPECTIVA MEDIDA .................................................. 391
FOTOGRAFÍA NO. 33. SISTEMA BOMBA CENTRÍFUGA-MOTOR PARA SUMINISTRO
DE AGUA POTABLE AL EDIFICIO DE OPERACIÓN ............................................ 492
FOTOGRAFÍA NO. 34. VISTA PANORÁMICA DE LOS ACCESORIOS DE SUCCIÓN E
IMPULSIÓN DEL SISTEMA PARA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE AL EDIFICIO
DE OPERACIÓN.................................................................................................... 493
FOTOGRAFÍA NO. 35. VISTA EN DETALLE DE LOS ACCESORIOS DE SUCCIÓN E
IMPULSIÓN DEL SISTEMA PARA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE AL
EDIFICIO DE OPERACIÓN ................................................................................... 493
FOTOGRAFÍA NO. 36. SISTEMA BOMBA CENTRÍFUGA-MOTOR PARA SUMINISTRO
DE AGUA POTABLE PARA EL LAVADO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO .... 494
FOTOGRAFÍA NO. 37. VISTA PANORÁMICA DE LOS ACCESORIOS DE SUCCIÓN E
IMPULSIÓN DEL SISTEMA PARA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PARA EL
LAVADO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO ...................................................... 495
FOTOGRAFÍA NO. 38. VISTA EN DETALLE DE LOS ACCESORIOS DE SUCCIÓN E
IMPULSIÓN DEL SISTEMA PARA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PARA EL
LAVADO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO ...................................................... 496
FOTOGRAFÍA NO. 39.REGULADOR DE VACÍO DEL SISTEMA DE DOSIFICACIÓN DE
CLORO .................................................................................................................. 497
FOTOGRAFÍA NO. 40.VISTA EN DETALLE DEL EYECTOR DEL SISTEMA DE
DOSIFICACIÓN DE CLORO .................................................................................. 498
FOTOGRAFÍA NO. 41.VISTA EN PANORÁMICA DEL SISTEMA DE DOSIFICACIÓN DE
CLORO .................................................................................................................. 499
FOTOGRAFÍA NO. 42.VISTA FRONTAL DE LOS DOSIFICADORES DE COAGULANTE
TIPO VOLUMÉTRICO ........................................................................................... 501
FOTOGRAFÍA NO. 43.VISTA LATERAL DEL MOTOR DE LOS DOSIFICADORES DE
COAGULANTE TIPO VOLUMÉTRICO .................................................................. 502
FOTOGRAFÍA NO. 44.VISTA FRONTAL DE LA PLANTA ELÉCTRICA DIESEL .......... 502
FOTOGRAFÍA NO. 33. AFORO REALIZADO EN LAS PÉRDIDAS DEL SISTEMA DE
CAPTACIÓN, VÁLVULA DE LAVADO DE CÁMARA DE RECOLECCIÓN. ........... 601
FOTOGRAFÍA NO. 34. BOCATOMA CON CAPTACIÓN LATERAL EN
FUNCIONAMIENTO, Y DE FONDO (SUSPENDIDA) ............................................ 601
FOTOGRAFÍA NO. 35. CANAL RECTANGULAR DE ADUCCIÓN EN CONCRETO
RECUBIERTO. ...................................................................................................... 602
FOTOGRAFÍA NO. 36. DESARENADOR 1 (NUEVO). DOS MÓDULOS ....................... 602
FOTOGRAFÍA NO. 37. DESARENADOR 2 (ANTIGUO). TRES MÓDULOS ................. 602
Pág-26
INFORME PRODUCTO 1
FOTOGRAFÍA NO. 38. VÍA DE ACCESO HACIA DESARENADOR 2, 1 Y BOCATOMA

............................................................................................................................... 603
FOTOGRAFÍA NO. 39. CÁMARA DE AQUIETAMIENTO Y CANALETA PARSHALL DE 8”
............................................................................................................................... 603
FOTOGRAFÍA NO. 52. SISTEMA DE FLOTACIÓN (NIVEL) PARA MEDIR CAUDAL EN
LA CANALETA ....................................................................................................... 604
FOTOGRAFÍA NO. 41. APLICACIÓN DE SULFATO DE ALUMINIO TIPO B ................ 604
FOTOGRAFÍA NO. 42. CANAL DE AGUA COAGULADA, TRANSPORTE A
FLOCULADORES .................................................................................................. 605
FOTOGRAFÍA NO. 43. FLOCULADORES HIDRÁULICOS HORIZONTALES ............... 605
FOTOGRAFÍA NO. 44. FLOCULADORES TIPO ALABAMA.......................................... 606
FOTOGRAFÍA NO. 45. SEDIMENTADORES DE ALTA TASA. NÚMERO 6 .................. 606
FOTOGRAFÍA NO. 46. CANAL DE AGUA SEDIMENTADA (A FILTROS) ..................... 606
FOTOGRAFÍA NO. 47. FILTRO DE TASA DECLINANTE DESCENDENTE CON CANAL
CENTRAL DE LAVADO (4 BATERÍAS) ................................................................. 607
FOTOGRAFÍA NO. 48. FILTRO DE TASA DECLINANTE DESCENDENTE CON DOBLE
CANAL DE LAVADO (4 BATERÍAS) ...................................................................... 607
FOTOGRAFÍA NO. 49. TANQUE DE CONTACTO DE CLORO. EN EL SITIO SE HACE
EXTRACCIÓN DE AGUA MEDIANTE BOMBA HACIA CARRO TANQUES PARA
DISTRIBUIR AGUA A ZONAS VULNERABLES..................................................... 608
FOTOGRAFÍA NO. 50. TANQUE DE 1000KG Y SISTEMA DE APLICACIÓN DE CLORO
GASEOSO ............................................................................................................. 608
FOTOGRAFÍA NO. 51. BOMBEO DE AGUA POTABLE DE TANQUE DE CONTACTO A
TANQUE ELEVADO PARA ABASTECIMIENTO DE EDIFICIO DE OPERACIONES.
............................................................................................................................... 609
FOTOGRAFÍA NO. 52. BOMBEO DE AGUA POTABLE DE TANQUE DE CONTACTO A
TANQUE ELEVADO PARA ABASTECIMIENTO DE EDIFICIO DE OPERACIONES.
............................................................................................................................... 609
FOTOGRAFÍA NO. 53. BOMBEO DE AGUA FILTRADA PARA LAVADOS DE
MANTENIMIENTO INTERNO DE LA PTAP ........................................................... 610
FOTOGRAFÍA NO. 54. PLANTA ELÉCTRICA DIESEL PARA EMERGENCIAS............ 610
FOTOGRAFÍA NO. 55. LABORATORIO DE AGUAS..................................................... 610
FOTOGRAFÍA NO. 56. ÁREA ADMINISTRATIVA ......................................................... 611
FOTOGRAFÍA NO. 57. TRANSFORMADOR DE 45 KVA DISTRIBUIDOR A LA PTAP . 611
FOTOGRAFÍA NO. 58. TANQUE DE ALMACENAMIENTO NO.1 Y NO. 2 AL FONDO . 611
FOTOGRAFÍA NO. 59. VÁLVULA DE DOBLE PROPÓSITO SOBRE LA RED DE
CONDUCCIÓN AL MUNICIPIO ............................................................................. 612
FOTOGRAFÍA NO. 60. TANQUE DE ALMACENAMIENTO NO.3 Y NO. 4 A FONDO
(FUERA DE SERVICIO)......................................................................................... 612
FOTOGRAFÍA NO. 61. RECORRIDO POR LAS CALLES REALIZANDO EL CATASTRO
DE REDES Y ACCESORIOS ................................................................................. 612
FOTOGRAFÍA NO. 62. VÁLVULA PROTEGIDA POR TAPA CON MARCA DE LA ESP 613
FOTOGRAFÍA NO. 63. FUGAS VISIBLES CONSTANTES SOBRE LA RED. ............... 613
Pág-27
INFORME PRODUCTO 1
FOTOGRAFÍA NO. 76. ANÁLISIS DE ALTERNATIVA DE TRANSPORTAR AGUA DE LA

QUEBRADA NORIAN ............................................................................................ 613
FOTOGRAFÍA NO. 65. GEO POSICIONAMIENTO DE GPS DE ALTA PRECISIÓN EN LA
PTAP ..................................................................................................................... 614
FOTOGRAFÍA NO. 66. PLANIFICACIÓN DE TRABAJO DE UN DÍA DE TOPOGRAFÍA
............................................................................................................................... 614
FOTOGRAFÍA NO. 67. REUNIÓN DE TRABAJO PARA DEFINIR SITIO DE APIQUES 614
FOTOGRAFÍA NO. 80. REUNIÓN DE TRABAJO PARA DEFINIR ÁREAS DE
EXPANSIÓN Y BARRIOS SUBNORMALES QUE NO VAN EN EL PROYECTO ... 615
FOTOGRAFÍA NO. 81. PRESENTACIÓN DE PROFESIONAL DE DIAGNÓSTICO
INSTITUCIONAL ANTE EMPLEADOS DE LA ESP ............................................... 615
FOTOGRAFÍA NO. 82. REUNIÓN CON EL GERENTE DE LA ESP PARA CONOCER
SUS IMPRESIONES Y EXPECTATIVAS DEL PROYECTO EN EJECUCIÓN. ...... 615
FOTOGRAFÍA NO. 83. REUNIÓN CON LOS RECTORES DE LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JUNTO AL SECRETARIO DE EDUCACIÓN .................................. 616
FOTOGRAFÍA NO. 84. MENSAJE DE UNA NIÑA “QUEREMOS AGUA” ...................... 616
Pág-28
INFORME PRODUCTO 1
1 DESCRIPCIÓN METODOLÓGICA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS
La interventoría junto con el contratante han venido exigiendo al pie de la letra que se
aplique la metodología y productos planteados en el documento de 2_ESTUDIOS
PREVIOS CONSULTORÍA PM ACUEDUCTO AGUACHICA.pdf, los cuales en muchas
actividades no es coherente, muy deficiente en la guía al consultor para la ejecución a
buen término de algunos procedimientos. En la evaluación en su aplicabilidad y al
comenzar a aplicarlas en dichas especificaciones se han encontrado muchos vacíos que
en algunas actividades no hay criterios para iniciar las labores. Hasta el inicio de este
informe se han encontrado falencias en las siguientes metodologías referentes a algunas
actividades como:
 Estudios y levantamiento topográfico y catastro de redes: La metodología de trabajo

para la actualización de la información topográfica referida en el documento antes
descrito en las páginas 12 a 14 de 52 no ofrece lineamientos claros para la realización
de los respectivos trabajos, como es: métodos de levantamientos topográficos en
cuanto a planimetría (tipo de poligonales, tipo de cierre, precisión del mismo etc), tipo
de equipos a utilizar para ejecutar las labores. Al igual para el proceso de nivelación la
precisión de la misma. En la evaluación de la metodología planteada por los estudios
previos no es precisa en los procedimientos, y la misma no fue realizada para las
necesidades del proyecto, ya que es un estudio de actualización.
Con referente al catastro de redes en los estudios previos no se plantea la metodología

para la confirmación de la información que esté en duda (configuración de conexiones,
lineamientos y especificaciones de la tubería).
 Estudio de población y demanda: El municipio de Aguachica no presenta un registro

censal de la población actual importante para el inicio de la estimación y proyecciones
de población y demanda futura. En los pliegos no se especifica que metodología se
debe realizar para obtener dichos datos, en la página 21 de 52 textualmente dice:” Se
deberá realizar una evaluación detallada de las áreas ocupadas con base en
aerofotografías recientes, planos e información del IGAC y DANE, la cual deberá ser
complementada y actualizada con encuestas de campo”. Al no existir información como
es el caso, se reitera, el documento no se especifica los tiempos (cronograma), costos,
tipo de muestreo, metodología censal, etc aplicable para obtener dicha información.
Igual sucede con los datos de demanda actual.
 Análisis de Gestión Predial y Ambiental: En los estudios previos entre los productos
que debe entregar la consultoría se encuentra el punto iv) Trámite de permisos
ambientales y solución a requerimientos de Autoridad Ambiental competente y el Plan
de Manejo Ambiental. El diseñador debe encargase de tramitar los permisos
Pág-29
INFORME PRODUCTO 1
ambientales necesarios ante la Autoridad Ambiental correspondiente. Los estudios

previos no precisan hasta que parte del trámite tiene competencia el consultor. Algunos
trámites requieren de unos procesos técnicos que se deben clarificar el alcance de los
mismos por parte del consultor.
 Estructuración / Fortalecimiento Institucional / Puesta en Marcha: Los estudios previos

no están acorde a la necesidad de la Empresa de Servicios Públicos, en sus puntos
propuestos a desarrollar no se alcanzaría ningún objeto aplicable y de gran impacto.
1.1 METODOLOGÍA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
Como se mencionó anteriormente no existía una metodología planteada en los estudios

previos que permitiera el inicio de labores de topografía. La consultoría presentó su propia
metodología mediante Oficio PMAAGCH-203-05. Eval inf preliminar y actualización
topografía, que permitía adelantar las labores de actualización de topografía en campo en
un tiempo de 30 días y oficina de 15 días, para un total de 45 días. La metodología se
plantea a continuación:
Según la información entregada y analizada la información recopilada, se realizó la

evaluación de los planos por capa encontrando la siguiente información base para el
desarrollo del objeto en cuanto a la labor de topografía:
1. Plano con curvas de nivel del municipio, con cotas de tapas de pozos o intersección de
manzanas, (modelo digital del terreno), plano que se encuentra en la siguiente ruta:
(INFORMACIÓN TÉCNICA AGUACHICA\optimización de alcantarillado\Aguachica
Corrida/ curvas nivel Aguachica jerusalem.dwg
2. Plano de manzaneo y áreas de expansión: plano que se encuentra en la siguiente ruta:

INFORMACIÓN TÉCNICA AGUACHICA\optimización de
alcantarillado\DATOS_ALCANTARILLADO-CORREGIDOS.dwg
Una vez realizado la superposición de la información previamente (ver plano

ACUEDUCTO-CURVASN.dwg) descrita se hizo el traslado al google Earth y se encontró
4 polígonos sin información ni planimétrica y altimétrica. Ver archivos (POLÍGONOS.kmz,
AGUACHICA-.kmz)
A continuación relacionamos una serie de ilustraciones del resultado. La primera es de

carácter general y las siguiente detallando por polígonos. En cada figura estos polígonos
están resaltados en color rojo, que dan claridad de las áreas a actualizar.
Pág-30
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 1. Plano general de Aguachica con superposición de información existente de

curvas de nivel, manzanas y polígonos a levantar.
Pág-31
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 2. Polígono 1 Sur Occidental
Figura No. 3. Polígono 2 occidental
Pág-32
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 4. Polígono 3 Nor Oriental
Figura No. 5. Polígono 4 Sur Oriental.
Pág-33
INFORME PRODUCTO 1
1.1.1 Metodología topográfica de los sectores nuevos a actualizar

Para estos 4 sectores, se realizará el levantamiento topográfico teniendo en cuenta los
términos de referencia, los cuales describimos:
 Una planta general del levantamiento topográfico en Escala 1:750 o 1:1000, detallando
vías con su nomenclatura, paramentos de edificaciones, identificación de redes de
Acueducto y otros servicios públicos que tengan incidencia en el proyecto (alcantarillado,
electricidad, gas, teléfonos, etc.), levantamiento topográfico de las líneas requeridas para
complementar el sistema de acueducto, de acuerdo con la cota o perímetro sanitario
actual y futuro, de acuerdo con el crecimiento establecido en el POT del municipio.
 Investigación de todos los predios afectados por el proyecto, definiendo básicamente,

cercas o paramentos prediales, identificando el propietario, etc.
 Con las dimensiones del sistema y los accesorios existentes se deberá hacer una base
de datos que alimentará el catastro de redes de Acueducto.
Una vez aprobados los 4 sectores, se trasladarán las cotas y coordenadas a partir de los
puntos certificados por el IGAC, y se realizarán las respectivas actividades de nivelación,
circuitos de nivelación y poligonales a fin de complementar la base geográfica (Modelo
Digital del Terreno MDT) suministrada.
Para cada sector se materializarán 4 mojones en concreto con placas de bronce

debidamente marcadas y con la información respectiva del consultor, contrato etc,
coordenadas X, Y Z, a las cuales se les asignaran coordenadas a partir de una placa
certificada por el IGAC o estación permanente más cercana; ALBE, ubicada en el
municipio de San Alberto o la que se encuentre más cercana.
El traslado de la cota, se hará a partir de un NP, de no existir NP cerca del área de

trabajo, se hará por el Método de GPS a partir de una placa o NP certificado con msnm o
cota geométrica.
Las poligonales serán de tipo cerrada por el método de ceros atrás y el cálculo se
realizará por el método de mínimos cuadrados superando los cierres mínimos permitidos
para el presente proyecto. Cada poligonal tendrá sus respectivos Deltas materializados
con su respectiva nomenclatura, visibles, con fácil acceso, y durabilidad para futuros
replanteos constructivos y demás.
Las anteriores poligonales posteriormente tendrán un circuito de nivelación y contra

nivelación. La nivelación será revisada en campo a fin de verificar que el cierre no supere
el mínimo permitido para el presente proyecto.
Pág-34
INFORME PRODUCTO 1
1.1.2 Levantamiento topográfico de las estructuras existentes:

Para las distintas estructuras como: bocatoma, desarenador, tanque de almacenamiento,
planta de tratamiento, que pertenecen a la red de aducción y conducción del sistema de
acueducto, se colocarán pares topográficos, los cuales serán amojonados y
georreferenciados. Las placas al igual que las de los sectores nuevos tendrán su
respectiva placa con la información prioritaria del proyecto. La relación de mojones será:
 2 puntos amojonados en la bocatoma y desarenador nuevos

 2 puntos amojonados en desarenador viejo
 2 puntos amojonados en el tanque de almacenamiento y PTAP
 2 puntos amojonados en la llegada al área urbana.
En la siguiente figura se muestra el alcance de los trabajos en esta zona:
Figura No. 6. Sitios de instalación doble mojón para cada estructura o sitio de alta
relevancia.
1.1.3 Levantamiento topográfico de las zonas existentes (no actualización
planimétrica-se utiliza):
Al levantar áreas nuevas que van a tener coordenadas X, Y, Z ligadas a la información
tipo IGAC, la georreferenciación y el modelo tridimensional va a ser diferente a los planos
suministrados por la ESP, para contrarrestar esto la consultoría utiliza la base planimétrica
Pág-35
INFORME PRODUCTO 1
de los planos y debe generar un modelo Z (cota) que incluya todo el perímetro existente.
A continuación se enuncia como va a hacer.
En el área interna del municipio donde se encuentra la planimetría y altimetría existente,

se realizará la georreferenciación de cada uno de los accesorios hidráulicos visibles
(válvulas, hidrantes, etc) y se les asignarán coordenadas X, Y, y Z del proyecto; para las
intersecciones en las que no se encuentre accesorios, se le asignará un punto con
coordenadas y cota a la intersección de dicha esquina. Todos estos puntos servirán para
la generación del nuevo modelo digital de terreno. ¨Para este procedimiento se va a
utilizar la metodología topográfica en cuanto a planimetría va a hacer con GPS en sistema
RTK, precisión centimétrica, y la nivelación se realizará con nivel de precisión realizando
circuitos cerrados con nivelación y contra nivelación.
La metodología planteada no fue aceptada por la interventoría en su totalidad, ya que esta

propuso unas especificaciones aplicables y sugeridas por la E.A.A.B, la cual tiene los
siguientes apartes:
 Para los sectores nuevos: teniendo en cuenta los criterios planteados, la interventoría
recomienda un cierre mínimo permitido de 1:25000 para las poligonales cerradas con el
método de ceros atrás, de las cuales deben ser levantados todos los detalles que se
presenten dentro de las zonas de interés. Los mojones deben ser materializados con
posicionamiento mediante GPS de doble frecuencia, navegando inicialmente 25minutos
y cinco (5) minutos por kilómetro medido desde la base. El NP para el traslado de la
nivelación debe estar certificado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi y se debe
llevar la cota en circuitos de nivelación y contra nivelación de máximo un (1) kilómetro
midiendo desde el equipo a la vista atrás y a la vista adelante la lectura de los tres (3)
hilos para comprobar que la distancia no sea mayor a 50 metros del equipo a cada una
de las vistas. Para el levantamiento planimétrico de poligonales se deberá utilizar
estación total, con precisión angular como máximo de tres (3) sundos y para altimetría
se recomienda utilizar nivel de precisión de 32 aumentos.
 Estructuras existentes: Según se menciona en los términos de referencia del
proyecto, en el capítulo de estudios topográficos, “En el sitio donde se proyecten
estructuras se dejarán como mínimo 2 mojones con coordenadas y cota real que permitan
la posterior ubicación de estos elementos. En general se debe dejar un número suficiente
de mojones para el replanteo de todos los elementos del sistema proyectado”. Además
como se mencionó anteriormente, los mojones deben ser materializados con
posicionamiento GPS de doble frecuencia, navegando inicialmente 25 minutos y cinco (5)
minutos por kilómetro medido desde la base.
 Zonas existentes: Para planimetría es necesario posicionar dos (2) puntos con GPS
de doble frecuencia como base medida para las poligonales que se requieran para el
levantamiento de los detalles de actualización y de georreferenciación de las redes de
acueducto, con las especificaciones indicadas anteriormente. La nivelación deberá
realizarse con nivel de precisión y se debe llevar la cota con circuitos de nivelación y
contra nivelación de máximo un (1) kilómetro, midiendo desde el equipo a la vista atrás y
a la vista adelante la lectura de los tres (3) hilos para comprobar que la distancia no sea
Pág-36
INFORME PRODUCTO 1
mayor a 50 metros del equipo a cada una de las vistas, además la interventoría
recomienda un cierre mínimo permitido de 1:25000 para las poligonales cerradas con el
método de ceros atrás, desde las cuales deben ser levantados todos los detalles que se
presenten dentro de la zona, haciendo verificación de manzaneo en el 20% de las
intersecciones que existen en el municipio.
Con las anteriores recomendaciones impuestas bajo metodologías de especificaciones
para sistemas de acueducto tipo Bogotá, a causa de esta exigencia en precisión y tipo de
equipos no argumentados el porqué de su aplicabilidad en este proyecto. A causa de esta
situación los tiempos de trabajo de campo se aumentan en 20 días más y en un 60% en
costos con respecto a la metodología planteada inicialmente por el consultor.
La consultoría por recomendación de la interventoría realizó el chequeo en un 25% del

área total de la zona centro que se debe actualizar y que fue suministrada por la Empresa
de Servicios Públicos del municipio de Aguachica, la cual presenta grandes
inconsistencias y desplazamientos, la cual no puede ser utilizada para el fin del proyecto,
por lo tanto esta zona debe ser levantada como si fuera nueva. Debido a esto, las redes
de acueducto deben ser dibujadas desde cero de acuerdo a la nueva topografía, lo que
genera retrasos en la actividad de catastro de redes, el producto 1 a nivel final, el
producto 2, producto 3, producto 5, y demás productos..
1.2 METODOLOGIA PARA EL CATASTRO DE REDES Y ACCESORIOS
De esta información deficiente entregada por la ESP mediante el proyecto de nombre:

Optimización del sistema de acueducto de la cabecera municipal de Aguachica, la cual no
con: planos zonales, planos de sectorización, planos esquineros, fichas catastrales de
elementos hidráulicos existentes, inventario de redes y accesorios, ubicación
georreferenciada de los mismos, etc, y caso agravante es que la topografía a nivel de un
plano planimétrico presenta desplazamientos considerables que no permitieron su
utilización.
A causa de lo anterior, la consultoría plantea la siguiente metodología de lo que debe

contener un catastro de redes y accesorios, complementado lo anterior mediante los
estudios previos aplicados para un plan maestro de acueducto, con actividades totalmente
nuevas.
Antes de realizar la labor de catastro, el consultor realiza el manejo de planos de la

siguiente manera para facilitar el proceso:
1.2.1 Elaboración del plano maestro:

Para iniciar los trabajos, la consultoría utilizará los planos existentes en el municipio y la
Empresa de Servicios Públicos. La consultoría generará un plano nuevo como resultados
del proceso.
Pág-37
INFORME PRODUCTO 1
1.2.2 Elaboración de planos zonales:

El municipio de Aguachica presenta un área considerable por lo tanto se debe realizar el
manejo del proceso con planos zonales. La consultoría va a dividir el plano general en
diferentes zonas con el fin de organizar mejor el trabajo. Esto tiene como finalidad hacer
fácil el manejo de la información que debe contener cada zona identificada en el plano
Maestro y representado con mayor detalle (tuberías a trazo lleno, válvulas e hidrantes
resaltadas), en los planos zonales respectivos.
La realización de esta actividad requiere de coordinación y comunicación permanente del

encargado de los trabajos de catastro, operativos, mantenimiento etc de la ESP con el
personal encargado de las labores de campo, responsables del levantamiento de la
información sobre la red. Es útil igualmente contar con la comunicación y contacto con
funcionarios jubilados, exfuncionarios y/o funcionarios en actividad, pero que en la
actualidad desarrollen otras labores y que en el pasado tuviera contacto con el manejo
operativo de la red de distribución, ya que ellos pueden hacer más fácil y rápida la tarea
de recorrer la tubería para ubicarla, junto con sus accesorios. Realizar las investigaciones
en el terreno con el apoyo de este tipo de personal, proporciona mayor seguridad de éxito
en la tarea de descubrir físicamente la tubería.
Sin embargo, en algunos casos será necesaria la ejecución de apiques para esclarecer la
configuración topológica de la red de distribución, la cantidad, las zonas y demás serán
informados con anterioridad.
1.2.3 Elaboración de planos esquineros:
Esta actividad tiene como finalidad mostrar en detalle para las esquinas principales (por
donde pasen tuberías de diámetro mayor a 4 pulgadas) la ubicación de las tuberías,
válvulas e hidrantes, accesorios, piezas especiales e interconexiones que conforman la
red de distribución en las esquinas o cruces de calles del Municipio.
Estos planos que se presentan normalmente en escala 1:500 o 1:200 u otra escala que
muestre en detalle y claridad dichas esquinas. Los aditamentos importantes aparecen
referenciados secuencialmente mediante un código alfanumérico. En su parte inferior
aparece tabuladas las características principales correspondientes a dichos aditamentos
(profundidad de las tuberías y válvulas, tipo, etc) así como una ubicación detallada del
mismo referenciada a puntos fijos tales como postes de alumbrado o paramentos.
Igualmente es importante que aparezcan en los planos de esquinas datos operativos

relacionados con la manipulación de las válvulas, esta información se va a obtener
mediante la ficha catastral de accesorios y se va a relacionar al plano esquinero.
Cualquier maniobra que se realice sobre una válvula, debe ser reportada al área de
operación, y si el estado operativo de ésta se varió (de abierta a cerrada o de cerrada a
abierta), debe registrarse e informarse oportunamente.
Pág-38
INFORME PRODUCTO 1
La representación gráfica de los detalles indicados y obtenidos durante la actividad de

levantamiento, se dibujarán primero a lápiz en formas reimpresas en papel tamaño carta,
con formatos establecidos en páginas siguientes.
En la parte superior central del formato se presenta un esquema del área de referencia
del acueducto o del sistema en estudio, así como ubicación geográfica dentro del casco
urbano o zona de servicio. En cada Plano Esquinero se utilizará como nomenclatura de
referencia la letra V para identificar a las válvulas, y la letra H para la identificación de los
Hidrantes.
Todos los planos (maestro, zonales y esquineros) serán elaborados en AutoCAD con
posterioridad. El contratista entregará copia impresa y digital de cada uno de ellos.
Relacionando lo anterior que es un complemento de la información de términos de

referencia, estudios previos y demás, la consultoría extrae lo más importante de estos
documentos.
Teniendo en cuenta el siguiente documento: “ESTUDIO PREVIO PARA LA

CONTRATACIÓN DE LOS ESTUDIOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PLAN
MAESTRO DE ACUEDUCTO Y EL CATASTRO DE REDES Y DISEÑOS DE DETALLE
PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO DE LA CABECERA MUNICIPAL DE
AGUACHICA, CESAR.” Se extrae lo referente a la metodología de trabajo para el catastro
de estructuras, redes y accesorios del sistema de acueducto.
Los planos de catastro de redes de acueducto o inventario de las redes existentes deben
contener información amplia y suficiente (válvulas, hidrantes, andenes, postes, macro
medidores). Las salidas graficas de los catastros de redes de acueducto halladas dentro
de la etapa de diagnóstico, deben ser impresas mediante planos tamaño pliego y a
escalas apropiadas conservando un adecuado nivel de detalle.
El levantamiento del catastro de redes constará de los siguientes aspectos generales:
 Investigación del sistema de Acueducto existente, anexando tarjetas de investigación

de estructuras (tanques, válvulas, etc.).
 Con las dimensiones del sistema y los accesorios existentes se deberá hacer una base
de datos que alimentará el catastro de redes de Acueducto.
Al tener claro los argumentos expuestos por el personal operativo de la ESP, información
existente no tiene certeza en las especificaciones de las redes y especialmente y más
critica la situación en la configuración de las esquinas o nodos (dobles tee, cruces, doble
codo etc). La consultoría considera pertinente comenzar el trabajo completo en campo
con la ayuda de personal operativo del sistema como lo es el fontanero, personal empírico
conocedor y operadores antiguos o en su caso personal que ayudó en la construcción
especialmente para el tema de especificaciones de las redes del sistema (diámetro, tipo
de material, edad, etc).
Pág-39
INFORME PRODUCTO 1
Con el plano planimétrico y de la red de acueducto se procederá a realizar los recorridos

de identificación y levantamiento de información tomando un ordenamiento por
direcciones de Este a oeste, se procederá a:
1. Localización e identificación de tuberías y accesorios de la red: Se utilizará un plano

borrador para identificar y ubicar espacialmente (la labor de ubicación georreferenciada es
una labor de la comisión de topografía) en la red de distribución sus accesorios: Válvulas,
ventosas, con sus respectivas especificaciones técnicas y operativas: diámetro, material,
maniobrabilidad, estado etc. Toda esta información debe quedar en unas fichas
catastrales desarrolladas para cada elemento. Estas se presentan a continuación:
Pág-40
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 7. Ficha Catastral. Catastro de accesorios visibles
2. La consultoría considerará pertinente realizar excavaciones (apiques) para corroborar

la información suministrada.
Pág-41
INFORME PRODUCTO 1
A causa de que no existe ninguna certeza de las esquinas (nodos) que es importante para
realizar un modelamiento real de la red, la consultoría inicialmente abordará esta situación
de la siguiente manera:
Los nodos sobre la red antigua especialmente en la red de asbesto cemento- AC que son
redes que tienen una incidencia importante en la configuración general en cuanto a
longitud y diámetros, en el proceso de optimización deberían ser cambiadas en su
totalidad, por lo tanto no son tan importante su exploración mediante apiques, su efecto
sería para el modelo hidráulico de redes actuales. Caso contrario con la red de PVC que
es relativamente nueva se propone inspeccionar mediante apiques en tuberías mayores a
3” y en zonas especialmente de sectorización y gran incidencia operativa, pero en sitios
que no produzcan tanto impacto vial. En reunión realizada con el personal técnico de la
ESP se acordó realizar apiques en 25 puntos, considerando como criterio principal, la
incertidumbre del material de la red, y en algunos tramos si existe tubería. En el catastro
de redes se incluirán tanto las redes de PVC como AC, igualmente en la evaluación
hidráulica que se realizará, ya que la dos especificaciones son importantes para el
diagnóstico hidráulico actual.
La interventoría dio respuesta mediante el oficio INT:FIN-AGU-095-019-2016, en las

cuales expone que está de acuerdo con la metodología pero da unas pautas como: se
haga en intersecciones, dejar la rasante de la vía igual o mejor que como estaba,
profundidad efectiva del apique, personal afiliado a seguridad social y con la indumentaria
necesaria y requerida según la ley, contar con plan de tránsito y señalización.
1.3 METODOLOGIA PARA LA ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN Y DEMANDA

ACTUAL
El fin de esta metodología planteada es determinar las densidades actuales de acuerdo al

uso, y apoyar con la metodología para estimar la población actual de la cabecera
municipal, conocer la demanda actual aproximada, adicionalmente conocer algunos
hábitos en cuanto a manejo del agua, habitantes por vivienda, etc. En la siguiente figura
se muestra la configuración de barrios según el PBOT 2002.
1.3.1 Metodología para la estimación de la población:
Los métodos se enumeran y describen a continuación.
1.3.1.1. Determinación de la población bajo densidades
Mediante la aplicación de encuestas se pretende obtener la población de unos sectores

teniendo en cuenta que representen zonas del municipio y permitan extrapolar esos datos
a zonas de mayor área de acuerdo a la similitud demográfica, tipo de construcciones, y
densidad. En la figura siguiente se muestra la distribución de barrios del municipio.
La consultoría de cuerdo a la densidad delimita dos zonas grandes de características

similares, las cuales se describen a continuación.
Pág-42
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 8. Configuración de barrios en el municipio de Aguachica, César
Pág-43
INFORME PRODUCTO 1
Cañ
o Pita
l
n
ació
aliz
Can
Crito
Caño El
Cañ
o El
Crist
o
ón
lizaci
Cana
o
Crist
o El
Cañ
JAG
UEY
Figura No. 9. Zona central de mayor tamaño en color y zona periférica a su contorno.
Pág-44
INFORME PRODUCTO 1
La zona centro: es la zona de mayor tamaño, conformada y delimitada por el perímetro de

los barrios:Villa Maré, Floridablanca, San Andresito, Villa del Bosque, San Fernando, Los
Laureles, Primavera, El Bosque, Barahoja, Libertador, Solano Pérez, San Pedro, El
progreso, Cañaveral, La Ceiba, El Paraíso, La Paz, Las Américas, San José, José Antonio
Galán, San Martín y Jhon F Kennedy, ver
1. Definición del tamaño de la muestra a realizar
Para la selección del tamaño de la muestra a realizar en el municipio de Aguachica, nos

basamos en 18931 usuarios totales del sistema de acueducto reportados por la ESP para
el día 31 de diciembre del año 2015. El tamaño de la muestra se utiliza la siguiente
fórmula conociendo el tamaño de los usuarios.
𝑁𝑥 𝑘 2 𝑥 𝑝 𝑥 𝑞
𝑛=
[𝑒 2 𝑥 (𝑁 − 1)] + 𝐾 2 𝑥 𝑝 𝑥 𝑞
Donde:
N: es el tamaño de la población o universo (número total de posibles encuestados).
k: es una constante que depende del nivel de confianza que asignemos. El nivel de
confianza indica la probabilidad de que los resultados de nuestra investigación sean
ciertos: un 95.5 % de confianza es lo mismo que decir que nos podemos equivocar con
una probabilidad del 4.5%.
Los valores k más utilizados y sus niveles de confianza son:
K 1,15 1,28 1,44 1,65 1,96 2 2,58

NIVEL DE CONFIANZA 75% 80% 85% 90% 95% 95,5% 99%
Tabla No. 1. Valores de k de acuerdo al nivel de confianza.
e: es el error muestral deseado. El error muestral es la diferencia que puede haber entre
el resultado que obtenemos preguntando a una muestra de la población y el que
obtendríamos si preguntáramos al total de ella. Usamos el 3%
p: es la proporción de individuos que poseen en la población la característica de estudio.
Este dato es generalmente desconocido y se suele suponer que p=q=0.5 que es la opción
más sura.
q: es la proporción de individuos que no poseen esa característica, es decir, es 1-p.
n: es el tamaño de la muestra (número de encuestas que vamos a hacer).
Pág-45
INFORME PRODUCTO 1
Asumimos las siguientes condiciones: Utilizamos un nivel de confianza del 95.5%, por lo
tanto el k es 2,
18931 𝑢𝑠𝑢𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑥 22 𝑥 0.5 𝑥 0.5
𝑛= = 1050 𝑢𝑠𝑢𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
[3%2 𝑥 (18931 − 1)] + 22 𝑥 0.5 𝑥 0.5
La consultoría debe hacer 1050 usuario del sistema de acueducto de los 18931 usuarios
que reporta la empresa de servicios públicos de Aguachica pare el 31 de diciembre del
2015.
Por lo tanto a la zona centro se van a encuestar los barrios Américas y Olaya herrera. A la
zona restante periférica o perimetral, se hará una encuesta sobre los barrios Obregón,
San Eduardo y se refuerza con los barrios 7 de agosto y las Américas. Esta zona se
caracteriza por tener muchos barrios ilegales, producto de invasiones y algunos sin
servicio de acueducto convencional.
Al igual se va a realizar una encuesta para los usuarios de diferentes al consumo

residencial y que sean representativos como son: comerciales, institucionales, e
industriales.
Pág-46
INFORME PRODUCTO 1
Cañ
o Pita
l
B.
O BR
EG
ÓN
B.
SA
N ED
UA
RD
O
B.
O LA
YA
HE
RR
ER
A
B.
LA
S AM
ÉR
ICAS
n
ació
aliz
Can
Crito
Caño El
Caño
El Crist
o
n
lizació
Cana
o
El Crist
Caño
B.
LA
LIBE
RT
AD
B.
7 DE
AG
O ST
O
B. OBREGÓN
B. SAN EDUARDO
B. LAS AMÉRICAS
B. OLAYA HERRERA
B. LA LIBERTAD
JAG
UEY
ZONA PERIMETRAL
ZONA CENTRO
Figura No. 10. Barrios de aplicación de encuesta para usuarios residenciales de la zona centro y periférica
Pág-47
INFORME PRODUCTO 1
A continuación se presentan los formatos de encuestas:
Figura No. 11. Ficha de encuesta a usuario residencial
Pág-48
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 12. Ficha de encuesta a usuario comercial general
Pág-49
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 13. Ficha de encuesta a usuario comercial hoteles

Pág-50
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 14. Ficha de encuesta a usuario institucional- educativo
Pág-51
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 15. Ficha de encuesta a usuario institucional- universidad

Pág-52
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 16. Ficha de encuesta a usuario institucional- salud

Pág-53
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 17. Ficha de encuesta a usuario institucional general

Pág-54
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 18. Ficha de encuesta a usuario industrial

Pág-55
INFORME PRODUCTO 1
Posteriormente con el dato de población y el área de cada barrio, se obtiene la densidad

de cada barrio, y se estima la densidad promedio para cada barrio de acuerdo a la zona
1.3.1.2. Estimación de la población actual por cantidad de usuarios
A causa de que no conocemos inicialmente la población del año 2016, y mucho menos la
cantidad de viviendas actuales, la consultoría asume la cantidad de usuarios registrados
por la Empresa de Servicios Públicos de Aguachica para el 31 de diciembre del 2015 para
el sistema de acueducto con 18931 usuarios y alcantarillado y acueducto con 19222
usuarios. En el plan de desarrollo para el año 2011 la cobertura del sistema de
alcantarillado es del 89.5%. La consultoría no encontró dato de más novedad, por lo tanto
hace uso del mismo. Para alcanzar el 100% de cobertura se requiere aumentarla en un
10.5% que correspondería a 2018 usuarios. Por lo tanto el total de usuarios registrados y
potenciales de alcantarillado sería de 21240.
Con este valor se asume que correspondan al número de viviendas, se multiplica primero
por el valor de habitantes por vivienda según el censo del 2005 que es de 4.20, por lo
tanto se estima el valor por este método.
1.3.2 Estimación de la demanda actual:
Inicialmente se determinará la dotación neta por datos entregados por la ESP, y se

compararán con los sugeridos por el RAS, al final. se justifica el uso de uno de los dos.
Los procedimientos suidos serán de acuerdo a la normatividad teniendo en cuenta los
parámetros de acuerdo al nivel de complejidad.
La demanda de agua potable para el municipio de Aguachica, es decir, el caudal medio

diario, Qmd se hará año a año según la proyección de la población. Igualmente se
estiman los caudales máximo diario, QMD, y máximo horario, QMH.
Actualmente la cabecera del municipio de Aguachica cuenta con tres usos de agua
diferentes al residencial, como son: el institucional, el comercial y el público; estos se
tendrán en cuenta para la estimación de la demanda. Actualmente el municipio de
Aguachica no cuenta con uso de tipo industrial, las pocas empresas que hay asentadas y
que tienen esta tendencia la ESP las califica como comerciales. La consultoría verificará
algunas de estas y se conocerá la producción actual y las expectativas futuras.
El caudal residencial, institucional, comercial se tendrá en cuenta tres datos que se

pueden obtener: Uno es la información entregada por la ESP de acuerdo al uso (se
analizará si aplica de acuerdo a la calidad de la información), otro los datos obtenidos de
las encuestas (no aplicaría para los residenciales ya que no se hizo la encuesta para el
100% de la población), y por último de acuerdo a lo que sugiere la norma o la bibliografía
de acuerdo al número de personas que laboran, número de estudiantes, número de
camas etc). Al final se analizan el total para cada uso de acuerdo a los tres datos
obtenidos y se selecciona el de mayor confianza. Con la suma del caudal residencial,
Pág-56
INFORME PRODUCTO 1
comercial, institucional, público e industrial se obtiene el caudal medio diario, los caudales
siguientes se hacen por medio de fórmulas según el RAS 2000.
1.3.3 Cantidad de usuarios y ubicación:
La cantidad de usuarios se basa en la información entregada por la ESP para los meses
de enero, febrero, marzo del presente año. La consultoría adquirió la información de
predios del IGAC, lo cual sirve para identificar zonas que no es clara la información. La
Empresa de Servicios Públicos tiene definido la ubicación por dirección de cada usuario,
con su respectiva zona de facturación, adicionalmente la cartografía del IGAC nos permite
ubicar los predios igualmente.
Se deja claro que el ingreso de demandas a los nodos para montar el modelo de redes no
se hace por el número de usuarios y su ubicación, si no por áreas aferentes a cada nodo
por medio de polígonos de Tiessen.
Pág-57
INFORME PRODUCTO 1
2 CONSOLIDACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS CON

ANTERIORIDAD O EN DESARROLLO
2.1 ESTUDIOS REALIZADOS DE BASE PARA LA CONSULTORÍA
En el año 2004 la gobernación en cabeza del señor Hernando Molina Araujo, conociendo
esta problemática decidió contratar unos estudios mediante la figura de contrato de
asesoría No. 042-2004 cuyo objeto fue: “Asesoría y coordinación técnica para el
diagnóstico, optimización y diseño de los acueductos de los municipios de Aguachica y
Gamarra en el departamento del César” de los cuales se pretendía contar con el total del
producto en las instalaciones de dicha entidad o en la ESP municipal o la alcaldía
municipal de Aguachica, pero se encuentra un plano de tipo planimétrico sin información
adicional topográfica como: carteras de campo, carteras de oficina, archivos rinex,
formatos de localización de placas, georreferenciación, cálculos de coordenadas, circuitos
de poligonales, circuitos de nivelación, coordenadas, cotas de deltas de cada poligonal,
informe topográfico, registro fotográfico etc. Este plano cuenta con un trazado de redes
del cual no se tiene certeza de su calidad, dicho plano no cuenta con un informe de
catastro, fichas catastrales de accesorios, registro fotográfico, inventario de válvulas,
hidrantes y otros accesorios visibles, no hay planos zonales, planos esquineros, etc.
Es así que basado en esta premura el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio (MVCT)
emitió el concepto para la contratación por medio de FINDETER de los “ESTUDIOS
PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y EL CATASTRO
DE REDES Y DISEÑOS DE DETALLE PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO DE
LA CABECERA MUNICIPAL DE AGUACHICA, CESAR.
La consultoría no encontró el Plan Maestro de Acueducto del municipio de Aguachica.
Del anterior estudio de esperaba mayor información relevante y que se encontrara con
facilidad en la administración municipal o en la Empresa de servicios Públicos de
Aguachica, César, ya que bajo este tipo de información se debía realizar la actualización
del Plan Maestro, el cual es el objeto contractual, pero repetimos el documento PLAN
MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE AGUACHICA no fue entregado por el
CONTRATANTE y no se consiguió en las instituciones competentes.
La información suministrada fue por el Ing Edgardo Llain Obregón que a término personal
pudo conseguirla del proyecto de nombre optimización del sistema de acueducto de
Aguachica. La información suministrada por la ESP a cargo de este profesional
universitario del departamento operativo consta de las siguientes carpetas:
Pág-58
INFORME PRODUCTO 1
1. Carpeta: Optimización acueducto.
1.1 Subcarpeta: Anexos: Carta de solicitud de recursos.doc, cuadro de proyección de

población.xls, Informe acueducto Aguachica.doc, membrte-aguachica.doc,
portada.doc
1.2 Subcarpeta: Diseños: capacidad almacenamiento.xls
1.2.1 subcarpeta: PTAT Aguachica: Cálculos estructur.doc, Cálculos estructur.zip,
Cálculos ptataguachica.xls
1.2.2 subcarpeta: redes: áreas aferentesqtan.xls
1.2.2.1 subcarpeta actual: actual.doc, diseño actual2.net, plano general
áreas actuales1.wmf
1.2.2.2 subcarpeta diseño: áreas futuras1.wmf, cálculos.doc, diseño 3
distritos.net
1.3 Subcarpeta: fichas: CopiadeFichaFSE-O1bogota.xls, ficha Bogotá.zip
1.3.1 subcarpeta: Ficha Bogotá: CopiadeBBPIN022bogota.xls, CopiadeEBBI
bogota.xls, CopiadeFichaFSE-O1bogota total.xls
1.3.2 subcarpeta: Ficha Gob.: CopiadeBBPIN022gob.xls, CopiadeEBBI gob.xls,
CopiadeFichaFSE-O1 gob.xls
1.4 Subcarpeta: planos:
1.4.1 subcarpeta: Aguachica: diseño redes Aguachica. Dwg, esquema planta.dwg,
planta tto Aguachica. Dwg
1.4.2 subcarpeta: Planta: detalles.dwg, estruc-flocu.dwg, planta
aguachicaborrado.dwg, planta hidráulicos.dwg
1.4.3 Subcarpeta: tanque2x2000m3 (4000m3): aguest-01.dwg, aguest-02.dwg,
aguest-03.dwg, aguest-04.dwg, aguest-05.dwg, aguest-06.dwg, aguest-07.dwg.
1.4.4 Subcarpeta: tanque2000m3: aguest01.dwg, aguest02.dwg, aguest03.dwg,
aguest04.dwg, aguest05.dwg, aguest06.dwg, aguest07.dwg.
1.4.5 subcarpeta: presupuestos: apu Aguachica gobernación.rtf, apu gral
aguachica gobernación.rtf, presupuesto Aguachica por componente nación.xls,
presupuesto aguachica por componente nación.zip, presupuesto aguachica por
componente.xls, presupuesto aguachica total.xls
1.4.5.1 subcarpeta: inversión 2004 por fuente: presupuesto Aguachica gob
mun.xls, presupuesto aguachica inversión 2004 por munic.xls, presupuesto
aguachica inversión 2004fuente y usos.xls. Adicionalmente se pasaron los
siguientes planos: 9.1_CATASTRO ACUEDUCTO.dwg y sectorización.dwg
2. Carpeta: Optimización alcantarillado: memorias de cálculo.doc, portada.doc
2.1 Subcarpeta: Aguachica corrida: Se presentan diferentes archivos entre los cuales
se destaca: curvas nivel aguachica jerusalem.dwg, curvas nivel aguachica1.dwg,
los otros no refieren al caso urbano de Aguachica.
Pág-59
INFORME PRODUCTO 1
2.2 Subcarpeta: datos_alcantarillado-corregidos: Aguachica.dwg, apu aguachica

alc.doc, calculo caudales alcantarillado Aguachica.xls, cuadro proyección de
población aguachica opción 1.xls, datos alcantarillado - setp 26-06.xls,
presupuesto aguachica alcantarillado_18oct.xls, presupuesto aguachica
cobertura.xls, resumen general nuevo.xls, resumen general nuevo_j0s.xls
2.3 Subcarpeta: lag. Jerusalem: laguna Jerusalem – Aguachica. Dwg, mezcla
rápida.xls, sistema tratamiento jerusalem.xls, tto lodos Aguachica jerusalem.xls
2.4 Subcarpeta: lag. Mosquito: laguna mosquito – Aguachica.dwg, lodos
mosquito.dwg, mezcla rápida nuevo mosquito.xls, mezcla rapida-mosquito.xls,
sistema tratamiento mosquito.xls, tto lodos.xls
2.5 Subcarpeta: planos red alcantarillado: Aguachica 01.dwg, Aguachica 02.dwg,
Aguachica 03.dwg, pozos de inspección Aguachica. Dwg
NOTA: La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica E.S.P, argumenta que no cuenta

con más información relevante para entregar al consultor concerniente a la parte técnica
que aporten al proyecto.
2.1.1 Análisis de la utilidad de la información suministrada con respecto a
estudios
De la información anteriormente entregada la consultoría va a utilizar la siguiente:
1.1 Subcarpeta: Anexos: Carta de solicitud de recursos.doc, cuadro de proyección de

población.xls, Informe acueducto Aguachica.doc, membrte-aguachica.doc,
portada.doc.
Se utiliza: el anexo informe de acueducto para extraer datos puntuales.
1.4 Subcarpeta: planos: De esta carpeta se analizó la información chequeándola en

campo directamente sobre las estructuras y se encontraron diferencias importantes,
por lo tantos se obvio.
En cuanto a planos se utilizó los archivos siguientes: 9.1_CATASTRO ACUEDUCTO.dwg

que contiene la información catastral del municipio (no total), las especificaciones de las
redes y accesorios se corroboraron mediante el catastro de redes y accesorios
encontrándose diferentes en las especificaciones de redes en muchos tramos. Estos
planos se van a utilizar de base para el levantamiento topográfico general.
En los planos de nombre sectorización.dwg que contiene planos de sectorización,

problemática, servicios y rutas. La anterior información especialmente la sectorización y
problemática fue efectuada con otras condiciones operativas, (actualmente la condición
actual es muy crítica). La consultoría analizará su utilidad.
Pág-60
INFORME PRODUCTO 1
3 SISTEMATIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL DIAGNÓSTICO COMUNITARIO.
La Consultoría tuvo en cuenta en sus estudios a los diferentes actores del municipio de
Aguachica, entre los que se incluyen: la comunidad en general, el Comité de Defensa del
Agua y el sector educativo; incluyendo a las instituciones para llevar a cabo actividades
con el fin de dar a conocer los estudios que se llevan a cabo en este municipio para lograr
el objetivo de mejorar el sistema del servicio del agua, además de crear conciencia sobre
la importancia del uso eficiente del agua y salud e higiene.
De las actividades de socialización y talleres educativos realizados, se puede concluir que

la comunidad se encuentra insatisfecha por la baja continuidad del servicio de acueducto,
lo cual afecta su calidad de vida.
En las reuniones efectuadas se evidenció que la comunidad tenía conocimiento de los

temas expuestos, aportando sus ideas de que debemos cuidar el agua, el medio ambiente
y realizar un buen uso eficiente de ella, a los niños se les realizó actividades lúdicas
donde colorearon imágenes alusivas al agua, enseñándoles una canción de nuestra
partes del cuerpo y los cuidados que debemos tener con el cuerpo además de eso se les
presentaron videos con temas antes mencionado.
3.1 COMITÉ DE DEFENSA DEL AGUA
Ante la problemática del agua en el municipio, la comunidad ha conformado un Comité

Defensa del Agua, con ellos se realizó una reunión para socializar los estudios de
actualización del plan maestro de acueducto, informándoles las causas de la problemática
del agua y que con estos estudios que se están realizando se busca mejorar el sistema
del servicio de agua potable.
Los integrantes de este comité manifiestan la inconformidad de no contar con un buen

sistema de acueducto, lo que viene incomodando a la comunidad hace más de 25 años
pero con el Fenómeno del Niño esta dificultad ha incrementado aún más llegando a las
familias una vez al mes el agua, otros de los factores es el incremento de la población ya
que este municipio ha sido el receptor de las víctimas que ha dejado el conflicto del
desplazamiento forzado, otras de las razones es la insuficiente instalaciones de micro
medidores, acometidas fraudulentas, desperdicios y la tubería en algunos tramos se
encuentra en mal estado; además, en las épocas de verano no cuenta con abastecimiento
en su única fuente la Quebrada Buturama y en invierno se presentan crecientes con gran
cantidad de sedimento, debido al estado de deforestación en que se encuentra la fuente
hídrica.
Pág-61
INFORME PRODUCTO 1
3.2 FORO DEL AGUA
El 15 de Abril de 2016, se realizó el Foro del Agua, en el cual participaron autoridades

departamentales y municipales y la comunidad en general: Gobernador del Cesar, Alcalde
(e) de Aguachica. También se contó con presencia de senadores de la República del
departamento.
El Gobierno departamental en cabeza del Gobernador Franco Ovalle se comprometió con

el municipio de Aguachica hacerles entrega de un carro perforador de pozos para hacer 4
pozos y unos tanques plásticos de almacenamiento de agua y unos estudios que está
realizando por parte de la gobernación.
En este Foro se evidenció el descontento de la población con el servicio del agua, la cual
reclamó soluciones inmediatas a esta problemática.
3.3 COMUNIDAD ESTUDIANTIL
Como parte del componente social del proyecto, se convocó a una socialización al núcleo
educativo para informarles de los estudios que se vienen realizando en este municipio y
los sitios que se han visitado como es la bocatoma, desarenadores, tanque de
almacenamiento y planta de tratamiento. Es así que se les dio a conocer que la quebrada
Buturama ha disminuido su caudal por el Fenómeno del Niño y la deforestación en la
cuenca.
Se les solicitó permiso para dictar talleres educativos a los alumnos de 8, 9 y 10 a los
rectores de los colegios Jorge Eliecer Gaitán, la Unión y el Instituto Técnico Industrial
Laureano Gómez Castro y a las escuelas San Martín y Villa Paraguay. En la reunión
manifestaron su agradecimiento por tenerlos en cuenta en los estudios que se están
realizando en el municipio de Aguachica.
3.4 COMUNIDAD EN GENERAL
La comunidad está muy preocupada porque no hay pronta solución a este impase que se
vive en municipio. Se han expresado ante los medios de comunicación, manifestando la
inconformidad con tantos estudios que se están realizando y aun sabiendo la
problemática que hay con sus redes, la bocatoma, falta de micro medidores, acometidas
fraudulentas y otros.
La comunidad tiene conocimiento previo de los estudios que se están realizando en el

municipio estas son:
FINDETER, GOBERNACION DEL CESAR Y FONDO DE ADAPTACION. Quienes están

realizando estudios para la solución del agua que lleva más de 25 años y esperando que
Pág-62
INFORME PRODUCTO 1
todos estos estudios y proyectos lleguen a fines términos para mejorar la calidad de vida
de sus habitantes.
El agua es un componente crítico que influye en la calidad de vida de la población, ya que

debido a las deficiencias del servicio prestado deben comprar agua a un alto costo, lo que
representa una situación difícil para las familias de escasos recursos. El 7 de abril de
2016 se presentaron protestas por parte de la comunidad en la Alcaldía Municipal y la
Empresa de Servicios Públicos, donde tiraron piedras a las instalaciones de la empresa, y
en las cuales reclamaron el derecho a un servicio de agua continuo y de calidad
Fotografía No. 1 Protesta de la comunidad en la Alcaldía Municipal
Pág-63
INFORME PRODUCTO 1
4 DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL Y FINANCIERO DEL MUNICIPIO.

El municipio de Aguachica según decreto No. 554 del año 2014 se determinó y se
clasificó en cuarta categoría, el cual se reportó ante el Ministerio de Hacienda y la
Contaduría General de la Nación. Al reportar esta categorización la nación lo tiene en
cuenta y asigna una categoría presupuestal CGR para el siguiente año. De acuerdo a lo
anterior la nación destina recursos de acuerdo a la población proyectada según el DANE
que para el año 2016 es de 93917 habitantes en total, siendo la cabecera con 81990
habitantes y en la zona rural de 11927 habitantes.
El municipio reporta al Ministerio de Hacienda en diferentes periodos, anualmente la

información financiera, y mediante el Sistema Consolidador de Hacienda e Información
Financiera Pública CHIP, se muestra que los reportes se vienen realizando mediante el
código 211120011 desde el II trimestre del año 2009 y hasta el IV trimestre del año 2013,
y se han reportado 19 periodos, los cuales se enumeran a continuación:
 II trimestre del año 2009. Reportado junio 2009

 III trimestre del año 2009. Reportado septiembre 2009
 IV trimestre del año 2009. Reportado anual diciembre 2009
 I trimestre del año 2010. Reportado marzo 2010
4.1 PLAN FINANCIERO DEL MUNICIPIO DESDE EL AÑO 2015 AL 2025:
Pág-64
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No. 2. Plan Financiero del municipio 2015-2025
Pág-65
INFORME PRODUCTO 1
4.2 INDICADORES DEL MUNICIPIO

El municipio para los años 2006 a 2015 se encuentra según el Departamento Nacional de
Planeación-DNP en el desempeño fiscal en los puestos 277 en el 2006 y 175 en el 2014.
En la siguiente tabla se muestra los indicadores financieros: Autofinanciamiento gastos de
funcionamiento, Dependencia de transferencias y regalías, Generación de recursos
propios, Magnitud de la inversión, Capacidad de ahorro, Desempeño fiscal, y por último la
Posición Nacional.
GENERACIÓN
AUTOFINANCIAMIENTO DEPENDENCIA DE MAGNITUD CAPACIDAD
DE DESEMPEÑO POSICIÓN
AÑO GASTOS DE TRANSFERENCIAS DE LA DE
RECURSOS FISCAL NACIONAL
FUNCIONAMIENTO Y REGALÍAS INVERSIÓN AHORRO
PROPIOS
2006 77.02 72.68 16.62 81.43 51.91 63.28 277
2007 78.39 63.84 17.54 86.52 40.80 68.02 258
2008 57.63 67.90 17.49 86.1 59.29 72.50 115
2009 72.42 70.52 19.39 88.59 60.33 66.25 147
2010 77.67 70.78 60.21 86.48 57.15 72.11 282
2011 68.66 61.95 81.70 86.14 41.12 74.52 193
2012 48.51 77.85 83.41 87.93 57.88 75.42 132
2013 54.26 78.81 83.06 89.51 43.98 74.27 199
2014 54.14 77.41 86.39 90.42 48.92 75.96 175
Tabla No. 3. Indicadores financieros del municipio para determinar el desempeño fiscal
DESEMPEÑO FISCAL SEGÚN INDICADORES

100
90
80
70
% DESEMPEÑO
60
50
40
30
20
10
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AÑO FISCAL
AUTOFINAN CIAMIENTO GASTOS DE FUNCIONAMIENTO DEPENDENCIA DE TRANSFERENCIAS Y REGALÍAS
GENERACIÓN DE RECURSOS PROP IOS MAG NITUD DE LA INVERSIÓN
CAPACIDAD DE AHORRO
Figura No. 19. Principales indicadores de gestión fiscal desde el año 2006 a 2014.
Pág-66
INFORME PRODUCTO 1
DESEMPEÑO FISCAL
80. 74.52 75.42 74.27 75.96
72.50 72.11
70. 68.02 66.25
63.28
60.
% DE DESEMPEÑO FISCAL
50.
40.
30.
20.
10.
.
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AÑO FISCAL
Figura No. 20. % de desempeño fiscal del municipio de Aguachica 2006 a 2014.
DESEMPEÑO FISCAL
POSICIÓN, RANKING NACIONALL
300 277 282

258
250
193 199
200 175
147
150 132
115
100
50
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AÑO FISCAL
Figura No. 21. % de desempeño fiscal del municipio de Aguachica 2006 a 2014.
Como se pudo ver en las gráficas anteriores, se puede concluir que el municipio ha
disminuido el autofinanciamiento gastos de funcionamiento del orden de 2006 de 77.02%
a 54.14 % en el año 2014 con un descenso porcentual de 22.88%, pero se presentó el
menor valor de gastos de funcionamiento en el año 2012 y en ese mismo año se presentó
Pág-67
INFORME PRODUCTO 1
la mejor posición en el ranking nacional el puesto 132 de 1100 municipios en el país. Lo

mismo sucede con la generación de recursos propios un indicador importante ya
demuestra que el municipio genera más recursos y deja de depender totalmente del giro
de recursos de la nación, en el año 2006 generaba un 16.62% y terminó en el año 2014
generando el 86.39% en este indicador con un incremento del 69.77%. Pero al igual este
como muchos municipios depende de la transferencia de regalías nacionales con 77.41%
para el año 2014 y siendo el año 2013 el de mayor dependencia del orden de 78.81%. A
nivel de posición en el ranking nacional el mejor puesto lo ocupó en el año 2013 en una
posición 132 y el peor en el año 2006 en el 277 puesto.
A nivel de desempeño integral, se tuvo en cuenta los datos oficiales del Departamento de
Planeación Nacional para el mismo periodo desde el año 2006 al año 2014. Los cuales se
muestran a continuación.
INDICADOR
CAPACIDAD
EFICACIA EFICIENCIA REQUISITO DE INDICE RANKING RANKING
AÑO ADMINISTRA GESTIÓN
TOTAL TOTAL S LEGALES DESEMPEÑO INTEGRAL NACIONAL DEPTAL
TIVA
FISCAL
2006 81.69 61.09 49.50 41.18 63.28 52.23 60.52 626 17
2007 0.00 62.16 59.55 53.12 68.02 60.57 45.57 828 20
2008 0.00 59.13 55.84 91.20 72.50 81.85 49.21 800 11
2009 57.44 54.53 67.09 86.91 66.25 76.58 63.91 585 7
2010 36.32 56.04 64.40 75.91 72.11 74.01 57.69 793 14
2011 33.12 69.39 54.04 66.15 74.52 70.34 56.72 756 14
2012 50.64 70.63 23.92 75.78 75.42 75.60 55.20 801 13
2013 89.34 66.78 59.36 87.61 74.27 80.94 74.11
Tabla No. 4. Desempeño integral del municipio de Aguachica en el periodo 2006 a 2013.
Pág-68
INFORME PRODUCTO 1
DESEMPEÑO SEGÚN INDICADORES MUNICIPIO DE AGUACHICA

100.00
90.00
80.00
70.00
% DESEMPEÑO
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
AÑO FISCAL
EFICIENCIA TOTAL REQUISITOS LEGALES CAPACIDAD ADMINISTRATIVA INDICADOR DE DESEMPEÑO FISCAL GESTIÓN
Figura No. 22. Desempeño integral según indicadores desde el año 2006 a 2013.
Figura No. 23. Desempeño integral según indicadores desde el año 2006 a 2013.
Pág-69
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 24. Ranking nacional y departamental de desempeño integral desde el año
2006 a 2013.
De los indicadores de desempeño integral el indicador que preocupa es el de

cumplimiento de requisitos legales, llegándose a presentar un 23.92% en el año 2012,
valor muy bajo, pero en los siguientes y anteriores años, estos no mejoraron tan
significativamente, logrando el valor más alto en el año 2009 con 67.09%, lo cual indica
que el cumplimiento de los requisitos legales es preocupante en la administración
municipal anteriores. Esperamos que en esta nueva administración este indicador sea
más favorable. En los indicadores de gestión y capacidad administrativa la situación es
más favorable llegándose a presentar los valores más altos en el año 2013 con 80.94% y
87.61% respectivamente, pero año a año no se mantiene la tendencia al alza si no
fluctuantes, pero es claro que hubo un alza desde el año 2006 y hay descensos pero se
mantiene los valores porcentuales por encima del 70%.
En cuanto al indicador integral permite a las Secretarias de Planeación Departamental

cumplir con las exigencias legales que en materia de seguimiento y evaluación establecen
las Leyes 152 de 1994, 617 de 2000 y 715 de 2001, así como a los niveles nacional,
departamental y municipal evaluar la gestión pública de los municipios, la toma de
decisiones de política pública y de asignación de recursos con base en los resultados y la
problemática local, de acuerdo a lo anterior, este indicador ha tenido unos ascensos
importantes como en el periodo del 2007- 2009 terminando con el 63.91%, posteriormente
descendió y tuvo nuevamente un pico en el año 2013 con 74.11%. A nivel del ranking
nacional la mejor posición se presentó en el año 2009 en el puesto 585 entre 1100
Pág-70
INFORME PRODUCTO 1
municipios y a nivel departamental el puesto 7 entre 25. En el año 2013 el indicador fue
mejor pero el DNP no lo clasifica por valor si no le da un calificativo, que para el valor de
74.11% es “satisfactorio”, desarrollo incipiente, lo cual es preocupante para un municipio
donde se va a ejecutar un proyecto de la importancia a nivel general.
A nivel de diagnóstico financiero el municipio no tiene suscritos programas de

saneamiento fiscal ni de reestructuración de la deuda, tampoco reportan embargos de las
cuentas donde se manejaron los recursos del Sistema General de Participaciones-SGP,
pero se nota que muchos procesos no se hacen cumpliendo los requisitos legales, lo cual
es preocupante para los procesos de contratación aunque ha mejorado en el año 2013
sigue siendo preocupante ya que de esto depende de que se oferte y se adjudique un
proceso de contratación cumpliendo con todas las especificaciones necesarias para evitar
algún tipo de riesgo.
4.3 ESTRUCTURAS DE INGRESOS Y GASTOS
Para vigencias 2011-2014 la tendencia de las principales apropiaciones o renglones de

ingresos propios, se presenta en términos constantes, así.
PARTICIPACION DE LOS INGRESOS
CUENTA A2011 A2012 A2013 A2014
INGRESOS TOTALES 100 100 100 100
1. INGRESOS CORRIENTES 30.08 23.74 18.35 23.05
1.1 INGRESOS TRIBUTARIOS 15.79 19.80 16.02 19.01
1.1.1. PREDIAL 3.69 3.93 2.50 3.81
1.1.2. INDUSTRIA Y COMERCIO 2.86 3.76 4.06 5.69
1.1.3. SOBRETASA A LA GASOLINA 2.30 2.38 2.06 2.23
1.1.4. OTROS 6.94 9.73 7.41 7.28
1.2. INGRESOS NO TRIBUTARIOS 0.43 1.37 0.22 0.18
1.3. TRANSFERENCIAS 13.86 2.57 2.11 3.85
1.3.1. DEL NIVEL NACIONAL 2.65 2.57 2.11 2.17
1.3.2. OTRAS 11.21 - - 1.69
2. INGRESOS DE CAPITAL 69.92 76.26 81.65 76.95
2.1. REGALIAS 0.82 0.42 1.84 -
2.2. TRANSFERENCIAS NACIONALES (SGP, etc.) 47.07 74.87 75.35 74.40
2.3. COFINANCIACION 2.72 0.56 - 2.30
2.4. OTROS 19.31 0.41 4.45 0.25
PARTICIPACION DE LOS GASTOS

GASTOS TOTALES 100 100 100 100
3. GASTOS CORRIENTES 12.48 12.07 11.10 11.56
3.1. FUNCIONAMIENTO 12.23 11.98 11.10 11.56
3.1.1. SERVICIOS PERSONALES 7.55 9.58 6.53 6.64
3.1.2. GASTOS GENERALES 1.26 1.92 0.92 1.26
3.1.3. TRANSFERENCIAS PAGADAS 3.42 0.48 3.65 3.66
3.2. INTERESES DEUDA PUBLICA 0.26 0.09 - -
4. GASTOS DE CAPITAL (INVERSION) 87.52 87.93 88.90 88.44
4.1.1.1. FORMACION BRUTAL DE CAPITAL FIJO 12.36 74.41 75.23 76.85
4.1.1.2. OTROS 75.15 13.52 13.67 11.59
CUENTA 2011 2012 2013 2014

GASTOS CORRIENTES 12.48 12.07 11.10 11.56
4. GASTOS DE CAPITAL (INVERSION) 87.52 87.93 88.90 88.44
Tabla No. 5. Ingresos y Gastos 2011-2014
Pág-71
INFORME PRODUCTO 1
Los ingresos de capital, integrados por regalías, transferencias, cofinanciaciones y otros,

representan una tendencia creciente, para los años 2011-2014, con excepción del último
año donde presenta una leve disminución. Por otro lado, los ingresos tributarios se
mantienen estables en su participación, a excepción del año 2014.
Para el periodo 2011-2014, se presenta una tendencia a una participación global menor
de los ingresos destinados a financiar gastos de funcionamiento y una mayor participación
para los gastos de inversión, a excepción del año 2014.
4.3.1 Ingresos
El comportamiento del impuesto predial presenta crecimiento hasta 2012, con un leve
descenso en 2013, y una recuperación para 2014, producto del ajuste realizado en las
metas de recaudo, para hacerlas más reales y congruentes con la situación económica
municipal. Caso contrario a la tendencia en industria y Comercio, porque allí se ha
centrado y enfocado la política de fortalecimiento fiscal emprendida por la Secretaría de
Hacienda.
La sobretasa de la gasolina durante las vigencias analizadas ha tenido un promedio de

crecimiento no muy significativo, pero se sostiene en términos reales. Esto es producto de
las altas cantidades de gasolina de contrabando ingresadas al municipio las cuales no
cumplen con los deberes tributarios. Para el año 2015, producto de situaciones
cambiantes de la política exterior implementada por el vecino país Venezuela, se espera
un crecimiento mayor en este ingreso.
Figura No. 25. Ingresos Tributarios 2011-2014

Pág-72
INFORME PRODUCTO 1
4.3.2 Gastos
Para las vigencias 2011-2014 los gastos corrientes están por debajo de los ingresos
corrientes, lo que indica que el municipio está en disposición de soportar compromisos
superiores, dentro de los limites de ley 617.
Figura No. 26. Ingresos y Gastos Corrientes vigencias 2011-2014
Los Gastos Totales han crecido en promedio en un 23% entre los años 2011 y 2015.
Dado por el incremento en los rubros de Inversión y Funcionamiento (15% y 29%).
Para la vigencia 2015, el Gasto más que tiene mayor participación es el de Inversión con
un 87%, siendo el foco principal los temas de Salud, suido en menor medida los
correspondientes a Agua Potable y Saneamiento Básico así como de Servicios Públicos
(diferentes a los de acueducto y alcantarillado), sin embargo se nota ampliamente que
este rubro a través de los años siempre ha tenido un gran impacto en los Gastos Totales.
GASTOS TOTALES (Millones de pesos)

Vigencia Variación Participación
Concepto 2014 / Promedio
2011* 2012* 2013** 2014** 2015** 2015
2015 2011 - 2015
Funcionamiento 5,036 4,382 5,609 6,553 7,525 15% 11% 9%

Inversión 31,904 32,149 48,321 55,303 71,657 29% 23.7% 87%
Servicio de la deuda 818 751 ---- ----- 3,400 ---- ---- 4%
TOTAL 37,759 37,282 53,930 61,856 82,582 33% 23% 100%
Tabla No. 6. Gastos totales vigencias 2011-2015

Pág-73
INFORME PRODUCTO 1
4.4 DEUDA PÚBLICA
El municipio de Aguachica presenta un saldo de deuda de $2,252 millones para el año

2015, discriminada así:
SALDO
ENTIDAD TIPO
SECTOR DESCRIPCION MONTO PORCENTAJE DEUDA
FINANCIER PLAZ TASA
(PERMITE OBJETO APROBA GARANTIZAD CIERRE
ANACION O INTERE
VARIOS) PROYECTO DO O NACION VIGENCIA
O INFIS S
ACTUAL
Construcción
TRANSPO Banco de
Pavimentos y 3,400 60 DTF 0 2,252
RTE Bogotá
Andenes
TOTAL
3,400 2,252
Valores en millones de pesos
Tabla No. 7. Deuda Pública – Corte a 31 de diciembre de 2015
4.5 CIERRE FISCAL
Al cierre fiscal del año 2015, el informe de tesorería muestra recursos disponibles por
$1,683.7 millones, exigibilidades por $399 millones, cuentas por pagar por $360 millones,
mediante el cruce de los saldos disponibles el municipio presentó un superávit de
tesorería por $1,284.6 millones.
TOTAL
CUENTAS
TOTAL RECURSOS EXIGIBILIDAD
POR PAGAR SUPERÁVIT O
NOMBRE DISPONIBILID DE TERCEROS ES Y
DE LA DÉFICIT
ADES (1) (2) RESERVAS
VIGENCIA (3)
RECURSOS CON
1,683.7 38.2 360.8 399.1 1,284.6
ESTINACIÓN
ESPECÍFICA
1,683.7 38.2 360.8 399.1 1,284.6
TOTAL
Valores en millones de pesos.
Tabla No. 8. Cierre fiscal vigencia 2015
Pág-74
INFORME PRODUCTO 1
4.6 CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO AGUACHICA

En el año 2013 se realizó un estudio para determinar la capacidad de endeudamiento del
municipio, la cual se calculó con base en las siguientes condiciones de crédito:
Condiciones 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
7,000 3,000 1,000 1,450 1,200 1,400 1,600 1,700 1,900 2,300
MONTO
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
AÑOS AMORTIZACION
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
AÑOS DE GRACIA
5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00%
D.T.F (T.A):
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
PTOS ADIC.
7.53% 7.53% 7.53% 7.53% 4.17% 7.53% 7.53% 7.53% 7.53% 7.53%
EF. ANUAL
Tabla No. 9. Escenarios Operaciones de Crédito 2013-2022
Para el año 2013, el monto del crédito podría ser mayor, pero para los años subsiguientes
el valor de nuevos créditos disminuiría dramáticamente dado las amortizaciones en los
que se incurrirían, por lo tanto los montos fueron dados para que en todos los años se
tenga montos importantes para nuevos créditos, sin incurrir en insostenibilidades o
semáforos en Rojo para Ley 358, 617, 819.
La capacidad real del municipio, de acuerdo a Ley 358 se presenta en la siguiente Tabla.
CAPACIDAD REAL 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
INTERESES / AHORRO
OPERACIONAL = 5.9% 8.2% 8.7% 9.6% 9.3% 9.3% 9.4% 9.4% 9.5% 9.8%
SOLVENCIA
SALDO DEUDA /
INGRESOS CORRIENTES 51.9% 72.0% 76.9% 79.7% 78.7% 78.4% 78.3% 78.0% 78.1% 79.4%
= SOSTENIBILIDAD
VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE
SOLVENCIA
VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE VERDE
SOSTENIBILIDAD
Tabla No. 10. Capacidad Real de Endeudamiento – Indicadores Ley 358.
Pág-75
INFORME PRODUCTO 1
4.7 PRESUPUESTO 2016
El Acuerdo 025 de 2015 del 2015 establece el presupuesto del municipio de Aguachica
para 2016
Tabla No. 11. Presupuesto 2016
Pág-76
INFORME PRODUCTO 1
4.8 CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO INSITUCIONAL Y FINANCIERO
Según las proyecciones de resultados presupuestales (ver Tabla No. 2) desde finalizar
este año hasta el 2025 demuestra un de más de 3500 millones de pesos llegando al valor
máximo de 5371 millones para el año 2025, pero si el proyecto tiene una necesidad de
recursos, el municipio en los años consecutivos 2017 y 2018 tendría un saldo a favor en
esos años contables de 3514 millones y 3641 millones, por lo que demuestra que el
municipio puede aportar una cofinanciación al proyecto.
En cuanto a capacidad de endeudamiento en caso de no haber recursos, el municipio de

Aguachica de acuerdo a proyecciones de endeudamiento (ver Tabla No. 10) para los años
de requerimientos de recursos como lo hemos mencionado en el anterior párrafo para el
año 2017 y 2018, el municipio presenta una solvencia del 9.3% y 9.3% respectivamente, y
una sostenibilidad del 78.7% y 78.4%, en las proyecciones que se hacen hasta el año
2020, el municipio desde el presente año no baja la solvencia a menos del 9.3% y la
sostenibilidad del 78%. A lo anterior si el municipio requiere un crédito rápido lo podría
hacer por un monto entre 1200 y 2300 hasta el año 2022 (ver Tabla No. 9). En términos
generales, el municipio puede aportar recursos tanto de recursos del presupuesto del año
siguiente al proyecto o realizar un empréstito hasta valores no muy considerables
(menores de 15000 millones), pero como cofinanciador menor entre entes regionales, y
nacionales que tendrían que hacer un aporte considerable. Lo anterior también es
dependiente del valor de las obras a realizar y la forma de construcción (por etapas o en
un solo momento).
Pág-77
INFORME PRODUCTO 1
5 DIAGNÓSTICO INTEGRAL DEL PRESTADOR
5.1 DIAGNOSTICO INSTITUCIONAL Y JURIDICO
5.1.1 Creación empresa (Art. 6, 17 y 181 ley 142/95)

En primera instancia debemos retomar los inicios de su creación y en tal virtud se hace la
referencia desde su creación mediante Decreto 289 de 1950, el INSTITUTO DE
FOMENTO MUNICIPAL (ISFOPAL), entidad que fue adscrita al Ministerio de Hacienda,
y cuya función principal era la de administrar los servicios públicos, ante lo cual se le
designó la labor de solucionar los problemas que presentaren de los servicios de
acueducto y alcantarillado en el ámbito urbano y rural del país, para lo cual se le autorizó
la realización de operaciones de crédito, tanto interno, como externo; por consiguiente
en este municipio el prestador fue el INSFOPAL.
Aunque después este servicio es prestado por el Departamento del Cesar, mediante la
entidad o empresa denominada EMPOCESAR, hasta la desaparición de INSFOPAL,
según el contenido del Artículo 2 del Decreto 77 del 15 de enero del año 1987, año
precisamente en el que se tiene lo siguiente en el Estatuto de Descentralización en
beneficio de los municipios, con un plazo a tres (03) años.
En el año de 1990 en junio cuatro (04) se crea la EMPRESA DE OBRAS
SANITARIAS DE AGUACHICA “EMPOAGUACHICA” con el carácter establecimiento
público descentralizado del orden municipal, el cual sin embargo inició operaciones el 1
de febrero de 2001.
Sin embargo el día 23 de marzo de 1998, mediante Decreto No. 079 de 1998, se
transforma EMPOAGUACHICA, pasando de Establecimiento Público a EMPRESA
INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO, haciendo esta transformación fuera del
plazo permitido por la Ley 286 de 1996 y creándose la EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE AGUACHICA E.S.P,
hasta hoy aún continúa como tal. Y para tal objeto citaremos textualmente un párrafo de
los estatutos donde consta tal cosa así:
(Fuente informe de Gestión 2013)
“CAPÍTULO I. NATURALEZA JURÍDICA DOMICILIO Y OBJETO DE LA ENTIDAD.-

ARTÍCULO PRIMERO: NATURALEZA JURÍDICA. La Empresa de Servicios de Aguachica,
E.S.P. es una entidad de carácter oficial con autonomía presupuestal y administrativa regida
por la Ley y los presentes estatutos transformada en EMPRESA INDUSTRIAL Y
2
COMERCIAL DEL ESTADO mediante Acuerdo No. 006 de marzo 4 de 1998 y Decreto No.
079 de 23 de marzo de 1998 y su duración será indefinida”.
(Fuente ley 142/94)
Pág-78
INFORME PRODUCTO 1
En atención de lo anteriormente expuesto se tiene que la empresa tiene contemplado

dentro su objeto social la prestación de los tres (03) servicios básicos es decir de
acueducto, alcantarillado y aseo de la siguiente manera.
“la organización y prestación de los servicios públicos de acueducto, alcantarillado, aseo en la

ciudad de Aguachica teniendo en cuenta el manejo y el mejoramiento del medio ambiente en lo
que respecta con la prestación estos servicios, en forma directa pero también podrá hacerlo en
forma indirecta si la necesidad así lo requiere en cumplimiento de su objeto social podrá
celebrar toda clase de contratos, contraer obligaciones, adquirir bienes muebles o inmuebles,
gravarlos, enajenarlos, constituir garantías, otorgar la prestación de los servicios públicos en
concesión, igualmente podrá recursos financieros en calidad de préstamo, o mutuo, hacer
aperturas de cuentas corrientes y de ahorros y cualquier otra transacción con entidades
3
financieras para el logro de sus objetivos.”
(Fuente Estatutos)
Al verificar lo anterior con atención a la ley 142/94, se tiene que el Régimen Jurídico de
las Empresas de Servicios Públicos expresan en el así:
“Artículo 17 - Naturaleza. Las empresas de servicios públicos son sociedades por

acciones cuyo objeto es la prestación de los servicios públicos de que trata esta Ley”
Además en la ley 286 de 1996 refiere en su interior o más bien en el…
“Artículo 2. Las entidades descentralizadas y demás empresas que estén prestando los
servicios a los que se refiere la ley 142 de 1994, se trasformarán en empresa de
servicios públicos, en un plazo hasta de dieciocho (18) meses a partir de la vigencia de la
presente ley”.
(Fuente ley 142/94)
Por consiguiente si verificamos sobre la promulgación de esta ley su vida jurídica inicia el
cinco (05) de julio de 1996, así pues se presume que el plazo máximo para la realización
de las transformaciones en sociedad por acciones tuvo vencimiento el cinco (05) de enero
de 1998, así pues la vida útil de la norma venció en tal fecha.
Según lo anterior el Consejo Municipal expidió el Acuerdo No 006 de marzo cuatro (04) de
1998, realizando la transformación como un ente descentralizado del orden municipal
mediante una EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO, y no como una
SOCIEDAD POR ACCIONES, tal como lo requiere la ley y lo que aconteció a
continuación es un desacato a tal cosa lo que conlleva a que la empresa se originó
extemporáneamente.
Pág-79
INFORME PRODUCTO 1
Según Radicación 1003 de 1997 Consejo de Estado-Sala de Consulta y Servicio Civil con fecha
10/09/1997 en su parte de respuesta dice: “2. LA SALA RESPONDE: Las entidades
descentralizadas de cualquier orden territorial o nacional, que estén prestando los servicios a
los que se refiere la ley 142 de 1994, deben transformarse en empresas de servicios
públicos, para lo cual tienen un plazo que se vence el día 5 de enero de 1998, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 2 de la ley 286 de 1996......”
(Fuente sala de consulta del servicio civil)
Además de lo anterior se tiene la directiva de la procuraduría No 0015 de 2005, ejercicio

de control preventivo en relación con la eficiente prestación de los servicios públicos
domiciliarios, conjuntamente a la Circulares de la SSPD los Nos 34 y 44 de 2008.
En su artículo 2 Legales y en los numerales siguientes se tiene:
“2.3 De acuerdo con el artículo 336 de la Constitución Política, la autorización para que un
municipio preste los servicios públicos en forma directa no se utilizará, en caso alguno, para
constituir un monopolio de derecho.
2.4 En el artículo 15 de la precitada Ley 142 se señalan las personas que pueden prestar los
servicios públicos.
2.5 El artículo 17 y artículo 181 de la ley en mención establecen el régimen jurídico al cual
deben someterse las empresas prestadoras de servicios públicos y el plazo para la
transformación de las empresas existentes. El artículo 2° de la Ley 286 de 1996 amplió el
plazo para su transformación en sociedades por acciones por un término de 18 meses
contados a partir de la entrada en vigencia de la ley.
Conforme a lo anterior, a la fecha sólo pueden ser operadores de servicios públicos

domiciliarios las sociedades por acciones constituidas como ESP, en razón a que el plazo de
transformación venció en el mes de julio de 1998. Es por ello que a la fecha no pueden existir
operadores que sean Empresas Industriales y Comerciales del Estado, o Sociedades de
Economía Mixta, Establecimientos Públicos, dependencias adscritas a las Alcaldías
municipales.”
(Fuente Directiva 0015 de 2005-Procuraduria General de la Nación)
Para terminar la presente exposición concluiremos diciendo que la última palabra de todo
lo anteriormente expuesto son los actores de la administración municipal en asocio del
Honorable Consejo Municipal, es sin duda una decisión de gran trascendencia social del
Municipio de Aguachica Cesar y con ello poner punto final a toda esta discusión de
legalidad del ente prestador de los servicios públicos domiciliarios.
Pág-80
INFORME PRODUCTO 1
Analizado cada uno de los servicios a manera de ilustración e información anotamos que
el servicio de aseo lo tiene un ente Especializado el cual lo ejecuta toda vez que concurso
en una licitación para tal efecto y este es el siguiente:
Resolución 224 de junio 20 de 2007 ordena la apertura del Proceso de Convocatoria

Pública No. 001 de 2007, cuyo propósito es la selección de un operador Especializado
para la prestación del servicio de aseo del área urbana del municipio de Aguachica.
La empresa ASEO URBANO S.A. E.S.P., se convierte en el operador de dicho proceso

mediante Resolución 337 de julio 13 de 2007.
Fotografía No. 2. Socialización actividades de evaluación institucional
5.1.2 Causales del proceso de extemporaneidad

Como se mencionó anteriormente jurídicamente la Empresa de Servicios hay un concepto
de creación extemporánea, los que con lleva esta anomalía jurídica a que la ESP debe
transformarse o liquidarse. Explicaremos cada uno de los procesos que con llevan cada
uno de los procesos.
Al realizarse un proceso de transformación o liquidación que se debe definir inicialmente

mediante los accionistas, donde el mayoritario es el municipio, para iniciar el proceso, se
debe generar un acuerdo en el concejo municipal donde haya un consenso de lo mejor
para la ESP, esto toma un tiempo, ya que las decisión ameritará unos debates y varias
sesiones, acompañada de la voluntad política de los cabildantes, en ese consenso se
debe cambiar su naturaleza jurídica actual (sociedad por acciones) a Sociedad por
Acciones Simplificadas-SAS o a Sociedad Anónima- SA.
Pág-81
INFORME PRODUCTO 1
Tanto la una como la otra deben crearse por escritura pública (la cual demanda más
recursos para su creación y desarrollo, y requiere mayor personal), o por documento
privado (requiere menos recursos y condiciones que el anterior procedimiento).
Posterior a su nueva creación jurídica se inician las labores de invitación pública con el
objetivo de buscar un oferente y posterior operador del sistema de Acueducto,
Alcantarillado y Aseo. Si no llega a a haber oferente la administración municipal debe
crear por sus propios medios la empresa prestadora del servicio sea mixta donde el
municipio va a ser el mayoritario, o 100%, o 100% privada.
Concluidos estos procesos, el nuevo prestador debe iniciar a elaborar todos los
documentos, procedimientos o similares que requieran cada una de las áreas de a ESP.
En este momento la consultoría, las labores del producto 7 tendrían un verdadero efecto a
nivel técnico, administrativo, financiero, legal y demás. Anterior a este proceso.
La consultoría tiene certeza 100% de que los subproductos que se desarrollen antes del
anterior proceso, no tienen ningún efecto.
5.1.3 Documentación legal inicial

La empresa inicia su vida jurídica mediante la expedición del Acuerdo Municipal No 006
de marzo 4 de 1998 “Por medio del cual se autoriza al Alcalde para transformar la
Empresa de Obras Sanitarias de Aguachica EMPOAGUACHICA, ente descentralizado
del Orden Municipal, en una Empresa Industrial y Comercial del Estado del mismo orden”.
A continuación el señor Alcalde Municipal expide el Decreto No 079 del 23 de marzo de

1998 “Por medio del cual se transforma la Empresa de Obras Sanitarias de Aguachica
EMPOAGUACHICA”
En su primer artículo; “Transfórmese la Empresa de Obras Sanitarias de Aguachica

EMPOAGUACHICA, establecimiento público municipal, en una EMPRESA INDUSTRIAL
Y COMERCIAL DEL ESTADO DEL ORDEN MUNCIPAL.
En su segundo artículo; DENOMINACIÓN, La Empresa transformada se denominara

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO
DE AGUACHICA ESP, la cual podrá identificarse para todos los efectos como ESP DE
AGUACHICA.
5.1.4 Legalización (entidades rectoras)

De inmediato se realizan las actividades de su legalización ante las entidades rectoras y
es así como procede ante la Cámara de Comercio de Aguachica, más tarde ante la DIAN
y finalmente ante la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios SSPD.
Pág-82
INFORME PRODUCTO 1
5.1.5 Documentación legal final

Una realizado las actividades de conformación y creación, posteriormente su legalización
ante las entidades rectoras la empresa queda formalizada y legalizada y para tal cosa
obtiene de inmediato su Certificado de Existencia y Representación Legal, que se aporte
para tal efecto, así mismo el Registro Único Tributario Expedido por la DIAN, y
posteriormente su inscripción y registro ante la Superintendencia de Servicios Públicos
Domiciliarios SSPD y obtiene su RUPS, que para todos los efectos en la actualidad es el
mismo número del NIT y para finalizar su completa legalización se registra el Contaduría
General de la Nación el cual le expide su Código. Documentos que se aportan y hacen
parte integral del presente escrito.
Pág-83
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 27. Nit de la Empresa

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP
Pág-84
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 28. RUPS de la Empresa expedido por la SSPD

Fuente SSPD Públicos Aguachica ESP
5.1.6 Estudio de viabilidad empresarial (Res. CRA 005/96)

La Empresa transformada EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO,
ALCANTARILLADO Y ASEO DE AGUACHICA ESP, no elaboró su viabilidad
empresarial, a la fecha de la realización del presente escrito no existe un responsable
para realizar tal actividad.
Se debe realizar de inmediato
Pág-85
INFORME PRODUCTO 1
5.1.7 Estudio de costos y tarifas (Res. CRA Nuevo Marco Tarifario de Acueducto
y Alcantarillado para Grandes Prestadores de servicios públicos)
La Empresa transformada EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO,

ALCANTARILLADO Y ASEO DE AGUACHICA ESP, realizo a finales del de diciembre
2015 los estudios de costos y tarifas de acuerdo con la Resolución CRA 688 de 2004,
“Metodología tarifaria para regular el cálculo de los costos de prestación de los
servicios de Acueducto y Alcantarillado”.
La anterior Resolución debe ser utilizada por la EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE AGUACHICA ESP, en
consideración del número de suscriptores que tiene vinculado a los sistemas de
Acueducto y Alcantarillado, por tal razón debe utilizar el aumento del mismo es decir la
TASA DE DESCUENTO con el 12.76% y TASA DE CAPITAL PARA EL COSTO MEDIO
DE ADMINISTRACIÓN Y COSTO MEDIO DE OPERCIÓN debe utilizar el 2.43% y las
demás METAS Y ESTANDARES, lo anterior teniendo en cuenta el número de suscritores
que es superior a 5.000 y menos de 100.000.
Estas tarifas a la fecha están sin aprobación y por consiguiente se sigue facturando con
las antiguas tarifas de la Resolución CRA 287 del 2004, por otro lado la vida útil del
Acuerdo Municipal No 030 de diciembre 21 de 2012, por medio del cual se establecen los
factores de subsidios y los factores de aportes solidarios para los servicios públicos
domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo del municipio de Aguachica Cesar tiene
una vigencia hasta el 2016.
CONSUMO CONSUMO CONSUMO

ESTRAT CARGO
BÁSICO COMPLEMENT SUNTUARIO
O FIJO
0-20 m3 (Valor m3) 21-40 m3/VR M3 41 en adelante/Vr M3
1 2.400,00 180,00 300,00 300,00
2 2.800,00 210,00 300,00 300,00
3 4.000,00 300,00 300,00 300,00
4 4.000,00 300,00 300,00 300,00
5 6.000,00 450,00 450,00 450,00
6 6.400,00 480,00 480,00 480,00
Comerci
5.600,00 450,00 450,00 450,00
al
Industrial 5.200,00 390,00 390,00 390,00
Oficial 4.000,00 300,00 300,00 300,00
Tabla No. 12. Cargos tarifarios según rangos de consumo de Acueducto después de
subsidios y sobreprecios:
Fuente Empresa Aguachica ESP
Pág-86
INFORME PRODUCTO 1
CONSUMO CONSUMO CONSUMO

ESTRATO CARGO BÁSICO COMPLEME SUNTUARIO
FIJO 0-20 m3 (Valor
21-40 m3/ Vr M3 41 en adelante/Vr M3
m3)
1 1.200,00 108,00 180,00 180,00
2 1.400,00 126,00 180,00 180,00
3 2.000,00 180,00 180,00 180,00
4 2.000,00 180,00 180,00 180,00
5 3.000,00 270,00 270,00 270,00
6 3.200,00 288,00 288,00 288,00
Comercial 2.800,00 270,00 270,00 270,00
Industrial 2.600,00 234,00 234,00 234,00
Oficial 2.000,00 180,00 180,00 180,00
Tabla No. 13. Cargos tarifarios según rangos de vertimientos de Alcantarillado después
de subsidios y sobreprecios
CONSUMO CARGO TARIFA VALOR

ESTRATO
ESTIMADO FIJO FIJA FRA.
1 25 m3 2.400,00 5.100,00 7.500,00
2 25 m3 2.800,00 5.700,00 8.500,00
3 25 m3 4.000,00 7.500,00 11.500,00
4 25 m3 4.000,00 7.500,00 11.500,00
5 25 m3 6.000,00 11.250,00 17.250,00
6 25 m3 6.400,00 12.000,00 18.400,00
Comercial 50 m3 6.000,00 22.500,00 28.500,00
Industrial 50 m3 5.200,00 19.500,00 24.700,00
Oficial 50 m3 4.000,00 15.000,00 19.000,00
Tabla No. 14. Tarifas a pagar por Uso/ Estrato por concepto de tarifa fija estimada de
Acueducto (Después de aplicar subsidios y sobreprecios)
ESTRATO CONSUMO CARGO FIJO TARIFA VALOR

ESTIMADO FIJA FRA.
1 25 m3 1.200,00 3.060,00 4.260,00
2 25 m3 1.400,00 3.420,00 4.820,00
3 25 m3 2.000,00 4.500,00 6.500,00
4 25 m3 2.000,00 4.500,00 6.500,00
5 25 m3 3.000,00 6.750,00 9.750,00
Pág-87
INFORME PRODUCTO 1
ESTRATO CONSUMO CARGO FIJO TARIFA VALOR

ESTIMADO FIJA FRA.
6 25 m3 3.200,00 7.200,00 10.400,00
Comercial 50 m3 3.000,00 13.500,00 16.500,00
Industrial 50 m3 2.600,00 11.700,00 14.300,00
Oficial 50 m3 2.000,00 9.000,00 11.000,00
Tabla No. 15. Tarifas a pagar por Uso/ Estrato por concepto de tarifa fija estimada de
Alcantarillado (Después de aplicar subsidios y sobreprecios)
CARGOS TARIFA VALOR

ESTRATO CONSUMOESTIMADO
FIJOS FIJA FRA
1 25 m3 3.600,00 8.160,00 11.760,00
2 25 m3 4.200,00 9.120,00 13.320,00
3 25 m3 6.000,00 12.000,00 18.000,00
4 25 m3 6.000,00 12.000,00 18.000,00
5 25 m3 9.000,00 18.000,00 27.000,00
6 25 m3 9.600,00 19.200,00 28.800,00
Comercial 50 m3 9.000,00 36.000,00 45.000,00
Industrial 50 m3 7.800,00 31.200,00 39.000,00
Oficial 50 m3 6.000,00 24.000,00 30.000,00
Tabla No. 16. Tarifa fija estimada por Uso/Estrato por el consumo de Acueducto y
Alcantarillado (después de aplicar subsidios y sobreprecios)
Sin embargo el señor gerente de la empresa el Ingeniero Ambiental RAUL TORRADO

SALCEDO, presento un proyecto de Acuerdo mediante el cual se establecen los nuevos
factores de subsidios y los factores de aportes solidarios para los servicios públicos
domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo del municipio de Aguachica Cesar de la
siguiente manera:
% DE SUBSIDIOS Y APORTES SOLIDARIOS

ITEM ESTRATOS ANTERIOR % NUEVO % VARIACIÓN %
01 ESTRATO 1 40,00 70,00 30,00
02 ESTRATO 2 30,00 40,00 10,00
03 ESTRATO 3 0,00 15,00 15,00
04 ESTRATO 4 0,00 0,00 0,00
05 ESTRATO 5 50,00 50,00 0,00
06 ESTRATO 6 60,00 60,00 0,00
07 COMERCIAL 50,00 50,00 0,00
08 INDUSTRIAL 30,00 30,00 0,00
Pág-88
INFORME PRODUCTO 1
% DE SUBSIDIOS Y APORTES SOLIDARIOS

ITEM ESTRATOS ANTERIOR % NUEVO % VARIACIÓN %
09 OFICIAL 0,00 0,00 0,00
Tabla No. 17. Porcentajes de subsidios y aportes solidarios
Fuente Empresa Aguachica Proyección de subsidios y sobreprecios año 2016
Este nuevo Acuerdo Municipal de los nuevos factores de subsidios y los factores de
aportes solidarios para los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y
aseo del municipio de Aguachica Cesar con el propósito de realizar un re indexación de
las tarifas rezagadas y con ello evitar el impacto económico entre los suscriptores de los
sistemas de Acueducto y Alcantarillo del área urbana del municipio de Aguachica Cesar.
Como se puede apreciar en el anterior cuadro se evidencia claramente las variaciones en

los estratos subsidiables ya que son los más beneficiados por ejemplo el estrato (01) que
antes contaba con solamente un 40% de subsidio paso a 70% lo que indica que tuvo un
alivio del 30%, y para el estrato (02) que anteriormente estaba en 30% pasa al 40% lo que
indica un alivio del 10%, y el estrato (03) que no contaba con subsidio pasa a tener un
alivio del 15%, con lo que la administración de la empresa puede incrementar sus tarifas
sin causar malestar económico entre los suscriptores de los sistemas de Acueducto y
Alcantarillado respectivamente.
Estas tarifas indexadas o actualizadas de acuerdo con los IPC respectivos y los
respectivos porcentajes de subsidios y aportes contributivos una vez socializadas y
divulgadas en un medio escrito de circulación local serán adoptados e implementados
para su respectiva utilización en la facturación de los servicios de Acueducto y
Alcantarillado a partir del mes siguiente a tal actuación.
RESUMEN INDICADORES PARA EL CÁLCULO Y ACTUALIZACIÓN DE TARIFAS - SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO,

ALCANTARILLADO Y ASEO.
FUENTES: DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA - DANE -
BANCO DE LA REPÚBLICA.
Solo aplica servicios Base: Base: Base: Base:

públicos domiciliarios de junio 30 junio 30 junio 30 junio 30
acueducto y alcantarillado
CRA: Primer Acumulado de 2004 de 2004 de 2004 de 2004
Variación ≥ 3,00% (desde
Variación
Variación
IPC 01/01/06).
Acumulado Variación
IPCC
AÑO MES IPC (% desde IPCC (% IPC IPCC ICCP IOExp
Acumulado Acumulado
Mensual) Último 3% Mensual)
Año (%) Año (%)
Enero 0,5415% 0,5415% 0,5588% 0,5588% 106,3342 109,3942 102,8734 101,7974
Febrero 0,6577% 1,2028% 0,9007% 1,4645% 107,0335 110,3796 103,7586 103,6009
Marzo 0,7023% 1,9136% 0, 6947% 2,1694% 107,7853 111,1464 104,5231 104,0318
Abril 0,4478% 2,3699% 0,6385% 2,8218% 108,2679 111,8561 105,1468 104,3624
2006
Mayo 0,3278% 2,7055% 0,7000% 3,5416% 108,6228 112,6392 105,9314 104,5728
Junio 0,3043% 3,0180% 0,4223% 3,9789% 108,9534 113,1149 107,1284 104,6129
Julio 0,4131% 3,4436% 0,4131% 0,6407% 4,6451% 109,4035 113,8396 109,3313 104,7532
Agosto 0,3924% 3,8495% 0,8071% 0,5399% 5,2101% 109,8327 114,4542 110,1763 105,0036
Pág-89
INFORME PRODUCTO 1



Variación
Variación
IPC 01/01/06).
IPCC
Acumulado Acumulado
Año (%) Año (%)
Septiembre 0,2862% 4,1467% 1,0956% 0,6168% 5,8590% 110,1470 115,1602 110,5686 105,1139
Octubre -0,1446% 3,9961% 0,9494% -0,2504% 5,5940% 109,9878 114,8718 110,6591 105,4144
Noviembre 0,2370% 4,2425% 1,1886% 0,2929% CRA: 110,2484
5,9033% 2do. Acumulado
115,2083 ≥110,4177 105,6048
Diciembre 0,2258% 4,4779% 1,4171% 0,2964% 3,00%
6,2171% 110,4973 (desde110,0857
115,5498 105,7952
01/01/06).
Enero 0,7665% 0,7665% 2,1945% 0,6819% 0,6819% 111,3444 116,3377 111,0615 108,3301
Febrero 1,1720% 1,9475% 3,3922% 1,0079% 1,6967% 112,6493 117,5103 111,4236 109,5825
Marzo 1,2130% 3,1842% 1,2130% 1,0788% 2,7939% 114,0158 118,7781 112,5502 110,3941
Abril 0,8997% 4,1125% 2,1236% 0,9025% CRA: Tercer
3,7216% Acumulado
115,0415 ≥
119,8501 113,2040 110,8049
3,00% (desde
Mayo 0,2996% 4,4244% 2,4295% 0,4798% 4,2192% 115,3862 120,4251 113,7673 111,6165
01/01/06).
2007 Junio 0,1224% 4,5522% 2,5549% 0,2399% 4,4693% 115,5274 120,7140 113,2845 111,8970
Julio 0,1650% 4,7247% 2,7241% 0,2863% 4,7683% 115,7180 121,0596 112,9928 112,2176
Agosto -0,1335% 4,5849% 2,5870% -0,0481% 4,7180% 115,5635 121,0014 112,9928 112,7186
Septiembre 0,0834% 4,6721% 2,6725% 0,0224% 4,7415% 115,6599 121,0285 113,2342 113,3498
Octubre 0,0059% 4,6783% 2,6786% -0,0497% 4,6894% 115,6668 120,9683 113,6165 113,6304
Noviembre 0,4741% 5,1746% 3,1654% 0,6597% 5,3800% 116,2151 121,7663 113,7875 113,9610
CRA: Cuarto Acumulado
Diciembre 0,4939% 5,6941% 0,4939% 0,6359% 6,0501% ≥
116,7891 3,00%
122,5406 (desde
114,4111 114,2816
Enero 1,0554% 1,0554% 1,5545% 1,1669% 1,1669% 01/01/06).
118,0217 123,9706 117,5696 117,2274
Febrero 1,5108% 2,5822% 3,0888% 1,4223% 2,6059% 119,8048 125,7338 119,6720 119,0509
Marzo 0,8075% 3,4105% 0,8075% 0,8333% 3,4609% 120,7723 126,7816 120,5974 119,6621
CRA: Quinto Acumulado
Abril 0,7111% 4,1459% 1,5244% 0,8003% 4,2889% 121,6311 127,7963 121,3317 120,4236
≥ 3,00% (desde
Mayo 0,9317% 5,1162% 2,4703% 1,0493% 5,3832% 122,7643 129,1372 122,0358 120,7843
01/01/06).
Junio 0,8622% 6,0225% 3,3537% 1,0196% 6,4577% 123,8227 130,4539 124,0577 121,0648
2008
Julio 0,4819% 6,5335% 0,4819% 0,7896% 7,2983% 124,4195 131,4840 124,7443 121,3176
CRA: Sexto Acumulado ≥
Agosto 0,1913% 6,7373% 0,6742% -0,0341% 7,2617% 124,6575 131,4391 125,4626 121,7400
3,00% (desde
Septiembre -0,1908% 6,5336% 0,4821% 0,3974% 7,6879% 124,4197 131,9614 125,8482 121,8163
01/01/06).
Octubre 0,3462% 6,9024% 0,8299% 0,4458% 8,1680% 124,8503 132,5497 125,3251 121,8463
Noviembre 0,2790% 7,2006% 1,1112% 0,2063% 8,3911% 125,1987 132,8231 124,7814 121,9257
Diciembre 0,4423% 7,6748% 1,5584% 0,2606% 8,6735% 125,7524 133,1692 124,4150 122,2233
Enero 0,5893% 0,5893% 2,1569% 0,1435% 0,1435% 126,4935 133,3603 125,4458 124,3211
Febrero 0,8370% 1,4313% 3,0120% 1,2034% 1,3487% 127,5523 134,9652 125,2346 125,6236
Marzo 0,4989% 1,9373% 0,4989% -0,0633% 1,2845% 128,1886 134,8797 124,9731 126,2649
Abril 0,3212% 2,2647% 0,8217% 0,9247% 2,2211% 128,6004 136,1270 124,7618 126,4252
Mayo 0,0141% 2,2791% 0,8359% -0,5016% 1,7083% 128,6185 135,4442 124,3293 126,5354
Junio -0,0560% 2,2218% 0,7794% 0,3397% 2,0539% 128,5464 135,9043 123,8062 126,4553
2009 Julio -0,0389% 2,1821% 0,7402% -0,2016% 1,8481% 128,4964 135,6303 123,6151 126,4853
Agosto 0,0441% 2,2271% 0,7846% 0,6143% 2,4738% 128,5531 136,4635 123,1725 126,5154
Septiembre -0,1096% 2,1151% 0,6742% -0,1842% 2,2850% 128,4122 136,2121 123,1122 126,5254
Octubre -0,1277% 1,9847% 0,5456% -0,1415% 2,1402% 128,2483 136,0193 122,6595 126,5154
Noviembre -0,0657% 1,9178% 0,4796% -0,0003% 2,1399% 128,1640 136,0189 121,8950 126,6957
Diciembre 0,0825% 2,0018% 0,5625% 0,2075% 2,3519% 128,2697 136,3011 121,4725 126,7759
Enero 0,6858% 0,6858% 1,2521% 0,7941% 0,7941% 129,1494 137,3835 122,2974 127,5874
2010 Febrero 0,8284% 1,5199% 2,0909% 0,7426% 1,5425% 130,2193 138,4036 123,3636 128,2587
Marzo 0,2514% 1,7751% 2,3476% 0,2413% 1,7876% 130,5467 138,7376 123,8666 128,6094
Pág-90
INFORME PRODUCTO 1



Variación
Variación
IPC 01/01/06).
IPCC
Acumulado Acumulado
Año (%) Año (%)
Abril 0,4604% 2,2437% 2,8188% 0,9638% CRA: Séptimo131,1477

2,7686% Acumulado140,0748 124,1482 128,7798
Mayo 0,1033% 2,3493% 2,9250% 0,1251% ≥ 2,8972%
3,00%131,2832
(desde
140,2500 124,8524 128,9401
Junio 0,1137% 2,4657% 3,0420% 0,0348% 01/01/06).
2,9329% 131,4325 140,2988 125,1139 129,0302
Julio -0,0421% 2,4225% -0,0421% -0,1606% 2,7676% 131,3771 140,0734 125,0636 129,0904
Agosto 0,1122% 2,5374% 0,0700% 0,2157% 2,9893% 131,5245 140,3756 124,0577 129,1104
Septiembre -0,1357% 2,3983% -0,0658% 0,0722% 3,0637% 131,3460 140,4770 123,4240 129,1605
Octubre -0,0882% 2,3079% -0,1539% 0,1622% 3,2308% 131,2301 140,7048 123,2932 129,2707
CRA: Octavo Acumulado
Noviembre 0,1940% 2,5064% 0,0398%
≥ 0,3226%
3,00% 3,5639%
(desde131,4848 141,1587 123,0820 129,2807
Diciembre 0,6485% 3,1712% 0,6886%01/01/06).
0,8568% 4,4512% 132,3375 142,3682 123,3737 129,3909
Enero 0,9084% 0,9084% 1,6033% 0,3832% 133,5397 142,9138 124,8021 130,0222

0,3832%
Febrero 0,6026% 1,5165% 2,2155% 0,9722% 1,3592% 134,3443 144,3033 127,3973 130,8738
Marzo 0,2696% 1,7901% 2,4910% 1,1134% 2,4877% 134,7065 145,9099 128,5943 131,2245
Abril 0,1192% 1,9115% 2,6132% 0,4743% 2,9738% 134,8670 146,6020 129,2180 131,6052
Mayo 0,2848% 2,2017% 2,9054% 0,2775% 3,2596% 135,2511 147,0089 130,0830 131,9459
2011 Junio 0,3179% 2,5266% 3,2326% 0,7029% 3,9854% 135,6811 148,0422 130,5458 132,1663
Julio 0,1390% 2,6691% 0,1390% 0,2820% 4,2786% 135,8697 148,4596 131,1594 132,5070
Agosto -0,0310% 2,6373% 0,1079% 0,1236% 4,4074% 135,8276 148,6430 131,8534 132,7976
Septiembre 0,3088% 2,9542% 0,4170% 0,1919% 4,6078% 136,2470 148,9283 132,0747 132,9278
Octubre 0,1898% 3,1496% 0,6076% 0,3821% 5,0075% 136,5055 149,4973 132,5676 133,0781
Noviembre 0,1392% 3,2931% 0,7476% 0,4870% 5,5189% 136,6955 150,2254 133,0754 133,2231
Diciembre 0,4189% 3,7258% 1,1696% 0,1933% 5,7228% 137,2681 150,5157 133,2516 133,3186
Enero 0,7307% 0,7307% 1,9089% 0,7445% 138,2711 151,6363 135,5149 134,8616

0,7445%
Febrero 0,6108% 1,3459% 2,5313% 0,8936% CRA: Noveno
1,6448% 139,1156 Acumulado
152,9914 137,2149 136,0839
Marzo 0,1221% 1,4697% 2,6565% 0,2928% ≥
1,9424% 3,00%
139,2854 (desde 137,8888
153,4393 137,1660
Abril 0,1444% 1,6161% 2,8047% 0,0709% 01/01/06).
2,0147% 139,4865 153,5481 138,1403 137,4967
Mayo 0,3000% 1,9210% 3,1131% 0,0578% 2,0736% 139,9050 153,6368 138,1604 137,8974
2012 Junio 0,0828% 2,0054% 0,0828% -0,7372% 1,3211% 140,0209 152,5042 137,9995 138,0477
Julio -0,0238% 1,9812% 0,0590% -0,0456% 1,2749% 139,9876 152,4347 138,1302 138,3183
Agosto 0,0432% 2,0252% 0,1022% 0,5364% 1,8182% 140,0480 153,2523 138,0498 138,3383
Septiembre 0,2863% 2,3173% 0,3888% 0,5332% 2,3611% 140,4490 154,0695 137,8687 138,5086
Octubre 0,1639% 2,4850% 0,5534% 0,1613% 2,5262% 140,6792 154,3180 137,6977 138,5988
Noviembre -0,1372% 2,3444% 0,4154% -0,4290% 2,0864% 140,4862 153,6561 137,6474 138,7892
Diciembre 0,0927% 2,4392% 0,5084% 0,0851% 2,1733% 140,6164 153,7868 137,6675 138,8192
Enero 0,2942% 0,2942% 0,8041% 0,2192% 0,2192% 141,0300 154,1239 138,6533 139,3202
Febrero 0,4441% 0,7396% 1,2518% 0,6800% 0,9007% 141,6564 155,1719 139,5083 140,1618
Marzo 0,2057% 0,9469% 1,4601% 0,0862% 0,9876% 141,9478 155,3057 139,5284 140,4324
Abril 0,2529% 1,2022% 1,7168% -0,0237% 0,9637% 142,3069 155,2688 139,4379 140,7931
2013 Mayo 0,2787% 1,4843% 2,0003% 0,0825% 1,0470% 142,7035 155,3969 139,3072 140,7630
Junio 0,2348% 1,7226% 2,2398% 0,3457% 1,3963% 143,0386 155,9341 139,2267 140,8131
Julio 0,0449% 1,7683% 2,2857% 0,3293% 1,7302% 143,1028 156,4476 139,2468 140,7931
Agosto 0,0834% 1,8531% 2,3710% 0,1945% 1,9281% 143,2222 156,7519 139,2468 140,8432
Septiembre 0,2929% 2,1515% 2,6708% 0,3943% 2,3300% 143,6417 157,3700 140,0012 140,9033
Pág-91
INFORME PRODUCTO 1



Variación
Variación
IPC 01/01/06).
IPCC
Acumulado Acumulado
Año (%) Año (%)
Octubre -0,2596% 1,8863% 2,4043% -0,3979% 1,9228% 143,2688 156,7438 140,3131 141,0335
Noviembre -0,2162% 1,6660% 2,1829% -0,2680% 1,6497% 142,9590 156,3237 140,5947 141,2339
Diciembre 0,2636% 1,9339% 2,4522% 0,2694% 1,9235% 143,3358 156,7449 140,6752 141,4143
Enero 0,4862% 0,4862% 2,9504% 0,5174% CRA:0,5174%
Decimo 144,0328
Acumulado ≥
157,5558 141,5302 142,1357
Febrero 0,6308% 1,1201% 3,5998% 0,5590% 3,00% (desde144,9413
1,0792% 01/01/06).
158,4365 142,8680 143,0775
Marzo 0,3942% 1,5187% 0,3942% 0,2974% 1,3798% 145,5126 158,9077 143,5219 143,7688
Abril 0,4577% 1,9833% 0,8537% 0,4167% 1,8023% 146,1787 159,5699 143,5521 144,2297
Mayo 0,4838% 2,4767% 1,3416% 0,4522% 2,2626% 146,8858 160,2914 143,6124 144,2999
Junio 0,0932% 2,5722% 1,4360% 0,1939% 2,4609% 147,0227 160,6021 143,5722 144,3299
2014
Julio 0,1513% 2,7274% 1,5895% 0,1741% 2,6393% 147,2451 160,8818 143,5923 144,4502
Agosto 0,2032% 2,9361% 1,7959% 0,2370%
CRA: Decimo
2,8826% primer
147,5443 161,2631 143,5219 144,5704
Septiembre 0,1359% 3,0759% 1,9342% acumulado3,0041%
0,1182% ≥ 3,00%
147,7447 161,4537 143,4313 144,6606
Octubre 0,1648% 3,2458% 2,1022% (desde 01/01/06).
0,1434% 3,1518% 147,9882 161,6852 143,2603 144,7107
Noviembre 0,1318% 3,3819% 2,2367% -0,3584% 2,7821% 148,1833 161,1057 143,3509 144,8609
Diciembre 0,2668% 3,6577% 2,5095% 0,2874% 3,0776% 148,5786 161,5688 143,5118 145,0112
Enero 0,6443% 0,6443% 3,1699% 0,3119% 0,3119% 149,5358 162,0728 144,7290 145,7126
Febrero 1,1496% 1,8013% 1,1496% -0,2252% 0,0860% 151,2549 161,7078 146,0769 146,6644
Marzo 0,5858% 2,3977% 1,7422% 0,5910% 0,6776% 152,1410 162,6635 146,8615 147,3458
Abril 0,5371% 2,9477% 2,2886% 0,3882% 1,0683% 152,9582 163,2949 147,3544 148,1173
Mayo 0,2631% 3,2185% 2,5577% 0,3212% 1,3930% 153,3605 163,8194 147,4952 148,1573
Junio 0,1050% 3,3268% 2,6654% 0,3929% 1,7913% 153,5215 164,4630 147,7567 148,1473
2015
Julio 0,1852% 3,5182% 2,8555% 0,1673% 1,9616%
CRA: Decimo
153,8059 164,7381
sundo
147,7869 148,2475
acumulado ≥ 3,00%
Agosto 0,4800% 4,0151% 3,3493% 0,1767% 2,1417% 154,5442 165,0292 148,1088 148,3076
(desde 01/01/06).
Septiembre 0,7156% 4,7594% 0,7156% 0,4463% 2,5976% 155,6501 165,7658 148,8934 148,4880
Octubre 0,6821% 5,4740% 1,4026% 0,6219% 3,2357% 156,7118 166,7967 149,0644 148,6683
Noviembre
Diciembre
Tabla No. 18. Indicadores de actualización de las tarifas

Fuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística - Dane -Banco de la República.
La anterior tabla como referencia de los IPC acumulados hasta la fecha expedido por la
Comisión Reguladora de Agua Potable (CRA), a través del banco de la Republica
únicamente para la actualización de los servicios públicos domiciliarios de Acueducto,
Alcantarillado y Aseo.
5.1.8 Sistema de control interno (Art. 45 ley 142/94)

Mediante la Resolución No 013 del 27 de enero de 2014 se ajusta y reglamenta el Comité
de Coordinación del Sistema de Control Interno, lo anterior en cumplimiento de la Ley 87
de 1993 y sus Decretos Reglamentarios.
Pág-92
INFORME PRODUCTO 1
Esta unidad viene realizando una excelente labor es de gran apoyo a la gerencia y a la
Junta Directiva de la Empresa ya que las actividades que desarrolla al interior se han visto
reflejadas en cada una de las áreas donde ha intervenido en la implementación de
actividades y soportes de acuerdo con los manuales de función y los manuales de
procedimientos que para cada unidad de empleo cuenta la empresa, es así que
implemento los informes de gestión por cada área y el institucional.
También viene articulando un material de dinámica para realizar sus labores en el

presente año 2016, documento que ya está listo para su correspondiente aprobación por
intermedio de la Junta Directiva de la Empresa y con ello obtener un orden Administrativo,
Operativo, Financiero, Comercial y Técnico.
Se adjunta documento PROCEDIMIENTO DE AUDITORÍA INTERNA DE LA EMPRESA

DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUACHICA E.S.P. (1)
Figura No. 29 Manual de procesos y procedimientos de auditoria interna

Pág-93
INFORME PRODUCTO 1
5.1.9 Separación de las contabilidades (Art. 4, 5 y 16 ley 142/94)

LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUACHICA E.S.P, tiene sus
contabilidades separadas por servicio en atención al (ART. 4, 6 Y 18 LEY 142/94).
Fecha de Impresión: 22/03/2015 12:31:09

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUACHICA E.S.P. - C.C./Nit 800.105.650-1 - Dir. CRA 14 N° 10 - 97 - Tel. 5650590
BALANCE DE PRUEBA CORTE OCTUBRE DICIEMBRE 2014
Saldo Anterior Movimiento Nuevo Saldo
Cuenta Nombre
Débito Crédito
1 ACTIVOS 4.594.015.440,22 3.138.985.257,52 3.439.669.924,02 4.293.330.773,72
11 EFECTIVO 585.422.821,80 1.753.200.145,52 1.876.295.989,92 462.326.977,40
1105 CAJA 3.080.000,00 0,00 3.080.000,00 0,00
1110 DEPÓSITO EN INSTITU FINANCIERAS 582.342.821,80 1.753.200.145,52 1.873.215.989,92 462.326.977,40
14 DEUDORES 1.084.901.160,78 1.055.090.409,00 1.209.924.112,10 930.067.457,68
1408 SERVICIOS PUBLICOS 2.204.734.715,68 1.033.044.789,00 1.094.525.115,00 2.143.254.389,68
140802 Servicio de acueducto 1.342.273.831,70 486.572.088,00 402.342.405,00 1.426.503.514,70
140803 Servicio de alcantarillado 703.317.234,98 289.050.222,00 275.616.582,00 716.750.874,98
140808 Subsidio servicio de acueducto 110.850.563,00 163.731.380,00 274.581.943,00 0,00
140809 Subsidio servicio de alcantarillado 48.293.086,00 93.691.099,00 141.984.185,00 0,00
1420 AVANCES Y ANTICIPOS ENTREGADOS 53.916.749,00 3.502.500,00 44.956.499,00 12.462.750,00
1422 ANTICI O SALDOS A FAVOR IMPUESTOS 78.621.784,00 15.778.349,00 6.755.000,00 87.645.133,00
1425 DEPOSITOS ENTREGADOS EGARANTÍA 53.862.736,10 0,00 53.252.736,10 610.000,00
1470 OTROS DEUDORES 6.956.293,00 2.764.771,00 5.728.597,00 3.992.467,00
1480 PROVISIÓN PARA DEUDORES (CR) -1.313.191.117,00 0,00 4.706.165,00 -1.317.897.282,00
15 INVENTARIOS 186.286.655,00 199.611.500,00 186.286.655,00 199.611.500,00
1518 MATERIAL PARA PRESTA DE SERVICI 186.286.655,00 199.611.500,00 186.286.655,00 199.611.500,00
16 PROPIEDADES, PLANTA Y EQUIPO 2.660.064.392,64 128.619.203,00 160.280.677,00 2.628.402.918,64
1605 TERRENOS 3.000.000,00 0,00 0,00 3.000.000,00
1645 PLANTAS, DUCTOS Y TUNELES 2.545.710.800,00 0,00 0,00 2.545.710.800,00
1650 REDES, LÍNEAS Y CABLES 2.103.919.572,64 22.500.000,00 0,00 2.126.419.572,64
1655 MAQUINARIA Y EQUIPO 106.444.260,00 80.017.760,00 75.834.260,00 110.627.760,00
1660 EQUIPO MÉDICO Y CIENTÍFICO 16.054.771,00 0,00 0,00 16.054.771,00
1670 EQUIPOS DE COMUNICA Y COMPUTACI 137.585.139,00 2.038.000,00 0,00 139.623.139,00
1675 EQUIPO DE TRANS, TRACC ELEVACION 159.071.910,00 0,00 0,00 159.071.910,00
19 OTROS ACTIVOS 77.340.410,00 2.464.000,00 6.882.490,00 72.921.920,00
1901 RESERVA FINANCIERA ACTUARIAL 0,00 2.464.000,00 2.464.000,00 0,00
1970 INTANGIBLES 293.959.200,00 0,00 0,00 293.959.200,00
1975 AMORTIZA ACUMULA DE INTANGI (CR) -216.618.790,00 0,00 4.418.490,00 -221.037.280,00
2 PASIVOS -1.468.812.588,10 1.455.949.320,50 1.363.365.495,77 -1.376.228.763,37
24 CUENTAS POR PAGAR -1.186.758.255,42 983.686.866,50 773.177.264,77 -976.248.653,69
2401 ADQUISI BIENES Y SERVICIOS NALES -306.824.110,87 0,00 344.266.857,48 -651.090.968,35
2425 ACREEDORES -75.471.735,10 199.730.865,10 281.916.616,00 -157.657.486,00
2436 RETE EN LA FTE E IMPUE DE TIMBRE -9.893.588,00 32.224.190,00 62.109.193,00 -39.778.591,00
2440 IMPUEST, CONTRI Y TASAS POR PAGAR -18.802.591,00 0,00 19.696.940,00 -38.499.531,00
2450 AVANCES Y ANTICIPOS RECIBIDOS -85.375.105,80 85.375.105,80 0,00 0,00
2453 RECURSOS RECIBIDOS EN ADMINIION -683.391.124,65 659.356.705,60 65.187.658,29 -89.222.077,34
2455 DEPÓSITOS RECIBIDOS EN GARANTÍA -7.000.000,00 7.000.000,00 0,00 0,00
25 OBLIGACIONES LABORALES Y DE -78.498.587,00 431.546.008,00 499.176.381,00 -146.128.960,00
2505 SALARIOS Y PRESTACIONES SOCIALES -77.956.427,00 428.761.688,00 496.934.141,00 -146.128.880,00
2510 PENSIONES Y PRESTA ECONÓMI POR P -542.160,00 2.784.320,00 2.242.240,00 -80,00
27 PASIVOS ESTIMADOS Y PROVISIONES 0,00 1.848.000,00 53.384.000,00 -51.536.000,00
2705 PROVISION PARA OBLIGACIOFISCALES 0,00 0,00 51.536.000,00 -51.536.000,00
2720 PROVISIONES PARA PENSIONES 0,00 1.848.000,00 1.848.000,00 0,00
29 OTROS PASIVOS -203.555.745,68 38.868.446,00 37.627.850,00 -202.315.149,68
2905 RECAUDOS A FAVOR DE TERCEROS -199.229.745,68 37.691.446,00 37.627.850,00 -199.166.149,68
2915 CRÉDITOS DIFERIDOS -4.326.000,00 1.177.000,00 0,00 -3.149.000,00
Pág-94
INFORME PRODUCTO 1
Fecha de Impresión: 22/03/2015 12:31:09

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUACHICA E.S.P. - C.C./Nit 800.105.650-1 - Dir. CRA 14 N° 10 - 97 - Tel. 5650590
BALANCE DE PRUEBA CORTE OCTUBRE DICIEMBRE 2014
Saldo Anterior Movimiento Nuevo Saldo
Cuenta Nombre
Débito Crédito
3 PATRIMONIO -2.904.821.091,37 0,00 12.280.918,98 -2.917.102.010,35
32 PATRIMONIO INSTITUCIONAL -2.904.821.091,37 0,00 12.280.918,98 -2.917.102.010,35
3208 CAPITAL FISCAL -2.741.842.215,37 0,00 0,00 -2.741.842.215,37
3225 RESULTADOS EJERCICIOANTERIORES -128.261.096,78 0,00 0,00 -128.261.096,78
3230 RESULTADOS DEL EJERCICIO 0,00 0,00 12.280.918,98 -12.280.918,98
3235 SUPERÁVIT POR DONACIÓN -34.717.779,22 0,00 0,00 -34.717.779,22
4 INGRESOS -2.635.362.453,34 27.488.951,00 1.121.703.431,28 -3.729.576.933,62
43 VENTA DE SERVICIOS -2.538.848.460,00 27.488.951,00 981.147.804,00 -3.492.507.313,00
4321 SERVICIO DE ACUEDUCTO -1.680.915.247,00 24.598.941,00 623.970.210,00 -2.280.286.516,00
4322 SERVICIO DE ALCANTARILLADO -857.933.213,00 2.890.010,00 357.177.594,00 -1.212.220.797,00
48 OTROS INGRESOS -96.513.993,34 0,00 140.555.627,28 -237.069.620,62
4805 FINANCIEROS -94.636.168,34 0,00 33.663.418,38 -128.299.586,72
4810 EXTRAORDINARIOS -1.877.825,00 0,00 106.892.208,90 -108.770.033,90
5 GASTOS 1.169.917.348,59 728.907.576,03 52.911.263,00 1.845.913.661,62
51 DE ADMINISTRACIÓN 961.321.380,55 536.192.084,39 52.911.263,00 1.444.602.201,94
5101 SUELDOS Y SALARIOS 614.726.239,00 318.211.256,00 970.677,00 931.966.818,00
5102 CONTRIBUCIONES IMPUTADAS 9.651.113,00 6.376.819,00 4.942.808,00 11.085.124,00
5103 CONTRIBUCIONES EFECTIVAS 106.149.467,00 46.233.158,00 46.997.778,00 105.384.847,00
5104 APORTES SOBRE LA NÓMINA 608.942,00 0,00 0,00 608.942,00
5111 GENERALES 190.785.854,57 148.175.989,00 0,00 338.961.843,57
5120 IMPUESTOS, CONTRIBUC Y TASAS 39.399.764,98 17.194.862,39 0,00 56.594.627,37
53 PROVISION, DEPRECIACI Y AMORTIZA 205.675.164,00 120.816.629,00 0,00 326.491.793,00
5304 PROVISIÓN PARA DEUDORES 0,00 4.706.165,00 0,00 4.706.165,00
5313 PROVISION PARA OBLIGACIO FISCALES 0,00 50.359.000,00 0,00 50.359.000,00
5330 DEPRE PROPIED, PLANTA Y EQUIPO 194.449.694,00 61.332.974,00 0,00 255.782.668,00
5345 AMORTIZACION DE INTANGIBLES 11.225.470,00 4.418.490,00 0,00 15.643.960,00
58 OTROS GASTOS 2.920.804,04 59.617.943,66 0,00 62.538.747,70
5802 COMISIONES 2.920.804,04 1.386.971,56 0,00 4.307.775,60
59 CIERRE INGRESOS, GASTOS Y COSTOS 0,00 12.280.918,98 0,00 12.280.918,98
5905 CIERRE INGRESOS, GASTOS Y COSTOS 0,00 12.280.918,98 0,00 12.280.918,98
6 COSTOS DE VENTAS Y OPERACIÓN 1.245.063.344,00 638.599.928,00 0,00 1.883.663.272,00
63 COSTO DE VENTAS DE SERVICIOS 1.245.063.344,00 638.599.928,00 0,00 1.883.663.272,00
6360 SERVICIOS PÚBLICOS 1.245.063.344,00 638.599.928,00 0,00 1.883.663.272,00
7 COSTOS DE PRODUCCIÓN 0,00 795.278.285,00 795.278.285,00 0,00
75 SERVICIOS PÚBLICOS 0,00 795.278.285,00 795.278.285,00 0,00
7502 ACUEDUCTO 0,00 659.483.356,00 659.483.356,00 0,00
7503 ALCANTARILLADO 0,00 135.794.929,00 135.794.929,00 0,00
9 CUENTAS DE ORDEN ACREEDORAS 0,00 10.596.826,00 10.596.826,00 0,00
91 RESPONSABILIDADES CONTINGENTES 0,00 0,00 3.596.826,00 -3.596.826,00
9120 LITIGIOS Y MECANISMOS ALTERNATIV 0,00 0,00 3.596.826,00 -3.596.826,00
93 ACREEDORAS DE CONTROL 0,00 0,00 7.000.000,00 -7.000.000,00
9346 BIENES RECIBIDOS DE TERCEROS 0,00 0,00 7.000.000,00 -7.000.000,00
99 ACREEDORAS POR CONTRA (DB) 0,00 10.596.826,00 0,00 10.596.826,00
9905 RESPONSA CONTIGEPOR CONTRA (DB) 0,00 3.596.826,00 0,00 3.596.826,00
9915 ACREEDOR CONTR POR CONTRA (DB) 0,00 7.000.000,00 0,00 7.000.000,00
0,00 6.795.806.144,05 6.795.806.144,05 0,00
Tabla No. 19. Balance de Prueba

Fuente Departamento Contable Empresa Aguachica ESP
Pág-95
INFORME PRODUCTO 1
Se adjunta Resolución No 021 de febrero 13 de 2014, por el cual se crea el Comité

Técnico de Sostenibilidad del Sistema Contable de la Empresa de Servicios Aguachica
ESP.
5.1.10 Creación y funcionamiento de la oficina de PQR (Art. 152 a 159 ley 142/94 y
Circ SSPD 01-02/96)
En cumplimiento de los (ARTS. 152 A 159 LEY 142/94, CIRCULAR SSP 01-02/96) la
Empresa de Servicios Aguachica ESP, creo la oficina de Peticiones Quejas y Recursos
(PQR) en el cual se recepcionan todas las que los suscriptores presenten de forma escrita
o por teléfono.
COMPARATIVO PQR 2014 2015

CONCEPTO DEL PQR 2014 2015 DIF %
ALTO CONSUMO 230 193 -37 -16,09
REVISION TECNICA 366 302 -64 -17,49
DOBLE FACTURACION 13 10 -3 -23,08
DERECHO DE PETICIÓN 31 2 -29 -93,55
SOLICITUD SUSPENSION 35 8 -27 -77,14
CAMBIO DE ESTRATO 2 2 0 0,00
DESCUENTO PREDIO DESOCUPADO 8 25 17 212,50
ERROR DE LECTURA 31 20 -11 -35,48
TOTAL 716 562 -50,33
Tabla No. 20. Cuadro comparativo de recepción de PQR

Fuente: Presente trabajo
(N) Denuncia Numero,(C) Código De Radicación,(C) Nombre Del Quejoso,(C) Hechos De La Denuncia,(F) Fecha De
Presentación,(C) Nombre Del Denunciado,(F) Fecha Decisión,(F) Fecha Comunicación De Resultados,(C) Estado,(C) Traslado X
Competencia
17067 Yaneth Guzmán Sierra Alto consumo 05/01/2015 NO APLICA 08/01/2015 08/01/2015 A ND
17068 Rosa Elena Pedrozo Derecho de Petición 05/01/2015 NO APLICA 21/01/2015 21/01/2015 A ND
Gloria Patricia González
17069 Giraldo Derecho de Petición 05/01/2015 NO APLICA 19/01/2015 19/01/2015 A ND
17070 Lilibeth Jiménez León Revisión Técnica 06/01/2015 NO APLICA 22/01/2015 22/01/2015 A ND
17071 Dawi Neir Toro Higuita Derecho de Petición 06/01/2015 NO APLICA 19/01/2015 19/01/2015 A ND
Nubia María Julio
17072 Velásquez Revisión Técnica 06/01/2015 NO APLICA 22/01/2015 22/01/2015 A ND
17073 Mileny Peña Muñoz Revisión Técnica 06/01/2015 NO APLICA 07/01/2015 07/01/2015 A ND
Carmen Julia Campo
17074 Urquijo Derecho de Petición 07/01/2015 NO APLICA 19/01/2015 19/01/2015 A ND
17075 Xiomara Larrota Duarte Derecho de Petición 09/01/2015 NO APLICA 29/01/2015 29/01/2015 A ND
17076 Javier Humberto Sanabria Revisión Técnica 13/01/2015 NO APLICA 22/01/2015 22/01/2015 A ND
17077 Petrona Callejas Revisión Técnica 13/01/2015 NO APLICA 06/03/2015 06/03/2015 A ND
17078 Hermes Osorio Revisión Técnica 13/01/2015 NO APLICA 22/01/2015 22/01/2015 A ND
17079 Teresa de Rico Revisión Técnica 13/01/2015 NO APLICA 09/02/2015 09/02/2015 A ND
17080 Xiomara Larrota Duarte Derecho de Petición 15/01/2015 NO APLICA 20/01/2015 20/01/2015 A ND
17081 Javier Orlando Gil Ortegón Revisión Técnica 15/01/2015 NO APLICA 22/01/2015 22/01/2015 A ND
17082 Leal M J Revisión Técnica 15/01/2015 NO APLICA 16/01/2015 16/01/2015 A ND
Pág-96
INFORME PRODUCTO 1
(N) Denuncia Numero,(C) Código De Radicación,(C) Nombre Del Quejoso,(C) Hechos De La Denuncia,(F) Fecha De
Presentación,(C) Nombre Del Denunciado,(F) Fecha Decisión,(F) Fecha Comunicación De Resultados,(C) Estado,(C) Traslado X
Competencia
Juan Gonzalo Vargas
17083 Idarraga Derecho de Petición 15/01/2015 NO APLICA 29/01/2015 29/01/2015 A ND
Tabla No. 21. Cuadro consolidado de PQR

Fuente Departamento Comercial Aguachica ESP
En concordancia de la ley 142/94 la empresa ha adoptado e implementado el Manual de

Atención de Peticiones, Quejas, Reclamos y Sugerencia mediante la Resolución No 189
del 29 de diciembre de 2014.
Tabla No. 22. Control de quejas y reclamos

5.1.11 Implementación del plan de cuentas (Res. SSPD 1416/97)

Tal como se evidencio en al anterior ítem la Empresa de Servicios Aguachica ESP, tiene
implementado el plan de cuentes de la SSPD en atención a la Resolución SSPD 1416/97,
se evidencia en el siguiente cuadro en el cual se muestra claramente el PUC de la SSPD.
Pág-97
INFORME PRODUCTO 1
GRUPOS PLAN DE CUENTAS

CODIGO CUENTA
1 ACTIVOS
11 EFECTIVO Y EQUIVALENTES DE EFECTIVO
12 INVERSIONES FINANCIERAS
13 ACTIVOS NO CTES O GRUPOS ACTIVOS MANTE PARA LA VTA O PA DIST A LOS PROPIE
14 DEUDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS POR COBRAR
15 INVENTARIOS
16 PROPIEDADES, PLANTA Y EQUIPO
17 ACTIVOS INTANGIBLES Y CRÉDITO MERCANTIL
18 PROPIEDADES DE INVERSIÓN
19 OTROS ACTIVOS
2 PASIVO
21 OBLIGACIONES FINANCIERAS E INSTRUMENTOS DERIVADOS
22 OPERACIONES DE CRÉDITO PÚBLICO Y FINANCIAMIENTO CON BANCA CENTRAL
23 PASIVOS POR IMPUESTOS CORRIENTES
24 ACREEDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS POR PAGAR
25 OBLIGACIONES LABORALES Y DE SURIDAD SOCIAL INTEGRAL
26 BONOS Y OTROS TÍTULOS
28 PROVISIONES
29 OTROS PASIVOS
3 PATRIMONIO
32 PATRIMONIO INSTITUCIONAL
4 INGRESOS
42 VENTA DE BIENES
43 VENTA DE SERVICIOS
48 OTROS INGRESOS
49 AJUSTES POR INFLACIÓN
5 GASTOS
Pág-98
INFORME PRODUCTO 1
51 ADMINISTRACIÓN
53 DETERIORO, AGOTAMIENTO, DEPRECIACIÓN, AMORTIZACIÓN, PASIVOS ESTIMADOS
58 OTROS GASTOS
59 CIERRE DE INGRESOS, GASTOS Y COSTOS
6 COSTOS DE VENTAS Y OPERACIÓN
62 COSTO DE VENTAS DE BIENES
63 COSTO DE VENTAS DE SERVICIOS
7 COSTOS DE PRODUCCIÓN
75 SERVICIOS PÚBLICOS
8 CUENTAS DE ORDEN DEUDORAS
81 DERECHOS CONTINGENTES
82 DEUDORAS FISCALES
83 DEUDORAS DE CONTROL
89 DEUDORAS POR CONTRA (CR)
91 RESPONSABILIDADES CONTINGENTES
92 ACREEDORAS FISCALES
93 ACREEDORAS DE CONTROL
99 ACREEDORAS POR CONTRA (DB)
Tabla No. 23. Plan de cuentas

Fuente SSPD
5.1.12 Implementación de la estratificación socioeconómica (Art. 89 ley 142/94)
La empresa tiene implementado la estratificación socioeconómica en atención al Art. 89

de la Ley 142/94, y para ello utiliza un programa denominado NEPTUNO, que permite
realizar las actividades de facturación y otras actividades propias del área comercial.
Hace falta un acto administrativo de adopción e implementación para el cumplimiento de

objeto y con ello dar cumplimiento a la ley en materia de tarifaria. El jefe .de control
interno realizara una verificación sobre el tema y en asocio del personal del área
comercial estará diligenciando tal acto y con ello cumplir a cabalidad con el IVO.
Pág-99
INFORME PRODUCTO 1
5.1.13 Creación del Fondo de Solidaridad y Redistribución de Ingresos FSRI (Art.

89 ley 142/94 y Docto MDE 565/95)
El municipio de Aguachica Cesar tiene creado el Acuerdo Municipal del Fondo de

Solidaridad y Redistribución de Ingresos (FSRI), con el propósito de realizar las
transferencias de los aportes de los subsidios a los estratos subsidiables de los
suscriptores de los servicios públicos domiciliarios de la Empresa Aguachica ESP.
Mediante el Acuerdo Municipal No 031 de 2000 se creó el Fondo de Solidaridad y

Redistribución de Ingresos (FSRI), para el Municipio de Aguachica Cesar.
5.1.14 Implementar Programa de Uso Eficiente y Ahorro del Agua (Art. 1, 2, 3 ley
373/97)
La Empresa Servicios Públicos de Aguachica ESP, cuenta con su Programa de Uso

Eficiente y Ahorro del Agua debidamente incorporado a sus actividades como un conjunto
de proyectos y acciones encaminadas a la protección y control del recurso hídrico en la
jurisdicción de la Empresa que adoptara e implementara y además contara con la
participación de otras entidades encargadas de sus desarrollo.
En consideración de lo anterior se tiene que es responsabilidad de la Empresa de

Servicios Públicos de Aguachica ESP, Evaluar y controlar los vertimientos oficiales
comerciales e industriales con descarga a la Red de Alcantarillado, con el propósito de
plantear medidas de control y disminución de cargas contaminantes.
Pág-100
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 30 Folletos alusivos al Programa PUEAA

En consecuencia la empresa desarrollo los procedimientos para el desarrollo de la

educación ambiental en el marco del programa de ahorro y uso eficiente del agua de la
Empresa de Servicios Públicos de Aguachica Cesar.
Pág-101
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 31 Caratula del procedimiento para educación ambiental

Fuente Empresa Aguachica ESP Oficina Control Interno
5.1.15 Programa de control de pérdidas y agua no contabilizada

La empresa lleva registros de consumos por estratos y usos pero no programa como tal
de control de pérdidas de agua no contabilizada.
El jefe de control interno estará atento a la elaboración del Programa de Control de

Pérdidas y Agua no Contabilizada. (IAN)
Pág-102
INFORME PRODUCTO 1
Lo anterior para conocer realmente el porcentaje (%) de pérdidas técnicas y por venta y/o
fraudes por los suscriptores del sistema.
5.1.16 Conformación del Comité de Control Social

En concordancia con la normatividad, corresponde a la comunidad efectuar el control en
la calidad del servicio y actuar proactivamente en aras de mejorar el mismo por
consiguiente tal como lo ordena el Art. 62 de la Ley 142/94, sobre la participación
ciudadana en los servicios públicos domiciliario fomento la organización de los COMITES
DE DESARROLLO Y CONTROL SOCIAL.
Y en consecuencia de lo anterior y ante la constitución jurídica de la Empresa de Servicios

Públicos Aguachica ESP, (EICE) en la Junta Directiva la representación de este Comité
esta mediante dos (02) vocales de control.
5.1.17 Conformación del archivo y documentación legal de la empresa

La Ley 594 de 2000 - Ley General de Archivos, reguló en su Título V: Gestión de
documentos, la obligación que tienen las entidades públicas y privadas que cumplen
funciones públicas, en elaborar programas de gestión de documentos,
independientemente del soporte en que produzcan la información para el cumplimiento de
su cometido estatal, o del objeto social para el que fueron creadas
Con la Ley General de Archivos en el título V, Gestión de Documentos, Artículo 21.

Programas de Gestión Documental, establece que: “Las entidades públicas deberán
elaborar programas de gestión de documentos, pudiendo contemplar el uso de nuevas
tecnologías y soportes, en cuya aplicación deberán observarse los principios y procesos
archivísticos”, sin embargo la empresa de servicios públicos Aguachica ESP, a la fecha
continua desorganizado y hace falta un orden y organización.
Sin embargo la empresa cuenta con Procedimientos Manual de Gestión Documental y

Archivista así:
Pág-103
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 32 Caratula Procedimiento Manual de Gestión Documental

Fuente Empresa Aguachica ESP Oficina Control Interno
5.1.18 Contratación de la Auditoria de Gestión y Resultados (Art. 52 ley 142/94)

La Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP, no tiene contratado la Auditoria de
Gestión y Resultados (AEGR), que para todos los efectos legales según su Art. 51
Auditoria Externa, “Independientemente de los controles interno y fiscal, todas las
empresas de servicios públicos están obligadas a contratar una auditoría externa de
gestión y resultados con personas privadas especializadas”.
Pág-104
INFORME PRODUCTO 1
Ante la inestabilidad jurídica de la Empresa Aguachica ESP, por el número de

suscriptores, por la categoría del Municipio está en mora de contratar la Auditoria Externa
de Gestión y Resultados. A criterio de la Superintendencia, las entidades oficiales que
presten los servicios públicos de que trata la presente Ley quedarán eximidas de contratar
este control si demuestran que el control fiscal e intenso de que son objeto satisface a
cabalidad los requerimientos de un control eficiente.
5.1.19 Presentación ante la CAR el Programa de Gestión Integral de Residuos

Sólidos (PGIRS)
En atención a su objeto social la Empresa presta los servicios de Acueducto,
Alcantarillado y Aseo por consiguiente debe realizar algunas a actividades propias a los
servicios objeto de razón social, sin embargo la Empresa de Servicios Públicos Aguachica
ESP, a la fecha del presente estudio no presta el servicio de aseo el cual fue entregado a
un operador Especializado para realizar estas labores.
5.2 DIAGNOSTICO ADMINISTRATIVO

5.2.1 Creación de la planta de personal
La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP tiene creado su planta de personal
que a continuación se presenta.
PLANTA DE CARGOS Y ASIGNACIONES CIVILES DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE

AGUACHICA VIGENCIA 2015
No ASIGNACIÓN ASIGNACIÓN ASIGNACIÓN
EMPLEOS DENOMINACION DEL CARGO UNITARIO MENSUAL ANUAL
GERENCIA
1 GERENTE 4.068.799,00 4.068.799,00 48.825.588,00
1 ASISTENTE DE GERENCIA 1.341.960,00 1.341.960,00 16.103.520,00
ASISTENT SALUD OCUPACI Y RECUR
1 2.620.737,00 2.620.737,00 31.448.844,00
HUMANO
1 SECRETARIA 1.768.997,00 1.768.997,00 21.227.964,00
1 AUXILIAR SERVICIOS GRALES 1.016.295,00 1.016.295,00 12.195.540,00
1 AUXILIAR DE MENSAJERIA 1.337.193,00 1.337.193,00 16.046.316,00
1 INGENIERO JEFE SISTEMAS 3.050.557,00 3.050.557,00 36.606.684,00
1 ANALISTA FACTURACION Y CARTERA 2.620.737,00 2.620.737,00 31.448.844,00
1 ANALISTA PRESUPUESTAL Y TESORERIA 2.620.737,00 2.620.737,00 31.448.844,00
1 TECNICO ALMACEN 1.669.617,00 1.669.617,00 20.035.404,00
1 CONDUCTOR 1.048.294,00 1.048.294,00 12.579.528,00
1 PROFESIONAL JEFE CONT INT. 3.050.557,00 3.050.557,00 36.606.684,00
1 JEFE SECCION COMERCIAL 3.050.557,00 3.050.557,00 36.606.684,00
2 TECNICOS COMERCIALES 1.669.617,00 3.339.234,00 40.070.808,00
TECNICO COMERCIAL. 2.620.737,00
1 2.620.737,00 40.070.808,00
PARA ATENCION AL USUARIO 0,00
Pág-105
INFORME PRODUCTO 1
PLANTA DE CARGOS Y ASIGNACIONES CIVILES DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE

AGUACHICA VIGENCIA 2015
1 TECNICO DE PQR 1.669.617,00 1.669.617,00 20.035.404,00
1 PROFESIONAL UNIVERSIT. OPERATIVO 3.492.137,00 3.492.137,00 41.905.644,00
1 QUIMICO PROFESIONAL 3.421.351,00 3.421.351,00 41.056.212,00
1 PROFESIONAL UNIV AMBIENTAL 2.620.737,00 2.620.737,00 31.448.844,00
3 OPERADORES DE PLANTA 1.406.291,00 4.218.873,00 50.626.476,00
3 AYUDANTES DE PLANTA 1.041.695,00 3.125.085,00 37.501.020,00
2 FONTANERO SECTORIZADOR 1.406.291,00 2.812.582,00 33.750.984,00
9 PLOMEROS 1.086.340,00 9.777.060,00 117.324.720,00
2 OPERARIOS DE LAGUNAS DE OXIDACION 786.221,00 1.572.442,00 18.869.304,00
1 INSPECTOR DE REDES 1.669.617,00 1.669.617,00 20.035.404,00
40 TOTALES 69.604.509,00 843.876.072,00
Tabla No. 24. Planta de Cargos de la Empresa

Fuente Asistente Salud Ocupacional Empresa de Servicios Aguachica ESP
5.2.2 Estructura orgánica de la empresa

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP tiene creado su estructura orgánica
y a continuación se presenta el organigrama.
Pág-106
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 33 Organigrama de la Empresa

Fuente Asistente Salud Ocupacional Empresa de Servicios Aguachica ESP
Pág-107
INFORME PRODUCTO 1
5.2.3 Implementación del Reglamento interno de trabajo

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, tiene implementado su Reglamento
Interno de Trabajo debidamente aprobado institucionalizado, adoptado e implementado.
5.2.4 Implementación manual de funciones

Mediante la Resolución No 095 del 28 de diciembre de 2010, se realiza el ajuste del
manual de funciones y competencias laborales de la Empresa de Servicios Públicos de
Aguachica ESP.
5.2.5 Implementación manual de procedimientos

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, realiza la adopción e
implementación de los procesos y procedimientos en cada una de la áreas con el
propósito de hacerlos más eficientes y encaminados al logro de la minimización de actos y
la maximización de efectividad.
Implementación de Procesos y Procedimientos

Área Detalle del Proceso
Procedimientos de Agotamiento Vía Gubernativa
Procedimientos Atención de Acciones Constitucionales
Procedimientos Atención de Actividades Contractuales
JURIDICA
Procedimientos para Conciliación Extrajudicial
Procedimientos Representación Judicial y Extrajudicial
Procedimientos Revisión de Actos Administrativos
OPERACIÓN Procedimiento para la Operación
CONTRATACIÓ
N Procedimientos de Registro de Proveedores
Procedimientos de Control Consumo de Combustible
Procedimientos Equipo de Computo
Procedimientos Mantenimiento Vehículos
ALMACEN
Procedimientos Administrar Inventario
Procedimientos para Gestión de Compras y Evalúa Proveedor
Procedimientos Recibo de Mcia, Entrada y Salida Almacén
Procedimientos para Registro de Operaciones Financieras
Procedimientos para Elaborar Conciliaciones Bancarias
CONTABILIDAD
Procedimientos para Elaborar los Estados Financieros
Procedimientos para la Elaboración Declaraciones Tributarias de la Empresa
Procedimientos para el Trámite Vigencias Futuras
PRESUPUESTO Procedimientos para Egresos con Origen pptal
Y TESORERIA Procedimientos para Egresos sin Origen pptal
Procedimientos para Ejecución Presupuestal
GESTION DEL Procedimientos para Control de ingresos de Personal Nuevo
Pág-108
INFORME PRODUCTO 1

TALENTO Procedimientos para Formulación y control Presupuestal
HUMANO Procedimientos para el Retiro del Personal
Procedimientos para Trámite de Comisiones y Viáticos
Procedimientos para la Gestión de Bienestar Social
Procedimientos para la Gestión de Capacitación
Procedimientos para la Inducción de Personal Nuevo
Procedimientos para la Liquidación de la Nómina
Procedimientos para la Reinducción de los Servidores Públicos
Procedimientos para la Selección de Personal de la Empresa
Procedimientos de Auditoria Interna
Procedimientos para Acompañamiento y Asesoría
PROCESOS DE
Procedimientos para el Fomento de la Cultura de Autocontrol
EVALUACION
Procedimientos para la Evaluación del Control Interno
Procedimientos para Relación con entes Externos
Procedimientos Medición de Satisfacción del Cliente
Procedimientos Plan de Mejoramientos
Procedimientos Control de Documentos del Sistema de Gestión de calidad
Procedimientos Control de Registro del Sistema de Gestión de Calidad
Procedimientos de Acciones Correctivas, Preventivas y Mejora
Procedimientos Manual de Administración de Riesgo
Procedimientos Manual de Políticas de Operación
Procedimientos para el Control de Productos no Conformes
Procedimientos para el Desarrollo de la Autoevaluación Institucional
PROCESOS
Procedimientos para la Medición de los Indicadores de Gestión
ESTRATEGICOS
Procedimientos para la Revisión por la Dirección
Procedimientos para el Desarrollo Comunicación Organizacional
Procedimientos Guías de Comunicación Pública
Procedimientos Guías Sistemas de Información
Procedimientos Elaboración Plan Financiero
Procedimientos Evaluación y Seguimiento Plan Estratégico
Procedimientos para la Elaboración de POAI
Procedimientos para la Formulación de Proyectos
Procedimientos Plan estratégico Corporativo
Procedimientos para Elaboración Programa Residuos Sólidos
Procedimientos para Operación y Mantenimiento de la PTAP
Procedimientos de Atención y Respuesta a Solicitudes y
PROCESOS AREA Requerimientos Externos
MISIONALES AMBIENTAL Procedimientos para Caracterización Sistemas STAR Y FTES
RECEPTORAS
Procedimientos para Educación Ambiental en el PUEAA
Procedimientos para el Tratamiento de Aguas Residuales
Pág-109
INFORME PRODUCTO 1

Procedimientos pata Construcción de Acometidas Sistema de
Alcantarillado
Procedimientos para Construcción de Empalmes Sistema
Acueducto
Procedimientos para Detección y Corrección de Fugas
Procedimientos para Instalación de Redes Nuevas Sist
Alcantarillado
Procedimientos para Instalación de Tuberías Sistema
Acueducto
Procedimientos para Instalación de Válvulas Sistema
AREA
Acueducto
OPERATIVA
Procedimientos para Mantenimiento de la Red Sistema
Alcantarillado
Procedimientos para Mantenimiento Estructura Sistema
Alcantarillado
Procedimientos para Mantenimiento Redes Sistema Acueducto
Procedimientos para Mantenimiento Válvulas Sistema
Acueducto
Procedimientos para Reparación del sistema Alcantarillado
Procedimientos para Reparación Redes Sistema de Acueducto
Procedimientos para Reparación Estructura Sistema Acueducto
AREA Procedimientos para instalación de Medidores
COMERCIA Procedimientos para Suspensiones y Reconexiones
L Procedimientos para Venta de Agua en Bloque
Tabla No. 25. Implementación Manuales Procedimientos

Fuente presente estudio
Mediante la Resolución No 149 del 10 de diciembre de 2014 se Adoptan Procedimientos

por la Norma Técnica de la Gestión Pública, para el sistema de Gestión de Calidad de la
Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP.
Pág-110
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 34 Flujo de Procedimientos

Fuente Presente Estudio
Pág-111
INFORME PRODUCTO 1
5.2.6 Implementación de manuales de procedimientos de selección de personal

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, tiene adoptado e implementado los
procesos y procedimientos de selección de personal nuevo, manual que se adjunta y se
evidencia mediante la caratula del manual.
Figura No. 35 Manual de Procedimiento de Selección del personal

Fuente presente estudio
Se Adjunta el Manual de Procedimientos para la Selección del Personal de la Empresa de

Servicios Públicos de Aguachica ESP.
5.2.7 Implementación de registros de actualización de hojas de vida del personal

procesos y procedimientos de la actualización de los registros de las hojas de vida para
tal objeto de adjunta el proceso de Gestión Documental del Control Histórico laboral.
Pág-112
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 36 Hoja de control histórico

Fuente Empresa Aguachica ESP Asistente Salud Ocupacional
5.2.8 Suscripción de contratos de trabajo con el personal

procesos y procedimientos de la elaboración de los contratos laborales de cada uno de
los empleados que laboran en la entidad.
Para tal efecto se adjunta un modelo de contrato laboral a término fijo inferior a un año
firmado entre el señor Gerente y la Señora Técnico en Salud Ocupacional; así mismo un
Acta de Posesión No 001 firmado por el señor Gerente y el Posesionado como Jefe
Pág-113
INFORME PRODUCTO 1
Comercial y por último un Contrato Individual de Trabajo a Término Indefinido entre la

Empresa Aguachica ESP y el Técnico de Peticiones Quejas y Reclamos.
Se adjunta los contratos debidamente legalizados para los efectos de ilustración de las
actividades que se llevan a cabo en la empresa para cada uno de los casos que se
presentan en la vinculación de nuevos empleados.
5.2.9 Implementación de cursos de inducción a personal nuevo

procesos y procedimientos de la inducción para cada uno de los empleados que ingresan
a la entidad.
Figura No. 37 Carátula procedimiento inducción

Fuente Empresa Aguachica ESP Asistente Salud Ocupacional
Pág-114
INFORME PRODUCTO 1
5.2.10 Afiliación de los empleados a la seguridad social

procesos y procedimientos de la afiliación de cada uno de los empleados que laboran en
la entidad.
5.2.11 Implementar sistema de promoción, estabilidad y ascenso del personal

procesos y procedimientos de Promoción, Estabilidad y Ascenso de cada uno de los
empleos de la entidad.
5.2.12 Implementación de sistemas de evaluación periódica de desempeño del

personal
La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, no tiene adoptado e implementado
los procesos y procedimientos de Sistemas de Evaluación Periódica de Desempeño de
cada uno de los empleos de la entidad.
5.2.13 Presupuestar recursos económicos para capacitación del personal

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, tiene adoptado e implementado el
rubro de CAPACITACION LABORAL para los empleados de cada una de las áreas.
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUACHICA E.S.P.
EJECUCION DE GASTOS VIGENCIA FISCAL 2015
MODIFICACIONES PRESUPUESTO TOTAL

CODIGO RUBRO APROPIACION DISPONIBILIDADES
INICIAL DEFINITIVO ACUMULADAS
2 GASTOS 4.459.337.074,00 5.968.936.479,00 5.327.530.873,00
2.1 GASTOS DE FUNCIONAMIENTO 3.657.784.843,00 3.664.158.843,00 3.132.166.682,00
2.1.1 GASTOS DE PERSONAL 2.399.583.934,00 2.409.386.204,00 2.071.767.151,00
2.1.1.1 SERVICIOS PERSONA ASOCIADOS A NÓMINA 1.393.395.912,00 1.385.628.290,00 1.277.658.042,00
2.1.1.2 SERVICIOS PERSONALES INDIRECTOS 799.013.657,00 804.276.279,00 594.285.780,00
2.1.1.3 CONTRIB INHERENT A NOMI SECTOR PRIVADA 122.180.573,00 128.742.975,00 116.365.373,00
2.1.1.4 CONTRIB INHERENT A NOMI SECTOR PUBLICO 84.993.792,00 90.738.660,00 83.457.956,00
2.1.2 GASTOS GENERALES ADMON GENERAL 1.149.993.238,00 1.143.941.023,00 949.567.915,00
2.1.2.1 ADQUISICION DE BIENES 55.000.000,00 55.000.000,00 27.798.025,00
2.1.2.2 ADQUISICION DE SERVICIOS 874.193.238,00 868.096.023,00 797.085.890,00

2.1.2.2.25 Capacitación Laboral (Claus 9a.) 12.000.000,00 12.000.000,00 12.000.000,00
2.1.2.3 IMPUESTOS Y MULTAS 220.800.000,00 220.845.000,00 124.684.000,00
2.1.3 TRANSFERENCIAS 108.207.671,00 110.831.616,00 110.831.616,00
Pág-115
INFORME PRODUCTO 1
2.1.3.1 TRANSF DE PREVISION Y SURIDAD SOCIAL 108.207.671,00 110.831.616,00 110.831.616,00
2.2. GASTOS DE OPERACIÓN 786.552.231,00 786.552.231,00 693.512.768,00
2.2.1.1 COMPRA DE BIENES PARA LA VENTA 20.000.000,00 20.000.000,00 0,00
2.2.1.2 COMPRA DE SERVICIOS PARA LA VENTA 120.880.000,00 122.640.000,00 119.351.322,00
2.2.1.3 OTROS GASTOS DE COMERCIALIZACION 415.672.231,00 412.412.231,00 367.130.137,00
2.2.2.1 INDUSTRIAL 230.000.000,00 231.500.000,00 207.031.309,00
2.3 INVERSION 15.000.000,00 1.518.225.405,00 1.501.851.423,00
2.3.1 PROGRAMA DE INVERSION 15.000.000,00 1.518.225.405,00 1.501.851.423,00
2.4 SERVICIO DE LA DEUDA 0,00 0,00 0,00
2.4 DISPONIBILIDAD FINAL 13.197.376,00 13.197.376,00 13.197.376,00
TOTAL GASTOS VIGENCIA 4.459.337.074,00 5.968.936.479,00 5.327.530.873,00
TOTAL GASTOS VIG.MAS DISPO FINAL 4.472.534.450,00 5.982.133.855,00 5.340.728.249,00
DIOMAR ALFONSO PINO GONZALES

Gerente
Tabla No. 26. Registro rubro Capacitación Laboral

Fuente Empresa Servicios Públicos Aguachica ESP Técnico Ppto
5.2.14 Implementar procedimientos de administración de materiales

Procedimientos para Administrar Inventario y Practicar Inventario Físico en Almacén de la
Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP.
Pág-116
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 38 Carátula Procedimiento administrar Inventario

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP Control Interno
5.2.15 Implementar manual de compras

Manual de Contratación mediante el Acuerdo No 003 de diciembre 18 de 2009.
Sin embargo verificado el mismo este debe ser actualizado ya que le hace falta
contemplar actividades precontractuales, contractuales y post contractuales por tal motivo
se requiere de una actualización para mejorar su actuación.
Pág-117
INFORME PRODUCTO 1
5.2.16 Implementar registro de actualización de precios y proveedores

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, tiene adoptado e implementado
los procesos y procedimientos de Registro de Proveedores es así como a manera de
ilustración de presenta la carátula del mismo.
Figura No. 39 Procedimientos Registro Proveedores

5.2.17 Cuantificar el patrimonio por cada servicio y su respectivo procedimiento

procesos y procedimientos para cuantificar el patrimonio por cada servicio con la
respectiva valoración.
Pág-118
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 40 Procedimiento para el Registro de las Operaciones

5.3 DIAGNOSTICO COMERCIAL

5.3.1 Implementación del contrato de condiciones uniformes
contrato de condiciones uniformes de los servicios de acueducto y alcantarillado
respectivamente.
5.3.2 Procedimientos de atención de solicitudes nuevas de servicio

los procedimientos de atención de solicitudes nuevas del servicio.
Debe ser elaborado de forma inmediata
Pág-119
INFORME PRODUCTO 1
5.3.3 Implementar procedimiento para incorporación de usuarios

los procedimientos de incorporación de nuevos usuarios para los servicios de acueducto y
alcantarillado.
5.3.4 Implementar de procedimientos permanentes para detección de usuarios

clandestinos
los procedimientos detección de usuarios clandestinos en el sistema de acueducto.
5.3.5 Implementar un Catastro de Suscriptores

catastro de usuarios para los sistemas de acueducto y alcantarillado, sin embargo debe
ser actualizado a la mayor brevedad posible ya que hace varios años no se realiza tal
actividad y se tiene conocimiento de nuevos asentamientos legalizados y sub normales.
Labor a desarrollar en el menor tiempo posible.

Codigo
Cód.
Ruta Usuario Nombre Dirección Uso Estrato Consumo No Lectura
01-01-0010-0000-7 009906 FUENTES FARIDE CL 15N 33-03 01 01 0 X05
01-01-0020-0000-7 011601 FUENTES MANUEL CL 15N 33-15 01 01 0 X05
01-01-0030-0000-3 015444 FLOREZ GALVAN NELFRETH CL 15N 33-25 01 01 25 NLC
01-01-0040-0000-3 018502 RAMON DAVID PINZON SANCHEZ CL 15N 33-29 01 01 25 NLC
CANDELARIA ALBARRACIN
01-01-0045-0000-3 018503 MONTAÑEZ CL 15N 33-39 01 01 9
01-01-0060-0000-3 015446 MEZA MERCADO LUIS ALFREDO CL 15N 34-37 01 01 0 C03
01-01-0070-0000-7 004677 GALVAN CORNELIA CL 15N 33-35 01 01 25
01-01-0080-0000-7 011602 MARTINEZ LEONARDO CL 15N 33-45 01 01 25 NLC
01-01-0090-0000-6 004676 SANTANA OSCAR CL 15N 34-05 01 01 25 NLC
01-01-0100-0000-6 004675 RODRIGUEZ CHONA MARIA SANTANA CL 15N 34-15 01 01 0 X05
01-01-0110-0000-6 012685 PEREZ BONETH JORGE OMAR CL 15N 34-25 01 01 25 NLC
01-01-0115-0000-2 015451 GARCIA MARQUEZ JUDITH CL 15N 34-75 01 01 25 NLC
01-01-0120-0000-6 012789 PEREZ DIOS EMIRO CL 16N 33-49 01 01 0 X05
01-01-0130-0000-6 011603 JULIO BASTOS MAGDALENA CL 16N 34-45 01 01 25 NLC
01-01-0135-0000-6 020677 MARIA DEL ROSARIO GUERRERO CL 16N 34-65 01 01 25 NLC
01-01-0140-0000-6 011604 ISMAEL RUEDA CARREÑO CL 16N 34-101 01 01 0 X05
01-01-0145-0000-6 012539 TARAZONA RAMIREZ ESTEFANIA CL 16N 35-75 01 01 0 NLC
01-01-0160-0000-6 013246 PAVA PEREZ JOSE CL 15N 35-19 01 01 0 X05
Pág-120
INFORME PRODUCTO 1
Codigo
Cód.
01-01-0165-0000-3 015447 VILLEGAS HERNANDEZ AMALIA CL 15N 35-15 01 01 25 NLC
01-01-0168-0000-3 020582 LEONEL MORA CL 15N 35-23 01 01 25 NLC
01-01-0170-0000-5 011605 CARRILLO MACHADO ZULAY CL 15N 35-25 01 01 0 X05
01-01-0180-0000-5 013247 CARDENAS RODRIGUEZ FRANCELINA CLE 15N 35-35 01 01 25 NLC
01-01-0200-0000-5 011606 ROBLES RAFAEL CL 15N 35-53 01 01 25 NLC
01-01-0205-0000-5 011534 MARQUEZ ANIBAL CL 15N 35-65 01 01 0 X05
01-01-0210-0000-5 011535 MENESES CAMARGO DIOSELINA CL 15N 35-75 01 01 0 X05
01-01-0215-0000-2 015452 ARGOTA FERES NEIL CL 15N 35-71 01 01 2
01-01-0220-0000-5 019490 LUDEMER RINCON GALAN CL 15N 35-89 01 01 25 NLC
01-01-0240-0000-5 004674 CARMEN ROSA SANCHEZ ANGARITA CL 15N 35-101 01 01 0 C03
01-01-0250-0000-5 013433 DUARTE DIAZ SAIR CL 15N 36-05 01 01 0
01-01-0253-0000-5 020679 ALONSO MONTOYA CL 15N 36-07 01 01 25 NLC
01-01-0255-0000-5 015431 CASTILLA QUINTERO LUIS JOSE CL 15N 36-09 01 01 21
01-01-0260-0000-5 013866 SERRANO CLAVIJO MANUEL CL 15N 36-29 01 01 2
Tabla No. 27. Catastro de Usuarios de la Empresa

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP, Analista Contable Facturación y Cartera
5.3.6 Implementar un Catastro de Micro medidores

el catastro de Micro medidores para el sistemas debe realizado a la mayor brevedad
posible no se realiza tal actividad ya que es posible la instalación de nuevos micro
medidores a los suscriptores potenciales del área urbana del Municipio de Aguachica
Cesar.
5.3.7 Instalación de medidores nuevos

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, tiene proyectado la instalación de
nuevos micro medidores a los suscriptores del servicio de acueducto
PROGRAMA METAS
Actualización del plan
Documento del Plan Maestro de alcantarillado actualizado.
maestro de alcantarillado.
Aumentar la cobertura del sistema de acueducto en un 97%.
Mejorar y ampliar el sistema
Mantener el Índice de Riesgo de Calidad de Agua por debajo del 5%.
de acueducto en la zona
urbana. Actualización de estudios y diseños para la construcción del embalse
para el acueducto de la zona urbana.
Pág-121
INFORME PRODUCTO 1
PROGRAMA METAS
Micro medición y Macro 15 macro medidores con sus respectivos filtros para el Sistema de
medición Acueducto y 18.000 micro medidores.
Tabla No. 28. Programa de instalación de micro medidores

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP Diagnóstico de los servicios 2016
Por otro lado la empresa tiene adoptado e implementado el procedimiento para la

instalación de medidores a los suscriptores de la Empresa de Servicios Públicos de
Aguachica ESP.
5.3.8 Implementar un programa de revisión y calibración de medidores

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, no tiene adoptado ni implementado
el programa de revisión y calibración de micro medidores a los suscriptores del servicio de
acueducto
Figura No. 41 Procedimiento para Instalar Micro medidores

Pág-122
INFORME PRODUCTO 1
5.3.9 Implementar y ejecutar programa de reposición de medidores que

cumplieron su vida útil
La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, no tiene adoptado ni implementado
el programa de reposición de micro medidor a los suscriptores del servicio de acueducto
Labor a desarrollar en el menor tiempo posible
5.3.10 Implementar procedimiento de lectura de medidores

procedimiento de lectura de micro medidores a los suscriptores del servicio de acueducto
para los efectos de facturación del servicio por consumo.
Expide listados para que los operarios realicen estas labores de lectura de los consumos
a las unidades habitacionales comerciales y otros que tengan instalados los micro
medidores.
5.3.11 La facturación cumple los requerimientos de la ley 142/94

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, tiene adoptado e implementado la
factura del servicio de acueducto y alcantarillado tal como se puede evidenciar en las
facturas emitidas por cada estrato y uso respectivamente.
Se anexan facturas de los servicios prestados por estrato y uso para ilustrar el
cumplimiento de las normas de la Ley 142/94
5.3.12 Implementar procedimiento de facturación

factura del servicio de acueducto y alcantarillado tal como se puede evidenciar en las
Este procedimiento está fundamentado mediante la Resolución No 171 del 19 de

diciembre de 2014.
5.3.13 Implementar formato de actualización mensual de niveles tarifarios

actualización mensual de los niveles tarifarios de los servicios de acueducto y
alcantarillado tal como se puede evidenciar en las facturas emitidas por cada estrato y uso
respectivamente.

diciembre de 2014.
Pág-123
INFORME PRODUCTO 1
5.3.14 Implementar procedimientos para crítica y revisión previa

procedimientos de la crítica y revisión previa del servicio de acueducto tal como se puede
evidenciar en las facturas emitidas por cada estrato y uso respectivamente.

diciembre de 2014.
Figura No. 42 Listado de crítica alta

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP – Analista Contable Facturación y Cartera
Pág-124
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 43 Listado de critica baja

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica ESP – Analista Contable Facturación y Cartera
5.3.15 Implementar listados de control de facturación

listados de control de facturación de los servicios de acueducto y alcantarillado tal como
se puede evidenciar en las facturas emitidas por cada estrato y uso respectivamente.

diciembre de 2014.
Pág-125
INFORME PRODUCTO 1
Codigo
Cód.
01-01-0010-0000-7 009906 FUENTES FARIDE CL 15N 33-03 01 01 0 X05
01-01-0020-0000-7 011601 FUENTES MANUEL CL 15N 33-15 01 01 0 X05
01-01-0030-0000-3 015444 FLOREZ GALVAN NELFRETH CL 15N 33-25 01 01 25 NLC
01-01-0040-0000-3 018502 RAMON DAVID PINZON SANCHEZ CL 15N 33-29 01 01 25 NLC
CANDELARIA ALBARRACIN
01-01-0045-0000-3 018503 MONTAÑEZ CL 15N 33-39 01 01 9
01-01-0060-0000-3 015446 MEZA MERCADO LUIS ALFREDO CL 15N 34-37 01 01 0 C03
01-01-0070-0000-7 004677 GALVAN CORNELIA CL 15N 33-35 01 01 25
01-01-0080-0000-7 011602 MARTINEZ LEONARDO CL 15N 33-45 01 01 25 NLC
01-01-0090-0000-6 004676 SANTANA OSCAR CL 15N 34-05 01 01 25 NLC
RODRIGUEZ CHONA MARIA
01-01-0100-0000-6 004675 SANTANA CL 15N 34-15 01 01 0 X05
01-01-0110-0000-6 012685 PEREZ BONETH JORGE OMAR CL 15N 34-25 01 01 25 NLC
01-01-0115-0000-2 015451 GARCIA MARQUEZ JUDITH CL 15N 34-75 01 01 25 NLC
01-01-0120-0000-6 012789 PEREZ DIOS EMIRO CL 16N 33-49 01 01 0 X05
01-01-0130-0000-6 011603 JULIO BASTOS MAGDALENA CL 16N 34-45 01 01 25 NLC
01-01-0135-0000-6 020677 MARIA DEL ROSARIO GUERRERO CL 16N 34-65 01 01 25 NLC
01-01-0140-0000-6 011604 ISMAEL RUEDA CARREÑO CL 16N 34-101 01 01 0 X05
01-01-0145-0000-6 012539 TARAZONA RAMIREZ ESTEFANIA CL 16N 35-75 01 01 0 NLC
01-01-0160-0000-6 013246 PAVA PEREZ JOSE CL 15N 35-19 01 01 0 X05
01-01-0165-0000-3 015447 VILLEGAS HERNANDEZ AMALIA CL 15N 35-15 01 01 25 NLC
01-01-0168-0000-3 020582 LEONEL MORA CL 15N 35-23 01 01 25 NLC
01-01-0170-0000-5 011605 CARRILLO MACHADO ZULAY CL 15N 35-25 01 01 0 X05
CARDENAS RODRIGUEZ
01-01-0180-0000-5 013247 FRANCELINA CLE 15N 35-35 01 01 25 NLC
01-01-0200-0000-5 011606 ROBLES RAFAEL CL 15N 35-53 01 01 25 NLC
01-01-0205-0000-5 011534 MARQUEZ ANIBAL CL 15N 35-65 01 01 0 X05
01-01-0210-0000-5 011535 MENESES CAMARGO DIOSELINA CL 15N 35-75 01 01 0 X05
01-01-0215-0000-2 015452 ARGOTA FERES NEIL CL 15N 35-71 01 01 2
01-01-0220-0000-5 019490 LUDEMER RINCON GALAN CL 15N 35-89 01 01 25 NLC
CARMEN ROSA SANCHEZ
01-01-0240-0000-5 004674 ANGARITA CL 15N 35-101 01 01 0 C03
01-01-0250-0000-5 013433 DUARTE DIAZ SAIR CL 15N 36-05 01 01 0
01-01-0253-0000-5 020679 ALONSO MONTOYA CL 15N 36-07 01 01 25 NLC
01-01-0255-0000-5 015431 CASTILLA QUINTERO LUIS JOSE CL 15N 36-09 01 01 21
01-01-0260-0000-5 013866 SERRANO CLAVIJO MANUEL CL 15N 36-29 01 01 2
Tabla No. 29. Listado de control de usuarios de la Empresa por Uso y Estrato
Atr Con
Estr as Acu su
Codigo Nombre Usuario Dirección ato os Ruta ed Estado Usuario mo
TARIFA ESPEC
030402 JUBENAL HERRERA LOBO VILLA SOL MZ E # 13 01 0 02-05-2280-0000-5 1 INV. 15
030401 JULIO ARIEL FUYEDA LOZANO VILLA SOL MZ E # 12 01 20 02-05-2285-0000-5 1 TARIFA ESPEC 15
Pág-126
INFORME PRODUCTO 1
Atr Con
Estr as Acu su
Codigo Nombre Usuario Dirección ato os Ruta ed Estado Usuario mo
INV.
ALBERTO ANTONIO PAREJO TARIFA ESPEC
030400 GUERRA VILLA SOL MZ E # 11 01 20 02-05-2290-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030399 YOBANY ALVERNIA BOTELLO VILLA SOL MZ E # 10 01 20 02-05-2295-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030398 STEFANNY HERRERA LOBO VILLA SOL MZ E # 9 01 20 02-05-2300-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030397 LUZ MARINA HERRERA LOBO VILLA SOL MZ E # 8 01 20 02-05-2305-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030396 JENNYFER ZOLIPA BARROS VILLA SOL MZ E # 7 01 3 02-05-2310-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030395 GRIMILETH URIBE GONZALEZ VILLA SOL MZ E # 6 01 7 02-05-2325-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030394 DEYBER ANGARITA MARTINEZ VILLA SOL MZ E # 5 01 15 02-05-2330-0000-5 1 INV. 15
ELIZABETH MANOSALVA TARIFA ESPEC
030393 FLOREZ VILLA SOL MZ E # 4 01 1 02-05-2335-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030392 USUARO VILLASOL VILLA SOL MZ E # 3 01 4 02-05-2340-0000-5 1 INV. 15
CIRO ANTONIO PEREZ TARIFA ESPEC
030391 BALLESTEROS VILLA SOL MZ E # 2 01 17 02-05-2345-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030390 MARCOS PEDRAZA VILLA SOL MZ E # 1 01 8 02-05-2350-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030415 MAGDA PATRICIA MESA LUNA VILLA SOL MZ E # 26 01 3 02-05-2355-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030414 PABLO MIRANDA MORALES VILLA SOL MZ E # 25 01 0 02-05-2360-0000-5 1 INV. 15
VICTOR MANUEL CHIMENTY TARIFA ESPEC
030413 CHARRIS VILLA SOL MZ E # 24 01 2 02-05-2365-0000-5 1 INV. 15
LINA ANDREA GUEVARA TARIFA ESPEC
030412 TRILLOS VILLA SOL MZ E # 23 01 2 02-05-2370-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030411 VICTOR SOLORZANO LOPEZ VILLA SOL MZ E # 22 01 6 02-05-2380-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030410 USUARO VILLASOL VILLA SOL MZ E # 21 01 20 02-05-2385-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030409 MARIANA ACOSTA PEREZ VILLA SOL MZ E # 20 01 2 02-05-2390-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030408 ALEIXI LOPEZ PEREZ VILLA SOL MZ E # 19 01 17 02-05-2395-0000-5 1 INV. 15
TARIFA ESPEC
030407 ALFREDO JESUS VILLA SOL MZ E # 18 01 2 02-05-2400-0000-5 1 INV. 15
Tabla No. 30. Listado de control de usuarios de la Empresa por Uso y Estrato
TOTAL FACTURACIONES AÑO 2015

MESES ACUEDUCTO ALCANTARILLADO TOTAL
ENERO $ 186.889.980 $ 104.601.474 $ 291.491.454
FEBRERO $ 209.147.208 $ 105.044.880 $ 314.192.088
MARZO $ 185.457.200 $ 103.863.320 $ 289.320.520
ABRIL $ 184.907.150 $ 103.550.673 $ 288.457.823
MAYO $ 210.027.110 $ 104.963.660 $ 314.990.770
JUNIO $ 228.882.430 $ 102.687.860 $ 331.570.290
Pág-127
INFORME PRODUCTO 1
TOTAL FACTURACIONES AÑO 2015

MESES ACUEDUCTO ALCANTARILLADO TOTAL
JULIO $ 225.045.042 $ 103.165.720 $ 328.210.762
AGOSTO $ 218.880.034 $ 100.971.010 $ 319.851.044
SEPTIEMBRE $ 218.898.541 $ 101.457.740 $ 320.356.281
OCTUBRE $ 225.707.374 $ 105.693.040 $ 331.400.414
NOVIEMBRE $ 226.617.491 $ 105.712.400 $ 332.329.891
DICIEMBRE $ 225.229.351 $ 106.073.600 $ 331.302.951
TOTAL $ 2.545.688.911 $ 1.247.785.377 $ 3.793.474.288
Tabla No. 31. Facturación total de la prestación de los servicios de acued y alc
5.3.16 Implementar procedimiento individual de recaudo

los procedimientos en forma individual de facturación de los servicios de acueducto y
alcantarillado.
Este procedimiento debe ser implementado
5.3.17 Implementar programa de recaudo de domicilio

un programa de recaudo en los domicilios de los suscriptores de los servicios de
acueducto y alcantarillado de las facturas emitidas por cada estrato y uso
respectivamente.
Este procedimiento a la fecha del presente informe inicio labores mediante la generación
de acuerdos de pago previa expedición de un acto administrativo se adjunta formato
diligenciado del acuerdo de pago No 3543, un pagare 3543, identificación de suscriptor y
la última factura de consumo para determinar el valor del Acuerdo de Pagos.
5.3.18 Implementar programa de recaudo en bancos y/o establecimientos

comerciales
un programa de recaudo en entidades bancarias de la facturación de los suscriptores de
los servicios de acueducto y alcantarillado de las facturas emitidas por cada estrato y
uso respectivamente.
5.3.19 Implementar listados de control de no pagos

La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, tiene adoptado e implementado un
Manual de Cartera de los servicios de acueducto y alcantarillado de las facturas emitidas
por cada estrato y uso respectivamente.
Pág-128
INFORME PRODUCTO 1

diciembre de 2014.
5.3.20 Implementar formatos de control de eficiencia en el recaudo

controles de eficiencia en el recaudo de la cartera de los servicios de acueducto y
alcantarillado de las facturas emitidas por cada estrato y uso respectivamente.

diciembre de 2014.
RECAUDO NOVIEMBRE DE 2015

Cantidad Usos Cód. Estrato Estrato Total
3201 COMERCIAL 00 SIN ESTRATO $ 17.389.270
123 OFICIAL 00 SIN ESTRATO $ 6.489.340
9 SIN USO 00 SIN ESTRATO $ 1.379.000
37657 RESIDENCIAL 01 ESTRATO 1 $ 79.172.010
Total $ 190.015.447
Tabla No. 32. Registro de los recaudos por mes

5.3.21 Implementar procedimientos para cobro a morosos (suspensión, corte y

reconexión)
Manual de Cartera (morosos) de los servicios de acueducto y alcantarillado de las

diciembre de 2014.
5.3.22 Implementar registros de actualización de cartera morosa

Manual de Cartera de los servicios de acueducto y alcantarillado de las facturas emitidas
por cada estrato y uso respectivamente.

diciembre de 2014.
Pág-129
INFORME PRODUCTO 1
CARTERA A 31 DE ENERO DE 2016

31 a 60 61 a 90 de 180 a Más de 360 Total
RUTA 1 a 30 Días Días Días 91 a 120 120 a 150 151 a 180 360 días Cartera
02-05 $ 40.920 $ 30.760 $ 61.680 $0 $ 30.990 $ 36.240 $ 93.120 $ 921.090 $ 1.214.800
02-06 $ 760.000 $ 890.990 $ 292.860 $ 377.770 $ 430.910 $ 468.020 $ 4.275.440 $ 21.341.350 $ 28.837.340
04-03 $ 190.010 $ 593.320 $ 217.610 $ 98.890 $ 78.520 $ 36.240 $ 830.400 $ 272.940 $ 2.317.930
04-04 $ 460.430 $ 763.250 $ 205.600 $ 196.190 $ 182.660 $ 215.430 $ 2.322.240 $ 14.845.790 $ 19.191.590
04-05 $ 255.750 $ 230.960 $ 205.600 $ 283.360 $ 309.900 $ 786.800 $ 4.246.050 $ 29.169.880 $ 35.488.300
04-14 $ 60.290 $0 $ 20.560 $0 $0 $ 83.040

$0 $ 25.500 $ 189.390
1,767,400 2,509,280 1,003,910 956,210 1,032,980 1,542,730 11,850,290 66,576,550 87,239,350
Tabla No. 33. Cartera por edades

5.3.23 Implementar listados de registros de consumos por estrato y uso

listados de consumos por estrato y uso de los servicios de acueducto y alcantarillado
respectivamente.

diciembre de 2014.
INFORME DE CONSUMOS FACTURADOS EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2015

Cod Cant. Total Cons. Cons. Cons. Vr $ Vr. $ Vr $ Vr Total
uso Uso Usuar Consu Básico Comple Suntua Básico Compl Suntuario Consumo
$ $
01 RESID 9.992 190.195 153,899 35,375 921 46.169.700 10.612.500 $ 276.300 57.058.500
$ $
01 RESID 7.022 127.603 102.445 23,450 1,708 30.733.500 7.035.000 $ 512.400 38.280.900
01 RESID 1.020 16.594 13,112 3,111 371 3.933.600 $ 933.300 $ 111.300 $ 4.978.200
01 RESID 193 2.920 2,176 591 153 $ 652.800 $ 177.300 $ 45.900 $ 876.000
$
03 CIAL 874 20.919 9,663 7,394 3,862 2.898.900 2.218.200 1.158.600 $ 6.275.700
08 OFIC 68 2.467 1,127 893 447 $ 338.100 $ 267.900 $ 134.100 $ 740.100
$
Totales 19.169 360.698 282.422 70.814 7.462 84.726.600 21.244.200 2.238.600 108.209.400
Tabla No. 34. Registro de consumos con valor

5.3.24 Implementar procedimientos para obtener registros actualizados de agua

producida y agua facturada
La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, no adoptado e implementado un
procedimiento para la obtención de los registros actualizados de agua producida y agua
Pág-130
INFORME PRODUCTO 1
facturada del servicio de acueducto y con ello determinar el porcentaje (%) del Índice de
Agua no Contabilizada (IANC).
En la planta de tratamiento únicamente se lleva registro en libros y no en otro sistema que
permita contar con mayores datos estadísticos.
5.3.25 Implementar jornadas de capacitación a la comunidad en control social y
gestión comercial del servicio
jornadas de capacitación a la comunidad en control social y gestión comercial de los
servicios que presta en el casco urbano del municipio de Aguachica.
Labor que se debe realizar a la par del programa de Cultura de Uso Eficiente y Ahorro del
Agua.
5.3.26 Implementar el programa anual de capacitación en uso eficiente y ahorro
del agua PUEAA
procedimientos para la educación ambiental en el marco del Programa de Ahorro y Uso
Eficiente del Agua.
Figura No. 44 Procedimientos para desarrollo Programa PUEAA

Pág-131
INFORME PRODUCTO 1
5.3.27 Implementar programa anual de capacitación en saneamiento básico y

educación en higiene
los procedimientos para la capacitación en saneamiento básico y educación en higiene.
Labor importante que se debe desarrollar con el propósito que tanto los suscriptores y
usuarios del sistema tengan conocimiento de temas de saneamiento básico y de
educación en higiene.
5.4 DIAGNOSTICO FINANCIERO

5.4.1 Elaborar y gestionar el presupuesto anual de ingresos y egresos de la
empresa
procedimientos para la Elaboración del presupuesto de ingresos y egresos.
EJECUCION PRESUPUESTAL DE INGRESOS 2015

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS AGUACHICA-CESAR 5.975.759.855,00
MODIFICACIONES PRESUPUESTO
RUBRO CONCEPTO APROPIACION DEFINITIVO
INICIAL ADICION
1 INGRESOS 4.472.534.450,00 1.509.599.405,00 5.982.133.855,00

1.0 DISPONIBILIDAD INICIAL 13.197.376,00 0,00 13.197.376,00
1.1 INGRESOS CORRIENTES 3.678.137.074,00 1.166.033.466,00 4.844.170.540,00
1.1.1 IMGRESOS DE EXPLOTACION 3.678.137.074,00 1.166.033.466,00 4.844.170.540,00
1.2. RECURSOS DEL CAPITAL 0,00 0,00 0,00
1.3 OTROS INGRESOS 0,00 337.191.939,00 337.191.939,00
TOTAL INGRESOS 4.472.534.450,00 1.509.599.405,00 5.982.133.855,00
DIOMAR ALFONSO PINO GONZALEZ

Gerente
Tabla No. 35. Presupuesto de Ingresos

Fuente Empresa Servicios Públicos Aguachica ESP


2 GASTOS 4.459.337.074,00 5.968.936.479,00 5.327.530.873,00
Pág-132
INFORME PRODUCTO 1

2.1.1.1 SERVICIOS PERSONA ASOCIADOS A NÓMINA 1.393.395.912,00 1.385.628.290,00 1.277.658.042,00
2.1.1.3 CONTRIB INHERENT A NOMI SECTOR PRIVADA 122.180.573,00 128.742.975,00 116.365.373,00
2.1.1.4 CONTRIB INHERENT A NOMI SECTOR PUBLICO 84.993.792,00 90.738.660,00 83.457.956,00

2.1.2.2.25 Capacitación Laboral (Claus 9a.) 12.000.000,00 12.000.000,00 12.000.000,00
2.1.3 TRANSFERENCIAS 108.207.671,00 110.831.616,00 110.831.616,00
2.1.3.1 TRANSF DE PREVISION Y SURIDAD SOCIAL 108.207.671,00 110.831.616,00 110.831.616,00
2.2.2.1 INDUSTRIAL 230.000.000,00 231.500.000,00 207.031.309,00
2.3 INVERSION 15.000.000,00 1.518.225.405,00 1.501.851.423,00
TOTAL GASTOS VIG.MAS DISPO FINAL 4.472.534.450,00 5.982.133.855,00 5.340.728.249,00

Gerente
Tabla No. 36.Presupuesto de Gastos

Pág-133
INFORME PRODUCTO 1
5.4.2 Elabora y llevar los libros de control de ejecución presupuestal mensual y

anual
procedimientos para el control del presupuesto de ingresos y egresos mensualmente y
anual.
Por otro lado cuenta con varios procedimiento adoptados e implementados para la buena
marcha del área de presupuesto.
Procedimientos para el Trámite Vigencias Futuras
PRESUPUESTO Procedimientos para Egresos con Origen pptal
Y TESORERIA Procedimientos para Egresos sin Origen pptal
Procedimientos para Ejecución Presupuestal
Tabla No. 37. Procedimientos Adoptados e Implementados

Por tal motivo se presenta a manera ilustrativa la ejecución de gastos de la empresa de la

vigencia 2015.
Figura No. 45 Ejecución de Gastos de la Empresa

Pág-134
INFORME PRODUCTO 1
5.4.3 Elabora y llevar los libros de contabilidad: Mayor, Diario y Auxiliar

los libros de contabilidad de acuerdo con la norma vigente, en cumplimiento a los
principios de contabilidad generalmente aceptados en Colombia, prescritos en el Decreto
Reglamentario 2649 de 1993, la Ley 142 de 1994 y la Ley 689 de 2001 para garantizar la
sostenibilidad y permanencia de un sistema contable que produzca información
razonable y oportuna para las entidades de control y facilite la toma de decisiones por
parte de la Administración.
Figura No. 46 Libro Diario

Pág-135
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 47 Libro Auxiliar

Pág-136
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 48 Libro Mayor y Balance

5.4.4 Reportar los estados financieros a la CRA, SSPD

cargue de la información financiera a cada una de las entidades rectoras con el fin de
dar cumplimiento a las normas que para tal efecto estén vigentes.
Pág-137
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 49 Reporte a Entidades de Control

5.4.5 Implementar el sistema de unificado de costos y gastos definido por la

SSPD
Sistema Unificado de Costos y Gastos definidos por la SSPD, debe elaborado de manera
inmediata.
GRUPOS PLAN DE CUENTAS

CODIGO CUENTA
4 IINGRESOS
42 VENTA DE BIENES
43 VENTA DE SERVICIOS
Pág-138
INFORME PRODUCTO 1
48 OTROS INGRESOS
49 AJUSTES POR INFLACIÓN
5 GASTOS
51 ADMINISTRACIÓN
53 DETERIORO, AGOTAMIENTO, DEPRECIACIÓN, AMORTIZACIÓN, PASIVOS ESTIMADOS
58 OTROS GASTOS
59 CIERRE DE INGRESOS, GASTOS Y COSTOS
6 COSTOS DE VENTAS Y OPERACIÓN
62 COSTO DE VENTAS DE BIENES
63 COSTO DE VENTAS DE SERVICIOS
7 COSTOS DE PRODUCCIÓN
75 SERVICIOS PÚBLICOS
8 CUENTAS DE ORDEN DEUDORAS
81 DERECHOS CONTINGENTES
82 DEUDORAS FISCALES
83 DEUDORAS DE CONTROL
89 DEUDORAS POR CONTRA (CR)
91 RESPONSABILIDADES CONTINGENTES
92 ACREEDORAS FISCALES
93 ACREEDORAS DE CONTROL
99 ACREEDORAS POR CONTRA (DB)
Tabla No. 38. Plan de cuentas.

Fuente SSPD
5.4.6 Implementar y actualizar procedimientos de tesorería

procedimientos de tesorería a través de la implementación de los instrumentos de
planificación financiera (Plan Operativo Anual de Inversiones, Presupuesto) y el
seguimiento continuo y sistemático a la ejecución de la inversión de la Empresa
Pág-139
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 50 Procedimientos de Tesorería

5.4.7 Implementar el Plan de Cuentas definido por la SSPD a nivel de documento

fuente
el Plan de Cuentas a nivel de documento fuente, sin embargo tiene sus cuentas definidos.
Se requiere que se elabore cuanto antes dicho procedimiento y plasmarlo en un

documento y con ello cumplir con la normatividad.
5.4.8 Implementar procedimiento de reporte periódico del estado de Caja y

Bancos
los procedimientos de reporte periódico del estado de Caja y Bancos con el fin de mostrar
el flujo de caja
Se requiere que se elabore cuanto antes dicho procedimiento y plasmarlo en un

documento y con ello cumplir con la normatividad
Pág-140
INFORME PRODUCTO 1
5.4.9 Incorporación en el presupuesto anual la apropiación del 1% del

presupuesto de inversiones para mantenimiento de cuencas
los procedimientos para la apropiación anual en el presupuesto de gastos la inversión
que debe ser realizado en la cuenca hídrica.

MODIFICACIONE
S PRESUPUESTO TOTAL
CODIGO RUBRO DISPONIBILIDADE
APROPIACION S
2 GASTOS 4.459.337.074,00 5.968.936.479,00 5.327.530.873,00
SERVICIOS PERSONA ASOCIADOS A LA
2.1.1.1 NÓMINA 1.393.395.912,00 1.385.628.290,00 1.277.658.042,00
CONTRI INHEREN A NOMINA SECTOR
2.1.1.3 PRIVADA 122.180.573,00 128.742.975,00 116.365.373,00
CONTRI INHEREN A NOMINA SECTOR
2.1.1.4 PUBLICO 84.993.792,00 90.738.660,00 83.457.956,00
2.1.3 TRANSFERENCIAS 108.207.671,00 110.831.616,00 110.831.616,00
2.2.2.1 INDUSTRIAL 230.000.000,00 231.500.000,00 207.031.309,00
2.3 INVERSION 15.000.000,00 1.518.225.405,00 1.501.851.423,00
TOTAL GASTOS VIG.MAS DISPONIBILIDAD
FINAL 4.472.534.450,00 5.982.133.855,00 5.340.728.249,00

Gerente
Tabla No. 39. Presupuesto del 1% para Inversión Micro cuenca

Pág-141
INFORME PRODUCTO 1
5.4.10 Incorporación en el presupuesto anual la a apropiación de recursos para

contribuciones a la SSPD y la CRA
procedimientos para la apropiación anual en el presupuesto de gastos las contribuciones
a la SSPD y la CRA.

2 GASTOS 4.459.337.074,00 5.968.936.479,00 5.327.530.873,00
2.1.2.3.1 Impuesto a la Renta (DIAN) 50.000.000,00 44.900.000,00 35.477.000,00
2.1.2.3.2 Impuesto CREE (DIAN) 57.300.000,00 62.445.000,00 62.400.000,00
2.1.2.3.3 Contribución a la SSPD 32.000.000,00 32.000.000,00 19.841.000,00
Contribución a la CRA (Comisión Reguladora de
2.1.2.3.4 Agua) 15.000.000,00 15.000.000,00 0,00
2.1.2.3.5 Tasa por Uso del Agua: CORPOCESAR 15.000.000,00 15.000.000,00 0,00
Tasa Retributiva (Vertimientos de Aguas
2.1.2.3.6 Servidas): CORPOCESAR 40.000.000,00 40.000.000,00 0,00
2.1.2.3.7 Impuesto a Patrimonio (DIAN) 11.500.000,00 11.500.000,00 6.966.000,00
2.1.3 TRANSFERENCIAS 108.207.671,00 110.831.616,00 110.831.616,00
2.1.3.1 TRANSF DE PREVISI Y SURIDAD SOCIAL 108.207.671,00 110.831.616,00 110.831.616,00
2.3 INVERSION 15.000.000,00 1.518.225.405,00 1.501.851.423,00
TOTAL GASTOS VIG.MAS DISPONIB FINAL 4.472.534.450,00 5.982.133.855,00 5.340.728.249,00
Gerente
Tabla No. 40. Apropiación Contribuciones

Pág-142
INFORME PRODUCTO 1
5.4.11 Implementar procedimientos de reporte periódico de compromisos de pago

procedimientos para realizar pagos de los compromisos adquiridos para la buena marcha
de la empresa.
Esta actividad es llevada a cabo en presupuesto y tesorería ya que en estas

dependencias es donde se registran los ingresos y gastos y deben realizar un flujo de
caja para estos efectos y con ello dar cumplimiento a las obligaciones contraídas por
la empresa y deben cubrir los gastos, compras o costos de producción.
Figura No. 51 Reporte de compromisos de pago

Pág-143
INFORME PRODUCTO 1
5.5 DIAGNOSTICO OPERATIVO

5.5.1 Elaborar y/o actualizar los planos de las redes de los sistemas de
acueducto (catastro de redes de acueducto)
La Empresa de Servicios Públicos de Aguachica ESP, no tiene adoptado e
implementado los procedimientos para la actualización de los planos de las redes de
los sistemas de acueducto.
Esta labor debe ser realizada en el menor tiempo posible ya que es indispensable
contar con la totalidad de planos existentes de todo el sistema de acueducto.
5.5.2 Elaborar y/o actualizar los planos de las redes de los sistemas de
alcantarillado (catastro de redes de alcantarillado)
implementado los procedimientos para la actualización de los planos de las redes de
los sistemas de alcantarillado.
contar con la totalidad de planos existentes de todo el sistema de alcantarillado.
Pág-144
INFORME PRODUCTO 1
40
L =1
BARRIO
ONCE DE L =95
NOVIEMBRE 00 L =2
59
L =2
L=54
L=54
L =54
L =52
L =92
L=64
14
53
L=1
L =1 L =46
L=70
L =47
L =78 L =54
L=35
03
L=35
L =1
L=26
25 28
L =1 L =1 L =51 L =86
L =81
BARRIO
L=68
L =54 L =38
L=47
28
L= 138
L =1
L =72 28
20 DE ENERO
L=42
L =1 L =1
L=46
38
35
25
L =1
L=46
L =62
L =86 A Nueva Colombia
L=1
L=29
L =84
27
L =67
TIC
L=49
L=1
L =69 LAN
L=30
00
L=92
L =40
AT L =64
L=1
L =50 A L =61
L=60
L =87
24
PTAR - JERUSALEM L =58 ST
L=2
L=63
L=36
L =90
L=24
CO
L=42
L=91
12
56
L =1
LA
L=1
L =59
Parag a
L=75
16
L =1
A
uay
Villa ela Urban
93
L=43
L =1
13
L =51 L =1
23
L=1
06
L=49
L=1
12
L =42
L=1
L =94 L =58
13
BARRIO
L=56
12
L =1
11
2
L=1
L=56
L =69
BARRIO
L=1
L=5
VEINTE DE
L=50
08
Escu
00
26
L=1
L =68
L=1
L=1
08
95
67
L=51
L =92 Cordillera L =49 OBREGÓN L =1
L=1
L=1
ENERO L=42 L =64
L=29
L=26
L=84
L =92
L =54
L=50
L =92
L =1 44
06 98 L =60
08
L =1 L =50
L =1
L=32
BARRIO
17
L=72
L=50
L=1
L=1
L =47 L =62
15
Escuela Urbana L =48 L =54
L=52
L=1
BARRIO PARAGUAY
L=45
La Cordillera
15
42 L =57
L=1
11 L =53 L =1
L =91 L =41 L =1 L =57
LA CORDILLERA
L=49
03
L =1
PERÍMETRO
L=34
L =54
14
L =41
L =56 L =59
L=1
09
L =63
L =77
L =59
BARRIO HIDRÁULICO
L=1
L =78 L =65
L=46
L=50
11
L =47
L =77
L =87 L =70
TIERRA LINDA
L=51
L=1
L =70
07
L =79
L =79
L =54
56 L =38 L =62
L =1 L =31 L =59
L=1
L=52
47 L =74
L=70
L =1
L =69
L =77 L =61
07
L =34
L =70
13
L=52
35
L=1
L =73 L =94
L=1
L=1
10
L =60
L =83 L =62
L =33
L=1
L =80 51 L =1
L =1
L =51
L =48 L =1 22 52
15
L =49
L =50
L =31
L =1 24
L=2
L=51
L =51
L =55 L =1 54
L =42
16 L =47
L =69 L =93 Universidad Popular L =62
L =1
12
L =1 21
L=60
L =76
del Cesar
L=1
00
13
L =2 L =62
L =53
L =45
L =51
L =76
12
L=77
L =52
L =28
L=1
Escuela Mixta 92
L=1
L =95
L=69
L =67 L=1
Cesarito
L =35
L=53
L =54 L =44
L =1 08
L =60
L =67
37 L =61
13
Unidad Educativa L =1
L=57
L =1 43
L=1
07
BARRIO L =48 Melvin Jones
L =1 39
L=1
L =95 L =60
L =30
L =92 Iglesia
LAS DELICIAS
L=51
00 L =63
L =52 L =1 Evangelica
L =55
11
L =1 33
L=44
L =47
L =82
L =46
L =27
L =27
L=54
L=1
40
L =50 L =1
08
L =2 30
L=1
L =96 L =1 39
08
41
L =56
Hospital Local
L =54
9
L =28
L=1
L =50 L =1 31
L=69
L=5 1
L =54
San Eduardo L =61
L =5 56
L=69
L =50
12
L=5
L =52
L =54
L =97
L=1
L =67
L =1 07 L =1 34
L=98
BARRIO
L =26
L=38
L=83
7
L =53
L =62
L =1 005
L=4
L=57
L =2 19
L =49
L=85
SAN EDUARDO
L=72
L=62
L =1 42
L =47
L =60
L =54
L =26
L =46
L =1 82
L =43 5
L =53
L=60
L=5 L =96 L =67
L =84 L =72
L =1 34 L =1 L =59 L =59 L =60
L =43 L =96 78
L =72
L=41
L =53
L =28
L =88 L =87 23
L =2 10
L =53
L =59
L=64
L =4 93
L=2
L =50
L =1 39
L =51
L =60
L =47
L =67 L =1 21
L =42
L =84
L =54
L=60
L=71
L=65
L =1 82 L =1 40
L =55
L =88 L =96
L =54
L =34
L =99
VILLA MARÉ
90 L =92
L =83 L=1 L =52 L =69
12
L =88
L =53
L =87
L=3
L =1 41
L =47
L =99 1 L =2 00
L =53
L =48
L =53
L =51
L=2
L =68
L =52
Santuario Cerro de la Cruz L =1 34
L =26
L =1 83
L =49
L =57
L =94 L =1 39
L=61
L =92 L =87
1
L =54
L =94
L =93 L=3
L =87
L=
L =99
L =33
L =50
L =56
L =30
L =85 BAR RIO
L =43
L =18 L =62
L =1 11 F L OR ID ABLANCA
L =51
L=97 L =70 L =1 01
L =53
L =23
L =86
BARRIO NUEVA COLOMBIA
L =49
L =50
L =71
L =53
L =40 L =41 05
L =46
L =18 L =97 L =1
BARRIO LAS L =95 L =35 L =1 82
L =52
L =96
L =74
L =49 L =88
L =29
L =90
L =46
L =18
L =43
BRISAS L =86 L =37 L =96
L =54
L =88
L =92
L=
L =88 L =37 L =45
Bosque El Agüil L =1 08
L =56
L =55
L =55
Colegio El Carmen
L =37
L =1 02
L =94
Escuela Mixta
L =44
L =65
L =58
L =91
L =48 L =46
L =54
L =53
L =48
L =41
L =92
L =55
L=76
R ojas Pinilla
L =51
L =95
L =92 L =96
L =92
L =20 L =35 L =55
L =94
L =40
BARRIO SAN L =89
L =48
L =83
L =49
L =49
BARRIO L =85
L =48
L=72
L =48 L =41 L =21
L =58
L =92
L =57
L =34
L =99 L =86
L =59
L =67
FERNANDO
L =59
L =1 11 L =93
MARIA EUGENIA L =97
L =41
L =50
L =66
L =25
L =48 L =45
L =44
L =46
L =66
L =93
L =92
L=92
64
L =56
L =55
24
L =90
Cementerio Jardines
L=1
L=2 L=1 L =48
L =95 L =42
L =60
L=7
34 65
L =40
L =33 del Antrópolis
L =91
L =38 L =19
L =92 Polideportivo María Eugenia
L =92
L =91
L =85
L =64
L =65
L =96
L =60 L =34
L =33
L=30
L =92
L =97
BARRIO
L =64
L =30 L =57 L =91
L =45
BARRIO LAS
L =95
L=46
L =18
L =94
L =32
L=48
L =96
L =95
TRANSMISORES JERUSALEM L =64 L =50 L =55
L =1 17
LA VOZ DE DELICIAS L =68 L =1
L=99
L =89 12
L =86 L =93
L =63
L =65
L=60
L =54 L =92
L =64
AGUACHICA
L =49
L =95
L =46
L =37
L =53
L =92
L=61
L =96
L =92
L =45
L=45
L =50 L =42 L =90
2
L =88
L=4
L =32 L =34 L =57 L =65 L =49 L =91
L =45 L =95
L =25
L =93
L =94
L =91
L =94
L =96
L =86
L =53
L =93
L =90
Bosque El Agüil Bosque El Agüil
L =90
a Gamarra
L =46
L =57
L =31
L =50
L =50
L =49
L =94
L=71
L =72
L =50
L =95
L =93
L =91
L =89
L =1 01
L =1 16 L =55
BARRIO
L =94
L =70 L =38 L =60
L =66 L =65 L =93
L =94
L =95
BARRIO LOS LA VICTORIA L =49
L =62
L =92
L =98
L =1 01
L =1 25
L =93 L =90
L =1 16
La Victoria
L =54
L =74 L =92
LAURELES BARRIO L =93
L =54
L =91
L =1 02
L=80
L =1 07
L =81
L =1 18
L =94
L =80
L =1 04 L =95 L =91
L=94
L =93
LA
L =1 05
L =92 L =91
L=78
L =1 29
L =68
L =1 18
L =88
L =93
L =2 06
ESPERANZA L =91
L =76
L =94
L =95
L =75
Instituto Técnico Industrial L =90
L =93
L =1 90
L =90
L =96
L =94
Laureano Gómez Castro L =1 L =91
BARRIO
L =86
L =92
13
L =64
L =39
L =96
L =1 49
L =36
L =98
L =93
L =95
L =85
L =85
L =1 L =73 L =99
50 L =1 12 L =1 08
LA VICTORIA
L =95
L =1 00 L =88 L =1 27
L =98 L =1 25 L =95
L =1 14
L =65
L =98 L =57
L =94
L =1 18 L =90
L =89
L =96
L =90
L =1 14 L =90 L =93 L =90
L =1 07 L =92
L =81
BARRIO
L =87
L =97
L =63
L =62
L =81
L =1 22 L =45
Liceo Nelly BARRIO L =92
L =81
L =63
L =82
L =1 62 L =91
L =48
L =95
L =66
L =1 52
LA PRIMAVERA L =95
L =80
24
L=85
L =94 LA SABANITA L =91

L=1
L =86
58
L =1 L =1 65 L =1 09 L =1 14
L =1 04
02
L =92
L=1
B. Barahoja BARRIO EL L =1 09
L =1 25
L =88 L =1 84
L =55
L =92
URB. VILLA CAMPESTRE
L =93
L =81
L =21
44
L =99
L =1 71
L =1 25 L =1 14 L =99 L =99
L =92
L =89
L =1 08
L =93
L=1
BOSQUE L =91
L =86
L =95
L =1 11
L =48
L =93
L =91
L =1 09
L =58
L =91
L =39
L =42
L =93
L=2 L =76
L =92
L =1 51
03 L =92 L =1 04 L =97
L =83
L =1 13
Barahoja L =1 00
L =92
L =91
L =52
L =92
L =1 88
L =6 24
L =45 L =3 L =1 16 L =92 L =91 L =52
L =93
L =92
L =68
L =1 04
L =89
L =1 54
97 L =1 14 L =92
L=82
L =90 L =52
L =74 L =1 24 L =1 16
L =88
BARRIO
L =36
L =1 12 L =91 L =1 487
L =40
L=90
L=82
L =87
L =92
L =57
L =1 14 L =96
L =92 L =90
L =1 46 L =1 24
BARRIO
L=90
L =88
L =83
L =1 12 L =91
Liceo Humanista KENNEDY L =90
L =96
L =39
L =95
L =94
L =68
L =73
L =13
L =94
Urb Asoba L =90 L =97
2
L =66
L =69
L =1 46
MARIA
L=3
L =86
L =94
L =1 97
L=43
L =59
L =26
L =1 02
L =74
L =1
41 BARRIO
L =52
L =34 L =89 L =36
L =48
L=85
L =1 05
L =88
Cementerio L =90
EUGENIA
L =46
L=92 L =1 20
L =1 86
Cruz Roja
L =87
L =42 L =98
L =82
Liceo Infantil
L =40
L =1 45
EL
L =43
L =1 21
L =42
BAR RIO
C IU D AD ELA DE
Municipal Hogar Infantil L =1 15 L =70 L =69 L =95
L =95 L =92 L =93 L =92 L =91 L =95 L =90
Comunitario Eladio Vargas
L =1 29
L =92 L =93
L =54
L =1 16
L A PAZ
CARRETERO L =93 L =96
L=42
L =1
46 L =1 14
L =1 06
L =2 50
L =46
L =73 Colegio Guillermo L =1 16

L =44
L =1 63
L =95
L =1 12 San Roque
L =1 20
L =1
Alcaldía DAS León Valencia
L =43
L =1 18
L =97
L =62
46
L =1 18
L=82
L =97
L=81
75
L=49
L=1
L =1 62
L =95
L =1 28
L =1 01
L=80
Mercado
L =1 52
L =1 05
L =1 93 L =1 15 San Antonio
L =1 47
L =51
Policía Nacional
L =1 29
L =99
L =1 04
L =1 05
L =72
L =1 11
L =1
L =98
55
L =1 04
L=53
L =1 29
L=38
E. S.
L =95
L =45
L =50
L =1 04
L =97
L =88
L =73
L =92
L =1 70
L=40
L =91
L =53
L =42 TERPEL
L =94
L =89
L =1
10
57 L =92
RCN San Roque
L=1
L =42 L =1 70 L =90 L =1 00
L =55
La Feria L =1 12
El Morrocoy L =90 L =1 06 L =86
L =1 87
L =92
L =93
L =1 17 L =89 L =88
L =73 L =1 L =94 L =90 L =71
L =82
L =81
L=40
63 L =75 L =1 20 L =1 16 L =1 26 L =1 12 L =94 L =4 77 L =3 68 L =95 L =91

L =39 L =1 17 L =92
L=38
L =1 30 L =62 L =4 86 L =66 L =2 51
L =64 L =69 L =36 L =93 L =92 L =91 L =91
L =1 26 L =1 12 L =94 L =94 L =90 L =66 L =68 L =71 L =93
L =1 10
L =62 L =1 20 L =1 17 L =1 16 L =78 L =1 11 L =1 50
L =1 76
L =1 00
L =80
L =29
L =95
ICA
L =1 62
L =98
L =1
L =82
66 L =1 20 BANCO BOGOTA Bancafe
L =1 10
L =1 69
L=38
L =1 13
L =98
L =52
L =1 16
L =1 12 Coca Cola Hipinto
L =1 21
L =80
L =73
L =86
14
L =85
El Cristo
L =99
L=1
L =1 27
L =95
L =96
L =85
Fiscalía
L =95
L =1 01
L =1 03
L =1 03
L =99
L =98
L =81
L =98
L =95 E.S.
L =1 08
L =1 03
L =98
L =95
L =73
L =1 17
L =95 Hospital Regional TERPEL
L =1 26
L =1 33
Cámara de José David Padilla Villafañe Federación Nacional

L =1 13
L =1 22 L =94
L =1 11
L =1 07
L =1 24
Tránsito Comercio de Arrocerros
L =83
L =1 15
Telecom L =38 L =40 L =89
L =92 L =93
L =1 11
L =90 L =72 L =59 L =92 L =94 L =93 L =68

L =1 43
L =67 L =62
BARRIO BARRIO L =46 L =45
L =91
L =88 L =64 L =67 L =68 L =67 L =71
L =1 20
L =99
L =87
BARRIO L =1 18
L =74
L =1 13
VILLA LUZ LIBERTADOR

L =1 43
L =87
L =96 L =1 29
L =46 L =41
L =88
L =5 90
CENTRO L =1 05
L =85
BARRIO L =45
L =1 66
L =96
L =43
L =87
L =1 65
L =88
L =89
L =1 82
L =77
L =90
BARRIO
L =89
L =69
L =1 27
L =95
L =95
L =77
L =70
LA FERIA
L =95
L =91
L =96
L =91
L =96
L =1 01
L =96
L =95
L =1 12
L =95
L =1 03
L =45
BARRIO L =93 LA UNION
L =2 46
L =55
L =92 L =1 17 L =91
L =89
L =90 L =96
L =88
L =45 CAMPO BARRIO L =80 L =91
L =73
L =1 43 L =85 L =66 L =25
L =49
BARRIO OLAYA L =83 L =92
L =79
L =88
L =69 L =70
L =51
L =62 L =44
L =87 SERRANO SAN PEDRO L =65
L =69 L =70 L =68 L =49
L =1 75
L =1 15
L =93 L =95
HERRERA L =1 18 L =66
L=79
BARRIO
L =43
L =77
L =45 L =98 L =51 L =65 L =73
L =1 12
L =70
L =86
L =77
BARR IO SAN MARTIN
L =90
L =74
L =96
L =92
L =75
L =1 59
L =76
L =1 72
L =1 02
BARRIO
L =81
L =98
L =1 64
L =45
LAS
L=74
L =58
L =82
L =79
L =97
L =74
L =93
ALTO
L =90
L =1 55
L =1 53
AMÉRICAS
L =74
L =77
Colegio Francisco
L =93
L =1 10
L =92
L =60
L 230
L =90
L =84
L =89 L =1 34
L =1 44 José de Caldas PRADO
45
L =2 24
L =94
L =94
Centro Educativo
L=1
L =82
L =98
L =44
L =47
Escalando Mi Mundo L =86 L =66 L =2 75
L =22
L =40
L =69 L =94 L =67 L =89
L =37
L =64 L =91 L =68 L =65
L =1 38
L =50
L =1 03 L =67 L =72 L =65 L =73 L =66
L =1 16
L =55 L =47 L =2 75
BARRIO
L =51
L =92
L =43 L =52 L =50 L =93 L =68 L =68
L =53 L =1 38
L =91
L =94
L =67
L =1 09
L =90
L =1 13
L =94
L =92
JOSÉ
L =1 00
L =97 L =47
L =94
L =48
L =97
L =1 03 L =69 L =1 25
L =97
L =47
L =88
L =51 L =46
L =78
L =86
L =49
L =90
00
L =95
L =55
ANTONIO
L =1 00
L=1
L =1 52
L =85
L =35
L =41
L =6 54
L =79
L =87
BARRIO
L =88
L =96
L =1 12
L =95
GALÁN
L=
L =96
L =69
L =93
L =84
L =95
L =79
L =1 47
L =89
L =85
L =85
L =78
L =86
L =1 00
L =84
GALAN
L =86
L =28
Campo Serrano L =95
L =87
L =1 30
L =1 70
B LOS HALCONES L =56 L =47 BARRIO L =78

L =1 21 L =1 01
BARRIO L =46
L =93
L =93
L =48
L =91
Terminal L =68 L =73
L =54
L =57
SAN ROQUE POTOSI L =48 L =47 L =48 L =70
L =70
L =71 L =63
L =70 L =68 L =69 L =66 L =67 L =94 L =48 L =1 09
L =89
L =51 L =49
L =44
L =89
L =93
L =91
38
L =63
L =83
L =93
BARRIO
L =94
L=1
L =88
L =96
L =93
L =88
L =91
L =63
L =94
L =90
L =90
L =54
L =90
L =95
L =83
L =89
L =1 66
L =1 46
L =89
L =82
L =80
L =89
SAN JOSE San Martín
L =78
L =90
L =90
L =84
L =1 12
L =81
L =1 09 L =93
60
L =85
L =77
L =69
L=2
L =82 L =96
L =1 12
L =87
L =80
L =85
L =97
L =48 L =36 L =48 L =90
L=86
L =77
L =82
L =92
L =50
BARRIO
L =83
L =69 L =95
L =52 L =44
L =71
L =43
L =49 L =94
L =37
L =64 L =67 L =70 L =90
L =56
L =47 L =51 L =67 L =65
L =41
L =1 19 L =64 L =69 L =68 L =76
L =94 PARAISO L =50
L =51
L =90 L =90
L =1 70
L =1 16
L =59
L =64
L =1 70
L=
L =91
L =75
L =48
L =44
L =63
L =72
URB LAS ACACIAS
L =63
L =94 San Martín
L =43
L =43
Preescolar Carola
L =47
L =34
BARRIO
L =94
L =37 L =45
L =97
L =73
Escuela Mixta
L =44
Correa de Rojas
L =98
L =32 13
BARRIO
L =95
L =54
L =83
L =1
L =63
32
L =52 L =54 L =47
L =45
L =29
L =47 L =70
L =67
L =33
SOLANO
L =67
Solano Pérez
L =1 02
L =46 L =1 19
San Martín
L=1
L =1 73
L =55
L =63
L =1 30
L =32
L =99
LA CEIBA
L =1 69
L =30
L =66 L =73
L=1 25
L =38
PEREZ
L =1 16
Paraíso
L=56
L =42
L =32
L =31
L =88
L =36
L =66
L =1 00
L =1 32 L =73 L =74 L =97 L =85

11
L =75
L =49 L =71
L =1
L =30
L =1 81
L =49 L =24 L =1 47 L =75 L =88

L =30 L =43 L =89
65
L =1 16
Las Acacias L =94
L =1 44
L =56
L =1 05
Urb Comurtrason
L=1
L =89 L =89
L =40
L =46
L =34
L =94
L =31
L =1 20
L =33
L =80 L =95
L =53
L =42
L =1 34
L =32
L =66 L =64 L =89 L =1 01

L =1 54 L =73
L =61
L =22 L =83 L =84

L =50
L =42
L =78
L =26
L =1 01
L =43
L=52
L =43
L =1 25 L =83 L =84
L =30
L =1 24 26 L =78
L =54 L =1 L =46
L =40 L =41 L =97 L =1 54
L =40
L =1 02 Bosque El Potosí
L =40
L =65
BARRIO L =73
L=93
L =70
L =30
L =33
L=40
L =71
L =55 L =65
L=1 84
L =68 L =1 19
L =63 L =54
L =98 SAN ROQUE
L=97
L =80
36
L=42
L =2 20
L =88
L =1 40 L =8 38
L=1
L =67
L=99
BARRIO
L =52
L =26
L =53
La Estación L =52
05
L =51
L =1 50
SANTA ANA L =99
BARRIO
L=1 75
L=1
L =1 13
L =74
L=49
L =43
L =55
L =63 L =1 02
L =50 PALMIRA SENA
L=36
L =48 L =43
L =1 46 Cárcel L =1
37
L =42 Ecológico El Potosí
L =1 10
L =45
L =1 08
L=45
L =1 12
L =52
L =58
L=22
L =72
L=56
L =54
L =43
11
L =1 CORALCE
L =1 50 CENS
90
78
L =1
L =6 70
L=1
L =62
L =49
L=72
L =32
Bomberos
L=98
UMATA L=2
L =1 34 23 VILLA COUNTRY
L =2 85
L=44
L =60 L =51 L =47 L=77
L =5 17
L =34
35
L =1
L=1 07
00
L=1
L=30
49
L =99
L =1
02
L =2 00
L=1
L =2 00
05
L =1
L=75
03
L=1
L=81
04
L =1
L=2 04
L=82
87
L =23 L =1
15
L =1
L=52
L=63
L =56
L =1 45
BARRIO
L=86
L =41 05
L=44
L =47 L =1
L =1 40
ROMERO
L=79
L=50
L=49 L =94
L =1 18
BARRIO
L=73
L =41
00
L =40
L=45 L =1 Villa Country

L =32 DIAZ
L=43
L =35
L=62
LA LIBERTAD L =96 Romero Díaz L =94

L=53
L =1 24
L=73 L=50
L =1 15 L =90
L=85
L=89
L=36
L =78 L =93
L=73
L =98
L=74
L =89
L=75
L=82
L =76 L =96 L =90

L=55
Villa Country
L=76
L=75
L=82
L=75
L =93 L =92
L=1 26
L =46
L =2 37
L=75
L=71
L =65
L =1 06 L =90
L=78
L =18
L=2 45
L=79
L=1 18
L =77 L=94
80 20
L=55
L=72
L=77
46
L =96 L=1
L=75
L=5
L=73
L=1
L=95
L=72
L =75
IDEMA L =96 L =93
L =83
L =81 13
L=86
BARRIO ALVARO PALLARES I

L=59
L =78 L =39 L=1

L=75
L =81
L =1 15
L=87
00
L=74
0
L=83
55
L=80
L =1 L=6 L=1
L =80 L=95
L=74
L=97
L=92
L =80
L=1 08
L=82
L =85 14
73
L =74 23 L =54
L=1
L=7
5 BARRIO
L=58
L =1 L=1
L=1
06
L =1
06 EL OASIS 9
L=77
L =85
L=77
L=6
L =79 55
L=47
L=62
L =1
70
L=27
L=1
L =86
L =79
L=76
L =79 AL INTERIOR
L=84
L=1 46
L=59
L=96
L =77 L =93
L =78
BARRIO IDEMA
L=82
L=77
L=77
65
L=86
L =1
L =83 L =96
L =87
L=73
19
BARRIO ALVARO PALLARES I I L =93

L=1
00
L=84
L =76
L=96
L=2
L =78
L=1 59
L=82
L =96
L=71
L =93 L =81 04
L=1
L=71
25
L =1
L=73
L =74
L=1 61
L =82
L=86
L =64
L=
L =86 CENEALGODÓN
L=62
L=8
L =84 83
Colegio Gabriel Awad L =1
6
L=90
06
L =1 L =72
L=73
91
L =84 L =4
L=98
L =75
L=94
BARRIO SIETE DE AGOSTO

L=99
L =76
L=1
L=1 03
L=98
07
50
L =86 L =1
L =1 04
L=1 09
L=87
L =84
L=90
L =71
L =92
L=82
28
L =1
L=86
L =70
María Auxiliadora L =1
57 FEDERACIÓN DE ALGODONEROS
L =1 04
L =90
L=57
L=58
L =77
24
L =82 L =2 58
L =1
L=63
L =66
70
L=1
L=48
L=49
45
L =1
L =89
L=66
L=46
L =31
L=52
L =79
L =86 L =65
L =94 BARRIO SAN MARCOS
L=37
L =74
L=50
L=51
L =75
L =88
L =64
L=34
L=46
L=52
60
L =1 L =87
L=2 29
60
72 L =2
L=44
L =1
María Auxiliadora
L=1 54
L =57
L=57
BARRIO
MARIA AUXILIADORA
BAR R IO BR ISAS
D E BU T U RAMA
CASA DEL ABUELO

L=75
L=75
a Puerto Mosquito
L =35 L =35
BARRIO
SABANAS DE SAN LÁZARO
Figura No. 52 Plano Optimización Sistema Acueducto

Pág-145
INFORME PRODUCTO 1
a Pelaya
BN
l 10
Cl
B ONCE DE NOVIEMBRE
39B
39A
13N
Cra
Cll
a 39
Cra
10N
Cll
Cr
B 20 DE ENERO
Cll 16N
Cll 15N Cll 9N
Cra 38
12N
Cll
Cll 14N AN
39B
l 10
Cl
39A
Cra
Cra
39
39D
Cra
16N
Cll Cll
39C
N 10N 8N
37
B LA LIBERTAD 11
Cra
ll Cll
Cra
C
Cra 40
Cra
Cra 36
Cll 12N
35
Cra
15N B PARAGUAY
Cll
37A
B LA CORDILLERA
Cra
Cra 48
9BN Cll 7N
Cll
34
Cll 9AN
Cra 42
37
Cra 33
Cra
14N
Cra
Cll
13N
43
Cll
Cra
Cll 8AN
11N Cll 10N Cra 8N
44
Cll
Cam
32A
Cra
ino a
45
46
Cult 9N Cll 6N
Cra
Cra 29
ivo
Cra
Cra 47
41
Cll
32
Cra
31A
Cra
30
Cra
31
Cra
Cra
Cra 39B
Cra 39A
Cra
B LAS DELICIAS Cll 7N
12N
30A
Cll Cll 5N
Cll 6N
Cra
Cra 36
B SAN EDUARDO Cll 6N
Cll 5N
Cll 5N
Cll 5N
Cra 32
Cll 4N
Cll 4N
29A
Cll 4N Cll 3AN
C
Cra 33
Cra
or
ra
Cll 3N
les
Cll 3N Urb Villa Mar

l Cll 3N
Cra 36
10N
Pita Cll
Cra 28
Cll
2N ño Cll 2N B FLORIDA BLANCA Cll 2N B NUEVA COLOMBIA
Ca Cll 2N
Cra 40
B LAS BRISAS
Cra29A
1BN
1
Cra 26
Cll
24A
Cra
Cll 1AN
Cll 1AN
Cra 31A
Cra
Cll 1AN
Cll 1N
Cra 30
Cll
26A
1N
B SAN FERNANDO Cll 1N Cll 1N
Cra 39A
Cra 22A
a
B MARIA EUGENIA
Cra 39
Cr
Cra 37
Cra 38
Cll 1AN
Cra 40
Cll 0N
B JERUSALEM B LAS DELICIAS
Cra 21A
Cra 20A
Cll 0
Cra 28A
Cll 1
Cll 1N
Cra 27
Cll 0
Cra 39A
Cra 19A
Cra 23
B MERCADO
Cll 0
B LA VICTORIA PUBLICO
Cra 1A
Cra 29
Cll 1 Cll 2
B LOS LAURELES
Cra 1
B LA ESPERANZA
Cra 2
Cll 1 Cll 2
Cra 22
Cra 25
3
Cra 20
Cll 2
Cra
Cra 7A
Cra
Cra 19
Cll 2
Cra 9
Cll 1 Cll 3
Cll 2A
Cll 2 Cll 1
Cra 16
Cll 3
Cll
Cra 17
4
Cra 21
Cll 3
Cll 2
Cra 18
Cra 11
Cra 40
5
B EL BOSQUE
Cra
Cra 32
Cll 3
Cra 15
Cra 13
Cra 33
6
Cra 14
Cra 12
Cll 4
Cra
Cra 10
Cll 3A
B LA LIBERTAD B LA SABANITA Cll 4
Cll 3B
Cra 40A
Cra 24
Cll 4 B MARIA
Cra 8
Urb Asoba
Cra 35
Cll EUGENIA B KENNEDY
5 Cll 3 Cll 4A Cll 4A
Urb Villa Campestre
Cra 27
B CIUDADELA
Cll 4
Cra 26
DE LA PAZ B LA LIBERTAD
Cra 30
Cra 34
Cll 4
Cra 29
Cra 28
Cra 38
Cra 23
Cra 31
Cra 39
Cra 25
5
Cra
Cra 36
4
Cra
Cll 5 Cll 5
Cll 5 Cll 5 Cll 5
Cll 5
Cll 5A
Serrano
Cra 15
Cll 5A
Cra 14
Av Campo
Cra 17
Cra 37
Cll 6
Cra 16
B LA FERIA Cll 6
B CENTRO Cra 13
Cll 6
Cra 22
Cll 6
Cra 21
Cra 19
Cra 24
Cll 5B
a 11
Cll 7 Cll 6A
Cra 28
Clle 5B
Cr
Cll 6A B LA UNION Cll 7 Cll 7 Cll 7

B CAMPO SERRANO B OLAYA
Cra 10
HERRERA B LAS AMERICAS

Cra 2A
6
Cl le
Cra 24A
Cra 23
Cra 26
Cra 12
Cra 4
Cra 5
Cra 27
Cll 6
Cra 26A
Cra 25
A Las Marias B SAN MARTIN Cll 8
Cra 6
Clle 6
Cra 9
B ALTO PRADO
Cra 7
B LA UNION Cll 8
Cll 7
Cll 8
Cll 7
Cll 8A
Cll 7
Cra 37
Cra 3
Cra 28
Cra 29
B SAN MARTIN
Cra 31
Cra 30
Cll 9
Cra 32
B GALAN
Cll 9
Cra 21
to
Cll 7A B SAN ROQUE B POTOSI Cll 9
B LOS HALCONES
ris
Cll 9
Cra 18
C
Cra 6
Cll 8
Cra 38
Cra 34A
Cll 9B
El
Cra 34
Cra 36
Cra 21A
Cra 39
o
Cra 5A
Cra 8
B SAN JOSE
Cra 33
Cra 32A
Cra 5
añ
Cll 7A B SAN PEDRO
C
Cll 8 B PARAISO
Cll 8 Cll 10
Cll 10
Cll 9
B JOSE ANTONIO GALAN
Cra 4A
B SOLANO PEREZ Urb Las Acacias Cll 10A
Cra 35
teas
Cra 10B
Cll 8A
s Ba
Cra 7
La Cll 11
Urb Comur
Cra 15A
Cra 10A
Cra 15B
Cll 10 trason
Cll 12
Cll 9
B LA CEIBA
Cll 9 B PALMIRA
Cll 9A Cll 11
B SAN ROQUE
Cll 9A
Cll 10
Cll 10
B SANTA ANA
11
Cll
l 11A
Cl
Cris to
Q El
Cll 11
o l 12
ad l 12
Cl
n a liz Cl
Ca Cll 12A
yo
A rro B ROMERO DIAZ
Cll
13 Cll 12B
13
Q Cll
Cra 18
B LA LIBERTAD
El
Cris
to 14
Cll
Cll 14
15
Cra
Cra 20
14
Cra 19
Cra
12A
Cll 14A
Cll Cll 15
11
Cra
A
l 15
Cll 13 Cl
Cll 15 16 B EL OASIS
ll
10
C
Cra
9
Cra
Cll 14 B IDEMA 16
Cll
10C
16
Cll
Cra
11
Cra 9
Cra
Cra 10B
l 17
a
Cll 17 Cl
Ag
14
Cll
ua
10C
s Cl
7
B SIETE DE AGOSTO
Cra
Cra
ar
as
Cll 16
8
Cra
10
Cra
15
Cll
6
Cra
16
Cll
Cra 4
16A
Cll
17
Cll
4B
Cra
Figura No. 53 Plano Optimización Sistema Alcantarillado

Pág-146
INFORME PRODUCTO 1
5.5.3 Elaborar y/o actualizar los planos de captación, conducción, plantas de

tratamiento, tanques de almacenamiento, etc.
procedimientos para la actualización de los planos de captación, conducción, plantas de
tratamiento, tanques de almacenamiento y la red de distribución.
contar con la totalidad de planos existentes de todo el sistema de acueducto.
5.5.4 Procedimiento y manual para mantenimiento rutinario y correctivo del

acueducto
procedimientos en un manual para la operación y mantenimiento de la planta de
tratamiento de la empresa.
Figura No. 54 Manual de procedimientos de mantenimiento de la planta

Pág-147
INFORME PRODUCTO 1
5.5.5 Procedimiento y manual para mantenimiento rutinario y correctivo del

alcantarillado
procedimientos en un manual para la operación y mantenimiento de la planta de
tratamiento de la empresa.
Figura No. 55 Manual de procedimientos de los sistemas Star y fuentes receptoras

5.5.6 Verificar inventario de herramientas requeridas para llevar a cabo el

mantenimiento rutinario y correctivo de los sistemas
los procedimientos para la entrega de herramientas requeridas para las labores de
mantenimiento rutinario y correctivo de los sistemas.
Pág-148
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 56 Formato control entrega de Herramientas

Pág-149
INFORME PRODUCTO 1
Fotografía No. 3. Entrega de Herramienta menor

Fotografía No. 4 Entrega de Herramienta menor

Pág-150
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 57 Formato control Préstamo de Herramientas

5.5.7 Instalar medidores o totalizadores de caudal para agua captada y agua

tratada
los procedimientos para la instalación de micro medidores a los suscriptores del
servicio de acueducto.
Pág-151
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 58 Programa Instalación de Micro medidores

5.5.8 Establecer registros permanentes del número y tipo de daños por sectores
los procedimientos para el registro permanente del número y tipo de daño por sector.
Se debe programar la elaboración de los procedimientos con el fin de contar con una
mayor organización técnica operativa.
5.5.9 Mantener un stock permanente de accesorios y tuberías para atender las

reparaciones
procedimientos para el manejo de los inventarios de los accesorios del sistema de
acueducto y alcantarillado.
Pág-152
INFORME PRODUCTO 1
Fotografía No. 5 Instalaciones para el manejo de los inventarios

5.5.10 Implementar programa de disminución en los tiempos de reparación de

daños
los procedimientos para verificar los tiempos de reparación de daños en los sistemas de
acueducto y alcantarillado.
Se debe iniciar a formalizarlo para efectos de control y costos utilizados para tales
actividades.
5.5.11 Implementar programa para detección de fugas no visibles

los procedimientos para la detección de fugas no visibles en el sistema de acueducto.
Sin embargo la empresa cuenta con un control de fugas del sistema de acueducto que
viene siendo utilizado para verificar las acciones realizadas para reparar.
Pág-153
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 59 Formato Detección de Fugas

5.5.12 Implementar programa de revisión y control de fugas a nivel intra

domiciliario
implementado los procedimientos para la detección de fugas a nivel intra domiciliario
sin embargo la empresa cuenta con un manual de procedimiento de atención y
respuesta a solicitudes y requerimientos a nivel externo de la Empresa.
Con este manual se ha venido laborando hace falta ampliar su objeto y con ello realizar
las tareas de manera coordinada con los requerimientos de los suscriptores y otras
entidades que requieran del apoyo de nuestra empresa.
Pág-154
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 60 Manual de Procedimientos de Atención y Respuesta a Solicitudes

5.5.13 Detectar y controlar los reboses en tanques de almacenamiento del sistema

los procedimientos para la operación y mantenimiento de la planta de tratamiento de la
empresa.
Sin embargo cuenta con un manual de procesos y procedimientos de operación y

mantenimiento de la planta de tratamiento de la empresa, en el cual están consignados
actividades complementarias que tienen que ver con los reboses y otras para la buena
marcha de toda la infraestructura.
5.5.14 Implementar formatos para control y reporte de control de fugas, pérdidas

físicas en tanques a nivel intra domiciliar
los procedimientos para el reporte y control de fugas, pérdidas físicas en tanques a nivel
intra domiciliar
Pág-155
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 61 Manual de procedimientos para detección de fugas

5.5.15 Implementar programa permanente para vigila, inspeccionar y limpiar

cuencas en la fuente abastecedora
los procedimientos de un programa para la vigilancia, inspección y limpieza de las
cuencas en la fuente abastecedora del sistema de acueducto.
Actividad que se debe llevar a cabo en forma permanente ya que de no realizarlo en

época de verano cuando inicie periodo de lluvias podría convertirse en problemas por
posibles represamientos por los materiales gruesos.
Pág-156
INFORME PRODUCTO 1
5.5.16 Implementar formatos para registro de calidad de agua que entra y sale de
la planta de tratamiento
los procedimientos de un programa para el registro de calidad de agua que entra y sale
de la planta de tratamiento.
Sin embargo se llevan registros cuantificados de las actividades que se realizan en la

planta de tratamiento y estas son las actividades que deben ser tenidos en cuenta para
la elaboración del manual de procedimientos es necesario la intervención de cada uno
de los actores de la planta para que estos procedimientos sean los más ajustados a la
realidad de operación de la planta.
5.5.17 Definir e implementar un procedimiento para el seguimiento y control de la

calidad de agua suministrada
los procedimientos de un programa para el seguimiento y control de la calidad de agua
suministrada.
En atención al número de habitantes del casco urbano del municipio de Aguachica está
en el rango de 20.001 – 100.000, entonces debe cumplir con la norma de la Resol., 2015
de 2007, Art. 21 “Frecuencias y número de muestras de control de la calidad física y química del
agua para consumo humano que debe ejercer la persona prestadora”.
Frecuencias y número de muestras de control de la calidad física y química del agua para
consumo humano que debe ejercer la persona prestadora en la red de distribución
Población atendida Número mínimo de

por persona Características Frecuencia muestras a analizar
prestadora por minima por cada frecuencia
municipio
(Habitantes)
Turbiedad, Color aparente, pH, Cloro Daria 1

residual libre o residual del desinfectante
usado.
Alcalinidad, Dureza Total, Hierro Total, Quincenal 1

20.001 – 100.000
Cloruros, residual del coagulante utilizado.
COT, Fluoruros Annual 2
Aquellas características físicas, químicas De acuerdo a lo De acuerdo a lo exigido

de interés en salud pública exigidas por el exigido en el en el mapa de riesgo
mapa de riesgo o la Autoridad Sanitaria. mapa de riesgo
Pág-157
INFORME PRODUCTO 1
Población atendida Número mínimo de

por persona Características Frecuencia muestras a analizar
prestadora por minima por cada frecuencia
municipio
(Habitantes)
Frecuencias y número de muestras de control para los análisis microbiológicos de

Coliformes Totales y E. Coli que deben ejercer las personas prestadoras en la red de
distribución
Población atendida por persona prestadora Frecuencia Número mínimo de muestras a analizar
por municipio (habitantes) minima por cada frecuencia
20.001 – 100.000 Semanal
Tabla No. 41. Proceso básicos de control de calidad del agua

Fuente Resol 2115 de 2007
5.5.18 Implementar procedimientos de información a la comunidad sobre

suspensión del servicio por mantenimiento
los procedimientos de un manual sobre comunicación de suspensiones del servicio por
mantenimiento y otros. Sin embargo la gerencia a través del departamento comercial y
técnico operativo conjuntamente elaboran un comunicado sobre las labores a realizar, la
clase de actividad, posible tiempo de restauración del servicio y las comunidades afectad.
5.5.19 Gestionar y realizar cursos de capacitación a fontaneros y operadores en el

SENA
El área de salud ocupacional y recursos humanos de la empresa de servicios públicos
Aguachica ESP en atención a los requerimientos de la Ley 142/94 y el Decreto
Reglamentario 2539 de 2005, por el cual se establecen las competencias laborales
generales para los empleos públicos de los distintos niveles jerárquicos de las entidades a
las cuales se aplican los Decretos- ley 770 y 785 de 2005.
El Plan de Certificación de Competencias Laborales para los trabajadores vinculados a

las entidades prestadoras de los servicios municipales de acueducto, alcantarillado y
aseo tanto urbanas como rurales, se hace exigible mediante las Resolución 1076 de
2003 y la Resolución 1570 de 2004 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, para llevar a estos trabajadores los beneficios del Sistema Nacional de
Formación para el Trabajo que lidera el Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA quien
a su vez es la entidad de normalización y certificación de oficios. Por tal motivo la
empresa oficio al SENA con oficio No 12001101, de fecha 25 de mayo de 2015,
solicitando el proceso de evaluación por competencias laborales a setenta (70)
Pág-158
INFORME PRODUCTO 1
trabajadores de la empresa. La respuesta al anterior oficio por parte del SENA es el

siguiente que con radicado No 000279 de fecha 25 de mayo de 2015, informa que los
empleos solicitados no están disponibles y que acudiera a otra dependencia del mismo
SENA para una posible fecha posterior.
Pág-159
INFORME PRODUCTO 1
Pág-160
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 62 Oficio de solicitud de evaluación por competencias laborales

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica asistente Salud Ocupacional
Pág-161
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 63 Oficio del SENA evaluación por competencias laborales

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica asistente Salud Ocupacional
Pág-162
INFORME PRODUCTO 1
5.6 DIAGNOSTICO TÉCNICO

5.6.1 Adoptar y aplicar las Normas Técnicas definidas por el MDVDT para diseño,
construcción y operación de las obras (ras. 96)
los procedimientos para la adopción y aplicación de las Normas Técnicas (RAS 2000)
Definidas por MAVDT, para diseños, construcción y operación de las obras
Actividad que se debe llevar a cabo en forma inmediata para el cumplimiento de la norma
sobre las construcciones realizadas por la empresa.
5.6.2 Implementar procedimientos para administración de planos y memorias

técnicas de los sistemas existentes
Elaborar un manual con los procedimientos adoptarlo e implementarlo sobre la
administración de planos, memorias técnicas de los sistemas de acueducto y
alcantarillado respectivamente.
5.6.3 Elaborar e implementar pliegos modelo para licitaciones y compras

Elaborar un manual con los procedimientos adoptarlo e implementarlo sobre el modelo
de los estudios previos y a continuación con los pliegos iniciales y definitivos para
licitaciones y compras que deba realizar la empresa en atención a las clases de
contratos a realizar y sus respectivas cuantías.
5.6.4 Implementar procedimientos para elaborar el plan anual de obras e

inversiones
los procedimientos de un programa para la vigilancia, inspección y limpieza de las
cuencas en la fuente abastecedora del sistema de acueducto.
Pág-163
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 64 Manual de Procesos y Procedimientos de Elaboración del POI

Fuente Empresa de Servicios Públicos Aguachica
5.6.5 Realizar capacitaciones sobre requisitos técnicos de las obras y

procedimientos definidos en el RAS -2000
implementado los procedimientos de capacitaciones sobre los requisitos técnicos de
las obras y procedimientos definidos en el RAS 2000.
Actividad que debe ser desarrollado en el menor tiempo posible ya que de ello depende
la calidad de las obras a construir y recibo de obras sin el cumplimiento de estas
normas que solamente ejecutan sin control técnico.
Pág-164
INFORME PRODUCTO 1
5.6.6 Elabora el plan de obras e inversiones priorizadas a cinco (05) años

la elaboración del Plan de Obras e Inversiones priorizadas a cinco (05) años.
Sin embargo la empresa cuenta con un manual de procesos y procedimientos para el

trámite de vigencias futuras de la empresa con el fin de realizar tales actividades
para la buena marcha de la empresa ya que con ello se puede realizar programas que
puedan ser desarrollados en un término superior al año.
Figura No. 65 Manual procedimientos trámite vigencias futuras.

Pág-165
INFORME PRODUCTO 1
6 ANÁLISIS Y RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LOS SISTEMAS

EXISTENTES
6.1 GENERALIDADES DEL SISTEMA
El sistema de acueducto de Aguachica cuenta con dos bocatomas combinadas entre fondo y
lateral ubicadas sobre la corriente denominada Buturama. La primera de las captaciones, en
sentido de la corriente y denominada como captación nueva, se utiliza en época de verano y
transporta las aguas captadas por medio de un canal en concreto hasta el desarenador 1
(nuevo) ubicado a pocos metros de esta. Del desarenador 1 se transportan las aguas hacia
el desarenador 2 (antiguo) de la captación antigua por medio de una tubería de 16” que
reduce a 14”.
La bocatoma antigua ubicada aguas abajo de la nueva, transporta el agua cruda al

desarenador 2 de este componente, por medio de tres tuberías en AC dos de 10” y una de
12”. La salida desde el desarenador 2 se realiza por medio de cinco tuberías que varían
desde 10” hasta 14”, las cuales se interconectan a la llegada a la planta, entrando a la
cámara de aquietamiento tan solo tres tuberías.
La planta de tratamiento posee todos los procesos necesarios para garantizar la calidad del
agua y entregarla apta para el consumo humano. El agua tratada sale del tanque de
cloración y se entrega a gravedad por medio de tres tuberías: una de 18” que abastece el
tanque de almacenamiento No. 1 en PVC y una de 12” en PVC que abastece al tanque de
almacenamiento No.2 y otra red que sale hacia el tanque de almacenamiento No. 3 mediante
tubería de 14” HD, que actualmente está funcionando como quiebre de presión y no está
realizando su verdadera función. Del tanque de almacenamiento No. 1 salen dos tuberías en
16” y 12” en PVC, al igual del tanque de almacenamiento No. 2 sale una red de PVC de 16”,
posteriormente se une a la red de 16” del tK No. 1 y más adelante hacia una ampliación a
18” y la de 12” del tk 1 se amplía a 14” en material PVC hacia la red
El municipio cuenta con una cobertura del 46.23% de micro medición pero no se tiene un
registro continuo del estado de los mismos.
El sistema opera por turnos de servicio, para lo cual se manipulan mediante válvulas
ubicadas estratégicamente, dando servicio a los usuarios en promedio 24 horas en la
actualidad (verano) cada 20 a 25 días, durante 5 a 6 días continuos, y en época de invierno
cada 8 días por 6 días continuos. Las anteriores frecuencias son en términos generales ya
que hay barrios o sectores específicos donde la situación puede ser menos o más crítica.
Pág-166
INFORME PRODUCTO 1
Esto se da debido a la falta de caudal de la fuente y se une a esto, la presión con que
ingresa el agua a la red no es suficiente para garantizar la continuidad del servicio.
En la siguiente figura se observa la conformación general del sistema de acueducto del

municipio de AGUACHICA y posteriormente se presenta la descripción de componente Por
componente.
16
''
PV
C
L=
99
0
m
14
''
PV
C
L=
11
04
m
Figura No. 66. Esquema general de funcionamiento hasta tanques de almacenamiento
Pág-167
INFORME PRODUCTO 1
6.2 DIAGNÓSTICO DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA
6.2.1 Caudales de diagnóstico

La evaluación de cada estructura, elemento o unidad se hará con el fin de determinar la
capacidad máxima operativa y el comportamiento de esa unidad de acuerdo a diferentes
caudales cumpliendo los parámetros o requerimientos o sugerencias dadas por la norma.
Entre los caudales que hay que evaluar es el del año inicial del proyecto año 2016 y final del
periodo año 2046. A continuación se presentan para cada unidad o elemento hidráulico a
evaluar, los caudales que se deben tener en cuenta de acuerdo a su demanda estimada en
el producto 4.
AÑO Vol de
QBoc QAduc QDes QCond QPTAP Qdist
almacenamiento
(L/s) (L/s) (L/s) (L/s) (L/s) (L/s)
(m3)
2016 511.80 511.80 511.80 511.80 511.80 787.70 11054.88
2046 467.47 467.47 467.47 467.47 467.47 721.21 10097.35
Tabla No. 42. Caudales a evaluar de acuerdo a cada elemento hidráulico.

6.2.2 Fuente Quebrada Buturama
La fuente denominada como quebrada Buturama es una fuente susceptible a los largos
veranos debido a que sobre la cuenca en que se halla, existe alto grado de intervención
humana representada en la deforestación para la implementación de cultivos y ganadería. La
fuente a esta altura del cauce no transporta gran cantidad de sedimentos ya que los terrenos
por los que transita, están compuestos por rocas cálcicas las cuales no son deleznables por
lo tanto el caudal no presenta altas turbiedades, salvo un color aparente de tonalidad
verdusca en los periodos de verano e invierno moderado.
Fotografía No. 6. Procesos agresivos de deforestación, en el fondo se observan pastizales

Pág-168
INFORME PRODUCTO 1
Fotografía No. 7. Quebrada Buturama aguas arriba de la captación
Fotografía No. 8. Quebrada Buturama aguas abajo de la captación
Debido a que la quebrada Buturama a esta altura está haciendo la transición de su periodo
de juventud a madurez, transporta gran cantidad de material rocoso (arenas, gravas,
guijarros y rocas), las cuales obstruyen permanentemente la captación y han sedimentado
los diques de captación, por lo que se requiere realizar constantemente el retiro del material
alojado en las rejillas tanto de fondo como laterales.
Aguas abajo de la captación denominada como nueva, está fuente recibe las aguas
provenientes del caño la Yegüerita, las cuales transportan mayor cantidad de sedimentos por
lo que la turbiedad residual es mayor con respecto a la obtenida aguas arriba, pero en época
de las visitas de campo febrero y marzo esta fuente se encontraba seca.
Pág-169
INFORME PRODUCTO 1
Caño Yegüerita
Q. Buturama
Fotografía No. 9. Entrada caño la Yegüerita a Quebrada Buturama en época de invierno
A continuación se va a realizar una descripción de los dos sistemas existentes, el primero lo

llamaremos el sistema nuevo construido aproximadamente hace 12 años conformado por los
siguiente elementos: Bocatoma nueva, aducción mediante canal rectangular, desarenador 1,
línea de conducción 1 a desarenador 2 (antiguo), cámara de aquietamiento para módulo de
floculadores alabama, canal de conducción agua cruda, 3 módulos de floculación tipo
Alabama con 12 cámaras cada uno, 3 módulos de sedimentación de alta tasa, dos baterías
de filtros de tasa declinante descendentes, un tanque de contacto, 3 tanques de
almacenamiento, dos en el lote de la PTAP (tanque de almacenamiento No.1 y tanque de
almacenamiento No. 2) y otro ubicado aguas abajo de los anteriores entre la PTAP y la
cabecera municipal (tanque de almacenamiento No. 4).
El sistema antiguo construido aproximadamente 50 años conformado por. Bocatoma antigua,

línea de aducción en tubería, desarenador 2 antiguo y los componentes principales de la
PTAP construidos hace 33 años como son una cámara de aquietamiento, canal de
distribución de agua cruda a floculadores, floculadores hidráulicos horizontales, tres módulos
de sedimentación de alta tasa, cuatro baterías de filtros de tasa declinante ascendentes, dos
tanque de almacenamiento, uno ubicado en la PTAP (fuera de servicio) que antiguamente lo
utilizaban para cloración, y el otro ubicado al lado del tanque nuevo de almacenamiento No 4
(tanque de almacenamiento No.3).
En cuanto a redes de conducción y distribución al igual se realizó una primera construcción a

la par para los sistemas anteriormente descritos, pero inicialmente fueron construidas en
Asbesto Cemento-AC y en la segunda etapa constructiva se fueron restituyendo en PVC y
Pág-170
INFORME PRODUCTO 1
HD especialmente este último material para una línea de conducción de tanque de cloración
a tanque de almacenamiento No.3.
6.2.2 Caudal de la Quebrada Buturama
La Quebrada Buturama es una fuente superficial sujeta a grandes fluctuaciones de caudal.

En las siguientes figuras se presentan los caudales medios, máximos y mínimos de la
quebrada, información suministrada por el IDEAM de la estación limnigráfica Yeguerita que
se localiza aguas arriba de la captación nueva, periodo 1988-2001, año hasta el que se tiene
registro. Se observa que los meses con los caudales más bajos corresponden a enero-
febrero-marzo y los de mayor caudal a agosto-septiembre-octubre-noviembre. Los caudales
que transporta esta fuente varían de 90 l/s caudal mínimo (año 1992) a caudales superiores
a los 12180 l/s (en 1995) dependiendo del periodo por el que se esté atravesando (verano o
invierno).
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
m3/s
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Figura No. 67. Caudal medio de la Quebrada Buturama
Pág-171
INFORME PRODUCTO 1
14,00
12,00
10,00
8,00
m3/s
6,00
4,00
2,00
0,00
Figura No. 68. Caudales máximos de la Quebrada Buturama
0,35
0,3
0,25
0,2
m3/s
0,15
0,1
0,05
0
Figura No. 69. Caudales mínimos de la Quebrada Buturama
Pág-172
INFORME PRODUCTO 1
6.2.2 Estudio hidrológico de la fuente quebrada Buturama
Para la evaluación de las características de fuentes hídricas, se emplea información primaria

y secundaria.
En el levantamiento de información primaria se definen distintos objetos geográficos como

elementos que constituyen la red hídrica, sustentada en un recorrido del área de estudio.
La información secundaria incluye los estudios técnicos del área de estudio, realizados en
años anteriores y mapas de localización. Esta información es fundamental para la
reconstrucción histórica de las características de las corrientes y la identificación de su
condición en distintas épocas, lo cual hace posible el reconocimiento de la evolución del
sistema de la red de drenaje. Otra información secundaria la constituye la hidrológica, a partir
de la cual se pronostican los caudales para los períodos de retorno de interés.
En conjunto, la información histórica y los registros de lluvia dan cuenta de las condiciones
de la micro cuenca en una época determinada, del desempeño en el tiempo de una
estructura hidráulica frente a las inundaciones y de la organización social que se desarrolla
alrededor de la fuente hídrica. En este sentido las fuentes consultadas para este proyecto
fueron:
 Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Aguachica. Departamento de Cesar.

Alcaldía Municipal de Aguachica Cesar, 2001-2010
 Resolución No. 864 del 18 de octubre de 2005 de la Corporación Autónoma Regional del
Cesar CORPOCESAR, por medio de la cual se otorga concesión para el uso de agua
superficial de la quebrada Buturama, para satisfacer las necesidades hídricas de los
habitantes a través del acueducto municipal a la Empresa de Servicios Públicos de
Aguachica EMPOAGUACHICA E.S.P.
 Informes técnicos y cartografía de la Oficina de Planeación del municipio de Aguachica
 Información cartográfica IGAC
 Registros de estaciones meteorológicas e hidrológicas. IDEAM
A continuación se presenta el modelo general para el análisis hidroclimatológico del área de

influencia de la zona de estudio y la ruta para la formulación de disponibilidad hídrica del
área de influencia, para la evaluación de alternativa de un reservorio.
a) Aspectos técnicos
A continuación se muestra el diagrama de flujo de la estimación de la oferta y requerimientos

hídricos proyectados de la quebrada Buturama.
Pág-173
INFORME PRODUCTO 1
MODELO GENERAL PARA EL ANÁLISIS HIDROCLIMATOLÓGICO DEL ÁREA DE

INFLUENCIA DE LA ZONA DE ESTUDIO
ANÁLISIS
HIDROCLIMATOLÓGICO
UNIDAD INTERPRETACIÓN UNIDAD

CLIMÁTICA Y ANÁLISIS HIDROLÓGICA
 PRECIPITACIÓN
 TEMPERATURA
 HUMEDAD RELATIVA PRIORIZACIÓN CUENCA
 BRILLO SOLAR HIDROGRÁFICA APORTANTE
 VELOCIDAD DEL VIENTO
DISTRIBUCIÓN DESCRIPCIÓN
TEMPORAL FÍSICA
EVAPOTRANSPIRACIÓN
CAUDALES
BALANCE HÍDRICO
“OFERTA Y REQUERIMIENTOS
HÍDRICOS”
Figura No. 70. Modelo general para el análisis hidroclimatológico del área de influencia de la
zona de estudio
Pág-174
INFORME PRODUCTO 1
b) Unidad climática
El clima es el resultado de la interacción de diferentes variables atmosféricas, biofísicas y

geográficas que pueden cambiar en el tiempo y el espacio. Estos factores meteorológicos
como la temperatura, presión atmosférica, viento, humedad y lluvia. Así mismo, algunos
factores biofísicos y geográficos pueden determinar el clima en diferentes partes del mundo,
como por ejemplo: latitud, altitud, las masas de agua, la distancia al mar, el calor, las
corrientes oceánicas, los ríos y la vegetación. Es de importancia resaltar sus características
principales.
Las características climáticas están definidas por la localización geográfica (latitud, longitud y
altitud) y la sucesión temporal de los factores meteorológicos (precipitación, temperatura,
humedad relativa, brillo solar y velocidad del viento).
Se realiza una caracterización del componente climático, en donde se hace un análisis de
cada una de sus variables.
Con base en los parámetros establecidos, se procedió a determinar el área objeto de
análisis. Posteriormente, se efectuó el inventario preliminar de las estaciones meteorológicas
influyentes en el área de estudio y administradas por el Instituto de Hidrología, Meteorología
y Estudios Ambientales IDEAM, seleccionando aquellas que se consideraron de utilidad para
los propósitos y el alcance del estudio. Como también se tuvo en cuenta información de
registros climatológicos de otros estudios realizados en la región.
En el municipio se tienen las estaciones meteorológicas de Aguas Claras, Villa de San
Andrés, Barranca Lebrija, Loma de Corredor y en sus alrededores las estaciones de
Gamarra, Los Ángeles, La Gloria. Para los datos climatológicos también se ha recopilado
información de precipitaciones medias y temperaturas medias que han sido analizadas por
diferentes especialistas (Delgado Moreno, Ayala Calderón, en informes del área como:
Ecosistemas estratégicos del Municipio de Aguachica), y el POT AGUACHICA, 2001 - 2010.
El record de información con que se cuenta para el análisis climático de la zona se considera
significativo, dado a que existen estaciones climatológicas dentro y cerca del área de
estudio. De acuerdo con las estaciones operadas por el IDEAM (Ver Información
climatológica), se escogió una (1) estación representativa, localizada en el municipio de
Aguachica en el departamento de Cesar (Estación Totumal (PM).
La información de la estación Totumal corresponde a veinte (20) años de registros para
análisis (registros diarios de Precipitación 1995 - 2015). En general, puede decirse que la
estación seleccionada posee información aceptable para el nivel de resultados que se
pretende alcanzar en este estudio.
Pág-175
INFORME PRODUCTO 1
De las variables atmosféricas (Temperatura, Humedad Relativa, Brillo Solar y Evaporación)

en ésta estación (Totumal), no se tiene registros históricos en el IDEAM por ser
Pluviométrica. Por tal razón y con fundamento en la vecindad geográfica y la localización
altitudinal del área de estudio se optó por recurrir al uso de otra estación empleada para
estudios en otras áreas con condiciones climatológicas similares de la misma región (método
de regionalización de características o parámetros1). De acuerdo con la similaridad física -
climática (ubicación, elevación, geomorfología, hidrología, etc.), se escogió la estación
representativa localizada en el municipio de Valledupar: departamento de Cesar
(Climatológica Ordinaria CO – Estación Aguas Claras); considerando que las anteriores
características de dicha estación se asemejan a la del área en estudio.
En la siguiente, relaciona las estaciones meteorológicas empleadas para este estudio y
referencia sus características generales tales como: tipo de estación, localización geográfica,
coordenadas y altimetría.
ELEV. AÑOS DE
Nº ESTACIÓN MUNICIPIO TIPO DPTO. COORDENADAS
(m.s.n.m.) REGISTRO
1 Totumal Aguachica PM Cesar 8°14’58” N - 73°34’48” W 250 1995 - 2015
2 Aguas Claras Aguachica CO Cesar 8°13’44” N - 73°36’10” W 208 1981 -2010
CO: Climatológica Ordinaria PM: Pluviométrica
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM, 2016
Tabla No. 43. Estaciones meteorológicas empleadas para la determinación del análisis
climático del área de influencia del área de estudio
De los registros de Temperatura, Humedad Relativa, Brillo Solar y Evaporación de la

estación Bellavista, se extraen los valores mensuales y anuales característicos del clima
regional. En Tabla No. 44 , se muestra la información climatológica del área de influencia del
proyecto con base en la estación seleccionada para el análisis.
VALOR (MENSUAL) TOTAL

PARÁMETRO UNID
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
T ºC 29,2 29,8 29,7 28,8 28,3 28,1 28,3 28,3 27,9 27,5 27,8 28,2 28,5
HR % 74 70 72 77 82 82 80 80 81 82 82 78 78
BS Hr/día 8,1 7,5 5,9 4,9 5,0 5,8 6,6 6,2 5,7 5,3 5,7 6,9 6,1
EV* mm 162,0 158,3 180,2 148,6 142,0 138,3 149,1 137,4 120,9 109,6 112,4 141,1 1699,9
1
VÉLEZ O., María Victoria y Otros. Hidrología para el diseño de obras civiles con énfasis en la información
escasa. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Seccional Medellín, 1.993. p.2-3
Pág-176
INFORME PRODUCTO 1
VALOR (MENSUAL) TOTAL

PARÁMETRO UNID
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Vv* m/s 7,3 6,6 6,3 6,3 4,4 4,3 4,4 4,6 3,4 3,1 3,8 6,0 5,0
*Delgado Moreno & Calderón Ayala, 2000
Tabla No. 44. Información climatológica del área de influencia del proyecto
La información correspondiente al valor de cada una de las variables atmosféricas para cada
uno de los meses serán graficados en barras y líneas, con el objeto de observar el
comportamiento de cada uno de los elementos durante el año para el área de estudio
(figuras siguientes).
c) Temperatura
La temperatura es considerada como uno de los parámetros climáticos de mayor importancia

puesto que controla el nivel de evaporación (indirectamente también la evapotranspiración
potencial), la humedad relativa y la dirección de los vientos (los vientos cálidos tienden a
ascender y los vientos fríos a descender). Además, influye en los factores hidrológicos,
biológicos y económicos de una región.
Con base en los registros de Temperatura en la Tabla No. 44 de la estación Aguas Claras,
se elaboró el histograma siguiente.
Figura No. 71. Valores medios mensuales multianuales de Temperatura de la estación Aguas
Claras
Pág-177
INFORME PRODUCTO 1
Según los registros de temperatura, presentan un comportamiento relativamente homogéneo

a lo largo de todo el año en el área del proyecto, aunque asociado con los períodos lluviosos
que se describen posteriormente.
La dinámica de la temperatura presenta un comportamiento modal inverso al de las

precipitaciones en donde el período lluvioso registra las menores temperaturas dada la
influencia de la nubosidad asociada a la precipitación, que actúa como barrera al impedir la
llegada directa de los rayos solares.
De acuerdo con la información proporcionada por la estación climatológica seleccionada, los

meses de mayor temperatura corresponden a los meses de enero a marzo con valores de
temperatura que oscilan entre 29.2°C y 29.8°C; los meses de menor temperatura
corresponden de septiembre a noviembre, con temperaturas entre 27.5°C a 27.9°C.
La variación de temperatura a nivel mensual, es característica propia de las regiones

tropicales y consecuentemente del área del proyecto donde adquiere mayor relevancia la
fluctuación diaria, que está condicionada por el brillo solar, la dirección de los vientos y la
nubosidad. Además, los efectos de la orografía inciden en el comportamiento de la
temperatura, a mayor elevación menor temperatura y viceversa.
Al igual que la precipitación, la temperatura presenta una dinámica asociada con las
características topográficas del área en términos de variación altitudinal, de tal manera que
en las zonas de mayor altitud la temperatura disminuye y a medida que se desciende en
altura, la temperatura aumenta.
d) Humedad Relativa
La humedad relativa es la relación porcentual entre la cantidad de vapor de agua contenida

en un volumen de aire y la que tendría si estuviese saturado a la temperatura a que se
encuentra dicho aire. También, se encuentra directamente relacionada con los ciclos de
precipitación e inversamente proporcional a los de temperatura. El comportamiento de la
humedad relativa obedece a un régimen asociado al de la temperatura, donde al
incrementarse esta última, aumenta la capacidad atmosférica de retener vapor de agua y si
ésta no recibe aportes adicionales de vapor, la humedad disminuye2.
2
GUILO A Y OTROS. Guía para la elaboración de Estudios del Medio Físico. MOPT. Madrid, 1994
Pág-178
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 72. Valores medios mensuales multianuales de Humedad Relativa de la estación
Aguas Claras
Los registros de humedad relativa, presentan un comportamiento relativamente homogéneo

a lo largo de todo el año en el área del Proyecto
Durante los meses más cálidos, la humedad relativa es baja mientras que en la temporada
húmeda la relación se invierte. Esto significa que los mayores valores de humedad se
presentan en los meses de abril a mayo para el primer semestre del año, y, septiembre a
noviembre para el segundo, alcanzando valores hasta del 82% según los datos reportados
por la estación Aguas Claras y los meses de menor humedad están entre febrero y marzo,
con valores mínimos de 70%.
Es importante hacer referencia a la variación diaria de la humedad relativa, la cual se

encuentra regulada por el ciclo solar diario, de tal forma que la temperatura mínima y la
máxima humedad relativa se obtienen generalmente un poco antes del amanecer, mientras
que la temperatura máxima y mínima humedad relativa ocurren después del mediodía.
e) Brillo Solar
Otro de los parámetros conocidos es la duración del día, o sea el número de horas que los
rayos luminosos llegan a la tierra como fuente de energía. El comportamiento de este
parámetro es independiente de la nubosidad y esta, a su vez, es independiente del régimen
de vientos.
Pág-179
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 73. Valores medios mensuales multianuales de Brillo Solar de la estación Aguas
Claras
El número de horas de brillo solar se halla influenciado en gran medida por la precipitación
en los diferentes meses del año. El registro heliográfico muestra una radiación directa
promedio de 6.1 horas/día, siendo la radiación más alta en el mes de enero con un total de
8.1 horas/día; el valor más bajo corresponde al mes de abril con tan solo 4.9 horas/día.
Lo anterior determina un comportamiento inverso al de la nubosidad la cual se incrementa en

el periodo lluvioso, es decir que el brillo solar disminuye durante la época lluviosa y aumenta
en periodos menos lluviosos, lo anterior debido a que la presencia de nubosidad obstaculiza
el paso de la radicación.
f) Evaporación
La evaporación es un proceso físico por el cual determinadas moléculas de agua aumentan

su nivel de agitación por aumento de temperatura, y si están próximas a la superficie libre,
escapan a la atmósfera. Inversamente otras moléculas de agua existentes en la atmósfera, al
perder energía y estar próximas a la superficie libre pueden penetrar en la masa de agua. Se
denomina evaporación el saldo de este doble proceso que implica el movimiento de agua
hacia la atmósfera.
La evaporación depende de la insolación, del viento, de la temperatura y del grado de

humedad de la atmósfera. Por todo esto la evaporación contemplada en un período corto de
Pág-180
INFORME PRODUCTO 1
tiempo es muy variable, no así cuando el ciclo a considerar es un año, en el cual la

insolación total es bastante constante.
Figura No. 74. Valores medios mensuales multianuales de Evaporación de la estación Aguas
Claras
El comportamiento de la evaporación se encuentra directamente relacionado con la

incidencia del brillo solar, de tal forma que los períodos de mínima evaporación tenderán a
ocurrir en la noche y durante las épocas lluviosas cuando la humedad relativa es más alta.
Lo anterior determina que durante el mes de marzo se registran los mayores valores de
evaporación con 180.2 mm/mes. En el mes de octubre se registran los menores valores de
evaporación con 109.6 mm/mes. De acuerdo con la información anterior se establece que la
evaporación presenta un comportamiento inverso al de la precipitación, donde se registran
los mayores valores en los meses de enero a marzo. La evaporación total anual es de
1699.9 mm, dato que resulta de interés para predecir las pérdidas en las fuentes hídricas.
g) Velocidad del viento
“El viento tiene importancia entre otras cosas por su acción en la dispersión de
contaminantes y en la desecación del suelo. En la zona de influencia del municipio, solo la
estación de Aguas Claras tiene registro de este parámetro. Se observa que los vientos
soplan en dirección NE – SW con un valor medio mensual multianual de 5,0 m/s, y que los
mayores valores registrados se presentan a las 13 horas, igualmente se aprecia que durante
los meses de septiembre a noviembre se presentan los menores valores, mientras que enero
a abril los mayores registros”, Delgado Moreno & Calderón Ayala, 2000, (figura siguiente).
Pág-181
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 75. Valores medios mensuales multianuales de Velocidad del viento de la
estación Aguas Claras
h) Evapotranspiración Potencial ETo
Con el análisis de la ETo se sintetiza el clima, ya que integra elementos atmosféricos y sirve
de base para investigaciones aplicadas, como requerimientos de agua para una zona, y
también establecer comparaciones y clasificaciones concretas de un clima.
La ETo se refiere a la cantidad de agua usada por un cultivo en la transpiración a través de

las hojas y en la evaporación directa desde la superficie del suelo, sin tener en cuenta los
aportes de las aguas subterráneas ni las pérdidas por percolación. Es decir, la
evapotranspiración es la cantidad de agua perdida por el cultivo que debemos reponer en el
riego. La evapotranspiración depende de la interacción de factores climáticos, entre otros.
La ETo varía en el curso del año, siendo mínima en períodos de invierno y máxima en
períodos de verano. También varía con la latitud y la longitud (zona geográfica) que se
considere.
El cálculo de la evapotranspiración potencial de un cultivo de referencia (ETo) puede

realizarse por diversos métodos siguiendo a diferentes autores. De entre ellos se han
seleccionado, por su mayor aplicación, los siguientes:
 Blaney-Criddle.
 Método de la Radiación.
 Penman-Monteiht.
Pág-182
INFORME PRODUCTO 1
 Evaporación en tanque.
 Hargreaves.
 Jensen-Haise.
 Christiansen.
 Thornthwaite.
Para el cálculo de la evapotranspiración potencial, se recomienda utilizar los valores de ETo

mensuales utilizando el método de Penman-Monteith, ya que presenta las siguientes
ventajas:
 El número de variables climáticas que intervienen en su cálculo le confieren una fiabilidad

superior a otros métodos, como pueden ser los de Blaney Cridley, Radiación, etc.
 Es un método de gran aceptación recomendado por FAO. a nivel universal y también por
diversos autores.
 Proporciona valores superiores a los de otros métodos exceptuado el Hargreaves, pero
sin distanciarse excesivamente de ellos, lo que proporciona una cierta seguridad.
Para el cálculo de ETo, se utilizan los datos climáticos, calculando la evapotranspiración

potencial del cultivo de referencia ETo mes por mes, para todos los años del período
seleccionado, utilizando el método seleccionado de Penman-Monteiht (calculado mediante el
software Cropwat versión 8.0 desarrollado por Joss Swennenhuis para la Unidad de Fomento
y Gestión de las Aguas de la FAO):
Esta ecuación fue presentada por primera vez en el año 1989 por Allen et al. y desde
entonces ha recibido una amplia aceptación para estimar la ETo (Ventura et al., 1999). La
ecuación está definida para calcular la ETo de una superficie extensa de pasto verde
(festuca o alfalfa) de altura uniforme, en activo crecimiento, que cubre completamente el
suelo y que permanece en óptimas condiciones de humedad de suelo. Además, considera
los siguientes parámetros fijos: una altura de 0,12 m, una rugosidad de la cubierta vegetal
que se opone a la transferencia de vapor (Zoh) igual al 10 % de la rugosidad que opone la
cubierta vegetal al movimiento del viento (Zom), una altura del plano de referencia
aerodinámico (d) igual a 0,08 m, una resistencia de la cubierta vegetal (rcv) de 70 s/m y un
albedo igual a 0,23. Estos parámetros fijos se basan en algoritmos relacionados con el índice
de área foliar y rcv de pasto de una altura promedio (Allen et al., 1994, 1998).
Las ecuaciones para calcular la ra y la rcv han sido combinadas con el método Penman-
Monteith para formar una sola expresión que describe la ETo diaria de una referencia de
pasto hipotética tal como sigue (Allen et al., 1994, 1998):
Pág-183
INFORME PRODUCTO 1
900
0.408∆(𝑅𝑛 − 𝐺) + 𝛾 𝑇 + 273 𝑈2 (𝑒𝑠 − 𝑒𝑎 )
𝐸𝑇𝑜 =
∆ + 𝛾(1 + 0.34𝑈2 )
Donde:
ETo = evapotranspiración sobre un cultivo de referencia (mm/día);
Rn = radiación neta en la superficie del cultivo (MJ/m2/día);
G = flujo de calor del suelo (MJ/m2/día);
T = temperatura promedio del aire a 2 metros de altura (°C);
U2 = velocidad promedio diaria del viento a 2 metros de altura (m/s);
es = presión de vapor en saturación (kPa);
ea = presión de vapor actual (kPa);
∆= pendiente de la curva de presión de vapor versus temperatura (kPa/°C);
γ = constante psicrométrica (kPa/°C).
A partir de la ecuación anterior la estimación de la ETo horaria viene dada por la siguiente
expresión (Allen et al., 1994):
37
0.408∆(𝑅𝑛 − 𝐺) + 𝛾 𝑇 + 273 𝑈2 (𝑒𝑠 − 𝑒𝑎 )
𝐸𝑇𝑜 =
∆ + 𝛾(1 + 0.34𝑈2 )
Donde:
ETo = evapotranspiración sobre un cultivo de referencia (mm/h);
Rn = radiación neta en la superficie del cultivo (MJ/m2/h);
G = flujo de calor del suelo (MJ/m2/h).
Las otras variables y parámetros de la ecuación se describieron anteriormente.
Pág-184
INFORME PRODUCTO 1
Fuente:
CROPWAT 8.0 desarrollado por Joss Swennenhuis para la Unidad de Fomento y Gestión de las
Aguas de la FAO.
Tabla No. 45. Cálculo de ETo diaria para el área del proyecto
ETo diaria ETo ETo diaria ETo

MES MES
(mm) (mm) (mm) (mm)
Enero 5,76 178,56 Julio 4,61 142,91
Febrero 6,29 176,12 Agosto 4,64 143,84
Marzo 5,87 181,97 Septiembre 4,28 128,40
Abril 5,03 150,90 Octubre 3,91 121,21
Mayo 4,19 129,89 Noviembre 3,91 117,30
Junio 4,24 127,20 Diciembre 4,69 145,39
TOTAL 1743,69
Tabla No. 46. Cálculo de ETo mensual para el área del proyecto
Partiendo de los datos de temperatura de la estación tenida en cuenta para el área de

influencia, se calculó mediante inferencia dicha variable para el área del proyecto. Los
valores de evapotranspiración potencial media permiten ver que son homogéneos para la
zona. Los meses de enero, febrero y marzo son los de mayor déficit en todo el año con
Pág-185
INFORME PRODUCTO 1
valores que oscilan entre 176.12 mm y 181.97 mm, el mes de mayor evapotranspiración es
marzo con un valor de 181.97 mm, representando una evapotranspiración diaria de 5.87 mm.
El área del proyecto presenta una evapotranspiración potencial aproximada de 1743.69 mm
al año.
i) Precipitación
La precipitación es la fuente primaria del agua de la superficie terrestre, y sus mediciones

forman el punto de partida de la mayor parte de los estudios concernientes al uso y control
del agua3.
La precipitación es en general, el término que se refiere a todas las formas de humedad

emanada de la atmósfera y depositada en la superficie terrestre, tales como lluvia, granizo,
rocío, neblina, nieve o helada. Este es uno de los parámetros de clima más definitivo, debido
a que es el controlador principal del ciclo hidrológico, así como de la naturaleza del paisaje,
el uso del suelo, la agricultura y la actividad humana en general.
Este comportamiento temporal presenta así mismo variaciones espaciales en función de las
características topográficas imperantes en la zona, generando de esta manera que en las
áreas de mayor altitud de la región, se presenten los mayores registros de precipitación, los
cuales van descendiendo paulatinamente a medida que se aproxima a los sectores bajos
asociados al Valle del río Magdalena.
Se estudian en este apartado las precipitaciones máximas diarias y mensuales a fin de

determinar la intensidad máxima diaria Id para diferentes períodos de retorno.
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1995 3 1 3 11 7 14 13 16 13 17 8 3
1996 1 5 11 11 15 16 14 19 17 14 8 10
1997 2 4 3 8 12 13 9 8 14 11 9 1
1998 2 4 5 13 15 15 12 17 14 20 12 9
1999 3 6 10 15 13 15 18 15 18 18 7 6
2000 0 6 7 9 15 13 14 13 16 10 10 7
2001 1 2 11 9 12 10 7 10 14 11 7 6
2002 1 3 7 11 11 8 6 8 9 8 6 1
2003 0 0 1 10 10 13 12 9 11 13 10 6
3
APARICIO M., Francisco Javier. Fundamentos de hidrología de superficie. México: Limusa, 1987 p.
113
Pág-186
INFORME PRODUCTO 1
2004 0 1 1 10 10 5 10 7 14 16 10 2
2005 2 1 8 13 15 12 10 7 11 7 9 3
2006 2 0 3 12 10 10 9 8 11 10 11 2
2007 0 0 6 10 10 5 8 12 8 9 8 3
2008 2 2 2 11 19 11 18 20 12 13 14 3
2009 2 1 11 4 4 6 8 5 7 12 6 3
2010 0 3 0 6 11 9 11 0 0 0 8 7
2011 3 6 4 15 21 11 7 8 11 15 14 4
2012 0 2 7 11 12 10 6 15 9 6 4 2
2013 0 2 7 9 10 11 10 8 12 14 5 3
2014 5 4 2 7 8 3 4 9 8 15 7 3
2015 2 2 2 4 10 5 7 9 8 11 10 0
No. Días
5 6 11 15 21 16 18 20 18 20 14 10
de lluvia
Tabla No. 47. No. de días de lluvias diarias registradas mensualmente para el período 1995
– 2015
Figura No. 76. Número de días lluvias mensuales multianuales de la estación Totumal
Fuente: Grupo Consultor, 2016
Los resultados encontrados que se muestran en la Tabla No. 47 y Figura No. 76 en la que se
observa el número de días de lluvia por mes para el periodo en años 1995 – 2015. Esta
gráfica es característica del régimen pluviométrico estacional que presenta la micro cuenca
Pág-187
INFORME PRODUCTO 1
quebrada Buturama, siendo el mes de mayo, en promedio, el mes con mayor número de días
de lluvia y los meses de enero y febrero con menor número de días con lluvia. Además se
observa que el año 2011 fue el que tuvo mayor número de días de lluvia por mes.
AÑOS 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Pmáx en 24
85.0 116.0 118.0 84.0 76.0 136.0 60.0 84.0 120.0 125.0 56.0
hr (mm)
AÑOS 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Pmáx en 24
90.0 95.0 70.0 71.0 73.0 90.0 100.0 60.0 77.0 74.0
hr (mm)
Tabla No. 48. Precipitaciones máximas diarias registradas anualmente para el período 1995
– 2015
Figura No. 77. Precipitaciones máximas diarias para períodos anuales de la estación Totumal
La máxima precipitación diaria producida durante el período observado en la estación

Totumal fue la del 27 de septiembre de 2000 con 136.0 mm (Anexo A).
Pág-188
INFORME PRODUCTO 1
1995 53,0 19,0 5,0 85,0 50,0 66,0 53,0 62,0 60,0 54,0 78,0 13,0
1996 8,0 25,0 49,0 30,0 116,0 96,0 30,0 43,0 44,0 39,0 11,0 69,0
1997 13,0 54,0 12,0 64,0 118,0 32,0 5,0 28,0 44,0 78,0 21,0 7,0
1998 18,0 78,0 30,0 84,0 39,0 52,0 23,0 34,0 47,0 47,0 39,0 46,0
1999 8,0 47,0 29,0 27,0 61,0 40,0 20,0 76,0 57,0 54,0 29,0 22,0
2000 0,0 49,0 16,0 28,0 59,0 70,0 40,0 19,0 136,0 29,0 47,0 49,0
2001 9,0 25,0 32,0 36,0 54,0 28,0 17,0 60,0 20,0 30,0 20,0 25,0
2002 29,0 26,0 45,0 54,0 60,0 84,0 38,0 25,0 57,0 50,0 56,0 54,0
2003 0,0 0,0 18,0 51,0 35,0 70,0 37,0 45,0 52,0 61,0 120,0 30,0
2004 0,0 15,0 15,0 49,0 125,0 23,0 33,0 39,0 20,0 22,0 30,0 10,0
2005 10,0 5,0 30,0 50,0 49,0 41,0 40,0 52,0 49,0 56,0 35,0 7,0
2006 40,0 0,0 19,0 55,0 90,0 58,0 45,0 72,0 33,0 60,0 33,0 33,0
2007 0,0 0,0 24,0 29,0 54,0 31,0 47,0 53,0 35,0 48,0 95,0 18,0
2008 7,0 14,0 10,0 58,0 40,0 50,0 32,0 30,0 24,0 30,0 70,0 8,0
2009 5,0 27,0 40,0 11,0 58,0 40,0 71,0 51,0 47,0 52,0 39,0 39,0
2010 0,0 5,0 0,0 0,0 65,0 50,0 73,0 0,0 0,0 0,0 52,0 28,0
2011 26,0 50,0 26,0 75,0 70,0 47,0 90,0 26,0 20,0 70,0 37,0 38,0
2012 0,0 15,0 40,0 35,0 21,0 35,0 43,0 53,0 60,0 100,0 12,0 9,0
2013 0,0 19,0 33,0 60,0 26,0 35,0 37,0 30,0 31,0 49,0 23,0 35,0
2014 35,0 45,0 30,0 57,0 38,0 70,0 37,0 77,0 23,0 59,0 74,0 52,0
2015 50,0 70,0 67,0 74,0 68,0 34,0 50,0 19,0 30,0 44,0 70,0 0,0
Pmáx 53,0 78,0 67,0 85,0 125,0 96,0 90,0 77,0 136,0 100,0 120,0 69,0
Tabla No. 49. Precipitaciones máximas diarias registradas mensualmente para el período
1995 - 2015
Figura No. 78. Precipitaciones máximas diarias para períodos mensuales de la estación
Totumal
El año en el que presentó la máxima precipitación diaria mensual producida durante el

período observado en la estación Totumal fue el año 2000 en el mes de septiembre y el mes
Pág-189
INFORME PRODUCTO 1
de mayor precipitación máxima mensual promedio es mayo. (Tabla anterior).
Para la determinación de la precipitación máxima diaria para los distintos períodos de retorno
de la zona, se aplica el procedimiento de cálculo por el método de Gumbel.
En la tabla y figura siguiente, se muestran los parámetros de la función de ajuste de Gumbel

relativos a la serie utilizada. Esta distribución se ha utilizado para calcular los valores de
precipitación en 24 horas con periodos de retorno 2, 5, 10, 25, 50, 75, 100 y 150 años
correspondientes a la estación pluviométrica. Estos datos han servido para calcular la
precipitación máxima diaria, en función de su período de retorno, en otro punto cualquiera de
la micro cuenca quebrada Buturama.
T (años)
ESTACIÓN
2 5 10 25 50 75 100 150
Totumal 85.7 113.7 132.3 155.8 173.2 183.3 190.4 200.5
Tabla No. 50. Precipitación diaria (mm) para periodos de retorno entre 2 y 150 años
correspondientes a la estación seleccionada del área de estudio
Figura No. 79. Precipitaciones máximas diarias para diferentes períodos de retorno de la
estación Totumal
Para la determinación de las curvas de intensidad – duración - frecuencia IDF, se adoptó el
método de “Curvas Sintéticas Regionalizadas para Colombia”, estudio adelantado por R.
Pág-190
INFORME PRODUCTO 1
Vargas y M. Díaz - Granados (1998). En donde se evaluó la aplicabilidad de las principales

ecuaciones propuestas por la literatura para generar curvas IDF sobre una amplia región
colombiana. En primera instancia, se utilizó la ecuación de Kothyari y Garde en forma
generalizada:
𝑇𝑟 2 )𝑑
𝐼 = 𝑎 (𝑅24
𝑡𝑐
2
Luego, se reemplazó el término 𝑅24 por el valor promedio anual máximo de precipitación
diaria M
𝑇𝑏
𝐼 = 𝑎 𝑐 𝑀𝑑
𝑡
Donde,
I: Intensidad media en mm/hora.
T: Tiempo de retorno en años.
t: Tiempo de duración de la precipitación en horas.
M: Promedio de la precipitación máxima anual en 24 horas.
Donde a, b, c y d son coeficientes determinados por análisis de regresión generalizados para
las diferentes regiones de Colombia, para el caso de este estudio, se utilizan los coeficientes
de la región andina, los que se muestran a continuación: a = 0.94; b = 0.18; c = 0.66 y d =
0.83
Los valores de IDF deducidos para la Estación Buturama se presentan en la tabla siguiente
INTENSIDAD (mm)
DURACION
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
(min)
2 5 10 25 50 75 100 150
5 143 168 191 225 255 274 289 310
10 90 107 121 142 161 173 183 196
15 69 82 92 109 123 133 140 150
20 57 67 76 90 102 110 116 124
25 49 58 66 78 88 95 100 107
30 44 52 58 69 78 84 88 95
35 40 47 53 62 71 76 80 86
40 36 43 48 57 65 69 73 79
45 33 39 45 53 60 64 68 73
50 31 37 42 49 56 60 63 68
55 29 35 39 46 52 56 59 64
60 28 33 37 44 49 53 56 60
65 26 31 35 41 47 50 53 57
Pág-191
INFORME PRODUCTO 1
INTENSIDAD (mm)
DURACION
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
(min)
2 5 10 25 50 75 100 150
70 25 29 33 39 45 48 51 54
75 24 28 32 38 43 46 48 52
80 23 27 31 36 41 44 46 50
85 22 26 29 35 39 42 44 48
90 21 25 28 33 38 41 43 46
95 20 24 27 32 36 39 41 44
100 20 23 26 31 35 38 40 43
105 19 23 26 30 34 37 39 42
110 19 22 25 29 33 36 38 40
115 18 21 24 28 32 35 36 39
120 18 21 23 28 31 34 35 38
Tabla No. 51. Valores de Intensidad – Duración – Frecuencia para la estación Totumal
Las curvas IDF deducidas para la Estación Totumal (M=51) se presenta en a figura siguiente.
Figura No. 80. Curvas de I - D - F de la estación Buturama
Pág-192
INFORME PRODUCTO 1
La distribución temporal de los aguaceros se determina con el cálculo para la estación del
coeficiente pluviométrico o relación entre lo que llueve realmente cada mes y lo que debería
llover si la precipitación fuera uniforme a lo largo del año. Así, con base en tal coeficiente, se
identificaron claramente los periodos lluviosos o secos que durante el año son característicos
para el sitio.
Para el cálculo del índice mencionado, se utilizó la expresión:
P
Cpi  i
P
Donde:
Cpi : Índice pluviométrico para el mes “i”
Pi : Precipitación observada para el mes “i” (mm)
1 i12
P: Precipitación promedia mensual   Pi 
12 i1
En la tabla siguiente y Figura No. 71, se muestra el comportamiento de las precipitaciones
medias mensuales para la estación seleccionada (Totumal) para el análisis.
VALOR
PERIODOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
TOTAL 23,1 51,2 68,8 159,0 186,4 153,8 135,6 153,3 154,5 172,1 122,4 46,8 1427,0
Tabla No. 52. Distribución media mensual y anual de precipitación de la estación

seleccionada en el área de estudio
Figura No. 81. Promedios mensuales multianuales de precipitación de la estación Totumal
Pág-193
INFORME PRODUCTO 1
En la siguiente se presentan los valores obtenidos para el índice pluviométrico de la estación

y su representación gráfica se muestra en la figura siguiente, junto con la identificación de los
periodos húmedos o secos para la misma.
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
Totumal 23,1 51,2 68,8 159 186,4 153,8 135,6 153,3 154,5 172,1 122,4 46,8 118,92
Indice Cp 0,19 0,43 0,58 1,34 1,57 1,29 1,14 1,29 1,30 1,45 1,03 0,39
Tabla No. 53. Índice pluviométrico para la estación seleccionada del área de estudio
Figura No. 82. Régimen de lluvias en la estación Totumal
Con los resultados mostrados por el histograma y los índices pluviométricos, se determina
que el régimen de precipitación del área de estudio a través del año es bimodal y se
caracteriza por las temporadas lluviosas que se presentan entre los meses de abril a mayo,
la primera, y de septiembre a octubre la segunda, siendo más intensa la segunda temporada,
con valores máximos en estos meses de 186.4 y 172.1 mm).
El periodo seco o de verano se presenta entre mediados del mes de junio y se prolonga
hacia mediados de agosto, con valores de precipitación mensual que oscilan entre 135.6 mm
Pág-194
INFORME PRODUCTO 1
a 153.8 mm. Y al inicio de año entre los meses de enero a marzo con precipitaciones entre
23.1 y 51.2 mm. El mes con más baja precipitación es enero con valor de 23.1 mm. Este
anterior comportamiento define entonces una media anual multianual de 1427.0 mm para la
estación Totumal en el período de 1995 a 2016.
En general, de lo anterior se puede concluir que en promedio el 50.0% de las lluvias anuales
ocurren durante los siete meses del periodo seco y el 50.0% se presenta en los cinco meses
de invierno mencionados.
Para la determinación del balance hídrico climático de la zona se estima para la precipitación
la probabilidad de ocurrencia del 50%, ordenando los valores de la estación base, de mayor
a menor transformando los datos de frecuencia a probabilidad con la expresión (tabla
siguiente):
m
P ×100
n 1
Donde:
m: Número de orden, n: Número de años de registro
No.
P(%) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ORDEN
1 4,55 87,0 158,0 186,0 247,0 355,0 333,0 277,0 278,0 519,0 380,0 260,0 146,0
2 9,09 80,0 146,0 172,0 237,0 329,0 291,0 238,0 257,0 198,0 352,0 214,0 106,0
3 13,64 75,0 127,0 131,0 226,0 300,0 251,0 203,0 249,0 196,0 231,0 210,0 95,0
4 18,18 56,0 113,0 121,0 224,0 296,0 250,0 190,0 245,0 189,0 231,0 189,0 77,0
5 22,73 44,0 109,0 114,0 223,0 247,0 187,0 170,0 215,0 183,0 213,8 175,0 68,0
6 27,27 29,0 92,0 110,0 216,0 240,0 181,0 156,0 213,0 181,0 190,0 167,0 63,0
7 31,82 26,0 72,0 81,0 215,0 198,0 171,0 149,0 197,0 152,0 184,0 165,0 54,0
8 36,36 23,0 52,0 75,0 204,0 171,0 165,0 141,0 194,0 150,0 179,0 130,0 53,0
9 40,91 17,0 37,0 73,0 193,0 166,0 158,0 138,0 154,0 148,0 178,0 130,0 52,0
10 45,45 16,0 31,0 63,0 184,0 154,0 148,0 135,0 150,0 148,0 161,0 116,0 46,0
11 50,00 9,0 27,0 62,0 144,0 151,0 142,0 131,0 147,0 141,0 158,0 113,0 44,0
12 54,55 8,0 26,0 52,0 135,0 143,0 135,0 126,0 141,0 135,0 157,0 111,0 40,0
13 59,09 8,0 19,0 50,0 134,0 141,0 120,0 121,0 135,0 135,0 148,0 107,0 39,0
14 63,64 7,0 19,0 40,0 123,0 140,0 117,0 117,0 126,0 134,0 144,0 106,0 30,0
15 68,18 0,0 17,0 35,0 113,0 140,0 114,0 117,0 99,0 128,0 143,0 81,0 19,0
16 72,73 0,0 15,0 22,0 113,0 130,0 106,0 107,0 96,0 120,0 142,0 66,0 12,5
17 77,27 0,0 10,0 18,0 112,0 128,0 85,0 94,0 89,0 116,0 139,0 60,0 11,0
18 81,82 0,0 5,0 15,0 99,0 122,0 78,0 76,0 87,0 106,0 124,0 50,0 11,0
19 86,36 0,0 0,0 15,0 89,0 122,0 74,0 69,0 76,0 103,0 98,0 44,0 10,0
20 90,91 0,0 0,0 9,0 77,0 121,0 73,0 65,0 71,0 62,0 61,0 39,0 7,0
21 95,45 0,0 0,0 0,0 32,0 121,0 51,0 28,0 0,0 0,0 0,0 37,0 0,0
Pág-195
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No. 54. Precipitación mensual estación Totumal (Probabilidad del 50%)
j) Balance Hídrico
Conociendo el caudal requerido para el acueducto, con el fin de solicitar o renovar la

concesión de aguas, se realiza el balance hídrico climático. Este balance muestra las
condiciones hídricas promedias en una zona y se utiliza principalmente para la clasificación
climática. Se utilizan los valores medios de precipitación o la probabilidad de ocurrencia del
50% y la Evapotranspiración Potencial ETo.
El balance hídrico proporciona la información relacionada con el ciclo hidrológico de una
región en términos de oferta y demanda del recurso, de acuerdo con las relaciones
existentes entre el suelo, la vegetación y la atmósfera de dicha región.
La capacidad de almacenamiento de agua por el suelo se determina cuando el suministro de
agua es constante, pero sin que se llegue a la saturación, ésta varía, principalmente, con la
textura del suelo.
La capacidad de almacenamiento se puede estimar conociendo la humedad gravimetría a
capacidad de campo, a punto de marchitez permanente, la densidad aparente del suelo y la
profundidad deseada, por lo general se toma la profundidad del cultivo para el cuál quiero
conocer su balance hídrico. Si se conocen los valores de humedad volumétrica de capacidad
de campo y punto de marchitez no es necesario multiplicar por la densidad aparente. La
Capacidad de Almacenamiento del Suelo estimada para el área de estudio es de 100.0 mm.
El cálculo del balance hídrico climático, consiste en comparar las precipitaciones con el 50%
de probabilidad de ocurrencia (P50%), con la evapotranspiración potencial (ETo). También
se obtiene información del almacenamiento de agua (ALM), que es la cantidad de agua
aprovechada por las plantas que pueda conservar el suelo y depende de la textura y
profundidad. Se considera que un suelo puede almacenar como máximo 100 mm de altura
de agua y como mínimo 0. La variación de la reserva (P ALM), puede ser positiva hasta los
100 mm (máximo) y negativa hasta los –100 mm (mínimo). La evapotranspiración real, los
déficits y los excesos se verifican en la tabla siguiente.
De este balance se derivan índices como los excesos y déficits que se utilizan para la
clasificación según Thornthwaite, además el coeficiente R, el cual determina los períodos de
crecimiento considerando que los meses con R ≥ 0.60 son aptos para el desarrollo de los
cultivos.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
CAS: 100.00 mm
PREC 50% 9,00 27,00 62,00 144,00 151,00 142,00 131,00 147,00 141,00 158,00 113,00 44,00
Pág-196
INFORME PRODUCTO 1
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
ETP 178,56 176,12 181,97 150,90 129,89 127,20 142,91 143,84 128,40 121,21 117,30 145,39 1743,69
P ALM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,28 0,00 0,00 0,00 3,62 80,56
ALM 0,00 0,00 0,00 0,00 21,11 35,91 31,63 34,79 47,39 84,18 80,56 0,00
ET 9,00 27,00 62,00 144,00 129,89 127,20 135,28 143,84 128,40 121,21 116,62 124,56
DEF 169,56 149,12 119,97 6,90 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00 0,68 20,83 474,69
EXC 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
R(ET/ETP) 0,05 0,15 0,34 0,95 1,00 1,00 0,95 1,00 1,00 1,00 0,99 0,86
Ia 27,22
Ih 0,00
Iht -16,33
CAS: Capacidad de Almacenamiento del Suelo ETP: Evapotranspiración Potencial P ALM: Pérdida
por Almacenamiento ALM: Almacenamiento ET: Evapotranspiración Real
Ia: Índice de aridez Ih: Índice de humedad Iht: índice hídrico total
Tabla No. 55. Balance hídrico climático en el área de estudio para la estación seleccionada
Figura No. 83. Balance hídrico climático en el área de estudio
Según la anterior, se presenta un periodo de déficit de agua en los meses de diciembre a

Pág-197
INFORME PRODUCTO 1
marzo y julio a agosto, siendo los meses mayor déficit los del primer semestre del año, en el
cual la precipitación es menor respecto a la evapotranspiración potencial. Un periodo de
reposición de humedad del suelo en el inicio de la primera temporada de lluvias (marzo)
suido de un periodo de exceso de agua, durante el los meses de mayo y junio, y un periodo
de utilización o consumo de la humedad del suelo, durante los meses del segundo semestre
del año.
k) Zonificación climática
La zonificación climática permite determinar áreas homogéneas en donde se agrupe

espacialmente el comportamiento del clima en una región determinada. Estas áreas están
condicionadas por el índice de humedad (relación entre los excesos de agua totales anuales
en el suelo y la evapotranspiración total anual) y el índice de aridez (relación entre los déficits
de agua totales anuales en el suelo y evapotranspiración total anual), obtenidos a partir del
método de Thornthwaite.
El modelo climático de Thornthwaite se basa en la evapotranspiración potencial, que mide la
eficiencia térmica del medio analizado, y el índice hídrico, que mide la eficiencia pluvial de
dicho medio.
Esta clasificación está estructurada por cuatro dígitos o índices climáticos que en su conjunto
expresan las características climáticas del lugar. El primero y segundo dígito expresan el
régimen de humedad del lugar; y los dos dígitos restantes conforman el régimen térmico.
La variación estacional del índice hídrico, tiene en cuenta si se trata de un clima húmedo (A,
B4, B3, B2, B1, C2) se emplea la fórmula de índice de aridez (Ia) puesto que nos interesa
caracterizar la magnitud y distribución de los períodos secos en el lugar estudiado. Por el
contrario si el lugar tiene un clima seco (C1, D, E) se utiliza la fórmula que permite calcular el
índice de humedad (Ih), para saber cómo está distribuida la posible humedad que exista en
el lugar y qué importancia tiene esa estación húmeda, y para establecer las características
de cada uno de ellos considera el índice de aridez y humedad respectivamente.
Los factores antes anunciados se calcularon a partir del balance hídrico climático de la
estación emplazada en la zona. La combinación de los índices y la variación del primero
darán como resultado la zona climática para el área de estudio. El índice de humedad total o
Índice hídrico, Thornthwaite lo definió por la siguiente relación:
Iht = Ih – 0,6 × Ia
Donde:
Pág-198
INFORME PRODUCTO 1
Iht: Índice de humedad total (adimensional)

Ih: Índice de humedad (adimensional)
Ia: Índice de aridez (adimensional)
EXCT DEFT
Ia   100 Ih   100
EVAPT EVAPT
Donde:
EXCT: Exceso total en el año (mm)
DEFT: Déficit total en el año (mm)
EVAPT: Evapotranspiración total anual (mm)
El tipo de clima según la concentración de la eficiencia térmica (Cet) en verano, indica como
es el régimen térmico durante el verano en relación al resto del año, o lo que es similar, cual
es el nivel de concentración de las temperaturas altas durante esa época del año. Dicho
índice se determina sumando los valores de ETo de los tres meses de verano (junio, julio y
agosto para el hemisferio norte) y relacionándolos luego con la sumatoria de la ETo anual
(12 meses).
ETP
Cet   100
(jun, jul,ago)
ETP anual
Para la interpretación de estos índices, se utilizaron los siguientes niveles de referencia

(Tabla No. 56). Subdivisiones de la clasificación de Thornthwaite, de acuerdo al índice de
humedad total o índice hídrico anual (Iht). Las subdivisiones según el índice de humedad
(Ih), determinan los grados de humedad y la subdivisión, según el índice de aridez (Ia), que
determina los rangos de humedad de acuerdo a los déficits hídricos.
Pág-199
INFORME PRODUCTO 1
Fuente: Revista Atmósfera, Número 5 de marzo de 1998
Tabla No. 56. Clasificación climática de Thornthwaite
El índice hídrico anual según Thornthwaite es de -16.33, la cual según la clasificación

climática del área de estudio se denomina Semi seca Mega térmica y se caracteriza por
tener índices hídricos anuales que están entre 0 a -20 mm (C1), una variación estacional del
índice hídrico localizado dentro del clima semi seco con gran deficiencia en verano de agua
durante el año (s’2) ya que se caracteriza por tener índices de humedad anuales >20.1 mm,
un índice térmico >1140 mm (A’), y un régimen térmico durante el verano en relación al resto
del año, o lo que es similar, cual es el nivel de concentración de las temperaturas altas
durante esa época del año de 23.74% que es menor de 48% (a’).
Zona Climática C1 s’2 A’a’
El primero y segundo dígito (C1 y s’2) expresan el régimen de humedad del lugar; y los dos
dígitos restantes (A’ y a’) conforman el régimen térmico.
Las anteriores observaciones indican que el agua es un factor limitante para la agricultura,
por tal razón es muy importante la conservación y preservación de cuencas en combinación
directa con el uso racional del recurso hídrico y la implementación de prácticas forestales y
agrícolas encaminadas a la protección y conservación de cuencas.
Pág-200
INFORME PRODUCTO 1
l) Hidrología
El agua es el recurso más importante; ya que las plantas, los animales y el ser humano
dependen de su existencia; pero las aguas dulces existentes, que pueden usarse de forma
económicamente viable y sin generar grandes impactos negativos en el ambiente, son
menores al 1% del agua total del planeta. Por otro lado, el crecimiento demográfico, el
aumento de los regímenes de demanda y la contaminación del líquido han mermado el
volumen per cápita disponible. Esta disminución de consumo de agua obliga a la sociedad,
para la protección de los patrones de vida, aplicar criterios de conservación y de uso
sustentable del agua.
La mayor parte del agua consumida por el hombre se destina a usos consuntivos, a la
irrigación, al ganado y al uso doméstico. La agricultura emplea más del 70% del agua
utilizada en el mundo (FAO, 2002). Esta baja eficiencia, convierte a la agricultura en el sector
donde se pueden adoptar los mayores cambios tecnológicos que permitan compensar las
mermas per cápita antes mencionadas.
El análisis del sistema hídrico de la zona del proyecto, está orientado a la descripción de sus
principales características. Para tal efecto, inicialmente se establece la jerarquización de las
corrientes y se procede a describir aquellas de mayor importancia desde el punto de vista de
fuentes abastecedoras (consumo humano, uso agropecuario, etc.).
La información secundaria de los sistemas hídricos se obtuvo de la siguiente referencia

bibliográfica:
 Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Aguachica. Departamento de Cesar.

Alcaldía Municipal de Aguachica Cesar, 2001-2010
 Resolución No. 864 del 18 de octubre de 2005 de la Corporación Autónoma Regional del
Cesar CORPOCESAR, por medio de la cual se otorga concesión para el uso de agua
superficial de la quebrada Buturama, para satisfacer las necesidades hídricas de los
habitantes a través del acueducto municipal a la Empresa de Servicios Públicos de
Aguachica EMPOAGUACHICA E.S.P.
 Análisis de Situación de Salud de Fronteras (ASIS). Municipios fronterizos con
Venezuela, 2010.
 Plan de Desarrollo Municipio de Aguachica - Cesar. 2012 - 2015.
 Informes técnicos y cartografía de la Oficina de Planeación del municipio de Aguachica
 Información cartográfica IGAC
 Registros de estaciones meteorológicas e hidrológicas. IDEAM
Pág-201
INFORME PRODUCTO 1
m) Hidrografía
El régimen de caudales de una corriente de agua durante un período determinado, es un

dato básico, indispensable, para los todos los diseños hidráulicos y para muchas obras
civiles en los que ellos son parte importante como las carreteras, puentes, acueductos,
presas, etc.
En países como el nuestro las estaciones de aforo de caudales son inexistentes en muchos
sitios, lo que ha obligado a recurrir a métodos aproximados para la estimación de los
caudales de diseño, como son los métodos de regionalización. Sin embargo jamás debe
olvidarse que ningún método por bueno que sea reemplaza la medida directa de la variable
El componente hídrico del área del proyecto está referido a la dinámica entre la oferta y la
demanda del recurso agua, en función del comportamiento espacial y temporal de la
principal corriente involucrada en el desarrollo del estudio como es la micro cuenca quebrada
Buturama tributaria del río Magdalena, ya que es la fuente de captación del acueducto
municipal.
Esta información permitirá realizar un análisis posterior sobre el impacto potencial que
tendría las labores agropecuarias y otras, y su incidencia a nivel regional en función de la
demanda requerida para la ejecución de proyectos.
Según el POT elaborado por la CORPOCESAR en 2001, desde el punto de vista hidrográfico
Aguachica se ubica dentro de la Gran cuenca del Río Magdalena, en la región del valle
medio; las zonas norte y central del Municipio están irrigadas por una serie de corrientes que
forman subcuenca directas sobre la Gran cuenca del río Magdalena, tales como las
quebradas Dorada (cuyo afluente principal es la q. Besote), Caimán, Noreán, Cristo,
Buturama; la zona sur del municipio, se irriga con la cuenca Inferior del río Lebrija,
conformada entre otras, por las sub cuencas de las quebradas Guaduas, Tisquirama, y
afluentes directos al río Lebrija, que a su vez forman un importante complejo cenagoso en la
confluencia del río Lebrija al río Magdalena.
Cuenca del río Magdalena. El municipio se encuentra en su totalidad en la región del Valle
del Magdalena Medio Cesarense, en este sector la cuenca del río Magdalena presenta ríos
de recorrido corto, conformando un drenaje de numerosas quebradas que nacen en las
estribaciones de la Cordillera Oriental, cuenta con afluentes directos e indirectos al río
Magdalena, de ahí la importancia de esta cuenca; aun así, el municipio tiene como principal
fuente de abastecimiento la subcuenca de la Quebrada Buturama.
Pág-202
INFORME PRODUCTO 1
Dentro de las graves problemáticas que posee la cuenca se puede resaltar el uso
inadecuado de recursos naturales, las inundaciones, contaminación, pobreza, tensiones
sociales, deterioro ambiental, baja conciencia ambiental, ausencia del Estado, planificación
desarticulada, información dispersa e incompleta, conflictos de uso del suelo, asentamientos
en áreas de riesgo, crecientes demandas de agua para uso agrícola, niveles considerables
de sedimentos, cuencas hidrográficas tributarias deterioradas, disminución de caudales por:
deforestación, erosión y desecación de humedales.
Los principales afluentes y caracterización en el municipio de Aguachica se resumen en la
tabla siguiente
Tabla No. 57. Hidrografía municipio Aguachica
Pág-203
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No. 58. Caracterización de corrientes principales
Según el Sistema de Gestión Ambiental Municipal (SIGAM) del municipio de Gamarra.

Departamento de Cesar, elaborado por la Alcaldía Municipal de Gamarra:
Subcuenca quebrada Buturama. Formada por un grupo de quebradas que nacen a 2000
msnm, en las cuchillas Monserrate y Buenavista (Parte alta del municipio de Aguachica).
Esta cuenca localizada al sur del municipio, es compartida con el municipio de Aguachica,
tiene una extensión de 40.000 hectáreas, de las cuales 6.720 hectáreas corresponden al
municipio de Gamarra y están distribuidas en rastrojo (1.098,5 hectáreas), Pastos naturales
con rastrojo (939,5 hectáreas), pastos manejados (1.194,6), cultivos semestrales (1.862,8
hectáreas), ciénagas (349,3 hectáreas), pastos con rastrojo (171 hectáreas), pastos
naturales (312 hectáreas) y playones (792,3 hectáreas).
La quebrada Buturama nace en la cota 2000 en el municipio de Aguachica y desemboca en
la Ciénaga El Contento en la cota 40, tiene una longitud en el municipio de 5.8 Km y su
recorrido lo hace en dirección este – oeste. Predominan en sus márgenes la cobertura de
pastos naturales con rastrojo, pastos manejados en el sector oriental y áreas rastrojo en su
desembocadura a la ciénaga.
Los principales afluentes en el municipio son el caño el Honguito, el cual se une con caño el
Hormiguero y el caño Salobrito.
También hacer parte de esta micro cuenca la Ciénaga la Hermosa, compartida con el
municipio de Aguachica; el Caño El Gajito, este bordea la parte oriental del Corregimiento de
Puerto Mosquito y se une con el caño la Danta, el cual sirve de interconexión entre las
ciénagas La Montoya y El Contento.
Pág-204
INFORME PRODUCTO 1
n) Caudales
A través del análisis hidrológico, se evalúa el recurso hídrico superficial dentro de la zona de
estudio determinando la cantidad de agua disponible o caudal medio, y la cantidad mínima
esperada o caudal mínimo en diferentes puntos de la zona. Igualmente, se determina los
caudales máximos que puedan afectar las obras de infraestructura que se desarrollen en la
zona. En las pequeñas comunidades del país no se cuenta con registros de caudales en las
corrientes que abastecen los acueductos y la estimación de los caudales se dificulta aún más
con la escasez de más variables hidrológicas.
La micro cuenca a analizar no dispone de una estación hidrométrica completa para la
medición del caudal diario por el bajo caudal de esta fuente; solo se registran niveles
(estación Yeguerita 2); pero debido a la NO medición en periodos continuos de caudales, no
se ha determinado oficialmente una curva de gastos óptima para la determinación de los
caudales a partir de los niveles en esta estación (información IDEAM Regional Santanderes).
Sin embargo, antes de la construcción de la bocatoma del acueducto aguas abajo de ésta
(aproximadamente 100 metros), existía otra estación instalada en 1988 y suspendida en
1998 (estación Yeguerita - Anexo A), de la cual se tienen registros de caudales que se
analizaran también puesto que se considera series históricas de la fuente quebrada
Buturama.
Por tal razón se establece que a partir de un detenido estudio de los parámetros físicos,
morfológicos, geológicos, del tipo de cobertura del suelo y del uso del mismo se procede a
obtener las series de caudales medios, máximos y mínimos mensuales generados
sintéticamente para propósitos de su evaluación.
Dentro del estudio del recurso hídrico se dio especial énfasis al análisis pluviométrico, ya que
este parámetro no solamente define en buena parte las condiciones hidrológicas de la micro
cuenca, sino también las condiciones climatológicas. Las condiciones climáticas asociadas a
las características de cobertura vegetal y área de la micro cuenca, permiten obtener un
marco de referencia que explique la variación de los caudales del área.
En este contexto, resulta útil contar con métodos de fácil aplicación y que requieran la menor
cantidad de información posible sin comprometer la confiabilidad de los resultados. De
acuerdo con la información disponible se consideró el modelo para el cálculo de la
escorrentía a partir de información morfométrica, física, meteorológica, climatológica, biótica
o de cobertura vegetal que es de tipo paramétrico. El tipo de formulación paramétrica se
basa en el establecimiento de relaciones estadísticas entre algunos parámetros de la cuenca
o región y los volúmenes de escorrentía o caudales en la cuenca y son generalmente
definidos para ser aplicados a una determinada región o país. La simplicidad general de este
modelo hace que el resultado tenga más un valor orientativo.
Pág-205
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 84. Subdivisión micro cuenca quebrada Buturama para el estudio hidrológico
Pág-206
INFORME PRODUCTO 1
El análisis hidrológico de esta fuente se realizó considerando los parámetros básicos para
la determinación de los caudales de la micro cuenca quebrada Buturama desde el
nacimiento de la quebrada Buturama hasta el sitio de captación (bocatoma) del acueducto
municipal localizada en la coordenada 1416567 Norte, 1055551 E. (Figura anterior):
Sobre la cartografía existente (PLANCHAS IGAC No. 75-IV-B; 75-II-D; 76-I-A ; 76-I-C de
2010 a Escala 1:25000), se localiza la fuente hídrica en estudio, definiendo su divisoria
topográfica y características morfométricas: área, longitud del curso principal, diferencia
de cotas del curso principal, pendiente media del curso principal y pendiente media de la
cuenca (Tabla siguiente).
Para el análisis de las características morfométricas del área de estudio, se tuvo en
cuenta lo realizado por el grupo consultor. El análisis de los datos se realizó considerando
aspectos tales como:
Área (A) y Perímetro (P) de la subcuenca y la micro cuenca. En donde la superficie
enmarcada por las líneas divisorias de aguas, corresponde al área aportante de la
subcuenca y la micro cuenca, siendo las áreas de captación de ellas.
El área calculada para la micro cuenca quebrada Buturama es de 64.94 Km² y el
perímetro que corresponde a la longitud del parteaguas es de 43.08 Km.
Densidad de Drenaje. La densidad de drenaje constituye otro parámetro que permite
correlacionar la capacidad volumétrica de la cuenca y el volumen de almacenamiento de
agua. En este sentido, teóricamente, las cuencas con mayor densidad de drenaje poseen
una mayor capacidad para colectar el agua de lluvia y viceversa.
La micro cuenca quebrada Buturama, presenta una densidad de drenaje de 4.24 Km/Km2
mayor a 1.5 Km/Km2, indicando una baja concentración de la escorrentía puesto que es
una micro cuenca bien drenada.
Teóricamente, las cuencas con mayor densidad de drenaje poseen una mayor capacidad
para colectar el agua de lluvia y viceversa.
Pendiente Media del Cauce. Es la relación entre la altura total del cauce principal (cota
máxima menos cota mínima) y la longitud del mismo. Este parámetro influye en el tiempo
de concentración de las aguas. La mayoría de los ríos por encontrarse enmarcados entre
las cordilleras Central y Oriental se caracterizan por escarpadas pendientes.
La pendiente del cauce de la micro cuenca quebrada Buturama es de 9.26% (pendiente
por encima del 5%, lo que indica que las aguas que circulan por esta subcuenca están
siendo sometidas a grandes velocidades).
Pág-207
INFORME PRODUCTO 1
Pendiente Media de la Cuenca. Se refiere al grado de inclinación del terreno expresado

en porcentaje; los rangos de pendientes son variables dentro de una región o cuenca
hidrográfica.
La pendiente media de la micro cuenca quebrada Buturama es de 78.57% lo que indica

un relieve Muy Escarpado, es decir un rango de pendiente mayor a 75%.
Longitud del Cauce Principal. A mayor longitud, mayor tiempo de concentración de las
aguas y por tanto en caso de una crecida existe mayor atenuación de la onda. La longitud
del cauce de la micro cuenca quebrada Buturama es de 17.28 Km.
Forma de la Cuenca. La forma de la cuenca incide sobre el régimen hidrológico. El

hidrograma resultante de una lluvia es distinto en una cuenca larga y estrecha que en una
amplia y bien ramificada.
Para explicar cuantitativamente la forma de la cuenca, se compara la cuenca con figuras

geométricas conocidas como lo son: el círculo, el óvalo, el cuadrado y el rectángulo,
principalmente. Para este caso se utilizó el índice de Gravelius:
 P 
Kc  0.28 
 A
Donde:
Kc: Coeficiente de compacidad de Gravelius

P: Perímetro de la cuenca (Km)
A: Área de la Cuenca (Km²)
El coeficiente de compacidad está relacionado estrechamente con el tiempo de

concentración, que es el tiempo que tarda una gota de lluvia en moverse desde la parte
más lejana de la cuenca hasta el desagüe; en este momento ocurre la máxima
concentración de agua en el cauce, puesto que están llegando gotas de lluvia de todos los
puntos de la cuenca. Se distinguen cuatro (4) clases de formas:
CLASE DE FORMA RANGOS DE CLASE FORMA DE LA CUENCA

Kc 1 1.00 – 1.25 Casi redonda a Oval redonda
Kc 2 1.25 – 1.50 Oval redonda a Oval oblonga
Kc 3 1.50 – 1.75 Oval oblonga a Rectangular oblonga
Kc 4 > 1.75 Rectangular
Pág-208
INFORME PRODUCTO 1
A medida que el coeficiente (Kc) tiende a 1.00, o sea, cuando la cuenca tiende a ser
redonda, aumenta la peligrosidad de la cuenca a las crecidas, porque las distancias
relativas de los puntos de la divisoria con respecto a uno central, no presentan diferencias
mayores y el tiempo de concentración se hace menor, por lo tanto mayor será la
posibilidad de que las ondas de crecida sean continuas.
La micro cuenca quebrada Buturama presenta un índice compacidad de 1.51, lo cual

indica una forma Oval oblonga a Rectangular oblonga según (Jiménez E. H., 1992) la
anterior clasificación, indica que los tiempos de concentración son diferentes en cada uno
de los puntos de la subcuenca, fluyendo las aguas en forma gradual hacia el cauce
principal, por lo cual el riesgo por avalanchas disminuye.
Tiempo de Concentración de las Aguas. Se define como el “tiempo de viaje” del agua
que cae como lluvia en el sitio más alejado de la cuenca con relación a la estación de
salida de la corriente de drenaje, por el camino más largo, en forma de flujo superficial. Se
considera como una constante de la cuenca, y depende de las características fisiográficas
de la vertiente, de la cobertura vegetal y del uso de la tierra.
Para estimar el tiempo de concentración en una cuenca, se aplica la fórmula de Témez:
0.76
 L 
Tc  0.3 0.25 
J 
Donde:
Tc: Tiempo de concentración (horas)

L: Longitud del cauce (Km)
J: Pendiente media del cauce (m/m)
La micro cuenca quebrada Buturama presenta un Tiempo de concentración de 4.11

horas.
PARÁMETRO UNIDAD VALOR INTERPRETACIÓN

MICROCUENCA QUEBRADA BUTURAMA
Área Km² 64.94
Perímetro Km 43.08
Cota mayor m.s.n.m. 2200
Cota menor m.s.n.m. 400
Longitud del cauce Km 17.28
Pendiente media del cauce m/m 0.0926 Gran velocidad del agua
Pág-209
INFORME PRODUCTO 1
PARÁMETRO UNIDAD VALOR INTERPRETACIÓN

Oval oblonga-Rectangular
Índice de Gravellius 1.51
oblonga
Tiempo de concentración Horas 4.11
Pendiente media de la micro
m/Km 785.7 Relieve Muy Escarpado
cuenca
Densidad de drenaje Km/Km² 4.24 Bien drenada
Tabla No. 59. Parámetros morfométricos de la principal fuente hídrica del área de estudio
 Análisis de Caudales Medios
En 1992 Alejandro Deep estimó un modelo para el cálculo de los caudales medios y
excedidos el 1, 5, 95 y 99% del tiempo de la curva de duración de caudales con base en
parámetros: morfométricos de la cuenca (área. altura media. longitud y pendiente de la
corriente principal), de suelo (porcentaje de arena y arcilla), climáticos (precipitación
media anual, promedio de la máxima precipitación diaria de años de registro continuo.
porcentaje de días con lluvia durante el periodo continuo de los tres meses con menor
precipitación y promedio anual de días con lluvia) y de cobertura vegetal (porcentaje de
bosque. porcentaje de cultivos permanentes y no permanentes y el índice promedio de
cobertura vegetal asociado a cobertura de bosques y cultivos).
Toda la información anterior la consiguió para 56 cuencas con la que empleando un

método de regresión por pasos obtuvo las mencionadas relaciones paramétricas entre
caudales y características de la cuenca.
Con la misma información de parámetros morfométricos, climatológicos y de cobertura en

el año de 1999 dentro del proyecto de “Revisión de incentivos económicos para proyectos
de micro cuencas” elaborado por el Instituto de Estudios Rurales de la Universidad
Javeriana, los hidrólogos Rafael Ortiz y Xiomara Puentes encontraron la siguiente
expresión:
Qmed = 1.295×10-7 × A1.052 × Im0.432 × Pma1.271 × %B0.095
Donde:
Qmed: Caudal medio (m³/s)
A: Área de la cuenca (Km²)
Im: Pendiente media de la cuenca (m/Km)
Pma: Precipitación media anual de la cuenca (mm/año)
%B: Porcentaje de bosque a partir del mapa de cobertura vegetal (%)
Pág-210
INFORME PRODUCTO 1
Con la anterior información se estimó los siguientes caudales medios para la micro
cuenca quebrada Buturama desde el nacimiento de la quebrada hasta la bocatoma del
acueducto (tabla siguiente):
FACTORES
Qmed RENDIM.*
FUENTE HÍDRICA ÁREA Im Pma %
(m³/s) (lt/s-Km²)
(Km²) (m/Km) (mm/año) Bosque
Quebrada Buturama 64,94 785,70 1427,00 33,40 2,6535 40,86
* El rendimiento hídrico de una cuenca está referido al caudal medio multianual por unidad de área
que se genera en un punto determinado de la cuenca.
Tabla No. 60. Cálculo de caudal medio anual para la micro cuenca quebrada Buturama
 Análisis de Caudales Máximos
El Método Racional Modificado de Témez, modifica la obtención de la Precipitación

Máxima Diaria, aplicándole un Factor Reductor de Lluvia, debido a la variabilidad espacial
de las precipitaciones en cuencas de tamaño mayores a 1 km2, e introduce un Coeficiente
de Uniformidad, dejando de aplicar la mayoración del 20% que se realizaba en la
Instrucción de Drenaje Superficial 5.2-IC.
El caudal de referencia Q en el punto en el que desagüe una cuenca o superficie se

obtendrá mediante la fórmula:
Inicialmente necesitamos la precipitación diaria máxima para el periodo de retorno

elegido. En general, esto debe calcularse disponiendo de una larga serie de
precipitaciones máximas (el día más caudaloso de cada año) y aplicar una ley estadística,
como Gumbel o SQRT ET-máx.
Esta precipitación diaria debe corregirse para cuencas de más de 1 km2. Se establece el
siguiente factor reductor para compensar que en grandes cuencas la precipitación no
puede ser homogénea en toda su superficie:
La precipitación obtenida la multiplicamos por KA y ya utilizaremos ese valor en lo

sucesivo en lugar del valor bruto de precipitación diaria:
Pág-211
INFORME PRODUCTO 1
donde:
Pdc= Precipitación diaria corregida
Pd= Precipitación diaria calculada para el periodo de retorno elegido
KA=Factor reductor
donde:
Id= Intensidad diaria (mm/hora)
Pdc= Precipitación diaria corregida (mm)
donde:
tc =tiempo de concentración (horas)
L= longitud del cauce (km)
S= pendiente media (m/m)
La longitud es el recorrido más largo: desde el punto más aleja do del desagüe de la
cuenca hasta dicho desagüe.
La pendiente media de la cuenca se puede evaluar mediante la expresión siguiente
(expresando todo en metros, la pendiente es adimensional):
La siguiente expresión permite calcular la intensidad para cualquier intervalo, en este caso
la aplicamos para el tiempo de concentración t.
donde:
It=Intensidad media en el periodo t

Pág-212
INFORME PRODUCTO 1
Id= intensidad media diaria

I1= Intensidad en la hora más lluviosa de ese día. En la fórmula introducimos el valor de
I1/Id leído directamente del mapa
t = periodo de tiempo (horas) para el que se quiere evaluar la intensidad
El umbral de escorrentía (Po) es igual a:
El valor de Po inicial (sin corregir) se consulta en tablas dependiendo del uso del suelo
(tipo de cultivo, bosque, etc.), pendiente y tipo de suelo.
El coeficiente corrector () se calcula dependiendo de la región y del periodo de retorno.
Si Pdc> Po se calcula mediante la siguiente fórmula el coeficiente de escorrentía:
siendo:
C = Coeficiente de escorrentía
Pdc= Precipitación diaria corregida (mm)
Po = Umbral de escorrentía (mm)
Si Pdc< Po el coeficiente C=0, lógicamente, ya que si la precipitación no alcanza el
umbral de escorrentía, no escurre nada.
El coeficiente de uniformidad temporal. En cuencas grandes (tiempo de concentración

grande) es difícil que la intensidad de precipitación se mantenga homogénea a lo largo de
todo el tiempo de concentración. Para ello se establece el siguiente coeficiente:
donde:
Kt= Coeficiente de uniformidad en la distribución temporal de la precipitación
tc= tiempo de concentración de la cuenca (horas)
Cálculo del caudal. Aplicamos el método racional, incluyendo el factor Kt:
Pág-213
INFORME PRODUCTO 1
donde:
Q = caudal (m3/s)
C= coeficiente de escorrentía
It= intensidad de precipitación (mm/hora)
A= superficie de la cuenca (km2)
Kt= Coeficiente de uniformidad temporal
Si en la cuenca considerada existen varias partes con valores de Po diferentes, habría

que calcular el coeficiente de escorrentía (C) para cada parte y calcular el caudal
mediante la siguiente expresión:
donde:
Ci= coeficiente de escorrentía de cada una de las partes consideradas
Ai= superficie d de cada una de las partes consideradas (km2)
Con las anteriores expresiones se obtienen los caudales máximos (tabla siguiente).
CAUDALES MÁXIMOS (m³/s)

ÁREA
FUENTE HÍDRICA PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
(Km²)
2 5 10 25 50 100
Quebrada Buturama 64,94 3,96 22,44 38,46 62,53 82,87 104,90
Tabla No. 61. Cálculo de caudales máximos para la micro cuenca quebrada Buturama
También se determina la generación sintética de caudales mediante el hidrograma

unitario SCS con el fin de confirmar los caudales estimados con la ecuación de 1990.
Mediante la hoja de cálculo del Laboratorio Virtual de Hidrología (HYDROVLAB) de la
Unidad de Ingeniería, Geología y Minas de la Universidad Técnica Particular de Loja de
Ecuador (2010), preparado por Fredy Jipson Cueva Castillo y el Dr. Fernando Rodrigo
Oñate Valdivieso.
Pág-214
INFORME PRODUCTO 1
CALCULO DEL HIDROGRAMA UNITARIO DE MÁXIMA CRECIDA PARA EL ÁREA

DESDE EL NACIMIENTO QUEBRADA BUTURAMA HASTA BOCATOMA DEL
ACUEDUCTO (HIDROGRAMA UNITARIO DEL S.C.S)
RESULTADOS DEL HIDROGRAMA UNITARIO DE MÁXIMA CRECIDA PARA LA

Pág-215
INFORME PRODUCTO 1
HIDROGRAMA UNITARIO DEL S.C.S
t(h) Q(m³/s/mm) t(h) Q(m³/s/mm)

0 0 2.858 4.962
0.204 0.099 3.062 4.3
0.408 0.496 3.267 3.771
0.612 1.059 3.675 2.845
0.817 1.853 4.083 2.117
1.021 2.845 4.492 1.588
1.225 3.970 4.900 1.191
1.429 5.094 5.308 0.86
1.633 5.888 5.716 0.648
1.837 6.418 6.125 0.496
2.042 6.616 7.146 0.238
2.246 6.484 8.166 0.119
2.45 6.087 9.187 0.06
2.654 5.558 10.208 0.026
 Análisis de Caudales Mínimos
Para determinar el caudal mínimo el cual es asimilable al caudal ecológico, de la cuenca

con su régimen de lluvia podemos emplear la ecuación de Iszkowski:
Qmín = 0.0063 × λ × Є × Pma × A
Donde:
Qmín : Caudal mínimo o de estiaje (m³/s)

λ : Coeficiente que depende de la naturaleza de la cuenca aportadora
Є : Coeficiente de escorrentía anual
Pma : Precipitación media de la cuenca tributaria (m)
A : Área de la cuenca (Km²)
El coeficiente λ varía con la naturaleza de la superficie de la cuenca (es decir, del suelo
receptor de la precipitación estudiada), como se observa a continuación:
TIPO DE SUELO VALORES DE λ

Terreno normal por su naturaleza y vegetación 1.0
Ríos regulados por lagos 1.5
Terreno permeable con poca vegetación 0.4
Pág-216
INFORME PRODUCTO 1
TIPO DE SUELO VALORES DE λ

Terreno poco permeable con vegetación 0.8
Terreno impermeable en las partes llanas 1.0 - 1.5
Terreno impermeable en cerros 0.8 - 0.5
Terreno impermeable en las montañas, decreciendo con la
0.6 - 0.3
vegetación
Arroyos y barrancos 0.3 - 0
Teniendo en cuenta las características de la micro cuenca quebrada Buturama, se adopta

un λ = 0,4 en base a la tabla anterior.
Cuando se verifica una precipitación, al aproximarse el agua al suelo, una parte de ella se
evapora; del resto, una fracción se infiltra y percola en el terreno y otra discurre por la
superficie del mismo. La parte que se infiltra alimenta los acuíferos y mantiene los niveles
freáticos. La fracción que discurre por la superficie del suelo está ligada a la escorrentía,
definiendo García Najera el coeficiente de escorrentía (Є) para una cuenca a intervalo
determinado, como la relación entre el caudal total desaguado en aquel intervalo y el
volumen de precipitaciones caídas en la cuenca durante el mismo.
Si el coeficiente Є se toma en valores anuales, Kéller indica la fórmula:
350
405
1.000
400
Є = 0.942 
Pma
0.884
Donde:
Є: Coeficiente de escorrentía
Pma: Precipitación media anual (mm)
Las cifras indicadas son los valores medios y extremos entre los que pueden variar los
coeficientes expresados.
Teniendo en cuenta que la precipitación media de la micro cuenca quebrada Buturama es

de 1427.0 mm anuales, con lo que, siempre por el lado de la prudencia, el coeficiente de
escorrentía medio de la cuenca alcanzaría un valor de Є = 0.64
Con los datos anteriores determina un caudal mínimo de la quebrada Buturama (tabla
siguiente).
Pág-217
INFORME PRODUCTO 1
FACTORES
Qmín
FUENTE HÍDRICAS ÁREA Pma
Є λ (m³/s)
(Km²) (mm/año)
Quebrada Buturama 64,94 0,64 1427,00 0,4 0,1495
Tabla No. 62. Cálculo de caudales mínimos o de máximo estiaje para la micro cuenca
quebrada Buturama
Los valores extremos son valores máximos o mínimos seleccionados de conjuntos de

datos. Por ejemplo, el caudal máximo anual en un lugar dado es el mayor caudal
registrado durante un año hidrológico y todos los valores contenidos en el registro
histórico conforman un conjunto de valores extremos que se pueden analizar
estadísticamente.
Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia hidrológico es

la distribución general de valores extremos, la cual ha sido ampliamente utilizada para
representar el comportamiento de crecientes y sequías. A partir de la distribución general
de valores extremos, se pueden derivar tres tipos de distribuciones: la tipo I, comúnmente
conocida como Gumbel, la tipo II y la tipo III, llamada también Weibull.
Las propiedades de las tres formas limitantes fueron desarrolladas principalmente por
Gumbel (1941) para la distribución de Valor Extremo Tipo I (EVI, por sus siglas en inglés),
por Frechet (1927) para la EVII y por Weibull (1939) para la EVIII.
Estas leyes se hallan expresadas en función de las características estadísticas de la

muestra hidrológica (media, desviación típica, etc.).
Se entiende por bondad de ajuste, la asimilación de datos observados de una variable, a

una función matemática previamente establecida y reconocida. A través de ésta es
posible interpolar y extrapolar información; en otras palabras, predecir el comportamiento
de la variable en estudio (Pizarro et al, 1986).
Se plantea la utilización de la ley de distribución de Gumbel, dado que ella ha demostrado

poseer una adecuada capacidad de ajuste, a valores máximos de caudales, precipitación
en distintos períodos de tiempo, aportaciones anuales, etc. Además, se entrega una
prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov.
La serie histórica de caudales extremos de una corriente permite, mediante el análisis de

frecuencia estimar los caudales asociados a distintos periodos de retorno. Como las
series colombianas generalmente son de corta longitud se usan distribuciones de
Pág-218
INFORME PRODUCTO 1
probabilidad de 2 parámetros como la Gumbel y la LogNormal. Una manera muy sencilla

de proceder a los cálculos es mediante la ecuación de Ven Te Chow:
Donde
QTR: es el caudal máximo para un periodo de retorno Tr.

𝜇̂ : es la media estimada de los caudales mínimos.
𝜎̂: es la desviación estándar de los caudales mínimos.
K: es el factor de frecuencia que depende del tipo de distribución y del período de retorno.
 CAUDALES MÁXIMOS
MENSUALES:
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 0.988
2 1.56
3 1.56
4 0.44
5 0.18
6 0.66
7 1.27
8 1.64
9 1.18
Pág-219
INFORME PRODUCTO 1
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
----
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
1 0.18 0.1000 0.0090 0.0208 0.0910
2 0.44 0.2000 0.0821 0.1132 0.1179
3 0.66 0.3000 0.2316 0.2620 0.0684
4 0.988 0.4000 0.5179 0.5229 0.1179
5 1.18 0.5000 0.6622 0.6544 0.1622
6 1.27 0.6000 0.7182 0.7064 0.1182
7 1.56 0.7000 0.8493 0.8328 0.1493
8 1.56 0.8000 0.8493 0.8328 0.0493
9 1.64 0.9000 0.8742 0.8579 0.0258
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
----
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1622, es menor que el delta tabular 0.4533. Los datos se ajustan a la
distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 0.8161
Parámetro de escala (alfa)= 0.4106
Con momentos lineales:

Parámetro de posición (µl)= 0.7921
Parámetro de escala (alfal)= 0.4521
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 2 años, es 0.97 m 3/s
De la misma forma se realiza para cada mes
Pág-220
INFORME PRODUCTO 1
Tr Pexc Pno_exc CAUDALES MÁXIMOS (m3/s)

(años) (%) (%) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2 49.71 50.29 0.97 1.47 1.14 2.16 3.11 4.15 3.38 3.78 3.22 5.33 5.66 1.57
5 20.09 79.91 1.43 2.70 1.93 3.01 4.87 7.31 6.92 8.37 7.55 10.23 8.55 3.03
10 10.00 90.00 1.74 3.52 2.45 3.56 6.04 9.41 9.27 11.41 10.42 13.47 10.46 4.00
25 3.99 96.01 2.13 4.56 3.11 4.27 7.51 12.06 12.23 15.25 14.05 17.56 12.87 5.22
50 1.99 98.01 2.42 5.33 3.59 4.79 8.61 14.03 14.43 18.10 16.74 20.60 14.67 6.13
100 1.01 98.99 2.70 6.09 4.08 5.31 9.70 15.98 16.61 20.93 19.41 23.62 16.44 7.03
Tabla No. 63. Caudales Máximos Mensuales en diferentes periodos de retorno y su

respectiva probabilidad de excedencia y no excedencia
ANUAL
Tr Pexc Pno_exc Q
(años) (%) (%) (m3/s)
2 49.96 50.04 8.34
5 20.00 80.00 12.42
10 10.01 89.99 15.12
25 4.00 96.00 18.54
50 2.00 98.00 21.07
100 1.00 99.00 23.59
Tabla No. 64 Caudales Máximos Anuales en diferentes periodos de retorno y su
 CAUDALES MÍNIMOS
MENSUALES:
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 0.694
2 0.628
3 0.595
4 0.34
5 0.1
6 0.318
7 0.27
8 0.31
9 0.43
----------------------------------------
Pág-221
INFORME PRODUCTO 1
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
---- m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 0.1 0.1000 0.0131 0.0263 0.0869
2 0.27 0.2000 0.2442 0.2716 0.0442
3 0.31 0.3000 0.3387 0.3593 0.0387
4 0.318 0.4000 0.3581 0.3771 0.0419
5 0.34 0.5000 0.4114 0.4257 0.0886
6 0.43 0.6000 0.6125 0.6090 0.0125
7 0.595 0.7000 0.8480 0.8327 0.1480
8 0.628 0.8000 0.8758 0.8607 0.0758
9 0.694 0.9000 0.9178 0.9042 0.0178
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1480, es menor que el delta tabular 0.4533. Los datos se ajustan a la
distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 0.322
Parámetro de escala (alfa)= 0.1515
Con momentos lineales:

Parámetro de posición (µl)= 0.3139
Parámetro de escala (alfal)= 0.1656
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 2 años, es 0.38 m 3/s
Tr Pexc Pno_exc CAUDALES MÍNIMOS (m3/s)

2 49.44 50.56 0.38 0.29 0.26 0.29 0.31 0.56 0.51 0.52 0.45 0.68 0.71 0.52
5 19.91 80.09 0.55 0.44 0.40 0.47 0.45 0.87 0.80 0.90 0.83 1.08 1.10 0.75
10 10.18 89.62 0.66 0.54 0.49 0.59 0.55 1.07 1.00 1.16 1.08 1.34 1.35 0.90
25 3.91 96.09 0.81 0.67 0.61 0.74 0.67 1.33 1.24 1.48 1.41 1.67 1.68 1.09
50 2.04 97.96 0.91 0.77 0.70 0.86 0.75 1.52 1.42 1.72 1.64 1.92 1.92 1.23
100 0.99 99.01 1.02 0.87 0.79 0.97 0.84 1.71 1.60 1.95 1.88 2.17 2.16 1.37
Tabla No. 65. Caudales Mínimos Mensuales en diferentes periodos de retorno y su

Pág-222
INFORME PRODUCTO 1
ANUAL:
Tr Pexc Pno_exc Q
(años) (%) (%) (m3/s)
2 49.73 50.27 0.19
5 20.80 79.20 0.27
10 9.84 90.16 0.33
25 3.94 96.06 0.40
50 2.03 97.97 0.45
100 1.04 98.96 0.50
Tabla No. 66. Caudales Mínimos Anuales en diferentes periodos de retorno y su

 CAUDALES MEDIOS
MENSUALES:
Tr Pexc Pno_exc CAUDALES MEDIOS (m3/s)

2 49.82 50.18 0.50 0.43 0.39 0.57 0.69 1.02 0.82 1.10 0.95 1.45 1.44 0.77
5 19.51 80.49 0.69 0.59 0.54 0.83 0.89 1.42 1.16 1.88 1.52 2.28 2.04 1.07
10 10.31 89.69 0.78 0.68 0.62 0.96 0.99 1.64 1.34 2.29 1.82 2.72 2.35 1.23
25 3.93 96.07 0.89 0.77 0.70 1.10 1.10 1.86 1.53 2.73 2.14 3.18 2.69 1.40
50 1.90 98.10 0.96 0.83 0.75 1.19 1.17 2.01 1.65 3.01 2.35 3.48 2.91 1.51
100 0.95 99.05 1.02 0.89 0.80 1.28 1.24 2.14 1.76 3.26 2.53 3.75 3.10 1.61
Tabla No. 67 Caudales Mínimos Mensuales en diferentes periodos de retorno y su

Para complementar la oferta hídrica de la quebrada Buturama en el área de estudio, se

realizaron aforos puntuales por parte de la Corporación Autónoma Regional del Cesar
CORPOCESAR en diferentes fechas (Tabla No. 68).
No. FECHA DE AFORO CAUDAL (lt/s)

1 Enero 23 de 2015 595.00
2 Julio 16 de 2014 201.2
Tabla No. 68. Aforos realizados en la quebrada Buturama
Para determinar la calidad del agua para consumo humano de la quebrada Buturama por
parte de la Empresa de Servicios Públicos de Aguachica se realizaron análisis
fisicoquímico de ésta el 24 de febrero de 2015, determinando que las variables analizadas
de la quebrada Buturama se encuentran dentro de los valores aceptables de acuerdo a lo
Pág-223
INFORME PRODUCTO 1
establecido por la resolución 2115/07 para la calidad del agua para consumo humano, y el
análisis microbiológico recomienda que ésta agua debe desinfectarse para consumo
humano.
6.2.2 Calidad del agua de la Quebrada
Los análisis de la calidad del agua de la Quebrada Buturama en los años 2014 y 2015 en
el punto donde se encuentra la bocatoma nueva, realizados por el laboratorio SIAMA,
muestran que es una fuente con baja contaminación. Los picos de turbiedad y color
aparente se presentan en los meses de abril y octubre, en los que tiene lugar la
temporada de lluvias
En cuanto al pH, se tiene que varía entre 6.8- 8.4 unidades. Con respecto a la turbiedad
de la quebrada, se tiene que se encuentra en el rango de 0.6-54.8 UNT, donde los valores
máximos corresponden a los meses de abril y octubre, que hacen parte de la temporada
invernal, se tiene que en el 75% los valores de turbiedad se encontraron por debajo de 5
UNT. Lo mismo sucede con el color aparente, que varía entre 4.0-421.0 Unid Pt-Co
8,5
8,3
8,1
7,9
7,7
7,5
7,3
7,1
6,9
6,7
6,5
27-ene.-14
27-abr.-14
27-jul.-14
27-abr.-15
27-ago.-14
27-sep.-14
27-jul.-15
27-ene.-15
27-may.-14
27-oct.-14
27-dic.-14
27-may.-15
27-nov.-14
27-feb.-14
27-mar.-14
27-jun.-14
27-feb.-15
27-mar.-15
27-jun.-15
Figura No. 85. pH de la Quebrada Buturama
Pág-224
Unid Pt - Co NTU
10
20
30
40
50
60
50
0
100
150
200
250
300
350
400
450
27-ene.-14
27-ene.-14
INFORME PRODUCTO 1
27-feb.-14
27-feb.-14
DEPARTAMENTO DEL CÉSAR.
Contrato No. PAF-ATF-035-2015
27-mar.-14 27-mar.-14
27-abr.-14 27-abr.-14
27-may.-14 27-may.-14
27-jun.-14 27-jun.-14
27-jul.-14 27-jul.-14
27-ago.-14 27-ago.-14
27-sep.-14 27-sep.-14
27-oct.-14 27-oct.-14
27-nov.-14 27-nov.-14
27-dic.-14 27-dic.-14
27-ene.-15 27-ene.-15
27-feb.-15 27-feb.-15
27-mar.-15 27-mar.-15
27-abr.-15 27-abr.-15
Figura No. 86. Turbiedad de la Quebrada Buturama
27-may.-15 27-may.-15
Figura No. 87. Color aparente de la Quebrada Buturama

27-jun.-15 27-jun.-15
NIT 900.904.321-4
27-jul.-15 27-jul.-15
Pág-225
CONSORCIO CONSULTORÍA AGUACHICA
INFORME PRODUCTO 1
80000
70000
60000
50000
UFC/100mL
40000
30000
20000
10000
0
Figura No. 88. Coliformes totales de la Quebrada Buturama
6.2.3 Sistema nuevo
6.2.3 Captación Nueva
Ubicada sobre los 303 m.s.n.m, compuesta por un dique sobre el cual se aloja una
bocatoma de fondo compuesta por tres rejillas cada una de 0.96m de ancho por 0.72m de
largo, cada rejilla conformada por 24 orificios de 0,03m y 24 barras de ¾”. Adicional a la
bocatoma de fondo se instaló una bocatoma lateral compuesta por cuatro rejillas con
altura de 0.75 m y un largo total de 2 m aproximadamente con las mismas
especificaciones de las de fondo.
Rejilla lateral
Rejilla de fondo
Fotografía No. 10. Bocatoma nueva. Rejilla de fondo y lateral

Pág-226
INFORME PRODUCTO 1
El caudal captado por las rejillas de la bocatoma lateral, pasa directamente a la cámara de
derivación la cual posee una altura útil de 1.8 m, un ancho de 1.5 m y un largo de 3.5 m
aproximadamente y posee una compuerta de lavado, que descarga directamente a la
quebrada aguas abajo del dique.
El dique de esta estructura se encuentra socavado y muestran los hierros en la parte

superior de la cresta, así como también se está socavando la pata de la estructura de la
cámara de derivación por lo que se debe realizar una revestimiento del dique en su parte
superior y realizar una protección o estructura de caída para las aguas sobrantes de
captación para evitar estos problemas.
 Diagnóstico visual de bocatoma
Dado que la bocatoma lateral se encuentra a la salida de un meandro izquierdo sobre el

lado opuesto a la sedimentación normal se esperaría que la bocatoma lateral no tuviera
sedimentación sobre sus rejillas, pero dado que aguas abajo de esta captación se
encuentra el dique, se está presentando sedimentación. Por lo tanto esta captación
presenta continuos problemas de taponamiento en periodos de invierno y, dado que es la
captación más lejana desde la planta, la puesta en marcha de esta bocatoma cuando
presenta obstrucciones se realiza muy lentamente, siendo ejecutada la limpieza de la
bocatoma vieja en primera instancia. Este procedimiento no es el correcto dado que la
limpieza de la bocatoma nueva es menor a la limpieza de la bocatoma vieja y por tanto se
reduce el tiempo de corte de agua hacia la planta de tratamiento.
Fotografía No. 11. Socavamiento y daño de la pared del muro de contención
De la cámara de derivación se transporta el agua captada hacia el desarenador por medio

de un canal en concreto de aproximadamente 118 m, con dimensiones internas de 0.63
Pág-227
INFORME PRODUCTO 1
de ancho, 0.7 de profundidad, este se halla soportado sobre una estructura aporticada. En
este trayecto se encuentran varias rocas y árboles que presentan peligro potencial, para
esta estructura por lo cual se recomienda remover estos factores de riesgo.
 Diagnóstico hidráulico de la bocatoma
Como lo habíamos mencionado anteriormente la bocatoma presenta dos tipos de

captaciones, una lateral que es la que se usa en la actualidad y una bocatoma de fondo
que está sin uso.
Los elementos hidráulicos a evaluar son los siguientes:
 Rejilla lateral:
Las dimensiones de la rejilla es la siguiente: Son cuatro módulos de rejas de longitud total
de 3.76m, cada módulo está dividido por un espacio en concreto de 0.1m de ancho, para
un ancho de cada módulo de 0.86m, altura de 0.64m, con 17 barrotes de 3/4” y 18
espacios de 0.03m (30mm). Para un área por cada espacio de (0.64m x0.03m=0.0192m2),
para un área total por módulo de 0.35m2, para un área total de 1.38m2. Según el RAS
2000 título B.4.4.5.3 separación entre barrotes para ríos caracterizados por el transporte
de gravas finas, la separación entre barrotes debe ser entre 20 mm y 40 mm, tenemos
30mm, no habría inconveniente por esta sugerencia. El RAS especifica en el título
B.4.4.7: “la bocatoma debe estar provista de dos rejillas. La primera de ellas tendrá una
separación entre barrotes de 20 mm a 25 mm, cuya finalidad es impedir el acceso de los
elementos más gruesos o flotantes. La segunda tendrá una malla de 3 mm
aproximadamente, la cual tendrá como fin evitar el acceso de los elementos de arrastre y
los peces. Para la captación lateral sólo se cuenta con una sola rejilla, la cual deja pasar
mucho material granular a los desarenadores.
Una de las condiciones importantes de la rejilla es conocer su capacidad de captación.
Utilizando la fórmula de un orificio,

Área neta de la rejilla, m2
𝐴𝑛 = 𝐴𝑜 𝑁𝑜
𝐴𝑛 = (0.64 𝑥 0.03) 𝑥 18 𝑥 4 𝑚ó𝑑𝑢𝑙𝑜𝑠 = 1.38𝑚2
𝑄𝑐 = 𝐶𝑑 𝐴𝑛 √2 𝑔𝐻
Donde:
𝑄𝑐 Caudal captado a través de la rejilla en m3/s

𝐶𝑑 Coeficiente de descarga, Asumido 0.35 conservador
Pág-228
INFORME PRODUCTO 1
𝐴𝑛 Área neta de la rejilla, m2,

H Altura de la lámina de agua sobre la rejilla, m, 0.07m, Inicialmente lo haremos con
esta atura que los días que se hicieron los respectivos aforos del sistema en la captación,
pero llegaremos a la altura máxima (altura total de la rejilla) que se presenta en épocas de
aguas máximas.
g Gravedad, 9.81 m/s2
𝑄𝑐 = 0.35 𝑥1.38 𝑚2 𝑥√2 𝑥 9.81 𝑚⁄𝑠 2 𝑥 0.07𝑚 = 0.56702𝑚3 /𝑠 = 567.02 𝐿/𝑠
La fuente ha llegado según datos IDEAM se han presentado caudales mínimo es de 120
L/s, 0.125m3/s el 28 de marzo de 1998, en el fenómeno del niño de esta época. La
bocatoma con caudales menores a 340 L/s, los capta en su totalidad, dejando la fuente
aguas abajo sin un caudal ecológico, esta situación se ha puesto en consideración de la
autoridad ambiental CORPOCESAR y han dejado que pase esta anomalía ya que la
prioridad es el recurso para consumo humano. A nivel de aguas máximas de acuerdo a
los registro del IDEA, el 18 de noviembre de 1996 se presentó un caudal de 8532 L/s,
8.532 m3/s. A continuación se presentan los caudales de acuerdo a diferentes alturas de
lámina de agua que pasa por la rejilla.
H CAUDAL
m m3/s L/s
0.0034 0.12500 125
0.01 0.21431 214.31
0.02 0.30309 303.09
0.0252 0.340 340.00
0.04 0.42863 428.63
0.05 0.47922 479.22
0.0476 0.46747 467.47
0.057 0.51180 511.80
0.67 1.75424 1754.24
Tabla No. 69. Caudales captados de acuerdo a la lámina de agua que pasa por la rejilla
lateral
Como se puede observar en la anterior tabla, la rejilla tendría una capacidad de captar un
caudal máximo de 1754.24 L/s presentándose una lámina del total de la altura de la rejilla
lateral. Esta condición no se presenta ya que cuando hay caudales máximos la velocidad
de la fuente aumenta considerablemente no ingresando en su totalidad por el elemento
hidráulico. Con caudales menores e iguales a 340 L/s que es el máximo que se mide a la
entrada de la PTAP, la rejilla lo capta en su totalidad. Al igual los caudales al año 2016 y
2046 sin inconvenientes. En la siguiente foto se muestra el caudal captado en su totalidad
Pág-229
INFORME PRODUCTO 1
por el elemento y ese día se midió un caudal a la entrada de la PTAP de 220 L/s, aunque
el caudal captado es mayor por la pérdidas en las diferentes estructuras antes de ingresar
a la PTAP, es un indicativo de la capacidad de captación del elemento.
Fotografía No. 12. Caudal captado en su totalidad por la rejilla lateral (220 L/s) medido en
la PTAP
 Rejilla de fondo:
Como se indicó anteriormente la rejilla de fondo no está en funcionamiento actualmente

ya que el canal de aducción nunca se conectó a la caja de derivación. Es importante
verificar la capacidad de captación pensando en un uso posterior.
Para tres rejillas cada una de 0.96m, 0.95m y 0.93m de ancho por 0.72m de largo, cada
rejilla conformada por 20, 20, 19 respectivamente orificios de 0,03m y 19, 19, 18 barras
de ¾”
𝐴𝑛 = 𝐴𝑜 𝑁𝑜
𝐴𝑛 = (0.72 𝑥 0.03 𝑥 20 𝑥 2 𝑚ó𝑑𝑢𝑙𝑜𝑠) + (0.72 𝑥 0.03 𝑥 19 𝑥 1 𝑚ó𝑑𝑢𝑙𝑜) = 1.38𝑚2
Utilizando la fórmula del orifico, descrita anteriormente, tenemos:
Como en las épocas de evaluación de campo de la estructura se captaba todo el caudal

en la rejilla lateral no era posible determinar una(s) lámina(s) que pudieran pasar por este
elemento de fondo, pero asumiremos diferentes alturas de láminas y estimaremos
diferentes caudales de captación, lo haremos a nivel explicativo con una sola lámina y
posteriormente en una tabla lo mostraremos para diferentes.
Pág-230
INFORME PRODUCTO 1
𝑄𝑐 = 0.35 𝑥 [(0.72𝑚 𝑥 0.03𝑚 𝑥 20 𝑥 2)

+ (0.72𝑚 𝑥 0.03𝑚 𝑥 19 𝑥 1))] 𝑚2 𝑥√2 𝑥 9.81 𝑚⁄𝑠 2 𝑥 0.03𝑚
𝑄𝑐 = 0.34220𝑚3 /𝑠 = 342.20 𝐿/𝑠
H CAUDAL
m m3/s L/s
0.01 0.19757 197.57
0.02 0.30309 303.09
0.03 0.37120 371.2
0.03 0.40283 402.83
0.056 0.46747 467.47
0.05 0.47922 479.22
0.067 0.51180 511.80
0.06 0.52496 524.96
0.07 0.57045 570.45
Tabla No. 70. Caudales captados esperados de acuerdo a la lámina de agua que pasa
por la rejilla de fondo.
Al igual que la rejilla lateral, la de fondo tiene la capacidad de captar el caudal de 511.80
L/s al inicio del periodo de diseño (2016) y un caudal de 467.47 L/s al final del periodo
(2046)
La rejilla a su vez cuenta con una inclinación en dirección al flujo, con una diferencia de
niveles de 0.30m entre aguas arriba y abajo, y 0.16m agua abajo, para una pendiente del
50%, 𝜃 = 27𝑜
La rejilla según RAS título B.4.4.5.2, Sugiere en el caso de rejillas utilizadas para la
captación de aguas superficiales en cursos de agua de zonas montañosas, esta debe
estar inclinada entre 10% y 20% hacia la dirección aguas abajo, en la evaluación se
presentó una inclinación del 50%, este valor está muy alto. Es de recordar que la rejilla
tiene la pendiente siguiendo la tendencia del muro de contención. Al disminuir la
pendiente es posible que se genere un sobresalto y se produzcan problemas de
socavamiento en aguas máximas en el muro de contención.
El RAS 2000 en el título B.4.4.5.3, sugiere una separación entre barrotes entre 20 y
40mm, actualmente se presenta una separación de 30mm, cumple con lo sugerido por la
norma. Título B.4.4.5.3, con referente: El ancho de la rejilla debe depender del ancho total
de la estructura de captación, el ancho total de la rejilla (2.92m) debe depender del ancho
total de la estructura de captación que es en este caso es de 9m. Esta condición no se
cumple pero es importante destacar que la quebrada recarga sus aguas especialmente en
Pág-231
INFORME PRODUCTO 1
épocas de aguas medias y mínimas hacia el lado en el que se encuentra la rejilla

actualmente.
 Canal de aducción de rejilla de fondo:
Esta rejilla cuenta al igual con un canal de aducción que como lo anunciamos
anteriormente no tiene descarga (se encuentra cerrado), este canal tiene las siguientes
dimensiones: largo de 0.6m, ancho igual a la rejilla de 2.92m, altura inicial de 1.04m y final
de 1.04m, por lo tanto tiene una pendiente de 0%. El cual no tendría capacidad de
transportar un caudal determinado, en caso de usarse este elemento se tendría que
adecuar la pendiente con el objeto de transportar el caudal que en su momento se
requiera.
 Cámara de recolección y derivación de la rejilla lateral:
La cámara de recolección tiene unas dimensiones variables especialmente en lo largo ya

que una de las paredes de la misma la conforma una roca, la longitud mínima es de
1.15m a 2.81m, y un ancho de 3.78m. Para este análisis se toma como base la longitud
menor (crítica). Con la fórmula de trayectoria de un chorro, tenemos:
2 4
3 7
𝑋𝐶á𝑚 𝑟𝑒𝑐 = 0.36 𝑉𝐶á𝑚 + 0.6 𝐻𝐶á𝑚
Para aplicar la fórmula anterior se debe tener en cuenta la velocidad y la lámina de agua
de paso y de descarga a la cámara de recolección.
Posterior a la rejilla hay un muro que le da continuidad al flujo antes de caer a la cámara,
por lo tanto con el caudal captado según Tabla No. 69, mediante la fórmula de francis
para vertederos debemos obtener la altura de la lámina de agua de paso para una ancho
de 3.76m (ancho total de la rejilla). Inicialmente lo haremos a nivel de ejemplo para un
caudal captado de 125 L/s, tenemos:
2/3 2/3
𝑄𝐶𝑎𝑝 0.125𝑚3 /𝑠
ℎ𝐶á𝑚 =( ) =( ) = 0.05𝑚
𝐶𝐵𝑅𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎 1.84 𝑥 3.76𝑚
𝑄𝐶𝑎𝑝 0.125 𝑚3 ⁄𝑠
𝑉𝐶á𝑚 = = = 0.69𝑚/𝑠
𝐵𝑅𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎 ℎ𝐶á𝑚 3.76𝑚 𝑥 0.05𝑚
2 4
3 7
𝑋𝐶á𝑚 𝑟𝑒𝑐 = 0.36 𝑉𝐶á𝑚 + 0.6 𝐻𝐶á𝑚
2 4
𝑋𝐶á𝑚 𝑟𝑒𝑐 = 0.36 𝑥 0.69𝑚/𝑠 3 + 0.6 𝑥 0.05𝑚7 = 0.39𝑚
Pág-232
INFORME PRODUCTO 1
En la tabla siguiente se muestran los resultados para diferentes caudales:
TRAYECTORIA
CAUDAL h VELOCIDAD
(x)
m3/s L/s m m/s m
0.12500 125 0.05 0.69 0.39
0.21431 214.31 0.07 0.82 0.45
0.30309 303.09 0.09 0.92 0.49
0.37120 371.2 0.10 0.99 0.52
0.40283 402.83 0.11 1.02 0.53
0.46747 467.47 0.12 1.07 0.55
0.51180 511.80 0.12 1.10 0.57
0.93494 467.67 0.18 1.35 0.67
1.75424 1754.24 0.28 1.66 0.80
Tabla No. 71. Cálculo de la trayectoria (x) del chorro de acuerdo a caudal.
Como se puede observar en la tabla anterior, la longitud máxima de acuerdo a los

caudales registrados se presenta un valor máximo de 0.8m con un caudal de 1754.24 L/s,
para el año 2016 con un caudal de 511.80 L/s es de 0.57m y al final del periodo con un
caudal de 467.47 L/s es de 0.55m, y la longitud mínima de la cámara de 1.15m por lo
tanto no habría inconvenientes de socavaciones en la caja.
La caja de derivación no cuenta con estructura de control de caudales, por lo tanto todo el
caudal que se capta en la rejilla pasa inmediatamente al canal de aducción, cuando el
canal respectivo se llena, abren la válvula de lavado de la caja de derivación para regular.
Por lo tanto es importante optimizar este elemento con un sistema de control de caudales.
 Lavado de Cámara de recolección y derivación de la rejilla lateral:
La cámara cuenta con un orificio de 10” regulado su apertura y cierre mediante una
válvula de compuerta ascendente con su respectiva columna de maniobra. Como se
mencionó anteriormente dos de las funciones de este elemento es el lavado de la cámara
y la regulación de caudales (extracción de excesos que no tiene capacidad el canal de
aducción).
A continuación usando la fórmula del orificio determinaremos la capacidad de evacuación,

pero es de anotar que el caudal de evacuación depende de la altura de la lámina de agua
que esté en el interior de la cámara, por lo tanto a manera de ejemplo se realiza la
aplicación de la fórmula y en una tabla se muestran los resultados a diferentes niveles.
Pág-233
INFORME PRODUCTO 1
𝑄𝑐 = 0.35 𝑥 [𝜋 (10" 𝑥 0.0254 )2 ]/4 𝑚2 𝑥√2 𝑥 9.81 𝑚⁄𝑠 2 𝑥 0.03𝑚 = 0.01361𝑚3 /𝑠 = 13.61 𝐿/𝑠
H CAUDAL
m m3/s L/s
0.03 0.01361 13.61
0.13 0.02832 28.32
0.26 0.04006 40.06
0.39 0.04906 49.06
0.52 0.05665 56.65
0.65 0.06333 63.33
0.78 0.06938 69.38
0.90 0.07452 74.52
Tabla No. 72. Capacidad de evacuación del orificio de lavado de acuerdo a la lámina en la
cámara de derivación
Como no existe un sistema de regulación de caudales ni mucho menos de excesos, la

cámara de derivación está supeditada al nivel máximo de agua en el canal que es de
0.90m, en este nivel operan la válvula en mención, en este caso el orificio tiene la
capacidad de evacuar 74.52 L/s. Mucha agua que no se evacua por este orificio comienza
a salir por los orificios de inspección del canal de aducción
 Control de excesos:
Como se manifestó anteriormente, la cámara de recolección y derivación no tiene un

elemento para excesos.
 Control de caudales:
Como se manifestó anteriormente, la cámara de recolección y derivación no tiene un

elemento para control de caudales. Por lo tanto no se evalúa.
Pág-234
INFORME PRODUCTO 1
1754.24 1754.24
1800
1600
1400
1200
CAUDALMÁXIMO, L/s
934.94
1000
800
511.80 467.47
600
400
200
0
Rejilla lateral Rejilla de Cámara de Caudal año Caudal año
fondo derivación 2016 2046
Figura No. 89. Caudales máximos operativos de los elementos hidráulicos más
importantes de la bocatoma con respecto al caudal 2016 y 2046.
 CONCLUSIONES :
Como se puede observar en la figura anterior, los elementos hidráulicos principales de la

bocatoma tienen un caudal máximo de captar y conducir mayor al caudal de demanda del
año 2016 y 2046. La estructura de captación requiere de un elemento hidráulico de control
de aguas de paso al canal de aducción y que asure la evacuación de los excesos. La
estructura requiere unas mejoras en el muro de contención que tiene una filtración, una
sustitución de la válvula de lavado actual.
6.2.3 Canal de aducción
Uno de los caudales de evaluación es del Caudal del canal de aducción para el año inicial
de diseño que es en el año 2016 que es de 511.80 L/s, y al final del periodo de diseño (30
años) para el año 2046 que es de 467.47 L/s.
Pág-235
INFORME PRODUCTO 1
Canal aducción
Fotografía No. 13. Canal de aducción a desarenador 1 (nuevo).
Actualmente existe un canal contiguo a la cámara de derivación, que es de geometría

rectangular en concreto liso, con su debida tapa continua y casi recta, de las siguientes
dimensiones internas:
Cota de fondo de inicio: 312.35 m.s.n.m

Termina en la cámara de aquietamiento del desarenador 1 (nuevo) en la cota de fondo:
311.70 m.s.n.m
Altura disponible (desnivel), hd: 0.65m
Longitud total, L: 94.03m.
Coeficiente de rugosidad de manning del concreto, n: 0.0144 (conservador)
Pendiente de fondo del canal So (m/m):
ℎ𝑑 0.65𝑚 𝑚
𝑆𝑜 = = = 0.0069
𝐿 94.03𝑚 𝑚
La pendiente mínima según el RAS 2000, título B.6.4.3.5, que debe ser adoptada para los
canales de aducción debe evitar la sedimentación de partículas más pequeñas, que en
este caso se analizará el caudal mínimo que se capta en épocas de verano, pero que por
ser un agua de baja turbiedad (menores a 5 UNT) no ofrecen riesgo en la sedimentación
del canal.
Plantilla de base, b: 0.61m
4
Hidráulica de canales abiertos. Ven Te Chow. Tabla 5-6. Pág 110
Pág-236
INFORME PRODUCTO 1
Profundidad normal de flujo en el canal, Yn: variable de acuerdo al caudal captado. La

consultoría realizó dos aforos en el canal encontrando este valor de 0.22m y 0.32m. A
manera de ejemplo se trabaja con el primero.
A continuación estimamos los elementos geométricos de la sección del canal para Yn de

0.22m.
Velocidad máxima según el RAS 2000, título B.6.4.3.4 velocidad máxima, tabla B.6.3
velocidades máximas en canales revestidos de hormigón (agua libres de arenas y
piedras) es de 12.5m/s. El agua cruda captada de la bocatoma contiene gran cantidades
limos y arenas, por lo tanto esta velocidad máxima se toma como referencia, pero lo que
permite definir qué velocidad máxima en relación al caudal es la capacidad de auto
limpieza del canal y que no se sobrepase del borde libre recomendado, esto lo tendremos
en consideración.
Posteriormente estimaremos el NF que es importante para saber el tipo de flujo, en tabla

resumiremos para diferentes profundidades y caudales.
Área, A:
𝐴 = 𝑏𝑌𝑛 = 0.61𝑚 𝑥 0.22𝑚 = 0.13𝑚2
Perímetro mojado, P
𝑃 = 𝑏+2𝑌𝑛 = 0.61𝑚 + (2 𝑥 0.22𝑚) = 1.05𝑚
Radio hidráulico, R
𝑏𝑌𝑛 0.13𝑚2
𝑅= = = 0.12𝑚
𝑏+2𝑌𝑛 1.05𝑚
Velocidad por la fórmula de manning en el canal, V
2⁄ 1 2⁄ 1⁄
𝑅 3 𝑆 ⁄2 0.12𝑚 3 𝑥 0.0069𝑚/𝑚 2
𝑉= = = 1.44𝑚/𝑠
𝑛 0.014
Caudal de transporte del canal, Qo
𝑄𝑜 = 𝑉𝐴 = 1.44𝑚/𝑠 𝑥 0.13𝑚2 = 0.1872𝑚3 /𝑠 = 187.20 𝐿/𝑠
Ancho superficial, T
𝑇=𝑏
𝑇 = 0.61𝑚
Pág-237
INFORME PRODUCTO 1
Profundidad hidráulica, D
𝐷 = 𝑌𝑛
𝐷 = 0.22𝑚
Factor de sección, Z
𝑍 = 𝑏 𝑌𝑛 1.5
𝑍 = 0. 61 𝑥 0.22𝑚1.5 = 0.06
Número de Froude, NF
𝑉
𝑁𝐹 =
(𝑔𝐷)0.5
1.44𝑚/𝑠
𝑁𝐹 = = 0.98
(9.81 𝑚/ 𝑠 2 𝑥 0.22𝑚)0.5
𝑁𝐹 ≤ 1 "𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑆𝑢𝑏𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜"
𝑁𝐹 > 1 "𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜"
En el canal con este caudal de 187.2 L/s y velocidad de 1.44m/s, se produce un Número
de Froude de 0.98 se presenta un flujo subcrítico, la velocidad es medianamente baja, un
flujo tranquilo y de corriente lenta.
El borde libre total, F
La siguiente fórmula aplica para pies, y el resultado se da en esta unidad pero se
convierte a unidades en m
𝐹 = √𝐶𝑌𝑛
Donde C es un coeficiente que varía desde 1.5 para canales con capacidad de 0.57 m3/s
hasta 2.5 para canales con capacidades de 84.95 m3/s o mayores. Para nuestro caso
utilizamos 1.5
𝐹 = √1.5 𝑥0.22𝑚 = 0.6 𝑝𝑖𝑒𝑠 = 0.18𝑚
La altura total (H) del canal es de 0.77m, la lámina de agua es de 0.22m más el borde
libre sería de 0.40m, lo cual se muestra que no habría inconveniente a nivel geométrico
de transporte de este caudal.
Adicionalmente se selecciona la capacidad de auto limpieza ya que la fuente en época de
invierno carga gran cantidad de sedimentos especialmente arenas y limos. El problema
crítico es el material tipo arena que por su peso se puede sedimentar. El RAS 2000 en el
título B, tabla B.6.5 esfuerzos cortantes críticos en N/m2 en función del tipo de agua y el
diámetro de la partícula que es para arena de 1.0mm promedio y agua con sedimentos
finos en gran cantidad, por lo tanto el esfuerzo es igual a 0.39 N/m2.
Pág-238
INFORME PRODUCTO 1
El RAS en el título D.3.11 específica la fórmula para estimar el esfuerzo cortante medio.
𝜏 = 𝛾𝑅𝑆𝑜 = 9810 𝑁⁄𝑚3 𝑥 0.13𝑚 𝑥 0.0069𝑚/𝑚 = 3.08𝑁/𝑚2 > 0.39 𝑁/𝑚2 ; "𝑂𝑘"
Hay movimiento de la partícula por lo tanto no hay procesos de sedimentación en el canal.
Este valor y comprobación se cumple para todos los caudales, ya que depende de las
especificaciones del material a auto limpiar.
En la siguiente tabla se presenta el resumen de las anteriores variables. El análisis de
hace hasta una altura de Yn de 0.77m igual a la altura libre del canal que se presentan en
aguas máximas.
Yn AREA P R Qo Qo V D TIPO DE F Yn+F H > Yn+F

NF
m m 2
m m m3/s L/s m/s m FLUJO m m (ideal)
Flujo Tiene más
0.05 0.031 0.71 0.04 0.02220 22.20 0.7 0.05 0.99 subcrítico 0.08 0.13 Capacidad
Flujo Tiene más
0.10 0.061 0.81 0.08 0.06454 64.54 1.1 0.10 1.11 supercrítico 0.12 0.22 Capacidad
Flujo Tiene más
Flujo Tiene más
Flujo Tiene más
Flujo Tiene más
Flujo Tiene más
Flujo Tiene más
Flujo Tiene más
Flujo Tiene más
0.4426 0.270 1.50 0.181 0.51180 511.80 1.9 0.442 0.91 subcrítico
0.25 0.69 Capacidad
Flujo Ideal no
0.51 0.311 1.63 0.19 0.61189 611.89 2.0 0.51 0.88 subcrítico 0.27 0.78 operar
Flujo Ideal no
0.77 0.47 2.15 0.22 1.01091 1010.91 2.2 0.77 0.79 subcrítico 0.77 operar
Tabla No. 73. Cálculo de elementos geométricos y chequeo de operatividad no máxima a

la altura del canal
Como se puede observar en la anterior tabla manteniendo las recomendaciones y

sugerencias de diferentes autores, es importante mantener un borde libre en un elemento
hidráulico para prevenir que ondas o fluctuaciones en la superficie del agua causen
reboses por encima de los lados en este caso las tapas, bajo esta consideración el canal
tendría la capacidad máxima de transportar una lámina de agua de 0.5m con un borde
libre de 0.27m para una altura total de 0.77m, con un caudal de aproximadamente 609.85
L/s, por lo tanto con los caudales de diseño del año inicial (2016) que es 511.80 L/s se
Pág-239
INFORME PRODUCTO 1
presenta una lámina de 0.4426m, y se presenta un flujo subcrítico y final (2046) con un
caudal de 467.47 L/s se presenta una lámina de 0.4123m con un flujo igual subcrítico para
una altura total del canal de 0.65m Y 0.69m respectivamente, por lo tanto no habría
inconveniente alguno su operación. Actualmente el canal en épocas de invierno se lleva al
máximo nivel (sin mantener un borde libre), transportando un caudal de aproximadamente
1010.91 L/s.
Fotografía No. 14. Canal de aducción a desarenador 1 (nuevo). Con el caudal máximo de
transporte.
6.2.3 Desarenador 1-Nuevo
 Generalidades:
Se encuentra ubicado a 94m de la estructura de captación en la cota de corona de

entrada con 312.79 m.s.n.m y se ingresa a este componente por medio del canal
proveniente de la bocatoma a una estructura de separación trapezoidal que reparte el
caudal hacia los dos módulos de desarenación.
De la estructura de repartición el agua llega a los módulos de desarenación pasando por

dos pantallas difusoras, una para cada módulo, cuya ancho es de 4.72 m, espesor del
muro 0.15 m, altura de 1.83m, en la cual se encuentran 56 orificios, distribuidos en cuatro
filas de 14 orificios de diámetro de 8”, con esparcimientos entre orificios vertical de 0.35m
y 0.3m horizontalmente. Los módulos cuentan, cada uno, con tres tolvas y tres
compuertas para el desagüe.
Pág-240
INFORME PRODUCTO 1
Fotografía No. 15. Desarenador 1 (nuevo).
Caja de lavado 1 Caja de lavado 4
Figura No. 90. Corte transversal de pantalla difusora
Pág-241
INFORME PRODUCTO 1
C D
Tuberia de lavado
Caja de lavado 3 Vertedero de excesos Caja de lavado 2 Caja de lavado 1
Valvula de Compuerta
Vertedero de excesos
XXXXXXXX
Camara de entrada
E
Tolva
sin definir tubo

B B
Pasarela
Camara de
Pasarela
Salida
Tolva E
Pantalla de entrada
TUBO DE ØX HACIA XXXX
A A
Caja de lavado 6
C Caja de lavado 5 Caja de lavado 4
TUBO DE ØX HACIA XXXX
Figura No. 91. Esquema general de planta de desarenador 1.
La salida de éste sistema de desarenación se hace en 16” PVC hacia el desarenador

antiguo con longitud de 1100 m para luego reducir a 14” PVC durante 1063 m hasta llegar
a la cámara de distribución del desarenador 2 (antiguo) ubicado aguas abajo.
 Diagnóstico visual de desarenador 1
En las visitas que se han realizado al sistema de acueducto del municipio de Aguachica,
no se tenido la oportunidad de ver el desarenador desocupado, con lo que se pudo
indagar con personal operativo, existe las deficiencias de uno de sus desagües,
comentado anteriormente, y se dejan subir mucho las arenas, lo que nos muestra que el
lavado del desarenador no se está realizando en el periodo adecuado, es decir cada 30
días en verano y cada 15 días en invierno.
Al igual se encuentra una pasarela en mal estado que cedió en la columna de apoyo, a
causa de estar en voladizo. Ver Fotografía No. 16.
Pág-242
INFORME PRODUCTO 1
Fotografía No. 16. Daño de pasarela en primer desagüe detallado izquierdo
Dicha estructura de repartición presenta problemas al momento de realizar su función ya

que el compartimiento que se ubica en el costado occidental, debido al ángulo con el que
ingresa el canal al desarenador, no recibe la misma cantidad de agua cruda que el
ubicado en el costado oriental, por lo que se recomienda realizar una calibración de las
compuertas que permiten el paso a la estructura de repartición de tal manera que se
nivelen las entradas a cada uno de los módulos.
El desagüe de los módulos del lado izquierdo presentan problemas de lavado según el
operario, esta situación se va a analizar a nivel de diagnóstico hidráulico.
A nivel visual la estructura presenta buen estado, no tiene ningún tipo de fugas, fisura o
demás.
 Diagnóstico técnico del desarenador 1 a nivel hidráulico:
La evaluación del desarenador se hace con el objetivo de buscar el caudal máximo y

óptimo de funcionamiento, cada elemento hidráulico que conforma la unidad se evaluará
para diferentes caudales y se modelará igualmente para el caudal al inicio del periodo de
diseño año 2016 para 511.80L/s y al final del periodo de diseño año 2046 con 467.47L/s
(ver tabla 58 del producto 4).
Pág-243
INFORME PRODUCTO 1
El módulo (conjunto de dos unidades de desarenador) cuenta en conjunto con una

cámara de aquietamiento, posterior a ella hay una estructura de repartición de caudales y
suido e ingresando a cada unidad hay una zona al igual de aquietamiento y el flujo de ahí
en adelante pasa por los mismos elementos hidráulicos.
Por lo tanto, se pretende determinar el caudal máximo operativo de cada elemento y a

nivel general, pero se modelará con diferentes caudales operando uno o las dos
unidades.
 Cámara de aquietamiento:
La cámara de aquietamiento cuenta con dos zonas que cumplen con esta función a nivel
general, las cuales tienen las siguientes dimensiones: ancho de 1.03m, longitud de 0.95m,
profundidad 1.60m.
La cámara de aquietamiento cuenta con válvula de compuerta no ascendente HF de

diámetro de 10” que permite su lavado.
Parámetros sugeridos a tener en cuenta: Velocidad ascensional, Vasc : 0.04m/s- 0.1m/s,
Tiempo de retención, t R entre 30 y 60s (Luis Felipe Garavito).
Según la velocidad ascensional recomendada, el área ascensional es (0.95m x
1.60m=1.52m2) y el volumen, V de retención es de 1.52m2 x 1.6m =1.57m3, se estima EL
caudal óptimo de funcionalidad de este elemento.
Velocidad ascensional, Vasc
Q o = Vasc 𝑥 At
Q o = 0.04 𝑚/𝑠 𝑥 1.52𝑚2 = 0.0608m3 /s = 60.8L/s
𝑉
Qo =
𝑡𝑅
1.57𝑚3
Qo = = 0.05𝑚3 /𝑠
30𝑠
Con este ejemplo de la forma de utilización del rango de parámetros, en la siguiente tabla
se muestran los caudales óptimos operativos, al igual los caudales es diseño año 2016 y
2046:
Pág-244
INFORME PRODUCTO 1
VEL ASCENSIONAL CAUDAL TIEMPO DE RETENCIÓN CAUDAL

m/s m3/s L/s s m3/s L/s
0.04 0.0608 60.8 30 0.0523 52.3
0.05 0.0760 76.0 35 0.0449 44.9
0.06 0.0912 91.2 40 0.0393 39.3
0.07 0.1064 106.4 45 0.0349 34.9
0.08 0.1216 121.6 50 0.0314 31.4
0.09 0.1368 136.8 55 0.0285 28.5
0.1 0.1520 152.0 60 0.0262 26.2
0.31 0.46747 467.47 3.36 0.46747 467.47
0.34 0.51180 511.80 3.07 0.51180 511.80
Tabla No. 74. Estimación del caudal óptimo en la cámara de aquietamiento según los
parámetros de velocidad ascensional y tiempo de retención.
Como se puede observar, teniendo en cuenta lo sugerido, con las dimensiones de la

cámara de aquietamiento, el caudal máximo óptimo es de 152 L/s para la velocidad
ascensional de 0.1m/s y 26.2 L/s para el tiempo de retención de 60sundos. Con los
caudales de diseño del 2016 y 2046 no se cumple con los requerimientos sugeridos, se
presentan velocidades ascensionales de 0.31L/s y 0.34L/s de velocidad ascensional y
tiempos de retención muy bajos de 3.36s y 3.07s.
Ante lo ineficiente que es la cámara de aquietamiento, posterior a esta, se deriva el caudal

a cada uno de las unidades de desarenado mediante una válvula de compuerta deslizante
ascendente de geometría rectangular de ancho de 0.67m, altura de 0.7m, y cada unidad
presenta un área de entrada que cumple una función de aquietamiento adicional, antes de
ingresar a los orificios de distribución a la zona de desarenación.
 Zona de entrada y aquietamiento de cada unidad:
La zona entrada tiene diferentes formas iniciando con un ancho de 0.85m a llegar a la
pantalla de orificio siendo igual al ancho de esta y al ancho de la unidad de desarenado
que es de 4.72m, el área superficial es de 7.82m2, con una profundidad al inicio de 1.49m
a 1.85m al llegar a la pantalla.
El Parámetro sugerido a tener en cuenta es el tiempo de retención, t R entre 30 y 60s

(Luis Felipe Garavito).
Utilizando la herramienta de autocad 3D. El volumen V de retención es de 13.20m3, se

estima el caudal óptimo de funcionalidad de este elemento, al igual se evalúa para el
caudal del año 2016 y 2046 operando una sola unidad (511.80L/s y 467.47L/s
respectivamente) y al operar las dos unidades (255.90L/s y 233.735L/s respectivamente).
Pág-245
INFORME PRODUCTO 1
TIEMPO DE
CAUDAL
RETENCIÓN
s m3/s L/s
30 0.4400 440.0
35 0.3771 377.1
40 0.3300 330.0
45 0.2933 293.3
50 0.2640 264.0
55 0.2400 240.0
60 0.2200 220.0
28.24 0.46747 467.47
56.47 0.25590 255.90
25.79 0.51180 511.80
51.58 0.23374 233.74
Tabla No. 75. Estimación del caudal óptimo en la zona de entrada según el tiempo de
retención.
Como se puede observar el caudal máximo y óptimo en función del tiempo de retención
para que se distribuya uniformemente por los orificios que tiene la pantalla, evitar chorros
de agua que provoquen alteraciones en la zona de sedimentación, disipando la energía
que trae el agua, evitar las altas velocidades que pueden perturbar los sedimentos de
fondo es de 440 L/s. Los caudales de diseño para el año 2016 al operar una sola unidad,
el tiempo de retención sería de 25.79s y para el año final de diseño (2046) sería de
28.24s, muy cerca a los sugeridos por el autor, caso contrario donde se aumentan al
operar las dos unidades con los caudales de diseño, donde se presentan tiempos de
retención para el año 2016 de 51.58s y 56.47s para el año 2046, lo cual podría iniciar
procesos de sedimentación de partículas de gran tamaño en esta zona, no siendo esa su
función. Realizar modificaciones a esta elemento o a la cámara de aquietamiento para
optimizar sus funcionalidades, conocimiento de antemano la dificultad de área en este
sitio, es una primera limitante y la segunda es los efectos de las demoliciones. Este
elemento se mantiene igual.
Las válvulas de compuerta de entrada a cada unidad se deben mejorar ya que no tienen
un cierre con efecto hermético.
 Excesos:
Al lado de cada zona de entrada, existe un orificio cuadrado de largo de 0.31m y altura de
0.19m, ubicado a 0.19m de la cota de corona de muro. Este permite la evacuación de
aguas de excesos de esta zona a una cámara de ancho de 2.16m, longitud de 0.42m y
Pág-246
INFORME PRODUCTO 1
altura de 0.6m, de la cual sale una tubería de 4” sanitaria que evacua el agua de excesos
a la cámara No. 1.
A finalizar la zona de sedimentación en cada unidad se encuentra otro elemento similar de

control de aguas de excesos.
Primero evaluaremos la capacidad de evacuación del orificio, posteriormente la capacidad

de evacuación de la tubería de excesos.
Utilizando la fórmula de un orificio,

Área neta de la rejilla, m2
𝑄𝑐 = 𝐶𝑑 𝐴𝑛 √2 𝑔𝐻
Donde:
𝑄𝑐 Caudal captado a través del orificio en m3/s

𝐶𝑑 Coeficiente de descarga, Asumido 0.6
𝐴𝑛 Área neta del orificio, m2,
H Altura de la lámina de agua sobre el orificio, m. Variable dependiendo de la carga
de entrada al desarenador
g Gravedad, 9.81 m/s2
Reemplazando para ejemplo con un H inicial de 0.01m
𝑄𝑐 = 0.60 𝑥 (0.19𝑚 𝑥 0.31𝑚)𝑥√2 𝑥 9.81 𝑚⁄𝑠 2 𝑥 0.01𝑚 = 0.01565𝑚3 /𝑠 = 15.65 𝐿/𝑠
H CAUDAL
m m3/s L/s
0.01 0.01565 15.65
0.03 0.02711 27.11
0.05 0.03500 35.00
0.07 0.04142 41.42
0.09 0.04696 46.96
0.11 0.05192 51.92
0.13 0.05644 56.44
0.15 0.06063 60.63
0.17 0.06454 64.54
0.19 0.06823 68.23
Tabla No. 76. Caudales máximos excedidos por el orificio de cada unidad de desarenado
Pág-247
INFORME PRODUCTO 1
El caudal máximo excedido ya trabajando el orificio sumergido, es de 68.23L/s para cada

unidad, las dos unidades sería de 136.46 L/s. Como nos hemos dado cuenta al módulo de
sedimentación ingresa del canal de aducción hasta un caudal de 1010.91L/s (ver Tabla
No. 73), y según los requerimientos de la demanda actual (2016) es de 511.80 L/s, se
necesitaría exceder 499.11L/s, el cual los orificios de excesos actuales no tiene la
capacidad de hacerlo.
Esta situación se está actualmente solventando de diferentes formas: el personal de la

ESP, abre la válvula de la cámara de aquietamiento a toda su capacidad, además
apertura la válvula de lavado de la cámara de recolección de la bocatoma, regula la
válvula cuadrada del ingreso a cada desarenador, como esto no es suficiente mucho
caudal se excede y se rebosa por las cámaras de inspección del canal de aducción y la
cámara de aquietamiento del desarenador.
La consultoría no cree conveniente ni ampliar el orificio, ni aumentar el número, la

alternativa de solución es la regulación del caudal de captación en la caja derivadora o al
inicio del canal de aducción para evitar recargas innecesarias al canal de aducción y
posteriormente al módulo de desarenado.
Capacidad de evacuación de la tubería de excesos:
La tubería de excesos de 4” sanitaria, parte de la caja de recolección de aguas de

excesos con cota clave de 312.30m.s.n.m, y llega a la caja de lavado en la cota
311.85m.s.n.m, en una longitud de 5.40m.
Material: PVC D=4” sanitaria, Diámetro exterior: 114.30mm, espesor de pared: 3.30mm,
diámetro interior, di: 107.70mm. Coeficiente de rugosidad de Manning para este material
de 𝜀: 0.01.
Cabeza disponible estática, Pe: 0.45 m.c.a
Pendiente de la red, S: 0.45/5.40=0.0833=8.33%.
Con esta información se realizarán el modelo de la línea de excesos a toda su capacidad
de transporte (flujo confinado), para ser conservadores con el flujo, la determinamos
mediante la fórmula de Manning.
Caudal máximo de transporte, 𝑄𝑜
8⁄ 8⁄ 1⁄
3
𝑑𝑖 𝑆 1/2 0.10770𝑚 3𝑥0.0833𝑚/𝑚 2
𝑄𝑜 = 0.312 = 0.312 = 0.02364𝑚3 /𝑠 = 23.64𝐿/𝑠
𝑛 0.01
Velocidad de la red, Vo
Pág-248
INFORME PRODUCTO 1
𝑄𝑜 0.02364 𝑚3 /𝑠
𝑉𝑜 = = = 2.60𝑚/𝑠
𝐴0 (𝜋𝑥 0.1077𝑚2 /4)
Como se puede observar en los anteriores cálculos, la línea de excesos tiene la

capacidad de conducir 23.64L/s, y el orificio con toda la carga excede un caudal máximo
de 68.23L/s, por lo tanto este diámetro con su respectiva pendiente no tiene capacidad de
evacuar el caudal de excesos máximo de soporte en el orificio. Es necesario el aumento
del diámetro o aumento de la pendiente para como mínimo evacuar el caudal de 69.23
L/s.
 Pantalla deflectora:
La pantalla deflectora tiene las siguientes medidas: ancho de 4.72m igual al desarenador,
y altura de 1.73m. En esa área, se encuentran distribuidos 56 orificios, mediante cuatro
filas de 14 orificios de diámetro de 8”, con espaciamientos entre orificios a nivel vertical de
0.35m y 0.3m horizontalmente.
Composición (deflectores buenos):
Área de cada orificio, 𝑎𝑜

𝜋 𝐷 2 𝜋 (0.2032𝑚)2
𝑎𝑜 = = = 0.0324𝑚2
4 4
Área del total de orificios, 𝐴𝑜
𝐴𝑜 = 0.0324 𝑚2 𝑥 56 = 1.824𝑚2
La pantalla deflectora se debe evaluar, con una velocidad de paso, Vo a través de los
orificios de no exceda de 0.2 m/s5. Con este parámetro obtenemos el caudal máximo
operativo de cada unidad de desarenado.
Caudal máximo en los orificios, Qmáx
𝑄𝑚á𝑥 = 𝑉𝑜 𝑥 𝐴𝑜 = 0.2𝑚/𝑠 𝑥 1.824𝑚2 = 0.36288𝑚3 /𝑠 = 362.88𝐿/𝑠

Cada orificio tendría la capacidad, qo-máx
𝑄𝑚á𝑥 0.36288𝑚3 /𝑠
𝑞𝑜−𝑚á𝑥 = = = 0.00648𝑚3 /𝑠 = 6.48𝐿/𝑠
𝑁 56
Cada unidad de deflectores (56 orificios) tiene una capacidad máxima de deflectar
362.88L/s y en las dos unidades 752.76L/s, como se puede observar un caudal suficiente
5
ACUEDUCTOS. Teoría y diseño. Pág 187
Pág-249
INFORME PRODUCTO 1
para las necesidades actuales y futuras que es para el año 2016 para las dos unidades
operando de 255.90L/s, y para el año 2046 que es de 233.735L/s.
A continuación analizaremos con el caudal actual (2016) y el del final del periodo (2046) el
comportamiento de los orificios. Adicionalmente se adiciona en caso de salir de operación
una unidad.
Caudal por orificio, q
Operan las dos unidades

𝑄2016 0.25590𝑚3 /𝑠/2
𝑞2016 = = = 0.00457𝑚3 /𝑠
𝑁 56
𝑄2046 0.233735𝑚3 /𝑠/2

𝑞2046 = = = 0.00417𝑚3 /𝑠
𝑁 56
Opera una sola unidad

𝑄2016 0.51180𝑚3 /𝑠
𝑞2016 = = = 0.00914𝑚3 /𝑠
𝑁 56
𝑄2046 0.46747𝑚3 /𝑠
𝑞2046 = = = 0.00835𝑚3 /𝑠
𝑁 56
Velocidad por orificio, V

Operan las dos unidades
𝑞2016 0.00457𝑚3 /𝑠
𝑉2016 = = = 0.14 𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
𝑞2046 0.00417𝑚3 /𝑠
𝑉2046 = = = 0.143𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
Opera una sola unidad

𝑞2016 0.00914𝑚3 /𝑠
𝑉2016 = = = 0.28𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
𝑞2046 0.00835𝑚3 /𝑠
𝑉2046 = = = 0.26 𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
Los orificios para la distribución del caudal regulado de acuerdo a la demanda actual y
futura para el municipio de Aguachica de entrada al desarenador tiene la capacidad de
deflectar cuando operen las dos unidades y cumplen con velocidades menores a la
recomendadas por el autor para evitar problemas de velocidades altas en la zona de
Pág-250
INFORME PRODUCTO 1
sedimentación. Al salir de operación una unidad, los orificios no cumplen, pero es una
situación de salía de operación de una unidad por un tiempo corto.
 Zona de sedimentación:
Dimensiones libres del desarenador:
Cada unidad tiene las siguiente dimensiones: Longitud de sedimentación (Ls): 19.0m,
ancho (B) de 4.72m, profundidad total 2.94m, profundidad sin tolva de lodos 2.10m, altura
de lodos 0.84m, altura máxima de sedimentación 1.71m (2.1- 0.39m que es la altura de
borde de orifico de excesos). Área transversal de sedimentación de (1.71m x 4.72m)
8.07m2, área superficial de sedimentación (4.72m x 19m) de 89.68m2. El Volumen de
sedimentación es (89.68m2 x 1.71m) : 153.35m3.
La metodología es evaluar la condición de operación actual, definir el caudal máximo

operativo a nivel de parámetros sugeridos y presentar también resultados de posible
operación con el caudal operando una sola unidad para el período en el año inicial (2016)
que es de 511.80L/s y final (2046) que es de 467.47L/s y operando las dos unidades
alternas con un caudal de 255.90L/s, y para el año 2046 que es de 233.735L/s.
(respectivamente).
Parámetros básicos:
Aceleración de la gravedad, g= 981 cm/s2

Peso específico de la partícula, arenas, 𝜌𝑠 = 2.65
Peso específico del fluido, 𝜌 = 1.0
Viscosidad cinemática (18oC), 𝜇 = 0.01059𝑐𝑚2 /𝑠
Periodo de retención, 𝜃
A medida de ejemplo utilizamos el caudal máximo que debe pasa por los orificios de la
pantalla deflectora que es de: 362.88 L/s para una sola unidad.
La condición que se va a utilizar es la siguiente: 0.5ℎ ≤ 𝜃 ≤ 4ℎ "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒".
𝑉 153.35𝑚3
𝜃𝑚á𝑥 = = = 422.59𝑠 = 0.12ℎ " 𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑄𝑚á𝑥 0.36288𝑚3 /𝑠
El caudal ideal en la pantalla deflectora no cumple con el tiempo de retención mínimo. La

anterior situación significa que en la zona de sedimentación no habría tiempo necesario
de retención para realizar los procesos de sedimentación, prueba de ello, es que la
consultoría tomó una muestra de turbiedad al inicio (205 UNT) y a la salida de la unidad
Pág-251
INFORME PRODUCTO 1
(200 UNT) con una eficiencia de 2.44% (supremamente baja). En esta zona en época de
invierno ingresa mucho material de tipo arena y llena rápidamente la altura de
sedimentación, disminuyendo considerablemente su eficiencia. A continuación se
determina el periodo de retención para diferentes caudales, incluyendo la del año 2016 y
2046 operando una sola unidad (511.80L/s y 467.47L/s respectivamente) y al operar las
dos unidades (255.90L/s y 233.735L/s respectivamente), lo cual sería.
PERIODO DE
CAUDAL
RETENCIÓN
L/s m3/s s h
10.65 0.01065 14399.06 4.0
85 0.085 1804.12 0.50
100 0.1 1533.5 0.43
150 0.15 1022.33 0.28
200 0.20 766.75 0.21
250 0.25 613.4 0.17
511.80 0.51180 299.63 0.08
255.90 0.25590 599.26 0.17
467.47 0.46747 328.04 0.09
233.735 0.233735 656.08 0.18
Tabla No. 77. Periodo de retención de acuerdo al volumen de sedimentación y el caudal
que opere.
De acuerdo a lo anterior, el caudal óptimo de acuerdo al volumen de sedimentación

existente y cumpliendo con las sugerencia del periodo de retención, están en el rango de
10.65L/s (una unidad), 21.30 L/s (dos unidades), y 85 L/s (una unidad) 170 L/s (dos
unidades). Son caudales muy bajos para los requerimientos actuales (2016) que es de
511.80 L/s y futuros (2046) que es de 467.47L/s operando una unidad o 255.90L/s (2016)
y 233.735L/s (2046) operando dos unidades. Para estos caudales operando una sola
unidad se presentan un periodo de retención para el año 2016 de 0.08h, y para el año
2046 de 0.09h, operando dos unidades para el año 2016 es de 0.17h y para el año 2046
es de 0.18h. Recordemos que el tiempo de retención es el más bajo a nivel sugerido por
los autores es de 0.5h, lo cual no cumpliría en este parámetro.
Otro parámetro muy similar al periodo de retención es la carga hidráulica superficial, el ing
Ricardo López Cualla en su libro elementos de diseños de acueducto, en la pág 187
sugiere u rango de este parámetro entre 15 y 80 m3/m2/d. Este parámetro lo tendremos
en cuenta mediante la siguiente fórmula:
Pág-252
INFORME PRODUCTO 1
𝑄𝑥
𝑞=
𝐴𝑠
Como ejemplo utilizamos el caudal de 10.65L/s (0.01065m3/s), y una longitud del

desarenador 1 (nuevo) de 19m, ancho de 4.72m.
𝑄𝑥 0.01065𝑚3 /𝑠
𝑞= = = 10.26 𝑚3 /𝑚2 𝑑
𝐴𝑠 19𝑚 𝑥 4.72𝑚
En la siguiente resumimos para diferentes caudales:
CAUDAL, L/s CAUDAL, m3/s q , m3/m2d

15.57 0.01557 15.00
83.04 0.08304 80.00
100.00 0.100 96.34
150.00 0.150 144.51
200.00 0.200 192.69
250.00 0.25 240.86
511.80 0.51180 493.08
255.90 0.25590 246.54
467.47 0.46747 450.37
233.735 0.233735 225.19
Tabla No. 78. Carga hidráulica superficial,q para diferentes caudales
Cumpliendo este parámetro, la carga superficial con la geometría del desarenador 1

(nuevo) mínima recomendada de 15m3/m2d el caudal máximo es de 15.57L/s, y para la
carga máxima, el caudal máximo sería de 83.04L/s, esto para cada unidad, y las dos sería
de 31.24L/s, y 166.08 L/s. Si comparamos este parámetro con el periodo de retención,
recordemos el caudal mínimo en las dos unidades era de 10.65L/s x 2=21.3L/s y 85
L/sx2=170L/s, siéndolos valores de caudales muy similares entre los dos parámetros.
En conclusión estos parámetros que depende de la geometría del desarenador, las dos
unidades no tiene la capacidad de tratar el caudal para el inicio operativo (2016) que es
de 511.80L/s y para el final del periodo operativo (2046) de 467.47L/s.
Vamos a analizar otros parámetros como la eficiencia, diámetro de partículas removidas,

velocidad horizontal etc, para tener más criterios sobre esta zona de importancia del
desarenador.
La velocidad de sedimentación de la partícula, Vs

g (s   ) 2
Vs  *d
18 
Pág-253
INFORME PRODUCTO 1
Para una condición de remoción al límite (mínima) con partículas iguales a 0.2mm o
0.02cm RAS B.4.4.6.5, cuando hay tratamiento posterior, tenemos:
981 (2.65 − 1)
𝑉𝑠 = 𝑥 𝑥(0.02)2 = 3.4 𝑐𝑚/𝑠
18 0.01059
Tiempo de sedimentación vertical, t

𝐻 1.71𝑐𝑚
𝑡= = = 50.29𝑠 = 0.01ℎ
𝑉𝑠 3.4𝑐𝑚/𝑠
REMOCIÓN (%)
CONDICIÓN
87,5 80 75 70 65 60 55 50
n=1 7 4 3 2,3 1,8 1,5 1,3 1
n=3 2,75 1,66 0,76
n=4 2,37 1,52 0,73
Máximo teórico 0,88 0,75 0,5
Tabla No. 79. Número de Hazen (Vs/Vo). Desarenador 1 (nuevo)
Fuente, Libro, López Cualla Pág 191
Donde:
n=1, Deflectores deficientes o ausencia de ellos

n=2, Deflectores regulares
n=3, Deflectores buenos
n=5 a 8, Deflectores muy bueno
Actualmente los deflectores en su operación se encuentran buenos, por lo tanto nuestro

grado es n=3. Primero asumiremos remover el diámetro mínimo exigido por el RAS.
Estimando la relación (Vs/Vo) para cada caudal tenemos:
El grado del desarenador n,

𝜃𝑚á𝑥 0.12ℎ
(𝑉𝑠 ⁄𝑉𝑜 )𝑜 = = = 12
𝑡 0.01ℎ
PERIODO
CAUDAL DE
Vs/Vo
RETENCIÓN
m3/s h
0.01065 4 400
0.085 0.5 50
Pág-254
INFORME PRODUCTO 1
PERIODO
CAUDAL DE
Vs/Vo
RETENCIÓN
3
m /s h
0.10 0.43 43
0.15 0.28 28
0.20 0.21 21
0.25 0.17 17
0.51180 0.08 8
0.46747 0.09 9
Tabla No. 80. Estimación de número de Hazen (Vs/Vo) para diferentes periodos de
retención
Observando la tabla anterior, la eficiencia del desarenador de acuerdo a los periodos de

retención anteriores, los números de Hazen se encuentran entre 400 y 8 (Vs/Vo) es decir
mayor al 87.5% (Vs/Vo=1.66) de eficiencia, removiendo partículas iguales a 0.2mm. La
norma específica una eficiencia mínima del 75%, por lo tanto el desarenador puede tratar
estos caudales y remover este diámetro de partículas mínima sugeridos por la norma,
pero no con un tiempo de retención que permita decantar gran cantidad de estas
partículas.
Realizando la misma iteración, con una eficiencia del 75% (número de Hazen de 1.66)
mediante la anterior metodología, manteniendo los rangos de periodo de retención, y
conociendo de antemano que el caudal del año 2016 repartido en las dos unidades es de
(511.80L/s/2 =255.90L/s) y para el año 2046 es de (540.87L/s/2=233.735L/s) el diámetro
de partículas esperadas serían:
DIÁMETRO CAUDAL
Vs (cm/s) t, s hr Condición
cm L/s
0.0075 0.474 361.00 0.17 Revisar 255.90
0.0071 0.433 395.23 0.18 Revisar 233.735
0.0043 0.157 1089.17 0.50 Ok 84.82
0.0038 0.123 1390.24 0.64 Ok 66.45
0.0033 0.092 1858.70 0.86 Ok 49.79
0.0028 0.067 2552.24 1.18 Ok 36.2
0.0023 0.045 3800.00 1.75 Ok 24.31
0.00152 0.020 8550.00 3.94 Ok 10.80
Tabla No. 81. Estimación de velocidad de sedimentación con diferentes diámetros de

partículas y el caudal óptimo
Pág-255
INFORME PRODUCTO 1
Como se pude observar en la anterior tabla y en los cálculos anteriores, el desarenador

cumple con la sedimentación de partículas de diámetro menor de 0.2mm (0.02cm) pero
con el caudal máximo de 84.82L/s por unidad, ya que el área superficial de las unidades
es pequeña, para caudales para el año 2016 y 2046, se cumple con el diámetro de
partículas mínimas según el RAS 2000, pero no se cumple con el tiempo de retención, por
lo tanto como se demostró a nivel de medición de turbiedad, los valores de remoción no
son eficientes.
La velocidad de sedimentación teórica, Vo
Con los últimos datos obtenidos tenemos:

0.157 𝑐𝑚/𝑠
(𝑉𝑠 ⁄𝑉𝑜 )𝑜 = 1.66 =
𝑉𝑜
0.157𝑐𝑚/𝑠
𝑉𝑜 = = 0.095 𝑐𝑚/𝑠
1.66
En la siguiente tabla se resume las velocidades de sedimentación teórica:
CAUDAL Vs Vo
L/s cm/s cm/s
255.90 0.474 0.285
233.735 0.433 0.261
84.82 0.157 0.095
66.45 0.123 0.074
49.79 0.092 0.055
36.2 0.067 0.040
24.31 0.045 0.027
10.80 0.020 0.012
Tabla No. 82. Estimación de velocidad de sedimentación teórica, Vo
La velocidad horizontal, Vh
Según el RAS B.4.4.6.4 las aguas sometidas a un tratamiento posterior la velocidad

máxima horizontal debe ser de 0.25m/s, para cuando no hay tratamiento debe ser de
0.17m/s, acogemos la primera condición para evaluar.
𝑉𝑜 𝐿𝑠 0.095 𝑐𝑚/𝑠 𝑥 1890𝑐𝑚

𝑉𝐻−0 = = = 0.0022𝑐𝑚/𝑠 = 0.00022𝑚/𝑠 < 0.25𝑚/𝑠, "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝐵𝐻 472𝑐𝑚 𝑥 171𝑐𝑚
RAS título B.4.4.6.3. Analizaremos también la relación entre la velocidad de asentamiento

vertical o velocidad de sedimentación y la velocidad horizontal debe ser inferior a 20,
Pág-256
INFORME PRODUCTO 1
𝑉𝑠−0 0.095 𝑐𝑚/𝑠

𝑅𝑜 = = = 42.79 < 20, "𝑁𝑜 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑉𝐻−0 0.0022𝑐𝑚/𝑠
En la tabla siguiente se muestran los resultados para las dos variables anteriores.
Vo Vh
Ro
cm/s cm/s
0.285 0.0067 42.73
0.261 0.0061 42.72
0.095 0.002 47.50
0.074 0.002 37.00
0.055 0.001 55.00
0.040 0.001 40.00
0.027 0.001 27.00
0.012 0.0003 40.00
Tabla No. 83. Estimación de velocidad de horizontal, Vh y relación entre asentamiento

vertical y horizontal
La relación Ro a nivel de parámetro normativo (menor a 20) no se cumple, pero los

valores de velocidad horizontal son bajos, que facilitan el proceso de sedimentabilidad por
el aquietamiento de las partículas, pero la velocidad de sedimentación son altas, y al
mismo tiempo de la relación Ro, lo cual es causa del poco periodo de retención, lo cual
hace que se sedimenten partículas rápidamente en un corto tiempo, no alcanzando a
disminuir las turbiedad del agua cruda.
 Evaluación a nivel geométrico con base en la norma:
Pendiente longitudinal: Longitud total: 19.00, cada unidad tiene tres secciones de
almacenamiento de lodos, la primera con una longitud de 9.43m, 5.74m, 5.65m y altura de
la tolva para todas: 0.84m, por lo tanto la pendiente 1: 8.91%, pendiente 2 con 14.63%, y
la pendiente 3 de 14.87%.
Pendiente transversal: Ancho: 4.72m, altura tolva: 0.84m, pendiente: 17.80%.
Pendientes longitudinal y transversal: S1= 8.91%, S2=14.63%, S3=14.87% y transversal de

S1= 17.80%. Según RAS B.4.4.6.6 (La pendiente de la placa de fondo estará comprendida
entre el 5 y el 8%), “Cumple”.
Profundidad efectiva máxima de sedimentación: 1.71m, según RAS B.4.4.6.4 debe estar
comprendida entre 0.75 y 1.5m, “Cumple”.
Pág-257
INFORME PRODUCTO 1
Relación longitud a ancho: Sugerida López Cualla (L/B) entre 3/1 y 5/1,
19.0𝑚
𝐿 ⁄𝐵 = = 4.02: 1 "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
4.72𝑚
La anterior condición geométrica no es inconveniente alguno de acuerdo a la sugerencia

de la normatividad. Las pendientes cumplen a nivel de estructura, pero se debe evaluarla
capacidad de evacuación de las tuberías de caja a caja hasta el sitio de descarga sobre la
quebrada Yeguerita a ver si tiene la capacidad de auto limpieza y el tiempo de vaciado de
cada unidad.
752.76
800
700
CAUDALMÁXIMO, L/s
600 511.80
440 467.47
500
400
300 137.26 169.64
200 52.3
100
0
Aquietamiento
Zona de sedimentación
Q año 2046
Zona de entrada
Excesos
Pantalla deflectora
Q año 2016
importantes del desarenador 1-Nuevo con respecto al caudal 2016 y 2046.
 CONCLUSIONES :
Este módulo de desarenado cumple con gran parte de los parámetros y sugerencias
normativas a nivel hidráulico y constructivo, pero el parámetro importante es el periodo de
retención y carga superficial, el cual cumple entre los rangos sugeridos para caudales
pequeños, pero el caudal máximo operativo es de 84.82L/s para cada unidad, en total de
169.64L/s, el cual es mucho menor que el requerido para la demanda actual (año 2016)
que es de 511.80L/s y menos para el final del periodo de diseño (año 2046) que es un
caudal de 467.47L/s. Por lo tanto hay un déficit de este tipo unidad de 342.16L/s para la
actualidad y 297.83L/s para el final del periodo de diseño (2046).
Pág-258
INFORME PRODUCTO 1
Se analizará la unidad desarenador 2 (viejo) para ver su capacidad máxima y concluir si el

desarenado está con déficit o hábit.
6.2.4 Sistema Antiguo

6.2.4 Línea de conducción 1
La ubicación de la tubería tanto al inicio como al final es en el desarenador 1 (Nuevo),

1416550.22N 1055441.35E, cota clave de tubería de 310.49m.s.n.m y de llegada al
desarenador 2 (Antiguo), 1415111.77N, 1054292.96 E, cota clave de llegada
261.79m.s.n.m.
Longitud total: 2063.11m, por lo tanto una pendiente longitudinal total de:2.36%
Material: La red presenta un primer tramo en Asbesto cemento de diámetro de 16”, con
diámetro nominal de 400mm, Coeficiente de rugosidad de Darcy Weisbach para este
material de 𝜀:0.025, con una longitud de 1749.62m. El siguiente tramo en PVC D=14”
RDE 21, Diámetro exterior: 355.60mm, espesor de pared: 16.92mm, diámetro interior, di:
321.76mm. Coeficiente de rugosidad de Darcy Weisbach para este material de 𝜀: 0.0015.
Presión de trabajo máxima, Pt: 140.55m. Módulo de elasticidad (PVC): 2.75 GPa, relación
de Poisson: 0.5.
La consultoría realizó una medición de caudal mediante un caudalímetro ultrasónico el día
06 de mayo de 9.45am a 4:10pm. El cual se describe a continuación:
Fotografía No. 17. Lugar de excavación para instalación de caudalímetro
Pág-259
INFORME PRODUCTO 1
Fotografía No. 18. Montaje de las sondas externas y resultado de la medición444
El equipo comenzó a registrar desde las 9:45 am hasta las 04:10 pm con una frecuencia
de grabación de cada 5 minutos por un periodo de 6 horas.
Los datos obtenidos de esta medición muestran la exactitud porcentual de las medidas
obteniendo un perfil de velocidad definido, el cual garantiza un flujo uniforme y medición
con el 100% de efectividad. Las condiciones de instalación son óptimas para la medición
por ultrasonido.
En los datos adquiridos se evidencia un flujo laminar constante, pero hubo un incremento
repentino de caudal posiblemente por los trabajos realizados en la bocatoma para
aumentar la capacidad de aducción.
Se realizó el cierre de la bocatoma, debido al incremento de caudal y turbiedad del rio, lo
cual se evidencia en los últimos datos registrados. Los resultados se muestran en la
siguiente gráfica.
Pág-260
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 93. Gráfico de datos medidos con el caudalímetro ultrasónico.
De acuerdo a la gráfica anterior, el caudal mínimo que se presentó durante la medición

fue de caudales cercanos a 275L/s, y un caudal máximo de 292.01L/s. (los datos se
pueden ver en el anexo al informe. Anexo B.
La consultoría indagó, y la ESP tiene un caudalímetro de las mismas especificaciones del

realizado en la prueba, el cual se encuentra actualmente dañado, pero cuando estaba en
usos, las pruebas de medición indicaron que esta línea tiene una capacidad máxima de
conducción de 301.50L/s, muy cercano al obtenido por la consultoría. Este dato se tendrá
en cuenta para calibrar el modelo iterando el coeficiente de pérdidas de las líneas.
Con la información topológica de la red y las especificaciones de los tramos, se realiza el

condición sería cuando la red estuviera completamente nueva, pero recordemos que esta
red tiene una edad mayor a 20 años. El modelo determinó el caudal máximo de transporte
de la tubería que es de Q=417.64L/s, con una velocidad de 3.32m/s para el tramo de la
tubería de asbesto cemento y 5.14m/s para el tramo de tubería PVC de D: 14”.
Pág-261
INFORME PRODUCTO 1
Posteriormente realizamos el modelo calibrado a un caudal de 301.50L/s, obteniendo los

siguientes resultados
LONG DIÁM RUGOSIDAD Q VEL PÉRDIDAS

TRAMO FRICCIÓN
m mm mm L/s m/s m/km
L1 18.15 400.00 0.025 301.50 2.40 35.77 0.049
L2 6.80 400.00 0.025 301.50 2.40 79.57 0.109
L3 38.88 400.00 0.025 301.50 2.40 21.78 0.030
L4 92.83 400.00 0.025 301.50 2.40 14.66 0.020
L5 30.58 400.00 0.025 301.50 2.40 25.10 0.034
L6 56.47 400.00 0.025 301.50 2.40 17.96 0.024
L7 37.73 400.00 0.025 301.50 2.40 22.15 0.030
L8 12.46 400.00 0.025 301.50 2.40 47.75 0.065
L9 10.60 400.00 0.025 301.50 2.40 54.46 0.074
L10 2.11 400.00 0.025 301.50 2.40 235.26 0.321
L11 24.76 400.00 0.025 301.50 2.40 28.76 0.039
L12 6.43 400.00 0.025 301.50 2.40 83.60 0.114
L13 22.95 400.00 0.025 301.50 2.40 30.28 0.041
L14 9.79 400.00 0.025 301.50 2.40 58.18 0.079
L15 9.95 400.00 0.025 301.50 2.40 57.39 0.078
L16 7.64 400.00 0.025 301.50 2.40 71.87 0.098
L17 3.69 400.00 0.025 301.50 2.40 138.60 0.189
L18 15.83 400.00 0.025 301.50 2.40 39.61 0.054
L19 19.67 400.00 0.025 301.50 2.40 33.74 0.046
L20 56.39 400.00 0.025 301.50 2.40 17.97 0.025
L21 75.65 400.00 0.025 301.50 2.40 15.82 0.022
L22 64.60 400.00 0.025 301.50 2.40 16.90 0.023
L23 3.50 400.00 0.025 301.50 2.40 145.61 0.199
L24 52.88 400.00 0.025 301.50 2.40 18.53 0.025
L25 24.07 400.00 0.025 301.50 2.40 29.31 0.040
L26 32.16 400.00 0.025 301.50 2.40 24.34 0.033
L27 30.39 400.00 0.025 301.50 2.40 25.20 0.034
L28 107.48 400.00 0.025 301.50 2.40 13.96 0.019
L29 99.26 400.00 0.025 301.50 2.40 14.32 0.020
L30 69.64 400.00 0.025 301.50 2.40 16.36 0.022
L31 60.72 400.00 0.025 301.50 2.40 17.37 0.024
L32 88.26 400.00 0.025 301.50 2.40 14.92 0.020
Pág-262
INFORME PRODUCTO 1

TRAMO FRICCIÓN
L33 76.81 400.00 0.025 301.50 2.40 15.73 0.021
L34 90.65 400.00 0.025 301.50 2.40 14.78 0.020
L35 173.25 400.00 0.025 301.50 2.40 12.27 0.017
L36 24.50 400.00 0.025 301.50 2.40 28.97 0.040
L37 108.43 400.00 0.025 301.50 2.40 13.92 0.019
L38 41.52 400.00 0.025 301.50 2.40 20.14 0.027
L39 42.14 400.00 0.025 301.50 2.40 20.83 0.028
L40 119.57 321.76 0.0015 301.50 3.71 34.41 0.016
L41 35.06 321.76 0.0015 301.50 3.71 57.35 0.026
L42 95.15 321.76 0.0015 301.50 3.71 36.86 0.017
L43 53.74 321.76 0.0015 301.50 3.71 46.07 0.021
L44 9.97 321.76 0.0015 301.50 3.71 139.00 0.064
Tabla No. 84. Resultado del modelo calibrado de la línea de conducción 1. Para Q:
301.50L/s. Resultado de líneas.
COTA GRADIENTE PRESIÓN

NUDO
m.s.n.m m m.c.a
Desar1-Nuev 310.490 310.490 0.00
n2 305.831 309.84 4.01
n3 306.040 309.30 3.26
n4 303.478 308.45 4.98
n5 302.920 307.09 4.17
n6 302.507 306.32 3.82
n7 301.231 305.31 4.08
n8 300.925 304.48 3.55
n9 300.637 303.88 3.24
n10 300.207 303.30 3.10
n11 300.169 302.81 2.64
n12 299.071 302.09 3.02
n13 298.840 301.56 2.72
n14 298.190 300.86 2.67
n15 298.140 300.29 2.15
n16 297.770 299.72 1.95
n17 297.790 299.17 1.38
n18 297.586 298.66 1.07
n19 297.261 298.03 0.77
Pág-263
INFORME PRODUCTO 1

NUDO
m.s.n.m m m.c.a
n20 296.530 297.37 0.84
n21 296.500 296.36 -0.14
n22 295.347 295.16 -0.19
n23 293.339 294.07 0.73
n24 293.255 293.09 -0.17
n25 291.697 292.58 0.88
n26 291.676 291.87 0.20
n27 290.867 291.09 0.22
n28 289.783 290.32 0.54
n29 286.857 288.82 1.97
n30 284.866 287.40 2.54
n31 286.224 286.26 0.04
n32 285.500 285.21 -0.29
n33 284.200 283.89 -0.31
n34 278.196 282.68 4.49
n35 277.176 281.34 4.17
n36 274.918 279.22 4.30
n37 276.340 278.51 2.17
n38 273.700 277.00 3.30
n39 269.803 276.16 6.36
n40 271.496 275.28 3.79
n41 267.579 271.17 3.59
n42 265.824 269.16 3.33
n43 263.089 265.65 2.56
n44 261.780 263.18 1.40
Desar2-Ant 261.790 262.480 0.00
301.50L/s. Resultado de nodos.
 CONCLUSIONES: La red de conducción 1 que conduce el agua cruda del

desarenador 1 (nuevo) a desarenador 2 (antiguo) tiene una capacidad máxima de
301.50L/s.
Pág-264
INFORME PRODUCTO 1
6.2.4 Desarenador 2 del Sistema Antiguo
Ubicado en la cota 264.24 m.s.n.m. Es una unidad de flujo horizontal que cuenta con un
canal de aquietamiento de 0.83m de ancho y 8.96m de largo, el cual se comunica con las
tres unidades de desarenación por medio de una pantalla difusora que tiene 1 fila de 8
orificios de diámetro de 6”. Cada una de las unidades cuenta con dos válvulas de fondo
que conducen las aguas a unos desagües ubicados en la parte oriental del desarenador.
Las unidades de desarenación tienen unas medidas variables entre ellas: la primera de
izquierda a derecha: ancho de 3.32m, 2.50 m, y2.54 m respectivamente, y una longitud de
11.88m.
Fotografía No. 19. Planta de desarenador antiguo
Después de que el agua es desarenada, se transporta a la planta de tratamiento por

medio de 4 tuberías: dos en 10” AC, una en 14” AC que reduce a 12” AC, y otra de 14” AC
que reduce a 10” AC y luego a 8”AC hasta llegar a la planta.
A esta estructura llega el agua que proviene del desarenador nuevo que está ubicado a
2063.11m aguas arriba.
 Diagnóstico visual de desarenador 2 (antiguo)
La estructura se encuentra en buen estado visual a nivel estructural. Se encuentran todas

las adecuaciones para válvulas de compuerta sin las mismas, no se conoce la causa de
las mismas.
En el canal de admisión según los operarios evidencian. Una de las fallas que tenía el
desarenador era el rebose constante, para solucionar esta situación se realizó la
Pág-265
INFORME PRODUCTO 1
interconexión de los tres módulos por medio de dos pasamuros por cada módulo, para
direccionar el flujo hacia los desagües de la estructura, lo cual ocasiona corrientes de flujo
que cortan la línea de caída de las partículas y por tanto no se realiza una remoción
óptima de las arenas. Ya que todos los problemas de esta estructura se deben al exceso
de caudal de ingreso, se recomienda la evaluación de su capacidad hidráulica y de
remoción. El desarenador tiene cierta capacidad de tratamiento, lo que hace que se
pueda presentar un rebose en los módulos y para que no se genere las corrientes, se
debe controlar el flujo de ingreso a las unidades. Al igual esta situación se analizará en el
diagnóstico hidráulico.
TUBERIA Ø16"
VIENE DE DESARENADOR 1 B Caja de lavado 2
Caja de lavado 1
1.10
1.00
1.43
1.10
9.56
.30
.83
.15
2.78
Caja de lavado 3
1.00
1.01
1.00
TUBERIA Ø16"
A QUEBRADA
.30 3.32 .30 2.50 .30 2.54 .30
DESARENADOR 1 DESARENADOR 2 DESARENADOR 3

6.34
11.88
TOLVA TOLVA TOLVA

15.24
15.24
Caja de lavado 4
1.00
1.22
1.22
TUBERIA Ø16"
A QUEBRADA
8.96
4.12
.20
.74
A A
.30
.54
.30
TUBERIA Ø12"
5.72 1.70 2.14 A PTAP
1.02
TUBERIA Ø12" TUBERIA Ø12"

TUBERIA Ø12" A PTAP
A PTAP A PTAP
Figura No. 94. Esquema del desarenador antiguo
 Diagnóstico técnico del desarenador 2. Antiguo a nivel hidráulico:
La evaluación del desarenador se hace con el objetivo de buscar el caudal máximo y

óptimo de funcionamiento, cada elemento hidráulico que conforma la unidad se evaluará
para diferentes caudales y se modelará igualmente para el caudal al inicio del periodo de
diseño año 2016 para 511.80L/s y al final del periodo de diseño año 2046 con 467.47 L/s
(ver tabla 58 del producto 4). Es evaluación se hará de esta forma ya que el sistema tiene
los desarenadores (desarenador 1-Nuevo con respecto al desarenador 2-Antguo) en
línea.
El módulo (conjunto de tres unidades de desarenador) cuenta en conjunto con una
cámara de aquietamiento y al mismo tiempo de estructura de entrada, posterior a ella hay
una estructura deflectora mediante una placa de fondo con orificios, después pasa a la
zona de sedimentación, luego a un vertedero de cresta ancha, y a un canal general de
Pág-266
INFORME PRODUCTO 1
recolección de agua desarenada, donde hay cuatro orificios que representan las líneas de
conducción 2,3y 4 que llevan el agua a la Planta de Tratamiento de Agua Potable.
Por lo tanto, se pretende determinar el caudal máximo operativo de cada elemento y a

nivel general, pero se modelará con diferentes caudales. A nivel operativo el desarenador
en conjunto trabaja como su nombre lo indica. Los operarios sean ideado para sacar una
unidad de desarenado, tapando los orificios del fondo de la placa usando tulas de arena.
 Cámara de aquietamiento:
El desarenador cuenta con una zona de entrada y al mismo tiempo cumple la función de
cámara de aquietamiento, la cual tiene las siguientes dimensiones: ancho de 8.96m,
longitud de 0.83m, profundidad 1.13m.
Parámetros sugeridos a tener en cuenta: Velocidad ascensional, Vasc : 0.04m/s- 0.1m/s,

Tiempo de retención, t R entre 30 y 60s (Luis Felipe Garavito).
Según la velocidad ascensional recomendada, el área ascensional es (0.83m x
1.13m=0.94m2) y el volumen, V de retención es de 0.94m2 x 1.6m =8.42m3, se estima el
caudal óptimo de funcionalidad de este elemento y a diferentes caudales.
Velocidad ascensional, Vasc
Q o = Vasc 𝑥 At
Q o = 0.04 𝑚/𝑠 𝑥 0.94𝑚2 = 0.0376m3 /s = 37.6L/s
𝑉
Qo =
𝑡𝑅
3
8.42𝑚
Qo = = 0.2807𝑚3 /𝑠 = 280.7𝐿/𝑠
30𝑠
Con este ejemplo de la forma de utilización del rango de parámetros, en la siguiente tabla
se muestran los caudales óptimos operativos, al igual para los caudales operativos para el
año inicial 2016 que es de 511.80L/s y al final del periodo de diseño al 2046 con:

0.04 0.0376 37.6 30 0.2807 280.7
0.05 0.0470 47.0 35 0.2406 240.6
0.06 0.0564 56.4 40 0.2105 210.5
0.07 0.0658 65.8 45 0.1871 187.1
0.08 0.0752 75.2 50 0.1684 168.4
0.09 0.0846 84.6 55 0.1531 153.1
0.10 0.0940 94.0 60 0.1403 140.3
Pág-267
INFORME PRODUCTO 1

0.149 0.1430 140.3 89.6 0.0940 94.0
0.54 0.51180 511.80 16.45 0.51180 511.80
0.50 0.46747 467.47 18.01 0.46747 467.47
Tabla No. 86. Estimación del caudal óptimo en la cámara de aquietamiento según los
parámetros de velocidad ascensional y tiempo de retención. Desarenador 2, Antiguo.
Como se puede observar, teniendo en cuenta lo sugerido, con las dimensiones de la

cámara de aquietamiento, el caudal máximo óptimo es de 140.3 L/s para un tiempo de
retención de 60 segundos y 94 L/s para una velocidad ascensional de 0.1m/s. Con los
caudales de diseño del 2016 y 2046 no se cumple con los requerimientos sugeridos, se
presentan velocidades ascensionales de 0.54L/s y 0.50L/s de velocidad ascensional y
tiempos de retención de 16.45s y 18.01s.
Concluyentemente, este elemento con los caudales de demanda actual y futura no

cumple con los parámetros sugeridos, pero operando con un caudal de 140.3L/s se
cumple en tiempo de retención pero no con velocidad ascensional. El caudal óptimo de
esta unidad de desarenado, se debe analizar desde el punto de vista de todo el sistema
agua arriba.
 Placa deflectora:
Como se mencionó anteriormente en el piso de la cámara de aquietamiento existe una

doble placa donde se genera un falso fondo, la de la parte superior tiene 24 orificios de 8”
cada uno, 8 orificios para cada unidad. El agua pasa por el falso fondo que forman las dos
placas y se conduce hacia la zona de sedimentación, por medio de orifico cuadrado de
altura de 0.2m, y ancho de acuerdo al ancho de la unidad, la primera de 3.32m, 2.50m y
2.54m.
Composición (deflectores buenos):

Área de cada orificio, 𝑎𝑜
𝜋 𝐷 2 𝜋 (0.2032𝑚)2
𝑎𝑜 = = = 0.0324𝑚2
4 4
Área del total de orificios, 𝐴𝑜
𝐴𝑜 = 0.0324𝑚2 𝑥24 = 0.778𝑚2
Pág-268
INFORME PRODUCTO 1
La pantalla deflectora se debe evaluar, con una velocidad de paso, Vo a través de los
orificios de no exceda de 0.2 m/s6. Con este parámetro obtenemos el caudal máximo
operativo de cada unidad de desarenado.
Caudal máximo en los orificios, Qmáx
𝑄𝑚á𝑥 = 𝑉𝑜 𝑥 𝐴𝑜 = 0.2𝑚/𝑠 𝑥 0.778𝑚2 = 0.15552𝑚3 /𝑠 = 155.52𝐿/𝑠
Cada orificio tendría la capacidad, qo-máx
𝑄𝑚á𝑥 0.15552𝑚3 /𝑠
𝑞𝑜−𝑚á𝑥 = = = 0.00648𝑚3 /𝑠 = 6.48𝐿/𝑠
𝑁 24
El caudal máximo para deflectar el agua ante de la zona de sedimentación es de
155.52L/s, como se puede observar un caudal menor para las necesidades actuales y
futuras que es para el año 2016 es de 511.80 L/s , y para el año 2046 que es de
467.47L/s.
A continuación analizaremos con el caudal actual (2016) y el del final del periodo (2046) el
comportamiento de los orificios. Adicionalmente se adiciona en caso de salir de operación
una unidad, quedar dos unidades funcionando.
Caudal por orificio, q
Operan las tres unidades

𝑄2016 0.51180𝑚3 /𝑠
𝑞2016 = = = 0.02133𝑚3 /𝑠
𝑁 24
𝑄2046 0.46747𝑚3 /𝑠
𝑞2046 = = = 0.01948𝑚3 /𝑠
𝑁 24
Opera dos unidades
𝑄2016 0.51180𝑚3 /𝑠
𝑞2016 = = = 0.031999𝑚3 /𝑠
𝑁−8 16
𝑄2046 0.46747𝑚3 /𝑠
𝑞2046 = = = 0.02922𝑚3 /𝑠
𝑁−8 16
Velocidad por orificio, V

Operan las tres unidades
𝑞2016 0.021333𝑚3 /𝑠
𝑉2016 = = = 0.66𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
6
ACUEDUCTOS. Teoría y diseño. Pág 187
Pág-269
INFORME PRODUCTO 1
𝑞2046 0.01948𝑚3 /𝑠
𝑉2046 = = = 0.60𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
Opera dos unidades

𝑞2016 0.03199𝑚3 /𝑠
𝑉2016 = = = 0.99𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
𝑞2046 0.02922𝑚3 /𝑠
𝑉2046 = = = 0.90𝑚/𝑠 < 0.20 𝑚/𝑠 , "𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑎𝑂 0.0324𝑚2
Los orificios para la distribución del caudal regulado de acuerdo a la demanda actual y
futura para el municipio de Aguachica de entrada al desarenador no tiene la capacidad de
deflectar cuando operan las tres unidades y mucho menor cuando estén operando dos
unidades. Cuando se presentan velocidades mayores a 0.2m/s ingresan a la zona de
sedimentación produciendo dificultades para realizar una buena labor de decantación de
partículas.
Al salir de operación una unidad, al tapar los orificios de esa unidad con tulas de arena, la
situación es más desfavorable.
 Zona de sedimentación:
Dimensiones libres del desarenador:
Recordemos la estructura de desarenador tiene tres unidades: Todas las tres de largo de
11.88m, de izquierda derecha ancho de 3.32m, 2.50 y 2.54m, para un ancho total de
8.36m y una altura total de 2.42m, pero cada unidad tiene un orifico de excesos de 12”
para la primera y segunda unidad y 14” para la tercera. Por lo tanto la altura de lámina de
agua en esta zona es de 2.03m y 1.95m respectivamente. Altura de lodos 0.45m.
Área transversal de sedimentación total operando las tres unidades de (8.36m x 1.95m)
es 16.30m2, área superficial de sedimentación (11.88m x 8.36m) de 99.32m2. El Volumen
de sedimentación es (99.32m2 x 1.71m): 193.67m3.
La metodología es evaluar la condición de operación actual, definir el caudal máximo

operativo a nivel de parámetros sugeridos y presentar también resultados de posible
operación con el caudal operando las tres unidades para el período en el año inicial
(2016) que es de 511.80L/s y final (2046) que es de 467.47L/s.
Parámetros básicos:
Aceleración de la gravedad, g= 981 cm/s2

Peso específico de la partícula, arenas, 𝜌𝑠 = 2.65
Pág-270
INFORME PRODUCTO 1
Peso específico del fluido, 𝜌 = 1.0

Viscosidad cinemática (18oC), 𝜇 = 0.01059𝑐𝑚2 /𝑠
Periodo de retención, 𝜃
A medida de ejemplo utilizamos el caudal máximo que debe pasa por los orificios de la
pantalla deflectora que es de: 155.52L/s para una sola unidad.
La condición que se va a utilizar es la siguiente: 0.5ℎ ≤ 𝜃 ≤ 4ℎ "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒".
𝑉 193.67𝑚3
𝜃𝑚á𝑥 = = = 1245.31𝑠 = 0.35ℎ " 𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑄𝑚á𝑥 0.15552𝑚3 /𝑠
El caudal ideal en la placa deflectora, no cumple con el tiempo de retención mínimo. La

anterior situación significa que en la zona de sedimentación no habría tiempo necesario
de retención para realizar los procesos de sedimentación, prueba de ello, es que la
consultoría tomó una muestra de turbiedad al mismo tiempo de tomada en el desarenador
1, la turbiedad en la cámara de aquietamiento es de (200 UNT) y a la salida de la unidad
(196 UNT) con una eficiencia de 2.0% (supremamente baja), peor resultado que lo
obtenido en el desarenador 1. En este desarenador no se presenta el fenómeno de
arenas que suele presentarse en invierno en del desarenador 1 (nuevo), pero como se
mostró en la muestra, su eficiencia es baja en la disminución de la turbiedad.
A continuación se determina el periodo de retención para diferentes caudales, incluyendo

la del año 2016 y 2046 operando las tres unidades (511.80L/s y 467.47L/s
respectivamente).
PERIODO DE
CAUDAL
RETENCIÓN
L/s m3/s s h
13.45 0.01345 14399.26 4
85 0.085 2278.47 0.63
107 0.107 1810 0.50
150 0.15 1291.13 0.36
200 0.20 968.35 0.27
250 0.25 774.68 0.22
511.80 0.51180 378.41 0.11
255.90 0.2559 756.82 0.21
467.47 0.46747 414.29 0.12
233.74 0.233735 828.59 0.23
Pág-271
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No. 87. Periodo de retención de acuerdo al volumen de sedimentación.

Desarenador 2. Antiguo
De acuerdo a lo anterior, el caudal óptimo de acuerdo al volumen de sedimentación

existente y cumpliendo con las sugerencia del periodo de retención, operando las tres
unidades, están en el rango de 13.45L/s y 107 L/s. Son caudales muy bajos para los
requerimientos actuales (2016) que es de 511.80 L/s y futuros (2046) que es de
467.47L/s.
Para estos caudales operando las tres unidades, se presentan un periodo de retención
para el año 2016 de 0.11h, y para el año 2046 de 0.12h, operando dos unidades para el
año 2016 es de 0.21h y para el año 2046 es de 0.23h. Recordemos que el tiempo de
retención es el más bajo a nivel sugerido por los autores que es de 0.5h, lo cual no
cumpliría en este parámetro.
Otro parámetro muy similar al periodo de retención es la carga hidráulica superficial, el ing
Ricardo López Cualla en su libro elementos de diseños de acueducto, en la pág 187,
sugiere u rango de este parámetro entre 15 y 80 m3/m2/d. Este parámetro lo tendremos
en cuenta mediante la siguiente fórmula:
𝑄𝑥
𝑞=
𝐴𝑠
Como ejemplo utilizamos el caudal de 10.65L/s (0.01345m3/s), y una longitud del

desarenador 2 (nuevo) de 11.88m, ancho total de 8.36m.
𝑄𝑥 0.01345𝑚3 /𝑠
𝑞= = = 11.70 𝑚3 /𝑚2 𝑑, "𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝐴𝑠 11.88𝑚 𝑥 8.36𝑚
En la siguiente resumimos para diferentes caudales:
CAUDAL, L/s CAUDAL, m3/s q , m3/m2d

13.45 0.01345 11.70
17.24 0.01724 15.00
91.96 0.09196 80.00
150.00 0.15000 130.49
200.00 0.20000 173.99
250.00 0.25000 217.49
511.80 0.51180 445.24
467.47 0.46747 406.67
Tabla No. 88. Carga hidráulica superficial para diferentes caudales en desarenador 2
Pág-272
INFORME PRODUCTO 1
Cumpliendo este parámetro, con la geometría del desarenador 2 (antiguo) y la carga

superficial mínima recomendada de 15m3/m2d, el caudal máximo es de 13.45L/s, y para la
carga máxima (80m3/m2d), el caudal máximo sería de 91.96L/s. Si comparamos este
parámetro con el periodo de retención, recordemos el caudal mínimo en las tres unidades
era de 13.45L/s y 107L/s, siéndolos valores de caudales muy similares entre los dos
parámetros.
En conclusión estos parámetros, que depende de la geometría del desarenador, las tres
unidades no tiene la capacidad de tratar el caudal para el inicio operativo (2016) que es
de 511.80L/s y para el final del periodo operativo (2046) de 467.47L/s.
Vamos a analizar otros parámetros como la eficiencia, diámetro de partículas removidas,
velocidad horizontal etc, para tener más criterios sobre esta zona de importancia del
desarenador.
La velocidad de sedimentación de la partícula, Vs
g (s   ) 2
Vs  *d
18 
Para una condición de remoción al límite (mínima) con partículas iguales a 0.2mm o
0.02cm RAS B.4.4.6.5, cuando hay tratamiento posterior, tenemos:
981 (2.65 − 1)
𝑉𝑠 = 𝑥 𝑥(0.02)2 = 3.4 𝑐𝑚/𝑠
18 0.01059
Tiempo de sedimentación vertical, t

𝐻 1.95𝑐𝑚
𝑡= = = 57.235𝑠 = 0.04ℎ
𝑉𝑠 3.4𝑐𝑚/𝑠
REMOCIÓN (%)
CONDICIÓN
87,5 80 75 70 65 60 55 50
n=1 7 4 3 2,3 1,8 1,5 1,3 1
n=3 2,75 1,66 0,76
n=4 2,37 1,52 0,73
Máximo teórico 0,88 0,75 0,5
Tabla No. 89. Número de Hazen (Vs/Vo). Desarenador 2 (antiguo)
Fuente, Libro, López Cualla Pág 191
Donde:
n=1, Deflectores deficientes o ausencia de ellos

Pág-273
INFORME PRODUCTO 1
n=2, Deflectores regulares

n=3, Deflectores buenos
n=5 a 8, Deflectores muy bueno
Actualmente los deflectores en su operación se encuentran buenos, por lo tanto nuestro

grado es n=3, para una eficiencia del 87.5. Primero asumiremos remover el diámetro
mínimo exigido por el RAS. Estimando la relación (Vs/Vo) para cada caudal tenemos:
El grado del desarenador n,

Recordemos para el caudal actual (2016) el periodo de retención es 0.16h (ver Tabla No.
87).
𝜃𝑄2046 0.16ℎ
(𝑉𝑠 ⁄𝑉𝑜 )𝑜 = = = 2.75
𝑡 0.04ℎ
PERIODO DE
CAUDAL
RETENCIÓN Vs/Vo
m3/s h
0.01345 4 100
0.085 0.63 15.75
0.107 0.5028 12.57
0.15 0.36 9
0.2 0.27 6.75
0.25 0.22 5.5
0.51180 0.11 2.75
0.46747 0.12 3.00
Tabla No. 90. Estimación de número de Hazen (Vs/Vo) para diferentes periodos de
retención. Desarenador 2
Observando la tabla anterior, la eficiencia del desarenador de acuerdo a los periodos de

retención anteriores, los números de Hazen se encuentran entre 100 y 2.75 (Vs/Vo) es
decir mayor al 87.5% (Vs/Vo=2.75) de eficiencia, removiendo partículas iguales a 0.2mm.
La norma específica una eficiencia mínima del 75%, por lo tanto el desarenador puede
tratar estos caudales y remover este diámetro de partículas mínima sugeridos por la
norma.
Pág-274
INFORME PRODUCTO 1
Realizando la misma iteración, con una eficiencia del 75% (número de Hazen de 1.66)
mediante la anterior metodología, manteniendo los rangos de periodo de retención, y
conociendo de antemano que el caudal del año 2016 de 511.80L/s y para el año 2046 es
de 540.87L/s, el diámetro de partículas esperadas serían:
DIÁMETRO CAUDAL
Vs (cm/s) t, s hr Condición
cm L/s
0.0113 1.08 180.48 0.08 Revisar 511.80
0.0108 0.987 197.61 0.09 Revisar 467.47
0.00459 0.179 1090.00 0.50 Ok 84.75
0.00409 0.142 1372.79 0.63 Ok 67.29
0.00359 0.109 1781.81 0.82 Ok 51.85
0.00309 0.081 2405.10 1.11 Ok 38.41
0.00259 0.057 3423.35 1.58 Ok 26.99
0.00163 0.023 8664.47 4.00 Ok 10.66
Tabla No. 91. Estimación de velocidad de sedimentación con diferentes diámetros de
partículas y el caudal óptimo para desarenador 2
Como se puede observar en la anterior tabla y en los cálculos anteriores, el desarenador

cumple con la sedimentación de partículas de diámetro menor de 0.2mm (0.02cm) pero
con el caudal máximo de 84.75L/s en total, ya que el área superficial de las unidades es
pequeña para los caudales para el año 2016 y 2046.
Se cumple con el diámetro de partículas mínimas según el RAS 2000, pero no se cumple
con el tiempo de retención, por lo tanto, no hay disminución considerable (en cantidad) de
partículas, esto se demuestra en los valores de remoción tan bajos al salir de la
estructura, por lo tanto el sistema es ineficiente en la disminución de cantidad de
partículas sedimentables.
La velocidad de sedimentación teórica, Vo
Con los últimos datos de la tabla anterior, especialmente del caudal óptimo (84.75L/s),
tenemos:
0.719 𝑐𝑚/𝑠
(𝑉𝑠 ⁄𝑉𝑜 )𝑜 = 1.66 =
𝑉𝑜
0.719𝑐𝑚/𝑠
𝑉𝑜 = = 0.433 𝑐𝑚/𝑠
1.66
En la siguiente tabla se resume las velocidades de sedimentación teórica:
Pág-275
INFORME PRODUCTO 1
CAUDAL Vs Vo
L/s cm/s cm/s
511.80 1.080 0.651
467.47 0.987 0.594
84.75 0.179 0.108
67.29 0.142 0.086
51.85 0.109 0.066
38.41 0.081 0.049
26.99 0.057 0.034
10.66 0.023 0.014
Tabla No. 92. Estimación de velocidad de sedimentación teórica, Vo. Desarenador 2
La velocidad horizontal, Vh
Según el RAS B.4.4.6.4 las aguas sometidas a un tratamiento posterior la velocidad

máxima horizontal debe ser de 0.25m/s, para cuando no hay tratamiento debe ser de
0.17m/s, acogemos la primera condición para evaluar.
𝑉𝑜 𝐿𝑠 0.433 𝑐𝑚/𝑠 𝑥 1188𝑐𝑚

𝑉𝐻−0 = = = 0.003𝑐𝑚/𝑠 = 0.0003𝑚/𝑠 < 0.25𝑚/𝑠, "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝐵𝐻 836𝑐𝑚 𝑥 195𝑐𝑚
RAS título B.4.4.6.3. Analizaremos también la relación entre la velocidad de asentamiento

vertical o velocidad de sedimentación y la velocidad horizontal debe ser inferior a 20,
𝑉𝑠−0 0.433 𝑐𝑚/𝑠

𝑅𝑜 = = = 137.03 < 20, "𝑁𝑜 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
𝑉𝐻−0 0.003𝑐𝑚/𝑠
En la tabla siguiente se muestran los resultados para las dos variables anteriores.
Vo Vh
Ro
cm/s cm/s
0.651 0.0047 137.34
0.594 0.0043 137.18
0.108 0.0025 42.69
0.086 0.0020 42.79
0.066 0.0016 42.58
0.095 0.0022 42.79
0.034 0.0008 42.50
0.014 0.0003 42.42
Pág-276
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No. 93. Estimación de velocidad de horizontal, Vh y relación entre asentamiento

vertical y horizontal
La relación Ro a nivel de parámetro normativo (menor a 20) no se cumple, pero los

valores de velocidad horizontal son bajos, que facilitan el proceso de sedimentabilidad por
el aquietamiento de las partículas, pero la velocidad de sedimentación son altas, y al
mismo tiempo de la relación Ro, lo cual es causa del poco periodo de retención, lo cual
hace que se sedimenten partículas rápidamente en un corto tiempo, no alcanzando a
disminuir las turbiedad del agua cruda.
 Evaluación a nivel geométrico con base en la norma:
Pendiente longitudinal: Longitud total: 11.88, cada unidad tiene dos válvulas de lavado, en
la cual hay dos pendientes longitudinales a cada válvula y dos pendientes transversales.
Al primera válvula le llegan dos pendientes longitudinales de 22.5% y 11.42%, a la
segunda válvula al igual, las pendientes longitudinales son 13.24% y 12.93%.
Pendiente transversal para cada unidad: 28.85%, 39.13%, 38.46%.
Según RAS B.4.4.6.6 (La pendiente de la placa de fondo estará comprendida entre el 5 y
el 8%), “Cumple” para las pendientes longitudinales y transversales.
Profundidad efectiva máxima de sedimentación: 1.95m, según RAS B.4.4.6.4 debe estar
comprendida entre 0.75 y 1.5m, “No cumple”.
Relación longitud a ancho: Sugerida López Cualla (L/B) entre 3/1 y 5/1, evaluando para
cada unidad, ancho 1: 3.32m, ancho 2: 2.5m, ancho 3: 2.54m, tenemos
11.88𝑚
𝐿 ⁄𝐵 = = 3.58: 1 "𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒"
3.32𝑚
Para la primera unidad es 3.58:1, para el segundo es 4.75:1, para la tercera unidad es
4.68:1. La anterior condición geométrica no es inconveniente alguno de acuerdo a la
sugerencia de la normatividad. Las pendientes cumplen a nivel de estructura.
Pág-277
INFORME PRODUCTO 1
511.80
600 467.47
CAUDALMÁXIMO, L/s
500
400
300
140.3 155.52 91.96
200
100
0
Aquietamiento
Q año 2046
Pantalla deflectora
Zona de sedimentación
Q año 2016
importantes del desarenador 2-Antiguo con respecto al caudal 2016 y 2046.
 CONCLUSIONES :
Este módulo de desarenado cumple con gran parte de los parámetros y sugerencias
normativas a nivel hidráulico y constructivo, pero el parámetro importante es el periodo de
retención y carga superficial, el cual cumple entre los rangos sugeridos para caudales
pequeños, pero el caudal máximo operativo en las tres unidades de 91.96L/s, el cual es
mucho menor que el requerido para la demanda actual (año 2016) que es de 511.80L/s y
menos para el final del periodo de diseño (año 2046) que es un caudal de 467.47L/s. Por
lo tanto hay un déficit de este tipo unidad de 419.84L/s para la actualidad y 375.51 L/s
para el final del periodo de diseño (2046).
A nivel de los dos desarenadores, al estar los dos ubicados a una distancia de 2063.11m
(uno del otro), el sistema tiene estas dos unidades en línea y de bajo caudal de
desarenado, muy similares el uno del otro, no se pueden sumar los caudales de
tratamiento, por lo tanto tener desarenadores en línea a una gran distancia, hace que esté
perdiendo una de esas estructuras.
Pág-278
INFORME PRODUCTO 1
6.2.4 Conducción 2, 3, 4 y 5. Tramos del Desarenador 2 Antiguo a Planta de

Tratamiento
Del desarenador 2, antiguo, de la cámara de recolección de agua desarenada, tiene 5

orificios de salida, la cual vamos a describir de izquierda a derecha (agua abajo). El primer
y segundo es en diámetro de 10”, el tercero es en diámetro de 12”, el cuarto de diámetro
de 10”, el último y quinto de diámetro de 14”.
Del orificio uno, sale una tubería en 10” de material Asbesto Cemento, la cual llamaremos
conducción 2.
Inmediatamente en la estructura, del oficio cuarto sale una tubería de 10” Asbesto
cemento-AC y se une a la tubería de 10” AC de salida del orifico segundo y forman la
conducción que llamaremos la conducción 3.
La conducción 2 y 3 se unen llegando a la PTAP en tubería de 12” AC.
Del orificio tercero, sale una tubería en 12” de material Asbesto Cemento-AC, la cual
llamaremos conducción 4.
Del orificio quinto, sale una tubería en 14” de material AC y PVC, la cual llamaremos
conducción 5. La línea inicial en material AC tiene una longitud aproximada de 263m y al
restante en materia PVC.
La conducción 4 de tubería de 12” AC, y la tubería de 12” AC producto de la unión de la

conducción 2 y 3 tienen válvula de control en el lote de la Planta de Tratamiento de Agua
Potable. La conducción 5 no.
A continuación realizaremos una descripción de los parámetros a utilizar para la

realización del modelo hidráulico de las redes de conducción.
A nivel general tenemos:
La ubicación de las tuberías tanto al inicio como al final es en el desarenador 2 (antiguo),

1415103.75N, 1054277.99E, y de llegada a la PTAP a la cámara de aquietamiento
1414586.36N, 1054003.62E.
Longitud total: Línea de conducción 2 606.33m, con una pendiente longitudinal de 1.52%;
línea de conducción 3 600.52m, pendiente longitudinal 1.64%; línea de conducción 4
603.89m, pendiente longitudinal 1.50%; línea de conducción 5 longitud 612.75m,
pendiente longitudinal 1.56%.
Material y especificaciones:
Pág-279
INFORME PRODUCTO 1
 Tubería de diámetro de 14” PVC RDE 21, Diámetro exterior: 355.60mm, espesor de
pared: 16.92mm, diámetro interior, di: 321.76mm. Coeficiente de rugosidad de Darcy
Weisbach para este material de 𝜀: 0.0015. Presión de trabajo máxima, Pt: 140.55m.
Módulo de elasticidad (PVC): 2.75 GPa, relación de Poisson: 0.5.
 Tubería de diámetro de 14” AC, con diámetro nominal de 350mm, Coeficiente de
rugosidad de Darcy Weisbach para este material de 𝜀:0.025
 Líneas de conducción 2 y 3
Estas redes de conducción salen en 10”AC del desarenador (antiguo), cota clave de
salida 262.43 m.s.n.m. y de llegada 252.92m.s.n.m. A su llegada al predio de la PTAP se
unen en tubería 12”AC.
Con información de pruebas de medición realizadas con el caudalímetro de la ESP que ya
no se encuentra en funcionamiento, se indagó que esta tubería tiene una capacidad
máxima de conducción de 115.40 L/s, medición realizada en la tubería de 12”AC, dato
que se usará para la calibración del modelo hidráulico de estas conducciones.
Con la información topológica de la red y las especificaciones de las tuberías, se realiza la

modelación para el escenario de tuberías nuevas, obteniéndose un caudal máximo de
115.19 L/s y una velocidad de 2.35 m/s para la conducción 2 de 10”AC, caudal máximo
110.51 L/s y velocidad 2.25 m/s para la conducción 3 de 10”AC y a la entrada a la PTAP
en la tubería de 12” AC se obtuvo un caudal de 225.70 L/s y velocidad 3.19 m/s.
Se realizó la calibración para un caudal de 115.40 L/s, los resultados se presentan a

continuación:

TRAMO FRICCIÓN
L1 16.34 250 0.025 58.76 1.20 28.76 0.098
L2 93.68 250 0.025 58.76 1.20 8.75 0.030
L3 14.65 250 0.025 58.76 1.20 31.55 0.108
L4 49.19 250 0.025 58.76 1.20 12.57 0.043
L5 77.79 250 0.025 58.76 1.20 9.61 0.033
L6 30.07 250 0.025 58.76 1.20 17.69 0.061
Pág-280
INFORME PRODUCTO 1

TRAMO FRICCIÓN
L7 42.92 250 0.025 58.76 1.20 13.75 0.047
L8 40.62 250 0.025 58.76 1.20 14.27 0.049
L9 35.83 250 0.025 58.76 1.20 15.57 0.053
L10 46.93 250 0.025 58.76 1.20 12.96 0.044
L11 40.89 250 0.025 58.76 1.20 14.21 0.049
L12 41.10 250 0.025 58.76 1.20 14.16 0.048
L13 54.52 250 0.025 58.76 1.20 11.79 0.04
L14 3.41 250 0.025 56.64 1.15 112.02 0.413
L15 18.39 250 0.025 56.64 1.15 24.24 0.089
L16 22.88 250 0.025 56.64 1.15 20.31 0.075
L17 62.26 250 0.025 56.64 1.15 10.14 0.037
L18 18.11 250 0.025 56.64 1.15 24.55 0.09
L19 31.57 250 0.025 56.64 1.15 15.88 0.059
L20 90.31 250 0.025 56.64 1.15 8.30 0.031
L21 35.35 250 0.025 56.64 1.15 14.63 0.054
L22 42.23 250 0.025 56.64 1.15 12.94 0.048
L23 38.42 250 0.025 56.64 1.15 13.80 0.051
L24 37.11 300 0.025 56.64 0.80 6.51 0.06
L25 49.10 300 0.025 56.64 0.80 5.34 0.049
L26 40.02 250 0.025 56.64 1.15 13.42 0.049
L27 41.46 250 0.025 56.64 1.15 13.10 0.048
L28 53.33 250 0.025 56.64 1.15 11.12 0.041
L29 7.75 250 0.025 56.64 1.15 51.69 0.191
L30 30.62 300 0.025 115.40 1.63 30.55 0.067
L31 7.16 300 0.025 115.40 1.63 109.34 0.242
Tabla No. 94. Resultados del modelo calibrado de las líneas de conducción 2 y 3. Para Q:

NUDO
m.s.n.m m m.c.a
Resvr
262.43 262.43 0.00
Desar2-Ant
n1 262.20 261.96 -0.24
n2 260.73 261.14 0.41
Pág-281
INFORME PRODUCTO 1

NUDO
m.s.n.m m m.c.a
n3 260.20 260.68 0.48
n4 259.20 260.06 0.86
n5 258.89 259.31 0.42
n6 258.63 258.78 0.15
n7 257.81 258.19 0.38
n8 257.15 257.61 0.46
n9 256.49 257.05 0.56
n10 255.57 256.44 0.87
n11 255.15 255.86 0.71
n12 254.36 255.28 0.92
n13 253.20 254.64 1.44
n14 262.97 262.05 -0.92
n15 262.37 261.60 -0.77
n16 262.07 261.14 -0.93
n17 260.39 260.51 0.12
n18 260.20 260.06 -0.14
n19 259.20 259.56 0.36
n20 258.90 258.81 -0.09
n21 258.65 258.29 -0.36
n22 257.97 257.75 -0.22
n23 257.19 257.22 0.03
n24 256.82 256.98 0.16
n25 255.57 256.71 1.14
n26 254.94 256.18 1.24
n27 254.53 255.63 1.10
n28 253.09 255.04 1.95
n29 253.43 253.70 0.27
PTAP 252.92 252.92 0.00
Tabla No. 95. Resultado del modelo calibrado de las líneas de conducción 2 y 3. Para Q:
Pág-282
INFORME PRODUCTO 1
 CONCLUSIONES: Las redes de conducción 2 y 3 que conducen el agua cruda del

desarenador 2 (antiguo) a la PTAP tienen una capacidad máxima de 115.40 L/s
 Línea de conducción 4
Esta red tiene un diámetro de 12”AC en todo su recorrido, cota clave de salida 262.48
m.s.n.m. y de llegada 252.94m.s.n.m.
máxima de conducción de 151.39 L/s, dato que se usará para la calibración del modelo
hidráulico de esta conducción.
Con la información topológica de la red y las especificaciones de la tubería, se realiza la
modelación para el escenario de tuberías nuevas, obteniéndose un caudal máximo de
188.16 L/s con una velocidad de 2.66 m/s.

continuación:

TRAMO FRICCIÓN
L1 14.29 300 0.025 151.39 2.14 26.34 0.034
L2 66.85 300 0.025 151.39 2.14 14.14 0.018
L3 42.48 300 0.025 151.39 2.14 16.04 0.021
L4 10.28 300 0.025 151.39 2.14 32.39 0.042
L5 35.54 300 0.025 151.39 2.14 17.06 0.022
L6 33.43 300 0.025 151.39 2.14 17.45 0.022
L7 48.65 300 0.025 151.39 2.14 15.38 0.020
L8 33.80 300 0.025 151.39 2.14 17.38 0.022
L9 21.19 300 0.025 151.39 2.14 21.28 0.027
L10 20.39 300 0.025 151.39 2.14 21.69 0.028
L11 78.72 300 0.025 151.39 2.14 13.64 0.018
L12 46.46 300 0.025 151.39 2.14 15.59 0.020
L13 41.30 300 0.025 151.39 2.14 16.19 0.021
L14 84.26 300 0.025 151.39 2.14 13.45 0.017
L15 26.25 300 0.025 151.39 2.14 19.27 0.025
Tabla No. 96. Resultados del modelo calibrado de la línea de conducción 4. Para Q:
Pág-283
INFORME PRODUCTO 1

NUDO
m.s.n.m m m.c.a
Resvr Desar2-
262.48 262.48 0.00
Ant
n2 262.44 262.10 -0.34
n3 261.13 261.16 0.03
n4 260.33 260.48 0.15
n5 260.41 260.14 -0.27
n6 259.20 259.54 0.34
n7 259.20 258.95 -0.25
n8 259.23 258.21 -1.02
n9 258.61 257.62 -0.99
n10 258.36 257.17 -1.19
n11 256.92 256.73 -0.19
n12 256.65 255.65 -1.00
n13 255.56 254.93 -0.63
n14 255.27 254.26 -1.01
n15 253.32 253.13 -0.19
PTAP 252.62 252.62 0.00

desarenador 2 (antiguo) a la PTAP tiene una capacidad máxima de 151.39 L/s
 Línea de conducción 5
Esta red tiene un diámetro de 12”AC en todo su recorrido, cota clave de salida 262.53
m.s.n.m. y de llegada 252.97m.s.n.m.
máxima de conducción de 157.03 L/s, dato que se usará para la calibración del modelo
hidráulico de esta conducción.
Con la información topológica de la red y las especificaciones de los tramos, se realiza el
condición sería cuando la red estuviera completamente nueva. El modelo determinó el
caudal máximo de transporte de la tubería que es de Q= 249.70 L/s, con una velocidad de
Pág-284
INFORME PRODUCTO 1
2.60 m/s para el tramo de la tubería de asbesto cemento y 3.07 m/s para el tramo de
tubería PVC de D: 14”.
continuación:

TRAMO FRICCIÓN
L1 28.05 350.00 0.025 157.03 1.63 15.43 0.04
L2 24.45 350.00 0.025 157.03 1.63 16.90 0.04
L3 37.40 350.00 0.025 157.03 1.63 12.92 0.03
L4 42.00 350.00 0.025 157.03 1.63 12.09 0.03
L5 10.97 350.00 0.025 157.03 1.63 31.05 0.08
L6 64.81 350.00 0.025 157.03 1.63 9.74 0.03
L7 55.32 350.00 0.025 157.03 1.63 10.48 0.03
L8 30.57 321.76 0.002 157.03 1.93 20.40 0.04
L9 41.16 321.76 0.002 157.03 1.93 17.08 0.03
L10 43.45 321.76 0.002 157.03 1.93 16.57 0.03
L11 35.36 321.76 0.002 157.03 1.93 18.65 0.03
L12 15.21 321.76 0.002 157.03 1.93 33.41 0.06
L13 31.49 321.76 0.002 157.03 1.93 20.02 0.03
L14 41.66 321.76 0.002 157.03 1.93 16.96 0.03
L15 83.99 321.76 0.002 157.03 1.93 12.20 0.02
L16 26.86 321.76 0.002 157.03 1.93 22.18 0.04

NUDO
m.s.n.m m m.c.a
Resvr Desar2-Ant
262.53 262.53 0
n2 263.20 262.10 -1.10
n3 262.45 261.68 -0.77
n4 262.98 261.20 -1.78
n5 261.52 260.69 -0.83
n6 261.59 260.35 -1.24
n7 259.68 259.72 0.04
Pág-285
INFORME PRODUCTO 1

NUDO
m.s.n.m m m.c.a
n8 259.29 259.14 -0.15
n9 258.81 258.52 -0.29
n10 258.06 257.82 -0.24
n11 257.29 257.10 -0.20
n12 256.82 256.44 -0.38
n13 256.58 255.93 -0.65
n14 255.56 255.30 -0.26
n15 255.32 254.59 -0.73
n16 253.63 253.57 -0.06
Resvr PTAP 252.97 252.97 0

desarenador 2 (antiguo) a la PTAP tiene una capacidad máxima de 157.03 L/s
6.2.4 Sistema de tratamiento
La planta de tratamiento (módulo antiguo), ubicada 250.3 m.s.n.m., es de tipo

convencional y fue puesta en marcha en el año 1983. La planta está conformada por
todos los procesos de tratamiento (mezcla rápida, canal de distribución de agua cruda a
un sistema de floculación tipo hidráulico horizontal con 6 tramos, tres módulos de
sedimentación, 6 baterías de filtración de tasa declinante ascendente y desinfección). La
planta trabaja las 24 horas del día. Anteriormente en épocas de invierno cuando las aguas
crudas que ingresaban eran muy turbias, se detenía la planta ya que no se contaba con el
mecanismo para tratar aguas con alta turbidez, es así como se construyó una cámara de
aquietamiento, canaleta parshall, un canal de conducción de agua cruda hasta tres
módulos de floculadores tipo alabama con 12 cámaras cada uno, tres módulos de
sedimentación, 4 baterías de filtración de tasa declinante ascendente.
A continuación realizaremos una descripción del sistema de tratamiento, primero cuando

el agua llega en ápocas de verano opera el sistema antiguo de tratamiento, pero cuando
se sube la turbiedad (época de invierno) a causa que los floculadores hidráulicos no
funcionan bien se cierra el sistema antiguo (no ingresa a estos floculadores y se
transporta el caudal hasta los floculadores tipo Alabama y hace el recorrido hasta la última
estructura común la cloración, en esta etapa se cierran (floculadores hidráulicos
Pág-286
INFORME PRODUCTO 1
horizontales, tres sedimentadores de alta tasa y 6 baterías de filtros). La única zona que
es común es la cámara de aquietamiento del módulo más nuevo, canaleta parshall de
módulo antiguo al igual que el canal de agua cruda y posteriormente pasa la canal de
conducción hacia los módulos de floculación tipo alabama.
En la siguiente figura se muestra el sistema en general, posteriormente la condición

diferencial operativa, se separa el sistema operando en verano con el sistema de invierno.
Figura No. 96. Esquema general del sistema de tratamiento
Pág-287
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 97. Esquema operativo del sistema de tratamiento en época de verano
Pág-288
INFORME PRODUCTO 1
Figura No. 98. Esquema operativo del sistema de tratamiento en época de invierno
Pág-289
INFORME PRODUCTO 1
En las condiciones operativas mostradas en las figuras anteriores las zonas comunes son
las siguientes: Cámara de aquietamiento, canaleta parshall, canal de conducción de agua
cruda. En la siguiente descripción lo haremos de acuerdo al orden de paso por cada
estructura independiente de la época operativa.
6.3.1.1 Válvulas control de entrada
Como se mencionó anteriormente al sistema de tratamiento le ingresa del desarenador 2,

tres líneas. Conducción 2 en tubería es de Ǿ 10”, la conducción 3 en tubería de Ǿ 12” A.C
y la conducción 4 con una tubería de Ǿ 14” A.C. la conducción 1 y 2 tiene válvula para
regular el caudal en la red.
 Diagnóstico visual de válvulas de control
Es necesario la instalación de una válvula de regulación de caudal para la red de

conducción 3, con su respectiva estructura de protección.
6.3.1.1 Cámara de aquietamiento 1. Zona de invierno
Para la entrada del agua cruda se cuenta con una cámara de aquietamiento vertical con
dimensiones longitud= 1,47 m, ancho=1,29 m, altura total=2,32 m y altura lámina de
agua=1,72 m. La cámara presenta en la parte baja (fondo) una tubería de lavado de
diámetro de 4”con su respectiva válvula de compuerta. El ingreso de las tres tuberías de
hace en esta cámara y pasa a la cámara de aquietamiento 2 mediante un orificio
cuadrado de lago de 0.9m y altura de 1.30m. El flujo es vertical hasta alcanzar el canal de
entrada cuya sección rectangular tiene dimensiones longitud=2,48 m, ancho=1,29 m y
altura total=0,93 m. En uno de los extremos de la cámara hay un orificio de 0,30x 0,30 m
que la comunica con el canal de entrada a los floculadores de flujo horizontal. A
continuación de este canal de entrada existe una canaleta Parshall en concreto con ancho
de garganta de 0,57 m. Luego sigue un canal con sección también rectangular con
dimensiones longitud=3,54 m, ancho=1,29 m y altura total=0,94 m. Este último canal se
comunica con los floculadores de flujo horizontal y tipo Alabama mediante compuertas
laterales.
 Evaluación hidráulica para caudal año 2016
Caudal año 2016=511,80 L/s=0,51180 m3/s
En el RAS-2000 no se encontraron parámetros de diseño para cámara de aquietamiento.

Consultando otras fuentes solamente se halló del profesor Néstor Alonso Mancipe de la
Universidad de La Salle Facultad de Ingeniería Ambiental y Sanitaria año 2007 la
siguiente recomendación para la cámara de aquietamiento: tiempo de retención entre 30 y
Pág-290
INFORME PRODUCTO 1
90 segundos y velocidad ascensional menor de 0,1 m/s. Verificando para las condiciones
actuales de la cámara de aquietamiento se tienen los resultados consignados en la Tabla
No. 100
ZONA DE ENTRADA
Caudal de diseño=Q= 511,8 lts/seg 0,5118 m3/seg Fuente
Longitud=L= 1,47 m
Ancho=A= 1,29 m
Altura lámina de agua sobre el
1,72 m
fondo=H=
Volumen de agua=V=AxLxH= 3,26 m3
No cumple intervalo
Ingeniero Néstor Mancipe U.
Tiempo de retención=T=V/Q= 6,37 seg de restricción entre
de La Salle-Director Tesis 2007
30 y 90 seg
Area transversal=A=LxA= 1,90 m
No cumple intervalo
Velocidad ascensional=v=Q/A= 0,27 m/seg de restricción < 0,1
m/seg
Tabla No. 100. Evaluación cámara de aquietamiento para el caudal actual año 2016
De la tabla anterior se concluye que la cámara de aquietamiento no cumple con las

recomendaciones dadas por el docente de la Universidad de La Salle.
Caudal año 2046=467,47 L/s=0,46747 m3/s.
En la Tabla No. 101 se presentan los mismos cálculos de la anterior tabla pero para el
caudal año 2046.
Pág-291
INFORME PRODUCTO 1
ZONA DE ENTRADA
Caudal de diseño=Q= 467,47 lts/seg 0,46747 m3/seg Fuente
Longitud=L= 1,47 m
Ancho=A= 1,29 m
1,72 m
fondo=H=
No cumple intervalo
Tiempo de retención=T=V/Q= 6,98 seg de restricción entre
30 y 90 seg
No cumple intervalo
Velocidad ascensional=v=Q/A= 0,25 m/seg de restricción < 0,1
m/seg
Tabla No. 101. Evaluación cámara de aquietamiento para el caudal futuro año 2046
Al igual que para el año 2016, para la condición futura año 2046 la cámara de
aquietamiento no cumple con las recomendaciones dadas por el docente de la
Universidad de La Salle.
Si se calculan el tiempo de retención y la velocidad ascensional para diferentes caudales

se puede observar que para cumplir con las recomendaciones del docente de la
Universidad de La Salle se requiere de un caudal de tan solo 108 L/s, el cual es muy
inferior al requerido para la planta de tratamiento del acueducto de Aguachica. Lo anterior
se puede apreciar en la Tabla No. 102.
Pág-292
INFORME PRODUCTO 1
ZONA DE ENTRADA
Caudal de diseño=Q= 108 lts/seg 0,108 m3/seg Fuente
Longitud=L= 1,47 m
Ancho=A= 1,29 m
1,72 m
fondo=H=
Cumple intervalo de Ingeniero Néstor Mancipe U.
Tiempo de retención=T=V/Q= 30,20 seg
restricción entre 30 y 90 seg de La Salle-Director Tesis 2007
Cumple intervalo de Ingeniero Néstor Mancipe U.
Velocidad ascensional=v=Q/A= 0,06 m/seg
restricción < 0,1 m/seg de La Salle-Director Tesis 2007
Tabla No. 102. Caudal máximo para cumplir recomendaciones U. de La Salle sobre
cámara de aquietamiento
6.3.1.1 Cámara de aquietamiento 2. Zona de verano
El sistema de verano presenta una cámara de aquietamiento la cual cuenta con las
siguientes medidas: largo de 1.5m, ancho de 1.23m, altura total de 4.34m, y altura
efectiva de lámina de agua en época de visita de 3.9m.
Cámara 1 Cámara 2
Fotografía No. 20. Cámaras de aquietamiento 1 y 2.
Pág-293
INFORME PRODUCTO 1
6.3.1.1 Evaluación canal antes de canaleta Parshall
Después de la cámara de aquietamiento y antes de la canaleta Parshall está un canal

rectangular en concreto reforzado con dimensiones longitud=2,48 m, ancho=1,29 m y
altura total=0,93 m. Este canal es horizontal tal como puede apreciarse en el plano de
diagnóstico respectivo.
Caudal año 2016=511,80 L/s=0,51180 m3/s
El parámetro de diseño a evaluar es el dado por el RAS-2000 en el literal D.4.3.10, el

cual es la velocidad mínima en alcantarillados pluviales para evitar sedimentación, cuyo
valor es de 0,75 m/s o en su defecto el esfuerzo cortante medio mínimo dado en el mismo
literal (mayor de 3 N/m2). Los anteriores parámetros se asimilan al caso de canales en
concreto reforzado teniendo en cuenta que el alcantarillado pluvial trabaja a flujo libre al
igual que el canal y que no se cuenta con restricción de velocidad mínima para canales en
concreto reforzado.
Teniendo en cuenta que el canal es horizontal y que por lo tanto no tiene pendiente
longitudinal, se concluye que no se puede calcular la velocidad del flujo en el mismo por
las ecuaciones conocidas como es el caso de la de Manning, la de Chezy, las cuales
incluyen la pendiente del mismo.
De acuerdo con lo expresado en el párrafo anterior procederemos a calcular la pendiente

requerida del canal para poder transportar el caudal año 2016, resultado que se presenta
en la Tabla No. 103.
Pág-294
INFORME PRODUCTO 1
R2/3= 0,46406
Pendiente
0,000321 m/m Ecuación de Manning
requerida=S=(Q.n/(R2/3.A))2
Ecuación de Manning. No
cumple con el valor minimo
Velocidad=V=(1/n)R2/3.S1/2= 0,64 m/seg
de 0,75 m/seg dado por RAS
D.4.3.10
Tabla No 8.2 Texto
R/R0= 1,172
Acueductos López Cualla
R= 0,371
Interpolado de Apéndice
Peso específico del agua a 180C=γ= 9793,000 KN/m3 texto Acuapurificación Jairo
Romero Rojas página 189
Ecuación D.3.10 página 39 RAS-
2000. No cumple con el valor
Esfuerzo cortante medio=τ=γ.R.S= 1,166 N/m2
mínimo de 3 N/m2 dado por
RAS D.4.3.10
Tabla No. 103. Cálculo pendiente requerida del canal y velocidad en el mismo para el
caudal año 2016
De la tabla anterior se concluye que se requiere una pendiente mayor a la calculada en la

misma para poder cumplir con la velocidad mínima y/o con el esfuerzo cortante medio
para evitar sedimentación. En la Tabla No. 104 se hace el cálculo de velocidades y
caudales a transportar para varias pendientes longitudinales del canal.
Pág-295
INFORME PRODUCTO 1
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
Ancho del canal propuesto=B= 1,29 m 1,29 m 1,29 m
Altura del canal propuesto al inicio=h 1= 0,930 m 0,930 m 0,930 m
Altura del canal propuesto al final=h 2= 0,940 m 0,950 m 0,960 m

Altura promedio del canal
0,935 m 0,940 m 0,945 m
propuesto=hp=(h1+h2)/2
Diferencia de nivel entre los
0,01 m 0,02 m 0,03 m
extremos del canal=Δh=h2-h1=
Longitud del canal=L= 2,48 m 2,48 m 2,48 m
Pendiente del canal=S=Δh/L= 0,0040 0,0081 0,0121
Tabla No 5-6 página 109
Coeficiente de rugosidad de Manning
0,0130 0,0130 0,0130 Hidráulica de Canales abiertos
para canal en concreto=n=
Ven te Chow traducción 1994
Altura lámina de agua sobre el fondo
0,6200 m 0,6200 m 0,6200 m
del canal=H=
Área mojada del canal=A=BxH= 0,7998 m2 0,7998 m2 0,7998 m2
Radio hidráulico=R=área mojada/
0,3161 0,3161 0,3161
perímetro mojado=A/(2H+B)=
Ecuación de Manning. Se
cumple en todos los casos con
Velocidad media del flujo en el
2,27 m/seg 3,21 m/seg 3,93 m/seg la velocidad mínima de 0,75
canal=V=(1/n)R2/3S1/2=
m/seg dada por el RAS-2000
literal D.4.3.10.
Caudal a transportar=Q=AxV= 1,81 m3/seg 2,56 m3/seg 3,14 m3/seg

1812,95 lts/seg 2563,9 lts/seg 3140,1 lts/seg
Tabla No. 104. Cálculo caudal y velocidad en el canal para diferentes pendientes del
mismo
De la tabla anterior se puede concluir que dándole pequeños desniveles al piso y

haciendo realces de poca magnitud a los muros existentes se puede lograr transportar
caudales mucho mayores de los requeridos por la planta, o sea que el caudal máximo a
transportar depende de la pendiente que cumpla con la restricción de velocidad máxima
en el canal la cual es de 12,5 m/s según la tabla No B.6.3 página 95 del RAS-2000.
Caudal año 2046=467,47 L/s=0,46747 m3/s
Al igual que para el caudal año 2016 el parámetro de diseño a evaluar es la velocidad
mínima (0,75 m/s) o en su defecto el esfuerzo cortante medio mínimo (3 N/m 2).Teniendo
en cuenta que en las condiciones actuales de pendiente del canal no se puede calcular la
Pág-296
INFORME PRODUCTO 1
velocidad del flujo, procederemos a calcular la pendiente requerida del canal para poder
transportar el caudal año 2046, resultado que se presenta en la Tabla No. 105.
R2/3= 0,46406
Pendiente
requerida=S=(Q.n/(R2/3.A))2
D.4.3.10
Tabla No 8.2 Texto
R/R0= 1,172 Acueductos López Cualla
página 145
R= 0,371
0
Peso específico del agua a 18 C=γ= 9793,000 KN/m3 texto Acuapurificación Jairo
RAS D.4.3.10
caudal año 2046

Pág-297
INFORME PRODUCTO 1

0,950 m 0,955 m 0,960 m
propuesto=hp=(h1+h2)/2
0,04 m 0,05 m 0,06 m
0,6200 m 0,6200 m 0,6200 m
del canal=H=
0,3161 0,3161 0,3161
literal D.4.3.10.
Tabla No. 106. Cálculo caudal y velocidad en el canal para diferentes pendientes del
mismo

6.3.1.1 Evaluación canal después de canaleta Parshall
Después de la canaleta Parshall y antes de la entrada a los floculadores está un canal

rectangular en concreto reforzado con dimensiones longitud=3,54 m, ancho=1,29 m y
Pág-298
INFORME PRODUCTO 1
altura total=0,94 m. Este canal es horizontal tal como puede apreciarse en el plano de
diagnóstico respectivo.
Caudal año 2016=511,80 L/s=0,51180 m3/s
El parámetro de diseño a evaluar es el dado por el RAS-2000 en el literal D.4.3.10, el

cual es la velocidad mínima en alcantarillados pluviales para evitar sedimentación, cuyo
valor es de 0,75 m/s o en su defecto el esfuerzo cortante medio mínimo dado en el mismo
literal (mayor de 3 N/m2). Los anteriores parámetros se asimilan al caso de canales en
concreto reforzado teniendo en cuenta que el alcantarillado pluvial trabaja a flujo libre al
igual que el canal y que no se cuenta con restricción de velocidad mínima para canales en
concreto reforzado.
Teniendo en cuenta que el canal es horizontal y que por lo tanto no tiene pendiente
longitudinal, se concluye que no se puede calcular la velocidad del flujo en el mismo por
las ecuaciones conocidas como es el caso de la de Manning, la de Chezy, las cuales
incluyen la pendiente del mismo.
De acuerdo con lo expresado en el párrafo anterior procederemos a calcular la pendiente

requerida del canal para poder transportar el caudal año 2016, resultado que se presenta
en la Tabla No. 107.
R2/3= 0,46406
Pendiente
requerida=S=(Q.n/(R2/3.A)) 2
2/3 1/2 cumple con el valor minimo
Velocidad=V=(1/n)R .S = 0,64 m/seg
D.4.3.10
Tabla No 8.2 Texto
página 145
R= 0,371
RAS D.4.3.10
caudal año 2016
Pág-299
INFORME PRODUCTO 1


0,945 m 0,950 m 0,955 m
existente=hp=(h1+h2)/2
0,01 m 0,02 m 0,03 m
0,6200 m 0,6200 m 0,6200 m
del canal=H=
0,3161 0,3161 0,3161
Velocidad media del flujo en el la velocidad máxima
1,90 m/seg 2,68 m/seg 3,29 m/seg
canal=V=(1/n)R2/3S1/2= recomendada de 12,5 m/seg
por el RAS-2000 literal B.6.3
página 95
Tabla No. 108 Cálculo caudal y velocidad en el canal para diferentes pendientes del
mismo

Pág-300
INFORME PRODUCTO 1
Caudal año 2046=467,47 L/s=0,46747 m3/s
Al igual que para el caudal año 2016 el parámetro de diseño a evaluar es la velocidad
mínima (0,75 m/s) o en su defecto el esfuerzo cortante medio mínimo (3 N/m2).Teniendo
en cuenta que en las condiciones actuales de pendiente del canal no se puede calcular la
velocidad del flujo, procederemos a calcular la pendiente requerida del canal para poder
transportar el caudal año 2046, resultado que se presenta en la Tabla No. 109.
R2/3= 0,46406
Pendiente 0,000268 m/m Ecuación de Manning
D.4.3.10
Tabla No 8.2 Texto
página 145
R= 0,371
RAS D.4.3.10
caudal año 2046

Pág-301
INFORME PRODUCTO 1

0,945 m 0,950 m 0,955 m
existente=hp=(h1+h2)/2
0,01 m 0,02 m 0,03 m
0,6200 m 0,6200 m 0,6200 m
del canal=H=
0,3161 0,3161 0,3161
literal D.4.3.10.
Tabla No. 110 Cálculo caudal y velocidad en el canal para diferentes pendientes del
mismo

6.3.1.1 Evaluación canaleta Parshall No 1
Esta canaleta se encuentra ubicada después de la cámara de aquietamiento que recibe el

agua con destino a los floculadores tipo Alabama, cuenta con un ancho de garganta (W)
de 0,57 m, el cual corresponde aproximadamente a una canaleta de un pie.
Pág-302
INFORME PRODUCTO 1
Parshall 1
Fotografía No. 21. Canaleta parsahll 1.
La canaleta es construida en concreto con revestimiento en baldosa, actualmente la

estructura no está en funcionamiento porque según los operarios fue mal construida. Las
medidas se muestran en la siguiente figura.
Figura No. 99. Medidas de la canaleta parshall 1
A fin de que pueda utilizarse la canaleta Parshall No 1 con el propósito de mezclador

rápido, debe cumplir los siguientes requisitos según el numeral C.4.5.2.1 del RAS-2000:
 La velocidad mínima en la garganta debe ser mayor de 2 m/s.

 La velocidad mínima del efluente debe ser aproximadamente 0,75 m/s.
 El resalto no debe ser oscilante; es decir que el número de Froude (Fr) no debe
estar entre 2,5 y 4,5.
 El número de Froude (Fr) debe estar entre 1,7 y 2,5 o entre 4,5 y 9.
Pág-303
INFORME PRODUCTO 1
 Ha/B debe estar entre 0,4 y 0,8, donde Ha es la altura del agua y B es el ancho del
canal.
En la Tabla No. 111 se puede ver la comparación entre las dimensiones de la canaleta
tomadas en campo y las dadas por la tabla de dimensiones del autor Azevedo Neto.
DATO
VALOR
TABLA DE
MEDIDO
DIMENSION UNIDAD DIMENSION
EN
ES AZEVEDO
CAMPO(m)
NETO(m)
Longitud sección
1,44 m 1,496
convergente=B=
Ancho de la salida=C= 1,29 m 0,915
Ancho de la sección
1,29 m 1,207
convergente=D=
Profundidad total=E= 0,93 m 0,915
Longitud de la
0,60 m 0,61
garganta=F=
Longitud de la sección
1,03 m 0,915
divergente=G´
Diferencia de elevación
0,229 m 0,229
entre salida y cresta=N=
Tabla No. 111. Comparación de dimensiones reales de la canaleta con las dadas por
Azevedo Neto
Se puede apreciar en la tabla anterior que la gran mayoría de las dimensiones reales no
coinciden con las de la tabla de Azevedo Neto.
A continuación se presenta la evaluación de la canaleta Parshall No 1 para el caudal año

2016.
PARÁMETRO VALOR UNIDADES OBSERVACIONES
Caudal de diseño=Q= 511,80 L/s 0,5118 m3/s
Pág-304
INFORME PRODUCTO 1
Temperatura mínima del agua 18 0C
Tabla No 22 lección 20 UNAD y Ministerio

Máxima sumergencia=Hb/Ha= 0,7
de Desarrollo Económico
dato de campo
Ancho de garganta=W= 0,57 m 2´ canaleta
existente
Dimensiones:
Valor de tabla No 25 lección 20 UNAD y
Exponente n= 1,55
Ministerio de Desarrollo Económico
Coeficiente k= 1,426
Longitud sección dato de campo canaleta
1,44 m
convergente=B= existente
dato de campo canaleta
Ancho de la salida=C= 1,29 m
existente
Ancho de la sección dato de campo canaleta
1,29 m
convergente=D= existente
Profundidad total=E= 0,93 m
existente
Longitud de la garganta=F= 0,60 m
existente
Longitud de la sección dato de campo canaleta
1,03 m
divergente=G´ existente
Diferencia de elevación entre Tabla No 24 lección 20
0,229 m
salida y cresta=N= UNAD y Azevedo Neto
Determinación Lámina de
0,51628655 m
agua=ha=(Q/k)1/n=
Cálculo de la canaleta en la
sección de medida=W a=2/3(D- 1,05 m lección 20 UNAD
W)+W
Cálculo de la velocidad en la
sección de 0,94410473 m/s lección 20 UNAD
medida=va=Q/(W aha)=
Cálculo de la energía total lección 20 UNAD con lámina
0,7907164 m
disponible=E1=(va2/2g)+ha+N de agua teórica
Velocidad inmediatamente
v2=0,90/h2 m/s lección 20 UNAD
antes del resalto=v2=Q/Wh2=
Energía inmediatamente antes del resalto=E2=(v22/2g)+h2
Igualando E1 y E2,se obtiene la ecuación cúbica h23-0,79h22+0,04=0

Pág-305
INFORME PRODUCTO 1
Resultado última iteración de

0,001764 m
ecuación cúbica con h2=0,22
Altura lámina de agua Se toma el valor de la última
inmediatamente antes del 0,21 m iteración de la ecuación
resalto=h2= cúbica
Cumple con el valor mínimo
Velocidad
dado por el RAS-2000
antes del v2=0,90/h2 4,28571429 m/s
numeral C.4.5.2.1, el cual es
resalto=v2=
de 2 m/s
Lámina de agua en el
-0,019 m
resalto=hb=h2-N=
Chequeo grado de Menor que 0,60, por lo tanto CUMPLE y
-0,037
sumergencia=S=hb/ha= sirve como aforador
El resalto es inestable porque está por
Número de Froude en el fuera de los intervalos entre 1.7 – 2.5 o
2,98592616
resalto=Fr2=v2/√gh2= 4.5 – 9.0, dados por el RAS-2000
numeral C.4.5.2.1
Lámina de agua al final de la
sección
0,78796954 m
divergente=h3=(h2/2)(√1+8Fr22)-
1)
Cumple el valor mínimo
Velocidad a la salida de la
1,13950438 m/s recomendado por el RAS-
canaleta=v3=Q/(Wh3)=
2000, el cual es de 0.75 m/s
Valor de K de la tabla de
0,076 m
dimensiones Acevedo Neto=
Pérdida de carga en el
0,483 m
resalto=h4=h3-(N-K)
Velocidad después del
1,859 m/s
resalto=v4=Q/Wh4=
Pérdida de carga en la
canaleta=Δh=(va2/2g)+ha+N- -0,173415 m
v42/2g-h4-(N-K)
Peso específico del agua a
0 9793 N/m3 texto Acuapurificación Jairo
18 C=
Viscosidad dinámica a
0,0010568 Pa.s texto Acuapurificación Jairo
18 C=μ=
0
Velocidad media=vm=(v3+v4)/2 1,49930847 m/s
Tiempo de mezcla=td=G´/vm= 0,68698338 s
Pág-306
INFORME PRODUCTO 1

Gradiente de mezcla a No cumple con el valor medio óptimo
temperatura #¡NUM! dado por el RAS-2000 numeral C.4.6.2, el
T=G=(ϒΔh/(μtd))1/2= cual es para valores mayores de 1000.
No cumple el rango recomendado por el
Cálculo ha/W= 0,90576588 RAS-2000 numeral C.4.5.2.1, el cual es
entre 0,4 y 0,8
Tabla No. 112 Evaluación canaleta Parshall No 1 para el caudal año 2016
Del análisis de la Tabla No. 112 se concluye que la canaleta Parshall No 1 no cumple los
siguientes parámetros:
 El resalto no debe ser oscilante; es decir que el número de Froude (Fr) no debe
estar entre 2,5 y 4,5.
 El número de Froude (Fr) debe estar entre 1,7 y 2,5 o entre 4,5 y 9.
canal.
La pérdida de carga en la canaleta resulta con valor negativo debido a la gran pérdida que
se presenta en el resalto, la cual supera a la energía total disponible, lo cual ocasiona que
el gradiente resulte ser un número imaginario.
En conclusión la canaleta no cumple con su función de mezclador rápido debido a la

inestabilidad del resalto que se produce en la misma.
Para esta evaluación se verificará el cumplimiento de los mismos requisitos descritos en

el numeral 1.4.1, de acuerdo con RAS C.4.5.2.1.
En la Tabla No. 111 se presentó la comparación entre las dimensiones de la canaleta

Se pudo apreciar en la Tabla No. 111 que la gran mayoría de las dimensiones reales no

2046.
Pág-307
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No 22 lección 20 UNAD y Ministerio de

Desarrollo Económico
dato de
campo
Ancho de garganta=W= 0,57 m 2´
canaleta
existente
Dimensiones:
Exponente n= 1,55
Longitud sección
1,44 m dato de campo canaleta existente
convergente=B=
Ancho de la salida=C= 1,29 m dato de campo canaleta existente
convergente=D=
Profundidad total=E= 0,93 m dato de campo canaleta existente
Longitud de la garganta=F= 0,60 m dato de campo canaleta existente
Longitud de la sección
divergente=G´
Diferencia de elevación entre Tabla No 24 lección 20 UNAD y
0,229 m
salida y cresta=N= Azevedo Neto
0,48697419 m
agua=ha=(Q/k)1/n=
W)+W
Cálculo de la energía total lección 20 UNAD con lámina de
0,75857502 m
disponible=E1=(va2/2g)+ha+N agua teórica
Pág-308
INFORME PRODUCTO 1

8,198E-05 m
Altura lámina de agua
Se toma el valor de la última
inmediatamente antes del 0,23 m
iteración de la ecuación cúbica
resalto=h2=
Velocidad Cumple con el valor mínimo dado
antes del v2=0,82/h2 3,56521739 m/s por el RAS-2000 numeral
resalto=v2= C.4.5.2.1, el cual es de 2 m/s
0,001 m
resalto=hb=h2-N=
Chequeo grado de Menor que 0,60, por lo tanto CUMPLE y sirve
0,002
sumergencia=S=hb/ha= como aforador
El resalto es estable porque está dentro de los
Número de Froude en el intervalos entre 1.7 – 2.5 o 4.5 – 9.0, de tal
2,37349103
resalto=Fr2=v2/√gh2= forma que cumple con los intervalos dados por
el RAS-2000 numeral C.4.5.2.1
sección
0,6655415 m
1)
Cumple el valor
mínimo
Velocidad a la salida de la recomendado por
1,23226396 m/s
canaleta=v3=Q/(Wh3)= el RAS-2000, el
cual es de 0.75
m/s
Valor de K de la tabla de
0,076 m
dimensiones Acevedo Neto=
0,513 m
resalto=h4=h3-(N-K)
1,600 m/s
resalto=v4=Q/Wh4=
canaleta=Δh=(va2/2g)+ha+N- -0,037464 m
v42/2g-h4-(N-K)
Interpolado de Apéndice texto
0 9793 N/m3 Acuapurificación Jairo Romero
18 C=
Rojas página 189
0,0010568 Pa.s Acuapurificación Jairo Romero
180C=μ=
Rojas página 189
Pág-309
INFORME PRODUCTO 1

Gradiente de mezcla a No cumple con el valor medio óptimo dado por
temperatura #¡NUM! el RAS-2000 numeral C.4.6.2, el cual es para
T=G=(ϒΔh/(μtd))1/2= valores mayores de 1000.
No cumple el rango recomendado por el RAS-
Cálculo ha/W= 0,85434069 2000 numeral C.4.5.2.1, el cual es entre 0,4 y
0,8
Del análisis de la Tabla No. 113 se concluye que la canaleta Parshall No 1 no cumple el
siguiente parámetro:
canal.
La pérdida de carga en la canaleta resulta con valor negativo debido a la gran pérdida que
se presenta en el resalto, la cual supera a la energía total disponible, lo cual ocasiona que
el gradiente resulte ser un número imaginario.
En conclusión la canaleta no cumple con su función de mezclador rápido debido a la gran

pérdida de energía que se presenta en el resalto que se produce en la misma.
6.3.1.1 Evaluación canaleta Parshall No 2
Para la medición y mezcla rápida se cuenta con una canaleta Parshall de 1.90 m de
longitud y un ancho de garganta W = 8” (aproximado). Esta estructura cuenta con un
sistema de medición de caudal tipo nivel la cual cuenta con una regla de caudales. Dicha
estructura tiene unas medidas superiores a las especificadas en la bibliografía.
Actualmente no se está realizando la aplicación de algún coagulante pero en época de
invierno se aplica sulfato de aluminio tipo B.
Esta canaleta se encuentra ubicada después de la cámara de aquietamiento que recibe el

agua con destino a los floculadores de flujo horizontal, cuenta con un ancho de garganta
(W) de 0,20 m, el cual corresponde aproximadamente a una canaleta de 8 pulgadas.
Pág-310
INFORME PRODUCTO 1
Garganta Cámara 2
Punto de aplicación
floculante
Figura No. 100. Medidas de la canaleta parshall 2 de 8 pulg

En la Tabla No. 114 se puede ver la comparación entre las dimensiones de la canaleta
DATO TABLA DE
VALOR
DIMENSIONES
DIMENSION MEDIDO EN UNIDAD
AZEVEDO
CAMPO(m)
NETO(m)
Longitud sección
0,98 m 0,864
convergente=B=
Ancho de la
0,71 m 0,38
salida=C=
1,05 m 0,575
convergente=D=
Profundidad total=E= 0,229 m 0,61
Longitud de la
0,00 m 0,61
garganta=F=
Longitud de la
sección 0,98 m 0,457
divergente=G´
Pág-311
INFORME PRODUCTO 1
DATO TABLA DE
VALOR
DIMENSIONES
DIMENSION MEDIDO EN UNIDAD
AZEVEDO
CAMPO(m)
NETO(m)
Diferencia de
elevación entre 0,229 m 0,229
salida y cresta=N=
Tabla No. 114. Comparación de dimensiones reales de la canaleta con las dadas por
Azevedo Neto
Se puede apreciar en la tabla anterior que la gran mayoría de las dimensiones reales no

2016.
Tabla No 22 lección 20 UNAD y Ministerio

de Desarrollo Económico
dato de campo
Ancho de garganta=W= 0,20 m 8" canaleta
existente
Dimensiones:
Valor interpolado de tabla No 25 lección 20
Exponente n= 1,563
UNAD y Ministerio de Desarrollo Económico
0,98 m
existente
1,05 m
Profundidad total=E= 0,229 m
existente
existente
Pág-312
INFORME PRODUCTO 1

0,98 m
Diferencia de elevación entre Tabla No 24 lección 20 UNAD
0,229 m
salida y cresta=N= y Azevedo Neto
no coincide con el valor real en
campo de 0,53 m, lo cual
1,03637799 m implica que el caudal de
agua=ha=(Q/k)1/n=
entrada es menor que el
calculado
W)+W
Cálculo de la energía total lección 20 UNAD con lámina
1,28652515 m
disponible=E1=(va2/2g)+ha+N de agua teórica

0,00072 m
resalto=h2=
Velocidad Cumple con el valor mínimo
antes del v2=2,559/h2 4,56964286 m/s dado por el RAS-2000 numeral
0,331 m
resalto=hb=h2-N=
Chequeo grado de menor que 0,60, por lo tanto CUMPLE y
0,319
El resalto es estable porque está dentro de
Número de Froude en el los intervalos entre 1.7 – 2.5 o 4.5 – 9.0, de
1,94963693
resalto=Fr2=v2/√gh2= tal forma que cumple con los intervalos
dados por el RAS-2000 numeral C.4.5.2.1
Valor muy alto teniendo en
sección
1,28921636 m cuenta la altura total del canal
divergente=h3=(h2/2)(√1+8Fr2 )-
2
existente, la cual es de 0,94 m
1)
Pág-313
INFORME PRODUCTO 1

Cumple el
valor mínimo
recomendado
Velocidad a la salida de la
1,98492672 m/s por el RAS-
canaleta=v3=Q/(Wh3)=
2000, el cual
es de 0.75
m/s
Valor de K interpolado de la
tabla de dimensiones Acevedo 0,076 m
Neto=
1,136 m
resalto=h4=h3-(N-K)
2,252 m/s
resalto=v4=Q/Wh4=
canaleta=Δh=(va2/2g)+ha+N- 0,196774 m
v42/2g-h4-(N-K)
9793 N/m3 Acuapurificación Jairo Romero
180C=
Rojas página 189
180C=μ=
Rojas página 189

Gradiente de mezcla a Cumple con el valor medio óptimo dado por
temperatura 1985,4242 el RAS-2000 numeral C.4.6.2, el cual es
T=G=(ϒΔh/(μtd))1/2= para valores mayores de 1000.
entre 0,4 y 0,8
canal.
El hecho de que esta canaleta no cumple uno de los parámetros de diseño del RAS-2000
no implica que la misma no opere adecuadamente, de tal forma que se considera que SI
CUMPLE y puede funcionar correctamente para el caudal año 2016.
Pág-314
INFORME PRODUCTO 1

En la Tabla No. 114 se presentó la comparación entre las dimensiones de la canaleta

Se pudo apreciar en la Tabla No. 114 que la gran mayoría de las dimensiones reales no

2046.
Tabla No 22 lección 20 UNAD y Ministerio de

Desarrollo Económico
dato de
campo
Ancho de garganta=W= 0,20 m 8"
canaleta
existente
Dimensiones:
Exponente n= 1,563
0,98 m
existente
1,05 m
Profundidad total=E= m
existente
existente
0,98 m
Pág-315
INFORME PRODUCTO 1
Diferencia de elevación entre Tabla No 24 lección 20 UNAD y

0,229 m
salida y cresta=N= Azevedo Neto
no coincide con el valor real en
campo de 0,53 m, lo cual
0,97801261 m implica que el caudal de
agua=ha=(Q/k)1/n=
entrada es menor que el
calculado
W)+W
Cálculo de la energía total lección 20 UNAD con lámina de
1,22682361 m
disponible=E1=(va2/2g)+ha+N agua teórica

8,198E-05 m
resalto=h2=
Velocidad Cumple con el valor mínimo
antes del v2=2,34/h2 4,875 m/s dado por el RAS-2000 numeral
0,251 m
resalto=hb=h2-N=
Chequeo grado de menor que 0,60, por lo tanto CUMPLE y
0,257
El resalto es estable porque está dentro de
Número de Froude en el los intervalos entre 1.7 – 2.5 o 4.5 – 9.0, de
2,24656763
resalto=Fr2=v2/√gh2= tal forma que cumple con los intervalos
dados por el RAS-2000 numeral C.4.5.2.1
Valor muy alto teniendo en
sección
1,30379016 m cuenta la altura total del canal
existente, la cual es de 0,94 m
1)
Cumple el valor
Velocidad a la salida de la mínimo
1,7927348 m/s
canaleta=v3=Q/(Wh3)= recomendado
por el RAS-
Pág-316
INFORME PRODUCTO 1

2000, el cual es
de 0.75 m/s
Valor de K interpolado de la
tabla de dimensiones Acevedo 0,076 m
Neto=
1,151 m
resalto=h4=h3-(N-K)
2,031 m/s
resalto=v4=Q/Wh4=
canaleta=Δh=(va2/2g)+ha+N- 0,170774 m
v42/2g-h4-(N-K)
9793 N/m3 Acuapurificación Jairo Romero
180C=
Rojas página 189
180C=μ=
Rojas página 189

Gradiente de mezcla a Cumple con el valor medio óptimo dado por
temperatura 1757,08377 el RAS-2000 numeral C.4.6.2, el cual es para
T=G=(ϒΔh/(μtd))1/2= valores mayores de 1000.
entre 0,4 y 0,8
Tabla No. 116. Evaluación canaleta Parshall No 2 para el caudal año 2046
canal.
El hecho de que esta canaleta no cumple uno de los parámetros de diseño del RAS-2000
no implica que la misma no opere adecuadamente, de tal forma que se considera que SI
CUMPLE y puede funcionar correctamente para el caudal año 2046.
Pág-317
INFORME PRODUCTO 1
6.3.1.1 Canal de conducción de agua coagulada a floculadores hidráulicos
Desde la terminación de la canaleta parshall anterior, se conduce el agua coagulada

mediante un canal rectangular que cuenta con las siguientes medidas: longitud 19.65m,
ancho de 0.71m, altura al inicio de 1,05m y en el final de 0.74m (contrapendiente). El
canal cuenta para su distribución con 6 compuertas deslizantes rectangulares que cierran
o apertura un orificio de 0.29m de largo, y 0.37m de altura, que permite el acceso a cada
tramo de floculador. El proceso anterior es para la operación del sistema en época de
verano. En época de invierno se cierran las anteriores válvulas e inmediatamente después
de la válvula 3 (orden desde la parshall) existe una derivación que conecta con el canal de
conducción hacia los floculadores alabama, operado al aumento de turbiedad.
Válvula de control de agua

coagulada hacia F. Alabama
Válvula 3.
Derivación al canal hacia
los floculadores alabama
Fotografía No. 22. Canal de agua coagulada y sitio derivación cuando opera el sistema
en invierno
 Diagnóstico visual de canal de agua coagulada
Este canal no está realizando una entrega homogénea de caudal dado que no posee
contra pendiente en el fondo que equilibre esta situación. Se puede controlar mediante la
manipulación de las válvulas de entrada para restringir el flujo hacia cada floculador
uniformemente.
Pág-318
INFORME PRODUCTO 1
6.3.1.1 Canal de conducción de agua coagulada a floculadores tipo Alabama
Desde la terminación de la canaleta parshall este canal cuenta con una longitud total de
14.68m, ancho variable, al inicio con 1.29m, se reduce inmediatamente le ingresa el canal
de la derivación después de la válvula 3 del canal de agua en época de lluvia hasta 0.7m
y continua uniforme hasta el final, la altura es al igual variable con un valor de 0.69m
hasta llegar con 0.79m (contrapendiente). En este canal se encuentran tres válvulas de
compuerta tipo rectangular que apertura o cierra un orificio para el acceso a cada tramo
de floculador alabama.
Punto de derivación a
F. Alabama
F. Hidráulico horizontal
F. Alabama
Figura No. 101. Distribución de flujos según la época del año
6.3.1.1 Floculadores tipo hidráulicos horizontales (época de verano)
Después de pasar por la canaleta Parshall No 2 el agua continua por un canal rectangular
de dimensiones longitud=19,74 m, ancho=0,71 m, altura=1,05 m, el cual reparte el flujo
entre seis floculadores de flujo horizontal mediante igual número de compuertas laterales.
También existe una compuerta que permite el paso hacia la zona de la canaleta Parshall
No 1, la cual no la están operando de tal forma que el agua que pasa hacia esa zona es
conducida hacia un canal que comunica con los floculadores tipo Alabama.
Los floculadores de flujo horizontal tienen cada uno las siguientes dimensiones: longitud=
19,19 m, ancho=2,80 m, altura promedio=1,13 m. Están divididos en dos zonas la primera
de las cuales cuenta con 35 tabiques con una separación de 0,19 m y la segunda con 28
tabiques con una separación de 0,32 m.
Dado que este tipo de floculadores por su diseño no están en capacidad de tratar el
caudal cuando la turbiedad de entrada varía (supera las 1000 U de T), a causa de esta
Pág-319
INFORME PRODUCTO 1
situación se construyeron los floculadores tipo alabama para mitigar esta situación en
época de invierno.
Se va a realizar un análisis para evaluar el cumplimiento de los parámetros de diseño

dados por el RAS-2000 para los caudales actual año 2016 y futuro año 2046, pero se tuvo
en cuenta que en algunas ocasiones el caudal total se distribuye entre los seis
floculadores de flujo horizontal únicamente y en otras se reparte entre los de flujo
horizontal y los tipo Alabama. También se consideró el caso de que el caudal total entra
únicamente a los de tipo Alabama.
 Diagnóstico visual de floculador hidráulico horizontal
La consultoría hizo mediciones a margen izquierda (I) y derecha (D) de cada tramo al
primer canal al 4, 14, 24, 34.44 y al 54 canal y se encontró una desuniforme base del
tramo a nivel longitudinal. Se encontró en primera instancia que muchos trayectos
longitudinales y transversales están en contrapendiente (ver celdas oscuras), pero en la
longitud total (canal 0 canal 63) la pendiente es positiva y negativa en el tramo 5. A
continuación se muestra en la siguiente figura las mediciones realizadas, y en una tabla
los resultados obtenidos.
LONG
CANAL TOTA
L
TRAMO LADO S
I D I D I D I D I D I D I D
%
1 4 14 24 34 44 54
1 1.10 1.10 1.12 1.10 1.06 1.04 1.12 1.12 1.11 1.12 1.07 1.12 1.08 1.12 0.10%
2 1.10 1.11 1.09 1.12 1.09 1.10 1.10 1.10 1.09 1.12 1.10 1.12 1.09 1.13 0.16%
3 1.09 1.11 1.12 1.09 1.11 1.08 1.11 1.11 1.13 1.10 1.10 1.12 1.14 1.12 0.16%
4 1.09 1.09 1.08 1.09 1.09 1.08 1.10 1.11 1.09 1.08 1.10 1.08 1.12 1.12 0.16%
-
5 1.09 1.09 1.12 1.09 1.12 1.08 1.09 1.09 1.09 1.07 1.10 1.09 1.10 1.08
0.05%
6 1.07 1.08 1.06 1.06 1.08 1.08 1.06 1.06 1.09 1.04 1.07 1.05 1.10 1.10 0.16%
Tabla No. 117. Datos de altura tomadas a ambos extremos de cada tramo del floculador
Pág-320
INFORME PRODUCTO 1
CANAL TRANSVERSAL
PENDIENTE TRANSVERSAL, S (%)
TRAMO
DE LADO IZQUIERDO A LADO DERECHO
1 4 14 24 34 44 54
1 0.00% -0.71% -0.71% 0.00% 0.36% 1.79% 1.43%
2 0.36% 1.07% 0.36% 0.00% 1.07% 0.71% 1.43%
3 0.71% -1.07% -1.07% 0.00% -1.07% 0.71% -0.71%
4 0.00% 0.36% -0.36% 0.36% -0.36% -0.71% 0.00%
5 0.00% -1.07% -1.43% 0.00% -0.71% -0.36% -0.71%
6 0.36% 0.00% 0.00% 0.00% -1.79% -0.71% 0.00%
Tabla No. 118. Estimación de las pendientes transversales de cada canal según el tramo
CANAL LONGITUDINAL
TRAM PENDIENTE LONGITUDINAL ENTRE CANALES, S (%)
O DE LADOS IZQUIERDOS
1 4 4 14 14 24 24 34 34 44 44 54
1 3.51% -3.16% 3.16% -0.53% -1.25% 0.31%
2 -1.75% 0.00% 0.53% -0.53% 0.31% -0.31%
3 5.26% -0.53% 0.00% 1.05% -0.94% 1.25%
4 -1.75% 0.53% 0.53% -0.53% 0.31% 0.63%
5 5.26% 0.00% -1.58% 0.00% 0.31% 0.00%
6 -1.75% 1.05% -1.05% 1.58% -0.63% 0.94%
CANAL LONGITUDINAL
TRAM PENDIENTE LONGITUDINAL ENTRE CANALES, S (%)
O DE LADOS DERECHOS
1 4 4 14 14 24 24 34 34 44 44 54
1 0.00% -3.16% 4.21% 0.00% 0.00% 0.00%
2 1.75% -1.05% 0.00% 1.05% 0.00% 0.31%
3 -3.51% -0.53% 1.58% -0.53% 0.63% 0.00%
4 0.00% -0.53% 1.58% -1.58% 0.00% 1.25%
5 0.00% -0.53% 0.53% -1.05% 0.63% -0.31%
6 -3.51% 1.05% -1.05% -1.05% 0.31% 1.56%
Tabla No. 119. Estimación de las pendientes para cada lado del tramo
Pág-321
INFORME PRODUCTO 1
Caudal año 2016=Q=511,80 L/s=0,51180 m3/s
Los parámetros de diseño que se van a verificar son los descritos en el RAS-2000 literal
C.5.5.1.1 y que se enumeran a continuación:
 El tiempo de detención debe estar entre 20 y 30 minutos.
 El gradiente de velocidad debe estar entre 20 s-1 y 70 s-1.
 La velocidad del agua debe estar entre 0,2 m/s y 0,6 m/s.
Situación 1 para caudal total repartido entre seis floculadores de flujo horizontal y
tres tipo Alabama
Caudal de diseño para cada floculador=Q/9=511,80/9=56,87 L/s
En la Tabla No. 120 se presenta la evaluación para el caudal total repartido entre seis
floculadores de flujo horizontal y tres tipos de Alabama.
PARÁMETRO VALOR UNID. OBSERVACIONES
ZONA 1
Caudal de diseño=Q 56,87 L/s
Distancia entre bafles existente en zona 1=d 0,19 m
Número de canales existente en zona 1=N= 35,00
Ancho de la cámara de floculación 2,80 m

existente=ac
Distancia entre pared floculador y bafle en 0,36 m
zona 1=dp=
Longitud efectiva de cada canal=l=ac-dp= 2,45 m
Distancia total recorrida zona 1=L=Nxac= 98,00 m
Altura promedio lámina de agua en bafles 0,56 m

zona 1=h=
Volumen de agua en canales zona 10,43 m3
1=V1=Lxdxh=
Tiempo de detención zona 1 =T1=V1/Q= 183,36 s 3,06 min
Pág-322
INFORME PRODUCTO 1
Area transversal del canal entre bafles zona 0,11 m2

1=A=hxd=
Velocidad del agua a través del tanque zona 0,53 m/s Cumple con el intervalo de
1=v=Q/A= velocidades dado por RAS-
2000 numeral C.5.5.1.1, el
cual es entre 0,20 m/s y 0,60
m/s
Radio Hidráulico canal entre 0,08
bafles=R=(dxh/(d+2h)=
Pérdida por fricción en el 0,13450 m
tanque=hf=(nV)2xL/R4/3
Pérdida adicional=h=3(N-1)(V2/2g)= 1,49 m
Pérdida total=H=hf+h= 1,62 m
Viscosidad cinemática a la T=18oC= 1,0574E-06 m2/s
Gradiente de velocidad a una temperatura de 286,2552051 s-1 No cumple con el rango

18oC=(gH/νT)1/2= establecido por RAS-2000
numeral C.5.5.1.1, el cual
entre 20 y 70 s-1
ZONA 2

existente=ac
zona 2=dp=

zona 2=h=
2=V=Lxdxh=
Tiempo de detención zona 2 =T2=V/Q= 383,82 s 6,40 min
Tiempo de retención total en un 567,18 s 9,45 min No cumple

floculador=T=T1+T2= con rango
establecido
por RAS-
Pág-323
INFORME PRODUCTO 1
2000
numeral
C.5.5.1, el
cual es
entre 20 y
30 min.
2=A=hxd=
2=v=Q/A= velocidades dado por RAS-
2000 numeral C.5.5.1.1, el
m/s
Gradiente de velocidad a una temperatura de 66,00177036 s-1 Cumple con el rango

numeral C.5.5.1, el cual
entre 20 y 70 s-1
Tabla No. 120 Evaluación floculador de flujo horizontal para el caudal año 2016 repartido
entre seis floculadores de flujo horizontal y tres tipo Alabama
De la tabla anterior se puede concluir que para el caudal dado el floculador cumple con
los siguientes parámetros de diseño dados por el RAS-2000: velocidad de flujo en las
zonas 1 y 2 y el gradiente en la zona 2. Se presenta incumplimiento en el gradiente en la
zona 1 y en el tiempo de retención total. Lo anterior implica que no tiene la capacidad
suficiente para realizar el proceso de floculación a la novena parte del caudal total de la
planta de tratamiento.
Situación 2 para caudal total repartido únicamente entre los seis floculadores de
flujo horizontal
Pág-324
INFORME PRODUCTO 1

ZONA 1

existente=ac
zona 1=dp=
zona 1=h=
1=V1=Lxdxh=

1=A=hxd=
Velocidad del agua a través del tanque zona 0,80 m/s No cumple con el intervalo
1=v=Q/A= de velocidad dado por RAS-
2000 numeral C.5.5.1.1, el
cual es entre 0,20 m/s y
0,60 m/s

entre 20 y 70 s-1
ZONA 2

existente=ac
zona 2=dp=
Pág-325
INFORME PRODUCTO 1

zona 2=h=
2=V=Lxdxh=

establecido
por RAS-
2000
numeral
C.5.5.1.1, el
cual es
entre 20 y
30 min.
2=A=hxd=
2=v=Q/A= velocidad dado por RAS-
2000 numeral C.5.5.1.1, el
0,60 m/s

entre 20 y 70 s-1
Tabla No. 121 Evaluación floculador de flujo horizontal para el caudal año 2016 repartido
entre seis unidades de tratamiento
De la tabla anterior se puede concluir que para el caudal dado el floculador no cumple la
gran mayoría de parámetros de diseño dados por el RAS-2000, únicamente cumple con la
velocidad en la zona 2. Lo anterior implica que no tiene la capacidad suficiente para
realizar el proceso de floculación al caudal total de la planta de tratamiento.
Pág-326
INFORME PRODUCTO 1
Caudal año 2046=Q=467,47 L/s=0,46747 m3/s
Los parámetros de diseño a evaluar son los descritos en el numeral 1.6.1, de acuerdo con
el RAS-2000 literal C.5.5.1.1.
tres tipo Alabama
En la Tabla No. 122 se presenta la evaluación para el caudal total repartido entre seis
floculadores de flujo horizontal y tres tipos de Alabama.
ZONA 1


Ancho de la cámara de floculación
2,80 m
existente=ac
Distancia entre pared floculador y bafle en
0,36 m
zona 1=dp=
m
Longitud efectiva de cada canal=l=ac-dp= 2,45
Altura promedio lámina de agua en bafles
0,56 m
zona 1=h=
Volumen de agua en canales zona
10,43 m3
1=V1=Lxdxh=
Area transversal del canal entre bafles zona
0,11 m2
1=A=hxd=
Cumple con el intervalo de
Velocidad del agua a través del tanque zona velocidades dado por RAS-
0,49 m/s
1=v=Q/A= 2000 numeral C.5.5.1.1, el
Pág-327
INFORME PRODUCTO 1
m/s
Radio Hidráulico canal entre

0,08
Pérdida por fricción en el
0,11221 m
m
Pérdida total=H=hf+h= 1,35
No cumple con el rango
Gradiente de velocidad a una temperatura de establecido por RAS-2000
249,8812028 s-1
15oC=(gH/νT)1/2= numeral C.5.5.1.1, el cual es
entre 20 y 70 s-1
ZONA 2


Ancho de la cámara de floculación
2,80 m
existente=ac
Distancia entre pared floculador y bafle en
0,36 m
zona 2=dp=

Altura promedio lámina de agua en bafles
0,87 m
zona 2=h=
Volumen de agua en canales zona
21,83 m3
2=V=Lxdxh=
No cumple
con rango
establecido
por RAS-
Tiempo de retención total en un
620,97 s 10,35 min 2000
floculador=T=T1+T2=
numeral
C.5.5.1.1, el
cual es entre
20 y 30 min.
Pág-328
INFORME PRODUCTO 1
Area transversal del canal entre bafles zona

0,28 m2
2=A=hxd=
No cumple con el intervalo de
velocidades dado por RAS-
Velocidad del agua a través del tanque zona
0,19 m/s 2000 numeral C.5.5.1.1.1, el
2=v=Q/A=
m/s
Radio Hidráulico canal entre
0,14
Pérdida por fricción en el
0,00665 m
m
Pérdida total=H=hf+h= 0,15
Cumple con el rango
Gradiente de velocidad a una temperatura de establecido por RAS-2000
57,61502838 s-1
15oC=(gH/νT)1/2= numeral C.5.5.1, el cual entre
20 y 70 s-1
Tabla No. 122. Evaluación floculador de flujo horizontal para el caudal año 2016 repartido
entre seis floculadores de flujo horizontal y tres tipo Alabama
De la tabla anterior se puede concluir que para el caudal dado el floculador cumple con
los siguientes parámetros de diseño dados por el RAS-2000: velocidad de flujo en la zona
1 y el gradiente en la zona 2.Se presenta incumplimiento en el gradiente en la zona 1, en
la velocidad en la zona 2 y en el tiempo de retención total. Lo anterior implica que no tiene
la capacidad suficiente para realizar el proceso de floculación a la novena parte del caudal
total de la planta de tratamiento.
Situación 2 para caudal total repartido únicamente entre los seis floculadores de
flujo horizontal
En la Tabla No. 123 se presenta la evaluación para la situación 2 ya descrita.
ZONA 1
Pág-329
INFORME PRODUCTO 1

existente=ac
zona 1=dp=

zona 1=h=
1=V1=Lxdxh=

1=A=hxd=
Velocidad del agua a través del tanque zona 0,73 m/s No cumple con el intervalo
1=v=Q/A= de velocidad dado por RAS-
2000 numeral C.5.5.1.1, el
0,60 m/s

entre 20 y 70 s-1
ZONA 2
Pág-330
INFORME PRODUCTO 1

existente=ac
zona 2=dp=

zona 2=h=
2=V=Lxdxh=

establecido
por RAS-
2000
numeral
C.5.5.1.1, el
cual es
entre 20 y
30 min.
2=A=hxd=
2=v=Q/A= velocidad dado por RAS-
2000 numeral C.5.5.1.1, el
0,60 m/s

entre 20 y 70 s-1
Pág-331
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No. 123. Evaluación floculador de flujo horizontal para el caudal año 2046 repartido
únicamente entre los seis floculadores de flujo horizontal
De la tabla anterior se puede concluir que para el caudal dado el floculador cumple
únicamente con uno de los parámetros de diseño dados por el RAS-2000, el cual es
velocidad de flujo en la zona 2.Se presenta incumplimiento en la velocidad y el gradiente
en la zona 1, en el gradiente en la zona 2 y en el tiempo de retención total. Lo anterior
implica que no tiene la capacidad suficiente para realizar el proceso de floculación a la
sexta parte del caudal total de la planta de tratamiento.
 Determinación de caudal máximo para los floculadores de flujo horizontal
Para realizar este procedimiento se determinó para diferentes caudales los parámetros de
diseño de los floculadores de flujo horizontal empleando las hojas de cálculo de las tablas
anteriores, cuyo resumen se presenta a continuación en la Tabla No. 124.
Caudal de diseño=Q 30.00 L/s 35 L/s 40 L/s 50 L/s

ZONA 1
Velocidad del agua a 0.20 m/s 0.23026 m/s 0.263158 m/s 0.32894737 m/s
través del tanque
zona 1=v=
Gradiente de 64.0847384 s-1 80.756 s-1 98.66491 s-1 137.888402 s-1
velocidad a una
temperatura de
18oC=
Tiempo de retención 8.28 min 7.09333 min 6.206667 min 6.20666667 min
en zona 1=T1
ZONA 2
Caudal de diseño=Q 30.00 L/s 35 L/s 40 L/s 50 L/s
Velocidad del agua a 0.12 m/s 0.13672 m/s 0.15625 m/s 0.1953125 m/s
través del tanque
zona 1=v=
Gradiente de 28.6925459 s-1 36.1567 s-1 44.17506 s-1 61.7365291 s-1
velocidad a una
temperatura de
18oC=G=
en zona 2=T2=
total en un
floculador=T=T1+T2=
Pág-332
INFORME PRODUCTO 1
Tabla No. 124 Parámetros de diseño para floculadores de flujo horizontal empleando
diferentes caudales
De la tabla anterior se puede concluir que el caudal que más se aproxima al total
cumplimiento de los parámetros de diseño de los floculadores de flujo horizontal es el de
30 L/s, el cual se toma como el máximo que puede tratar un floculador de los descritos en
el presente capítulo. De acuerdo con lo anterior los seis floculadores de flujo horizontal
tendrían capacidad para tratar 6x30 L/s=180 L/s.
6.3.1.1 Floculadores tipo Alabama
Tal como se dijo en el comienzo del numeral 1.6 para conducir el agua hasta los
floculadores tipo Alabama existe un canal en concreto con dimensiones longitud=23,19 m,
ancho= 0,70 m, altura=0,94 m. Para distribuir el agua a los tres floculadores tipo Alabama
este canal tiene una prolongación con dimensiones longitud=13,85 m, ancho=0,70 m,
altura=0,94 m y cuenta con tres compuertas laterales para comunicación con cada uno de
los floculadores.
Cada uno de los tres floculadores cuenta con 12 cámaras con dimensiones que se
pueden ver en las tablas No 23,24 y 25, en estas tablas de acuerdo a las dimensiones de
las cámaras se hizo el cálculo de área superficial, volumen, velocidad y tiempo de
retención por cámara.
Tal como se dijo en el numeral 1.6, se va a realizar un análisis para evaluar el

cumplimiento de los parámetros de diseño dados por el RAS-2000 para los caudales
actual año 2016 y futuro año 2046, pero se tuvo en cuenta que en algunas ocasiones el
caudal total se distribuye entre los seis floculadores de flujo horizontal únicamente y en
otras se reparte entre los de flujo horizontal y los tipo Alabama. También se consideró el
caso de que el caudal total entra únicamente a los de tipo Alabama.
Caudal año 2016=Q=511,80 L/s=0,51180 m3/s
C.5.5.1.2 y que se enumeran a continuación:
 Número mínimo de cámaras=8

 El tiempo de detención debe estar entre 20 y 40 minutos.
 El gradiente de velocidad debe estar entre 20 s-1 y 70 s-1.
 La velocidad del agua en el codo debe estar entre 0,2 m/s y 0,4 m/s.
Pág-333
INFORME PRODUCTO 1
tres tipo Alabama
 Caudal de diseño para cada floculador=Qdis=Q/9=511,80/9=56,87 L/s
 La velocidad del agua promedio será:
Vel = Q/A
En donde,
Q = Caudal, en m3 /s
Vel = Velocidad del agua, en m/s
A = Área superficial en m2
Área de la primera cámara = 1,84x1,51=2,78 m2
Las áreas de las demás cámaras de los tres floculadores aparecen en las siguientes
tablas, cuya área total del floculador es de 33,92 m2.
 Velocidad ascendente de la primera cámara es:

3
Q dis 0,05687 m ⁄s
Vel = = = 0,02047 m⁄s = 2,05 𝑐𝑚/𝑠
A 2,78 m2
Las velocidades de las demás cámaras de los tres floculadores aparecen calculadas en
las siguientes tablas.
 Volumen útil del floculador para la primera cámara:
Vol = L ∗ B ∗ H = 1,84 m ∗ 1.51m ∗ 2,26m = 6,28 m3
Los volúmenes para las siguientes cámaras de ambos floculadores aparecen en las
siguientes tablas.
 Tiempo de retención para la primera cámara:
Vol 6,28 m3
Tr = = 3 = 110,42 s = 1,84 min
Q 0,05687 m ⁄s
El tiempo de retención para las siguientes cámaras de los dos floculadores aparece en las
siguientes tablas.
Pág-334
INFORME PRODUCTO 1
CÁLCULO VELOCIDAD Y TIEMPO DE RETENCIÓN EN CÁMARAS FLOCULADOR 1

Velocidad
Altura Area Borde Altura Tiempo de Tiempo de
Cámara Largo Ancho V. por
Total superficial Libre de agua retención retención
No (m) (m) (m3) cámara
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
2.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
3.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
4.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
5.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
6.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
7.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
8.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
9.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
10.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01862 121.39 2.02
11.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.01903 118.75 1.98
12.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01862 121.39 2.02
promed
io o 1.83 1.55 2.50 33.92 0.24 1.70 76.66 1,348.10 22.47
suma
Tabla No. 125. Cálculo velocidad y tiempo de retención en cámaras floculador 1 año 2016
para caudal=Q/9

Velocidad
Altura Área Borde Altura Tiempo de Tiempo de
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
2.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
3.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
4.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
5.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
6.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
7.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
8.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
9.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.02047 110.42 1.84
10.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01862 121.39 2.02
11.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.01903 118.75 1.98
12.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01862 121.39 2.02
Pág-335
INFORME PRODUCTO 1

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
promed
io o 1.83 1.55 2.50 33.92 0.24 2.26 56.10 986.57 16.44
suma
para caudal=Q/9

Velocidad
Total superficial Libre de agua 3 retención retención
No (m) (m) (m ) cámara
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
2.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.02069 109.22 1.82
3.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.02128 106.22 1.77
4.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.02128 106.22 1.77
5.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.02069 109.22 1.82
6.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
7.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.02092 108.02 1.80
8.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.02069 109.22 1.82
9.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.02128 106.22 1.77
10.00 1.77 1.66 2.50 2.94 0.24 2.26 6.64 0.01935 116.77 1.95
11.00 1.82 1.66 2.50 3.02 0.24 2.26 6.83 0.01882 120.07 2.00
12.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.01903 118.75 1.98
promed
io o 1.80 1.55 2.50 33.36 0.24 2.26 75.40 1,325.96 22.10
suma
para caudal=Q/9
De la tablas anteriores se concluye que el tiempo de retención para los floculadores 1 y 3

es de 22,47 min y 22,10 min respectivamente, los cuales están dentro de los valores
recomendados por el RAS -2000 numeral C.5.5.1.1, donde se especifica debe estar entre
20 y 40 minutos por lo tanto CUMPLE. Para el caso del floculador 2 el valor respectivo es
de 16,44 min, el cual NO CUMPLE con los valores dados por el RAS-2000.
Pág-336
INFORME PRODUCTO 1
El paso del agua de cámara a cámara se hace a través de orificios rectangulares que
tienen las dimensiones dadas en las tablas 125, 126 y 127; en estas mismas tablas se
calcula las áreas por orificios, velocidades, pérdidas de cargas y gradientes de velocidad.
La fórmula utilizada para hallar la perdida de carga h en los orificios es:
H1= (Q/Cd*A)2*1/2g
Donde:
Q= caudal=Qdis =0,51180/9 m3/s=0,05687 m3/s

Cd= coeficiente de descarga = 0,62
A= Área del orificio rectangular
g= gravedad = 9,81 m/s
Para calcular la pérdida de carga en el cambio de dirección al salir de cada orificio y entrar
a la chimenea se emplea la ecuación:
H2=0,25*V2/2g
Donde.
V=velocidad del flujo en el orificio en m/s.

El cálculo de la pérdida de carga en las chimeneas se hace por la ecuación de Darcy

Weisbach:
H3=f*L/D*V2/2g
Donde:
f= factor de fricción de Darcy, calculado por la ecuación de Colebrook White(ver tablas

128 y 129)
L=altura de la chimenea en m
D=ancho de la chimenea en m
V=velocidad del flujo en el orificio en m/s.
Pág-337
INFORME PRODUCTO 1
ECUACION DE COLEBROOK WHITE 1/√f=-2log10((Ɛ/3,71D+2,51/(Re√f))

Datos de entrada para chimenea en concreto Valor Unidad Valor Unidad
Q caudal 56,8666667 lts/seg 0,05686667 m3/seg
Ɛ rugosidad absoluta del conducto en concreto 0,3 mm 0,0003 m
D diámetro interior equivalente del conducto en concreto 462,63 mm 0,46263 m
2
V velocidad media del flujo=V=Q/(3,1416D /4) 0,33829789 m/seg
0
ɻ viscosidad cinemática del agua a 18 C 0,01057 cm2/seg 1,0574E-06 m2/seg
Re número de Reynolds=Re=VD/ɻ 148010,927
Tabla No. 128: Ecuación de Colebrook White para caudal año 2016 dividido entre nueve
Determinación del factor de fricción por tanteos

f 1/√f Ɛ/3,71D 2,51/(Re√f) 1/√f=-2log10((Ɛ/3,71D+2,51/(Re√f) dif
0.019 7.2547625 0.000174789 0.000123028 7.052102348 0.20266015
0.02 7.07106781 0.000174789 0.000119913 7.061235555 0.00983226
0.021 6.90065559 0.000174789 0.000117023 7.069795104 -0.16913951
0.0201 7.05345616 0.000174789 0.000119614 7.062116264 -0.00866011
Tabla No. 129: Determinación del factor de fricción mediante la ecuación de Colebrook
White
La fórmula de gradiente de velocidad es:
G=(ɣh/µT)0,5
Donde:
G= es el gradiente de velocidad s-1

ɣ= peso específico del agua a 180C= 9793 N/m3
h=Perdida de carga en metros
µ=Viscosidad dinámica a 180C= 1,10568*10-3Pa*s
T=Tiempo de retención en sundos
Pág-338
INFORME PRODUCTO 1
Pérdida de
Ancho Velocidad Pérdida de Pérdida de Pérdida de Tiempo
Altura Area carga en
Cámara Ancho Altura transversal por carga en carga en carga total= de Gradiente
chimenea orificio cambio de
No (m) (m) chimenea( orificio(m orificio h1 chimenea= h1+h2+h3 paso(seg (Seg-1)
(m) (m )2 dirección a
m) /seg) (m) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 67,30
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 68,05
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 67,30
Pérdida
Área total 1,08 0,6352
total
Tabla No. 130: Cálculo gradiente y velocidad en orificios floculador 1 para caudal año
2016 dividido entre nueve
Pérdida de
Ancho Velocidad Pérdida de Pérdida de Tiempo
Cámara Ancho Altura transversal por Pérdida de carga en carga total= de Gradiente
No (m) (m) chimenea( orificio(m carga h (m) chimenea= h1+h2+h3 paso(seg (Seg-1)
(m) (m2) dirección a
m) /seg) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,57
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 67,30
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 68,05
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 67,30
Pérdida
total
Pág-339
INFORME PRODUCTO 1
Pérdida de
m) /seg) 0 h3 (m) (m) )
90 = h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,96
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,95
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,95
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,96
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,35
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 70,96
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 71,95
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 68,62
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 67,67
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,63 0,0529 0,0051 0,001317 0,0593 0,24 68,05
Pérdida
total
Como se observa en las anteriores tablas, las velocidades en las treinta y seis (36)
orificios de los floculadores 1, 2 y 3 están por encima del rango recomendado por el RAS
2000, Título C.5.5.1.2 numeral (2) donde se especifica que debe estar entre 0,2 y 0,4 m/s
por lo tanto NO CUMPLE.
También se puede ver en las tablas antes citadas que el gradiente de velocidad en las
cámaras No 1 a 9 de los floculadores 1,2 y 3 se encuentra un poco por encima del rango
establecido por el RAS que debe estar entre 20 y 70 s-1 y en las cámaras No 10 a 12 si
está dentro del mismo, de tal forma que en general los tres floculadores NO CUMPLEN.
Situación 2 para caudal total repartido únicamente entre los tres floculadores tipo
Alabama
Caudal de diseño para cada floculador=Qdis=Q/3=511,80/3=170,60 L/s
En las tablas No 133, 134 y 135 se presentan las dimensiones de las cámaras de los
floculadores No 1,2 y 3, además se calcula la velocidad por cámara y el tiempo de
retención en cada floculador. Las fórmulas empleadas para elaborar las tablas No 133,
134 y 135 se describieron en el anterior numeral.
Pág-340
INFORME PRODUCTO 1
Altur Velocidad Tiempo Tiempo

Area Altura
Cámara Largo Ancho a Borde Volumen por de de
superficial de 3
No (m) (m) Total Libre(m) (m ) cámara(m retención retención
(m2) agua(m)
(m) /seg) (seg) (min)
1,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
2,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
3,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
4,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
5,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
6,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
7,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
8,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
9,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
10,00 1,84 1,66 2,50 3,05 0,24 2,26 6,90 0,05585 40,46 0,67
11,00 1,80 1,66 2,50 2,99 0,24 2,26 6,75 0,05710 39,58 0,66
12,00 1,84 1,66 2,50 3,05 0,24 2,26 6,90 0,05585 40,46 0,67
prome
dio o 1,83 1,55 2,50 33,92 0,24 2,26 76,66 449,37 7,49
suma
Tabla No. 133: Cálculo velocidad y tiempo de retención en cámaras floculador 1 año 2016
para caudal=Q/3
Area Altura
superficial de 3
No (m) (m) Total Libre(m) (m ) cámara(m retención retención
(m2) agua(m)
1,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
2,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
3,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
4,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
5,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
6,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
7,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
8,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
9,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,06140 36,81 0,61
10,00 1,84 1,66 2,50 3,05 0,24 2,26 6,90 0,05585 40,46 0,67
11,00 1,80 1,66 2,50 2,99 0,24 2,26 6,75 0,05710 39,58 0,66
12,00 1,84 1,66 2,50 3,05 0,24 2,26 6,90 0,05585 40,46 0,67
prome
dio o 1,83 1,55 2,50 33,92 0,24 2,26 76,66 449,37 7,49
suma
para caudal=Q/3
Pág-341
INFORME PRODUCTO 1

Area Altura
superficial de
No (m) (m) Total 2 Libre(m) (m3) cámara(m retención retención
(m ) agua(m)
1,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
2,00 1,82 1,51 2,50 2,75 0,24 2,26 6,21 0,06208 36,41 0,61
3,00 1,77 1,51 2,50 2,67 0,24 2,26 6,04 0,06383 35,41 0,59
4,00 1,77 1,51 2,50 2,67 0,24 2,26 6,04 0,06383 35,41 0,59
5,00 1,82 1,51 2,50 2,75 0,24 2,26 6,21 0,06208 36,41 0,61
6,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
7,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,06277 36,01 0,60
8,00 1,82 1,51 2,50 2,75 0,24 2,26 6,21 0,06208 36,41 0,61
9,00 1,77 1,51 2,50 2,67 0,24 2,26 6,04 0,06383 35,41 0,59
10,00 1,77 1,66 2,50 2,94 0,24 2,26 6,64 0,05806 38,92 0,65
11,00 1,82 1,66 2,50 3,02 0,24 2,26 6,83 0,05647 40,02 0,67
12,00 1,80 1,66 2,50 2,99 0,24 2,26 6,75 0,05710 39,58 0,66
prome
dio o 1,80 1,55 2,50 33,36 0,24 2,26 75,40 441,99 7,37
suma
para caudal=Q/3
De la tablas anteriores se concluye que el tiempo de retención para los floculadores 1,2 y
3 es de 7,49 min, 7,49 min y 7,37 min respectivamente, los cuales están por debajo del
rango de valores recomendados por el RAS -2000 numeral C.5.5.1.1, donde se especifica
debe estar entre 20 y 40 minutos por lo tanto NO CUMPLE. Sin embargo, si se considera
la suma de los tres tiempos para el total del caudal de la planta de tratamiento SI
CUMPLE.
Las fórmulas para el cálculo de las pérdidas de carga en los orificios de cada cámara y en
los cambios de dirección, así como para el gradiente de velocidad se describieron en el
numeral 6.3.11.
En las siguientes tablas se puede ver el cálculo del factor de fricción mediante la ecuación
de Colebrook White.
Pág-342
INFORME PRODUCTO 1

2
ɻ viscosidad cinemática del agua a 180C 0,01057 cm2/seg 1,0574E-06 m2/seg
Tabla No. 136: Ecuación de Colebrook White para caudal año 2016 dividido entre tres

1/√f=-
f 1/√f Ɛ/3,71D 2,51/(Re√f) 2log10((Ɛ/3,71D+2,51/(Re√f) dif
0.019 7.2547625 0.000174789 4.10093E-05 7.331905021 -0.07714252
0.02 7.07106781 0.000174789 3.99709E-05 7.336094588 -0.26502678
0.0185 7.35214622 0.000174789 4.15597E-05 7.329692138 0.02245408
0.0186 7.33235575 0.000174789 4.14479E-05 7.330141387 0.00221436
Tabla No. 137: Determinación del factor de fricción mediante la ecuación de Colebrook
White
Pérdida de
m) /seg) (m) 0 h3 (m) (m) )
90 = h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 349,44
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 353,30
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 349,44
Pérdida
total
Tabla No. 138 Cálculo gradiente y velocidad en orificios floculador 1 para caudal año 2016
dividido entre tres
Pág-343
INFORME PRODUCTO 1
Pérdida de
m) /seg) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 366,38
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 349,44
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 353,30
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 349,44
Pérdida
total
dividido entre tres
Pérdida de
m) /seg) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 368,39
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 373,56
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 373,56
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 368,39
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 370,43
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 368,39
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 373,56
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 356,28
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 351,35
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,90 0,4764 0,0458 0,010967 0,5332 0,08 353,30
Pérdida
total
dividido entre tres
Pág-344
INFORME PRODUCTO 1
treinta y seis (36) cámaras de los floculadores 1,2 y 3 se encuentra muy por encima del
rango establecido por el RAS que debe estar entre 20 y 70 s-1 ,de tal forma que los tres
floculadores NO CUMPLEN.
6.2.4 Evaluación hidráulica para caudal año 2046
Caudal año 2046=Q=467,47 L/s=0,46747 m3/s
C.5.5.1.2 y que se describieron al comienzo del numeral 6.3.11.1.
tres tipo Alabama
retención en cada floculador.

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
2.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
3.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
4.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
5.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
6.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
7.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
8.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
Pág-345
INFORME PRODUCTO 1

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
9.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
10.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01701 132.90 2.21
11.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.01738 130.01 2.17
12.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01701 132.90 2.21
promed
io o 1.83 1.55 2.50 33.92 0.24 2.07 76.66 1,475.94 24.60
suma
para caudal=Q/9

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
2.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
3.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
4.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
5.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
6.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
7.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
8.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
9.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.01869 120.89 2.01
10.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01701 132.90 2.21
11.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.01738 130.01 2.17
12.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.01701 132.90 2.21
promed
io o 1.83 1.55 2.50 33.92 0.24 2.26 76.66 1,475.94 24.60
suma
para caudal=Q/9
Pág-346
INFORME PRODUCTO 1

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
2.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.01890 119.58 1.99
3.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.01943 116.29 1.94
4.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.01943 116.29 1.94
5.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.01890 119.58 1.99
6.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
7.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.01911 118.26 1.97
8.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.01890 119.58 1.99
9.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.01943 116.29 1.94
10.00 1.77 1.66 2.50 2.94 0.24 2.26 6.64 0.01768 127.84 2.13
11.00 1.82 1.66 2.50 3.02 0.24 2.26 6.83 0.01719 131.45 2.19
12.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.01738 130.01 2.17
promed
io o 1.80 1.55 2.50 33.36 0.24 2.26 75.40 1,451.70 24.19
suma
para caudal=Q/9
3 es de 24,60 min, 24,60 min y 24,19 min respectivamente, los cuales están dentro del
debe estar entre 20 y 40 minutos por lo tanto CUMPLE.
anterior numeral.
En las tablas No 144 y 145 se puede ver el cálculo del factor de fricción mediante la
ecuación de Colebrook White, cuyas fórmulas se explicaron en el anterior numeral.
Pág-347
INFORME PRODUCTO 1

2
0
Tabla No. 144. Ecuación de Colebrook White para caudal año 2046 dividido entre nueve

1/√f=-
0.019 7.2547625 0.000174789 0.000134694 7.018725774 0.23603673
0.02 7.07106781 0.000174789 0.000131284 7.028350854 0.04271696
0.0203 7.01862406 0.000174789 0.00013031 7.031118443 -0.01249438
0.0202 7.03597545 0.000174789 0.000130632 7.03020179 0.00577366
Tabla No. 145. Determinación del factor de fricción mediante la ecuación de Colebrook
White
Pérdida de
m) /seg) (m) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 61,48
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 62,16
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 61,48
Pérdida
total
Tabla No. 146. Cálculo gradiente y velocidad en orificios floculador 1 para caudal año
Pág-348
INFORME PRODUCTO 1
Pérdida de
m) /seg) 0 h3 (m) (m) )
90 = h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,46
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 61,48
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 62,16
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 61,48
Pérdida
total
Pérdida de
m) /seg) 0 h3 (m) (m) )
90 = h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,81
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,72
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,72
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,81
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,17
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 64,81
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 65,72
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 62,68
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 61,82
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 0,58 0,0442 0,0042 0,001104 0,0495 0,26 62,16
Pérdida
total
Pág-349
INFORME PRODUCTO 1
treinta y seis (36) cámaras de los floculadores 1,2 y 3 se encuentra dentro del rango
establecido por el RAS que debe estar entre 20 y 70 s-1, de tal forma que los tres
floculadores CUMPLEN.
Situación 2 para caudal total repartido únicamente entre los tres floculadores tipo
Alabama
retención en cada floculador.

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
2.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
3.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
4.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
5.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
6.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
7.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
8.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
9.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
10.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.05102 44.30 0.74
11.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.05215 43.34 0.72
12.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.05102 44.30 0.74
promed
io o 1.83 1.55 2.29 33.92 0.24 2.26 76.66 491.98 8.20
suma
para caudal=Q/3
Pág-350
INFORME PRODUCTO 1

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
2.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
3.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
4.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
5.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
6.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
7.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
8.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
9.00 1.84 1.51 2.50 2.78 0.24 2.26 6.28 0.05608 40.30 0.67
10.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.05102 44.30 0.74
11.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.05215 43.34 0.72
12.00 1.84 1.66 2.50 3.05 0.24 2.26 6.90 0.05102 44.30 0.74
promed
io o 1.83 1.55 2.29 33.92 0.24 2.26 76.66 491.98 8.20
suma
para caudal=Q/3

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
1.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
2.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.05670 39.86 0.66
3.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.05830 38.76 0.65
4.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.05830 38.76 0.65
5.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.05670 39.86 0.66
6.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
7.00 1.80 1.51 2.50 2.72 0.24 2.26 6.14 0.05733 39.42 0.66
8.00 1.82 1.51 2.50 2.75 0.24 2.26 6.21 0.05670 39.86 0.66
9.00 1.77 1.51 2.50 2.67 0.24 2.26 6.04 0.05830 38.76 0.65
10.00 1.77 1.66 2.50 2.94 0.24 2.26 6.64 0.05303 42.61 0.71
11.00 1.82 1.66 2.50 3.02 0.24 2.26 6.83 0.05158 43.82 0.73
12.00 1.80 1.66 2.50 2.99 0.24 2.26 6.75 0.05215 43.34 0.72
Pág-351
INFORME PRODUCTO 1

Velocidad
(m) (m2) (m) (m) (s) (min)
(m/s)
promed
io o 1.80 1.55 2.50 33.36 0.24 2.26 55.18 483.90 8.06
suma
para caudal=Q/3
3 es de 8,20 min, 8,20 min y 8,06 min respectivamente, los cuales están por debajo del
debe estar entre 20 y 40 minutos por lo tanto NO CUMPLE. Sin embargo, si se toma el
tiempo de retención para el caudal total de los tres floculadores SI CUMPLE la restricción
especificada.
numeral 1.7.1.1.
En las tablas No 152 y 153 se puede ver el cálculo del factor de fricción mediante la
ecuación de Colebrook White, cuyas fórmulas se explicaron en el numeral 1.7.1.1.

2
0
Tabla No. 152. Ecuación de Colebrook White para caudal año 2046 dividido entre tres
Pág-352
INFORME PRODUCTO 1

1/√f=-
0.019 7.2547625 0.000174789 4.48981E-05 7.316391565 -0.06162906
0.02 7.07106781 0.000174789 4.37613E-05 7.320898052 -0.24983024
0.0186 7.33235575 0.000174789 4.53784E-05 7.314495012 0.01786074
0.0187 7.31272424 0.000174789 4.52569E-05 7.314974459 -0.00225022
Tabla No. 153. Determinación del factor de fricción mediante la ecuación de Colebrook
White
Pérdida de
m) /seg) (m) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 305,05
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 308,42
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 305,05
Pérdida
total
2046 dividido entre tres
Pág-353
INFORME PRODUCTO 1
Pérdida de
m) /seg) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 338,36
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 319,84
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 305,05
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 308,42
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 305,05
Pérdida
total
Pérdida de
m) /seg) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
2,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 321,60
3,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 326,11
4,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 326,11
5,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 321,60
6,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
7,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 323,38
8,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 321,60
9,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 326,11
10,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 311,02
11,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 306,72
12,00 0,36 0,25 1,32 0,41 0,09 1,73 0,3975 0,0382 0,009198 0,4449 0,09 308,42
Pérdida
total
Pág-354
INFORME PRODUCTO 1
orificios de los floculadores 1, 2 y 3 están bastante por encima del rango recomendado
por el RAS 2000, Título C.5.5.1.2 numeral (2) donde se especifica que debe estar entre
0,2 y 0,4 m/s por lo tanto NO CUMPLE.
treinta y seis (36) cámaras de los floculadores 1,2 y 3 se encuentra muy por encima del
rango establecido por el RAS que debe estar entre 20 y 70 s-1, de tal forma que los tres
floculadores NO CUMPLEN.
6.2.4 Determinación de caudal máximo para los floculadores tipo Alabama
El paso inicial para establecer el caudal máximo es determinar el correspondiente a los

tiempos de detención máximo y mínimo según norma RAS-2000 o sea 40 min y 20 min
así:
Para T=40 min y V=228,72 m3, Q=V/T=228,72m3/(40 minx60 s/min)=0,0953 m3/s=95,3 L/s
para tres floculadores o sea que para uno sería 95,3/3=31,77 L/s
Para T=20 min y V=228,72 m3, Q=V/T=228,72m3/(20 minx60 s/min)=0,1906 m3/s=190,6

L/s para tres floculadores o sea que para uno sería 190,6/3=63,53 L/s.
De acuerdo con lo anterior el caudal máximo a tratar por un floculador tipo Alabama con
las dimensiones dadas en la tablas del numeral 6.3.11.2 es de 63,53 L/s.
Para comprobar el cumplimiento de los parámetros de diseño de velocidad en los orificios

y gradiente se hizo el cálculo respectivo encontrando que para el caudal máximo antes
calculado de 63,53 L/s no se cumplen los citados parámetros, pero si se hace una
pequeña modificación en el tamaño de los orificios se logra el cabal cumplimiento de los
parámetros, la cual consiste en ampliar los orificios a un tamaño de 0, 40 m x0, 40 m sin
alterar las demás dimensiones de los floculadores. Teniendo en cuenta lo expresado en el
párrafo anterior se toma como caudal máximo a tratar por cada floculador tipo Alabama el
valor de 63,53 L/s y para los tres floculadores de 63,53x3=190,6 L/s.
En la Tabla No. 157 se presenta el cálculo de la velocidad y el tiempo de retención en las

cámaras del floculador 1 para el caudal máximo ya establecido.
Pág-355
INFORME PRODUCTO 1
Velocidad Tiempo Tiempo

Altura Area Altura
Cámara Largo Ancho Borde Volumen por de de
Total( superficial de 3
No (m) (m) Libre(m) (m ) cámara(m retención retención
m) (m2) agua(m)
/seg) (seg) (min)
1,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,02287 98,84 1,65
2,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,02337 96,69 1,61
3,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,02287 98,84 1,65
4,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,02287 98,84 1,65
5,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,02337 96,69 1,61
6,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,02287 98,84 1,65
7,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,02287 98,84 1,65
8,00 1,80 1,51 2,50 2,72 0,24 2,26 6,14 0,02337 96,69 1,61
9,00 1,84 1,51 2,50 2,78 0,24 2,26 6,28 0,02287 98,84 1,65
10,00 1,84 1,66 2,50 3,05 0,24 2,26 6,90 0,02080 108,66 1,81
11,00 1,80 1,66 2,50 2,99 0,24 2,26 6,75 0,02126 106,29 1,77
12,00 1,84 1,66 2,50 3,05 0,24 2,26 6,90 0,02080 108,66 1,81
prome
dio o 1,83 1,55 2,29 33,92 0,24 2,26 76,66 1.206,70 20,11
suma
Tabla No. 157. Cálculo velocidad y tiempo de retención en cámaras floculador 1 para
caudal máximo
En la Tabla No. 158 se puede ver el cálculo del gradiente y la velocidad en los orificios del
floculador 1 para el caudal máximo.
Pág-356
INFORME PRODUCTO 1
Pérdida de
m) /seg) (m) h3 (m) (m) )
900= h2 (m)
1,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 46,86
2,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 47,38
3,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 46,86
4,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 46,86
5,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 47,38
6,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 46,86
7,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 46,86
8,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 47,38
9,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 46,86
10,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 44,70
11,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 45,19
12,00 0,40 0,40 1,32 0,41 0,16 0,40 0,0209 0,0020 0,000512 0,0234 0,38 44,70
Pérdida
total
Tabla No. 158. Cálculo gradiente y velocidad en orificios floculador 1 para caudal máximo
6.2.4 Distribución de agua floculada a sedimentadores
De los tramos del floculador hidráulico (época de verano), el agua floculada ingresa
mediante un orificio ancho 0.41m y altura de 0.35m ubicado en cada tramo y controlado
mediante una válvula de compuerta rectangular a un canal de altura total de 1.20m, largo
de 0.33m y longitud de 18.21m,en el cual el agua pasa posteriormente por un vertedero
de espesor de placa 0.08m, altura 0.86m del fondo a otro canal de longitud de 0.92m,
profundidad de 1.73m, en cual ingresa mediante un orificio controlado por una válvula de
compuerta rectangular deslizante a cada una de los tres módulos de sedimentación
(unidad 1, 2 y 3).
Pág-357
INFORME PRODUCTO 1
Válvula de control de agua

floculada de cada tramo
Canal de agua floculada,

distribución a los tres módulos de
sedimentación
Fotografía No. 23. Canal de agua floculada. Ingreso mediante control de la válvula de
compuerta a canal.
Vál de control de
agua a cada
sedimentador
Canal de distribución
de agua floculada,
Fotografía No. 24. Canal de distribución de agua floculada a sedimentadores.
Así mismo de los tres tramos del floculador alabama, el primero de margen izquierda
ingresa el agua floculada directamente a la unidad de sedimentación No. 6 al frente de la
misma, lo mismo no sucede con los otros dos módulos que al igual que en floculado
horizontal, llegan a un canal de recepción de agua floculada que se divide en dos
Pág-358
INFORME PRODUCTO 1
unidades recibiendo el caudal de cada tramo y distribuye a sí mismo a cada unidad de

sedimentación, la primera cámara tiene un ancho de 3.16m, longitud de 0.97m, altura de
2.40m que entrega al módulo de sedimentación No. 5, y la segunda cámara de ancho de
6.01m, largo de 0.97m y altura de 2.40m que permite el ingreso hacia el módulo de
sedimentación No. 4. Para el control de agua floculada a cada sedimentador, el módulo
No. 6 no cuenta con ningún tipo de válvula, el módulo 5 y 4 si cuentan con dicha unidad.
Ingreso libre a
sedimentador No.6
Vál de control de
agua a sedimentador
No.4 y 5
Canal de agua
flocuada para
sedimentador No.4 y
5
Fotografía No. 25. Estructura de salida, ingreso a canal de distribución a sedimentadores

para los No. 4 y 5m e individual para el módulo No. 6
6.2.5 Sedimentadores
Como se ha mencionado anteriormente, existen dos grupos de sedimentadores: el

primero (antiguo) que recibe el agua floculada de los floculadores hidráulicos horizontales,
y contiene tres módulos se sedimentación de alta tasa (unidades para época de verano)
(No.1, 2, y 3); el segundo grupo que recibe el agua floculada de los floculadores tipo
alabama, conformada por igualmente tres módulos de sedimentación de alta tasa (No.4,
5, y 6). En los tres módulos antiguos y nuevos de sedimentación de alta tasa, cuyas
dimensiones se muestran en la siguiente tabla:
Pág-359
INFORME PRODUCTO 1
LARGO ANCHO ALTURA

No. ETAPA
m
Sedimentador No. 1 5.74
Sedimentador No. 2 Antiguo 7.38 5.81
4.03
Sedimentador No. 5 Nuevo 8.28 5.30
Tabla No. 159. Dimensiones de los sedimentadores de alta tasa existentes
A cada Sedimentador el agua floculada entra al sedimentador mediante una conducto de

admisión de 0.80 m de ancho x 2.4 m de altura el cual consta de 18 orificios de 6” a cada
lado del canal, distribuidos de 0.34 a 0.54m entre los mismos, cumpliendo la función de
entregar el agua floculada con bajo gradiente y velocidad, con el fin de iniciar un buen
proceso de sedimentación (ver Fotografía No. 26). Cada módulo posee 125 placas
prensadas de Asbesto Cemento e inclinadas 60° con una altura de 1.2m a nivel vertical y
apoyadas entre ellas por medio de tacos en concreto. El agua sedimentada se recoge
mediante canaletas en concreto de largo de 2,37m, ancho y altura de 0.2m, constituida en
cada lado por 16 orificios de diámetro de 1” espaciados cada 0.15m para la recolección de
agua sedimentada. La cantidad de canaletas es de 14 canaletas para los módulos No. 4,5
y 6, y 12 canaletas para los módulos No. 1,2 y 3, las cuales descargan el agua
sedimentada un canal de recepción y conducción hasta un canal principal, las
dimensiones de esta son: Altura de 0.52m, longitud de 7.38m y 8.28m, ancho de 0.5m, el
cual descarga al canal de conducción de agua sedimentada hasta filtros.
Placas AC h: 1.2m
Orificios D:6” ingreso

agua floculada
Canal de transporte
de lodos
Fotografía No. 26. Vista de sedimentador bajo placas, se observa la tolva de sedimentos,
canal de lavado y oficios de 6” para ingreso de agua floculada.
Pág-360
INFORME PRODUCTO 1
Canaletas 0.2 x 02m

Compuerta de
lavado D:12”
Orificios D:1”
Canal central
recolección agua
sedimentada
Fotografía No. 27. Vista en planta de estructuras de recolección de agua sedimentada.

Orificios a canaletas y posterior a canal por sedimentador.
 Diagnóstico visual de los sedimentadores
En los módulos se presentan problemas ya que la lámina de agua sobre las flautas de
recolección es cercana a la altura de la canaleta y debería ser menor de la misma lo que
nos ocasiona corrientes lo que hace que el floc ascienda y se lleven al área de filtración.
Además los oricios de recolección están a diferentes alturas, las canaletas tienen
diferentes pendientes, lo que hace que algunas recolecten más agua que otras y se
presente corrientes de flujo adicionales y diferenciales notorios de velocidad de
recolección, y algunas zonas diferencias de velocidad de sedimentación de ascenso y
horizontal, para mitigar esta situación los operarios de la PTAP le han colocado unos
cilindros de concreto (ver foto Fotografía No. 28). Los sedimentadores presentan gran
proliferación de algas, las cuales deben tener un control continuo para evitar
taponamientos, disminución de áreas de sedimentación superficial especialmente en las
placas. Las placas de material Asbesto Cemento deben ser cambiadas por otro material
no nocivo.
Pág-361
INFORME PRODUCTO 1
Cilindro en concreto
para control de agua
recolectada
Fotografía No. 28. Vista de sedimentador bajo placas, se observa la tolva de sedimentos,
canal de lavado y oficios de 6” para ingreso de agua floculada.
6.2.5 Evaluación hidráulica para caudal año 2016 (Zona de sedimentación).
La planta de tratamiento cuenta con seis sedimentadores de alta tasa de flujo ascendente,
estos tienen las medidas dadas en la Tabla No. 160, en la cual también se hace el cálculo
del tiempo de retención y la carga superficial para cada uno con el caudal actual año
2016.
CÁLCULO TIEMPO DE RETENCIÓN Y CARGA SUPERFICIAL SEDIMENTADORES AÑO 2016

Tiempo de Tiempo de Carga
Sedimentador Largo Ancho Profundidad Área Vol
retención retención superficial
No (m) (m) (m) (m2) (m3)
(s) (min) (m3/m2.día)
1 8.20 5.74 1.20 47.07 56.48 662.1524033 11.03587339 156.580267
2 8.20 5.81 1.20 47.64 57.17 670.2274326 11.17045721 154.693758
3 8.20 5.81 1.20 47.64 57.17 670.2274326 11.17045721 154.693758
4 8.20 5.60 1.20 45.92 55.10 646.0023447 10.76670574 160.494774
5 8.20 5.60 1.20 45.92 55.10 646.0023447 10.76670574 160.494774
6 8.20 5.60 1.20 45.92 55.10 646.0023447 10.76670574 160.494774
Total 94.71 113.65 Promedio 10.95 157.91
Tabla No. 160. Cálculo tiempo de retención y carga superficial sedimentadores para el
año 2016
Pág-362
INFORME PRODUCTO 1
 Caudal 2016 para cada sedimentador:

3 3
𝑄2016 = 511,80/6 𝐿⁄𝑠 = 0,0853 𝑚 ⁄𝑠 = 7369,92 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎
 Área horizontal zona flujo laminar de sedimentador 1:
𝐴 = 𝐿 ∗ 𝐵 = 8,20 𝑚 ∗ 5,74 𝑚 = 47,07𝑚2
 Volumen de la zona de sedimentación(módulos) sedimentador 1:
𝑉𝑜𝑙 = 𝐿 ∗ 𝐵 ∗ 𝐻 = 8,20𝑚 ∗ 5.74𝑚 ∗ 1.20𝑚 = 56,48𝑚3

 Tiempo de retención para sedimentador 1:
𝑉𝑜𝑙 56,48 𝑚3
𝑇𝑟 = = 3 = 662,12𝑠 = 11,04 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠
𝑄 0,0853 𝑚 ⁄𝑠
El tiempo de retención total para los seis sedimentadores es de 10,95 min, el cual está
dentro del rango de los valores recomendados por el RAS -2000 Título C.6.5.1.3 numeral
(1), donde se especifica debe estar entre 10 y 15 minutos por lo tanto CUMPLE.
 Carga superficial del sedimentador 1:
3
𝑄 7369,92 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎 3
𝐶𝑠 = = = 156,58 𝑚 ⁄ 2
𝐴 47,07𝑚 2 𝑚 − 𝑑𝑖𝑎
La carga superficial está dentro los valores dados en las normas RAS 2000 Título
C.6.5.1.3 en donde se especifica un valor para la carga superficial entre 120 y 185
m3/(m2.día) por lo tanto CUMPLE.
Ángulo inclinación placas inclinadas = ø = 60°
 Área transversal de sedimentador 1:

𝐴𝑡𝑟𝑎𝑠 = 𝐴 ∗ 𝑠𝑒𝑛ø = 47,07𝑚2 ∗ 𝑠𝑒𝑛60° = 40,76𝑚2
 Velocidad promedio de flujo o carga superficial aparente a través de las placas

planas:
Pág-363
INFORME PRODUCTO 1
3
𝑄 7369,92 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎
𝑉𝑒𝑙𝑜 = = = 180,82 𝑚⁄𝑑𝑖𝑎 = 0,1256 𝑚⁄𝑚𝑖𝑛
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑠 40,76𝑚2
 Velocidad de sedimentación critica
𝑆𝑐 ∗ 𝑣𝑜 1 ∗ 180,82 𝑚⁄𝑑𝑖𝑎
𝑉𝑠𝑐 = = = 36,41 𝑚⁄𝑠
𝑠𝑒𝑛ø + (𝐿 ∗ 𝑐𝑜𝑠ø) 𝑠𝑒𝑛60 + (8,20𝑚 ∗ 𝑐𝑜𝑠60)
Considerando una temperatura del agua de 18°C para la cual se obtiene una viscosidad
cinemática de 0,0000010574 m2/s, el número de Reynolds será:
 Numero de Reynolds:
1,0574E-06
𝑉𝑒𝑙𝑜 ∗ 𝑑 180,82 𝑚⁄𝑑𝑖𝑎 ∗ 0.06𝑚
𝑁𝑅𝐸 = = 2 = 118,75
𝜈 0,09136 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎
El número de Reynolds se encuentra dentro del rango de valores dados en las normas
RAS 2000 Título C.6.5.1.3 numeral cinco (5) en donde se especifica valores menores a
250 por lo tanto CUMPLE.
6.2.5 Evaluación hidráulica para caudal año 2016 (Zona de sedimentación).
En la Tabla No. 161 se dan las dimensiones de los seis sedimentadores y también se
hace el cálculo del tiempo de retención y la carga superficial para cada uno con el caudal
futuro año 2016.
CÁLCULO TIEMPO DE RETENCIÓN Y CARGA SUPERFICIAL SEDIMENTADORES AÑO 2046

Tiempo
Tiempo de Carga
Sedimentador Largo Ancho Área Volumen de
Profundidad(m) 2 3 retención superficial
No (m) (m) (m ) (m ) retención
(min) (m3/m2.día)
(s)
1 8.20 5.74 1.20 47.07 56.48 724.94406 12.08240101 143.017932
2 8.20 5.81 1.20 47.64 57.17 733.78484 12.22974736 141.294824
3 8.20 5.81 1.20 47.64 57.17 733.78484 12.22974736 141.294824
4 8.20 5.60 1.20 45.92 55.10 707.2625 11.7877083 146.59338
5 8.20 5.60 1.20 45.92 55.10 707.2625 11.7877083 146.59338
6 8.20 5.60 1.20 45.92 55.10 707.2625 11.7877083 146.59338
Total 280.11 336.13 Promedio 11.98 144.23
Tabla No. 161. Cálculo tiempo de retención y carga superficial sedimentadores para el
año 2046
Pág-364
INFORME PRODUCTO 1
 Caudal 2046 para cada sedimentador:

3 3
𝑄2046 = 467,47/6 𝐿⁄𝑠 = 0,0779 𝑚 ⁄𝑠 = 6731,57 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎
Las fórmulas empleadas para elaborar la Tabla No. 161 se describieron en el numeral
6.3.12.1
Analizando los resultados de la Tabla No. 161, se puede observar que el tiempo de
retención total para los seis sedimentadores es de 11,98 min, el cual está dentro del rango
de los valores recomendados por el RAS -2000 Título C.6.5.1.3 numeral (1), donde se
especifica debe estar entre 10 y 15 minutos por lo tanto CUMPLE. Además, la carga
superficial está dentro los valores dados en las normas RAS 2000 Título C.6.5.1.3 en
donde se especifica un valor para la carga superficial entre 120 y 185 m3/(m2.día) por lo
tanto CUMPLE.
Ángulo inclinación placas inclinadas = ø = 60°
 Área transversal de sedimentador 1:

𝐴𝑡𝑟𝑎𝑠 = 𝐴 ∗ 𝑠𝑒𝑛ø = 47,07𝑚2 ∗ 𝑠𝑒𝑛60° = 40,76𝑚2
 Velocidad promedio de flujo o carga superficial aparente a través de las placas

planas:
3
𝑄 6731,57 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎
𝑉𝑒𝑙𝑜 = = = 165,15 𝑚⁄𝑑𝑖𝑎 = 0,1147 𝑚⁄𝑚𝑖𝑛
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑠 40,76𝑚2
 Velocidad de sedimentación critica
𝑆𝑐 ∗ 𝑣𝑜 1 ∗ 165,15 𝑚⁄𝑑𝑖𝑎
𝑉𝑠𝑐 = = = 33,26 𝑚⁄𝑠
𝑠𝑒𝑛ø + (𝐿 ∗ 𝑐𝑜𝑠ø) 𝑠𝑒𝑛60 + (8,20𝑚 ∗ 𝑐𝑜𝑠60)
Considerando una temperatura del agua de 18°C para la cual se obtiene una viscosidad
cinemática de 0,0000010574 m2/s, el número de Reynolds será:
 Numero de Reynolds:
1,0574E-06
𝑉𝑒𝑙𝑜 ∗ 𝑑 165,15 𝑚⁄𝑑𝑖𝑎 ∗ 0.06𝑚

𝑁𝑅𝐸 = = 2 = 108,46
𝜈 0,09136 𝑚 ⁄𝑑𝑖𝑎
Pág-365
INFORME PRODUCTO 1
El número de Reynolds se encuentra dentro del rango de valores dados en las normas
RAS 2000 Título C.6.5.1.3 numeral cinco (5) en donde se especifica valores menores a
250 por lo tanto CUMPLE.
6.2.5 Determinación de caudal máximo para los sedimentadores
Como paso final de la evaluación de los sedimentadores de alta tasa existentes se

calculará el caudal máximo que puede tratar dicha unidad, para lo cual tenemos dos
alternativas:
 La primera es empleando la siguiente ecuación de los sedimentadores de alta tasa
A=Q/(VSENƟ(1-E))
Donde,
A=área total del sedimentador, para el sedimentador 1 sería=8,20 mx5,74 m=47,07 m2.
Q= caudal de diseño del sedimentador en m3/s
V=velocidad promedio del flujo en el sedimentador=carga superficial del sedimentador en
m3/m2.día.
Ɵ=ángulo de inclinación de las placas planas =600
E=ep/(ep+e)=
ep=espesor de las placas planas =0,8 cm
e=espacio entre placas planas =5 cms.
Si despejamos el caudal obtenemos
Q=AVSENƟ(1-E)
A continuación calculamos el valor de E así:
E=0,8/(0,8+5)=0,138
Al asumir V= 185 m3/m2.día(máxima carga superficial dada por el RAS C.6.5.1.3) y

reemplazando en la ecuación para el caudal se obtiene
Q=(47,07 m2 x185m3)/m2.díaxSEN〖60〗x(1-0,1384)=6497,59
m3/día=(0,07524m3)/s=75,24 L/s para el sedimentador 1.
Pág-366
INFORME PRODUCTO 1
En la Tabla No. 162 se presentan los resultados para los seis sedimentadores realizados
de acuerdo con el cálculo anterior, llegando a la conclusión de que el caudal máximo que
pueden tratar los seis sedimentadores es 447,78 L/s.
Velocidad
promedio
Espesor Espacio entre Angulo de
del Caudal
Sedimentador Profundidad 2
placas placas Cálculo inclinación
Largo(m) Ancho(m) Área(m ) planas(cm)= flujo=carga máximo(lts
No (m) planas(cm)=e E=ep/(ep+e) placas
supercial /seg)
ep= = planas=Ɵ=
máxima en
m3/m2.día
1 8,20 5,74 1,20 47,07 0,8 5 0,138 185,00 60 75,24
2 8,20 5,81 1,20 47,64 0,8 5 0,138 185,00 60 76,16
3 8,20 5,81 1,20 47,64 0,8 5 0,138 185,00 60 76,16
4 8,20 5,60 1,20 45,92 0,8 5 0,138 185,00 60 73,41
5 8,20 5,60 1,20 45,92 0,8 5 0,138 185,00 60 73,41
6 8,20 5,60 1,20 45,92 0,8 5 0,138 185,00 60 73,41
Total 447,78
Tabla No. 162. Cálculo caudal máximo a tratar por los sedimentadores por la alternativa 1
 La segunda alternativa de cálculo del caudal máximo a tratar por cada

sedimentador es despejando Q de la expresión para la carga superficial, tomando
la carga superficial máxima dada por el RAS-2000 o sea 185 m3/m2.día y con el
área actual de cada unidad de sedimentación así:
Q=CsxA= (185 m3/m2.díax47,07 m2)/86400 s/día=0,100786 m3/s=100,79 L/s para el

sedimentador 1.
En la Tabla No. 163 se presentan los resultados para los seis sedimentadores realizados
de acuerdo con el cálculo anterior, llegando a la conclusión de que el caudal máximo que
pueden tratar los seis sedimentadores es 599,78 L/s.
Pág-367
INFORME PRODUCTO 1
Carga
Caudal Caudal Tiempo de Tiempo de
Sedimentador Profundidad 2 3
superficial
Largo(m) Ancho(m) Área(m ) Volumen(m ) máximo(m3/s máximo(lts retención(s retención(
No (m) máxima(m3/
eg) /seg) eg) min)
m2.día)
1 8,20 5,74 1,20 47,07 56,48 185,00 0,1008 100,782176 560,432432 9,34054054
2 8,20 5,81 1,20 47,64 57,17 185,00 0,1020 102,011227 560,432432 9,34054054
3 8,20 5,81 1,20 47,64 57,17 185,00 0,1020 102,011227 560,432432 9,34054054
4 8,20 5,60 1,20 45,92 55,10 185,00 0,0983 98,3240741 560,432432 9,34054054
5 8,20 5,60 1,20 45,92 55,10 185,00 0,0983 98,3240741 560,432432 9,34054054
6 8,20 5,60 1,20 45,92 55,10 185,00 0,0983 98,3240741 560,432432 9,34054054
Total 280,11 336,13 Total 0,59978 599,78 9,34
Tabla No. 163. Cálculo caudal máximo a tratar por los sedimentadores por la alternativa 2
En conclusión, para el presente estudio tomamos como caudal máximo a tratar por parte
de los sedimentadores actuales el mayor de los dos valores anteriores o sea el calculado
empleando la carga superficial máxima siendo este valor de 599,78 L/s.
6.2.6 Filtros
La planta cuenta con dos baterías de filtros, la primera de las cuales consta de seis
unidades y la segunda de cuatro. El agua proveniente de los sedimentadores se distribuye
en cada batería mediante canales independientes.
6.2.6 Evaluación hidráulica para caudal año 2016
En la Tabla No. 164 se presentan las dimensiones de las unidades de las baterías de
filtros 1 y 2 y se calcula la tasa de filtración para el caudal año 2016 para la totalidad de la
planta de tratamiento.
Cálculo tasa de filtración

Caudal de diseño=Q= 511.80 L/s 511800.00 cm3/s 0.51180 m3/s
Caudal medio
379.11 L/s 379111.11 cm3/s 0.37911 m3/s
diario=qmd=Q/1,35
Batería de filtros No
No 1 No 2 No 3 No 4 No 5 No 6
1(6 filtros)
Ancho filtro=B= 3.66 3.66 3.60 3.60 3.73 3.73
Pág-368
INFORME PRODUCTO 1
Cálculo tasa de filtración

Caudal

Producto 1. Diagnostico Integral. Final.v3 - 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Producto 1. Diagnostico Integral. Final.v3 - 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME PRODUCTO 1

“ESTUDIOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y

Contrato No. PAF-ATF-035-2015

CONSORCIO CONSULTORÍA AGUACHICA

PRODUCTO 1. DIAGNÓSTICO INTEGRAL

ÍNDICE: DIAGNÓSTICO INTEGRAL

1 DESCRIPCIÓN METODOLÓGICA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS ....... 29

5.1.4 Legalización (entidades rectoras) 82

5.3.6 Implementar un Catastro de Micro medidores 121

6.2.2 Calidad del agua de la Quebrada 224

6.3.1.1 Red de conducción 8 ............................................................................................................... 401

6.2.7.5..5.1 Curva Modelo ............................................................................................... 446

7.9 Tanques de almacenamiento .......................................................................................... 510

TABLA NO. 1. VALORES DE K DE ACUERDO AL NIVEL DE CONFIANZA. .................. 45

TABLA NO. 8. CIERRE FISCAL VIGENCIA 2015............................................................ 74

TABLA NO. 63. CAUDALES MÁXIMOS MENSUALES EN DIFERENTES PERIODOS DE

TABLA NO. 83. ESTIMACIÓN DE VELOCIDAD DE HORIZONTAL, VH Y RELACIÓN

TABLA NO. 104. CÁLCULO CAUDAL Y VELOCIDAD EN EL CANAL PARA

TABLA NO. 124 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA FLOCULADORES DE FLUJO

TABLA NO. 145. DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE FRICCIÓN MEDIANTE LA

TABLA NO. 192. CAUDALES DE ABASTECIMIENTO, DEMANDADOS Y DÉFICIT

TABLA NO. 220. RELACIÓN DE HIDRANTES, GEORREFERENCIACIÓN DIÁMETRO,

FIGURA NO. 1. PLANO GENERAL DE AGUACHICA CON SUPERPOSICIÓN DE

FIGURA NO. 23. DESEMPEÑO INTEGRAL SEGÚN INDICADORES DESDE EL AÑO

FIGURA NO. 59 FORMATO DETECCIÓN DE FUGAS ................................................. 154

FIGURA NO. 85. PH DE LA QUEBRADA BUTURAMA ................................................. 224

FIGURA NO. 113 MANÓMETRO INSTALADO.............................................................. 427

FIGURA NO. 152. ESTRUCTURAS TANQUES 3 Y 4. ................................................. 474

FOTOGRAFÍA NO. 1 PROTESTA DE LA COMUNIDAD EN LA ALCALDÍA MUNICIPAL 63

FOTOGRAFÍA NO. 6. PROCESOS AGRESIVOS DE DEFORESTACIÓN, EN EL FONDO

FOTOGRAFÍA NO. 29. TANQUE DE ALMACENAMIENTO 1. CONTIGUO A TK DE

FOTOGRAFÍA NO. 38. VÍA DE ACCESO HACIA DESARENADOR 2, 1 Y BOCATOMA

FOTOGRAFÍA NO. 76. ANÁLISIS DE ALTERNATIVA DE TRANSPORTAR AGUA DE LA

1 DESCRIPCIÓN METODOLÓGICA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS

 Estudios y levantamiento topográfico y catastro de redes: La metodología de trabajo

Con referente al catastro de redes en los estudios previos no se plantea la metodología

 Estudio de población y demanda: El municipio de Aguachica no presenta un registro

ambientales necesarios ante la Autoridad Ambiental correspondiente. Los estudios

 Estructuración / Fortalecimiento Institucional / Puesta en Marcha: Los estudios previos

1.1 METODOLOGÍA DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

Como se mencionó anteriormente no existía una metodología planteada en los estudios

Según la información entregada y analizada la información recopilada, se realizó la

2. Plano de manzaneo y áreas de expansión: plano que se encuentra en la siguiente ruta:

Una vez realizado la superposición de la información previamente (ver plano

A continuación relacionamos una serie de ilustraciones del resultado. La primera es de

Figura No. 1. Plano general de Aguachica con superposición de información existente de

Figura No. 2. Polígono 1 Sur Occidental

Figura No. 3. Polígono 2 occidental

Figura No. 4. Polígono 3 Nor Oriental

Figura No. 5. Polígono 4 Sur Oriental.

1.1.1 Metodología topográfica de los sectores nuevos a actualizar

 Investigación de todos los predios afectados por el proyecto, definiendo básicamente,

Para cada sector se materializarán 4 mojones en concreto con placas de bronce

El traslado de la cota, se hará a partir de un NP, de no existir NP cerca del área de

Las anteriores poligonales posteriormente tendrán un circuito de nivelación y contra

1.1.2 Levantamiento topográfico de las estructuras existentes:

 2 puntos amojonados en la bocatoma y desarenador nuevos

En el área interna del municipio donde se encuentra la planimetría y altimetría existente,

La metodología planteada no fue aceptada por la interventoría en su totalidad, ya que esta

La consultoría por recomendación de la interventoría realizó el chequeo en un 25% del

1.2 METODOLOGIA PARA EL CATASTRO DE REDES Y ACCESORIOS

De esta información deficiente entregada por la ESP mediante el proyecto de nombre:

A causa de lo anterior, la consultoría plantea la siguiente metodología de lo que debe