Asignatura:

Macroeconomía

Título del trabajo

Caso HBR - Suecia y el Estado de Bienestar.

Presenta
Ana Milena Caicedo Ramírez
636614

Docente
Cesar Ignacio León Quillas

Colombia, Guadalajara de Buga Agosto, 23 de 2018

2
 Introducción
En el presente trabajo se dará a conocer las respuestas a varios interrogantes que se
proponen frente a un modelo de bienestar equitativo que se dio en Suecia en cierta época y
que conllevo a varios tipos de opiniones con respecto al desarrollo de este, de esta manera
se busca enriquecer al estudiante con temas económicos relacionados muy directamente
con la Administración de Empresas y así buscar el análisis crítico de este modelo.

2
 ACTIVIDAD VIRTUAL
El estudiante responderá unas preguntas después de haber leído el caso HBR - Suecia y el
Estado de Bienestar.
VER: Reflexione sobre la relación que existe entre la tasa de inflación y el desempleo, los
fenómenos históricos de Suecia, la situación pasada y actual del país..
JUZGAR: Para la realización de esta actividad lea el caso HBR Suecia y el Estado de
Bienestar.
ACTUAR: Responda las siguientes preguntas del Caso Suecia y el Estado de Bienestar.
1.- ¿Cuáles fueron los ejes de desarrollo del Modelo Sueco? Hable de las ventajas y
desventajas económicas
 Los ejes de desarrollo del Modelo Sueco estaban divididos principalmente en la
igualdad y pleno empleo llevando así al modelo de alto nivel de impuestos, más la
negociación centralizada de salarios y la solidaridad entre los grupos más débiles y
más fuertes de la sociedad llevando así a obtener ventajas y desventajas
económicamente hablando.
Ventajas Económicas
 Contribuiría a la salud de la economía Sueca, pues muchos economistas consideraban
que al tener estabilidad entre los sectores de la población crecía la economía.
 Cobertura de protección contra una amplia variedad de riesgos de la sociedad.
 Mayor capacidad de tomar riesgos ya que se acepta mayor participación e incorporación
de minorías e inmigrantes al mercado laboral.
 Igualdad salarial llevando así a un posicionamiento general de la industria sueca.
Desventajas Económicas
 Los que criticaban el modelo Sueco consideraban que este impedía el crecimiento
económico a largo plazo, pues se consideraba que dicho modelo perjudicaba a las
empresas más pequeñas por los altos impuestos. Llevando así a que Meyerson explicara
que un estado de bienestar debilitaba en forma continúa los incentivos para una
distribución de recursos.
2.- ¿Cuáles fueron las consecuencias reales de la Aplicación del Modelo Sueco?
 Las consecuencias reales de la aplicación del modelo sueco fueron:
 Estancamiento de la producción industrial debido a que las compañías establecidas
tendieron a apoderarse del robusto mercado exportador a comparación de las medianas y
pequeñas empresas
 Disminuyo la creación de empresas a partir de 1965 ya que se frenó la innovación.
 La expansión del estado de bienestar trajo consigo una lentitud en la economía generando
un desequilibrio entre los empleadores de los sectores, debido a esto el desempeño
económico sueco se deterioró aumentando así la inflación debido al constante aumento de
los salarios.
3.- ¿Qué tan propensa estaba la Economía Sueca a Shocks Externos por el desarrollo de su
modelo en particular?
 La economía Sueca por el desarrollo de su modelo particular de bienestar estaba más
que propensa a un fracaso total, pues aquí se afecta la parte que manejaba mayor
poder adquisitivo por esperar que la denominada riqueza se distribuyera
equitativamente llevando a pique la economía en general y buscando así cada vez

2
 perder empresas realmente importantes y con veras de invertir solo por crear un
bienestar total entre todos.
4.- ¿Qué conclusiones saca de la lectura del Caso de Suecia y el estado de Bienestar?
En ocasiones los seres humanos nos dejamos llevar por el termino bienestar, ya que
consideramos que se refiere a lo mejor para todos pero en el caso de Suecia de pronto al
comienzo creyeron tener el control de las situaciones y se consideraba normal ciertos bajones
en la economía debido al cambio implementado, pero no pensando tal vez en las
consecuencia o crisis que se podían generar a largo plazo, por ende debemos tener en cuenta
que no siempre la palabra bienestar trae consigo plenitud todo lo que se hace a la ligera por
ser una buena solución instantánea lleva a consecuencias mucho más dolorosas y costosas
que las soluciones verdaderamente importantes y más cuando está de por medio la economía
de una población o país.
No se puede negar que en su momento de verlo como tal prometía ser un modelo próspero y
a seguir por los demás pero por que no se pensaba en las posibles falencias inflacionarias que
podría ocasionar el querer tener todo equitativamente.