La 2da entrega del trabajo de investigacion es la parte coloreada en color amarillo

ESTRUCTURA DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN : ECONOMIA AMBIENTAL

CARATULA: Nombre del trabajo de investigación y otros datos (nro. de grupo, integrantes etc.,)

INDICE
1.- INTRODUCCIÓN

 En la realidad problemática, se documenta el problema de Contaminación y/o

degradación de un Recurso natural mediante referencia de estudios en páginas
investigaciones en web, fotos, artículos periodísticos, evidenciando el problema de
deterioro de un Recurso natural,
 Se presenta antecedentes de estudios relacionados con el problema a investigar e
insinuando preliminarmente posibles causas del deterioro.
 Argumentar por qué se justifica la investigación a nivel teórico práctico, social y
académico.
 El planteamiento del problema (se expresa en forma de pregunta)
 Definir los objetivos (General y específicos)

2.-MARCO TEÓRICO E HIPÓTESIS:

Se debe identificar y definir claramente conceptos económicos a utilizar en la investigación. En la
hipótesis, plantear una proposición de variables económicas y no económicas que explican el
problema ambiental investigado
3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Utilizando como orientación de la hipótesis y los conceptos económicos se hace un análisis de la
realidad (evidencias obtenidas) relacionado las variables independientes tratando de explicar
cómo han influido a la variable dependiente utilizando los conceptos económicos planteados en el
Marco Teórico.
4.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se deduce las conclusiones de la discusión y las recomendaciones se deducen de las conclusiones
REFERENCIAS: Utilizar el APA
Anexos

CRONOGRAMA DE ENTREGAS DE INVESTIGACIÓN

ENTREGABLE NRO 1: SEMANA 4: INTRODUCCIÓN
ENTREGABLE NRO 2: SEMANA 12. HASTA MARCO TEÓRICO E HIPOTESIS Y RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
ENTREGABLE NRO 3.- SEMANA 15. HASTA CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Todos los entregables deben incorporar bibliografía debidamente referenciada

 Rubrica de trabajo final de investigación

CRITERIO DE Competente Satisfactorio Básico Insuficiente

VALORACIÓN 16 a 20 14 a 15 11 a 13 0 a 10
1.- Realidad La investigación delimita del La investigación La investigación La investigación no
INTRODUCCIÖN problemática tema de manera objetiva con cuenta con la cuenta con la cuenta con la
evidencias. El problema en delimitación del delimitación del tema delimitación del tema
forma de pregunta sugiriendo tema de manera de manera objetiva de manera objetiva sin
una relación de causa efecto objetiva con con evidencias. El presentar evidencias. El
entre las variables evidencias. El planteamiento no se l planteamiento no se
planteamiento del plantea en forma de plantea en forma de una
problema en forma una pregunta sin pregunta sin sugerir una
de pregunta sin sugerir una relación relación causa efecto
sugerir una posible causa efecto entre entre variables
relación causa variables
efecto entre
variables.

Antecedentes y Revisa analíticamente una Revisa Revisa muy poca No revisa publicaciones
justificación de cantidad razonable de analíticamente una cantidad de relacionadas con el
la investigación publicaciones que buscan limitada cantidad de publicaciones que problema ambiental
explicar económicamente publicaciones que buscan explicar investigado.
problemas ambientales buscan explicar económicamente No justifica el trabajo de
relacionados con el objetivo económicamente problemas investigación
de la investigación, logrando problemas ambientales
hacer un balance de las ambientales relacionados con el
causas que podrían explicar el relacionados con el objetivo de
problema. objetivo de la investigación, no
investigación logrando hacer un
Redacta la investigación de logrando hacer un balance de las causas
corrido a nivel teórico, balance de las que podrían explicar el
practico-social y académico causas que podrían problema.
explicar el problema.
Redacta la justificación
No redacta la de corrido pero no
justificación de incluye al menos una
corrido a nivel de los tres tipos de
teórico práctico- justificaciones
social y académico
Objetivo Propone un OG respondiendo Propone un OG Propone un OG Propone un OG que no
general( OG) y a la pregunta de investigación respondiendo a la respondiendo a la responde a la pregunta
específicos( (OE) en forma de logro, y los OE en pregunta de pregunta de de investigación en
forma de actividades investigación en investigación en forma forma de logro. Los OE
secuencialmente lógicas de lo forma de logro, y los de logro. Los OE no se no se expresan en forma
general a lo particular para el OE en forma de expresan en forma de de actividades. Los
logro del OG. Los objetivos actividades actividades. Los objetivos son medibles y
son medibles y alcanzables secuencialmente objetivos son medibles alcanzables
lógicas de lo general y alcanzables
a lo particular para
el logro del OG. Los
objetivos no son
medibles y
alcanzables
2.-Marco Teórico e Hipótesis Identifica conceptos Identifica conceptos Propone una lista de Propone una lista de
económicos y otros económicos y otros conceptos económicos conceptos económicos y
claramente definidos que se claramente y otros en las que solo otros sin definirlos
utilizarán para explicar el definidos que se algunos están claramente.
 problema. utilizarán para claramente definidos. La hipótesis no es
La hipótesis es expresada en explicar el problema. La hipótesis no es expresada en términos
términos causa-efecto, La hipótesis es expresada en términos causa-efecto y no
respondiendo al expresada en causa-efecto y no responde al
planteamiento del problema términos causa- responde al planteamiento del
efecto , pero no planteamiento del problema.
responde al problema

3.-Resultados y Discusión Utiliza los conceptos Utiliza los conceptos Utiliza parcialmente No utiliza los conceptos
identificados en el marco definidos en el los conceptos definidos en el marco
teórico para analizar el marco teórico para definidos en el marco teórico para analizar el
problema., buscando analizar el problema, teórico para analizar el problema y no busca
evidenciar que existe una buscando evidenciar problema, pero no evidenciar la existencia
relación causa efecto entre que existe una trata de evidenciar de una relación causa
algunas variables y la variable relación causa que existe una relación efecto entre algunas
explicada efecto entre algunas causa efecto entre variables y la variable
variables y la algunas variables y la explicada
Integra en su análisis a los variable explicada variable explicada
antecedentes, logrando hacer No Integra en su análisis
un análisis comparativo entre No Integra en su No Integra en su a los antecedentes, no
las conclusiones de los análisis a los análisis a los logrando hacer un
antecedentes y las evidencias antecedentes. no antecedentes., no análisis comparativo
encontradas en la logrando analizar logrando hacer un entre los antecedentes y
investigación comparativamente análisis comparativo las evidencias
las conclusiones de entre las conclusiones encontrada en la
los antecedentes y de los antecedentes y investigación
las evidencias las evidencias
encontrada en la encontrada en la
investigación investigación

4.-Conclusiones y recomendaciones Se logran obtener Se logran obtener Se logran obtener No se logra obtener
conclusiones derivadas de la conclusiones conclusiones derivadas conclusiones derivadas
discusión y se relacionan con derivadas de la de la discusión, pero de la discusión ni se
los objetivos. discusión y se parcialmente relacionan con los
relacionan con los relacionadas con los objetivos.
Las recomendaciones objetivos objetivos
sugieren recomendaciones de Las recomendaciones de
políticas que se relacionan Las Las recomendaciones políticas no se
con las conclusiones recomendaciones de de políticas no se relacionan con las
políticas no se relacionan con las conclusiones
relacionan con las conclusiones
conclusiones

.Bibliografía Todas las fuentes de La mayoría de las Algunas de las fuentes Ninguna de las fuentes
información están fuentes de de información están de información están
documentadas información están documentadas documentadas
documentadas