La Moderna, S.A.

, sufrió una grave inundación el mes pasado, que alcanzó las oficinas admi_x000
para elaborar su estado de resultados con el método de costeo directo. Los datos que se pudiero
son los siguientes

Gastos variables de venta y administración: $75 000

Gastos variables unitarios de venta y administración: $25

Las ventas fueron el doble de la producción.

El inventario final era de 1 700 unidades

El costo variable de producción unitario es de $150
La utilidad de operación es de $165 000
La tasa de gastos de fabricación fija es de $220
El margen de contribución de la producción es de $750 000
Durante 2013 se trabajó dentro de la capacidad normal

Estado de Resultados Costeo Directo

Ventas (3000 x 400) $ 1,200,000.00

Costo de Ventas :
Inventario Inicial (3200 x 150) $ 480,000.00
(+) Produccion (1500 x 150) $ 225,000.00
(-) Inventario Final (1700 x 150) $ 255,000.00
(=) Costo de Ventas : $ 450,000.00 $ 750,000.00

Variaciones
(=) Costo de Venta Ajustado 0
(=) Margen de Contribucion Bruto $ 750,000.00

(-) Gastos de operación Variables $ 75,000.00

(=) Margen de Contribucion Total $ 675,000.00

(-) Costos Fijos

Costos de produccion (1500 x 220) $ 330,000.00
Costos de operación $ 180,000.00
Total de los costos fijos $ 510,000.00

(=) Utilidad de Operación $ 165,000.00

 las oficinas admi_x0002_nistrativas. Solicita ayuda
os datos que se pudieron recuperar de la catástrofe

Ventas
Inventario Inicial mas la produccion

Unidades Vendidas
$ 75,000.00
$ 25.00 3000

Precio de Venta
$ 1,200,000.00
$ 3,000.00 $ 400.00

Produccion
Las ventas fueron el doble de la produccion
 La empresa Panamá, S.A., está analizando su sistema de costeos. El costo variable de producció
fijos anuales ascienden a $360 000. Los gastos variables de operación son de $4 por unidad. Los g
precio de venta es de $40 por unidad, y durante el periodo las ventas alcanzaron las 70 000 unida
bajo esta base se distribuyeron los gastos indirectos de fabricación fijos. El inventario inicial es d
respecto al periodo anterior:

Se pide :
a) Prepare un estado de resultados con el método de costeo absorbente y otro con el de costeo dir

Estado de Resultados Costeo Directo

Ventas (70.000 x 40)

Costo de Ventas :
Inventario Inicial (10.000 x 10) $ 100,000.00
(+) Costo de produccion (100.000 x 10) $1,000,000.00
(-) Inventario Final (40.000 x 10) $ 400,000.00
(=) Costo de ventas sin Ajustar $ 700,000.00

(+) Variaciones
(=) Costo de Venta Ajustado
(=) Margen de contribucion de la produccion

(-) Gastos de operación Variables (70.000 x 4) $ 280,000.00

(=) Margen de Contribucion Total

(-) Costos Fijos

Produccion $ 360,000.00
Operación $ 250,000.00

(=) Utilidad de Operación

B) Explique brevemente la diferencia de utilidades

Tenemos una buena diferencia de utilidad debidos a los gastos en el costeo absorbente debido a que son
unidad es mayor a la de el costeo directo

c) Suponga que el próximo año la producción será de 80 000 unidades, las ventas serán del mismo
¿Cuáles serán los resultados si se utilizan los dos métodos?

Estado de Resultados Costeo Directo

Ventas (70.000 x 40)

Costo de Ventas :
Inventario Inicial (10.000 x 10) $ 100,000.00
 (+) Costo de produccion (80.000 x 10) $ 800,000.00
(-) Inventario Final (30.000 x 10) $ 300,000.00
(=) Costo de ventas sin Ajustar $ 600,000.00

(+) Variaciones
(=) Costo de Venta Ajustado
(=) Margen de contribucion de la produccion

(-) Gastos de operación Variables (70.000 x 4) $ 280,000.00

(=) Margen de Contribucion Total

(-) Costos Fijos

Produccion $ 360,000.00
Operación $ 250,000.00

(=) Utilidad de Operación

d) Independientemente del punto anterior, ¿cuántas unidades deberían venderse para obtener una
impuestos? (La tasa de impuestos es de 35% de ISR y 10% de RUT).

PV X = CV X + CF + GV

(40 X - 10 X - 4 X ) = 26 X contribucion marginal

26 X - 610,000 = .10 (40 X ) / .55 = 4X =

0.55

26 X - 610,000 =7.2727 X
18.7273 X = 610,000

32572.7681 Unidades

Estado de Resultados Costeo Directo

Ventas (32,573 x 40)

Costo de Ventas :
Inventario Inicial (10.000 x 10)
(+) Costo de produccion (100.000 x 10)
(-) Inventario Final (77,427 x 10)
(=) Costo de ventas sin Ajustar
(+) Variaciones
(=) Costo de Venta Ajustado
(=) Margen de contribucion de la produccion

(-) Gastos de operación Variables (32573x 4)

(=) Margen de Contribucion Total

(-) Costos Fijos

Produccion
Operación

(=) Utilidad de Operación

ISR Y RUT

UTILIDAD NETA
 os. El costo variable de producción es de $10 por unidad. Los gastos de fabricación
ación son de $4 por unidad. Los gastos fijos de operación suman $250 000 anuales. El
ventas alcanzaron las 70 000 unidades. La producción real es de 100 000 unidades, y
ción fijos. El inventario inicial es de 10 000 unidades. El costo por unidad no varió con
pecto al periodo anterior:

orbente y otro con el de costeo directo.

Estado de Resultados Costeo Absorbente

$ 2,800,000.00 Ventas (70.000 x 40)

Costo de Ventas :
Inventario Inicial (10.000 x 14)
(+) Costo de produccion (100.000 x 14)
(-) Inventario Final (40.000 x 14)
$ 2,100,000.00 (=) Costo de ventas sin Ajustar

Ajustes
(+) Variacion de Volumen
$ 2,100,000.00 (+) Variacion de Costos

Costo de Ventas Ajustado

$ 1,820,000.00
Utilidad Bruta
(-) Gastos de Operación
Fijos
Variables
$ 610,000.00

$ 1,210,000.00 (=) Utilidad de Operación

costeo absorbente debido a que son menores aun cuando nuestro costo por
a la de el costeo directo

dades, las ventas serán del mismo número al mismo precio y los costos no variarán.

Estado de Resultados Costeo Absorbente

$ 2,800,000.00 Ventas (70.000 x 40)

Costo de Ventas :
Inventario Inicial (10.000 x 14)
 (+) Costo de produccion (80.000 x 14)
(-) Inventario Final (30.000 x 14)
$ 2,200,000.00 (=) Costo de ventas sin Ajustar

Ajustes
(+) Variacion de Volumen
$ 2,200,000.00 (+) Variacion de Costos

Costo de Ventas Ajustado

$ 1,920,000.00
Utilidad Bruta
(-) Gastos de Operación
Fijos
Variables
$ 610,000.00

$ 1,310,000.00 (=) Utilidad de Operación

berían venderse para obtener una utilidad igual a 10% de las ventas, considerando los
UT).

7.2727

eo Directo

$ 1,302,920.00

$ 100,000.00
$ 1,000,000.00
$ 774,270.00
$ 325,730.00 $ 977,190.00
 $ 977,190.00

$ 130,292.00
$ 846,898.00

$ 360,000.00
$ 250,000.00
$ 610,000.00

$ 236,898.00

$ 106,604.10

$ 130,293.90
ados Costeo Absorbente

$ 2,800,000.00

$ 140,000.00
$ 1,400,000.00
$ 560,000.00
$ 980,000.00 $ 1,820,000.00

$ 1,820,000.00

$ 250,000.00
$ 280,000.00
$ 530,000.00

$ 1,290,000.00

ados Costeo Absorbente

$ 2,800,000.00

$ 140,000.00
$ 1,120,000.00
$ 420,000.00
$ 840,000.00 $ 1,960,000.00

$ 1,960,000.00

$ 250,000.00
$ 280,000.00
$ 530,000.00

$ 1,430,000.00
Cesar Ivan Aguirre Ruiz

En este trabajo pude aprender mas acerca del costeo directo y absorbente me
ayudo a identificar las caracteristicas de ambos costeos y supe diferenciarlos,
aprendi cuales son sus ventajas y desventajas, al poner en practica estos
costeos supe que el costeo mas eficiente y mas utilizado es el absorbente ya
que al utilizar este metodo en el balance general se contabilizan menos costos
que incurrren en la produccion, esta evidencia me ayudo a entender mas
estos metodos con el fin de saber que es lo mas conveniente para maximizar
las utilidades al momento de saber que metodo de costeo me conviene
dependiendo de mi produccion, ventas, gastos y otros factores que puden
afectar nuestras ganancias o perdidas.