Está en la página 1de 5

Costos para la toma de decisiones

Ana Arratia

Contabilidad de costos

Instituto IACC

Abril 2021-
Desarrollo.

1. Sobre la base de los contenidos estudiados esta semana, y de acuerdo con los datos que se

entregan a continuación, realice los cálculos y presente los resultados según lo que se le

solicita.

Datos históricos en miles de pesos (M$)

(+) Ventas 2.400

(-) Costos variables 1.200

(-) Costos fijos 1.000

(=) Utilidad antes de impuestos 200

El precio de venta unitario es de $24 y el costo variable de $12. La tasa de impuesto renta es

de 20%.

Se pide:

a) Cálculo de punto de equilibrio en unidades

Para realizar el calculo de punto de equilibrio de unidades, es necesario obtener el dato margen

de contribución unitario que básicamente es la diferencia existente entre el precio de venta y el

costo variable de cada producto.

costos fijos totales 1000


La fórmula es la siguiente = 83,3
margen de contribución unitario 12

b) Cálculo de punto de equilibrio en pesos

Para calcular el punto de equilibrio en pesos se debe obtener el dato de coeficiente de margen de

contribución de la siguiente forma


Margen de constribución 12
Margen de contribución por unidad = 000,5
venta 2400

Y se aplica la siguiente fórmula.

Costos fijos totales 1000


Margen de contribución por unidad = $ 200.000
coeficiente del margen de contribución 12

Con los resultados obtenidos podemos establecer que el punto de equilibrio en cuanto a unidades

es de 83,3, lo que significa que, debido a los precios de venta y costos asociados a la fabricación

del producto, se deben vender 83,3 unidades para mantener el equilibrio. Si se venden más

unidades se considera utilidad, mientras que si el valor vendido es menor se considera que se cae

a la zona de pérdidas.

Mientras que, para establecer un punto de equilibrio en pesos, según los resultados obtenidos el

valor de cada unidad debe ser de $200.000.

c) Presentación de estados de resultados comparados (caso base versus punto de equilibrio)

Caso base PE

Ventas 2.400 83,3

Menos costos 1.200

variables

Margen de 1200 1200

contribución
Menos costos fijos 1.000 1000

Utilidad. 200

2. Comente las siguientes afirmaciones e indique si son verdaderas o falsas. Justifique sus

respuestas.

a) El costeo por absorción difiere del costeo directo en la cantidad de costos asignados a

las unidades individuales del producto.

Verdadero, dado que el costeo por directo considera los costos fijos de producción y también los

costos del periodo y el costeo absorbente distribuye los costos entre las unidades individuales

producidas. Cuando hablamos de inventarios el costeo directo considera los costos variables,

mientras que el costeo absorbente o total considera ambos (fijos y variables).

La presentación de los datos es diferente para ambos casos.

b) La utilidad calculada mediante costeo directo tiende a exceder la utilidad calculada

por el método de costeo por absorción si disminuyen los costos fijos

Es verdadero, dado que el costeo directo considera los costos fijos del periodo analizado,

mientras que el costeo absorbente distribuye los costos entre las unidades producidas.

c) Si disminuyen los costos fijos asociados a un producto, mientras permanezcan

constantes los costos variables y el precio de venta, el margen de contribución

aumenta y el punto de equilibrio.


Bibliografía

IACC (2019). Costos para la toma de decisiones. Contabilidad de Costos. Semana 1.

IACC (2013). Costeo directo y análisis de costo-volumen-utilidad. Contabilidad y Finanzas para la Toma

de Decisiones. Semana 1.

También podría gustarte