UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SANTIAGO

SISTEMA CORPORATIVO
UTESA-DAJABÓN

JUARA YANIBEL CABA BERNARD

2-18-9419

SÍNTESIS: DOCUMENTAL CASAS DEL FUTURO

DOMÓTICA Y ENTORNOS

PROF. RAMÓN ALEJANDRO ARNAUD PERALTA

Febrero 05, 2022

Dajabón, República Dominicana
 SÍNTESIS SOBRE LAS CASAS DEL FUTURO
Con el paso del tiempo, la tecnología y la ciencia han ido acelerando nuestras vidas y
trayendo consigo cambios. Esta revolución le ha ido abriendo la imaginación a muchos
a nivel mundial y buscando posibles soluciones a problemáticas futuras.

El lugar donde nos recreamos con nuestros seres queridos, donde descansamos y otras
actividades fundamentales para el ser humano es una necesidad básica que tiene cada
persona y con el crecimiento de la población mundial este espacio trae muchos retos:
como por ejemplo el cambio climático.

Según vaya avanzando el tiempo, las ciudades irán creciendo más y más, lo que
causaría que la contaminación ambiental a su vez, continúe incrementándose. No
obstante, de aquí a 30 años se espera que la humanidad, con la revolución tecnológica
conquiste nuevos territorios y espacios donde sea posible vivir.

Para ello, algunos arquitectos de todo el mundo han planteado algunos modelos de
cómo podrían ser las “Las Casas del Futuro” desde perspectivas diferentes:

El arquitecto italiano, Vincent Callebaut, plantea una ciudad donde no haya ni

contaminación ni desechos. Es sugiere que los materiales actuales usados para la
construcción de las casas y departamentos (acero y cemento) sean sustituidos por
materiales naturales como el bambú y madera que revertirían lo que hace el acero y el
cemento, al momento de producirse, (los primero liberan dióxido de carbono, los
segundo lo absorbería).

Esta arquitectura ecológica busca convertir las grandes ciudades en un ecosistema

natural, convirtiendo así las grandes ciudades y urbanizaciones en bosques donde se
respire aire fresco.

Ventajas

– Los materiales usados en este modelo absorberían el dióxido de carbono en el

ambiente.
– Contribuye a la deforestación.

Desventajas

– Gran inversión.
–

El arquitecto holandés, Koen Olthuis, por su parte plantea la posibilidad de la

construcción sobre el agua, con la ilusión de construir mejores ciudades y mejorar el
mundo. Eliminando lo que sería un límite para la construcción de edificaciones y
expansión de ciudades, con este modelo de construcción futurista ya no sería
imposible construir viviendas sobre el agua.

Construir sobre el agua seria una manera de construir en lugares donde el nivel del
agua es elevado, siendo esta una amenaza, con relación al nivel del suelo y que las
ciudades crezcan. Este arquitecto plantea un punto que considero importante, dice
que, si a por equis razón una persona tiene que cambiar de trabajo y se va a otro
Estado, este individuo no tendría la necesidad de cambiar de casa o, hasta incluso
venderla, lo único que tiene que hacer es trasladar la casa completamente. Este no se
dificultaría mucho puesto que la casa estará sobre el agua.

Ventajas

– Traslado del hogar en caso de cambiar de residencia.

– Expansión de ciudades y urbanizaciones.

Desventajas

– Afectaría el ecosistema marítimo.

– Vulnerable ante fenómenos naturales relacionados directamente con el agua.

Otro arquitecto que plantea un modelo de casa futurista es el español Hasier Larrea
Tamayo. Este arquitecto plantea la construcción de apartamentos en el más mínimo
espacio y que este tenga superpoderes.

Con este modelo de construcción el arquitecto español plantea que cuando una
persona esta en su espacio personal (hogar) debe de tener a su disposición lo
fundamental e indispensable en el momento, si se va a cocinar, tener la cocina; si se va
a dormir, tener el dormitorio. No es necesario tener tantos espacios disponibles en el
hogar innecesariamente cuando a resumida cuenta se va a estar utilizando un solo.

Esta modelo revolucionaria en cuanto a la dinámica del hogar, ya que se pasaría de

tener un ambiente totalmente estático a un ambiente dinámico. El objetivo de este
modelo de arquitectura es robotizar los materiales y que con solo pulsar un botón
convertir, por ejemplo, la sala de estar en un dormitorio.

Ventajas

– Controlar los objetos del hogar con gestos y pulsaciones.

– Se aprovecharían al máximo los pequeños espacios en vez de estar ocupando
un espacio que ni siquiera usaremos.
Desventajas

– Gran inversión en coste de tecnología.

– No se dispondrá de tanto espacio para vivir (supondría una desventaja para las
personas que les gustan los grandes espacios).

Otro arquitecto, Skyler Tibbits propone la construcción con materiales programados

para que estos se adapten a nuestras necesidades y nuestro entorno. Este modelo la
fuerza mecánica a la hora de construir viviendas ya que con estos materiales de
construcción la construcción de estas sería mucho menos complejas y fácil.

El objetivo de este modelo es cambiar las propiedades de los materiales usados para la
construcción para que ellos por si solos, por ejemplo, cambien de forma, etc. Para esto
habría un largo camino dedicado al estudio de las reacciones de los materiales y para
que respondan como ha de esperarse.

Ventajas

– No implicaría fuerza física de parte del humano a la hora de trasladar o montar.

– No utilización de fuerza mecánica.

Desventajas

– No utilización de fuerza mecánica.

– Coste de materiales.

El arquitecto estadounidense Michael Reynolds por su parte plantea la idea de

construir casas autosuficientes, este arquitecto tiene como visión que en un futuro el
ser humano pueda vivir en armonía con la Tierra, y que haya un equilibrio entre la
tecnología y la madre Tierra.

Para ello, se implementaría lo que se llama Biotecto. La construcción en este modelo

te basaría en la utilización de elemento indígenas, como es el caso de la goma, el
cartón, las latas de aluminio. En este modelo de construcción de hogares, el arquitecto
pensó en una manera de reutilizar los recursos usados en el hogar, por ejemplo: el
agua que se usa para bañarse pasaría por conductos, donde seria filtrada con destino a
ser usada para regar las plantas, limpiar, etc.

Ventajas

– Reutilización de recursos naturales en el hogar (agua).

– No perjudica al medio ambiente.
Desventajas

– No hay uso de tecnología de alto nivel (para los amantes a la tecnología).

– Apego de la sociedad a la tecnología.

En Italia, el ingeniero Massimo Moretti sueña con construir casas cómodas y de bajo
coste. Este estilo de construcción supondría la salación y conservación del mundo. Este
modelo de se basó en la manera en que los animales tienen construir sus viviendas.

Este ingeniero, con una impresora gigante, propone imprimir casas utilizando el barro.
Hace una comparación con cemento, el cual libera dióxido de carbono y hace daño al
ambiente frente al barro. Estas casas supondrían una ventaja para las personas con
pocos recursos.

Ventajas

– Uso de materiales naturales.

– Bajos costes.

Desventajas

– Posee muchos retos técnicos, como es el caso del control de los materiales.
– Podría ser vulnerable antes carios fenómenos de la naturaleza.

Ya casi finalizando, la idea de vivir en la Luna en no será del todo imposible para
después de los próximos 30 años. El arquitecto Xavier De Kestelier con planes futurista
de construir una base en la Luna imprimiéndola en 3D.

Para la construcción de esta base en la Luna hay un tiempo de varios estudios con
relación al ambiente ya que hay que tener en cuentas ciertas precauciones y
consideraciones en cuenta.

Ventajas

– Explorarían nuevos horizontes.

– Experimentarían nuevas maneras de vida (animal y vegetal).

Desventajas

– Adaptación al entorno hostil de la Luna y nuevo estilo de vida.

– Costes de maquinarias.

Por último, el australiano Llyod Godson muestra la posibilidad de construir casas bajo
el agua (en el océano). Este acuanauta, para los años venideros quieres establecer una
relación más humana y positiva-fértil con el espacio oceánico.
Vivir bajo el agua seria una manera de conocer lo que se desconoce y abrirse a un
nuevo mundo.

Ventajas

– Al vivir bajo el agua, el humano podría hacer nuevos descubrimientos.

– Mejoraría la vida en tierra firme.

Desventajas

– Se destruiría el ecosistema acuático.

– Coste y tiempo en construir un habita autosuficiente.

En conclusión, para los años venideros, el ser humano tendrá que seguir innovando
para buscar una manera de poder convivir con todos esos nuevos avances tecnológicos
y la creatividad del humano de hacer posible lo imposible, para así poder preservar
nuestra preciada casa: la Tierra.